О взыскании задолженности по договору кредитной карты
Эта категория охватывает судебные споры, связанные с требованием кредитора вернуть сумму, которую заемщик не смог погасить по договору кредитной карты. Здесь рассматриваются вопросы законности начисления процентов, штрафов и пени, а также порядок принудительного взыскания долга через суд. Суть спора — восстановление финансовой справедливости между банком и клиентом.
Светловский городской суд (Калининградская область) · О взыскании задолженности по кредитной карте и судебных расходов
Вводная часть
12.01.2023 года Акционерное общество «ТБанк» (ранее АО «Тинькофф Банк») заключило с <ФИО> кредитный договор №, предоставив ей банковскую карту с максимальным лимитом задолженности 700 000 рублей и уплатой 34,635% годовых. Ответчик
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании возражала против удовлетворения исковых требований, ссылаясь на то, что кредитные средства она не использовала, в отношении нее были совершены мошеннические действия и деньги переведены
Мотивировочная часть
Заслушав пояснения ответчика, исследовав представленные доказательства, суд приходит к следующему выводу. Таким образом, учитывая собственноручно подписанный ответчиком кредитный договор, снятие ею с кредитной карты наличных
Резолютивная часть
Исковые требования Акционерного общества «ТБанк» удовлетворить
Ленинский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О взыскании задолженности по договору кредитной карты
Вводная часть
АО «ТБанк» обратилось в суд с вышеуказанным иском, в котором просит взыскать с ответчиков в свою пользу задолженность по договору кредитной карты № от <дата> в сумме 95 717,45 руб., а также расходы по оплате государственной пошлины
Описательная часть
Ответчики <ФИО>, <ФИО> в судебном заседании представили заявления о признании иска. Как следует из материалов дела, <дата> между АО «ТБанк» и <ФИО> был заключен договор кредитной карты №
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам. При таких обстоятельствах исковые требования подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования АО «ТБанк» к <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности по договору кредитной карты, удовлетворить
Балтасинский районный суд (Республика Татарстан) · О взыскании задолженности по договору кредитной карты
Вводная часть
АО «ТБанк» обратилось в суд к наследственному имуществу умершего <дата> заемщика <ФИО> о взыскании с наследников задолженности по основному долгу в размере 9 677,77 руб., государственной пошлины в размере 4 000 руб., указывая
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании иск не признала, в письменном возражении ссылалась на пропуск срока исковой давности. Судом установлено следующее
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, иск подлежит отказу в удовлетворении
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований АО «ТБанк» к наследственному имуществу умершего заемщика <ФИО>, Межрегиональному территориальному управлению Росимущества в <адрес> и <адрес> , <ФИО> о взыскании задолженности
Гаврилов-Ямский районный суд (Ярославская область) · О взыскании задолженности по договору кредитной карты
Вводная часть
Акционерное общество «ТБанк» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору кредитной карты № от . за период с . включительно в размере 68436 руб. 14 коп., расходов по оплате государственной пошлины в размере
Описательная часть
Из материалов дела следует, что . между АО «ТБанк» и ответчиком <ФИО> был заключен договор кредитной карты №, с лимитом задолженности 45 000 руб. По условиям данного Кредитного договора Банк предоставил ответчику кредит
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах имеются основания для взыскания с ответчика в пользу истца АО «ТБанк» задолженности за период с . по договору кредитной карты № от 02.03.2023г. в размере 68436 руб. 14 коп. Учитывая изложенное
Резолютивная часть
Исковые требования Акционерного общества «ТБанк» ИНН: , ОГРН: удовлетворить
Яшкульский районный суд (Республика Калмыкия) · О взыскании задолженности по договору о выпуске и обслуживании кредитной карты
Вводная часть
Акционерное общество «Банк Русский Стандарт» (далее – АО «Банк Русский Стандарт», Банк) обратилось в суд с указанным иском к <ФИО> В обоснование заявленных требований АО «Банк Русский Стандарт» указало, что заключило
Описательная часть
В возражениях на исковое заявление ответчик Сирый Н.В. просил отказать в удовлетворении иска в связи с пропуском истцом срока исковой давности. Из материалов настоящего дела видно, что 31 июля 2007 г. Сирый Н.В
Мотивировочная часть
Учитывая надлежащее извещение лиц, участвующих в деле, суд полагает возможным рассмотреть дело в их отсутствие в соответствии со ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ). Учитывая
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований акционерного общества «Банк Русский Стандарт» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору о выпуске и обслуживании кредитной карты отказать
Ясногорский районный суд (Тульская область) · О взыскании задолженности по кредитной карте
Вводная часть
ПАО Сбербанк обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитной карте. В обоснование заявленных требований указал, что истец и ответчик заключили договор на предоставление возобновляемой
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 13 апреля 2023 года на основании заявления <ФИО> с ним был заключен договор на выпуск и обслуживание кредитной карты ПАО Сбербанк, открытие счета для учета операций с использованием
Мотивировочная часть
Почтовая корреспонденция о назначении судебного заседания по рассмотрению искового заявления направлена ответчику, не получена им, возращена за истечением срока хранения. При этом суд учитывает, что ответчик извещался как
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью ПАО Сбербанк к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитной карте удовлетворить
Промышленный районный суд г. Курска (Курская область) · О взыскании задолженности по договору кредитной карты
Вводная часть
АО «Банк Русский Стандарт» обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, мотивируя свои требования тем, что <дата> АО «Банк Русский Стандарт» и ответчик заключили кредитный договор № а также
Описательная часть
Судом установлено, что 10.07.2004 АО «Банк Русский Стандарт» и ответчик заключили кредитный договор № Как усматривается из материалов дела, 04.03.2007 истец выставил ответчику заключительное требование, в котором
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, срок исковой давности по требованиям о взыскании основной суммы долга следует исчислять с момента неисполнения требования банка о досрочном возврате всей суммы кредита, то есть с 04.04.2007
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований АО «Банк Русский Стандарт» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору кредитной карты № от <дата> отказать
Ленинский районный суд г. Томска (Томская область) · О взыскании задолженности по договору кредитной карты, судебных расходов
Вводная часть
Акционерное общество «ТБанк» (далее – АО «ТБанк», Банк) обратилось в суд с исковым заявлением к наследственному имуществу <ФИО>, в котором просит взыскать с наследников в пользу Банка в пределах наследственного имущества
Описательная часть
Судом установлено, что 01.07.2021 <ФИО> обратился в АО «Тинькофф Банк» (в настоящее время АО «ТБанк») с заявлением-анкетой о заключении договора кредитной карты
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Вместе с тем, в ходе рассмотрения дела установлено, что ответчиком <ФИО> задолженность по договору кредитной карты погашена в полном
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Акционерного общества «ТБанк» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору кредитной карты, судебных расходов отказать в полном объеме
Мытищинский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по договору кредитной карты
Вводная часть
АО «ТБанк» обратилось в суд с иском о взыскании задолженности по договору кредитной карты за счет наследственного имущества в сумме 10609,70 рублей, а также расходов по оплате государственной пошлины в размере 4000 рублей. В
Описательная часть
Как следует из материалов дела, что <дата> между АО «ТБанк» и <ФИО> был заключен договор кредитной карты №
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, с целью не нарушения прав истца, учитывая согласие истца, положения ст. 233 ГПК РФ, суд рассмотрел гражданское дело в порядке заочного производства в отсутствие ответчика, который извещался о времени
Резолютивная часть
Исковые требования АО «ТБанк» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору кредитной карты за счет наследственного имущества – удовлетворить
Нарьян-Марский городской суд (Ненецкий автономный округ) · О взыскании задолженности по кредитной карте
Вводная часть
АО «Тбанк» обратилось в суд с иском к наследственному имуществу <ФИО> о взыскании задолженности по кредитной карте. Требования мотивированы тем, что между АО «ТБанк» и <ФИО> <дата> заключен договор кредитной
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> между <ФИО> и АО «ТБанк» заключен договор кредитной карты №. Текущий лимит задолженности 44 000 руб., максимальный лимит задолженности 700 000 руб. Процентная ставка
Мотивировочная часть
Из материалов дела следует, что стоимость наследственного имущества значительно превышает размер обязательств наследодателя, при таких обстоятельствах, требования акционерного общества «ТБанк» к ответчику
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества «ТБанк» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитной карте - удовлетворить
Индустриальный районный суд г. Перми (Пермский край) · О взыскании задолженности по кредитной карте
Вводная часть
АО «ТБанк» обратилось в суд с иском к наследственному имуществу <ФИО> о взыскании задолженности по договору кредитной карты. В обоснование требований указано, что <дата> между <ФИО> и АО «ТБанк» заключен
Описательная часть
Ответчик <ФИО>, действующая в своих интересах и интересах несовершеннолетней <ФИО>, в судебном заседании возражала против удовлетворения иска. Из материалов дела следует, что на основании заявления
Мотивировочная часть
Заслушав ответчика, исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующим выводам. На основании изложенного, оценив представленные доказательства в совокупности, суд полагает, что исковые требования АО
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО>, <дата> года рождения, в лице законного представителя <ФИО> в пользу АО «ТБанк» в пределах стоимости наследственного имущества задолженность по договору кредитной карты № от <дата> в размере 69
Гулькевичский районный суд (Краснодарский край) · О взыскании задолженности по договору кредитной карты
Вводная часть
АО «ТБанк» обратилось суд с исковым заявлением к наследственному имуществу С.М.В. о взыскании задолженности по договору кредитной карты, а именно просит взыскать с наследников в пользу Банка в пределах наследственного имущества С.М.В
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании 31.07.2019 между С.М.В. и АО «ТБанк», был заключен договор кредитной карты №, согласно которому банк предоставил заемщику кредитную карту с лимитом кредитования в размере 300 000 рублей
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, суд считает заявленные банком исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. Таким образом, суд приходит к выводу от том, что истец исполнил взятые
Резолютивная часть
Иск Акционерного общества «ТБанк» к наследственному имуществу С.М.В., к <ФИО> о взыскании задолженности по договору кредитной карты, удовлетворить
Рославльский городской суд (Смоленская область) · О взыскании задолженности по договору о кредитной карте
Вводная часть
АО «Банк Русский Стандарт» обратилось в суд с вышеуказанным иском, ссылаясь на то, что <дата> между ними был заключен договор о предоставлении потребительского кредита №. В рамках договора банк выдал ответчику кредитную карту
Описательная часть
Мотивировочная часть
Приведенные условия кредитования не предполагают согласования сторонами графика платежей с указанием конкретных сумм по каждому месяцу, вместе с тем они однозначно определяют обязанность заемщика осуществить возврат кредита
Резолютивная часть
В иске АО «Банк русский Стандарт» о взыскании с <ФИО> <ФИО> <ФИО> задолженности в размере 88 708,20 рублей по кредитному договору № от <дата> и судебных издержек отказать
Мысковский городской суд (Кемеровская область) · О взыскании задолженности по договору о карте
Вводная часть
АО «Банк Русский Стандарт» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору о карте. Свои требования мотивирует тем, что 26.03.2005 года между АО «Банк Русский Стандарт» и ответчиком был заключен
Описательная часть
В нарушение своих договорных обязательств, Клиент не осуществлял внесение денежных средств на свой счет и не осуществил возврат предоставленного кредита. Ответчик <ФИО> в судебное заседание не явилась по неизвестной суду
Мотивировочная часть
В связи с отсутствием возражений и предоставления иного расчета от ответчика, суд считает возможным удовлетворить требование истца о взыскании с ответчика задолженности по договору о карте № от 15.10.2005 года в размере
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО>, в пользу АО «Банк Русский Стандарт» () задолженность по договору о карте № от 15.10.2005 года за период с 15.10.2005 года по 20.08.2025 года в размере , а также расходы по оплате государственной пошлины в размере
Приморский районный суд г. Новороссийска (Краснодарский край) · О взыскании задолженности по договору кредитной карты
Вводная часть
АО «ТБанк» в лице представителя обратилось в Приморский районный суд г. Новороссийска Краснодарского края с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности по договору кредитной карты
Описательная часть
Ответчик в судебном заседании просила отказать в удовлетворении заявленных требований, применив сроки исковой давности, поскольку последний платеж по кредитному договору она произвела 21.11.2021г. Как установлено
Мотивировочная часть
Суд, выслушав ответчика, исследовав материалы дела, считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям
Резолютивная часть
Исковые требования представителя АО «ТБанк» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору кредитной карты - удовлетворить
Семилукский районный суд (Воронежская область) · О взыскании задолженности по договору кредитной карты
Вводная часть
АО «ТБанк» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору кредитной карты, по тем основаниям, что 11 августа 2021 года между АО «ТБанк» и ответчиком был заключен договор кредитной карты , в офертно-акцептной
Описательная часть
Суд считает, что нежелание ответчика непосредственно являться в суд для участия в судебном заседании, свидетельствует об уклонении от участия в состязательном процессе, и не может влечь неблагоприятные последствия для суда
Мотивировочная часть
Суд считает, что нежелание ответчика непосредственно являться в суд для участия в судебном заседании, свидетельствует об уклонении от участия в состязательном процессе, и не может влечь неблагоприятные последствия
Резолютивная часть
Исковые требования АО «ТБанк» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору кредитной карты - удовлетворить
Новокуйбышевский городской суд (Самарская область) · О взыскании задолженности по договору кредитной карты, судебных расходов
Вводная часть
Истец АО «ТБанк» обратился в суд с указанным исковым заявлением. Просит взыскать задолженность по договору кредитной карты в размере 106 024, 28 руб., и взыскать расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 181,00 рублей. В
Описательная часть
Таким образом, учитывая, что заемщиком нарушены обязательства по договору, факт несвоевременного и не в полном объеме внесения ежемесячных платежей по погашению задолженности ответчиком не оспорен, подтверждается материалами
Мотивировочная часть
Изучив основания заявленных требований, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что требования истца подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Таким образом, учитывая, что заемщиком нарушены обязательства
Резолютивная часть
Требования АО «ТБанк» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору кредитной карты, судебных расходов – удовлетворить
Перевозский районный суд (Нижегородская область) · О взыскании задолженности по кредитной карте
Вводная часть
Истец Волго-Вятский Банк ПАО Сбербанк обратился с иском к ответчику <ФИО> о взыскании задолженности по кредитной карте, свои требования мотивируя следующим
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что на основании заявления на получение кредитной карты от <дата> ПАО Сбербанк предоставило <ФИО> в пользование банковскую карту и открыло счет для отражения операций, проводимых
Мотивировочная часть
На основании изложенного, учитывая, что <ФИО> обязательства по возврату кредита и уплате процентов надлежащим образом не исполнял, доказательств обратного суду не представлено, по счету банковской карты образовалась задолженность
Резолютивная часть
Исковые требования Волго-Вятского Банка ПАО Сбербанк к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитной карте - удовлетворить
Георгиевский городской суд (Ставропольский край) · О взыскании задолженности по договору кредитной карты
Вводная часть
НАО ПКО «ПКБ» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору кредитной карты № от <дата> за период с <дата> по <дата> в сумме 58 166,13 рублей и расходов по оплате государственной пошлины
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании и подтверждается соответствующими письменными доказательствами, <дата> между <ФИО> и АО «ТБанк» был заключен договор кредитной карты № с лимитом задолженности 700 000,00 рублей
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, оценив относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, суд приходит к выводу
Резолютивная часть
Исковые требования НАО ПКО «Первое клиентское бюро» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору кредитной карты, – удовлетворить
Харовский районный суд (Вологодская область) · О взыскании задолженности по договору кредитной карты
Вводная часть
Акционерное общество «ТБанк» (далее – АО «ТБанк», банк) обратилось в суд с иском к наследственному имуществу о взыскании задолженности по договору кредитной карты. В обоснование требований указано, что <дата> между банком
Описательная часть
Материалами дела подтверждено, что <дата> между АО «ТБанк» и (заемщик) заключен договор потребительского кредита №, по условиям которого кредитор предоставляет заемщику заем в размере 41 000 рублей под . Как
Мотивировочная часть
С учетом вышеприведенных законоположений и установленных по делу обстоятельств о неисполнении заемщиком обязательств по возврату суммы займа и уплате процентов, в связи с чем образовалась задолженность в заявленном размере, суд
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества «ТБанк» к <ФИО> () о взыскании задолженности по договору кредитной карты удовлетворить в полном объеме
Кировский районный суд г. Махачкалы (Республика Дагестан) · О взыскании задолженности по договору кредитной карты
Вводная часть
АО "ТБанк" обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору кредитной карты №
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <дата> между клиентом <ФИО> и АО «ТБанк», был заключен договор кредитной карты № с лимитом задолженности 77000 рублей. В нарушение положений статьи 56 Гражданского
Мотивировочная часть
Разрешая настоящий спор, исследовав представленные доказательства; руководствуясь положениями статей 1, 309, 310, 330, 333, 807, 809, 810, 819 ГК РФ, учитывая, что установлен факт ненадлежащего исполнения ответчиком принятых на себя
Резолютивная часть
Исковые требования АО "ТБанк" к <ФИО> о взыскании задолженности по договору кредитной карты - удовлетворить
Ленинский районный суд г. Оренбурга (Оренбургская область) · О взыскании задолженности по договору кредитной карты
Вводная часть
Истец АО «ТБанк» ... обратился в Тюльганский районный суд Оренбургской области с электронным исковым заявлением указав, что между АО «ТБанк» и <ФИО> заключен договор расчетной карты N, в соответствии с которой была выпущена дебетовая
Описательная часть
Из материалов гражданского дела следует, что ... между АО «ТБанк» и <ФИО> заключен договор кредитной карты N с лимитом задолженности 1 000 000 рублей путем акцепта Банком оферты, содержащейся в заявлении-анкете
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества «ТБанк» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору кредитной карты удовлетворить
Тушинский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по кредитной карте
Вводная часть
Адрес обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору в размере сумма, расходов по уплате госпошлины в размере сумма В обоснование иска указано, что 10.01.2019 года между адрес (ранее
Описательная часть
Ответчиком не представлено доказательств о невозможности участия его в судебном заседании, суд признает причины неявки ответчика неуважительными, в связи с чем посчитал возможным в силу ст. 167 ГПК РФ рассмотреть настоящий спор
Мотивировочная часть
Таким образом, оснований для взыскания задолженности по кредитному договору от 10.01.2019 года в ином размере суд не усматривает. На основании изложенного, с учетом размера задолженности ответчика по кредитному договору
Резолютивная часть
Адрес «ТБанк» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитной карте - удовлетворить
Сормовский районный суд г. Нижний Новгород (Нижегородская область) · О взыскании задолженности по кредитной карте
Вводная часть
АО «Банк Русский Стандарт» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского кредита за период с 25.09.2005 по 09.07.2025 в размере 63729,06 руб., расходы по оплате госпошлины в размере 4000 руб
Описательная часть
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленного иска
Резолютивная часть
Исковые требования АО «Банк Русский Стандарт» удовлетворить
Борский городской суд (Нижегородская область) · О взыскании задолженности по договору кредитной карты
Вводная часть
Истец АО «ТБанк» обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору кредитной карты, в котором просил суд взыскать с ответчика в пользу АО «ТБанк» задолженность, образовавшуюся за период с <дата>
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между <ФИО> и АО «ТБанк» заключен договор кредитной карты № с лимитом задолженности 452000 рублей
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования АО «ТБанк» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору кредитной карты удовлетворить
