86RS0001-01-2025-005414-34

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

24 ноября 2025 года г.Ханты-Мансийск

Ханты-Мансийский районный суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры в составе председательствующего судьи Клименко Г.А.,

при секретаре судебного заседания Карчевской А.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Ханты-Мансийского районного суда гражданское дело №2-3634/2025 по исковому заявлению Акционерного общества «ТБанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору кредитной карты, судебных расходов,

установил:

Истец Акционерное общество «ТБанк» обратился в Ханты-Мансийский районный суд к ответчику ФИО1 о взыскании задолженности по договору кредитной карты, судебных расходов.

Требования мотивированы тем, что 10.07.2023 года между сторонами был заключен договор кредитной карты № 0140429980 с лимитом задолженности 190 000 рублей. Договор совершен в простой письменной форме. В связи с систематическим неисполнением ответчиком своих обязательств по договору 25.12.2023 года Банк в соответствии с УКБО расторг Договор и направил должнику заключительный счет, в котором проинформировал о востребовании суммы задолженности, образовавшейся за период с 01.10.2023 по 25.12.2023, подлежащей оплате в течение 30 дней с даты его формирования. Ответчик не погасил сумму долга. Задолженность ответчика перед банком составляет 219 039 рублей 53 копейки, в том числе: сумма основного долга 190 036,67 руб., сумма процентов 28 347,27 руб., сумма штрафов 655,59 руб. Истец просит взыскать с ФИО1 в пользу Акционерного общества «ТБанк» просроченную задолженность за период с 01.10.2023 года по 25.12.2025 года в размере 219 039 рублей 53 копейки, в том числе: основной долг – 190 036 рублей 67 копеек, проценты – 28 347 рублей 27 копеек, иные платы и штрафы – 655 рублей 59 копеек, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 7 571 рубля.

Представитель истца Акционерного общества «ТБанк», ответчик ФИО1 в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом.

Суд, руководствуясь ст. 167, 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации определил рассмотреть гражданское дело в отсутствие неявившихся лиц, в порядке заочного производства.

Исследовав и проанализировав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам и по следующим основаниям.

Как установлено в судебном заседании, подтверждается материалами дела, 10 июля 2023 года между клиентом ФИО1 и АО «ТБанк» был заключен договор кредитной карты № 0140429980 с лимитом задолженности 190 000 рублей.

Лимит задолженности по кредитной карте, в соответствии с разделом «Предоставление и обслуживание Кредита» Общих условий выпуска и обслуживания карт УКБО, устанавливается Банком в одностороннем порядке, может быть изменен в сторону повышения либо понижения без предварительного уведомления клиента.

Составными частями заключенного Договора являются заявление –Анкета, подписанная ответчиком, Тарифа по тарифному плану, указанному в заявлении – Анкете, общие условия выпуска и обслуживания кредитных карт ТКС Банка (ЗАО) или Условия комплексного банковского обслуживания АО «ТБанк» в зависимости от даты заключения договора. Указанный договор заключается путем акцепта Банком оферты, содержащейся в заявлении-Анкете. При этом моментом заключения Договора в соответствии с положениями Общий условий, считается момент активации кредитной карты.

До заключения Договора банком предоставлена заемщику вся необходимая информация о предмете и условиях заключаемого Договора, оказываемых Банком в рамках Договора услугах.

В соответствии со ст.819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. Договор является реальным и считается заключенным с момента передачи денег.

Статьями 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

В силу статьи 314 Гражданского кодекса Российской Федерации, заемщик обязан исполнять обязательства надлежащим образом, в сроки, указанные в договоре.

Договор должен соответствовать обязательным для сторон правилам, установленным законом и иными правовыми актами (императивным нормам), действующим в момент его заключения (статья 422 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Договор вступает в силу и становится обязательным для сторон с момента его заключения (статья 425 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Согласно представленному расчету, задолженность ответчика за период с 01.10.2023 по 25.12.2025 года составляет 219 039 рублей 53 копейки, в том числе: основной долг – 190 036 рублей 67 копеек, проценты – 28 347 рублей 27 копеек, иные платы и штрафы – 655 рублей 59 копеек, что подтверждается выпиской задолженности по договору кредитной линии № 0140429980.

Таким образом, в судебном заседании установлено, что ответчик получил от истца денежные средства, но возврат денежных средств в полном объеме по требованию банка не производит, поэтому истец правомерно требует возврата всей суммы задолженности.

Учитывая изложенное, суд приходит к выводу, что с ответчика в пользу Акционерного общества «ТБанк»» подлежит взысканию задолженность по кредитному договору за период с 01.10.2023 по 25.12.2025 года в размере 219 039 рублей 53 копейки, в том числе: основной долг – 190 036 рублей 67 копеек, проценты – 28 347 рублей 27 копеек, иные платы и штрафы – 655 рублей 59 копеек.

В соответствии со статьей 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований. С учетом характера и размера удовлетворенных исковых требований с ответчика подлежат взысканию в пользу истца денежные средства в сумме 7571 рубль, в счет возмещения расходов по оплате государственной пошлины.

Ответчик в судебное заседание не явился и не представил свои возражения относительно исковых требований.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.56, 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

Исковое заявление Акционерного общества «ТБанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору кредитной карты, судебных расходов, удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 (№) в пользу Акционерного общества «ТБанк» (№) просроченную задолженность за период с 01.10.2023 года по 25.12.2023 года в размере 219 039 рублей 53 копейки, в том числе: основной долг – 190 036 рублей 67 копеек, проценты – 28 347 рублей 27 копеек, иные платы и штрафы – 655 рублей 59 копеек, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 7 571 рубля.

Разъяснить ответчику ФИО1, что он вправе подать в Ханты-Мансийский районный суд заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня его получения.

Заочное решение может быть обжаловано ответчиком в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное решение изготовлено и подписано составом суда 01 декабря 2025 года.

Судья Ханты-Мансийского

районного суда Г.А.Клименко