Коркинский городской суд (Челябинская область) · О взыскании задолженности по договору кредитной карты
Вводная часть
АО «Тинькофф Банк» (далее Банк) обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору кредитной карты. В обоснование заявленного иска Банк указал на следующие обстоятельства. 19.06.2020 года между
Описательная часть
Как установлено судом и материалами дела подтверждается, 19.06.2020 года между <ФИО> и АО «Тинькофф Банк» был заключен договор кредитной карты <номер> с лимитом задолженности 80000 руб.. По условиям договора Банк
Мотивировочная часть
Исследовав имеющиеся в деле материалы, суд приходит к выводу о том, что исковое требование подлежит полному удовлетворению. При таких обстоятельствах сумма задолженности, подлежащая взысканию с ответчика составит
Резолютивная часть
Иск Акционерного общества «Тинькофф Банк» удовлетворить полностью
Шелеховский городской суд (Иркутская область) · О взыскании задолженности по договору кредитной карты
Вводная часть
В обоснование искового заявления указано, что *дата скрыта* между банком АО «Тинькофф Банк» и ответчиком <ФИО> был заключен договор кредитной карты *номер скрыт* с лимитом кредитования в размере руб
Описательная часть
Как следует из материалов дела, *дата скрыта* <ФИО> обратился в АО «Тинькофф Банк» с заявлением-анкетой на оформление кредитной карты, в котором просил заключить договор кредитной карты на условиях, указанных в заявлении
Мотивировочная часть
В связи с чем, суд приходит к выводу, что исковые требования АО «Тинькофф Банк» о взыскании с ответчика задолженности по кредитному договору подлежат удовлетворению в полном объеме
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества «Тинькофф Банк» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору кредитной карты удовлетворить
Стародубский районный суд (Брянская область) · О взыскании задолженности по договору кредитной карты
Вводная часть
Акционерное общество «Тинькофф Банк» (далее – АО «Тинькофф Банк», Банк, истец) обратилось в суд с указанным иском, ссылаясь на то, что 24 апреля 2018 г. между Банком и <ФИО> (далее – клиент, ответчик) путем акцепта Банком оферты
Описательная часть
В судебном заседании ответчик <ФИО> согласился с требованиями. Вместе с тем, не отрицая заключения с Банком договора кредитной карты, с которой им снимались денежные средства, пояснил, что в 2021 г. он оплатил все суммы
Мотивировочная часть
В судебном заседании ответчик <ФИО> согласился с требованиями. Вместе с тем, не отрицая заключения с Банком договора кредитной карты, с которой им снимались денежные средства, пояснил, что в 2021 г. он
Резолютивная часть
Иск Акционерного общества «Тинькофф Банк» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору кредитной карты -удовлетворить
Среднеахтубинский районный суд (Волгоградская область) · О взыскании задолженности по договору кредитной карты
Вводная часть
Истец АО «Тинькофф Банк» обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности по договору кредитной карты. В обоснование требований указав, что <дата> между <ФИО> и АО «Тинькофф Банк» был
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между «Тинькофф Кредитные Системы» Банк (ЗАО) и <ФИО> заключен договор № на предоставление кредитной карты. Однако в нарушение Условий выпуска и обслуживания кредитной
Мотивировочная часть
Расчет задолженности, представленный истцом, суд принимает в качестве надлежащего доказательства, у суда не имеется оснований сомневаться в правильности и обоснованности расчета
Резолютивная часть
Исковые требования Акционерного общества «Тинькофф Банк» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору кредитной карты – удовлетворить
Хостинский районный суд г. Сочи (Краснодарский край) · О взыскании задолженности по договору кредитной карты
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Феникс» обратилось в Хостинский районный суд города Сочи с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору. При этом в обоснование своих требований Общество
Описательная часть
Ответчик в судебном заседании, не признав иск, пояснила, что она, действительно, заключала с указанным Банком договор кредитной карты, имела задолженность по уплате процентов. В судебном заседании исследовался
Мотивировочная часть
Вместе с тем сам по себе договор кредитной карты, то есть фактически кредитный договор, не был расторгнут, кредитная карта использовалась ответчиком по делу, и по ней продолжались начисления процентов и штрафа, вплоть
Резолютивная часть
Обществу с ограниченной ответственностью «Феникс» в удовлетворении иска к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, -отказать
Железнодорожный районный суд г. Барнаула (Алтайский край) · О взыскании задолженности по договору кредитной карты
Вводная часть
АО «Тинькофф Банк» обратилось в суд с указанным иском к <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчика просроченную задолженность по договору кредитной карты №№ за период с <дата> по <дата> в сумме руб., из которых: руб. –
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании возражал против удовлетворения исковых требований, просил в иске отказать, поскольку задолженность погашена, либо снизить размер неустойки. Как следует из материалов дела
Мотивировочная часть
Вместе с тем, разрешая заявленное ответчиком ходатайство о снижении неустойки, суд приходит к следующим выводам. Гражданское законодательство предусматривает неустойку в качестве способа обеспечения исполнения обязательств
Резолютивная часть
Исковые требования АО «Тинькофф Банк» удовлетворить
Кольчугинский городской суд (Владимирская область) · О взыскании задолженности по договору кредитной карты
Вводная часть
ООО «Нэйва» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору кредитной карты. В обоснование иска указано, что 04.07.2022 между ПАО Банк «ФК Открытие» (далее Банк) и ООО «Нэйва» заключен договор №
Описательная часть
Ответчик <ФИО>, извещенный о месте и времени судебного заседания надлежащим образом, в суд не явился, не просил о рассмотрении дела в свое отсутствие. В судебном заседании 13.07.2023 исковые требования не признал и просил
Мотивировочная часть
С учетом приведенных выше условий кредитования обстоятельством, имеющим правовое значение и подлежащим установлению судом, является выяснение вопроса о том, каким образом заемщиком должно было производиться погашение долга по договору
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований общества с ограниченной ответственностью «Нэйва» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору кредитной карты - отказать
Ленинский районный суд г. Иваново (Ивановская область) · О взыскании задолженности по договору кредитной карты
Вводная часть
в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору кредитной карты
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между истцом и ответчиком заключен договор кредитной карты с Тарифным планом ТП 7.27 (Рубли РФ) с лимитом задолженности рублей
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах с ответчика в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере рублей
Резолютивная часть
Исковые требования АО «Тинькофф Банк» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору кредитной карты удовлетворить
Вологодский районный суд (Вологодская область) · О взыскании задолженности по договору кредитной карты
Вводная часть
АО «Тинькофф Банк» обратилось в суд с указанным иском, мотивируя требования тем, что <дата> с ответчиком был заключен договор кредитной карты № с лимитом задолженности 160 000 рублей, который устанавливается банком в одностороннем
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <дата> между АО «Тинькофф Банк» и <ФИО> в офертно-акцептной форме заключен договор № о выпуске и обслуживании кредитной карты с лимитом задолженности 160 000 рублей. Ответчик
Мотивировочная часть
Представленный расчет ответчиком не оспорен, альтернативный расчет задолженности суду не представлен. При указанных обстоятельствах суд признает представленный расчет обоснованным и соответствующим условиям кредитного договора
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества «Тинькофф Банк» удовлетворить
Малмыжский районный суд (Кировская область) · О взыскании задолженности по договору кредитной карты
Вводная часть
Акционерное общество "Тинькофф Банк" (далее - АО «Тинькофф Банк») обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору кредитной карты. В обоснование исковых требований указано, что
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 03.08.2021г. ответчик <ФИО> обратилась в АО «Тинькофф Банк» с письменной заявкой о заключении с ней договора кредитной карты и выпуске кредитной карты на условиях, указанных
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования Акционерного общества "Тинькофф Банк" удовлетворить
Сибайский городской суд (Республика Башкортостан) · О взыскании задолженности по договору кредитной карты
Вводная часть
АО «Тинькофф Банк» (далее по тексту - АО «Тинькофф Банк») обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору кредитной карты, указывая в обоснование, что между АО «Тинькофф Банк» и <ФИО> заключен договор
Описательная часть
Как усматривается из материалов дела, ответчик не явился в почтовое отделение за получением извещения. Судом установлено, что <дата> <ФИО> обратился в адрес АО «Тинькофф Банк» с заявлением на оформление
Мотивировочная часть
Исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующему выводу. В связи с тем, что доказательства надлежащего исполнения обязательств по возврату кредита и уплаты процентов в объеме и сроки, определенные в кредитном
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества «Тинькофф Банк» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору кредитной карты, удовлетворить
Можгинский районный суд (Удмуртская Республика) · О взыскании задолженности по договору кредитной карты
Вводная часть
Акционерное общество «Тинькофф Банк» (далее - АО «Тинькофф Банк») обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору кредитной карты за период с 13 сентября 2021 по 13 января 2022 года включительно в размере 181976
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <ФИО> обратился к банку с предложением о заключении универсального договора, договора кредитной карты, в котором он выразил согласие с действующими Условиями КБО. Судом
Мотивировочная часть
Исследовав представленные доказательства, суд приходит к следующему выводу. Разрешая исковые требования о взыскании с ответчика штрафных санкции, суд приходит к следующему. Исходя из конкретных обстоятельств дела
Резолютивная часть
Исковые требования Акционерного общества «Тинькофф Банк» к <ФИО> () о взыскании задолженности по договору кредитной карты удовлетворить
Ленинский районный суд г. Оренбурга (Оренбургская область) · О взыскании задолженности по договору кредитной карты
Вводная часть
АО «Тинькофф Банк» обратился в суд с вышеназванным иском, ссылаясь на то, что ... между сторонами заключен договор кредитной карты N с лимитом задолженности ... рублей
Описательная часть
Из материалов гражданского дела следует, что ... между АО «Тинькофф Банк» и <ФИО> заключен договор кредитной карты N с лимитом задолженности ... рублей путем акцепта Банком оферты, содержащейся в заявлении-анкете
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества «Тинькофф Банк» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору кредитной карты удовлетворить
Свердловский районный суд г. Перми (Пермский край) · О взыскании задолженности по договору кредитной карты
Вводная часть
АО «Тинькофф Банк» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору за период с <дата> по <дата> в размере 135 622,17 руб. из которых 135 336,21 руб. – сумма основного долга, 285,96 руб. –
Описательная часть
Из материалов дела судом установлено, что <дата> между АО «Тинькофф Банк» и <ФИО> заключен договор кредитной карты № с лимитом задолженности 135 000 руб. Ответчиком иной расчет не представлен, доказательств
Мотивировочная часть
Суд считает возможным вынести по делу заочное решение. С учетом установленных обстоятельств суд приходит к выводу о том, что, заключая договор кредитной карты, ответчик приняла на себя обязательство по возврату
Резолютивная часть
Исковые требования АО «Тинькофф Банк» удовлетворить
Асиновский городской суд (Томская область) · О взыскании задолженности по договору кредитной карты
Вводная часть
Акционерное общество «Тинькофф Банк» (далее АО «Тинькофф Банк») обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору кредитной карты, судебных расходов по оплате государственной пошлины указав, что /дата/ между
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании исковые требования признал. В судебном заседании установлено, что /дата/ <ФИО> подано заявление-анкета на оформление кредитной карты в АО «Тинькофф Банк» о заключении
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования Акционерного общества «Тинькофф Банк» (№) к <ФИО> , родившемуся /дата/ в <адрес> о взыскании задолженности по договору кредитной карты удовлетворить
Кондопожский городской суд (Республика Карелия) · О взыскании задолженности по договору кредитной карты
Вводная часть
АО «Тинкофф Банк» (далее - Истец, Банк) обратилось в суд с иском по тем основаниям, что ХХ.ХХ.ХХ между истцом и <ФИО> был заключен договор кредитной карты № ..., в соответствии с которым Банк предоставил заемщику кредитную карту
Описательная часть
Судом установлено, что на основании заявления-анкеты от ХХ.ХХ.ХХ между истцом и ответчиком ХХ.ХХ.ХХ заключен договор кредитной карты № ... (далее - Договор), в соответствии с которым банк предоставил заемщику кредитную карту
Центральный районный суд г. Сочи (Краснодарский край) · О взыскании задолженности по договору кредитной карты
Вводная часть
Истец обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчика в пользу истца задолженность по договору кредитной карты за период с <дата> по <дата> включительно, в размере 206 935,80 рублей
Описательная часть
Как видно из материалов дела, <дата> Акционерное общество «Тинькофф Банк» и <ФИО> заключили договор кредитной карты № с лимитом задолженности 180 000,00 рублей. Составными частями заключенного договора являются
Мотивировочная часть
Изучив доводы истца, исследовав материалы дела и представленные сторонами доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что заявленные требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Расчет судом проверен
Резолютивная часть
Исковые требования АО «Тинькофф Банк» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору кредитной карты – удовлетворить
Мотовилихинский районный суд г. Перми (Пермский край) · О взыскании задолженности по договору кредитной карты
Вводная часть
АО «Тинькофф Банк» обратилось в суд с иском в суд, указав, что 10.09.2015 между АО «Тинькофф Банк» и <ФИО> заключен договор кредитной карты № с лимитом задолженности 54 000 рублей. Лимит задолженности по кредитной карте
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании не явилась, извещена надлежащим образом направила заявление об оплате задолженности на общую сумму 48500 рублей, просила пересчитать задолженность с учетом погашения данной суммы долга
Мотивировочная часть
Вместе с тем, ответчиком в суд предоставлены сведения о частичной оплате задолженности в размере 9 700 рублей, что подтверждается справкой по операции от 04.08.2023 на сумму 9 700 рублей (л.д. 62)
Резолютивная часть
Исковые требования АО «Тинькофф Банк» <ФИО> о взыскании задолженности по договору кредитной карты удовлетворить частично
Тимашевский районный суд (Краснодарский край) · О взыскании задолженности по договору кредитной карты
Вводная часть
АО «Тинькофф Банк обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору кредитной карты, указав в обоснование своих требований, что между АО «Тинькофф Банк» и <ФИО> <дд.мм.гггг> был заключен договор
Описательная часть
Согласно ч. 2 ст. 195 ГПК РФ, суд основывает решение только на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании. Судом установлено, что между АО «Тинькофф Банк» и <ФИО> <дд.мм.гггг>..;
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела и все обстоятельства, входящие в предмет доказывания по делу, исходя из предмета и оснований заявленных требований, руководствуясь положениями действующего законодательства, суд считает, что исковые
Резолютивная часть
Исковые требования АО «Тинькофф Банк» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору кредитной карты – удовлетворить
Ленинский районный суд г. Курска (Курская область) · О взыскании задолженности по договору кредитной карты
Вводная часть
Истец АО «Тинькофф Банк» обратилось в суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании задолженности по договору кредитной карты, мотивируя тем, что <дата> между АО «Тинькофф Банк» и <ФИО> был заключен договор кредитной карты №
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> между <ФИО> и Банком, был заключен договор кредитной карты № с лимитом задолженности 150 000 руб. Составными частями заключенного Договора являются Заявление - Анкета
Клинцовский городской суд (Брянская область) · О взыскании задолженности по договору кредитной карты
Вводная часть
АО «Тинькофф Банк» обратился с указанным иском в суд, ссылаясь на то, что <дата>г. между истцом и ответчиком был заключен договор кредитной карты № с лимитом задолженности 90000,00 рублей. Лимит задолженности по кредитной карте
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> <ФИО> в АО «Тинькофф Банк» подано заявление на заключение с ним договора кредитной карты. Из материалов дела следует, что истцом при подаче настоящего
Мотивировочная часть
На основании изложенного, с учетом того, что факт не возврата суммы задолженности подтвержден материалами дела, суд приходит к выводу, что требования истца о взыскании с ответчика суммы образовавшейся задолженности
Резолютивная часть
Исковые требования Акционерного общества "Тинькофф Банк" к <ФИО> о взыскании задолженности по договору кредитной карты, удовлетворить
Центральный районный суд г. Оренбурга (Оренбургская область) · О взыскании задолженности по договору кредитной карты
Вводная часть
ПАО Сбербанк обратился с вышеназванным иском в суд, указав, что 03.04.2013 путем подачи заявления между ПАО Сбербанк и <ФИО> заключен договор на предоставление возобновляемой кредитной линии посредством выдачи кредитной карты
Описательная часть
Судом установлено, что 03.04.2013 путем подачи заявления между ПАО Сбербанк и <ФИО> заключен договор на предоставление возобновляемой кредитной линии посредством выдачи кредитной карты Сбербанка с предоставленным по ней
Мотивировочная часть
Поскольку ответчик условия кредитного договора не выполнила, в установленные сроки погашение кредита и выплату процентов по нему не осуществил, доказательств обратного в силу положений ст. 56 ГПК РФ ответчиком не представлено, суд
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества «Сбербанк России» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору кредитной карты удовлетворить
Чишминский районный суд (Республика Башкортостан) · О взыскании задолженности по договору кредитной карты
Вводная часть
АО «Тинькофф Банк» обратилось в суд с иском к наследственному имуществу умершего заемщика <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности по договору кредитной карты, мотивируя тем, что <дата> между <ФИО> и АО «Тинькофф Банк»
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между <ФИО> и АО «Тинькофф Банк» был заключен договор кредитной карты № на сумму 75000 рублей
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Иск акционерного общества «Тинькофф Банк» к наследственному имуществу умершего заемщика <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности по договору кредитной карты удовлетворить
Набережночелнинский городской суд (Республика Татарстан) · О взыскании задолженности по договору кредитной карты
Вводная часть
Акционерное общество «Тинькофф Банк» (далее по тексту АО «Тинькофф Банк») обратилось в суд с иском к <ФИО> в вышеприведенной формулировке, указав, что 17.04.2021 с ответчиком был заключен договор кредитной карты № 0585536014 с лимитом
Описательная часть
Из материалов дела усматривается, что 12.04.2021 <ФИО> обратилась в банк с заявлением, содержащим в себе предложение о заключении договора кредитной карты. На основании оферты, изложенной в указанном заявлении
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу о том, что ответчик не исполнял обязанность по ежемесячному погашению полученного кредита и процентов по его использованию, поэтому исковые требования банка о взыскании вышеназванных сумм
Резолютивная часть
Иск акционерного общества «Тинькофф Банк» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору кредитной карты удовлетворить
Славянский городской суд (Краснодарский край) · О взыскании задолженности по договору кредитной карты
Вводная часть
АО «Тинькофф Банк» обратилось в Славянский городской суд Краснодарского края с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности по договору кредитной карты. В обоснование заявленных требований истец указывает
Описательная часть
Судом установлено, что (...) между <ФИО> и АО «Тинькофф Банк» был заключен договор кредитной карты (...) с лимитом задолженности 150 000 рублей. Лимит задолженности по кредитной карте, в соответствии с п. 6.1 общих
Мотивировочная часть
Суд считает возможным рассмотреть настоящее гражданское дело без участия не явившегося ответчика, в порядке заочного производства. Исследовав обстоятельства дела и доказательства, суд приходит к выводу о том, что
Резолютивная часть
Исковые требования АО «Тинькофф Банк» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитной карте, удовлетворить