О взыскании задолженности по договору кредитной карты
Эта категория охватывает судебные споры, связанные с требованием кредитора вернуть сумму, которую заемщик не смог погасить по договору кредитной карты. Здесь рассматриваются вопросы законности начисления процентов, штрафов и пени, а также порядок принудительного взыскания долга через суд. Суть спора — восстановление финансовой справедливости между банком и клиентом.
Советский районный суд г.Томска (Томская область) · О взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты
Вводная часть
Акционерное общество «Банк Русский Стандарт» (далее – АО «Банк Русский Стандарт», Банк) обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты <дата> в размере 61471,95 руб
Описательная часть
Из материалов дела следует, что от <дата> <ФИО> обратилась в ЗАО «Банк Русский Стандарт» с заявлением на получение карты ..., содержащим предложение о заключении с ней на условиях, изложенных в заявлении, Условиях
Мотивировочная часть
Учитывая, что за судебной защитой к мировому судье истец обратился <дата>, суд приходит к выводу, что в пределах срока исковой давности могут быть взысканы с ответчика суммы периодических платежей, срок уплаты которых
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества «Банк Русский Стандарт» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты удовлетворить частично
Автозаводский районный суд г. Нижний Новгород (Нижегородская область) · О взыскании задолженности по кредитной карте
Вводная часть
Истец АО «[ Б ]» обратилось в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по кредитному договору [Номер], указав, что [<дата>] между банком и ответчиком <ФИО> был заключен договор о предоставлении и обслуживании карты [
Описательная часть
При таких обстоятельствах, поскольку факт просрочки обязательств по кредиту подтверждается материалами дела, суд, руководствуясь ст. 809, 810, 819 ГК РФ, приходит к выводу о ненадлежащем исполнении заемщиком своих обязательств
Мотивировочная часть
В соответствии с положениями ст. 56 ГПК РФ, содержание которой следует рассматривать в контексте с положениями п. 3 ст. 123 Конституции РФ и ст. 12 ГПК РФ, закрепляющих принцип состязательности гражданского судопроизводства и принцип
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества АО «[ Б ]» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитной карте - удовлетворить
Ленинский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О взыскании задолженности по кредитной карте
Вводная часть
Представитель АО «<ФИО>» обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитной карте, указав, что <дата> между сторонами заключен договор о предоставлении и обслуживании карты. В рамках договора ответчик
Описательная часть
Мотивировочная часть
Принимая во внимание неявку ответчика в судебное заседание, сроки рассмотрения гражданских дел, суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства
Резолютивная часть
Иск АО «<ФИО>» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты удовлетворить
Канавинский районный суд г. Нижний Новгород (Нижегородская область) · О взыскании задолженности по кредитной карте
Вводная часть
ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности по кредитной карте с потенциальных наследников. В обоснование заявленных требований указано следующее
Описательная часть
Судом установлено, что в ПАО «Сбербанк России» обратилась <ФИО> с заявлением на выдачу кредитной карты MasterCard Credit Momentum. Держателю карты была выдана кредитная карта (№) с лимитом кредита 10000 руб., по (№) %
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что требования ПАО «Сбербанк» о взыскании задолженности с <ФИО> подлежат удовлетворению, а в иске к <ФИО>, (дочери умершей) суд отказывает, поскольку она отказалась
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Сбербанк к <ФИО> удовлетворить
Куртамышский районный суд (Курганская область) · О взыскании задолженности по кредитной карте
Вводная часть
Акционерное общество «Банк Русский Стандарт» (далее АО «Банк Русский Стандарт») обратилось в суд с исковыми требованиями к <ФИО> о взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты «Русский Стандарт» № в сумме
Описательная часть
Из материалов дела следует, что на основании поданных <ФИО> анкеты, заявления от 06.01.2007 между ЗАО «Банк Русский Стандарт» и <ФИО> в офертно-акцептной форме заключен кредитный договор о приобретении товара
Мотивировочная часть
Требования истца о взыскании иных комиссии, предусмотренных кредитным договором и Тарифами банка, куда вошли: плата за пропуск минимального платежа в размере 4 200руб., смс-сервис в размере 483руб., суд считает подлежащими
Резолютивная часть
Исковые требования по исковому заявлению АО «Банк Русский Стандарт» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитной карте, удовлетворить частично
Сосновский районный суд (Нижегородская область) · О взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты
Вводная часть
Истец Акционерное общество «Банк Русский Стандарт» обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты, в обосновании своих требований указал следующее
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании, исковые требования не признала, просила применить срок исковой давности. Как установлено судом и следует из материалов гражданского дела
Мотивировочная часть
С учетом изложенного, суд полагает, что в удовлетворении исковых АО «Банк Русский Стандарт» надлежит отказать в полном объеме
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований АО «Банк Русский Стандарт» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты – отказать
Октябрьский районный суд г. Барнаула (Алтайский край) · О взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты
Вводная часть
АО «Банк Русский Стандарт» обратилось в суд с иском к наследственному имуществу и наследникам <ФИО> о взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты № от <дата>, заключенного между банком и <ФИО>
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании и подтверждено материалами дела, <дата> <ФИО> обратился в АО «Банк Русский Стандарт» с предложением (офертой) заключить с ним Договор о предоставлении и обслуживании карты
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к следующим выводам. Исходя из вышеизложенного, суд приходит к выводу о том, что надлежащими ответчиками по данному
Резолютивная часть
Исковое заявление акционерного общества «Банк Русский Стандарт» к <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты удовлетворить
Ногинский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по кредитной карте
Вводная часть
Истец ПАО Сбербанк в лице филиала – Среднерусского банка ПАО Сбербанк обратился в суд с вышеназванным иском, просил суд
Описательная часть
Из материалов дела следует, что наследником к имуществу <ФИО> является его дочь –<ФИО>. Поскольку судом установлено, что после смерти <ФИО> единственным наследником, принявшим наследство, является
Мотивировочная часть
Вместе с тем, установив факт злоупотребления правом, например, в случае намеренного без уважительных причин длительного непредъявления кредитором, осведомленным о смерти наследодателя, требований об исполнении обязательств
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Сбербанк в лице филиала – Среднерусский Банк ПАО Сбербанк к наследственному имуществу <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности по кредитной карте удовлетворить
Железнодорожный районный суд г. Пензы (Пензенская область) · О взыскании задолженности по кредитной карте
Вводная часть
ПАО Сбербанк в лице филиала – Пензенское отделение №8624 ПАО Сбербанк обратилось в суд с названным иском, указав, что ПАО Сбербанк и <ФИО> заключили договор на предоставление возобновляемой кредитной линии посредством выдачи кредитной
Описательная часть
В судебном заседании установлено и подтверждается материалами дела, что ПАО Сбербанк и <ФИО> заключили договор на предоставление возобновляемой кредитной линии посредством выдачи кредитной карты Сбербанка
Мотивировочная часть
Соответствующие доказательства истцом предоставлены. Сумма долга, факт получения кредитной карты Сбербанка России и заключения договора на выпуск и обслуживание кредитной карты, открытие счета для учета операций с использованием карты
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Сбербанк в лице филиала – Пензенского отделения №8624 ПАО Сбербанк к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитной карте – удовлетворить
Шарангский районный суд (Нижегородская область) · О взыскании задолженности по кредитной карте и расходов по оплате государственной пошлины
Вводная часть
Публичное акционерное общество Сбербанк (Волго-Вятского Банка ПАО Сбербанк) обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО>, указав, что 14.08.2018 В ПАО «Сбербанк России» (далее по тексту - Банк) обратился клиент - <ФИО> (далее
Описательная часть
Исходя из положений статьи 14 Международного пакта о гражданских и политических правах, лицо само определяет объем своих прав и обязанностей в гражданском процессе. Лицо, определив свои права, реализует их по своему усмотрению. Распоряжение
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, принимая во внимание, что смерть должника не повлекла прекращение обязательств по заключенному им кредитному договору, наследники <ФИО>, несовершеннолетние <ФИО>, <ФИО> фактически
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного акционерного общества Сбербанк (Волго-Вятского Банка ПАО Сбербанк) удовлетворить частично
Октябрьский районный суд г. Тамбова (Тамбовская область) · О взыскании задолженности по кредитной карте
Вводная часть
ООО «Нейва» обратилось с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору о кредитной карте № 00/00-066871/810-2013, которая образовалась за период с 04.07.2022 по 01.11.2022 в размере 662 709,67 руб., в том числе: 280 000 руб
Описательная часть
Из материалов дела следует, что 22.11.2013 между Росгосстрах Банк ПАО и <ФИО> заключен договор №00/00-066871/810-2013, в соответствии с которым банк выпустил на имя ответчика кредитную карту (лимит 280 000 рублей)
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Нейва» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору о кредитной карте № за период с <дата> по <дата> в размере 662 709,67 руб., расходов по уплате государственной пошлины в размере 9 827,10 руб
Апатитский городской суд (Мурманская область) · О взыскании задолженности по кредитной карте
Вводная часть
Публичное акционерное общество «Сбербанк России» в лице филиала - Северо-Западного банка ПАО Сбербанк (далее Банк, ПАО «Сбербанк России») обратилось в суд с иском к наследнику <ФИО> – <ФИО> о взыскании задолженности по кредитной
Описательная часть
Как следует из материалов дела, 21 июня 2014 года от <ФИО> поступило заявление (оферта) о выдаче кредитной карты
Мотивировочная часть
Таким образом, на ответчика возложена обязанность обеспечить получение корреспонденции по адресу регистрации, в связи с чем суд считает ответчика извещенным о месте и времени рассмотрения дела надлежащим образом. Исследовав
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице филиала Северо-Западного банка ПАО Сбербанк к наследнику <ФИО> – <ФИО> () о взыскании задолженности по кредитной карте удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Ставрополя (Ставропольский край) · О взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты, судебных расходов
Вводная часть
Акционерное общество «Банк Русский Стандарт» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты № от <дата> в размере 536294,90 руб., судебных расходов в размере 8563,00
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между АО «Банк Русский Стандарт» и <ФИО> был заключен договор о предоставлении и обслуживании карты «Русский Стандарт» №. В нарушение своих договорных обязательств
Мотивировочная часть
Вместе с тем, исходя из расчета сумм задолженности, представленного истцом последняя расходная операция была совершена по кредитному договору № от <дата> клиентом <ФИО> в период с <дата> по <дата>..;
Резолютивная часть
Исковые требования Акционерного общества «Банк Русский Стандарт» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты № от <дата> в размере 536294,90 руб., судебных расходов в размере 8563,00 руб
Свердловский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты
Вводная часть
АО «Банк Русский Стандарт» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору. Требования мотивированы тем, что 16 июня 2011 года между АО «Банк Русский Стандарт», был заключен Договор
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, на основании заявления от 16 июня 2011 года и анкеты на получение карты от 16 июня 2011 года заключен договор №№ о предоставлении и обслуживании карты «Русский Стандарт»
Мотивировочная часть
Учитывая, что обязательства по своевременному возврату суммы долга по кредитному договору от 16 июня 2011 года и уплаты процентов по нему в оговоренные сторонами сроки ответчиком не исполнены, суд приходит к выводу
Резолютивная часть
Исковые требования АО «Банк Русский Стандарт» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты – удовлетворить
Советский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О взыскании задолженности по кредитной карте
Вводная часть
ПАО «Сбербанк России» в лице Ростовского отделения № 5221 обратилось в суд с иском к наследственному имуществу должника <ФИО>, наследнику <ФИО>, в котором просило о взыскании с наследников <ФИО>, умершей 22.09.2021г
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>, действующая на основании доверенности, в судебном заседании заявленные требования поддержала полностью, иск просила удовлетворить; представила письменные возражения на заявленное ответчиком
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «Сбербанк России» в лице Ростовского отделения № 5221 к наследственному имуществу <ФИО>, наследнику <ФИО> о взыскании задолженности по кредитной карте – удовлетворить
Липецкий районный суд (Липецкая область) · О взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты
Вводная часть
АО «Банк Русский Стандарт» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты, мотивируя тем, что 04.04.2012г. между АО «Банк Русский Стандарт» и <ФИО> был заключен
Описательная часть
Судом установлено, что 04.04.2012г. <ФИО> обратилась в ЗАО (в настоящее время АО) «Банк Русский Стандарт» с заявлением, в котором предложила банку на условиях, изложенных в заявлении и Условиях предоставления
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему выводу
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу АО «Банк Русский Стандарт» задолженность по Договору о карте № в сумме 174 352 рубля 64 копейки, а также 4687 рублей 05 копеек в возмещение судебных расходов по оплате госпошлины, а всего 179 039 рублей 69
Измайловский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты
Вводная часть
Истец адрес Стандарт» обратилось в суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты, мотивируя свои требования тем, что между сторонами заключен договор о предоставлении
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО> обратилась в адрес Стандарт» с заявлением, в котором просила заключить с ней договор о предоставлении и обслуживании карты, в рамках которого выпустить на ее имя банковскую карту, открыть ей
Мотивировочная часть
Суд полагает возможным рассмотреть дело при данной явке в порядке ст. 167 ГПК РФ
Резолютивная часть
Исковые требования Акционерного общества «Банк Русский Стандарт» к <ФИО> ... о взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты -удовлетворить
Смольнинский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании задолженности по кредитной карте
Вводная часть
ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитной карте в размере 525 955,80 руб., расходов по уплате государственной пошлины 8 459,56 руб. В обоснование исковых требований истец
Описательная часть
Таким образом, материалами дела подтверждается, что между ПАО Сбербанк и <ФИО> заключен смешанный договор, включающий в себя условия кредитного договора и договора банковского счета
Мотивировочная часть
Таким образом, по мнению суда, ответчик, будучи надлежащим образом извещен судом, уклонившись от получения судебного извещения несет риск неполучения поступившей корреспонденции, поскольку в соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу ПАО Сбербанк задолженность по кредитной карте в размере 525 955 рублей 80 копеек
Центральный районный суд г. Читы (Забайкальский край) · О взыскании задолженности по договору на выпуск и обслуживание кредитной карты
Вводная часть
ПАО Сбербанк обратился в суд с указанным исковым заявлением. В обоснование заявленных требований указал, что на основании заявления на получение кредитной карты заключило с ответчиком договор на выпуск и обслуживание кредитной карты №
Описательная часть
Как следует из материалов дела, на основании заявления ответчика на получение кредитной карты заключен договор на выпуск и обслуживание кредитной карты № и предоставило <ФИО> кредитную карту MasterCard Credit Momentum
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Сбербанк к <ФИО> о взыскании задолженности по договору на выпуск и обслуживание кредитной карты удовлетворить
Железнодорожный районный суд г. Улан-Удэ (Республика Бурятия) · О взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты
Вводная часть
Обращаясь в суд с иском, истец АО «Банк Русский Стандарт» (далее – Банк) просил взыскать с ответчика <ФИО> задолженность по договору о предоставлении и обслуживании карты ... от 18.04.2010 в размере 75023,20 руб., а также сумму
Описательная часть
Судом установлено, что между АО «Банк Русский Стандарт» и <ФИО> заключен договор о предоставлении и обслуживании карты «Русский Стандарт» (договор о карте). Как следует из материалов дела, 17.04.2012 Банком
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований АО «Банк Русский Стандарт» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты отказать
Советский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О взыскании задолженности по кредитной карте
Вводная часть
АО «Банк Русский Стандарт» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору о карте № в размере 79 910,07 рублей, а также о взыскании государственной пошлины в размере 2597,30 рублей, указав, что <дата>
Описательная часть
Как установлено судом: Оценивая представленные суду доказательства по правилам ст. 67 ГПК РФ, суд принимает во внимание, что истец принятые на себя обязательства исполнил надлежащим образом, тогда как ответчик обязанность
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований по следующим основаниям. Оценивая представленные суду доказательства по правилам ст. 67 ГПК РФ, суд принимает во внимание, что
Резолютивная часть
Исковые требования АО «Банк Русский Стандарт» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитной карте - удовлетворить
Измайловский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты
Вводная часть
Истец адрес Стандарт» обратилось в суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты, мотивируя свои требования тем, что между сторонами заключен договор о предоставлении
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО> обратилась в адрес Стандарт» с заявлением, в котором просила заключить с ней договор о предоставлении и обслуживании карты, в рамках которого выпустить на ее имя банковскую карту, открыть ей
Мотивировочная часть
Суд полагает возможным рассмотреть дело при данной явке в порядке ст. 167 ГПК РФ
Резолютивная часть
Исковые требования Акционерного общества «Банк Русский Стандарт» к <ФИО> ... о взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты -удовлетворить
Сеченовский районный суд (Нижегородская область) · О взыскании задолженности по кредитной карте, судебных расходов
Вводная часть
ПАО «Сбербанк» в лице Волго-Вятского Банка обратилось в суд с иском к потенциальным наследникам <ФИО> – <ФИО> <ФИО> <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности по кредитной карте, судебных расходов.. В
Описательная часть
Как следует из текста искового заявления держатель карты совершал расходные операции по счету кредитной карты, получал наличные денежные средства, оплачивал товары в розничной сети. Таким образом, регулярно получал кредитные
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «Сбербанк» в лице Волго-Вятского Банка удовлетворить частично
Починковский районный суд (Смоленская область) · О взыскании задолженности по кредитной карте
Вводная часть
ПАО Сбербанк в лице филиала – Смоленское отделение №8609 обратилось в суд к наследственному имуществу С. о взыскании задолженности по кредитной карте, указав в обоснование требований, что ** ** ** между истцом и С. был заключен договор
Описательная часть
Истец явку своего представителя в судебное заседание не обеспечил, просил рассмотреть дело в его отсутствие, исковые требования поддержал. Ответчик <ФИО> в судебном заседании пояснила, что С. являлся ее
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу, что с даты подачи заявления, получения карты и использования денежных средств, размещенных на его счете, у ответчика возникла обязанность по выполнению условий договора кредита и возврату
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Сбербанк в лице филиала Смоленское отделение №8609 удовлетворить частично
Первомайский районный суд г. Омска (Омская область) · О взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты
Вводная часть
Истец АО «Банк Русский Стандарт» обратился в суд с иском к <ФИО> по договору о предоставлении и обслуживании карты, В обоснование требований указано, что <дата> между АО «Банк Русский Стандарт» и <ФИО>..;
Описательная часть
Поскольку в нарушение договорных обязательств клиент не осуществлял внесение денежных средств на счет и не осуществлял возврат предоставленного кредита, <дата> банк выставил клиенту заключительный счет-выписку по договору
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, оценив в совокупности представленные по делу доказательства, суд приходит к следующему выводу
Резолютивная часть
Взыскать с Фараон ДИ, <дата> года рождения в пользу акционерного общества «Банк Русский Стандарт» задолженность по договору о предоставлении и обслуживании карты № от <дата> в размере 59152 рубля 18 копеек, расходы по уплате
