Якутский городской суд (Республика Саха (Якутия)) · О взыскании задолженности по договору кредитной карты
Вводная часть
Истец обратился в суд с указанным иском к ответчику, мотивируя тем, что ответчик не исполняет принятые на себя по договору кредитной карты № обязательства по возврату денежных средств. Просил взыскать с ответчика образовавшуюся по договору
Описательная часть
Представитель истца извещен о времени и месте судебного разбирательства, не явился, заявил о рассмотрении дела в его отсутствие, требования поддержал, на основании ст.167 ГПК РФ дело рассматривается в отсутствие представителя
Мотивировочная часть
Суд приходит к выводу об обоснованности заявленных истцом требований о взыскании с ответчика задолженности в размере 239939,05 руб., в том числе основной долг в размере 182059,57 руб., просроченные проценты в размере 20847,35
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> паспорт № от 12.12.2013 г. в пользу Акционерного Общества «Тинькофф Банк» задолженность по кредитному договору за период с 07.09.2021 г. по 10.02.2022 г. в размере 205196,42 рублей, расходы по уплате государственной
Стерлитамакский городской суд (Республика Башкортостан) · О взыскании задолженности по договору кредитной карты
Вводная часть
АО «Тинькофф Банк» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору кредитной карты
Описательная часть
Судом установлено, что 21 августа 2019 года <ФИО> обратилась в АО «Тинькофф Банк» с заявлением о заключении договора кредитной карты, тарифный план ТП 7.27 RUR
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, судом в полной мере выполнены требования ст. 113 ГПК РФ, нежелание ответчика получать направленное в его адрес извещение о слушании дела не может свидетельствовать о нарушении его процессуальных прав
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества «Тинькофф Банк» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору кредитной карты - удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Пензы (Пензенская область) · О взыскании задолженности по договору кредитной карты
Вводная часть
АО «Тинькофф Банк» обратилось в суд с иском к наследственному имуществу <ФИО> просив взыскать в пределах наследственного имущества в свою пользу задолженность по договору кредитной карты № от 07.01.2018 в размере 23 711 руб. 21 коп
Описательная часть
Как видно из материалов дела и установлено судом, 03.01.2019 г. <ФИО> обратилась в АО «Тинькофф Банк» с заявлением на заключение универсального договора, включающего в себя договор кредитной карты и выпуск кредитной
Мотивировочная часть
На основании изложенного суд приходит к выводу о том, что к ответчикам, являющимся наследниками наследодателя <ФИО>, умершей 15.12.2020 г., перешли обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем
Резолютивная часть
Исковые требования АО «Тинькофф Банк» к <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности по договору кредитной карты удовлетворить
Нефтекумский районный суд (Ставропольский край) · О взыскании задолженности по договору кредитной карты
Вводная часть
Акционерное общество «Тинькофф Банк» обратилось в суд с исковым заявлением к Д и просит взыскать с ответчика задолженность по договору кредитной карты №, образовавшуюся за период с 08.01.2021г. по 11.07.2021г. включительно в размере 174 194
Описательная часть
Ненадлежащее исполнение обязательств по кредитному договору Д нашло свое подтверждение в судебном заседании
Мотивировочная часть
Изучив доводы искового заявления, исследовав представленные материалы дела в совокупности, суд пришел к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Согласно ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу
Резолютивная часть
Исковое заявление акционерного общества «Тинькофф Банк» к Д о взыскании долга по договору кредитной карты, - удовлетворить
Индустриальный районный суд г. Хабаровска (Хабаровский край) · О взыскании задолженности по договору кредитной карты
Вводная часть
АО «Тинькофф Банк» /далее по тексту Банк/ обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору кредитной карты. В обоснование заявленных требований истец сослался на то, что 08.06.2016 между Банком
Описательная часть
Ранее в судебном заседании ответчик <ФИО> исковые требования не признал, суду пояснил, что между ним и Банком было заключено соглашение о рассрочке платежей. Ежемесячно он оплачивает задолженность в размере 10000 рублей
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества «Тинькофф Банк» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору кредитной карты - удовлетворить
Новокузнецкий районный суд (Кемеровская область) · О взыскании задолженности по договору кредитной карты
Вводная часть
АО «Тинькофф Банк» обратилось в суд с иском к <ФИО>. о взыскании задолженность по договору кредитной карты № от <дата> за период с <дата> по <дата> в размере 163 722 рубля 56 копеек, в том числе: просроченная
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между АО «Тинькофф Банк» и <ФИО> был заключен договор кредитной карты № с лимитом 130 000 рублей
Мотивировочная часть
Как следует из выписки по счету ответчиком производилось безналичная оплата покупок, вместе с тем, свои обязательства по оплате минимального платежа она неоднократно нарушал, в связи с чем, ответчику был направлен
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу АО «Тинькофф Банк» задолженность по договору кредитной карты № от <дата> за период с <дата> по <дата> в размере 163 722 рубля 56 копеек, в том числе: просроченная задолженность по основному
Лазаревский районный суд г. Сочи (Краснодарский край) · О взыскании задолженности по договору кредитной карты
Вводная часть
Акционерное общество «Тинькофф Банк» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО>, в котором просило взыскать с <ФИО> в пользу Акционерного общества «Тинькофф Банк» задолженность в размере 152 526 рублей 94 копейки
Описательная часть
Судом установлено, что на основании договора кредитной карты номер от <дата> <ФИО> получил от АО «Тинькофф банк» кредитную карту с лимитом задолженности 120 000 рублей. Согласно условий договора должник обязан
Мотивировочная часть
Истцом при подаче искового заявления была оплачена государственная пошлина в размере 4 250 рублей 54 копейки, что подтверждено платежными поручениями номер от <дата> и номер от <дата>. Указанные расходы суд считает
Резолютивная часть
Исковые требования Акционерного общества «Тинькофф Банк» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору кредитной карты удовлетворить
Козельский районный суд (Калужская область) · О взыскании задолженности по договору кредитной карты
Вводная часть
АО «Тинькофф Банк» обратилось в суд с вышеуказанным исковым заявлением, в обоснование указав, что 20.08.2019 года между <ФИО> <ФИО> Е.А. и АО «Тинькофф Банк» заключен договор кредитной карты № с лимитом задолженности 99 000
Описательная часть
Ответчик <ФИО> ( до брака <ФИО>, <ФИО>) Е.А. в судебном заседании исковые требования не признала, суду показала, что 20.08.2019 года между ней и АО «Тинькофф Банк» заключен договор кредитной карты № с лимитом
Мотивировочная часть
Выслушав ответчика, изучив материалы дела, суд приходит к следующему выводу. Учитывая, что заемщик <ФИО> обязательства, предусмотренные договором № от 20.08.2019 года своевременно не исполняла, что не отрицалось ею
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества «Тинькофф Банк» – удовлетворить
Старожиловский районный суд (Рязанская область) · О взыскании задолженности по договору кредитной карты
Вводная часть
ООО «НЭЙВА» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору кредитной карты, мотивируя требования следующими основаниями
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <дата> <ФИО> обратилась в ЗАО «Связной Банк» с заявлением о выдаче кредитной карты. В связи с чем, между ЗАО «Связной Банк» и <ФИО> был заключен Договор кредитной карты № путем
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, суд полагает, что заявленные требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Проверив расчеты истца, и принимая их во внимание, суд считает, что требования истца ООО «Нэйва»
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «НЭЙВА» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору кредитной карты, удовлетворить
Анапский городской суд (Краснодарский край) · О взыскании задолженности по договору кредитной карты
Вводная часть
Акционерное общество «Тинькофф Банк» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности по договору кредитной карты. В обоснование заявленных требований истец указал, что <дата> между ответчиком
Описательная часть
Как следует из материалов дела между истцом АО «Тинькофф Банк» (Кредитор) и ответчиком <ФИО> (Заемщик) был заключен договор кредитной карты № с лимитом задолженности 300 000 руб. Данный договор заключен в офертно
Мотивировочная часть
Вместе с тем ответчиком неоднократно допускались просрочки платежа по кредитной карте. В связи с чем Банк направлял ответчику требования о досудебном урегулировании спора, в котором проинформировал о востребовании суммы
Резолютивная часть
Исковое заявление Акционерного общества «Тинькофф Банк» к <ФИО> () о взыскании задолженности по договору кредитной карты, - удовлетворить
Советский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О взыскании задолженности по договору кредитной карты
Вводная часть
АО "Тинькофф Банк" (далее – истец, банк) обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> (далее – ответчик, клиент, заемщик) о взыскании задолженности по договору кредитной карты. В обоснование исковых требований
Описательная часть
Ответчик в судебном заседании иск не признал, просил в его удовлетворении отказать, просил применить срок исковой давности. Однако, доказательств уважительности причин пропуска срока исковой давности, объективно исключающих
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении иска о взыскании задолженности по кредитному договору в связи
Резолютивная часть
В удовлетворении иска акционерного общества "Тинькофф Банк" к <ФИО> о взыскании задолженности по договору кредитной карты отказать
Октябрьский районный суд г. Иркутска (Иркутская область) · О взыскании задолженности по договору кредитной карты
Вводная часть
В обоснование исковых требований истец указал, что Дата между АО «Тинькофф Банк» и <ФИО> заключен договор кредитной карты № с лимитом задолженности 150 000,00 руб. Истцом обязательства по договору исполнены надлежащим образом. В связи
Описательная часть
В ходе судебного разбирательства судом установлено, что Дата <ФИО> обратился в АО "Тинькофф Банк" с заявлением-анкетой, в котором просил заключить с ним Универсальный договор на условиях, изложенных в данном
Мотивировочная часть
Статьей 421 ГК РФ установлено, что граждане и юридические лица свободны в заключение договора. Вместе с тем, любой договор должен соответствовать обязательным для сторон правилам, установленным законом и иными правовыми актами
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества «Тинькофф Банк» -удовлетворить
Нижнекамский городской суд (Республика Татарстан) · О взыскании задолженности по договору кредитной карты
Вводная часть
АО «Тинькофф Банк» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору кредитной карты. В обоснование иска указано, что 15 февраля 2017 года между Банком и <ФИО> был заключен договор кредитной карты
Описательная часть
Судом установлено, что 15 февраля 2017 года между АО «Тинькофф Банк» и <ФИО> заключен договор о выпуске и обслуживании карты ... на Общих условиях выпуска и обслуживания кредитных карт ТКС Банка (ЗАО), тарифах
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, суд считает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества «Тинькофф Банк» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору кредитной карты удовлетворить
Советский районный суд г. Махачкалы (Республика Дагестан) · О взыскании задолженности по договору кредитной карты
Вводная часть
АО «Тинькофф Банк» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору кредитной карты. В обоснование иска указано, что <дата> между клиентом <ФИО>, далее по тексту - Ответчик, и АО
Описательная часть
Указанные обстоятельства ответчиком не опровергнуты, доказательств исполнения взятых на себя обязательств в надлежащем порядке, ответчиком не представлены
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Удовлетворить исковые требования АО «Тинькофф Банк» к <ФИО>
Десногорский городской суд (Смоленская область) · О взыскании задолженности по договору кредитной карты
Вводная часть
АО «Тинькофф Банк» (далее – Банк, истец) обратилось в суд с иском к <ФИО> (далее – заемщик, ответчик) о взыскании задолженности по договору кредитной карты, указав в обоснование заявленного требования, что <дата> между
Описательная часть
Банк, надлежащим образом исполнил свои обязательства по договору. Банком ежемесячно направлялись ответчику счета-выписки - документы, содержащие информацию об операциях, совершенных по кредитной карте, комиссиях /платах/ штрафах, процентах
Мотивировочная часть
Выслушав объяснения ответчика, исследовав письменные доказательства, оценив их во всей совокупности, суд приходит к следующим выводам. При таких обстоятельствах, когда ответчик был ознакомлен с условиями
Резолютивная часть
Исковые требования АО «Тинькофф Банк» удовлетворить
Тимашевский районный суд (Краснодарский край) · О взыскании задолженности по договору кредитной карты
Вводная часть
АО «Тинькофф Банк обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору кредитной карты, указав в обоснование своих требований, что между АО «Тинькофф Банк» и <ФИО> <дд.мм.гггг> был заключен договор
Описательная часть
Согласно ч. 2 ст. 195 ГПК РФ, суд основывает решение только на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании. Судом установлено, что между АО «Тинькофф Банк» и <ФИО> был заключен договор
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела и все обстоятельства, входящие в предмет доказывания по делу, исходя из предмета и оснований заявленных требований, руководствуясь положениями действующего законодательства, суд считает, что исковые
Резолютивная часть
Исковые требования АО «Тинькофф Банк» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору кредитной карты – удовлетворить
Хостинский районный суд г. Сочи (Краснодарский край) · О взыскании задолженности по договору кредитной карты
Вводная часть
Публичное акционерное общество «Сбербанк России» обратилось в Хостинский районный суд г. Сочи с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору кредитной карты. В обоснование своих требований при этом истец указал
Описательная часть
В судебном заседании исследовался заключенный между сторонами договор о предоставлении ответчику международной кредитной карты, заключенный между сторонами <дата> года (л.д. 17 )
Мотивировочная часть
При этом, принимая такое решение, суд учитывает, что ни одну из указанных выше денежных сумм ответчик не оспорила
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу публичного акционерного общества «Сбербанк России» - 229 тыс. 347 руб. 65 копеек и возврат государственной пошлины в размере 5 тыс. 493 руб. 48 коп
Кетовский районный суд (Курганская область) · О взыскании задолженности по договору кредитной карты
Вводная часть
АО «ТИНЬКОФФ БАНК» обратилось в суд с иском <ФИО> о взыскании задолженности по договору кредитной карты. В обоснование иска указано, что на основании заявления <ФИО> АО «ТИНЬКОФФ БАНК» выдало ответчику кредитную карту №
Описательная часть
В судебном заседании от истца АО «ТИНЬКОФФ БАНК» - явки нет, имеется заявление о рассмотрении дела в отсутствие представителя. Как видно из материалов дела 17.02.2019 ответчик обратился в АО «ТИНЬКОФФ БАНК»
Хостинский районный суд г. Сочи (Краснодарский край) · О взыскании задолженности по договору кредитной карты
Вводная часть
Акционерное общество «Тинькофф Банк» обратилось в Хостинский районный суд города Сочи с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору кредитной карты. В обоснование своих требований при этом истец указал, что
Описательная часть
Мотивировочная часть
Ответчик, будучи надлежащим образом извещена о дате и времени судебного заседания путем направления телефонограммы (л.д. 52), вместе с тем, в судебное заседание не явилась, не явившись также в почтовое отделение за получением
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу акционерного общества «Тинькофф Банк», 193 тыс. 690 руб. 55 копеек, также возврат государственной пошлины в размере 5 тыс. 073 руб. 81 коп
Георгиевский городской суд (Ставропольский край) · О взыскании задолженности по договору кредитной карты
Вводная часть
Истец акционерное общество «Тинькофф Банк» (далее - Банк) обратилось в суд с иском к <ФИО>, в котором просило взыскать задолженность по кредитной карте № от <дата> за период с <дата> по <дата> (включительно)
Описательная часть
В судебном заседании ответчик <ФИО> заявила, что у неё отсутствует задолженность по договору кредитной карты, которая ею погашена в полном объеме, просила в удовлетворении исковых требований отказать. Из материалов
Мотивировочная часть
Выслушав ответчика, исследовав материалы дела, оценив собранные по делу доказательства в их совокупности, с учетом требований статьи 67 ГПК РФ, суд приходит к следующему выводу. В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества «Тинькофф Банк» к Мовсесян <ФИО> о взыскании задолженности по договору кредитной карты, – удовлетворить
Сибайский городской суд (Республика Башкортостан) · О взыскании задолженности по договору кредитной карты
Вводная часть
АО «Тинькофф Банк» (далее по тексту - АО «Тинькофф Банк») обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору кредитной карты, указывая в обоснование, что между АО «Тинькофф Банк» и <ФИО> заключен договор
Описательная часть
Как усматривается из материалов дела, ответчик не явился в почтовое отделение за получением извещения. Судом установлено, что <дата> <ФИО> обратился в адрес АО «Тинькофф Банк» с заявлением на оформление
Мотивировочная часть
Исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующему выводу. В связи с тем, что доказательства надлежащего исполнения обязательств по возврату кредита и уплаты процентов в объеме и сроки, определенные в кредитном
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества «Тинькофф Банк» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору кредитной карты, удовлетворить
Новоусманский районный суд (Воронежская область) · О взыскании задолженности по договору кредитной карты
Вводная часть
АО «Тинькофф Банк» обратилось в суд с иском к <ФИО> с требованиями о взыскании задолженности по договору кредитной карты и судебных издержек, указав цену иска 101 136, 54 рублей. Требования мотивированы тем, что
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, 15.01.2022 <ФИО> обратился в АО «Тинькофф Банк» с заявлением, содержащим в себе предложение заключить договор кредитной карты и выпустить кредитную карту с тарифным
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, исследовав представленные по делу письменные доказательства, суд приходит к следующим выводам. Проанализировав представленные в материалы дела доказательства, руководствуясь вышеуказанными правовыми
Резолютивная часть
Исковые требования АО «Тинькофф Банк» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору кредитной карты, удовлетворить
Кунгурский городской суд (Пермский край) · О взыскании задолженности по договору кредитной карты
Вводная часть
АО «Тинькофф Банк» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору кредитной карты от <дата> № за период с <дата> по <дата>, в сумме 90442,97 руб., из них: 87 111,76 руб. – просроченная
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании не участвовал, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, просили рассмотреть дело в их отсутствие, на иске настаивают (л.д.4, 7, 54). Судом
Мотивировочная часть
На основании изложенного, суд считает, что данное дело возможно рассмотреть в порядке заочного производства. При таких обстоятельствах, суд считает, что исковые требования АО «Тинькофф Банк» подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу Акционерного общества «Тинькофф Банк» задолженность по договору кредитной карты от <дата> № за период с <дата> по <дата> включительно, в сумме 90 442 (девяносто тысяч четыреста сорок два)
Красноармейский районный суд (Краснодарский край) · О взыскании задолженности по договору кредитной карты
Вводная часть
АО «Тинькофф Банк» в лице представителя по доверенности <ФИО> обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности по договору кредитной карты. В обоснование заявленных требований ссылается
Описательная часть
В соответствии со статьёй 155 ГПК РФ разбирательство гражданского дела происходит в судебном заседании с обязательным извещением лиц, участвующих в деле, о времени и месте заседания. Судом установлено, что
Мотивировочная часть
Принимая во внимание конкретные обстоятельства дела, установленные в ходе судебного разбирательства, оценив представленные доказательства по правилам статьи 67 ГПК РФ, учитывая вышеприведённые положения закона, а также то, что ответчиком
Орджоникидзевский районный суд г. Магнитогорска (Челябинская область) · О взыскании задолженности по договору кредитной карты
Вводная часть
Акционерное общество «Тинькофф Банк» (далее по тексту - Банк) обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, ссылаясь на то, что <дата обезличена> между Банком и <ФИО> заключен договор
Описательная часть
Суд, исследовав в судебном заседании материалы дела, считает, что исковые требования Банка подлежат удовлетворению по следующим основаниям. В судебном заседании установлено, что <дата обезличена> ответчик
Мотивировочная часть
Суд, исследовав в судебном заседании материалы дела, считает, что исковые требования Банка подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Суд считает, что задолженность составляет 108 920 руб. 25
Резолютивная часть
Исковые требования Акционерного общества «Тинькофф Банк» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору кредитной карты удовлетворить частично
