Майкопский городской суд (Республика Адыгея) · О взыскании задолженности по договору кредитной карты
Вводная часть
АО «Тинькофф Банк» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору кредитной карты. В обоснование иска указано, что <дата> между клиентом <ФИО> (далее по тексту - Ответчик), АО «Тинькофф Банк», далее
Описательная часть
Как установлено судом и подтверждается материалами дела, <дата> между клиентом <ФИО> (далее по тексту - Ответчик), АО «Тинькофф Банк», далее по тексту- Банк, был заключен договор кредитной орты № (далее по тексту
Мотивировочная часть
Ответчик <ФИО> в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом о времени и месте судебного заседания. Суд считает, в соответствии с п.3 ст.167 ГПК РФ, считает возможным рассмотреть настоящее дело в их
Резолютивная часть
Исковые требования АО «Тинькофф Банк» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору кредитной карты, удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О взыскании задолженности по договору кредитной карты
Вводная часть
ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору кредитной карты У от 19 марта 2013 года по состоянию на 07 апреля 2021 года в общей сумме 130 781,96 рубля, из которых: 123
Описательная часть
В судебном заседании ответчик <ФИО> и ее представитель <ФИО> против удовлетворения иска возражали, ссылаясь на пропуск истцом срока исковой давности. Указали, что последний добровольный платеж был внесен заемщиком
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах суд считает возможным рассмотреть дело при данной явке. Учитывая периоды течения срока исковой давности с 27 марта 2016 года до 10 декабря 2017 года (1 год 8 месяцев 13 дней), с 04 июня 2019 года
Резолютивная часть
В удовлетворении иска общества с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» к <ФИО> А8 о взыскании задолженности по договору кредитной карты отказать
Ленинский районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · О взыскании задолженности по договору кредитной карты
Вводная часть
Акционерное общество «Тинькофф Банк» (далее по тексту АО «Тинькофф Банк») обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору кредитной карты № от <дата> за период с <дата> по <дата> в размере
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что, <дата> <ФИО> обратилась в АО «Тинькофф Банк» с заявлением на оформление кредитной карты (л.д. 18-19). Как следует из материалов дела, ответчик обязанности
Мотивировочная часть
Проверив представленный истцом расчет суммы долга, суд приходит к выводу о соответствии методики начисления процентов, неустойки условиям договора и положениям закона, регулирующим спорные правоотношения – ст. ст. 809, 811
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества «Тинькофф Банк» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору кредитной карты удовлетворить
Видновский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по договору кредитной карты
Вводная часть
АО «Тинькофф Банк» обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору кредитной карты, В обоснование иска указал на то, что <дата>. между клиентом <ФИО> и АО «Тинькофф Банк» был заключен
Описательная часть
Ссылаясь на указанные обстоятельства, а также нормы действующего законодательства, истец просил суд взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору № в размере ; расходы по уплате государственной пошлины в размере
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования АО «Тинькофф Банк» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору кредитной карты - удовлетворить
Калачевский районный суд (Волгоградская область) · О взыскании задолженности по договору кредитной карты
Вводная часть
Акционерное общество «Тинькофф Банк» (далее АО «Тинькофф Банк») обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании суммы задолженности по договору кредитной карты №, образовавшейся за период с 25 сентября 2022 года по 31 марта 2023 года
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании возражала против удовлетворения исковых требований, поскольку воспользовалась меньшей суммой Банка, чем указано в иске в качестве основного долга, пополняла карту, пытаясь погасить
Мотивировочная часть
При том положении, что действительность самого договора и факт получения кредитных средств не оспорены, а обязательство по возврату денежных средств в предусмотренный договором срок не исполнено, суд находит обоснованными требования истца
Резолютивная часть
Исковые требования Акционерного общества «Тинькофф Банк» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору кредитной карты - удовлетворить частично
Батайский городской суд (Ростовская область) · О взыскании задолженности по договору кредитной карты
Вводная часть
В суд обратилось Акционерное общество «Тинькофф Банк» (далее – АО «Тинькофф Банк») с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору кредитной карты, указав в обоснование исковых требований, что <дата> между <ФИО> и АО
Описательная часть
Как следует из материалов дела, судебные извещения направлены ответчику судом заблаговременно, по адресу постоянной регистрации, однако, им не востребованы и возвращены в связи с истечением срока хранения. Из материалов
Мотивировочная часть
Таким образом, учитывая все обстоятельства, суд полагает возможным рассмотреть данное дело по существу заявленных исковых требований в отсутствие ответчика в порядке ст. 167 ГПК РФ. Таким образом, принимая во внимание факт
Резолютивная часть
Удовлетворить исковые требования Акционерного общества «Тинькофф Банк» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору кредитной карты
Малопургинский районный суд (Удмуртская Республика) · О взыскании задолженности по договору кредитной карты
Вводная часть
АО «Тинькофф Банк» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору кредитной карты № 0396161150 в размере 207 719 руб. 88 коп., в том числе: основной долг – 174 691 руб. 81 коп., проценты – 31 078 руб. 18 коп
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что в течение срока действия договора кредитной карты ответчиком неоднократно нарушались предусмотренные кредитным договором сроки возврата кредита и уплаты процентов за пользование заемными
Мотивировочная часть
Исследовав представленные доказательства, суд приходит к следующему выводу. Расчет размера задолженности по основному долгу, размера процентов, представленный истцом, ответчиком не оспорен, судом признается достоверным, в связи
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества «Тинькофф Банк» удовлетворить
Малокарачаевский районный суд (Карачаево-Черкесская Республика) · О взыскании задолженности по договору кредитной карты
Вводная часть
Акционерное общество «Тинькофф Банк» (далее по тексту Банк) обратилось в Малокарачаевский районный суд с настоящим иском к <ФИО> о взыскании суммы долга и судебных расходов, сославшись на то, что между Банком и ответчиком был заключен
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании и следует из представленных истцом документов, содержащихся в гражданском деле, 15.03.2017 года ответчиком <ФИО> было оформлено, подписано и подано в уполномоченную структуру истца
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд полагает исковые требования Банка обоснованными, надлежащим образом подтвержденными и подлежащими удовлетворению в полном объеме
Резолютивная часть
Иск Акционерного общества «Тинькофф Банк» удовлетворить
Партизанский городской суд (Приморский край) · О взыскании задолженности по договору кредитной карты
Вводная часть
Истец обратился в суд с исковым заявлением к ответчику о взыскании задолженности по кредитному договору, указав, что <Дата> между <ФИО> и ОА «ТинькоффБанк» был заключен договор кредитной карты №___ в соответствии с которым Банк
Описательная часть
Судом установлено, что <Дата> между АО «Тинькофф Банк» и <ФИО> был заключен договор кредитной карты №___, согласно которому <ФИО> был установлен лимит задолженности в размере 700000,00 рублей, срок действия
Мотивировочная часть
С учетом установленных по делу обстоятельств, суд считает, что заявленные требования истца АО «Тинькофф Банк» о взыскании с ответчика в пользу истца задолженности по кредитному договору по кредитному договору №___
Резолютивная часть
Исковые требования АО «Тинькофф Банк» удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О взыскании задолженности по договору кредитной карты
Вводная часть
АО «Тинькофф Банк» в лице своего представителя <ФИО> обратилось с иском в суд к ответчику с требованиями о взыскании просроченной задолженности, образовавшейся за период с 00.00.0000 года по 00.00.0000 года включительно в размере 106
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, <ФИО> обратился с заявлением-анкетой в АО «Тинькофф Банк» о заключении договора кредитной карты, на основании чего 00.00.0000 года между АО «Тинькофф Банк» и <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Учитывая мнение представителя истца, суд приходит к выводу о надлежащем уведомлении ответчика, и возможности рассмотрения дела в ее отсутствие, в порядке заочного производства. Таким образом, суд приходит к выводу
Резолютивная часть
Исковые требования АО «Тинькофф Банк» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору кредитной карты удовлетворить
Калининский районный суд г. Чебоксары (Чувашская Республика) · О взыскании задолженности по договору кредитной карты
Вводная часть
ООО «Нэйва» обратилось в Набережночелнинский городской суд Республики Татарстан с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору кредитной карты № по состоянию на <дата> в размере № руб., из которых: № руб. – основной долг№
Описательная часть
Ответчик <ФИО> и его представитель <ФИО> в судебном заседании просили в удовлетворении исковых требований отказать, ввиду пропуска истцом срока исковой давности, о применении которого заявлено письменное
Мотивировочная часть
Доказательств направления или вручения ответчику названного требования, равно как и доказательств подтверждающих, что такое уведомление для сторон кредитного договора можно считать надлежаще доставленным, суду не представлено. В связи
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований общества с ограниченной ответственностью «Нэйва» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору кредитной карты № в размере № коп., судебных расходов отказать
Долгопрудненский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по договору кредитной карты
Вводная часть
АО «Тинькофф Банк» обратилось в суд с иском к А.А., просит взыскать с ответчика задолженность за период с 11.04.2022 года по 27.07.2022 года в размере 51 715,32 руб., расходы по оплате госпошлины в размере 1 751,46 руб., в обоснование своих
Описательная часть
Как следует из материалов дела, 01.10.2015 года между истцом АО «Тинькофф Банк» и ответчиком А.А. был заключен договор кредитной карты № 0183337153 с лимитом 36 000 руб. Договор был заключен посредством подписания ответчиком
Мотивировочная часть
Оснований для применения срока исковой давности не имеется, поскольку истец расторг договор 27.07.2022 г., а до этого периода ответчик производил оплату кредита, а за счет кредитных средств производилась оплата информирования об операциях
Резолютивная часть
Исковые требования АО «Тинькофф Банк» к А.А. о взыскании задолженности по договору кредитной карты – удовлетворить
Кинешемский городской суд (Ивановская область) · О взыскании задолженности по договору кредитной карты
Вводная часть
АО "Тинькофф Банк" (далее - банк) обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору кредитной карты от <дата> №, образовавшуюся за период с <дата> по <дата>, в размере 68699 руб. 84
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> <ФИО> обратился в АО «Тинькофф Банк» с заявлением-анкетой, которым предложил Банку заключить с ним универсальный договор на условиях, указанных в этом заявлении-анкете, а также УКБО
Мотивировочная часть
Поскольку ответчик условия кредитного договора не исполняет, суд приходит к выводу о наличии правовых оснований для удовлетворения заявленных исковых требований
Резолютивная часть
Исковые требования Акционерного общества «Тинькофф Банк» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору кредитной карты, удовлетворить
Вологодский городской суд (Вологодская область) · О взыскании задолженности по договору кредитной карты
Вводная часть
Акционерное общество «Тинькофф Банк» (далее Банк) обратилось в суд с иском к <ФИО> и, мотивируя требования ненадлежащим исполнением им обязательств по договору кредитной карты № от 25.12.2017, согласно которому <ФИО> выдана
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца не присутствовал, извещен надлежаще, просил о рассмотрении дела в свое отсутствие
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, учитывая, что факт ненадлежащего исполнения обязательств установлен, требования о взыскании с заемщика задолженности в заявленных суммах подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества «Тинькофф Банк» удовлетворить
Железнодорожный районный суд г. Улан-Удэ (Республика Бурятия) · О взыскании задолженности по договору кредитной карты
Вводная часть
Обращаясь в суд с настоящим иском, АО «Тинькофф Банк» сослалось на то, что 05.03.2020 г. между <ФИО> и АО «Тинькофф Банк» был заключен договор кредитной карты с лимитом задолженности 140 000 руб. Поскольку <ФИО> неоднократно
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании, 05 марта 2020 г. <ФИО> обратилась в АО «Тинькофф Банк» с Заявлением, содержащим адресованное Банку предложение о заключении с ней кредитной карты. В рамках предложения (оферты)
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования АО «Тинькофф Банк» удовлетворить
Залегощенский районный суд (Орловская область) · О взыскании задолженности по договору кредитной карты
Вводная часть
Акционерное общество «Тинькофф Банк» (далее- АО «Тинькофф Банк») обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору кредитной карты, в обоснование которого указало, что 09 апреля 2021 г. между ответчиком и АО
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 09 апреля 2021 г. между <ФИО> и АО «Тинькофф Банк» на основании поданного ответчиком заявления- анкеты от 05 апреля 2021 г., заявки, в офертно-акцептной форме заключен договор
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества «Тинькофф Банк» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору кредитной карты удовлетворить
Правобережный районный суд г. Липецка (Липецкая область) · О взыскании задолженности по договору кредитной карты
Вводная часть
АО «Тинькофф Банк» обратилось с иском в суд к <ФИО> о взыскании задолженности по договору кредитной карты. В обоснование заявленных требований указали, что 09.11.2016 г. между АО «Тинькофф Банк» и <ФИО> был заключен договор
Описательная часть
Как установлено судом, <ФИО> обратился в АО «Тинькофф Банк» с заявлением-анкетой о заключении с ним договора кредитной карты. Судом установлено, что свои обязательства по предоставлению ответчику кредита банк
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему выводу. С учетом того, что ответчик не исполнил в полной мере взятые на себя обязательства по кредитному договору от 09.11.2016 года, суд считает
Резолютивная часть
Исковые требования АО «Тинькофф Банк» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору кредитной карты – удовлетворить
Стерлитамакский городской суд (Республика Башкортостан) · О взыскании задолженности по договору кредитной карты
Вводная часть
АО «Тинькофф Банк» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору кредитной карты
Описательная часть
Судом установлено, что 16 января 2020 года <ФИО> обратился в АО «Тинькофф Банк» с заявлением о заключении договора кредитной карты, тарифный план ТП 7.27 RUR
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, судом в полной мере выполнены требования ст. 113 ГПК РФ, нежелание ответчика получать направленное в его адрес извещение о слушании дела не может свидетельствовать о нарушении его процессуальных прав
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества «Тинькофф Банк» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору кредитной карты - удовлетворить
Ленинский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О взыскании задолженности по договору кредитной карты
Вводная часть
АО «Тинькофф Банк» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору кредитной карты. В обоснование иска указано, что <дата> между АО «Тинькофф Банк» и <ФИО> путем одобрения заявления
Описательная часть
В нарушение принятых на себя обязательств заемщик допускает просрочку в исполнении, в том числе и неисполнение обязанности по погашению задолженности, задолженность составляет 76189,27 руб. Банком в адрес ответчика направлен
Мотивировочная часть
Доказательств, свидетельствующих о наличии уважительных причин, лишивших ответчика возможности являться за судебными уведомлениями в отделение связи, не представлено. При таких обстоятельствах неявку за получением судебного
Резолютивная часть
Исковые требования АО «Тинькофф Банк» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору кредитной карты удовлетворить
Елизовский районный суд (Камчатский край) · О взыскании задолженности по договору кредитной карты
Вводная часть
Истец обратился в суд с указанным иском к ответчику, ссылаясь на те обстоятельства, что <дата> между истцом и ответчиком был заключен договор кредитной карты № с лимитом задолженности 160000 руб. Указанный договор заключался путем
Описательная часть
Судом установлено, что между истцом и ответчиком по ее заявлению на получение кредитной карты <дата> заключен договор кредитной карты, по условиям которого банк предоставил ответчику кредитную карту №……№ Как пояснил
Мотивировочная часть
Вместе с тем, согласно представленного ответчиком расчету и на основании представленных ему банком выписок по счету, ответчиком в 2019 году сняты наличные денежные средства в размере 129550 руб. 15 коп, в 2020 году 33639 руб
Резолютивная часть
Отказать Акционерному обществу «Тинькофф Банк» в удовлетворении исковых требований о взыскании с <ФИО> задолженности по кредитной карте в размере 209168 руб. 75 коп., расходов по оплате государственной пошлины в размере 5291 руб. 69
Орехово-Зуевский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по договору кредитной карты
Вводная часть
Представитель ПАО обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании с ответчика задолженности по кредитной карте за период с <дата> по <дата> (включительно) в размере руб. и судебных расходов – руб
Салехардский городской суд (Ямало-Ненецкий автономный округ) · О взыскании задолженности по договору кредитной карты
Вводная часть
АО «Тинькофф Банк», действуя через своего представителя, обратился с иском к Володиной О.О. о взыскании задолженности по договору кредитной карты № от 02 марта 2020 года с лимитом задолженности в размере 160000 рублей. Банк свои
Описательная часть
Из материалов дела следует, что 02 марта 2020 года между АО "Тинькофф Банк" и ответчиком заключен договор кредитной карты N 0322053737 с установленным лимитом 160000 рублей Данный договор заключен путем акцепта Банком
Мотивировочная часть
Проверив представленный АО "Тинькофф Банк" расчет суммы задолженности, с учетом движения денежных средств, согласно выписке по лицевому счету, оценивая доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО>, родившейся <дата> в <адрес> ( задолженность по договору кредитной карты № от 02 марта 2020 года за период с 03 сентября 2021 года по 06 февраля 2022 года в размере 199332 рублей 63 копеек, расходы
Стерлитамакский городской суд (Республика Башкортостан) · О взыскании задолженности по договору кредитной карты
Вводная часть
АО «Тинькофф Банк» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору кредитной карты
Описательная часть
Судом установлено, что 2 сентября 2020 года <ФИО> обратился в АО «Тинькофф Банк» с заявлением о заключении договора кредитной карты, тарифный план ТП 7.66 RUR
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, судом в полной мере выполнены требования ст. 113 ГПК РФ, нежелание ответчика получать направленное в его адрес извещение о слушании дела не может свидетельствовать о нарушении его процессуальных прав
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества «Тинькофф Банк» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору кредитной карты - удовлетворить
Вахитовский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О взыскании задолженности по договору кредитной карты
Вводная часть
В обосновании иска указано, что ... между истцом и ответчиком заключен договор кредитной карты №... в форме выдачи банковской карты с установлением лимита задолженности в 80 000 рублей. Банком было принято на себя обязательство
Описательная часть
Ответчик в нарушение условий договора от погашения кредита уклоняется, проценты не выплачивает. Ответчик в нарушение условий договора от погашения кредита уклоняется, проценты не выплачивает
Мотивировочная часть
Таким образом, учитывая, что доказательств иного суду в соответствии в частью 1 статьи 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации не представлено, суд считает требования истца подлежащим удовлетворению
Стерлитамакский городской суд (Республика Башкортостан) · О взыскании задолженности по договору кредитной карты
Вводная часть
АО «Тинькофф Банк» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору кредитной карты
Описательная часть
Судом установлено, что 7 июня 2016 года <ФИО> обратилась в АО «Тинькофф Банк» с заявлением о заключении договора кредитной карты, тарифный план ТП 7.40 RUR
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, судом в полной мере выполнены требования ст. 113 ГПК РФ, нежелание ответчика получать направленное в его адрес извещение о слушании дела не может свидетельствовать о нарушении его процессуальных прав
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества «Тинькофф Банк» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору кредитной карты - удовлетворить
