О взыскании задолженности по договору кредитной карты
Эта категория охватывает судебные споры, связанные с требованием кредитора вернуть сумму, которую заемщик не смог погасить по договору кредитной карты. Здесь рассматриваются вопросы законности начисления процентов, штрафов и пени, а также порядок принудительного взыскания долга через суд. Суть спора — восстановление финансовой справедливости между банком и клиентом.
Центральный районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты, судебных расходов
Вводная часть
Акционерное общество «Банк Р.С.» (далее – АО «Банк Р.С.», Банк, истец) обратилось в суд с иском к <ФИО> (далее – Клиент, ответчик) о взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты, судебных расходов. В
Описательная часть
Ссылаясь на указанные обстоятельства, банк просит взыскать с ответчика <ФИО> задолженность по договору №... от <дата>, образовавшуюся за период с <дата> по <дата> в размере 52 840 рублей 78 копеек
Мотивировочная часть
Суд также полагает необходимым отметить следующее. При таких обстоятельствах, принимая во внимание, что суду не представлено доказательств наличия обстоятельств, которые могли бы свидетельствовать о приостановлении
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований акционерного общества «Банк Р.С.» (№...) к <ФИО> (№...) о взыскании задолженности по договору №... от <дата> за период с <дата> по <дата> в размере 52 840 рублей 78 копеек, а также
Свердловский районный суд г. Перми (Пермский край) · О взыскании задолженности по кредитной карте
Вводная часть
ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском к <ФИО> В.И. о взыскании задолженности по кредитной карте в сумме <дата> рублей, а также расходов по оплате госпошлины в размере <дата> рублей. В обоснование требований
Описательная часть
Как установлено судом, на основании заявления <ФИО> В.И. <дата> заемщику банком представлена банковская кредитная карта Виза кредит моментум) со счетом № с лимитом <дата> рублей. Ответчик в
Мотивировочная часть
Кроме того, суд принимает во внимание то обстоятельство, что информация о времени и месте рассмотрения дела, в соответствии с положениями Федерального закона 22.12.2008 № 262-ФЗ, была заблаговременно размещена на официальном
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Сбербанк к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору – удовлетворить в полном объеме
Урицкий районный суд (Орловская область) · О взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты
Вводная часть
Акционерное общество «Банк Русский Стандарт» (далее – АО «Банк Русский Стандарт», Банк) обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты. В обоснование
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебное заседание не явилась, направила своего представителя адвоката Макарова А.Г. который в судебном заседании исковые требования не признал, поскольку истцом пропущен срок исковой давности
Мотивировочная часть
Выслушав представителя ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу. Вместе с тем, ответчиком <ФИО> и её представителем Макаровым А.Г. заявлено о пропуске истцом срока исковой
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований акционерного общества «Банк Русский Стандарт» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты - отказать
Североморский районный суд (Мурманская область) · О взыскании задолженности по кредитной карте с наследника заемщика
Вводная часть
Публичное акционерное общество "Сбербанк России" в лице филиала – Северо-Западный Банк ПАО Сбербанк (далее – ПАО "Сбербанк России", Банк) обратилось в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по кредитной карте
Описательная часть
Судом установлено, что 21.06.2018 в ПАО "Сбербанк России" от <ФИО> поступило заявление о выдаче кредитной карты. Оферта акцептована Сбербанком путем выдачи заемщику кредитной карты № в сумме 310 000 руб. под 239
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное, суд приходит к выводу о взыскании кредитной задолженности в размере 322 494,08 руб. с ответчика <ФИО>, как наследника, принявшего наследство после смерти <ФИО>, в пределах стоимости перешедшего
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества "Сбербанк России" в лице филиала – Северо-Западный Банк ПАО Сбербанк – удовлетворить
Фрунзенский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику в вышеуказанной формулировке. В обоснование заявленных требований указал, что 14.02.2013 года ответчик обратился в Банк с заявлением, содержащим предложение о заключении с ним на условиях
Описательная часть
Судом установлено, что 14.02.2013 года <ФИО> обратился в Банк с заявлением, содержащим предложение о заключении с ним на условиях, изложенных в заявлении, Условиях предоставления и обслуживания карты «Русский Стандарт»
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований АО «Банк Русский Стандарт» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты – отказать
Правобережный районный суд г. Липецка (Липецкая область) · О взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты
Вводная часть
АО «Банк Русский Стандарт» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты. В обоснование заявленных исковых требований указало, что 10.04.2013 года между АО «Банк Русский
Описательная часть
Судом установлено, что АО «Банк Русский Стандарт» и <ФИО> 10.04.2013 года заключили договор о предоставлении и обслуживании банковской карты , согласно которому банк выпустил и выдал ответчику банковскую карту, установил
Мотивировочная часть
Выслушав ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу. При таких обстоятельствах срок исковой давности по требованиям о взыскании основной суммы долга следует исчислять с момента
Резолютивная часть
В иске АО «Банк Русский Стандарт» к <ФИО> паспорт №) о взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты «Русский Стандарт» отказать
Правобережный районный суд г. Липецка (Липецкая область) · О взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты
Вводная часть
АО «Банк Русский Стандарт» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты. В обоснование заявленных исковых требований указало, что 10.04.2013 года между АО «Банк Русский
Описательная часть
Судом установлено, что АО «Банк Русский Стандарт» и <ФИО> 10.04.2013 года заключили договор о предоставлении и обслуживании банковской карты , согласно которому банк выпустил и выдал ответчику банковскую карту, установил
Мотивировочная часть
Выслушав ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу. При таких обстоятельствах срок исковой давности по требованиям о взыскании основной суммы долга следует исчислять с момента
Резолютивная часть
В иске АО «Банк Русский Стандарт» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты «Русский Стандарт» отказать
Королёвский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты
Вводная часть
АО «Банк Русский Стандарт» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору №
Описательная часть
В обоснование заявленных требований истец указывает на то, что <дата> между АО «Банк Русский Стандарт» и <ФИО> был заключен договор о предоставлении и обслуживании карты «Русский Стандарт» №. Во исполнение договорных
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает заявленные исковые требования подлежащими удовлетворению, учитывая следующее
Резолютивная часть
Исковые требования АО «Банк Русский Стандарт» к <ФИО> – удовлетворить
Починковский районный суд (Смоленская область) · О взыскании задолженности по кредитной карте
Вводная часть
ООО «Региональная Служба Взыскания» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитной карте, указав в обоснование требований, что ** ** ** между АО «БИНБАНК Диджитал» (прежнее наименование ЗАО «БИНБАНК кредитные
Описательная часть
Истец явку своего представителя в судебное заседание не обеспечил, просил рассмотреть дело в его отсутствие, исковые требования поддержал. В судебном заседании установлено, что ** ** ** <ФИО> обратился в ЗАО
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы, суд приходит к следующим выводам. Таким образом, суд приходит к выводу, что с даты подачи заявления, получения карты и использования денежных средств, размещенных на его счете
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ООО «Региональная Служба Взыскания» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитной карте № **-№ ** (SA№ **) от ** ** ** отказать
Ефремовский районный суд (Тульская область) · О взыскании задолженности по банковской карте
Вводная часть
Истец ПАО Сбербанк в лице филиала – Тульского отделения № 8604 обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по банковской карте. В обоснование исковых требований указало, что 18.11.2011 ПАО «Сбербанк России»
Описательная часть
Ответчик в нарушение п.1 ст.809, п.1 ст.810, 819 ГК РФ не исполнил обязательства по погашению задолженности и уплате процентов за пользование кредитом, денежные средства на счет кредитной карты в погашение долга до настоящего
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что ответчик является заемщиком ПАО «Сбербанк России» и обязан возвратить полученный по карте банка кредит. Вместе с тем, ответчиком <ФИО> заявлено
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ПАО Сбербанк в лице филиала – Тульского отделения № 8604 к <ФИО> о взыскании задолженности по банковской карте отказать
Мотовилихинский районный суд г. Перми (Пермский край) · О взыскании задолженности по кредитной карте
Вводная часть
ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитной карте, указав в заявлении, что на основании заявления <ФИО> на получение карты Банк открыл счет № и предоставил заемщику кредитную карту
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 03.12.2011 <ФИО> обратился в ОАО «Сбербанк России» (с 04.08.2015 наименование изменено на публичное акционерное общество «Сбербанк России») с заявлением на получение кредитной карты
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что исковые требования обоснованы и подлежат удовлетворению. Суд считает, что представленный истцом расчет задолженности соответствует условиям кредитного договора
Резолютивная часть
Взыскать со <ФИО> в пользу ПАО Сбербанк сумму задолженности по банковской карте со счетом № за период с <дата> по <дата> (включительно) в размере 139 442 рубля 70 копеек, расходы по оплате государственной пошлины в сумме
Первомайский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О взыскании задолженности по кредитной карте
Вводная часть
Истец ПАО «Сбербанк России» обратился в Первомайский районный суд г. Ростова-на-Дону с исковым заявлением к наследственному имуществу должника <ФИО>, умершего <дата>., о взыскании задолженности по кредитному договору
Описательная часть
Судом установлено, что на основании заявления <ФИО> на получение кредитной карты истцом на имя <ФИО>, была выпущена кредитная карта с лимитом 113000 рублей, предоставленных заёмщику на цели личного потребления
Мотивировочная часть
С учетом приведенных выше положений действующего законодательства, а также правовых разъяснений Пленума Верховного Суда Российской Федерации, принимая во внимание, что ответчиком на протяжении всего периода рассмотрения дела не предпринято
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «Сбербанк России» к наследственному имуществу <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности по кредитной карте, удовлетворить
Биробиджанский районный суд Еврейской автономной области (Еврейская автономная область) · О взыскании задолженности по кредитной карте
Вводная часть
ПАО «Сбербанк России» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитной карте, мотивируя тем, что между ответчиком и банком заключен договор путем оформления заемщиком заявления на получение кредитной карты
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что между ПАО «Сбербанк России» и <ФИО> заключен договор на получение кредитной карты с предоставленным по ней кредитом, на основании которого выдана кредитная карта MasterCard Credit
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах требования истца о взыскании просроченного основного долга в размере руб., просроченных процентов в размере руб. подлежат удовлетворению в полном объеме
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества «Сбербанк России» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитной карте удовлетворить
Свердловский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты
Вводная часть
АО «<ФИО>» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты, в котором просит взыскать задолженность по договору о предоставлении и обслуживанию карты № от <дата>
Описательная часть
Как следует из материалов дела, <дата> <ФИО> обратилась в ЗАО «<ФИО>» с заявлением о заключении с ним на условиях, изложенных в заявлении, Условиях предоставления и обслуживания кредитов «<ФИО>», Тарифах
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, оценив доказательства в их совокупности и взаимосвязи, суд приходит к следующим выводам. Учитывая, что доказательств возврата кредита вместе с причитающимися процентами, в соответствии с условиями
Резолютивная часть
Исковые требование АО «<ФИО>» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты, удовлетворить
Ворошиловский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О взыскании задолженности по кредитной карте
Вводная часть
ПАО «Сбербанк России» обратилось с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитной карте. В обоснование заявленных требований указало, что "дата обезличена" между банком и <ФИО> в результате публичной
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что "дата обезличена". <ФИО> обратилась в ПАО «Сбербанк России» с заявлением на получение кредитной карты VisaGold. Из материалов дела следует, что банк свои
Мотивировочная часть
Согласно представленному истцом расчету, размер задолженности перед банком по кредитной карте (эмиссионный контракт " №обезличен") по состоянию на "дата обезличена". составляет 320 477руб. 33 коп., в том числе 283 646
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> задолженность по кредитной карте (эмиссионный контракт " №обезличен") по состоянию на "дата обезличена" в размере 283 646руб. 33 коп., в том числе 283 646 руб. 33 коп.– просроченная задолженность
Нижегородский районный суд г.Нижний Новгород (Нижегородская область) · О взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты
Вводная часть
Акционерное общество «Банк Русский Стандарт» (далее АО «Банк Русский Стандарт») обратилось в суд с данным иском к ответчику, указывая, что 22.03.2011 года между сторонами спора был заключен договор о предоставлении и обслуживании карты
Описательная часть
В нарушение своих договорных обязательств, Клиент не осуществлял внесение денежных средств на свой счет и не осуществил возврат предоставленного кредита. Как установлено судом и следует из материалов дела
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества «Банк Русский Стандарт» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты, судебных расходов удовлетворить
Советский районный суд г. Брянска (Брянская область) · О взыскании задолженности по кредитной карте
Вводная часть
ПАО Сбербанк России в лице филиала – Среднерусский Банк ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитной карте, ссылаясь на то, что <дата> между ПАО Сбербанк России и <ФИО> был заключен
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между ПАО Сбербанк России и <ФИО> был заключен договор (эмиссионный контракт №...) на предоставление возобновляемой кредитной линии посредством выдачи <ФИО> кредитной карты
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, руководствуясь ст. 167 ГПК РФ, суд приходит к выводу о рассмотрении дела в отсутствии неявившихся лиц
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Сбербанк России в лице филиала – Среднерусский Банк ПАО Сбербанк к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитной карте, удовлетворить
Тосненский городской суд (Ленинградская область) · О взыскании задолженности по кредитной карте, судебных расходов
Вводная часть
Публичное акционерное общество «Сбербанк России» (далее-истец) обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> (далее-ответчики) о взыскании задолженности по кредитной карте, судебных расходов В обоснование иска указано, что
Описательная часть
Представитель истца в судебное заседание явился, исковые требования полностью поддержал, по основаниям, изложенным в иске и указал. Судом установлено и подтверждается письменными материалами дела, что на основании
Мотивировочная часть
С учетом изложенного суд полагает, что ответчик <ФИО> приняла наследство после умершего <ФИО> и ее размер достаточен для удовлетворения требований кредиторов. В соответствии со статьей 98 ГПК РФ взысканию
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного акционерного общества «Сбербанк России» к <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности по кредитной карте, судебных расходов, – удовлетворить частично
Центральный районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · О взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты
Вводная часть
АО «Банк Русский Стандарт» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору № от 27.01.2010 в размере 171227,36 руб., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 4624,55 руб. В
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании, 27.01.2010 <ФИО> обратилась в АО «Банк Русский Стандарт» с заявлением, содержащим предложение заключить с ней на условиях, изложенных в заявлении, условиях предоставления
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования Акционерного общества «Банк Русский Стандарт» к <ФИО> <ФИО> о взыскании задолженности по договору № от 27.01.2010 - удовлетворить
Егорьевский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по кредитной карте и судебных расходов
Вводная часть
Публичное акционерное общество Сбербанк в лице филиала- Среднерусский банк ПАО Сбербанк (далее ПАО Сбербанк, банк, истец) обратилось в суд с иском к <ФИО> (далее ответчик, заемщик) о взыскании задолженности по банковской карте (карта
Описательная часть
Как следует из материалов дела между ПАО Сбербанк России и <ФИО> был заключен договор на предоставление возобновляемой кредитной линии посредством выдачи кредитной карты Сбербанка с предоставленным по ней кредитом
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Иск ПАО Сбербанк в лице филиала - Среднерусский банк ПАО Сбербанк удовлетворить
Ленинский районный суд г. Кирова (Кировская область) · О взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты
Вводная часть
АО «Банк Русский Стандарт» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты. В обоснование иска указано, что {Дата изъята} между истцом и ответчиком был заключен договор
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что {Дата изъята} <ФИО> обратилась в ЗАО «Банк Русский Стандарт» с анкетой на получение карты и заявлением, содержащим предложение о заключении с ним на условиях, изложенных в заявлении
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования АО «Банк Русский Стандарт» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты - удовлетворить
Орджоникидзевский районный суд г. Перми (Пермский край) · О взыскании задолженности по кредитной карте, судебных расходов по оплате государственной пошлины
Вводная часть
Истец публичное акционерное общество Сбербанк в лице филиала Волго-Вятский Банк ПАО Сбербанк (далее - ПАО Сбербанк) обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитной карте, судебных расходов по оплате
Описательная часть
Судом установлено, что истец свои обязательства выполнил в полном объеме, предоставив ответчику <ФИО> кредитную карту со счетом №... с лимитом по кредитной карте до 30 000 рублей в соответствии с п. 1 Индивидуальных
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, учитывая, что ответчик о дне, времени и месте судебного заседания извещался надлежащим образом, об уважительных причинах неявки не сообщил, суд считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества Сбербанк в лице филиала – Волго-Вятский Банк ПАО Сбербанк к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитной карте, судебных расходов по оплате государственной пошлины удовлетворить
Россошанский районный суд (Воронежская область) · О взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты
Вводная часть
АО «Банк Русский Стандарт» обратилось в суд с исковым заявлением к /<ФИО>/ о взыскании суммы задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты № в размере 56 463,90 рублей, а также суммы государственной пошлины в размере
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что 28.10.2005 <ФИО> обратилась в Банк с заявлением на получение банковской карты, в рамках которого просила выпустить на её имя банковскую карту, открыть банковский
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу, что между <ФИО> и АО «Банк Русский Стандарт» был заключен договор о Карте в требуемой форме, который содержал все существенные для договора данного вида условия, которые приняли обе
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований акционерного общества «Банк Русский Стандарт» к /<ФИО>/ о взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты № в размере 56 463 рублей 90 копеек, расходов по уплате
Центральный районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · О взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты
Вводная часть
АО «Банк Русский Стандарт» обратилось в суд с иском к наследственному имуществу <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору № от 11.03.2013 в размере 115578,92 руб., а также расходов по уплате государственной пошлины
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании, 11.03.2013 <ФИО> обратилась в АО «Банк Русский Стандарт» с заявлением, содержащим предложение заключить с ней на условиях, изложенных в заявлении, условиях предоставления
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования АО «Банк Русский Стандарт» к <ФИО> <ФИО>, <ФИО> <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, удовлетворить
Железнодорожный районный суд г. Пензы (Пензенская область) · О взыскании задолженности по кредитной карте
Вводная часть
ПАО Сбербанк в лице филиала – Пензенское отделение №8624 ПАО Сбербанк обратилось в суд с названным иском, указав, что ПАО Сбербанк и <ФИО> заключили договор на предоставление возобновляемой кредитной линии посредством выдачи кредитной
Описательная часть
В судебном заседании установлено и подтверждается материалами дела, что ПАО «Сбербанк России» и <ФИО> заключили договор на предоставление возобновляемой кредитной линии посредством выдачи кредитной карты Сбербанка
Мотивировочная часть
Соответствующие доказательства истцом предоставлены. Сумма долга, факт получения кредитной карты Сбербанка России и заключения договора на выпуск и обслуживание кредитной карты, открытие счета для учета операций с использованием карты
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Сбербанк в лице филиала – Пензенского отделения №8624 ПАО Сбербанк к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитной карте – удовлетворить
