Череповецкий районный суд (Вологодская область) · О взыскании задолженности по договору кредитной карты
Вводная часть
ООО «Феникс» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору кредитной карты, указав в обоснование, что <дата> АО «Тинькофф Банк» и <ФИО> заключили кредитный договор №
Описательная часть
В судебном заседании установлено и подтверждено представленными документами, что <дата> АО «Тинькофф Банк» на основании заявления <ФИО> заключил с ответчиком договор кредитной карты №, по условиям которого на имя
Мотивировочная часть
Учитывая, что истцом взыскивается задолженность, образовавшаяся на дату <дата>, дату вынесения судебного приказа <дата>, дату отмены судебного приказа <дата> и дату обращения в суд с настоящим иском <дата>, суд
Резолютивная часть
Обществу с ограниченной ответственностью «Феникс» в удовлетворении исковых требований к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору № в размере 96 285 рублей 31 копейка отказать
Арсеньевский городской суд (Приморский край) · О взыскании задолженности по договору кредитной карты
Вводная часть
Истец Публичное акционерное общество «С» в лице Дальневосточного банка ПАО «С» обратился в суд с названным иском, указав, что <дата> между ПАО «С» и ответчиком заключен договор в результате публичной оферты, путем оформления заемщиком
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <дата> между ПАО «С» и ответчиком заключен договор в результате публичной оферты, путем оформления заемщиком заявления на получение кредитной карты Сбербанка, на предоставление
Мотивировочная часть
Учитывая положения ч.1 ст. 233 ГПК РФ и согласие истца, суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства. Изучив материалы дела, оценив в совокупности все представленные доказательства, суд приходит
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного акционерного общества «С» в лице Дальневосточного банка ПАО «С» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору кредитной карты - удовлетворить
Армавирский городской суд (Краснодарский край) · О взыскании задолженности по договору кредитной карты
Вводная часть
АО «Тинькофф Банк» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору кредитной карты. Свои требования мотивирует тем, что 16.01.2013 между истцом и ответчиком <ФИО> заключен договор кредитной карты с лимитом
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании 16.01.2013 между истцом и ответчиком <ФИО> заключен договор кредитной карты с лимитом задолженности 34 000 рублей 00 копеек. Судом установлено, что АО «Тинькофф Банк»
Мотивировочная часть
Разрешая исковые требования, суд руководствуется следующим: Анализируя в совокупности представленные доказательства по делу, а также нормы права, подлежащие применению к спорным правоотношениям, суд считает
Резолютивная часть
Исковые требования Акционерного общества «Тинькофф Банк» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору кредитной карты – удовлетворить
Хостинский районный суд г. Сочи (Краснодарский край) · О взыскании задолженности по договору кредитной карты
Вводная часть
АО «Тинькофф Банк» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании просроченной задолженности за период с 05 мая 2019 г. по 09 октября 2019 г. по договору кредитной карты от 13 марта 2019 г. № № в размере 113 010,21 рублей, из которых:
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании не возражал против удовлетворения заявленных исковых требований, счел их законными и обоснованными, подлежащими удовлетворению. Пояснил, что задолженность не оплачивал, в связи
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает заявленный иск обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям. На основании изложенного, принимая во внимание установленные обстоятельства, суд приходит
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества «Тинькофф Банк» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору кредитной карты - удовлетворить
Эльбрусский районный суд (Кабардино-Балкарская Республика) · О взыскании задолженности по договору кредитной карты
Вводная часть
Истец - Акционерное общество «Тинькофф Банк» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности, образовавшейся за период с <дата> по <дата> включительно, в <обезличено>
Описательная часть
Судом установлено, что на основании заявления <ФИО> от <дата>, междуистцом и <ФИО> был заключен договоркредитной карты№ в соответствии с положениями оферты, акцептом данного предложения является действия Банка
Мотивировочная часть
В связи с этим, суд считает обоснованными требования истца о взыскании с ответчика задолженности по договору кредитной карты в сумме 83805,69 рублей, поскольку в результате нарушения ответчиком заключенного с ним договора
Шарыповский городской суд (Красноярский край) · О взыскании задолженности по договору кредитной карты
Вводная часть
Истец - АО «Тинькофф Банк» обратился в суд с указанным исковым заявлением к <ФИО> (до расторжения брака, смены имени <дата> – <ФИО> ), в котором просит взыскать задолженность по договору кредитной карты № от 13.07.2017
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании и следует из представленных документов: заявления-анкеты от 06.07.2017, заявки <ФИО>, Индивидуальных условий договора потребительского кредита (займа), тарифов по кредитным картам
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования Акционерного общества «Тинькофф Банк» удовлетворить
Кетовский районный суд (Курганская область) · О взыскании задолженности по договору кредитной карты
Вводная часть
ПАО «Совкомбанк» подало в суд иск к наследственному имуществу после смерти <ФИО> о взыскании задолженности по договору кредитной карты № от 16.02.2013 в размере 28545,18 руб. по состоянию на 04.07.2023. Указано, что обязательства
Описательная часть
В судебном заседании от истца - явки нет, юридическое лицо извещено, имеется ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя. Как видно из материалов дела 16.02.2013 <ФИО> обратилась в ОАО КБ
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
В удовлетворении иска ПАО «Совкомбанк» к наследственному имуществу после смерти <ФИО>, к <ФИО> о взыскании задолженности по договору кредитной карты № – отказать в полном объеме
Набережночелнинский городской суд (Республика Татарстан) · О взыскании задолженности по договору кредитной карты
Вводная часть
АО «Тинькофф Банк» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору кредитной карты в сумме 275 477 рублей и расходы по оплате госпошлины в размере 5 954 рубля 78 копеек, указав, что 27.10.2021 между сторонами
Описательная часть
Из материалов дела усматривается, что ответчик обратился в Банк с заявлением, содержащим в себе предложение о заключении договора о предоставлении кредитной карты. На основании оферты, изложенной в указанном заявлении
Мотивировочная часть
При этом суд учитывает, что ответчик, надлежащим образом извещенный о времени и месте рассмотрения дела, своим правом предоставления в суд и направления доказательств и возражений относительно заявленных требований
Резолютивная часть
Иск акционерного общества «Тинькофф Банк» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору кредитной карты удовлетворить
Кузнецкий районный суд г. Новокузнецка (Кемеровская область) · О взыскании задолженности по договору кредитной карты
Вводная часть
АО «Тинькофф Банк» обратился в суд с иском, в котором просит взыскать с ответчика в пользу истца задолженность, образовавшуюся за период с 05.09.2021 по 08.02.2022 включительно, состоящую из суммы общего долга – 63 876,03 руб., из которых:
Описательная часть
Судом установлено, что на основании заявления – анкеты от 07.10.2017 с <ФИО> был заключен договор кредитной карты ..... с лимитом задолженности 80 000 руб. Лимит задолженности по кредитной карте, в соответствии с п. 6.1
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению. Представленный истцом расчет судом проверен и признан верным. Ответчик не согласен с размером задолженности
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО>, (.....), в пользу акционерного общества «Тинькофф Банк», , задолженность по договору кредитной карты ..... за период с 05.09.2021 по 08.02.2022 включительно, в размере 63 876,03 руб., из которых: 62796,43 руб
Кировский районный суд г. Махачкалы (Республика Дагестан) · О взыскании задолженности по договору кредитной карты
Вводная часть
АО «Тинькофф Банк» обратилось в Кировский районный суд <адрес> с исковым заявлением к <ФИО> <ФИО> о взыскании задолженности по договору кредитной карты
Описательная часть
Как установлено судом, между АО "Тинькофф Банк" и ответчиком был заключен договор кредитной карты был заключен договор кредитной карты № (далее по тексту также - Договор) с лимитом задолженности 75000 рублей. Каких
Мотивировочная часть
Поскольку заемщиком <ФИО> перед истцом обязательства по договору кредитной карты надлежащим образом не исполняются, образовавшаяся задолженность по кредиту не погашается, суд приходит к выводу о наличии оснований
Резолютивная часть
Исковые требования АО «Тинькофф Банк» к <ФИО> <ФИО> о взыскании задолженности по договору кредитной карты - удовлетворить
Кетовский районный суд (Курганская область) · О взыскании задолженности по договору кредитной карты
Вводная часть
АО «ТИНЬКОФФ БАНК» обратилось в суд с иском к <ФИО> (после смены фамилии <ФИО>) о взыскании задолженности по договору кредитной карты. В обоснование иска указано, что на основании заявления <ФИО> АО «ТИНЬКОФФ БАНК» выдало
Описательная часть
В судебном заседании от истца АО «ТИНЬКОФФ БАНК»- явки нет, имеется заявление о рассмотрении дела в отсутствие представителя. Как видно из материалов дела 09.03.2019 ответчик обратилась в АО «ТИНЬКОФФ БАНК»
Шадринский районный суд (Курганская область) · О взыскании задолженности по договору кредитной карты
Вводная часть
ООО «Нэйва» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору кредитной карты. В исковом заявлении указано, что 11.11.2014 между ОАО «РГС Банк» (в настоящее время ПАО Банк «ФК Открытие») и <ФИО> заключен
Описательная часть
Из материалов дела следует, что 11.11.2014 между ОАО «РГС Банк» (в настоящее время ПАО Банк «ФК Открытие») и <ФИО> заключен кредитный договор №, по условиям которого банк предоставил ему кредит в размере 100 000 руб
Мотивировочная часть
Из выписки по счету (л.д. ...) и расчета задолженности (л.д. ...) следует, что ответчик <ФИО> принятые на себя обязательства по погашению кредита не исполняет, задолженность по кредиту по состоянию на 01.02.2023 составила 190014 руб
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Нэйва» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору кредитной карты удовлетворить
Мотовилихинский районный суд г. Перми (Пермский край) · О взыскании задолженности по договору кредитной карты
Вводная часть
АО «Тинькофф Банк» обратилось в суд с иском, указав, что 07.06.2019 между АО «Тинькофф Банк» и <ФИО> был заключен договор кредитной карты № с лимитом задолженности 140 000 рублей. Ответчик неоднократно допускал просрочку по оплате
Описательная часть
Судом установлено, что 05.06.2019 <ФИО> подал в адрес АО «Тинькофф Банк» заявление-анкету на заключение договора кредитной карты № согласно Тарифному плану 7.27
Мотивировочная часть
Суд считает, что исковые требования АО «Тинькофф Банк» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитной карте, подлежат удовлетворению, поскольку в соответствии со статьями 39, 173 ГПК РФ ответчик исковые требования
Резолютивная часть
Исковые требования АО «Тинькофф Банк» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору кредитной карты – удовлетворить
Кировский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О взыскании задолженности по договору кредитной карты
Вводная часть
Акционерное общество «Тинькофф Банк» (далее по тексту АО «Тинькофф Банк») обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору кредитной карты. В обоснование иска указано, что <дата> между истцом
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, что <дата> АО «Тинькофф Банк» и <ФИО> заключили договор кредитный карты № с лимитом задолженности 105 000 руб
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества «Тинькофф Банк» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору кредитной карты удовлетворить
Московский районный суд г. Рязани (Рязанская область) · О взыскании задолженности по договору кредитной карты
Вводная часть
АО «...» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору кредитной карты. В обоснование заявленных требований истец указал, что <дата> между АО «...» и ответчиком был заключен договор кредитной карты №
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> между АО «...» и <ФИО> был заключен договор кредитной карты №... с лимитом задолженности 140 000 рублей. В нарушение п ... Общих Условий (п. ... Общих
Мотивировочная часть
Суд считает, что в ходе рассмотрения дела был достоверно установлен факт нарушения ответчиком <ФИО> условий договора в виде неисполнения обязанности по внесению ежемесячных платежей в счет погашения кредита и уплаты
Резолютивная часть
Исковые требования АО «...» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору кредитной карты, удовлетворить
Набережночелнинский городской суд (Республика Татарстан) · О взыскании задолженности по договору кредитной карты
Вводная часть
АО «Тинькофф Банк» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору кредитной карты в сумме 60 828 рублей 36 копеек и расходы по оплате госпошлины в размере 2 024 рубля 85 копеек, указав, что 27.08.2016 между
Описательная часть
Из материалов дела усматривается, что ответчик обратился в Банк с заявлением, содержащим в себе предложение о заключении договора о предоставлении кредитной карты. На основании оферты, изложенной в указанном заявлении
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме
Резолютивная часть
Иск акционерного общества «Тинькофф Банк» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору кредитной карты удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О взыскании задолженности по договору кредитной карты
Вводная часть
АО «Тинькофф Банк» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору кредитной карты. Требования мотивированы тем, что 12.03.2018 года между сторонами заключен договор кредитной карты У с лимитом задолженности 45
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 08.03.2018 года <ФИО> обратилась в АО «Тинькофф Банк» с заявлением на заключение с ней Универсального договора на условиях, указанных в Заявлении-Анкете, Условиях комплексного
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, поскольку факт ненадлежащего исполнения обязательств по договору кредитной карты У ответчиком нашел свое подтверждение в судебном заседании, ответчиком не опровергнут, принимая во
Резолютивная часть
Исковые требования АО «Тинькофф Банк» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору кредитной карты удовлетворить
Краснобаковский районный суд (Нижегородская область) · О взыскании задолженности по договору кредитной карты
Вводная часть
ПАО Сбербанк в лице филиала Волго-Вятский Банк ПАО Сбербанк обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> <ФИО> о взыскании задолженности по договору кредитной карты
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела, Публичное акционерное общество "Сбербанк России" в лице филиала - Волго-Вятский Банк ПАО Сбербанк (далее - Банк, Кредитор) на основании Заявления
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, исследовав и оценив представленные доказательства в их совокупности, установив юридически значимые обстоятельства по делу, суд приходит к следующим выводам. На основании вышеизложенного суд приходит
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Сбербанк в лице филиала Волго-Вятский Банк - удовлетворить
Белорецкий городской суд (Республика Башкортостан) · О взыскании задолженности по договору кредитной карты
Вводная часть
ООО «Нэйва» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору кредитной карты
Описательная часть
Из материалов дела усматривается, что ... между ПАО Банк «ФК Открытие» и ООО «Нэйва» был заключен договор уступки прав (требований) №..., на основании которого к истцу перешли права требований по кредитным договорам к заемщикам
Мотивировочная часть
Согласно ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. Суд определяет, какие
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ООО «Нэйва» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору кредитной карты №... от ..., отказать
Болотнинский районный суд (Новосибирская область) · О взыскании задолженности по договору кредитной карты
Вводная часть
АО «Тинькофф Банк» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору кредитной карты, указав в исковом заявлении следующее: <дата> между <ФИО> и АО «Тинькофф Банк» заключен договор кредитной карты №
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании возражала против удовлетворения исковых требований, пояснила следующее: <дата> между ней и АО «Тинькофф Банк» был заключен договор кредитной карты, после чего ей была выдана
Мотивировочная часть
Поскольку ответчик <ФИО> своевременно не исполнила принятые на себя обязательства по договору, суд приходит к выводу, что исковые требования АО «Тинькофф Банк» подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Иск Акционерного общества «Тинькофф Банк» к Стручковой <ФИО> о взыскании задолженности по договору кредитной карты – удовлетворить
Центральный районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О взыскании задолженности по договору кредитной карты
Вводная часть
Истец АО «Тинькофф Банк» обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору. Свои требования мотивирует тем, что 08.06.2016 между АО «Тинькофф Банком» и <ФИО> в офертно-акцептном порядке
Описательная часть
Суд предпринял все зависящие от него меры по извещению сторон о судебном разбирательстве и на основании ст. 167 ГПК РФ считает возможным рассмотреть дело в отсутствие лиц, участие которых в судебном заседании является правом
Мотивировочная часть
В силу ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий
Резолютивная часть
Исковые требования АО «Тинькофф Банк» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору кредитной карты – удовлетворить
Балахтинский районный суд (Красноярский край) · О взыскании задолженности по договору кредитной карты
Вводная часть
Акционерное общество «Банк Русский Стандарт» (далее по тексту АО «Банк Русский Стандарт») обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании суммы долга по договору кредитной карты, мотивируя свои требования тем, что 26.12.2007 г. между АО
Описательная часть
В нарушение своих договорных обязательств, Клиент не осуществлял внесение денежных средств на свой счет и не осуществил возврат предоставленного кредита. В судебное заседание представитель истца АО «Банк Русский Стандарт»
Мотивировочная часть
Оценивая доказательства в их совокупности, суд считает необходимым удовлетворить требования АО «Банк Русский Стандарт», взыскать с ответчика <ФИО> задолженность по договору о предоставлении и обслуживании карты «Русский
Резолютивная часть
Исковые требования Акционерного общества «Банк Русский Стандарт» удовлетворить
Новоуренгойский городской суд (Ямало-Ненецкий автономный округ) · О взыскании задолженности по договору кредитной карты
Вводная часть
Истец АО «Тинькофф Банк» обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитной карте за период с 07.02.2020 г. по 10.05.2021 г. (включительно) в сумме 123 789 рублей 85 копеек
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 13 февраля 2019 г. <ФИО> обратился в АО «Тинькофф Банк» с письменным заявлением-анкетой на заключение договора кредитной карты и выпуск кредитной карты с тарифным планом ТП 7.53, №
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что исковые требования акционерного общества «Тинькофф Банк» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитной карте за период с 07 декабря 2020 г. по 10 мая 2021 г
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества «Тинькофф Банк» удовлетворить
Ленинский районный суд г. Смоленска (Смоленская область) · О взыскании задолженности по договору кредитной карты
Вводная часть
АО «Тинькофф Банк» (далее – банк) обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору кредитной карты № от <дата> за период с <дата> по <дата> включительно в сумме 82 676 руб. 56 коп., расходов
Описательная часть
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает иск подлежащим удовлетворению
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу АО «Тинькофф Банк» задолженность по договору кредитной карты № от <дата> за период с <дата> по <дата> включительно в сумме 82 676 руб. 56 коп., а также 2 680 руб. 30 коп. в возмещение
Карачаевский городской суд (Карачаево-Черкесская Республика) · О взыскании задолженности по договору кредитной карты
Вводная часть
АО «Тинькофф Банк» обратилось в суд с исковым заявлением о взыскании с ответчика <ФИО> задолженности по договору кредитной карты в размере 155 327,12 руб. и суммы уплаченной при обращении в суд государственной пошлины в размере 4
Описательная часть
Мотивировочная часть
Поскольку по рассматриваемому договору предусмотрено исполнение заемщиком своих обязательств по частям (путем внесения ежемесячных платежей, включающих ежемесячное минимальное погашение кредита), что согласуется с положениями статьи 811
Резолютивная часть
В удовлетворении иска АО «Тинькофф Банк» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору кредитной карты от (дата обезличена) в размере 155 327,12 руб. и расходов по уплате государственной пошлины в размере 4 306,54 руб. – отказать