Орджоникидзевский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О взыскании задолженности по договору кредитной карты
Вводная часть
АО «Банк Русский Стандарт» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование заявленных требований указано, что <дата> между АО «Банк Русский Стандарт» и должником заключён договор
Описательная часть
Мотивировочная часть
Учитывая, что суд законодательно связан с необходимостью рассмотрения дела, рассмотрение дела не может быть отложено на неопределенный срок, суд приходит к выводу, что судом совершены все действия по надлежащему извещению
Резолютивная часть
Исковые требования АО «Банк Русский Стандарт» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору кредитной карты – удовлетворить
Читинский районный суд (Забайкальский край) · О взыскании задолженности по договору кредитной карты
Вводная часть
Истец обратился в суд с исковым заявлением, ссылаясь на следующее
Описательная часть
Судом установлено, что 1.03.2019 <ФИО> обратилась в «Тинькофф Банк» с заявлением-анкетой, в соответствии с которым истец оформил кредитную карту на имя <ФИО> и направил ее по указанному в заявлении адресу
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам
Советский районный суд г. Астрахани (Астраханская область) · О взыскании задолженности по договору кредитной карты
Вводная часть
Истец ООО «Нэйва» обратился в суд с иском к <ФИО>2 о взыскании задолженности по договору кредитной карты, указав, что между ОАО «РГС банк» (в дальнейшем присоединен к ПАО Банк «ФК Открытие») заключен договор кредитной карты
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца ООО «Нэйва» не принимал участия, в материалах дела имеется заявление о рассмотрении дела в их отсутствии. В судебном заседании установлено, что согласно уведомления о полной
Мотивировочная часть
Анализируя представленные в судебное заседание доказательства, суд считает, что в связи с истечением срока исковой давности не подлежат удовлетворению исковые требования истца
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ООО «Нэйва» к <ФИО>2 о взыскании задолженности по договору кредитной карты отказать
Ленинский районный суд г.Тюмени (Тюменская область) · О взыскании задолженности по договору кредитной карты
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику с требованиями о взыскании задолженности по кредитной карте за период с 17.10.2015 по 07.03.2023 (включительно) в сумме 101 554,29 рублей, расходов по оплате госпошлины в сумме 3 231,09 рублей
Описательная часть
Судом установлено, что 16.09.2011 ответчику была выдана кредитная карта Gold MasterCard №548401****7099 по эмиссионному контракту № от 26.09.2011 и открыт счет № для отражения операций, проводимых с использованием кредитной
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Сбербанк в лице филиала – Западно-Сибирский банк ПАО Сбербанк – удовлетворить
Петродворцовый районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании задолженности по договору кредитной карты
Вводная часть
АО «Тинькофф Банк» обратился в Петродворцовый районный суд Санкт-Петербурга с иском к <ФИО> и просит взыскать с ответчика просроченную задолженность по договору кредитной карты № за период с 19.05.2021 по 23.09.2021 в размере 209 941
Описательная часть
Из материалов дела усматривается, что 24.07.2017, на основании заявления – анкеты (л.д. 26-27) истец и ответчик заключили договор № о выпуске и обслуживании кредитных карт с начальным кредитным лимитом 200 000 руб
Мотивировочная часть
Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии не явившегося ответчика в соответствии с положениями ст. 167 ГПК РФ. Изучив материалы дела и оценив в совокупности все добытые по делу доказательства, суд
Резолютивная часть
Исковые требования Акционерного общества «Тинькофф Банк» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить
Долгопрудненский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по договору кредитной карты
Вводная часть
Истец АО «<ФИО>» обратился в суд с настоящим иском к ответчику, указывая на то, что <дата> между АО «<ФИО>» и <ФИО> был заключен договор о предоставлении и обслуживании карты «<ФИО>» №. <дата> <ФИО>
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между АО «<ФИО>» и <ФИО> был заключен договор о предоставлении и обслуживании карты «<ФИО>» №. В нарушение своих договорных обязательств, Клиент не осуществлял
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, учитывая совокупность представленных в дело документов, суд полагает, что требования истца являются обоснованными, и подлежат удовлетворению в заявленном размере
Резолютивная часть
Иск АО «<ФИО>» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору кредитной карты удовлетворить
Волосовский районный суд (Ленинградская область) · О взыскании задолженности по договору кредитной карты
Вводная часть
АО «Тинькофф Банк» обратился с иском в суд к <ФИО> о взыскании задолженности по договору кредитной карты, указав, что <дата> между истцом и ответчиком был заключен договор кредитной карты № с лимитом задолженности . Составными
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании и подтверждено материалами дела, <дата> между истцом и ответчиком был заключен договор кредитной карты № с максимальным лимитом задолженности 300000 руб., с процентной ставкой
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования АО «Тинькофф Банк» удовлетворить
Ленинский районный суд г. Оренбурга (Оренбургская область) · О взыскании задолженности по договору кредитной карты
Вводная часть
ООО «Нэйва» 27 августа 2023 года посредством почтовой связи обратилось в суд с вышеуказанным исковым заявлением, указав, что 25 октября 2013 года между ...» и ответчиком <ФИО> заключен кредитный договор ..., по условиям которого
Описательная часть
Судом установлено и материалами дела подтверждается, что 25 октября 2013 года между ...» и <ФИО> в офертно-акцептной форме заключен договор на оформление международной банковской карты. Подписав анкету – заявление заемщик
Мотивировочная часть
Вместе с тем, ответчик обязательства по возврату суммы кредита надлежащим образом не исполнял, в связи с чем, по кредитному договору образовалась задолженность, которая по состоянию на 26 апреля 2023 года составила 165 084, 03
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Общества с ограниченной ответственностью «Нэйва» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору кредитной карты отказать
Центральный районный суд г. Оренбурга (Оренбургская область) · О взыскании задолженности по договору кредитной карты
Вводная часть
ПАО Сбербанк первично обратился с выше названным иском в Шарлыкский районный суд Оренбургской области, указав, что между Банком и <ФИО> заключен договор на предоставление возобновляемой кредитной линии посредством выдачи кредитной
Описательная часть
Судом установлено, что 24 июля 2012 года <ФИО> обратилась в ПАО Сбербанк с заявлением на получение кредитной карты с лимитом кредитования 30 000 рублей с уплатой за пользование заемными денежными средствами 19,0 %
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества Сбербанк Оренбургское отделение № к <ФИО>, <ФИО>, о взыскании задолженности по договору кредитной карты удовлетворить частично
Первомайский районный суд (Томская область) · О взыскании задолженности по договору кредитной карты
Вводная часть
Акционерное общество «Тинькофф Банк» (далее – АО «Тинькофф Банк») обратилось в суд с иском к <ФИО>, в котором просит взыскать задолженность по договору кредитной карты от 18.12.2019 /номер/ в сумме 59859,97 руб., из которых 48214,19
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, что 18.12.2019 <ФИО> обратилась в АО «Тинькофф Банк» с заявлением-анкетой, в которой предложила заключить Универсальный договор на условиях, указанных в заявлении-анкете
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что 18.12.2019 между АО «Тинькофф Банк» и <ФИО> в офертно-акцептной форме заключен договор кредитной карты /номер/. Вместе с тем, как следует из расчета
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества «Тинькофф Банк» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору кредитной карты удовлетворить
Борисоглебский городской суд (Воронежская область) · О взыскании задолженности по договору кредитной карты
Вводная часть
Представитель АО «Тинькофф Банк» обратился в суд с иском, указывая, что 29.10.2015 между <ФИО> и АО «Тинькофф Банк» был заключен договор кредитной карты (далее - Договор) на сумму 75,000 рублей (или с лимитом задолженности - договор
Описательная часть
Судом установлено и подтверждено материалами дела, что 29.10.2015 <ФИО> обратилась в Банк с заявлением, содержащим в себе предложение заключить с ним оферту на заключение договора. Таким образом, между Банком и клиентом
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
В удовлетворении искового заявления Акционерного общества «Тинькофф Банк» к наследственному имуществу <ФИО>, о взыскании за счет наследственного имущества умершей <дата> <ФИО> задолженности по договору кредитной карты
Красногорский районный суд (Алтайский край) · О взыскании задолженности по договору кредитной карты
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Феникс» далее (ООО «Феникс») обратилось в суд с иском о взыскании с <ФИО> задолженности по договору кредитной карты № от 29.04.2013 года. В обоснование иска указав, что
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 29.04.2013 года между АО «ОТП Банк» и <ФИО> заключен договор о предоставлении и использовании кредитной карты №. Договор является смешанным договором, составными частями заключенного
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Вместе с тем, с сентября 2016 года (как указано в тексте заявления) обязательства по возврату кредита выполнялись ответчиком ненадлежащим образом
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Обществу с ограниченной ответственностью «Феникс» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору от 29.04.2013 № отказать в полном объеме
Котласский городской суд (Архангельская область) · О взыскании задолженности по договору кредитной карты
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Региональная Служба Взыскания» (далее по тексту, ООО «РСВ») обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору кредитной карты № S_LN_2000_543862 от 1 декабря 2011 года
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 1 декабря 2011 года на основании заявления <ФИО> между Связной Банк (Закрытое акционерное общество) (далее Связной Банк (ЗАО)) и ответчиком заключен договор кредитной карты №
Мотивировочная часть
Рассмотрев исковое заявление, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. На основании изложенного суд приходит к выводу о том, что по договору № 1/С-Ф уступки прав требования (цессии) от 20 апреля
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований общества с ограниченной ответственностью «Региональная Служба Взыскания» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору кредитной карты отказать
Королёвский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по договору кредитной карты
Вводная часть
ООО «Агентство по урегулированию споров» обратилось в суд с иском к Администрации г.о. Королёв Московской области о взыскании задолженности по договору кредитной карты, ссылаясь на то, что <дата> между <ФИО>, с одной стороны
Описательная часть
Согласно ч.3 ст. 196 ГПК РФ суд принимает решение по заявленным истцом требованиям. Суд основывает свое решение только на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании (ч.2 ст. 195 ГПК РФ). Каждая сторона
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Агентство по урегулированию споров» удовлетворить
Тимашевский районный суд (Краснодарский край) · О взыскании задолженности по договору кредитной карты
Вводная часть
АО «Тинькофф Банк обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору кредитной карты, указав в обоснование своих требований, что <дд.мм.гггг> между АО «Тинькофф Банк» и <ФИО> был заключен договор
Описательная часть
Согласно ч. 2 ст. 195 ГПК РФ, суд основывает решение только на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании. Судом установлено, что <дд.мм.гггг> между АО «Тинькофф Банк» и <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела и все обстоятельства, входящие в предмет доказывания по делу, исходя из предмета и оснований заявленных требований, руководствуясь положениями действующего законодательства, суд считает, что исковые
Резолютивная часть
Исковые требования АО «Тинькофф Банк» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору кредитной карты – удовлетворить
Советский районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О взыскании задолженности по договору кредитной карты
Вводная часть
АО «Тинькофф Банк» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору кредитной карты, указав, что 01.11.2021г. между клиентом <ФИО> и АО «Тинькофф Банк», был заключен договор кредитной карты № в соответствии
Описательная часть
Истец не направил своего представителя для участия в судебном заседании, о дне и времени слушания дела извещены надлежащим образом (л.д. 50). Представлено ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца
Мотивировочная часть
В соответствии с ч.1 ст.233 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии ответчика, извещенного о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, не сообщившего о причинах неявки и не просившего рассмотреть
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО>, <дата> года рождения, в пользу акционерного общества «Тинькофф Банк» задолженность по договору кредитной карты № от 01.11.2021 года за период с 01.11.2021г. по 21.06.2023г. в размере 51 663 рубля 84 коп
Михайловский районный суд (Волгоградская область) · О взыскании задолженности по договору кредитной карты
Вводная часть
ПАО Сбербанк в лице филиала Поволжского Банка ПАО Сбербанк обратились в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитной карте Номер за период с 09 марта 2022 года по 26 июля 2023 года в размере 54 637 рублей 14 копеек
Описательная часть
Как усматривается из материалов дела и установлено судом, ПАО «Сбербанк России» и <ФИО> заключен договор на предоставление возобновляемой кредитной линии посредством выдачи кредитной карты Сбербанка с предоставленным
Мотивировочная часть
В этой связи суд приходит к выводу об удовлетворении требований истца в данной части в полном объеме. Разрешая требования истца о взыскании с ответчика судебных расходов, суд учитывает следующее. По итогам
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества Сбербанк в лице филиала Поволжский Банк ПАО Сбербанк к <ФИО> о взыскании задолженности по договору кредитной карты - удовлетворить
Курганинский районный суд (Краснодарский край) · О взыскании задолженности по договору кредитной карты
Вводная часть
ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору кредитной карты. В обосновании указав, что <дата> между ПАО Сбербанк и ответчиком заключен договор кредитной карты под 25,9 годовых с лимитом
Описательная часть
Из материалов дела усматривается, что на основании заявления <ФИО> банк предоставил ответчику кредитную карту с лимитом задолженности 172 000 рублей. В соответствии с положениями оферты акцептом данного предложения
Мотивировочная часть
Суд не находит оснований для отложения судебного разбирательства и признаёт причины неявки ответчика неуважительными, в силу ч. 4 ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации считает возможным рассмотреть
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Сбербанк к <ФИО> о взыскании задолженности по договору кредитной карты, удовлетворить
Калининский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О взыскании задолженности по договору кредитной карты
Вводная часть
Истец АО «Банк Русский Стандарт» обратился в суд с иском к <ФИО>, просил взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору № от <дата> в размере 137 793 руб. 63 коп., а также сумму государственной пошлины в размере 3
Описательная часть
Судом установлено и подтверждено материалами дела, что <дата> <ФИО> в ЗАО "Банк Русский Стандарт" (в настоящее время - АО "Банк Русский Стандарт") было подано заявление (л.д.8, 19), в котором он
Мотивировочная часть
Вместе с тем, ответчиком в настоящем деле заявлено о пропуске истцом срока исковой давности. На основании изложенного, учитывая, что датой формирования требования о возврате кредитных денежных средств согласно материалам дела
Резолютивная часть
Исковые требования АО «Банк Русский Стандарт» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору оставить без удовлетворения
Индустриальный районный суд г. Ижевска (Удмуртская Республика) · О взыскании задолженности по договору кредитной карты
Вводная часть
Акционерное общество «Тинькофф Банк» обратилось в суд с иском к <ФИО> с требованием о взыскании задолженности по Договору кредитной карты, процентов, расходов по оплате государственной пошлины. Требования мотивированы
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО> обратилась к истцу с Заявлением-анкетой, содержащим в себе предложение заключить с ней универсальный договор на условиях, указанных в Заявлении-анкете и Условиях комплексного банковского
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, установив обстоятельства, имеющие значение для разрешения дела, суд приходит к выводу, что иск подлежит удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям. При указанных
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества «Тинькофф Банк» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору кредитной карты удовлетворить
Ленинский районный суд г. Оренбурга (Оренбургская область) · О взыскании задолженности по договору кредитной карты
Вводная часть
АО «Банк Русский Стандарт» обратилось в суд с вышеуказанным иском, указав, что ... года между АО «Банк Русский стандарт» и <ФИО> был заключен кредитный договор № ... В рамках заключенного кредитного договора клиент также просил
Описательная часть
Из материалов дела следует, что в своем заявлении, адресованном АО «Банк Русский Стандарт» от ... года заемщик <ФИО> просила выпустить ей банковскую карту, открыть банковский счет, установить лимит. Из расписки
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу. Вместе с тем, ответчиком заявлено ходатайство о пропуске истцом срока исковой давности обращения в суд за защитой. При таких обстоятельствах
Предгорный районный суд (Ставропольский край) · О взыскании задолженности по договору кредитной карты
Вводная часть
АО «Тинькофф Банк» обратилось в Предгорный районный суд Ставропольского края с иском к наследственному имуществу должника <ФИО> о взыскании задолженности по договору кредитной карты. В обоснование заявленных требований
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела, <дата> между <ФИО> и АО «Тинькофф Банк», был заключен договор кредитной карты № на сумму 40000 руб. Как установлено судом
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, учитывая наличие неисполненных денежных обязательств в виде кредитной задолженности на момент смерти наследодателя, данные правоотношения допускают правопреемство, поэтому суд приходит к выводу
Резолютивная часть
Исковые требования Акционерного общества «Тинькофф Банк» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору кредитной карты удовлетворить
Белокалитвинский городской суд (Ростовская область) · О взыскании задолженности по договору кредитной карты
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к наследственному имуществу <ФИО> о взыскании задолженности по договору кредитной карты. В обоснование иска истец указал, что <дата> АО «Тинькофф Банк» заключил с <ФИО> договор кредитной карты
Описательная часть
Судом установлено, что 04.07.2017 между АО «Тинькофф Банк» и <ФИО> заключен договор кредитной карты № на сумму 80000 руб., договор заключен путем акцепта банком оферты, содержащейся в заявлении-анкете клиента. Моментом
Мотивировочная часть
Ответчик <ФИО> в судебное заседание не явилась. Судом приняты все меры для извещения ответчика <ФИО>, которой 22.08.2023, 05.09.2023, 20.09.2023 направлены судебные извещения о слушании дела 05.09.2023, 20.09.2023, 05.10.2023
Резолютивная часть
Исковые требования АО «Тинькофф Банк» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору кредитной карты, удовлетворить
Ленинский районный суд г. Мурманска (Мурманская область) · О взыскании задолженности по договору кредитной карты
Вводная часть
ПАО «Сбербанк» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору кредитной карты. В обоснование исковых требований указано, что между сторонами заключен договор на предоставление возобновляемой
Описательная часть
Судом установлено и из материалов дела усматривается, что <дата> <ФИО> обратилась в ПАО Сбербанк с заявлением на получение кредитной карты, в котором просила открыть ей счет и выдать кредитную карту Сбербанка
Мотивировочная часть
В соответствии со статьей 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд приходит к выводу о возможности рассмотрения дела в отсутствии ответчика в порядке заочного производства. Учитывая, что до настоящего
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества «Сбербанк» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору кредитной карты – удовлетворить
Щелковский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по договору кредитной карты
Вводная часть
АО «Тинькофф Банк» обратилось в Щелковский городской суд Московской области с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору кредитной карты. В обоснование заявленных требований указано, что <дата> между АО
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <дата> АО «Тинькофф Банк» заключило с <ФИО> (заемщиком) путем акцепта Банком оферты, содержащейся в заявлении-анкете, договор кредитной карты № с лимитом задолженности 160 000 рублей
Мотивировочная часть
Суд полагает возможным взыскать с ответчика в пользу истца расходы по оплате государственной пошлине в размере 5 197 рублей 22 копейки
