О взыскании задолженности по договору кредитной карты
Эта категория охватывает судебные споры, связанные с требованием кредитора вернуть сумму, которую заемщик не смог погасить по договору кредитной карты. Здесь рассматриваются вопросы законности начисления процентов, штрафов и пени, а также порядок принудительного взыскания долга через суд. Суть спора — восстановление финансовой справедливости между банком и клиентом.
Полевской городской суд (Свердловская область) · О взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты
Вводная часть
АО «Р.» обратилось в суд с иском к С о взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты от . . . в размере 50 433,66, а также расходов по оплате государственной пошлины в размере 1 713,01руб. В
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, что . . . между ЗАО «Р.» (кредитор) и С (заемщик) заключен договор предоставления и обслуживания карты №, по условиям которого Банк предоставил заемщику кредит с лимитом
Мотивировочная часть
Вместе с тем, истец обратился к мировому судье с заявлением о выдаче судебного приказа - . . ., через 12 лет, т.е. за пределами срока исковой давности. Доказательств объективно препятствующих обращению в суд, в установленный
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований акционерного общества «Р.» к С о взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты, - отказать
Туруханский районный суд (Красноярский край) · О взыскании задолженности по кредитной карте
Вводная часть
ПАО Сбербанк в лице филиала – Красноярское отделение №8646 обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитной карте, ссылался на то, что <дата> г. между банком и ответчиком был заключен
Описательная часть
Судом установлено, что на основании личного заявления <ФИО> от <дата> на получение кредитной карты, между ПАО Сбербанк и <ФИО> заключен эмиссионный контракт №№ на предоставление возобновляемой кредитной линии
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, принимая во внимание вышеизложенное, суд приходит к выводу о том, что требования истца о взыскании с <ФИО> суммы задолженности по кредитной карте в размере 131 767,95 руб., из которых: 114
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного акционерного общества Сбербанк в лице филиала - Красноярское отделение № 8646 к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитной карте, удовлетворить
Костромской районный суд (Костромская область) · О взыскании задолженности по кредитной карте
Вводная часть
ПАО Сбербанк в лице филиала - Среднерусский Банк ПАО Сбербанк (далее - банк) обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитной карте. Требования обосновали тем, что ПАО «Сбербанк России» и <ФИО> заключили
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании заявленные исковые требования признал в полном объеме. Последствия признания иска, предусмотренные ст. 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ)
Мотивировочная часть
Суд считает возможным принять признание иска ответчиком, так как признание заявленных требований не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц. Таким образом, суд считает возможным
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Сбербанк в лице филиала - Среднерусский Банк ПАО Сбербанк к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитной карте удовлетворить
Ярцевский городской суд (Смоленская область) · О взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты
Вводная часть
АО «Банк Русский Стандарт» (далее-Банк) обратилось в суд к <ФИО> с иском о взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты. Требования Банка обоснованы тем, что 04.07.2013 года на основании заявления
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что 04.07.2013 года <ФИО> обратилась в АО «Банк Русский Стандарт» с заявлением, содержащим в себе предложение заключить с ней на условиях, изложенных в заявлении
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования АО «Банк Русский Стандарт» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты - удовлетворить
Предгорный районный суд (Ставропольский край) · О взыскании задолженности по кредитной карте, судебных расходов
Вводная часть
ПАО «Сбербанк России» в лице представителя Ставропольского отделения № <ФИО> обратилось в Предгорный районный суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитной карте (эмиссионный контракт ) за период с <дата>
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> <ФИО> обратилась в ПАО «Сбербанк России» с заявлением на получение кредитной карты с лимитом 200 000 рублей. ПАО «Сбербанк России» заявлено требование о взыскании
Мотивировочная часть
Суд считает, что в соответствии со ст. 56 ГПК РФ, истец доказал обоснованность заявленных исковых требований. При таких обстоятельствах, суд считает исковые требования Публичного акционерного общества «Сбербанк
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице Ставропольского отделения № к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитной карте, судебных расходов – удовлетворить
Петровский городской суд (Саратовская область) · О взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты, судебных расходов
Вводная часть
Акционерное общество «Банк Русский Стандарт» (далее – АО «Банк Русский Стандарт», истец, банк) обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты, судебных
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 04.02.2005 года <ФИО> обратилась в АО «Банк Русский Стандарт» с заявлением о предоставлении потребительского кредита и карты «Русский Стандарт» на условиях, изложенных в заявлении
Мотивировочная часть
В ходе судебного разбирательства ответчиком заявлено о пропуске срока исковой давности по заявленным требованиям. Разрешая вопрос о применении срока исковой давности, суд принимает во внимание следующее. Учитывая изложенное
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Акционерного общества «Банк Русский Стандарт» к <ФИО> <ФИО> о взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты, судебных расходов – отказать
Абинский районный суд (Краснодарский край) · О взыскании задолженности по кредитной карте
Вводная часть
Представитель ПАО «Сбербанк» <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, в котором просит взыскать с него сумму задолженности по кредитной карте (эмиссионный контракт №) за период с 22 октября 2021 г. по 31 января 2023 г
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании заявил о признании исковых требований в полном объеме
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд полагает необходимым удовлетворить исковые требования, так как они признаны ответчиком и не противоречат закону
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «Сбербанк» о взыскании задолженности по кредитному договору в отношении <ФИО> – удовлетворить
Измайловский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты
Вводная часть
Истец адрес Стандарт» обратился в суд с иском к <ФИО>, мотивируя свои требования тем, что 26.10.2010 между сторонами заключен договор о предоставлении и обслуживании карты №85886421. Во исполнение договорных обязательств банк открыл
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании участия не принимала, извещена, при подаче иска письменно ходатайствовала о рассмотрении дела в ее отсутствие. В судебном заседании установлено, что 26.10.2010 в порядке
Мотивировочная часть
Проверив представленный истцом расчет, суд признает его правильным, поскольку он составлен в соответствии с условиями договора, арифметически верен, соответствует выписке из лицевого счета, в связи с чем у суда не имеется
Ленинский районный суд г. Перми (Пермский край) · О взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты, судебных расходов
Вводная часть
Акционерное общество «Банк Русский Стандарт» (далее – Банк) обратилось в суд с иском к <ФИО> с требованиями о взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты № 102410180 от 12.12.2012 года в размере 162 600
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 12.12.2012 года <ФИО> обратилась в Банк с заявлением, содержащим предложение о заключении с ней на условиях, изложенных в заявлении, Условиях предоставления и обслуживания карт
Мотивировочная часть
Оценив доводы истца, изложенные в исковом заявлении, доводы ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. При таких обстоятельствах, условиями договора сторонами определен срок возврата
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований акционерного общества «Банк Русский Стандарт» к Кельманович <ФИО> о взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты № 102410180 от 12.12.2012 года в размере 162 600 рублей
Железнодорожный городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по кредитной карте, судебных расходов
Вводная часть
ПАО Сбербанк в лице филиала – Среднерусского банка ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, указав, что между ПАО Сбербанк и <ФИО> был заключен договор на предоставление
Описательная часть
Судом установлено, что 16 марта 2010 года <ФИО> подал в ПАО Сбербанк России заявление на получение кредитной карты Сбербанка России Visa Classic с предоставленным по ней кредитом и обслуживанием счета по данной карте
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что <ФИО> нарушал сроки платежей по кредитному договору, чем существенно нарушил условия кредитного договора, в связи с чем, истец вправе требовать взыскания
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Сбербанк в лице филиала - Среднерусский банк ПАО Сбербанк к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитной карте, судебных расходов – удовлетворить
Ногинский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по кредитной карте
Вводная часть
ПАО «Сбербанк России» обратилось в суд с иском к ЗЕ.ой Е.А. о взыскании задолженности по кредитной карте, просил суд: взыскать с ЗЕ.ой Е.А. в пользу ПАО «Сбербанк России» сумму задолженности по кредитной карте Visa Classic по эмиссионному
Описательная часть
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества «Сбербанк России» к ЗЕ.ой Е.А. о взыскании задолженности по кредитной карте – удовлетворить
Кочубеевский районный суд (Ставропольский край) · О взыскании задолженности по кредитной карте
Вводная часть
ПАО «Сбербанк России» в лице Ставропольского отделения №5230 обратилось в суд с иском к наследственному имуществу должника БВС, Администрации Кочубеевского муниципального округа о взыскании задолженности по кредитной карте, в котором
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 20.12.2012 года на основании заявления БВС ПАО «Сбербанк» выдана международная кредитная карта № с кредитным лимитом (овердрафтом) 15000 рублей, на срок 12 месяцев, под 19,0 % годовых
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, исходя из того, что имущество БВС является выморочным, обязательство по возврату кредита возлагается на администрацию Кочубеевского муниципального округа Ставропольского края, как собственника
Азовский городской суд (Ростовская область) · О взыскании задолженности по кредитной карте
Вводная часть
Представитель банка обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании задолженности по кредитной карте, обосновывая свои требования следующим
Описательная часть
Однако из материалов дела следует, что ответчиком не выплачена сумма госпошлины( которую оплатил истец при обращении в суд). Из материалов дела следует, что при обращении в суд истец оплатил госпошлину в сумме 5
Мотивировочная часть
В соответствии со статьей 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений. Однако суд установил что
Резолютивная часть
Удовлетворить исковые требования Публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице филиала Юго-Западного ПАО Сбербанк к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитной карте, частично
Набережночелнинский городской суд (Республика Татарстан) · О взыскании задолженности по договору банковской карты
Вводная часть
Акционерное общество «Банк Русский Стандарт» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору банковской карты. При этом в обоснование исковых требований указано, что ... между Банком и ответчиком заключен
Описательная часть
Из материалов дела следует, что ... между Банком и ответчиком заключен договор о предоставлении и обслуживании карты «Русский Стандарт». На основании оферты, изложенной в указанном заявлении, в соответствии с условиями
Мотивировочная часть
Рассчитаем срок, в пределах которого может быть взыскана задолженность: от даты подачи заявления о вынесении судебного приказа отсчитаем три года и получим .... Таким образом, с ответчика подлежит взысканию задолженность, образованная после
Резолютивная часть
В удовлетворении искового заявления акционерного общества «Банк Русский Стандарт» (...) к <ФИО> (...) о взыскании задолженности по договору банковской карты – отказать
Сыктывкарский городской суд (Республика Коми) · О взыскании задолженности по кредитной карте, судебных расходов
Вводная часть
ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитной карте №... по эмиссионному контракту №... от ** ** ** в сумме 310 223,42 руб., расходов по уплате государственной пошлины в размере 6 302,23 руб
Описательная часть
Мотивировочная часть
Поскольку ответчик ненадлежащим образом исполнял свои обязательства по кредитному договору, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований в полном объеме. Размер задолженности определен судом с учетом расчета
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> (...) в пользу ПАО «Сбербанк» задолженность по кредитной карте №... в сумме 310 223,42 руб., расходы по уплате государственной пошлины в размере 6 302,23 руб
Центральный районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · О взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты
Вводная часть
Акционерное общество «Банк Русский Стандарт» (далее по тексту - АО «Банк Русский Стандарт») обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты «Русский Стандарт» №
Описательная часть
В ходе рассмотрения дела судом установлено, что <дата> между АО «Банк Русский Стандарт» и <ФИО> был заключен договор о предоставлении потребительского кредита №. <дата> проверив платежеспособность клиента
Мотивировочная часть
Вместе с тем, согласно разъяснениям, содержащимся в п.18 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 сентября 2015 года № 43 «О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Акционерного общества «Банк Русский Стандарт» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты № от <дата> в размере 51 827 руб. 47 коп., а также возмещении
Набережночелнинский городской суд (Республика Татарстан) · О взыскании задолженности по договору банковской карты
Вводная часть
Акционерное общество «Банк Русский Стандарт» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору банковской карты. При этом в обоснование исковых требований указано, что ... между Банком и ответчиком заключен
Описательная часть
Из материалов дела следует, что ... между Банком и ответчиком заключен договор о предоставлении и обслуживании карты «Русский Стандарт». На основании оферты, изложенной в указанном заявлении, в соответствии с условиями
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, соглашаясь с расчетом, представленным истцом, суд считает заявленные требования обоснованными и подлежащими удовлетворению
Резолютивная часть
Исковое заявление акционерного общества «Банк Русский Стандарт» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору банковской карты удовлетворить
Жуковский районный суд (Калужская область) · О взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты
Вводная часть
АО «Банк Русский Стандарт» 10 января 2023 года обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты. В обоснование исковых требований указало, что <дата> между
Описательная часть
Разрешая заявленные исковые требования, руководствуясь данными нормами права, регулирующими спорные правоотношения, оценив по правилам ст. 67 Гражданского процессуального кодекса РФ представленные в материалы дела доказательства, установив
Мотивировочная часть
Изучив материалы гражданского дела, исследовав представленные доказательства, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. Разрешая заявленные исковые требования
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества «Банк Русский Стандарт» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты удовлетворить
Набережночелнинский городской суд (Республика Татарстан) · О взыскании задолженности по договору банковской карты
Вводная часть
Акционерное общество «Банк Русский Стандарт» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору банковской карты. При этом в обоснование исковых требований указано, что ... между Банком и ответчиком заключен
Описательная часть
Из материалов дела следует, что ... между Банком и ответчиком заключен договор о предоставлении и обслуживании карты «<ФИО>». На основании оферты, изложенной в указанном заявлении, в соответствии с условиями
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
В удовлетворении искового заявления акционерного общества «Банк Русский Стандарт» к <ФИО> (...) о взыскании задолженности по договору банковской карты – отказать
Приволжский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты, судебных расходов
Вводная часть
Акционерное общество «Банк Русский Стандарт» (далее по тексту – Банк, АО «Банк Русский Стандарт», истец) обратилось в суд с иском к <ФИО> (далее по тексту <ФИО>, ответчик) о взыскании задолженности по договору о предоставлении
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании иск не признала, представила письменные возражения (л.д.40-41), в которых просила суд применить последствия пропуска истцом срока исковой давности по заявленным требованиям, в иске
Мотивировочная часть
В связи с изложенным, суд приходит к выводу, что <ФИО> является оферентом, а заключенный между ней и ЗАО «Банк Русский Стандарт» договор, условия которого определены банком в стандартных формах и приняты заемщиком
Резолютивная часть
В удовлетворении иска акционерного общества «Банк Русский Стандарт» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты № от <дата> за период с <дата> по <дата>, а также судебных
Советский районный суд г. Орска (Оренбургская область) · О взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты
Вводная часть
АО «Банк Русский Стандарт» обратилось в суд с вышеназванным иском указав, что между банком и <ФИО> заключен договор о предоставлении и обслуживании карты «Русский Стандарт» №. Договор о карте заключен путем совершения банком действий
Описательная часть
Судом установлено и подтверждено материалами дела, что <ФИО> обратилась в ЗАО «Банк Русский Стандарт» с заявлением от 28 ноября 2013 года на оформление кредитной карты «Русский Стандарт», из которого следует, что она
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Отказать акционерному обществу «Банк Русский Стандарт» в удовлетворении заявленных исковых требований к <ФИО> о взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании кредита № от 09 ноября 2013 года, а также судебных
Бугурусланский районный суд (Оренбургская область) · О взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты
Вводная часть
АО «Банк Русский Стандарт» (далее банк) обратился в суд с иском к <ФИО>, указав, что <ФИО> обратилась к АО «Банк Русский Стандарт» с заявлением № 35872952, содержащим предложение о заключении с ней на условиях, изложенных
Описательная часть
В нарушение своих договорных обязательств, клиент не осуществляла возврат предоставленного кредита. Срок возврата задолженности по договору о карте определен моментом ее востребования банком, а именно выставления
Мотивировочная часть
С учетом изложенных и установленных обстоятельств, суд приходит к выводу об отсутствии оснований для удовлетворения иска
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований акционерного общества «Банк Русский Стандарт» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты № от <дата> в сумме 113 100,12 руб., судебных расходов в сумме
Советский районный суд г.Томска (Томская область) · О взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании кредитной карты
Вводная часть
АО «Банк Русский Стандарт» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты № от <дата> в размере 540977,08 руб., возместить расходы по уплате государственной пошлины
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <дата> <ФИО> обратилась в ЗАО «Банк Русский Стандарт» с заявлением, содержащим предложение о заключении с ним на условиях, изложенных в Заявлении, Условиях предоставления
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы настоящего дела, суд считает исковые требования не подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. Разрешая ходатайство ответчика о применении срока исковой давности к требованиям о взыскании
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований акционерного общества «Банк Русский Стандарт» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании кредитной карты № от <дата> в размере 540977,08 руб., а также
Набережночелнинский городской суд (Республика Татарстан) · О взыскании задолженности по договору банковской карты
Вводная часть
Акционерное общество «Банк Русский Стандарт» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору банковской карты. При этом в обоснование исковых требований указано, что ... между Банком и ответчиком заключен
Описательная часть
Из материалов дела следует, что ... между Банком и ответчиком заключен договор о предоставлении и обслуживании карты «Русский Стандарт». На основании оферты, изложенной в указанном заявлении, в соответствии с условиями
Мотивировочная часть
Рассчитаем срок, в пределах которого может быть взыскана задолженность: от даты обращения истца с заявлением о вынесении судебного приказа отсчитаем три года и получим .... Таким образом, с ответчика подлежит взысканию задолженность
Резолютивная часть
В удовлетворении искового заявления акционерного общества «Банк Русский Стандарт» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору банковской карты – отказать
Набережночелнинский городской суд (Республика Татарстан) · О взыскании задолженности по договору банковской карты
Вводная часть
Акционерное общество «Банк Русский Стандарт» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору банковской карты. При этом в обоснование исковых требований указано, что ... между Банком и ответчиком заключен
Описательная часть
Из материалов дела следует, что ... между Банком и ответчиком заключен договор о предоставлении и обслуживании карты «Русский Стандарт». На основании оферты, изложенной в указанном заявлении, в соответствии с условиями
Мотивировочная часть
Рассчитаем срок, в пределах которого может быть взыскана задолженность: от даты подачи иска отсчитаем три года и получим ..., от этой даты вычтем срок судебной защиты в ходе приказного производства, а именно 75 дней, получаем
Резолютивная часть
В удовлетворении искового заявления акционерного общества «Банк Русский Стандарт» к <ФИО> (...) о взыскании задолженности по договору банковской карты – отказать
