Томский районный суд (Томская область) · О взыскании задолженности по договору кредитной карты
Вводная часть
Акционерное общество «Тинькофф Банк» обратилось в суд к <ФИО> с исковым заявлением о взыскании задолженности по договору кредитной карты № от 22.04.2013 за период с 29.09.2014 по 06.03.2015 включительно в размере 128 355 рублей 01
Описательная часть
Как следует из материалов дела 17.04.2013 <ФИО> обратилась в ТКС Банк (ЗАО) с заявлением-анкетой на заключение универсального договора на условиях, указанных в настоящем заявлении-анкете, условиях комплексного банковского
Мотивировочная часть
Принимая во внимание, что каких-либо доказательств оплаты задолженности по кредитному договору № от <дата> ответчиком вопреки требованиям ч. 1 ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, не представлено, проверив
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества «Тинькофф Банк» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору кредитной карты удовлетворить
Чистопольский городской суд (Республика Татарстан) · О взыскании задолженности по договору кредитной карты
Вводная часть
АО «Тинькофф Банк» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности по договору кредитной карты за период с <дата> по <дата> в размере 110809,26 руб., расходов по оплате государственной пошлины
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> <ФИО> обратился в АО «Тинькофф Банк» с заявлением-анкетой о заключении договора кредитной карты
Мотивировочная часть
В силу частей 1 и 2 статьи 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено
Резолютивная часть
Исковые требования АО «Тинькофф Банк» удовлетворить
Индустриальный районный суд г. Перми (Пермский край) · О взыскании задолженности по договору кредитной карты
Вводная часть
АО «Тинькофф Банк» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору кредитной карты, указав, что <дата> между клиентом <ФИО> и АО «Тинькофф Банк» заключен договор кредитной карты №, с лимитом
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО> обратился в АО «Тинькофф Банк» с письменным заявлением (офертой) на заключение кредитного договора, на основании которого, <дата> между ответчиком и Банком заключен кредитный договор №
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу.Согласно ст.56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания
Резолютивная часть
Взыскать в пользу АО «Тинькофф Банк» с <ФИО> задолженность по договору № от <дата> г., за период с <дата> по <дата>, в размере 209329,25 руб., в том числе: основной долг - 166921,35 руб., проценты - 39650,50 руб
Коряжемский городской суд (Архангельская область) · О взыскании задолженности по договору кредитной карты
Вводная часть
Акционерное общество «Тинькофф Банк» (далее – АО «Тинькофф Банк») обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору кредитной карты в размере 101 552,10 руб., судебных расходов по оплате государственной пошлины
Описательная часть
Согласно ст. 155 ГПК РФ разбирательство гражданского дела происходит в судебном заседании с обязательным извещением лиц, участвующих в деле, о времени и месте заседания. Как следует из материалов дела, судом
Мотивировочная часть
Принимая во внимание размер неисполненного ответчиком обязательства и период его неисполнения, оснований для уменьшения заявленной к взысканию истцом суммы штрафных процентов на основании ст. 333 ГК РФ суд не усматривает
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества «Тинькофф Банк» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору кредитной карты удовлетворить
Ленинский районный суд г. Смоленска (Смоленская область) · О взыскании задолженности по договору кредитной карты
Вводная часть
АО «Тинькофф Банк» (далее – банк) обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору кредитной карты № от <дата> за период с <дата> по <дата> включительно в сумме 93 046 руб. 41 коп., расходов
Описательная часть
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает иск подлежащим удовлетворению
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу АО «Тинькофф Банк» задолженность по договору кредитной карты № от <дата> за период с <дата> по <дата> включительно в сумме 93 046 руб. 41 коп., а также 2 991 руб. 39 коп. в возмещение
Пригородный районный суд (Республика Северная Осетия-Алания) · О взыскании задолженности по договору кредитной карты
Вводная часть
Истец АО «Тинькофф Банк» обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору кредитной карты. Свои требования мотивирует тем, что 11.01.2019 года между <ФИО> и АО «Тинькофф Банк» был заключен
Описательная часть
Судом установлено, что 11.01.2019 года между <ФИО> и АО «Тинькофф Банк» был заключен договор кредитной карты №0354461139 с лимитом задолженности 125 000,00 рублей Проверив правильность математических операций
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковое заявление Акционерного общества «Тинькофф Банк» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору кредитной карты удовлетворить
Новоалтайский городской суд (Алтайский край) · О взыскании задолженности по договору кредитной карты
Вводная часть
Акционерное общество «Тинькофф Банк» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании просроченной задолженности за период с <дата> по <дата> в размере 51 866,39 руб., из которых: 38 186,08 руб. – просроченная задолженность
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <ФИО> <дата> обратился в АО «Тинькофф Банк» с заявлением-анкетой, которая представляет собой оферту на заключение с заявителем универсального договора на условиях, указанных
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований. Оснований к снижению размера неустойки суд не усматривает, с учетом периода неуплаты ответчиком суммы задолженности по кредиту
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества «Тинькофф Банк» к <ФИО> ( удовлетворить
Индустриальный районный суд г. Перми (Пермский край) · О взыскании задолженности по договору кредитной карты
Вводная часть
АО «Тинькофф Банк» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности о взыскании задолженности по договору кредитной карты, указав, что <дата> между клиентом <ФИО> и АО «Тинькофф Банк» заключен договор кредитной
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО> обратилась в АО «Тинькофф Банк» с письменным заявлением (офертой) на заключение кредитного договора, на основании которого, <дата> между ответчиком и Банком заключен кредитный договор №
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, гражданское дело №, суд приходит к следующему выводу.Согласно ст.56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она
Резолютивная часть
Взыскать в пользу АО «Тинькофф Банк» со <ФИО> АлексА.ны задолженность по договору № от <дата>, за период с <дата> по <дата>, в размере 124952,56 руб., в том числе: сумма основного долга- 94016,09 руб., проценты
Лазаревский районный суд г. Сочи (Краснодарский край) · О взыскании задолженности по договору кредитной карты
Вводная часть
Акционерное общество «Тинькофф Банк» обратилось в суд с иском к ответчику, в котором просит
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между Банком и <ФИО> был заключен договор на получение кредитной карты номер с лимитом задолженности 170 000 рублей. Свои обязательства Банк выполнил в полном объеме. Таким образом
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковое заявление Акционерного общества «Тинькофф Банк» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору кредитной карты– удовлетворить
Курский районный суд (Курская область) · О взыскании задолженности по договору кредитной карты
Вводная часть
АО «Тинькофф Банк» обратился с исковым заявлением в суд к <ФИО> о взыскании задолженности по договору кредитной карты, в котором просит взыскать с ответчика в пользу банка просроченную задолженность, образовавшуюся за период с года
Описательная часть
Представитель ответчика <ФИО>, действующий на основании доверенности <ФИО> в судебном заседании с заявленными исковыми требованиями не согласился, считая их не подлежащими удовлетворению. Пояснил, что <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Факт получения и использования <ФИО> денежных средств подтверждается представленной выпиской по договору. Таким образом, суд считает, что банк исполнил свои обязательства по договору о выпуске и обслуживании кредитной
Резолютивная часть
Исковые требования Акционерного общества «Тинькофф Банк» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору кредитной карты – удовлетворить
Вольский районный суд (Саратовская область) · О взыскании задолженности по договору кредитной карты
Вводная часть
Акционерное общество «Банк Русский Стандарт» (далее по тексту – АО «Банк Русский Стандарт» или Банк) в лице своего представителя обратилось с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, мотивируя свои требования
Описательная часть
Судом установлено, что 21 марта 2005 года <ФИО> обратилась к истцу с заявлением о заключении с ней договора о карте, после чего 25 августа 2005 года <ФИО> была получена карта с лимитом 100 000 рублей. Поскольку
Мотивировочная часть
Таким образом, в случае не поступления денежных средств в счет погашения задолженности, имеющейся по кредитной карте, суд учитывает, что Банк был вправе с 25 августа 2006 года обратиться за принудительным взысканием
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований акционерного общества «Банк Русский Стандарт» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору кредитной карты отказать
Тейковский районный суд (Ивановская область) · О взыскании задолженности по договору кредитной карты
Вводная часть
АО «Тинькофф Банк» обратилось в суд с иском к наследственному имуществу <ФИО>, в котором просит взыскать за счет наследственного имущества сумму задолженности по кредитному договору в размере 160 768 рублей 80 копеек, а также расходы
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что согласно договору кредитной карты № от <дата>, заключенному между АО «Тинькофф Банк» и <ФИО> в офертно-акцептной форме, на имя ответчика Банком выпушена кредитная карта
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, оценивая в совокупности представленные доказательства и учитывая, что заемщиком допущено нарушение сроков возврата кредита, установленных условиями кредитного договора, в срок, установленный
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества «Тинькофф Банк» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору кредитной карты удовлетворить
Новоусманский районный суд (Воронежская область) · О взыскании задолженности по договору кредитной карты
Вводная часть
АО «Тинькофф Банк» обратилось в суд с иском к наследственному имуществу <ФИО> с требованиями о взыскании задолженности по договору кредитной карты, указав цену иска 146 895,96 рублей
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, 19.07.2017 <ФИО> обратился в АО «Тинькофф Банк» с заявлением, в котором просил выпустить ему кредитную карту и заключить договор кредитной карты согласно тарифного плана
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, исследовав представленные по делу письменные доказательства, суд приходит к следующим выводам. Исследовав копию наследственного дела, открытого к имуществу <ФИО> суд приходит к выводу
Резолютивная часть
Исковые требования АО «Тинькофф Банк» к <ФИО>, действующей в своих интересах и как законный представитель <ФИО>, о взыскании задолженности по договору кредитной карты, удовлетворить
Левобережный районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О взыскании задолженности по договору кредитной карты
Вводная часть
Истец ПАО Сбербанк обратился в суд с настоящим иском к <ФИО>, <ФИО>, указав, что ПАО «Сбербанк России» и Ж.Л.Ю. заключили договор на предоставление возобновляемой кредитной линии посредством выдачи кредитной карты Сбербанка
Описательная часть
Судом установлено, что 11.05.2021 ПАО «Сбербанк России» и Ж.Л.Ю. заключили договор на предоставление возобновляемой кредитной линии посредством выдачи кредитной карты Сбербанка с предоставлением по ней кредитом и обслуживанием
Мотивировочная часть
С учетом изложенных обстоятельств и принимая во внимание, что умерший наследодатель свои обязательства по кредитному договору не исполнил, в связи с чем, перед истцом имеется задолженность, обязанность по выплате которой в соответствии
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Сбербанк в лице филиала - Центрально-Черноземный Банк ПАО Сбербанк к <ФИО> о взыскании задолженности по договору кредитной карты, удовлетворить
Глазовский районный суд (Удмуртская Республика) · О взыскании задолженности по договору кредитной карты
Вводная часть
Публичное акционерное общество «Сбербанк России» (далее ПАО Сбербанк) обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору кредитной карты. Требования мотивированы тем, что на основании заявления
Описательная часть
Из материалов дела судом установлено, что <дата> <ФИО> обратилась в ПАО Сбербанк с заявлением на получение кредитной карты, согласилась с условиями выпуска и обслуживания кредитной карты и обязалась их выполнять
Мотивировочная часть
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с учетом удовлетворения исковых требований в полном объеме, судебные расходы, понесенные истцом, необходимо взыскать с ответчика в размере 8 824,71 руб
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного акционерного общества «Сбербанк России» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору кредитной карты удовлетворить
Георгиевский городской суд (Ставропольский край) · О взыскании задолженности по договору кредитной карты
Вводная часть
АО «<ФИО>» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитной карте в размере 78 479,69 рублей. В обоснование исковых требований представитель АО «<ФИО>» сообщил, что <дата> ответчик
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> ответчик направил <ФИО> заполненную анкету о предоставлении ему потребительского кредита. Как следует из материалов дела, заемщик <ФИО> свои обязательства по договору
Мотивировочная часть
Исследовав материалы гражданского дела, оценив относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, суд приходит к выводу
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требованиях АО «<ФИО>» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору кредитной карты № от <дата> в размере 78 479,69 рублей, а также расходов по оплате государственной пошлины в размере 2
Лаишевский районный суд (Республика Татарстан) · О взыскании задолженности по договору кредитной карты
Вводная часть
Акционерное общество «Тинькофф Банк» (далее – Банк) обратилось в суд с иском к <ФИО> и просит взыскать с ответчика в пользу истца задолженность по договору кредитной карты № от <дата>, образовавшуюся за период с <дата>
Описательная часть
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах, суд полагает, что требования по иску о взыскании задолженности по кредиту являются обоснованными
Ейский районный суд (Краснодарский край) · О взыскании задолженности по договору кредитной карты
Вводная часть
Представитель истца АО «Тинькофф Банк» по доверенности <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору кредитной карты. В обоснование требований указано, что дата между <ФИО> и АО
Описательная часть
Судом установлено, что дата между клиентом <ФИО> и АО «Тинькофф Банк», был заключен договор кредитной карты № с лимитом задолженности до 300 000 рублей. Как следует из материалов дела, задолженность
Мотивировочная часть
Принимая во внимание надлежащее уведомление сторон гражданского дела, положения ст.167 ГПК РФ, суд приходит к выводу о рассмотрении настоящего гражданского дела в их отсутствие. Оценив в совокупности все представленные по делу
Резолютивная часть
Исковые требования АО «Тинькофф Банк» ИНН к <ФИО>, дата года рождения, урож. <адрес>, ) о взыскании задолженности по договору кредитной карты - удовлетворить
Петровский районный суд (Ставропольский край) · О взыскании задолженности по договору кредитной карты
Вводная часть
Акционерное общество «Тинькофф Банк» обратилось в суд с иском к <ФИО> <ФИО> И.В. о взыскании задолженности по договору кредитной карты, обосновывая свои требования следующим
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что *** <ФИО> <ФИО> И.В. в качестве заемщика обратилась в АО «Тинькофф Банк» с заявлением-анкетой, в которой предложила данной кредитной организации заключить
Мотивировочная часть
Таким образом, суд признает, что принятые меры по неоднократному извещению ответчика о времени и месте судебного заседания являются исчерпывающими и достаточными. При таких обстоятельствах, отсутствии возражений со стороны
Резолютивная часть
Исковые требования Акционерного общества «Тинькофф Банк» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору кредитной карты, удовлетворить
Октябрьский районный суд (Пермский край) · О взыскании задолженности по договору кредитной карты
Вводная часть
Акционерное общество «Тинькофф Банк» (далее АО «Тинькофф Банк») обратилось в суд с иском к <ФИО> <ФИО> о взыскании задолженности по договору кредитной карты. В обоснование требований указано, что <дата> АО «Тинькофф Банк»
Описательная часть
Из материалов дела следует: Судом установлено, что между АО «Тинькофф Банк» и <ФИО> <ФИО> был заключен договор кредитной карты №. Ответчиком были нарушены условия договора кредитной карты, а именно
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования Акционерного общества «Тинькофф Банк» к <ФИО> <ФИО> о взыскании задолженности по договору кредитной карты – удовлетворить
Калининский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О взыскании задолженности по договору кредитной карты
Вводная часть
АО «Тинькофф Банк» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору кредитной карты в размере 159 019,93 руб., государственной пошлины в размере 4380,40 руб., указывая на то, что <дата> между Банком
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между Банком и <ФИО> заключен договор кредитной карты №, в соответствии с которым банк выпустил на имя заемщика кредитную карту с тарифным планом Кредитная карта. ТП 7.72 Rub
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования АО «Тинькофф Банк» удовлетворить
Абинский районный суд (Краснодарский край) · О взыскании задолженности по договору кредитной карты
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском, в котором просит взыскать с <ФИО> в пользу АО «Тинькофф Банк» просроченную задолженность, образовавшуюся за периоде 08.02.2021 по 15.08.2023 53761.1 9 рублей, состоящую из
Описательная часть
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд удовлетворяет заявленные требования
Резолютивная часть
Иск АО «Тинькофф Банк» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору кредитной карты – удовлетворить
Наримановский районный суд (Астраханская область) · О взыскании задолженности по договору кредитной карты
Вводная часть
Акционерное общество «Тинькофф Банк» обратилось в суд с иском к наследственному имуществу <ФИО> о взыскании задолженности по договору кредитной карты. В обоснование своих требований истец указал, что 5 мая 2017 года между
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 5 мая 2017 года на основании акцепта Банком оферты, содержащийся в заявлении-анкете <ФИО> между акционерным обществом «Тинькофф Банк» и <ФИО> заключен договор кредитной карты №
Мотивировочная часть
Изучив доводы иска, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу. При таких обстоятельствах, учитывая полученные судом сведения об отсутствии у умершего должника <ФИО> наследственного
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества «Тинькофф Банк» к наследственному имуществу <ФИО> о взыскании задолженности по договору кредитной карты – оставить без удовлетворения
Заднепровский районный суд г. Смоленска (Смоленская область) · О взыскании задолженности по договору кредитной карты
Вводная часть
ПАО "Сбербанк России" (далее-истец) обратилось в суд с требованиями о взыскании в пользу Банка за счет наследственного имущества задолженности по кредитной карте за период с 14.11.2022 по 17.08.2023 в размере 155 543,48 руб
Описательная часть
Судом установлено, что ПАО "Сбербанк России" и <ФИО> заключили договор на предоставление возобновляемой кредитной линии посредством выдачи кредитной карты Сбербанка с предоставленным по ней кредитом
Мотивировочная часть
С учетом установленных обстоятельств, исходя из того, что ответчик принял наследство после умершего заемщика, суд приходит к выводу о наличии оснований для удовлетворения исковых требований и взыскании с ответчика суммы
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества "Сбербанк России" к наследнику умершей <ФИО> - <ФИО> о взыскании задолженности по договору кредитной карты удовлетворить частично
Орджоникидзевский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О взыскании задолженности по договору кредитной карты
Вводная часть
АО «Банк Русский Стандарт» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование заявленных требований указано, что <дата> между АО «Банк Русский Стандарт» и должником заключён договор
Описательная часть
Мотивировочная часть
Учитывая, что суд законодательно связан с необходимостью рассмотрения дела, рассмотрение дела не может быть отложено на неопределенный срок, суд приходит к выводу, что судом совершены все действия по надлежащему извещению
Резолютивная часть
Исковые требования АО «Банк Русский Стандарт» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору кредитной карты – удовлетворить