Рыбинский городской суд (Ярославская область) · О взыскании задолженности по договору кредитной карты
Вводная часть
АО «Банк русский Стандарт» обратилось в суд с иском к наследственному имуществу <ФИО> о взыскании задолженности по договору кредитной карты № от <дата> в сумме 139033,66 руб., расходов по уплате государственной пошлины в размере
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что по заявлению ответчика <ФИО> на получение кредитной карты АО «Банк русский Стандарт» и ознакомления его с тарифами АО «Банк русский Стандарт» <дата> между АО «Банк русский
Мотивировочная часть
Проверив материалы дела, оценив представленные доказательства, суд приходит к выводу, что заявленные исковые требования являются обоснованными и подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Вместе с тем
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> , действующей в своих интересах и интересах несовершеннолетней <ФИО> , в пользу АО «Банк Русский Стандарт» , задолженность по договору кредитной карты № от <дата> в размере 139033 рубля 66 копеек, судебные
Норильский городской суд (Красноярский край) · О взыскании задолженности по договору кредитной карты
Вводная часть
Акционерное общество «Тинькофф Банк» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору мотивируя тем, что 07.08.2015 между сторонами был заключен договор кредитной карты № с лимитом задолженности 160
Описательная часть
Судом установлено, что 07.08.2015 стороны заключили кредитный договор № с лимитом задолженности 160 000 руб. Договор был заключен сторонами в офертно-акцептной форме путем заполнения ответчиком заявления-анкеты, а также
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что исковые требования являются обоснованными и подлежат удовлетворению. С учетом изложенного суд приходит к выводу о доказанности факта ненадлежащего исполнения
Резолютивная часть
Исковые требования Акционерного общества «Тинькофф Банк» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору кредитной карты удовлетворить
Гусевский городской суд (Калининградская область) · О взыскании задолженности по договору кредитной карты
Вводная часть
АО «Тинькофф Банк» обратилось в суд с иском к <ФИО>, указав, что между АО «Тинькофф Банк» и <ФИО> заключен кредитный договор на сумму 45 000 руб. Заключенный между сторонами договор является смешанным, включающим в себя условия
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании пояснила, что неоднократно ей звонили люди, представившись сотрудниками банка, говорили, что ей одобрен кредит, не устояв от их натиска, она согласилась взять кредитную карту Заявление
Мотивировочная часть
Из представленного расчета следует, каким образом образовалась задолженность, заемщик осуществляла плату комиссии за снятие наличных, за обслуживание карты, за программу страховой защиты, за оповещение об операциях, оплачивала штраф
Резолютивная часть
Исковые требования АО «Тинькофф Банк» к Стельмашонок Ингриде о взыскании задолженности по договору кредитной карты удовлетворить частично
Калининский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О взыскании задолженности по договору кредитной карты
Вводная часть
Представитель АО «Тинькофф Банк» после отмены судебного приказа обратился в суд с иском к <ФИО>, в котором просил взыскать с ответчика просроченную задолженность по договору кредитной карты, образовавшуюся за период с <дата>
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> ответчик <ФИО> заполнила анкету-заявление о заключении универсального договора на условиях, указанных в заявлении анкете, условиях комплексного банковского обслуживания и тарифах
Мотивировочная часть
Ответчик <ФИО> в судебное заседание не явилась, извещалась надлежащим образом, путем направления почтового извещения с уведомлением о вручении, согласно отчету об отслеживании отправления с почтовым идентификатором судебное извещение
Резолютивная часть
Исковые требования АО «Тинькофф Банк» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору кредитной карты - удовлетворить
Ломоносовский районный суд г. Архангельска (Архангельская область) · О взыскании задолженности по договору кредитной карты
Вводная часть
Акционерное общество «Тинькофф Банк» (далее – АО «Тинькофф Банк») обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору кредитной карты от 03 января 2022 года за период с 24 февраля 2022 года по 03 августа 2022 года
Описательная часть
Из материалов дела следует, что 30 декабря 2021 года ответчик подписала заявление-анкету, адресованное истцу, в котором просила заключить с ним договор расчетной карты и выпустить расчетную карту на условиях, указанных
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества «Тинькофф Банк» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору кредитной карты удовлетворить
Железнодорожный районный суд г. Орла (Орловская область) · О взыскании задолженности по договору кредитной карты
Вводная часть
АО «Тинькофф Банк» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору кредитной карты. В обоснование заявленных требований истец указал, что <дата> между АО «Тинькофф Банк» и <ФИО> был заключен договор
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между АО «Тинькофф Банк» и <ФИО> был заключен договор кредитной карты № с лимитом задолженности 140 000 рублей
Мотивировочная часть
Вместе с тем лицо признается невиновным, если при той степени заботливости и осмотрительности, какая от него требовалась по характеру обязательства и условиям оборота, оно приняло все меры для надлежащего исполнения
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества «Тинькофф Банк» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору кредитной карты удовлетворить
Краснокамский городской суд (Пермский край) · О взыскании задолженности по договору кредитной карты
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Феникс» (далее – истец) обратилось в суд с иском о взыскании с <ФИО> (далее - ответчик) задолженности по кредитному договору № от <дата> за период с <дата> по <дата>
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между КБ «Ренессанс Кредит» и <ФИО> заключен договор о карте № ( кредитная карта), в соответствии с которым банк выдал заемщику кредит с лимитом кредитования, согласно тарифного плана №
Мотивировочная часть
Таким образом, суд считает, с учетом исследованных документов, кредитор узнал о нарушении своего права на своевременный возврат задолженности по договору кредитной карты, в том числе основного долга, ответчиком <ФИО>..;
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ООО «Феникс» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору кредитной карты, отказать в полном объеме
Авиастроительный районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О взыскании задолженности по договору кредитной карты
Вводная часть
<ФИО> обратилось с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору кредитной карты № от <дата> в размере 95 222 рублей 52 копейки, расходов по оплате государственной пошлины в размере 3 056 рублей 68 копеек. В
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <дата> между <ФИО> и <ФИО> заключен договор кредитной карты № с лимитом задолженности в размере 68 000 рублей. В свою очередь заемщик в нарушение условий договора
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО> о взыскании задолженности по договору кредитной карты удовлетворить
Пригородный районный суд (Республика Северная Осетия-Алания) · О взыскании задолженности по договору кредитной карты
Вводная часть
Истец АО «Тинькофф Банк» обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору кредитной карты. Свои требования мотивирует тем, что 04.03.2019 года между <ФИО> и АО «Тинькофф Банк» был заключен
Описательная часть
Судом установлено, что 04.03.2019 года между <ФИО> и АО «Тинькофф Банк» был заключен договор кредитной карты №0343402889 с лимитом задолженности 69 000,00 рублей Проверив правильность математических операций
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковое заявление Акционерного общества «Тинькофф Банк» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору кредитной карты удовлетворить
Ленинский районный суд г. Мурманска (Мурманская область) · О взыскании задолженности по договору кредитной карты
Вводная часть
Акционерное общество «Тинькофф Банк» (далее АО «Тинькофф Банк, Банк) обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору кредитной карты. В обоснование заявленных требований истец указано, что
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании возражал против удовлетворения исковых требований, пояснил, что фактически не пользуется выданной банком кредитной картой на протяжении длительного периода времени, а также пояснил, что
Мотивировочная часть
Вместе с тем, оценивая в совокупности все обстоятельства, в том числе размер взятого ответчиком на себя кредитного обязательства, размер заявленной истцом к взысканию штрафов, суд приходит к выводу о том, что оснований
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества «Тинькофф Банк» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору кредитной карты – удовлетворить
Целинский районный суд (Ростовская область) · О взыскании задолженности по договору кредитной карты
Вводная часть
АО «Тинькофф Банк» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору кредитной карты, мотивируя тем, что 20.06.2013 года между АО «Тинькофф Банк» и <ФИО> был заключен договор кредитной карты №№. Составными
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании возражала относительно заявленных требований. Полагала, что выплатила всю задолженность банку и просила в удовлетворении требований отказать. Из материалов дела следует
Мотивировочная часть
Заслушав ответчика, изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Поскольку ответчик <ФИО> обязанность по внесению минимальных платежей и процентов за пользование денежными средствами надлежащим образом
Резолютивная часть
Исковые требования АО «Тинькофф Банк» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору кредитной карты удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О взыскании задолженности по договору кредитной карты
Вводная часть
АО «Тинькофф Банк» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору кредитной карты. Требования мотивированы тем, что 13.04.2018 года между сторонами заключен договор кредитной карты У с лимитом задолженности 77
Описательная часть
Судом установлено, что 12.03.2018 года <ФИО> обратилась в АО «Тинькофф Банк» с заявлением на заключение с ней Универсального договора на условиях, указанных в Заявлении-Анкете, Условиях комплексного банковского
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, поскольку факт ненадлежащего исполнения обязательств по договору кредитной карты У ответчиком нашел свое подтверждение в судебном заседании, ответчиком не опровергнут, принимая во
Резолютивная часть
Исковые требования АО «Тинькофф Банк» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору кредитной карты удовлетворить
Михайловский районный суд (Алтайский край) · О взыскании задолженности по договору кредитной карты
Вводная часть
АО «Тинькофф Банк» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору кредитной карты, согласно доводам которого, <дата> истец АО «Тинькофф Банк» (далее банк) и ответчик <ФИО> заключили договор
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <дата> в адрес <ФИО> направлен заключительный счет, в котором ему предложено в течение 30 календарных дней с момента отправки заключительного счета погасить задолженность по состоянию
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Как установлено судом, банком заявлено взыскание штрафов. Суд полагает, что данная сумма штрафов за отдельное нарушение является чрезмерной
Резолютивная часть
Исковые требования АО «Тинькофф Банк» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору кредитной карты удовлетворить частично
Авиастроительный районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О взыскании задолженности по договору кредитной карты
Вводная часть
АО «Тинькофф Банк» обратилось с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору кредитной карты № от <дата> в размере 57 047,96 рублей, расходов по оплате государственной пошлины в размере 1 911,44 рублей. В
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <дата> между АО «Тинькофф Банк» и <ФИО> заключен договор кредитной карты № с лимитом задолженности в размере 45 000 рублей. В свою очередь заемщик в нарушение условий
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Иск АО «Тинькофф Банк» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору кредитной карты удовлетворить
Большемуртинский районный суд (Красноярский край) · О взыскании задолженности по договору кредитной карты
Вводная часть
АО «Тинькофф Банк» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору кредитной карты, обосновывая свои требования тем, что <дата> между <ФИО> и АО «Тинькофф Банк» был заключен договор кредитной карты
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом, <ФИО> в заявлении-анкете просил АО «Тинькофф Банк» заключить с ним договор кредитной карты и выпустить кредитную карту, выразил свое согласие на включение в Программу
Мотивировочная часть
С учетом положений ст. 167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть данное дело в отсутствие неявившихся лиц. Проверив расчет задолженности, произведенный истцом в соответствии с условиями кредитного договора и требованиями
Резолютивная часть
Исковые требования АО «Тинькофф Банк» удовлетворить
Шарыповский городской суд (Красноярский край) · О взыскании задолженности по договору кредитной карты
Вводная часть
Истец – АО «Банк Русский Стандарт» обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности по договору кредитной карты № от 28.03.2007 за период с 28.03.2007 по 01.08.2023 в размере 132 411 руб., госпошлины – 3
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела, на основании заявления и анкеты <ФИО> от 28.03.2007 между АО «Банк Русский Стандарт» и <ФИО> был заключен договор № о предоставлении и обслуживании
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования АО «Банк Русский Стандарт» удовлетворить
Талдомский районный суд (Московская область) · О взыскании задолженности по договору кредитной карты
Вводная часть
ПАО «Сбербанк» обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитной карте, выпущенной по эмиссионному контракту №-Р-11258495350 от 25.07.2018г. в размере 63 302 руб. 40 коп. и расходы по оплате государственной
Описательная часть
Судом установлено, что истцом и ответчиком был заключен договор на предоставление возобновляемой кредитной линии посредством выдачи кредитной карты с предоставленным по ней кредитом и обслуживанием счета по данной карте
Мотивировочная часть
Истец просит взыскать с ответчика задолженность по договору кредитной карты в 63 302 руб. 40 коп., из которой 63 302 руб. 40 коп. – сумма просроченного основного долга за период с 08.11.2021г. по 20.07.2023г. Ответчиком опровергающих
Заводской районный суд г. Саратова (Саратовская область) · О взыскании задолженности по договору кредитной карты
Вводная часть
Акционерное общество «Тинькофф Банк» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору кредитной карты, указывая, что <Дата> сторонами заключен договор кредитной карты с лимитом задолженности 300 000 рублей
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <Дата> сторонами заключен договор кредитной карты с лимитом задолженности 300 000 рублей. Из материалов дела следует, подтверждается выпиской по договору заемщика, что
Мотивировочная часть
На основании изложенного, суд считает, что с ответчика в пользу истца следует взыскать расходы по государственной пошлине в сумме 2154 рублей 76 копеек
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу акционерного общества «Тинькофф Банк» задолженность по договору кредитной карты от <Дата> за период с <Дата> по <Дата> в размере 65158 рублей 71 копейка, расходы по оплате государственной
Железнодорожный районный суд г. Барнаула (Алтайский край) · О взыскании задолженности по договору кредитной карты
Вводная часть
АО «Тинькофф Банк» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору кредитной карты. В обоснование исковых требований Банк указывает, что <дата> между истцом и ответчиком заключен договор кредитной карты №
Описательная часть
Как следует из материалов дела, <ФИО> обратилась в АО «Тинькофф Банк» с заявлением-анкетой на оформление кредитной карты на сумму 160 000 рублей, выбрав тарифный план, составной частью договора являлись Индивидуальные
Мотивировочная часть
Исследовав письменные доказательства и оценив все фактические данные в совокупности, суд приходит к следующим выводам. Таким образом, суд приходит к выводу о заключении между сторонами кредитного договора
Резолютивная часть
Исковые требования АО «Тинькофф Банк» удовлетворить частично
Ивановский районный суд (Ивановская область) · О взыскании задолженности по договору кредитной карты
Вводная часть
АО «Тинькофф Банк» обратилось в суд с исковым заявлением к наследственному имуществу П.М. о взыскании задолженности по договору кредитной карты № от 05.04.2020 в размере 107090,23 рублей, расходов по оплате государственной пошлины в размере
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что 03.04.2020 П.М. обратилась в АО «Тинькофф Банк» с заявлением-анкетой на оформление кредитной карты, в которой уполномочила Банк совершить от её имени оферту на заключение
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, суд считает исковое заявление подлежащим удовлетворению по следующим основаниям. В связи с тем, что требования банка являются обоснованными, суд приходит к выводу, что расходы по уплате
Резолютивная часть
Исковое заявление АО «Тинькофф Банк» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору кредитной карты, удовлетворить
Губкинский городской суд (Белгородская область) · О взыскании задолженности по договору кредитной карты
Вводная часть
23.10.2017 года между акционерным обществом «Тинькофф Банк» к (далее - Банк) и <ФИО> (заемщик), заключен договор кредитной карты №, на основании письменного заявления, банк предоставил заемщику кредит в сумме 114000 рублей, бессрочно
Описательная часть
Исследовав в судебном заседании обстоятельства по представленным сторонами доказательствам, суд признает исковые требования АО «Тинькофф Банк» обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. Судом
Мотивировочная часть
Оценивая представленные истцом доказательства, суд считает их допустимыми и относимыми в соответствии со ст. ст. 59 - 60 ГПК РФ и принимает их в качестве оснований для удовлетворения иска. При обращении в суд истец понес
Резолютивная часть
Исковые требования АО «Тинькофф Банк» удовлетворить
Ярцевский городской суд (Смоленская область) · О взыскании задолженности по договору кредитной карты
Вводная часть
Акционерное общество «Тинькофф Банк» обратилось в суд с иском к наследственному имуществу <ФИО> о взыскании задолженности по договору кредитной карты. В обоснование иска указало, что 04.12.2018г. между АО «Тинькофф Банк»
Описательная часть
Судом установлено, что на основании заявления-анкеты от 25.11.2018г., между <ФИО> и АО «Тинькофф Банк» был заключен договор кредитной карты №002 на сумму , бессрочно, под процентную ставку 27,9% годовых на покупки
Мотивировочная часть
Поскольку сведений о рыночной стоимости наследственного имущества на день смерти сторонами не представлено, указанная кадастровая стоимость никем из сторон не оспорена, то суд определяет ее в качестве стоимости перешедшего
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Акционерного общества «Тинькофф Банк» к наследственному имуществу <ФИО> о взыскании задолженности по договору кредитной карты отказать в полном объеме
Курганский городской суд (Курганская область) · О взыскании задолженности по договору кредитной карты
Вводная часть
ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитной карте, указав в обоснование требований следующее
Описательная часть
Из материалов дела следует, что ответчиком обязательства по кредитному договору исполнялись ненадлежащим образом, в связи с чем образовалась задолженность
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. На основании изложенного, суд приходит к выводу о взыскании с <ФИО> в пользу ПАО Сбербанк задолженности по договору кредитной карты
Видновский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по договору кредитной карты
Вводная часть
Истец АО «Тинькофф Банк» обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору кредитной карты. В обоснование иска указано, что между АО «Тинькофф Банк» и <ФИО> заключен договор кредитной карты №
Описательная часть
Судом установлено, что между АО «Тинькофф Банк» и <ФИО> заключен договор кредитной карты № от <дата> с лимитом задолженности 86 000 руб. Ответчик при заключении договора принял на себя обязательство уплачивать
Мотивировочная часть
Таким образом, суд полагает возможным взыскать с ответчика в пользу истца задолженность по кредиту и процентам досрочно. Учитывая то, что ответчиком существенно нарушены условия кредитного договора об уплате заемных денежных
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества «Тинькофф Банк» удовлетворить
Тюменский районный суд (Тюменская область) · О взыскании задолженности по договору кредитной карты
Вводная часть
Истец Акционерное общество «Тинькофф Банк» (ранее – «Тинькофф Кредитные Системы» Банк (закрытое акционерное общество) обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору кредитной карты. Требования мотивирует тем
Описательная часть
Судом установлено, что 31.01.2018 между АО «Тинькофф Банк» и <ФИО> заключен кредитный договор №0290154921 с лимитом задолженности 80 000 рублей. Единый документ при заключении договора сторонами не составлялся
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования Акционерного общества «Тинькофф Банк» (ранее – «Тинькофф Кредитные Системы» Банк (закрытое акционерное общество) удовлетворить
