О взыскании задолженности по договору кредитной карты
Эта категория охватывает судебные споры, связанные с требованием кредитора вернуть сумму, которую заемщик не смог погасить по договору кредитной карты. Здесь рассматриваются вопросы законности начисления процентов, штрафов и пени, а также порядок принудительного взыскания долга через суд. Суть спора — восстановление финансовой справедливости между банком и клиентом.
Ленинский районный суд г. Владимира (Владимирская область) · О взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты
Вводная часть
АО «Банк Русский Стандарт» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты. Исковые требования мотивированы тем, что <дата> между АО «Банк Русский
Описательная часть
В нарушение договорных обязательств погашение задолженности ответчиком своевременно не осуществлялось, что привело к образованию задолженности, в связи с чем, банк сформировал заключительный счет-выписку с указанием суммы
Мотивировочная часть
Таким образом, суд считает кредитный договор между сторонами заключенным, все существенные условия кредитного договора между сторонами согласованными. Подписав кредитный договор, ответчик принял на себя все права и обязанности
Резолютивная часть
АО «Банк Русский Стандарт» в иске к <ФИО> о взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты – ОТКАЗАТЬ
Арзамасский городской суд (Нижегородская область) · О взыскании задолженности по кредитной карте
Вводная часть
ПАО Сбербанк России обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитной карте, указывая в обоснование требований, что на основании заявления ответчику был открыт счет №, предоставлена кредитная карта
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что на основании заявления <ФИО> от <дата> ПАО Сбербанк на имя ответчика был открыт счет № и выдана кредитная карта с первоначальным лимитом 100 000 руб
Мотивировочная часть
Принимая во внимание установленные судом обстоятельства, факт заключения между сторонами кредитного договора, нарушение ответчиком обязательств исполнения договора, суд приходит к выводу, что исковые требования ПАО Сбербанк
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Сбербанк, ИНН ***, к <ФИО>,, паспорт ***, о взыскании задолженности по кредитной карте удовлетворить
Заднепровский районный суд г. Смоленска (Смоленская область) · О взыскании задолженности по кредитной карте
Вводная часть
ПАО «Сбербанк России» (далее - Банк) обратилось в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности в размере 143762 руб. 06 коп. по кредитной карте по эмиссионному контракту № от <дата>, указав в обоснование требований
Описательная часть
Судом установлено, что <дата>, на основании заявления <ФИО> в ПАО «Сбербанк России» последнему была открыта возобновляемая кредитная линия посредством выдачи кредитной карты Сбербанка с предоставленным по ней
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО>, <дата> рождения, уроженки <адрес>, ИНН: № в пользу публичного акционерного общества «Сбербанк России», ИНН: задолженность по кредитной карте по эмиссионному контракту № от <дата> в сумме143762 руб
Тихорецкий районный суд (Краснодарский край) · О взыскании задолженности по кредитной карте
Вводная часть
ПАО «Сбербанк России» обратилось в Тихорецкий районный суд с исковым заявлением к <ФИО>, в котором просит взыскать в пользу ПАО Сбербанк в лице Краснодарского отделения № 8619 с <ФИО> задолженность по кредитному договору №
Описательная часть
Мотивировочная часть
Исследовав письменные доказательства, оценив доказательства, каждое в отдельности и в совокупности с другими доказательствами, оценив их относимость, допустимость и достоверность, суд считает, что исковое заявление подлежит
Резолютивная часть
Иск ПАО «Сбербанк России» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитной карте - удовлетворить
Новомосковский городской суд (Тульская область) · О взыскании задолженности по кредитной карте
Вводная часть
Публичное акционерное общество «Сбербанк России» в лице Тульского отделения № 8604 (далее по тексту - ПАО Сбербанк) обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитной карте, мотивировав тем, что 25.03.2021 между
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом, 21.03.2021 <ФИО> обратилась с заявлением на получение кредитной карты в ПАО Сбербанк. Из материалов дела также следует, что со стороны заемщика
Мотивировочная часть
Оснований для снижения процентов по кредитной карте суд не усматривает по следующим основаниям. На основании изложенного, оценивая собранные по делу доказательства с точки зрения их относимости, допустимости, достоверности
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице Тульского отделения № 8604 к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитной карте удовлетворить
Орджоникидзевский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты
Вводная часть
АО «Банк Русский Стандарт» обратилось с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты, указывая, что 22 января 2013 года между сторонами был заключен договор о предоставлении и обслуживании
Описательная часть
Судом установлено, что 31 января 2013 года ответчик обратился к истцу с заявлением о предоставлении потребительского кредита и карты, в котором просил: выпустить на его имя карту, открыть банковский счет, установить лимит
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, учитывая, что ответчиком обязательство по погашению задолженности и уплате процентов за пользование кредитом не исполняется, требование истца о взыскании с ответчика задолженности по договору
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества «Банк Русский Стандарт» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты удовлетворить
Невский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании задолженности по кредитной карте с наследника заемщика
Вводная часть
Истец ПАО «Сбербанк России» в лице филиала – Северо-Западного банка ПАО Сбербанк (далее –Банк) обратился в суд с иском к наследнику заемщика <ФИО> о взыскании задолженности по кредитной карте с наследников заемщика №******9840
Описательная часть
Принимая во внимание то, что судом предпринимались достаточные меры для извещения ответчиков о дате и времени рассмотрения дела, однако они не реализовали свое право на участие в судебном заседании по собственному желанию, суд
Мотивировочная часть
Поскольку обязательства по кредитному договору не исполнены в полном объеме, размер задолженности по кредитному договору не превышает стоимости наследственного имущества, суд полагает необходимым взыскать с ответчиков солидарно
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> (паспорт № выдан: 06.06.2008г. ТП №57 отдела УФМС России по Санкт-Петербургу и Ленинградской обл. в Невском р-не гор
Ленинский районный суд г. Новороссийска (Краснодарский край) · О взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты
Вводная часть
АО «Банк Русский Стандарт» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты
Описательная часть
В нарушение своих договорных обязательств, ответчик не осуществлял внесение денежных средств на свой счет и не осуществил возврат предоставленного кредита. Из материалов дела следует, что <дата>. между АО
Борский городской суд (Нижегородская область) · О взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты
Вводная часть
АО «Банк Русский Стандарт» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты. В обоснование заявленных требований указано, что <дата> между АО «Банк Русский
Описательная часть
В нарушение своих договорных обязательств, клиент не осуществлял внесение денежных средств на свой счет и не осуществил возврат предоставленного кредита. Судом установлено, что <дата> <ФИО> обратилась
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, исследовав и оценив представленные в дело доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему выводу. Таким образом, суд приходит к выводу, что срок исковой давности истцом
Резолютивная часть
Исковые требования АО «Банк Русский Стандарт» к <ФИО> удовлетворить
Соломбальский районный суд г. Архангельска (Архангельская область) · О взыскании задолженности по кредитной карте
Вводная часть
Публичное акционерное общество «Сбербанк России» (далее - ПАО «Сбербанк России», Банк) обратилось с иском к А., В. о взыскании задолженности по кредитной карте. В обоснование иска указано, что 05.08.2014 от С. поступило
Описательная часть
В ходе рассмотрения дела судом было установлено, что В. решением Арбитражного суда Архангельской области от 25.10.2021 была признана банкротом. Определением Арбитражного суда Архангельской области от 25.04.2022 реализация
Мотивировочная часть
Вместе с тем В. признана банкротом
Резолютивная часть
Иск публичного акционерного общества «Сбербанк России» к А. о взыскании задолженности по кредитной карте удовлетворить
Фрунзенский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты
Вводная часть
АО «<ФИО>» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты № в размере 236 769,43 рублей, указав, что <дата> ответчик обратился в ЗАО «<ФИО>» с заявлением
Описательная часть
В судебном заседании ответчик <ФИО> возражала против удовлетворения исковых требований, заявив о применении срока исковой давности. Судом установлено, что <дата> между истцом АО «<ФИО>»
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, выслушав ответчика, оценив представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о том, что исковые требования не подлежат удовлетворению по следующим основаниям
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований АО «<ФИО>» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты № отказать
Советский районный суд г.Томска (Томская область) · О взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты
Вводная часть
Акционерное общество «Банк Русский Стандарт» (далее – АО «Банк Русский Стандарт», Банк, истец) обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты № от <дата> в размере
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <дата> <ФИО> обратилась в ЗАО «Банк Русский Стандарт» с заявлением на получение карты, содержащим предложение о заключении с ней на условиях, изложенных в заявлении, Условиях
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества «Банк Русский Стандарт» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты, удовлетворить
Петродворцовый районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании задолженности по кредитной карте
Вводная часть
ПАО «Сбербанк России» обратилось с иском, в котором просит взыскать с наследников <ФИО> задолженность по кредитному договору в сумме 75 508,65 рублей, расходы по оплате государственной пошлины – 2 465,26 рублей, в обоснование
Описательная часть
Судом установлено и из материалов дела следует, что 25.08.2014 в ПАО «Сбербанк России» от <ФИО> поступило заявление (оферта) о выдаче кредитной карты. Оферта была акцептована путем выдачи заемщику кредитной карты №
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу о взыскании с ответчика <ФИО> в пользу истца задолженности в сумме 75 508,65 рублей – в пределах стоимости перешедшего наследственного имущества
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> ) в пользу ПАО «Сбербанк России» задолженность по кредитной карте № за период с 30.09.2019 по 15.08.2022 в размере 75 508,65 рублей, расходы по оплате государственной пошлины – 2 465,26 рублей
Новошахтинский районный суд (Ростовская область) · О взыскании задолженности по кредитной карте за счет наследственного имущества
Вводная часть
Истец первоначально обратился в суд с исковым заявлением к наследственному имуществу <ФИО>, в котором просит взыскать в пользу ПАО Сбербанк с наследников умершего заемщика задолженность по кредитной карте №-Р-512224862 в размере 79505
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 19.12.2011 ОАО «Сбербанк России» на основании заявления на получение международной карты <ФИО> заключен эмиссионный контракт №, и выдана кредитная карта № с лимитом в сумме 20000 руб
Мотивировочная часть
Учитывая вышеизложенное, и принимая во внимание положения ст. 165.1 ГК РФ, суд считает вышеуказанные судебные повестки доставленными ответчику <ФИО> и несовершеннолетнему <ФИО> и полагает возможным рассмотреть
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества «Сбербанк России» к <ФИО>, действующему в интересах несовершеннолетнего <ФИО> о взыскании задолженности по кредитной карте за счет наследственного имущества, удовлетворить
Вахитовский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О взыскании задолженности по кредитной карте
Вводная часть
ПАО Сбербанк в лице филиала-Волго-Вятский Банк ПАО Сбербанк (далее по тексту – Истец, Банк) обратилось в суд с указанным иском к <ФИО>(далее по тексту – Ответчик). В обоснование требований указано, что Публичное акционерное общество
Описательная часть
Представитель истца в суд не явился, согласно письменного заявления, ходатайствовал о рассмотрения гражданского дела без их участия, исковые требования поддержал в полном объеме. Из материалов дела усматривается
Мотивировочная часть
Суд полагает, что расчет суммы долга банком произведен в соответствии с действующим законодательством и условиями договора, поэтомуисковые требования считает обоснованными, подкрепленными имеющимисяв деле доказательствами
Советский районный суд г. Брянска (Брянская область) · О взыскании задолженности по кредитной карте
Вводная часть
ПАО Сбербанк в лице филиала – Среднерусский Банк ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском к <ФИО>, предполагаемому наследнику Ю., о взыскании задолженности по кредитному договору ссылаясь на то, что между ПАО Сбербанк России и Ю. был
Описательная часть
В судебном заседании установлено и подтверждено материалами дела, что <дата> между ПАО «Сбербанк России» и Ю. заключен кредитный договор №... от <дата> и по состоянию на 11.10.2022 образовалась задолженность в сумме
Мотивировочная часть
Суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства без участия ответчика. Истец против вынесения заочного решения не возражает. Учитывая приведенные обстоятельства, суд приходит к выводу, что
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Сбербанк в лице филиала – Среднерусский Банк ПАО Сбербанк к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитной карте, удовлетворить
Светлогорский городской суд (Калининградская область) · О взыскании задолженности по договору кредитной карты и судебных расходов
Вводная часть
АО «Тинькофф Банк» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору кредитной карты и судебных расходов, в котором просило взыскать с ответчика сумму задолженности по договору кредитной карты от 13.03.2020
Описательная часть
Согласно ст. 155 ГПК РФ разбирательство гражданского дела происходит в судебном заседании с обязательным извещением лиц, участвующих в деле, о времени и месте заседания. Из приведенных норм процессуального закона следует, что
Мотивировочная часть
В соответствии со ст.ст. 113, 116, 155 ГПК РФ, п. 1 ст. 165.1 ГК РФ, п. 63, 67, 68 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 23.06.2015 «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований акционерного общества «Тинькофф Банк» кФИО1 о взыскании задолженности по договору кредитной карты и судебных расходов – отказать
Трусовский районный суд г. Астрахани (Астраханская область) · О взыскании задолженности по банковской карте
Вводная часть
Истец обратился в суд с указанными требованиями, ссылаясь на то, что 09.08.2017 между ПАО Банк «Финансовая Корпорация «Открытие» и <ФИО> заключен договор банковского счета и о выдаче и использовании банковской карты №. Договор
Описательная часть
В нарушение Условий и положений законодательства Ответчик не предпринимает мер по погашению задолженности и продолжает уклоняться от исполнения принятых им на себя обязательства по плановому погашению текущей задолженности
Мотивировочная часть
Исследовав представленные доказательства, изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам. При таких установленных обстоятельствах суд полагает, что исковые требования являются законными и обоснованными
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного Акционерного Общества Банк «Финансовая Корпорация «Открытие» к <ФИО> о взыскании задолженности по банковской карте - удовлетворить
Ленинский районный суд г. Саратова (Саратовская область) · О взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты
Вводная часть
Акционерное общество (далее – АО) «Банк Русский Стандарт» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчика в свою пользу задолженность по договору о предоставлении и обслуживании карты «Русский
Описательная часть
В нарушение своих договорных обязательств, клиент не осуществлял внесение денежных средств на свой счет и не осуществил возврат предоставленного кредита. Суд, исследовав путем оглашения в судебном заседании
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах, суд руководствуясь положениями статьей 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ), счел возможным перейти к рассмотрению дела по существу в отсутствие
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований акционерного общества «Банк Русский Стандарт» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты – отказать в полном объеме
Центральный районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · О взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты
Вводная часть
АО «Банк Русский Стандарт» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору № от <дата> за период с 20 декабря 2010 года по 11 декабря 2022 года в размере 66253,51 руб., а также расходы по оплате
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> между АО «Банк Русский Стандарт» и <ФИО> заключен кредитный договор №, по условиям которого ответчику предоставлена банковская карта № с лимитом в размере 30 000 руб
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования Акционерного общества «<ФИО>» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты № от <дата> за период с 20 декабря 2010 года по 11 декабря 2022 года в размере 66253,51
Фрунзенский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты
Вводная часть
АО «<ФИО>» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты № в размере 140 052,62 рублей, указав, что <дата> ответчик обратился в ЗАО «<ФИО>» с заявлением
Описательная часть
В судебном заседании ответчик <ФИО> возражал против удовлетворения исковых требований, заявив о применении срока исковой давности. Судом установлено, что <дата> между истцом АО «<ФИО>»
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, выслушав ответчика, оценив представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о том, что исковые требования не подлежат удовлетворению по следующим основаниям
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований АО «<ФИО>» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты № отказать
Ростовский районный суд (Ярославская область) · О взыскании задолженности по кредитной карте
Вводная часть
ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитной карте за период с 06.04.2020 года по 30.12.2022 года в сумме 273 201, 64 руб., из которых: 207 916, 76 руб. – остаток основного долга, 65 284, 88. –
Описательная часть
Представитель истца по доверенности <ФИО> в судебном заседании заявленные требования поддержал, пояснив, 11 мая 2012 года ответчице банком на основании ее заявления была выдана кредитная карта с кредитным лимитом, размер
Мотивировочная часть
На основании представленных документов суд приходит к выводу о том, что ответчица пользовалась кредитной картой истца и должна была производить ежемесячно уплату основного долга по ней и процентов
Резолютивная часть
Удовлетворить заявленные требования: Взыскать с <ФИО> №) в пользу ПАО Сбербанк задолженность по кредитной карте за период с 06.04.2020 года по 30.12.2022 года, в сумме 273 201, 64 руб., из которых: 207 916, 76 руб. – остаток основного
Останкинский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по кредитной карте
Вводная часть
ПАО Сбербанк в лице филиала – Московский Банк ПАО Сбербанк обратилось в суд с исковыми требованиями к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитной карте, ссылаясь на то, что истец и ответчик заключили договор на предоставление
Описательная часть
Судом установлено, что истец и ответчик заключили договор на предоставление возобновляемой кредитной карты посредством выдачи кредитной карты Сбербанка с предоставленным по ней кредитом и обслуживанием счета по данной карте
Мотивировочная часть
Проверив материалы дела, оценив представленные суду доказательства в совокупности, суд приходит к следующему выводу. При таких обстоятельствах, оценивая доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Сбербанк в лице филиала – Московский Банк ПАО Сбербанк к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитной карте – удовлетворить
Угличский районный суд (Ярославская область) · О взыскании задолженности по кредитной карте
Вводная часть
ПАО Сбербанк в лице филиала – Ярославское отделение № 0017 обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> указав, что 26.12.2018 г. между Банком и ответчиком был заключен договор на предоставление возобновляемой кредитной линии
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 26.12.2018 г. между истцом и <ФИО> был заключен договор на предоставление возобновляемой кредитной линии посредством выдачи кредитной карты Сбербанка с предоставленным по ней кредитом
Измайловский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты
Вводная часть
Истец адрес Стандарт» обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты № 101709139, указывая, что на основании заявления <ФИО> истец адрес Стандарт» (далее
Описательная часть
Из материалов дела следует и установлено судом, что на основании заявления и анкеты <ФИО> между адрес Стандарт» (на момент заключения договора – адрес «Банк Русский Стандарт») и <ФИО> был заключен договор
Мотивировочная часть
Ответчик период и размер задолженности не оспаривала, альтернативный расчет суду не представила, на наличие явных арифметических ошибок не указала. Вместе с тем судом принимаются во внимание доводы ответчика о пропуске истцом
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований адрес Стандарт» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты № 101709139, судебных расходов – отказать полностью
