Сосновоборский городской суд (Ленинградская область) · О взыскании задолженности по договору кредитной карты
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику с названными требованиями, и просил взыскать с <ФИО> задолженность за период с 18.12.2023г. по 21.05.2024г. включительно, в общем размере 410 379,88 рублей, расходы по оплате госпошлины
Описательная часть
Из материалов дела следует и установлено судом, что на основании заявления-анкеты от 25.07.2023 года между АО «Тинькофф Банк» и <ФИО> был заключен договор кредитной карты № с лимитом задолженности 299 000 рублей (л.д
Мотивировочная часть
Оценивая имеющиеся в деле доказательства, в том числе и определенные действия сторон, суд полагает, что требования истца подлежат удовлетворению в полном объеме
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества «ТБанк» удовлетворить
Кстовский городской суд (Нижегородская область) · О взыскании задолженности по договору кредитной карты
Вводная часть
Акционерное общество «ТБанк» (далее по тексту АО «ТБанк») обратился в суд с иском к наследственному имуществу <ФИО> в котором просил взыскать в пределах стоимости наследственного имущества задолженность по договору кредитной карты
Описательная часть
Судом установлено, что на основании заявления-анкеты на получение кредитной карты от 17.02.2024 года (л.д. 19) АО «ТБанк» выдал <ФИО> кредитную карту с лимитом кредитования в размере 229000 рублей 00 копеек, с уплатой
Мотивировочная часть
Анализируя приложенный к иску расчет задолженности по договору выпуска и обслуживания кредитной карты и отсутствие представленных ответчиком доказательств, опровергающих сумму задолженности, суд считает, что данный расчет
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества «ТБанк» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору кредитной карты удовлетворить
Йошкар-Олинский городской суд (Республика Марий Эл) · О взыскании задолженности по договору кредитной карты
Вводная часть
Акционерное общество «ТБанк» (далее – АО «ТБанк», банк) обратилось в Ясненский районный суд Оренбургской области с иском к наследственному имуществу <ФИО>, в котором просит взыскать с наследников в пользу банка в пределах
Описательная часть
Представитель <ФИО> – адвокат Садков А.А. в судебном заседании возражал против удовлетворения исковых требований. В возражениях на исковое заявление АО «Т-Страхование» просит отказать в удовлетворении
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковое заявление акционерного общества «ТБанк» к <ФИО>, несовершеннолетним <ФИО>, <ФИО> в лице законного представителя <ФИО> о взыскании задолженности по договору кредитной карты удовлетворить
Фрунзенский районный суд г. Владимира (Владимирская область) · О взыскании задолженности по договору кредитной карты
Вводная часть
АО «ТБанк» (далее Истец) обратилось в суд с иском к <ФИО> (далее Ответчик) о взыскании просроченной задолженности за период с 14.03.2022 по 20.08.2022 в размере 80 071 руб. 57 коп., из которой основной долг – 78 829 руб. 15 коп., иные
Описательная часть
Положениями п. 1 ст. 809, ч. 1 ст. 810 ГК РФ установлено, что по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные
Мотивировочная часть
Разрешая заявленные требования по существу, суд приходит к выводу, что факт ненадлежащего исполнения ответчиком условий кредитного договора установлен и не оспорен ответчиком. Поскольку ответчиком не представлено доказательств
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества «ТБанк» - удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Омска (Омская область) · О взыскании задолженности по договору кредитной карты
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности по договору кредитной карты указав, что <дата> между <ФИО> и <ФИО> был заключен договор кредитной карты № с лимитом задолженности №
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании участия не принимал, извещен судом надлежащим образом, просил о рассмотрении дела в свое отсутствие. Ответчик <ФИО> в судебном заседании представил письменные
Мотивировочная часть
Согласно требованиям ст. 56 Гражданского процессуального кодекса РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений. Суд определяет, какие обстоятельства
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании задолженности по договору кредитной карты № от <дата> оставить без удовлетворения
Люблинский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по договору кредитной карты
Вводная часть
Адрес (ранее Акционерное общество «Тинькофф Банк») обратилось в суд с названным иском, мотивировав свои требования тем, что 30.07.2018 с <ФИО> был заключен договор кредитной карты №0316089291. Составными частями заключенного договора
Описательная часть
Как установлено в ходе судебного заседания и следует из материалов дела, 30.07.2018 между адрес (ранее адрес Банк») и <ФИО> был заключен договор кредитной карты №0316089291. Согласно индивидуальным условиям договора
Мотивировочная часть
Поскольку ответчиком не представлены доказательства надлежащего исполнения своих обязательств по кредитному договору, расчет задолженности не оспорен, суд полагает заявленные адрес требования обоснованными и подлежащими
Зеленоградский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по договору кредитной карты
Вводная часть
Истец АО «Тинькофф Банк» обратился в суд с иском к наследственному имуществу <ФИО> о взыскании задолженности за счет наследственного имущества, ссылаясь на то, что 20.02.2019 между <ФИО> (далее - Умерший) и АО «ТБанк» (далее
Описательная часть
Судом установлено, что 20 февраля 2019 года между АО «ТБанк» и <ФИО> заключен Договор кредитной карты № ** с тарифным планом ТП ** и перевыпущена карта ***. Составными частями заключенного Договора являются Заявление
Мотивировочная часть
Суд также учитывает и то, что по смыслу положений ч.1 ст.68, ч.2 ст.150 ГПК РФ, если сторона, обязанная доказывать свои требования или возражения, удерживает находящиеся у нее доказательства и не представляет их суду, суд
Резолютивная часть
Исковые требования АО «ТБанк» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору кредитной карты – удовлетворить
Орехово-Зуевский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по договору кредитной карты
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к наследственному имуществу <ФИО>, умершей <дата>, о взыскании задолженности по договору кредитной карты № от <дата>, заключенному между АО «ТБанк» и <ФИО>, в размере руб. 58 коп
Описательная часть
Из материалов дела следует, что между истцом и <ФИО> заключен договор кредитной карты № от <дата>, задолженность по состоянию на <дата> составляет из них: основной долг – ., проценты – ., комиссии и штрафы –
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Удовлетворить исковые требования Акционерного общества «ТБанк»
Тушинский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по договору кредитной карты
Вводная часть
Адрес обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору кредитной карты. В обоснование требований указав, что 26.09.2022 г. между <ФИО> и банком заключен договор кредитной карты № 0781509310
Описательная часть
В силу ст. 155 ГПК РФ разбирательство гражданского дела происходит в судебном заседании с обязательным извещением лиц, участвующих в деле, о времени и месте заседания. Как установлено в судебном заседании
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Адрес «ТБанк» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору кредитной карты – удовлетворить
Норильский городской суд (Красноярский край) · О взыскании задолженности по договору кредитной карты
Вводная часть
Истец обратился с иском, просил взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору в размере 712258,09 руб. и судебные расходы по уплате государственной пошлины в сумме 19245 руб
Описательная часть
Как следует из материалов дела, между АО "ТБанк" и <ФИО> заключен договор расчетной карты № в соответствии с которым была выпущена дебетовая карта и открыт текущий счет. Составными частями договора расчетной
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования Акционерного общества "ТБанк" к <ФИО> о взыскании задолженности по договору кредитной карты удовлетворить
Нововятский районный суд г. Кирова (Кировская область) · О взыскании задолженности по договору кредитной карты
Вводная часть
Акционерное общество «ТБанк» (далее - истец) обратилось в суд с иском к <ФИО> (далее – ответчик), в котором истец просит взыскать с ответчика задолженность по договору кредитной карты, образовавшуюся за период с 15.03.2022
Описательная часть
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества «ТБанк» удовлетворить
Советский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О взыскании задолженности по договору кредитной карты
Вводная часть
Представитель АО «ТБанк» обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору кредитной карты. В обоснование заявленных требований истец указал, что < дата > между клиентом <ФИО> и АО «Тбанк»
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании пояснила, что задолженность перед банком оплачена, в связи чем представила квитанцию на сумму 71350 рублей. Как установлено судом и следует из материалов дела, < дата
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу, что решение в части взыскания денежных средств в общей сумме 71350 руб. 00 коп. не подлежит исполнению
Резолютивная часть
Исковые требования Акционерного общества «ТБанк» к <ФИО> взыскании задолженности по договору кредитной карты удовлетворить
Сасовский районный суд (Рязанская область) · О взыскании задолженности по договору кредитной карты
Вводная часть
ПАО Сбербанк в лице филиала - Рязанское отделение № обратилось в Сасовский районный суд Рязанской области с иском к <ФИО> и <ФИО>, в котором просят: взыскать солидарно за счет наследственного имущества в пользу ПАО Сбербанк
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> между ПАО Сбербанк <ФИО> заключен договор на предоставление возобновляемой кредитной линии, посредством выдачи кредитной карты MasterCard World Black Edition с кредитным
Мотивировочная часть
Суд, исследовав материалы дела, приходит к выводу, что исковые требования подлежат частичному удовлетворению. При этом суд исходит из следующего
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Сбербанк в лице филиала - Рязанское отделение № удовлетворить частично
Нурлатский районный суд (Республика Татарстан) · О взыскании задолженности по договору кредитной карты
Вводная часть
Истец – АО «ТБанк» обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору кредитной карты. В обоснование требований указано, что между истцом и ответчиком был заключен договор расчетной карты №
Описательная часть
Изучив материалы дела и оценив исследованные в судебном заседании доказательства, суд приходит к следующему. В судебном заседании установлено, что АО «ТБанк» с заемщиком <ФИО> на основании его заявления
Мотивировочная часть
Ответчик <ФИО>, извещенный о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, на судебное заседание не явился, об уважительности причин неявки суду не сообщил, о рассмотрении дела в его отсутствие не просил, в связи с чем
Резолютивная часть
Исковое заявление акционерного общества «ТБанк» () к <ФИО> () о взыскании кредитной задолженности по договору кредитной карты удовлетворить
Ядринский районный суд (Чувашская Республика) · О взыскании задолженности по договору кредитной карты
Вводная часть
Акционерное общество "ТБанк" обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании просроченной задолженности по договору кредитной карты № от <дата> за период с <дата> по <дата> в размере 80 234,82 рублей
Описательная часть
Материалами дела подтверждается, что ответчик <ФИО> допустила просрочку ежемесячных платежей, неоднократно допускала просрочку по оплате минимального платежа, чем нарушила условия Договора (п.5.6 Общих условий) (п.7.2.1
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах, требования истца о взыскании с ответчика задолженности по договору кредитной карты находит обоснованными и подлежащими удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества "ТБанк" удовлетворить
Шарыповский городской суд (Красноярский край) · О взыскании задолженности по договору кредитной карты
Вводная часть
Истец АО «Банк Русский Стандарт» (далее – банк, кредитор) обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании задолженности в сумме 73 711 рублей по договору № от 08.01.2007. В обоснование исковых требований истец ссылается
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, ответчик <ФИО> (заемщик) 08 января 2007 года заполнила и передала заявление-анкету в АО «Банк Русский Стандарт», на основании чего с нею был заключен договор
Мотивировочная часть
В соответствии с п. 21 Постановления перерыв течения срока исковой давности в связи с совершением действий, свидетельствующих о признании долга, может иметь место лишь в пределах срока давности, а не после его истечения. Вместе
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Акционерного общества «Банк Русский Стандарт» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору кредитной карты № от 08.01.2007 в сумме 73 711 рублей отказать
Аркадакский районный суд (Саратовская область) · О взыскании задолженности по договору кредитной карты
Вводная часть
Акционерное общество «ТБанк» обратилось в суд с указанным выше иском, просит взыскать с <ФИО> в свою пользу задолженность по договору кредитной карты, образовавшуюся за период с <дата> по <дата>, в размере 61 307 руб. 50
Описательная часть
Как следует из материалов дела, <дата> между акционерным обществом «Тинькофф Банк» и <ФИО> заключен договор кредитной карты № и истец предоставил ответчику кредит в форме овердрафта с тарифным планом ТП 7.72
Мотивировочная часть
На основании изложенного, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований акционерного общества «ТБанк» в полном объеме. Удовлетворяя основные исковые требования, суд считает необходимым взыскать
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества «ТБанк» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору кредитной карты удовлетворить
Советский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О взыскании задолженности по договору кредитной карты
Вводная часть
АО "ТБанк" (далее – Истец, Банк, кредитор) обратился в суд с иском к <ФИО> (далее – Ответчик) о взыскании задолженности по договору расчетной карты за период с <дата изъята> по <дата изъята>. включительно
Описательная часть
Мотивировочная часть
Поскольку факт наличия задолженности, ненадлежащее исполнение обязательств заемщиком по кредитному договору подтверждены материалами гражданского дела, суд полагает требования истца обоснованными, подлежащими удовлетворению
Резолютивная часть
Исковое заявление акционерного общества "ТБанк" к <ФИО> о взыскании задолженности по договору кредитной карты удовлетворить
Свердловский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О взыскании задолженности по договору кредитной карты
Вводная часть
АО «ТБанк» обратилось в суд с исковыми требованиями к <ФИО> о взыскании задолженности по договору кредитной карты № от <дата> за период с <дата> по <дата> включительно в размере 86 647,45 руб., из которых: 62 179,49
Описательная часть
Указанные выше обстоятельства, расцениваются судом как надлежащее извещение ответчика о времени и месте судебного заседания. Как установлено судом и следует из материалов дела, <дата> <ФИО> обратился
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования АО «ТБанк» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору кредитной карты, удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Ижевска (Удмуртская Республика) · О взыскании задолженности по договору кредитной карты
Вводная часть
Истец АО «ТБанк» обратилось в суд с иском к <ФИО> (ранее-<ФИО>) <ФИО> (далее по тексту – ответчик, должник, заемщик, <ФИО>) о взыскании задолженности по договору кредитной карты. Исковые требования
Описательная часть
Банк выдал карту, а ответчик активировал ее, совершал расходные операции. В нарушение условий кредитного договора ответчик уклоняется от погашения задолженности, неоднократно допускал просрочку по оплате минимального платежа
Мотивировочная часть
Разрешая исковые требования истца о взыскании с ответчика неустойки, суд приходит к следующему. Учитывая, что неустойка по своей природе носит компенсационный характер, являясь способом обеспечения исполнения обязательства
Резолютивная часть
Исковое заявление АО «ТБанк» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору кредитной карты удовлетворить частично
Прикубанский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О взыскании задолженности по договору кредитной карты
Вводная часть
АО «ТБанк» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору кредитной карты. В обоснование исковых требований указано, что между АО «ТБанк» и <ФИО> заключен договор расчетной карты №
Описательная часть
Нежелание являться в суд для участия в судебном заседании, свидетельствуют об уклонении от участия в состязательном процессе и не должно отражаться на правах других лиц на доступ к правосудию, в связи с чем, суд считает
Мотивировочная часть
Нежелание являться в суд для участия в судебном заседании, свидетельствуют об уклонении от участия в состязательном процессе и не должно отражаться на правах других лиц на доступ к правосудию, в связи с чем, суд
Резолютивная часть
Исковые требования АО «ТБанк» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору кредитной карты – удовлетворить
Дзержинский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О взыскании задолженности по договору кредитной карты
Вводная часть
АО «ТБанк» (ранее – АО «Тинькофф Банк») обратилось в суд с данным иском к <ФИО> в обоснование иска указав, что 07 марта 2021 года АО «Тинькофф Банк» (кредитор) и <ФИО> (заемщик) заключили договор кредитной карты № 0563244250
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела, 07 марта 2021 года АО «Тинькофф Банк» (кредитор) и <ФИО> (заемщик) заключили договор кредитной карты № 0563244250, согласно условиям которой Банк выпустил
Мотивировочная часть
Таким образом, суд считает установленным, что истцом выполнены обязанности по кредитному договору, ответчику предоставлены денежные средства, что не оспорено ответчиком. Определяя размер задолженности, подлежащей взысканию
Резолютивная часть
Исковое заявление Акционерного общества «ТБанк» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору кредитной карты - удовлетворить
Гагаринский районный суд (Смоленская область) · О взыскании задолженности по договору кредитной карты
Вводная часть
ПАО «Совкомбанк» обратилось в суд с иском к наследственному имуществу <ФИО>, умершего <дата>, о взыскании задолженности по договору кредитной карты № от <дата> в общей сумме 79 336 рублей 97 копеек, возврат государственной
Описательная часть
Из материалов дела следует, что 01 сентября 2014 года ООО ИКБ «Совкомбанк» преобразовано в ОАО ИКБ «Совкомбанк». АОА ИКБ «Совкомбанк» является правопреемником ООО ИКБ «Совкомбанк» по всем его обязательствам в отношении всех его
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного акционерного общества «Совкомбанк» удовлетворить частично
Тбилисский районный суд (Краснодарский край) · О взыскании задолженности по договору кредитной карты
Вводная часть
Представитель АО «ТБанк» обратилось в суд с иском к наследственному имуществу умершего должника <ФИО> о взыскании задолженности по договору кредитной карты, в котором просит взыскать с наследников в пользу Банка в пределах
Описательная часть
В порядке подготовки дела к судебному заседанию, судом установлено, что после смерти <ФИО>, умершего 03.08.2024 года, заведено наследственное дело № 162/2024, согласно которого наследником <ФИО> является его дочь
Мотивировочная часть
Суд приходит к выводу, что наследником по закону первой очереди после смерти <ФИО>, <дата> года рождения - умершего <дата> является его дочь <ФИО>, принявшая наследство после его смерти, о чем выдано
Резолютивная часть
В удовлетворении иска АО «ТБанк» к наследственному имуществу <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности по договору кредитной карты - отказать
Чайковский городской суд (Пермский край) · О взыскании задолженности по договору кредитной карты
Вводная часть
АО «ТБанк» (далее - Банк) обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <ФИО> обратился в АО «ТБанк» с заявлением-анкетой на оформление кредита (оборот л.д. №)
Мотивировочная часть
Согласно ч. 1, ч. 2 ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу акционерного общества «ТБанк» задолженность по кредитному договору № от 14.03.2024 за период с 25.06.2024 по 27.11.2024 в размере 598 079,95 рублей, в т.ч. основной долг – 493 755, 79 рублей, проценты – 96