О взыскании задолженности по договору кредитной карты
Эта категория охватывает судебные споры, связанные с требованием кредитора вернуть сумму, которую заемщик не смог погасить по договору кредитной карты. Здесь рассматриваются вопросы законности начисления процентов, штрафов и пени, а также порядок принудительного взыскания долга через суд. Суть спора — восстановление финансовой справедливости между банком и клиентом.
Измайловский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты
Вводная часть
Истец адрес Стандарт» обратилось в суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты, мотивируя свои требования тем, что между сторонами заключен договор о предоставлении
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО> обратился в адрес Стандарт» с заявлением, в котором просил заключить с ним договор о предоставлении и обслуживании карты, в рамках которого выпустить на его имя банковскую карту, открыть ему
Мотивировочная часть
Суд полагает возможным рассмотреть дело при данной явке в порядке ст. 167 ГПК РФ
Резолютивная часть
Адрес «Банк Русский Стандарт» к <ФИО> ... о взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты- удовлетворить
Центральный районный суд г.Тулы (Тульская область) · О взыскании задолженности по кредитной карте, судебных расходов
Вводная часть
Публичное акционерное общество «Сбербанк» в лице филиала – Тульское отделение № (далее- ПАО «Сбербанк» в лице филиала – Тульское отделение №) обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитной карте, судебных
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом, между ПАО Сбербанк и <ФИО> <дата> был заключен договор №-Р-7588877360 на предоставление возобновляемой кредитной линии посредством выдачи кредитной карты Сбербанка
Мотивировочная часть
Таким образом, учитывая установленные фактические обстоятельства дела применительно к приведенным положениям действующего законодательства, суд приходит к выводу, что с ответчика <ФИО> в пользу истца подлежит взысканию
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества «Сбербанк» в лице филиала – Тульское отделение № к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитной карте, судебных расходов, удовлетворить
Невский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты
Вводная часть
АО «Райффайзенбанк» обратилось в Невский районный суд Санкт-Петербурга с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору предоставлении и обслуживании кредитной карты от 26.07.2010 в размере 502 975,48 рублей, из которых: 318
Описательная часть
Из материалов дела усматривается, что 26.07.2010 между АО «Райффайзенбанк» и <ФИО> был заключён договор предоставлении и обслуживании кредитной карты на основании заявления-анкеты на выпуск кредитной карты к текущему
Мотивировочная часть
Принимая во внимание указанное выше и тот факт, что ответчик доказательств погашения задолженности либо отсутствия денежных обязательств перед АО «Райффайзенбанк» по кредитному договору от 26.07.2010 не представил, условия кредитного
Резолютивная часть
Иск АО «Райффайзенбанк» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты удовлетворить
Нижегородский районный суд г.Нижний Новгород (Нижегородская область) · О взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты
Вводная часть
АО «Банк Русский Стандарт» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты. В обоснование требований указано, что Акционерное общество "Банк Русский
Описательная часть
В нарушение своих договорных обязательств, ответчик не осуществляла внесение денежных средств на свой счет и не осуществила возврат предоставленного кредита. Невозможность списания суммы задолженности в порядке заранее данного
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества «Банк Русский Стандарт» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты удовлетворить
Левобережный районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О взыскании задолженности по кредитной карте
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику, указывая, что между ПАО «Сбербанк России» и <ФИО> был заключен эмиссионный контракт №0910-Р-10186186250 на предоставление возобновляемой кредитной линии посредством выдачи кредитной карты
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании не возражал против заявленных требований. Судом установлено, что ПАО «Сбербанк России» выдана кредитная карта GoldMasterCard <ФИО> по эмиссионному контракту
Мотивировочная часть
При изложенных обстоятельствах, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу ПАО «Сбербанк» задолженность по кредитной карте (эмиссионному контракту) №0910-Р-10186186250 от 05.03.2018 в размере 154 082,93 руб., в возмещение расходов по оплате государственной пошлины в размере 4 281,66
Алатырский районный суд (Чувашская Республика) · О взыскании задолженности по кредитной карте
Вводная часть
ПАО «Сбербанк России» в лице филиала Волго-Вятский Банк ПАО Сбербанк обратилось в Алатырский районный суд Чувашской Республики с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитной карте, мотивируя свои требования тем, что истец
Описательная часть
В судебном заседании представитель ПАО «Сбербанк России» в лице филиала Волго-Вятский Банк ПАО Сбербанк участия не принимал, просил дело рассмотреть в его отсутствие. Судом установлено, что <дата> между ПАО
Мотивировочная часть
Изучив письменные доказательства, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице филиала Волго-Вятский Банк ПАО Сбербанк к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитной карте удовлетворить
Индустриальный районный суд г. Хабаровска (Хабаровский край) · О взыскании задолженности по кредитной карте, судебных расходов
Вводная часть
ПАО «Сбербанк России» в лице Дальневосточного банка ПАО Сбербанк обратилось в Индустриальный районный суд <адрес> с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитной карте, судебных расходов, указывая о том, что между ПАО
Описательная часть
В судебном заседании ответчик <ФИО> не отрицала заключение с ПАО Сбербанк кредитного договора и размера задолженности, указала о том, что просрочка платежей возникла в связи с тяжелым материальным положением. Судом
Мотивировочная часть
Исследовав материалы гражданского дела и оценив их в совокупности, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению на основании следующего. Суд считает, что истцом предоставлены доказательства нарушения
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества Сбербанк к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитной карте удовлетворить
Ленинский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О взыскании задолженности по банковской карте
Вводная часть
ПАО Банк «Финансовая Корпорация «Открытие» (далее по тексту – ПАО Банк «ФК Открытие») обратилось в суд с исковым заявлению к <ФИО> о взыскании задолженности по банковской карте. В обоснование исковых требований указано
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между ПАО «БИНБАНК» (на данный момент кредитором является ПАО Банк «ФК Открытие») и <ФИО> заключен договор о предоставлении банковских услуг № №, по условиям которого <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Изучив исковое заявление, исследовав и оценив в соответствии со ст. 67 ГПК РФ представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Банк «ФК Открытие» к <ФИО> о взыскании задолженности по банковской карте – удовлетворить
Советский районный суд г.Томска (Томская область) · О взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты
Вводная часть
Акционерное общество «Банк Русский Стандарт» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты. В обоснование заявленных требований указано, что <дата>..;
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> <ФИО> обратилась в ЗАО «Банк Русский Стандарт» с Заявлением на получение карты, содержащим предложение о заключении с ней на условиях, изложенных в Заявлении, Условиях предоставления
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, суд полагает исковые требования подлежащими удовлетворению, исходя из следующего. С учетом удовлетворения судом исковых требований о взыскании задолженности по договору о предоставлении
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества «Банк Русский Стандарт» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты, удовлетворить
Первомайский районный суд г. Омска (Омская область) · О взыскании задолженности по кредитной карте
Вводная часть
Публичное акционерное общество «Сбербанк России» (далее по тексту ПАО Сбербанк, истец) обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств, ссылаясь на то, что <дата> в офертно-акцептной форме с ответчиком заключен
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> <ФИО> обратился в ПАО Сбербанк с заявлением на открытие счета и выдачу кредитной карты № кредитная. Ответчик в нарушение ст.ст. 12, 56 ГПК РФ не представил
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу публичного акционерного общества «Сбербанк России» задолженность по кредитной карте № в размере 640431,41 рублей, расходы по уплате государственной пошлины в размере 9604,31 рублей
Вольский районный суд (Саратовская область) · О взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты
Вводная часть
Акционерное общество «Банк Русский Стандарт» (далее по тексту – АО «Банк Русский Стандарт» или Банк) в лице своего представителя обратилось с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, мотивируя свои требования
Описательная часть
Судом установлено, что 27 июля 2005 года <ФИО> обратился к истцу с заявлением о заключении с ним договора о карте, после чего <ФИО> была получена карта с лимитом 80 000 рублей. Поскольку в судебном
Мотивировочная часть
Вместе с тем ответчиком в ходе рассмотрения дела было заявлено ходатайство о пропуске истцом срока обращения в суд за взысканием задолженности по предоставленному кредиту. Таким образом, в случае не поступления денежных средств
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Акционерного общества «Банк Русский Стандарт» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты, отказать
Советский районный суд г.Томска (Томская область) · О взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты
Вводная часть
Акционерное общество «Банк Русский Стандарт» (далее – АО «Банк Русский Стандарт», Банк) обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты № от <дата> в размере 81958,96
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> <ФИО> обратилась в ЗАО «Банк Русский Стандарт» с заявлением на получение карты, содержащим предложение о заключении с ней на условиях, изложенных в Заявлении, Условиях предоставления
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы настоящего дела, суд считает исковые требования не подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. Таким образом, суд приходит к выводу, что с учетом рассмотрения требования
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества «Банк Русский стандарт» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты № от <дата> в размере 81 958,96 руб., расходов по оплате государственной
Кимовский городской суд (Тульская область) · О взыскании задолженности по кредитной карте
Вводная часть
ПАО Сбербанк в лице филиала – Тульского отделения №8604 обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитной карте и просит взыскать с ответчицы в пользу ПАО Сбербанк сумму задолженности по кредитной карте
Описательная часть
Исследованные в судебном заседании письменные доказательства свидетельствуют о том, что ответчица <ФИО> неправомерно не исполняет предусмотренные договором на предоставление возобновляемой кредитной линии посредством
Мотивировочная часть
Помимо вышеизложенного суд учитывает то обстоятельство, что информация о времени и месте рассмотрения дела, в соответствии с положениями Федерального закона от 22 декабря 2008 года №262-ФЗ «Об обеспечении доступа к информации
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Сбербанк в лице филиала – Тульского отделения №8604 к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитной карте, удовлетворить в полном объеме
Красноармейский районный суд (Приморский край) · О взыскании задолженности по кредитной карте
Вводная часть
Истец обратился в суд с указанным иском к ответчику, в обоснование своих требований истец указал, что ПАО Сбербанк и <ФИО> заключили договор на предоставление возобновляемой кредитной линии, посредством выдачи кредитной карты
Описательная часть
Судом установлено, что ПАО Сбербанк и <ФИО> заключили договор на предоставление возобновляемой кредитной линии, посредством выдачи кредитной карты Сбербанка с предоставленным по ней кредитом и обслуживанием счета
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковое заявление Публичного акционерного общества Сбербанк в лице филиала - Дальневосточный банк ПАО Сбербанк к <ФИО> А.овичу о взыскании задолженности по кредитной карте, удовлетворить
Курганский городской суд (Курганская область) · О взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты
Вводная часть
АО «Банк Русский Стандарт» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты, указав в обоснование требований, что 15.09.2005 между АО «Банк Русский Стандарт» и ответчиком
Описательная часть
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. На основании изложенного, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований в полном объеме
Фрунзенский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты
Вводная часть
АО «<ФИО>» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты № в размере 234 638,43 рублей, указав, что <дата> ответчик обратился в ЗАО «<ФИО>» с заявлением
Описательная часть
В судебном заседании ответчик <ФИО> возражал против удовлетворения исковых требований, заявив о применении срока исковой давности. Судом установлено, что <дата> между истцом АО «<ФИО>»
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, выслушав ответчика, оценив представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о том, что исковые требования не подлежат удовлетворению по следующим основаниям
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований АО «<ФИО>» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты № отказать
Октябрьский районный суд г. Барнаула (Алтайский край) · О взыскании задолженности по счету кредитной карты, встречному исковому заявлению <ФИО> к ПАО Сбербанк в лице филиала – Алтайское отделение № о расторжении кредитного
Вводная часть
ПАО Сбербанк в лице филиала – Алтайское отделение № (далее ПАО Сбербанк) обратилось в суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании задолженности по счету международной банковской карты, ссылаясь на следующие доводы и обстоятельства
Описательная часть
В связи с тем, что Банком не выставлен график обязательных платежей в нарушение законодательства РФ, ответчик неоднократно пыталась оформить потребительский кредит и закрыть всю сумму задолженности по кредитной карте
Мотивировочная часть
В соответствии со ст.167 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствии не явившихся лиц, извещенных о времени и месте судебного заседания. Исследовав материалы дела, изучив собранные по делу доказательства, дав им
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Сбербанк в лице филиала – Алтайское отделение № к <ФИО> о взыскании задолженности по счету кредитной карты, удовлетворить
Ломоносовский районный суд (Ленинградская область) · О взыскании задолженности по кредитной карте
Вводная часть
ПАО «Сбербанк России» обратилось в Ломоносовский районный суд Ленинградской области с иском к <ФИО>, в котором просит взыскать в пределах стоимости наследственного имущества с ответчика в пользу истца сумму задолженности по кредитной
Описательная часть
В нарушение положений статьи 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации ответчиком не представлено доказательств в подтверждение исполнения надлежащим образом принятых на себя обязательств, а также
Мотивировочная часть
Суд, признает причину неявки ответчика <ФИО> неуважительной, не приняв мер к получению корреспонденции, поступающей на адрес регистрации, ответчик, по мнению суда, должен лично нести ответственность за неблагоприятные последствия
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества Сбербанк в лице филиала – Северо-западного банка публичного акционерного общества Сбербанк удовлетворить
Няганский городской суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О взыскании задолженности по банковской карте
Вводная часть
ПАО «Финансовая Корпорация «Открытие» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по банковской карте
Описательная часть
В нарушение Условий и положений законодательства Ответчик не предпринимает мер по погашению задолженности и продолжает уклоняться от исполнения принятых им на себя обязательств по плановому погашению текущей задолженности
Мотивировочная часть
Поскольку стороной истца не представлено относимых и допустимых доказательств, подтверждающих факт заключения между банком и <ФИО> кредитного договора, суд не может согласиться с тем, что спорные правоотношения
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Публичного акционерного общества «Финансовая Корпорация «Открытие» к <ФИО> о взыскании задолженности по банковской карте – отказать
Советский районный суд г.Томска (Томская область) · О взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты
Вводная часть
Акционерное общество «Банк Русский Стандарт» (далее – АО «Банк Русский Стандарт») обратилось с иском в суд к <ФИО>, в котором просит взыскать задолженность по договору о предоставлении и обслуживании карты № от <дата> в размере
Описательная часть
В нарушение договорных обязательств клиент не осуществлял внесение денежных средств на свой счет и не осуществил возврат представленного кредита. Как следует из материалов дела <дата> <ФИО> подано
Мотивировочная часть
Изучив письменные доказательства, суд полагает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. При таких обстоятельствах, поскольку факт неисполнения обязательств по кредитному договору
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества «Банк Русский Стандарт» удовлетворить
Нижнеудинский городской суд (Иркутская область) · О взыскании задолженности по договору на выпуск и обслуживание кредитной карты, расходов по уплате государственной пошлины
Вводная часть
ПАО Сбербанк обратилось суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору на выпуск и обслуживание кредитной карты номер обезличен в размере 805 339,53 руб., расходов по уплате государственной пошлины в размере руб
Описательная часть
Судом установлено, что ПАО Сбербанк на основании заявления на выпуск и обслуживание кредитной карты номер обезличен заключило договор на выпуск и обслуживание кредитной карты и предоставило заемщику <ФИО> кредитную карту
Мотивировочная часть
Обсудив причины неявки ответчика в судебное заседание, надлежаще извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки, не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, суд полагает
Измайловский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты
Вводная часть
Истец адрес Стандарт» обратилось в суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты, мотивируя свои требования тем, что между сторонами заключен договор о предоставлении
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО> обратился в адрес Стандарт» с заявлением, в котором просил заключить с ним договор о предоставлении и обслуживании карты, в рамках которого выпустить на его имя банковскую карту, открыть ему
Мотивировочная часть
Суд полагает возможным рассмотреть дело при данной явке в порядке ст. 167 ГПК РФ
Резолютивная часть
Адрес «Банк Русский Стандарт» к <ФИО> ... о взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты- удовлетворить
Рыбинский городской суд (Ярославская область) · О взыскании задолженности по кредитной карте
Вводная часть
ООО «ГНК-Инвест» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитной карте в размере 92137,43 руб., судебных расходов по оплате государственной пошлины в размере 2964,12 руб. Исковые требования
Описательная часть
Мотивировочная часть
Выслушав представителя ответчика, исследовав письменные материалы гражданского дела, суд полагает, что иск не подлежит удовлетворению по следующим основаниям
Резолютивная часть
Иск ООО «ГНК-Инвест» к <ФИО> о взыскании задолженности оставить без удовлетворения
Ленинский районный суд г. Пензы (Пензенская область) · О взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты
Вводная часть
АО «Банк Русский Стандарт» (далее – Банк) обратилось в суд с названным иском, в котором указало, что 08 мая 2007 года между Банком и <ФИО> путем акцепта оферты, содержащейся в совокупности документов: заявлении на получение карты
Описательная часть
Ответчик <ФИО> и его представитель <ФИО> в судебном заседании возражали против удовлетворения исковых требований, сославшись на срок исковой давности. В судебном заседании установлено, что 08 мая 2007
Мотивировочная часть
Вместе с тем, как предусмотрено пунктом 2 ст. 200 Гражданского кодекса Российской Федерации, по обязательствам с определенным сроком исполнения течение срока исковой давности начинается по окончании срока исполнения
Резолютивная часть
Иск АО «Банк Русский Стандарт» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты оставить без удовлетворения
Советский районный суд г. Владикавказа (Республика Северная Осетия-Алания) · О взыскании задолженности по кредитной карте и судебных расходов
Вводная часть
Публичное акционерное общество «Сбербанк России» (далее - Банк, истец) обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитной карте и судебных расходов. В обоснование исковых требований истец указал, что между Банком
Описательная часть
Согласно ст.195 (ч. 1) ГПК РФ, решение суда должно быть законным и обоснованным. Суд основывает решение только на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании (ч. 2 названной статьи). Из материалов
Мотивировочная часть
Исследовав и оценив собранные по делу доказательства, установив юридически значимые обстоятельства в их совокупности, суд приходит к выводу, что исковые требования Банка к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитной
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного акционерного общества «Сбербанк России» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитной карте и судебных расходов – удовлетворить
