Вельский районный суд (Архангельская область) · О взыскании задолженности по договору кредитной карты
Вводная часть
АО «ТБанк» (далее - Банк) обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности за период с <дата> по <дата> в сумме 84861 руб. 67 коп., из которых: 81714 руб. 52 коп. – основной долг; 2219 руб. 17 коп. – проценты
Описательная часть
В судебном заседании установлено и это следует из письменных материалов дела, что <ФИО> <дата> обратилась к истцу с заявлением на получение кредитной карты «Тинькофф»
Мотивировочная часть
Таким образом, проанализировав установленные по делу обстоятельства в совокупности с представленными суду доказательствами и нормами материального права, суд приходит к выводу, что требования истца АО «ТБанк» к ответчику
Резолютивная часть
В удовлетворении искового заявления акционерному обществу «ТБанк», №, к <ФИО>, паспорт серии №, о взыскании задолженности по договору кредитной карты № от 04 апреля 2023 года за период с 21 октября 2024 года по 05 ноября 2024 года
Ленинский районный суд г. Кирова (Кировская область) · О взыскании задолженности по договору кредитной карты
Вводная часть
АО «Банк Русский Стандарт» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору кредитной карты, указав, что {Дата изъята} между истцом и ответчиком был заключен договор кредитной карты {Номер изъят}, по условиям
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании с исковыми требованиями не согласилась, указав, что последний платеж внесен ею в 2016 году, срок исковой давности истцом пропущен. В судебном заседании установлено, что
Мотивировочная часть
Учитывая вышеизложенное, а также, что после отмены судебного приказа 03.10.2016 г. с исковым заявлением истец обратился 04.02.2025 г., то есть спустя более 8 лет, суд приходит к выводу о пропуске истцом срока исковой давности
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований АО «Банк Русский Стандарт» о взыскании с <ФИО> задолженности по договору кредитной карты {Номер изъят} от {Дата изъята} за период с {Дата изъята} по {Дата изъята} в общей сумме 92547 руб. 28 коп
Холмский городской суд (Сахалинская область) · О взыскании задолженности по договору кредитной карты
Вводная часть
АО «ТБанк» (ранее – АО «Тинькофф Банк») обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности по договору кредитной карты. В обоснование заявленных требований указано, что 26 февраля 2010 года между АО «ТБанк» (Банк
Описательная часть
Мотивировочная часть
Изучив дело, суд приходит к следующим выводам
Резолютивная часть
Исковые требования АО «ТБанк» к <ФИО> удовлетворить
Орджоникидзевский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О взыскании задолженности по договору кредитной карты
Вводная часть
Акционерное общество «ТБанк» (далее по тексту – банк) обратилось в суд с иском к <ФИО> (далее по тексту – ответчик) о взыскании задолженности по договору кредитной карты, указав, что <дата> между Тбанком и <ФИО> был
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между АО «ТБанк» и <ФИО> был заключен договор № на предоставление возобновляемой кредитной линии посредством выдачи кредитной карты ТБанка с предоставленным по ней кредитом
Мотивировочная часть
Учитывая, что суд законодательно связан с необходимостью рассмотрения дела, рассмотрение дела не может быть отложено на неопределенный срок, суд приходит к выводу, что судом совершены все действия по надлежащему извещению
Резолютивная часть
Исковые требования АО «ТБанк» №) к <ФИО> о взыскании задолженности по договору кредитной карты, удовлетворить полном объеме
Вяземский районный суд (Смоленская область) · О взыскании задолженности по договору кредитной карты
Вводная часть
АО «Тбанк» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору кредитной карты ХХХ на сумму 562 582,22 рублей, уплаченной государственной пошлины в размере 16 252 руб. В обоснование иска указано, что 03.04.2024
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 03.04.2024 между АО «Тинькофф Банк» и <ФИО> был заключен кредитный договор ХХХ. Таким образом, размер исковых требований нашел свое полное подтверждение в судебном
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования АО «ТБанк» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору кредитной карты удовлетворить
Орджоникидзевский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О взыскании задолженности по договору кредитной карты
Вводная часть
Акционерное общество «ТБанк» (далее по тексту – банк) обратилось в суд с иском к <ФИО> (далее по тексту – ответчик) о взыскании задолженности по договору кредитной карты, указав, что <дата> между Тбанком и <ФИО> был
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между АО «ТБанк» и <ФИО> был заключен договор № на предоставление возобновляемой кредитной линии посредством выдачи кредитной карты ТБанка с предоставленным по ней кредитом
Мотивировочная часть
Учитывая, что суд законодательно связан с необходимостью рассмотрения дела, рассмотрение дела не может быть отложено на неопределенный срок, суд приходит к выводу, что судом совершены все действия по надлежащему извещению
Резолютивная часть
Исковые требования АО «ТБанк» о взыскании задолженности по кредитному договору, удовлетворить полном объеме
Сарапульский городской суд (Удмуртская Республика) · О взыскании задолженности по договору кредитной карты
Вводная часть
АО «Банк Русский Стандарт» обратилось в суд к <ФИО> о взыскании задолженности по договору кредитной карты № 39778625 от 19.10.2005 в размере 52 285,53 руб. Заявленные требования мотивированы тем, что 19.01.2005 между АО
Описательная часть
Как следует из материалов дела, 19.01.2005 между АО «Банк Русский Стандарт» и <ФИО> заключен договор о предоставлении потребительского кредита № 39778625 на сумму 4 410,00 руб., ежемесячный платеж в размере 490,00 руб
Мотивировочная часть
При заключении договора все существенные условия кредитного договора, предусмотренные законом, сторонами были оговорены, по ним стороны достигли соглашения. С учетом вышеизложенного, суд приходит к выводу о том, что заключенный
Резолютивная часть
В удовлетворении искового заявления АО «Банк Русский Стандарт» к <ФИО> , <дата> года рождения о взыскании задолженности по договору кредитной карты отказать в полном объеме
Элистинский городской суд (Республика Калмыкия) · О взыскании задолженности по договору кредитной карты
Вводная часть
Акционерное общество «ТБанк» (далее – Банк) обратилось в суд с указанным иском, мотивируя свои требования тем, что 1 февраля 2022 г. между Банком и <ФИО> (далее - ответчик) заключен договор кредитной карты № 0701015448 с лимитом
Описательная часть
Из материалов дела следует, что 1 февраля 2022 г. между <ФИО> и АО «ТБанк» в простой письменной форме заключен договор кредитной карты №0701015448, по условиям которого Банк предоставил заемщику денежные средства
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований по следующим основаниям. С учетом установленных по делу обстоятельств суд приходит к выводу об обоснованности требований
Резолютивная часть
Исковое заявление акционерного общества «ТБанк» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору кредитной карты удовлетворить
Солецкий районный суд (Новгородская область) · О взыскании задолженности по договору кредитной карты
Вводная часть
ООО «ПКО Феникс» обратилось в суд с иском к наследникам имущества КЕН о взыскании задолженности по договору кредитной карты. В обоснование иска указано,что<дата> между АО «Тинькофф Банк» и КЕН был заключен договор
Описательная часть
Как усматривается из материалов гражданского дела,<дата> между АО «Тинькофф Банк» и КЕН был заключен договор кредитной карты №с максимальным лимитом денежных средств в размере300 000рублей под0,197%годовых при выполнении
Мотивировочная часть
Учитывая установленные в ходе судебного разбирательства обстоятельства,суд приходит к выводу о пропуске истцом срока исковой давности по рассматриваемым требованиям. У суда не имеется оснований для вывода о том,что
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ООО «ПКО Феникс» к наследникам имущества КЕН о взыскании задолженности по договору кредитной карты №от<дата> за период с29июня2019года по9июня2021года - отказать
Никулинский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по договору кредитной карты
Вводная часть
Адрес обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору кредитной карты от 26.03.2018 года № 0297370751 в размере сумма, а также расходов на оплату государственной пошлины в размере сумма Требования
Описательная часть
-Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела, что 26.03.2018 года на основании заявления-анкеты ответчика между адрес Банк» ( адрес) и ответчиком <ФИО> заключен договор кредитной карты № 0297370751
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах с ответчика в пользу истца подлежит взысканию задолженность по кредитному договору
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу адрес задолженность по кредитному договору за период с 17.04.2021 по 11.08.2021 в размере 216 099,сумма., расходы на оплату государственной пошлины в размере сумма Решение может быть обжаловано
Элистинский городской суд (Республика Калмыкия) · О взыскании задолженности по договору кредитной карты
Вводная часть
Акционерное общество «ТБанк» (далее – Банк) обратилось в суд с указанным иском, мотивируя свои требования тем, что 22 февраля 2021 г. между Банком и <ФИО> (далее - ответчик) заключен договор кредитной карты с лимитом задолженности
Описательная часть
Из материалов дела следует, что 22 февраля 2021 г. между <ФИО> и АО «ТБанк» в простой письменной форме заключен договор кредитной карты №0565655347, по условиям которого Банк предоставил заемщику денежные средства
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований по следующим основаниям. С учетом установленных по делу обстоятельств, суд приходит к выводу об обоснованности требований
Резолютивная часть
Исковое заявление акционерного общества «ТБанк» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору кредитной карты удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Рязани (Рязанская область) · О взыскании задолженности по договору кредитной карты
Вводная часть
Акционерное общество «ТБанк» (далее – АО «ТБанк») обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору кредитной карты, в обоснование которого указало, что <дата> между банком и ответчиком был заключен договор
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между АО «ТБанк» (ранее – акционерное общество «Тинькофф Банк») и ответчиком <ФИО> заключен договор кредитной карты № в соответствии с положениями ст.ст. 432 – 438 ГК РФ путем акцепта
Мотивировочная часть
Суд считает возможным рассмотреть настоящее дело по существу в порядке заочного производства, поскольку ответчик <ФИО> о времени и месте судебного разбирательства извещена надлежащим образом, о причинах неявки суду
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества «ТБанк» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору кредитной карты – удовлетворить
Набережночелнинский городской суд (Республика Татарстан) · О взыскании задолженности по договору кредитной карты
Вводная часть
АО «ТБанк» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору кредитной карты, указав, что ... между сторонами был заключен кредитный договор ..., в соответствии с которым была выпущена дебетовая карта и открыт
Описательная часть
Заемщик в порядке подготовки дела к разбирательству и в суде не оспорил предмет, основания и цену иска, не представил свои возражения
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Иск акционерного общества «ТБанк» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору кредитной карты удовлетворить
Прикубанский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О взыскании задолженности по договору кредитной карты
Вводная часть
<ФИО>, действующий по доверенности в интересах АО «Тбанк», обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчика в пользу банка просроченную задолженность, образовавшуюся за период с 21.07.2021г
Описательная часть
Также судом установлено, что 21.07.2021г. <ФИО> были подписаны и индивидуальные условия договора потребительского кредита (л.д. 28). Исходя из содержания подписанных <ФИО> индивидуальных условий договора
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд признаёт извещение ответчика о времени и месте судебного разбирательства надлежащим образом, и полагает возможным рассмотреть дело в порядке ст. 167 ГПК РФ, в отсутствие указанного лица, признав
Резолютивная часть
Исковые требования АО «Тбанк» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору кредитной карты, удовлетворить
Первомайский районный суд г. Омска (Омская область) · О взыскании задолженности по договору кредитной карты
Вводная часть
АО «ТБанк» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору кредитной карты, указав в обоснование на то, что 02 декабря 2021 года между банком и <ФИО> был заключен в офертно-акцептной форме договор
Описательная часть
Из материалов дела следует, что 02 декабря 2021 года А <ФИО> обратилась в АО «Тинькофф Банк» с заявлением-анкетой, которая представляет собой оферту на заключение с заявителем универсального договора на условиях
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования АО «ТБанк» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору кредитной карты удовлетворить
Теучежский районный суд (Республика Адыгея) · О взыскании задолженности по договору кредитной карты
Вводная часть
АО «ТБанк» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору кредитной карты. В обоснование иска указано, что <дата> между АО «ТБанк» и <ФИО> был заключен договор кредитной карты №
Описательная часть
В соответствии с Определением Конституционного Суда РФ от <дата> №-О ст. 167 ГПК РФ обязывает лиц, участвующих в деле, известить суд о причинах неявки и представить доказательства уважительности этих причин (часть первая)
Мотивировочная часть
На основании ст. 233 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства. Разрешая заявленные исковые требования, руководствуясь ст. ст. 307, 309, 310, 809, 810, 819 ГК РФ, оценив
Резолютивная часть
Иск АО «ТБанк» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору кредитной карты - удовлетворить
Шадринский районный суд (Курганская область) · О взыскании задолженности по договору кредитной карты
Вводная часть
Акционерное общество «ТБанк» (далее – АО «ТБанк») обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору кредитной карты
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, между АО «Тинькофф Банк» (в настоящее время – АО «ТБанк») и <ФИО> был заключен договор кредитной карты №, в соответствии с которым на имя последней была выпущена карта
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах судом принято решение о рассмотрении дела в порядке заочного производства
Резолютивная часть
Исковые требования Акционерного общества «ТБанк» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору кредитной карты удовлетворить
Железнодорожный районный суд г. Самары (Самарская область) · О взыскании задолженности по договору кредитной карты
Вводная часть
АО «ТБанк» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору кредитной карты. В обоснование заявленных требований указав, что <дата> АО «ТБанк» и <ФИО> заключили договор кредитной карты
Описательная часть
Ссылаясь на указанные обстоятельства, АО «ТБанк» просит суд: Взыскать с <ФИО> в пользу АО «ТБанк» просроченную задолженность, образовавшуюся за период с <дата> по <дата> включительно в размере 516 038,91 руб
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, оценив относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, суд приходит к следующему выводу. Принимая
Резолютивная часть
Исковые требования АО «ТБанк» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору кредитной карты удовлетворить
Белокалитвинский городской суд (Ростовская область) · О взыскании задолженности по договору кредитной карты
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к наследственному имуществу <ФИО> о взыскании задолженности по кредитной карте, ссылаясь на то, что 15.12.2020 между истцом и <ФИО> заключен договор кредитной карты №, по условиям которого банк
Описательная часть
Судом установлено, что 15.12.2020 между АО «ТБанк» и <ФИО> заключен договор кредитной карты №, по условиям которого банк предоставил заемщику денежные средства в сумме 40000 руб. под 27,639% годовых. После смерти
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, так как стоимость наследственного имущества значительно превышает заявленную ко взысканию сумму долга, суд полагает требования о взыскании с <ФИО>, являющегося наследником заемщика, принявшим
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу Акционерного общества «ТБанк» задолженность по кредитному договору от 15.12.2022 в размере, не превышающем стоимость наследственного имущества, в сумме 42200 руб. 63 коп., расходы по оплате государственной
Рыбинский районный суд (Красноярский край) · О взыскании задолженности по договору кредитной карты
Вводная часть
АО «ТБанк» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору кредитной карты, мотивируя свои требования тем, что между АО «ТБанк» и <ФИО> заключен договор расчетной карты №, в соответствии с которым была
Описательная часть
В судебном заседании установлено и следует из материалов дела, что <дата> <ФИО> обратился в АО «Тинькофф Банк» с заявлением-анкетой с предложением заключить с ним Универсальный договор на условиях, указанных
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, поскольку ответчиком обязательства по договору кредитной карты не исполняются надлежащим образом, что повлекло образование задолженности, при этом нарушение срока и порядка возврата кредита заемщиком
Резолютивная часть
Исковые требования АО «ТБанк» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору кредитной карты удовлетворить
Нюксенский районный суд (Вологодская область) · О взыскании задолженности по договору кредитной карты
Вводная часть
Акционерное общество «ТБанк»(далее - АО «ТБанк»), ранее именовавшееся АО «Тинькофф Банк», обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору кредитной карты. В обоснование заявленных требований указано, что
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между АО «Тинькофф Банк» и ответчиком <ФИО> в офертно-акцептной форме был заключен смешанный договор №(договор кредитной линии и договор возмездного оказания услуг) на условиях
Мотивировочная часть
Принимая во внимание, что <ФИО> не исполняла свои обязательства по договору, в установленный срок не производила платежи по договору кредитной карты, что существенно нарушает интересы кредитора, суд считает требования АО
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества «ТБанк» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору кредитной карты № от <дата> удовлетворить
Щелковский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по договору кредитной карты
Вводная часть
Истец АО «ТБанк» обратился в Щелковский городской суд Московской области с указанным иском, мотивируя требования тем, что <дата> года между клиентом <ФИО> и АО «ТБанк» был заключен договор кредитной карты № № в соответствии
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> года между клиентом <ФИО> и АО «ТБанк» был заключен договор кредитной карты № № в соответствии с которым Банк выпустил на имя заемщика кредитную карту с тарифным планом
Мотивировочная часть
На основании изложенного, исковые требования подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Иск АО «ТБанк» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору кредитной карты - удовлетворить
Железнодорожный районный суд г. Орла (Орловская область) · О взыскании задолженности по договору кредитной карты
Вводная часть
Акционерное общество «ТБанк» (далее – АО «ТБанк») обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности по договору кредитной карты. В обоснование заявленных требований указано, что между АО «Тинькофф
Описательная часть
Судом установлено, что 24.06.2023 между АО «ТБанк» и <ФИО> был заключен кредитный договор №. По условиям кредитного договора банк предоставил ответчику кредит в сумме 1 167 000 руб. на 36 мес. под 23,9% годовых.Пунктом 12
Мотивировочная часть
В связи с чем в соответствии со ст. 233 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства с вынесением заочного решения. Поскольку ответчиком не были исполнены обязательства по возврату кредита
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества «ТБанк» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору кредитной карты – удовлетворить
Норильский городской суд (Красноярский край) · О взыскании задолженности по договору кредитной карты
Вводная часть
Акционерное общество «ТБанк» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору мотивируя тем, что на основании кредитного договора № от <дата> ответчику предоставлен кредит, с уплатой процентов
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> стороны заключили кредитный договор №, ответчику предоставлен кредит в размере 500 000 руб., с уплатой процентов по ставке 23,875% годовых, сроком на 60 мес., в виде подписания простой
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что исковые требования являются обоснованными и подлежат удовлетворению. С учетом изложенного суд приходит к выводу о доказанности факта ненадлежащего исполнения
Резолютивная часть
Исковые требования Акционерного общества «ТБанк» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору кредитной карты - удовлетворить
Мирнинский районный суд (Республика Саха (Якутия)) · О взыскании задолженности по договору кредитной карты
Вводная часть
АО «ТБанк» (ранее – АО «Тинькофф Банк») обратилось в суд с иском к <ФИО>, которым просит взыскать с ответчика в пользу истца просроченную задолженность, образовавшуюся за период с 22.04.2023 по 10.11.2023 включительно, в размере 293
Описательная часть
Из материалов дела и представленных сторонами документов следует, что 22.09.2022 между сторонами был заключен договор кредитной карты № № с лимитом задолженности 240 000 руб. Таким образом, на основании представленных суду
Мотивировочная часть
Ответчик <ФИО> в суде с изложенными в исковом заявлении доводами и требованиями согласился и пояснил, что саму кредитную карту он на руки не получал, при этом сумма лимита задолженности в размере 240 000 руб. поступала на его счет