О взыскании задолженности по договору кредитной карты
Эта категория охватывает судебные споры, связанные с требованием кредитора вернуть сумму, которую заемщик не смог погасить по договору кредитной карты. Здесь рассматриваются вопросы законности начисления процентов, штрафов и пени, а также порядок принудительного взыскания долга через суд. Суть спора — восстановление финансовой справедливости между банком и клиентом.
Ангарский городской суд (Иркутская область) · О взыскании задолженности по кредитной карте, судебных расходов
Вводная часть
ПАО Сбербанк в лице филиала - Байкальский банк ПАО Сбербанк обратился с исковым заявлением в суд к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитной карте, в обоснование иска указал, что на основании заявления ответчика на получение
Описательная часть
Судом установлено и материалами дела подтверждается, что 13 октября 2015 года <ФИО> обратилась в банк с заявлением на получение кредитной карты, указав, что с условиями выпуска и обслуживания кредитной карты Сбербанка
Мотивировочная часть
Принимая во внимание вышеизложенное, суд считает <ФИО> надлежаще извещенной о дате и времени судебного заседания, и её неявка не является препятствием для рассмотрения дела. Разрешая исковые требования, суд
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Сбербанк к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитной карте, судебных расходов удовлетворить
Белоглинский районный суд (Краснодарский край) · О взыскании задолженности по кредитной карте
Вводная часть
АО «Банк Русский Стандарт» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитной карте. Исковые требования мотивированы тем, что <дата> между ответчиком и АО «Райффайнзенбанк» был заключен Договор
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> между ответчиком и АО «Райффайнзенбанк» был заключен Договор о предоставлении и обслуживании кредитной карты №. Из материалов дела усматривается, что кредитору
Мотивировочная часть
В соответствии со ст. 67 ГПК РФ, принимая во внимание, что в нарушение требований ст. 56 ГПК РФ истец не представил доказательства нарушения его прав ответчиком, суд приходит к выводу об отсутствии законных
Резолютивная часть
ООО «Филберт» в удовлетворении исковых требований к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитной карте отказать
Октябрьский районный суд г. Ставрополя (Ставропольский край) · О взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты
Вводная часть
Истец ИП <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты, в котором просит взыскать с ответчика в свою пользу в сумму невозвращенного основного долга
Описательная часть
Как следует из материалов дела, между ПАО Банк Возрождение и <ФИО> был заключен договор комплексного банковского обслуживания физических лиц № VX9549223 от <дата>. В нарушение условий договора
Мотивировочная часть
Исследовав материалы данного гражданского дела, оценив представленные доказательства в их совокупности, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям
Резолютивная часть
Исковые требования ИП <ФИО> к <ФИО> (№ <адрес> в <адрес> дата выдачи <дата>) о взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты – удовлетворить
Нижневартовский городской суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О взыскании задолженности по кредитной карте
Вводная часть
Публичное акционерное общество «Сбербанк России» (далее - ПАО Сбербанк) обратилось с вышеуказанным иском, мотивируя требования тем, что ПАО Сбербанк и <ФИО> заключили договор на предоставление возобновляемой кредитной линии
Описательная часть
Судом установлено, что на основании заявления ответчика от <дата> истец выпустил и передал под роспись <ФИО> кредитную карту № VisaCREDIT MOMENTUM с кредитным лимитом 150 000 рублей, на срок 12 месяцев
Мотивировочная часть
Учитывая, что <ФИО> обратилась к истцу с заявлением о выпуске для нее кредитной карты и установлением на ней кредитного лимита, а банк выпустил и передал ей кредитную карту с установленным лимитом, суд приходит к выводу
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу публичного акционерного общества «Сбербанк России» задолженность по кредитному договору № от <дата> в размере 95 428 рублей 90 копеек, расходы по уплате государственной пошлины в размере 3062 рубля 87
Пятигорский городской суд (Ставропольский край) · О взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты, судебных расходов
Вводная часть
АО «Банк Русский Стандарт» обратился в Пятигорский городской суд Ставропольского края с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты, судебных расходов. В
Описательная часть
В нарушение своих договорных обязательств, ответчик не осуществлял внесение денежных средств на свой счет и не осуществил возврат предоставленного кредита. Как установлено судом и подтверждается материалами дела
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, оценив допустимость и достоверность каждого доказательства в отдельности, а также взаимность и достаточность всех доказательств, суд приходит к следующему выводу
Резолютивная часть
Исковые требования АО «Банк Русский Стандарт» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты, судебных расходов, удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Белгорода (Белгородская область) · О взыскании задолженности по договору банковской карты
Вводная часть
Публичное акционерное общество ПАО Банк «Финансовая Корпорация «Открытие» (далее также - банк) обратилось с иском о взыскании с <ФИО> задолженности по кредитному договору № ВW_271-Р-12815103_RUR от 20.05.2014 за период с 02.03.2020
Описательная часть
<ФИО> ни факт заключения договора, ни его условия в судебном заседании не оспаривал, указал, что действительно пользовался банковской картой на протяжении длительного времени, однако размер задолженности, о взыскании
Мотивировочная часть
Оценив представленные доказательства, в отсутствие иного, суд приходит к выводу, что с <ФИО> подлежит взысканию подтвержденная самим истцом сумма задолженности в размере 23 089 руб
Резолютивная часть
Иск ПАО Банк «Финансовая Корпорация «Открытие» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору банковской карты удовлетворить в части
Пролетарский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты, судебных расходов
Вводная часть
Акционерное общество «Банк Русский Стандарт» (далее – АО «Банк Русский Стандарт», Банк) обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности, указав, что между сторонами заключен договор о предоставлении и обслуживании карты
Описательная часть
Судом установлено и материалами дела подтверждается, что на основании заявления <ФИО> от 19.03.2014 АО «Банк Русский Стандарт» открыл клиенту счет карты №, заключив тем самым в акцептно-офертной форме договор о карте №
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, рассмотрев дело в отсутствие представителя истца, ответчика в порядке ч. 5 и ч. 3 ст. 167 ГПК РФ, суд приходит к следующим выводам. Принимая во внимание, что обязательства по возврату долга в полном
Резолютивная часть
Исковые требования АО «Банк Русский Стандарт» к <ФИО> <ФИО> о взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты, расходов по уплате государственной пошлины – удовлетворить
Конаковский городской суд (Тверская область) · О взыскании задолженности по кредитной карте
Вводная часть
Публичное акционерное общество Банк «Финансовая Корпорация «Открытие» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> взыскании задолженности по кредитному договору №BW_271-P-58930857_RUR от 01.06.2010г. за период с 28.12.2016
Описательная часть
В нарушение Условий и положений законодательства ответчик не предпринимает мер по погашению задолженности и продолжает уклоняться от исполнения принятых на себя обязательств по погашению текущей задолженности. Ответчик
Мотивировочная часть
Рассмотрев исковое заявление, выслушав ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Вместе с тем, заемщик обязательства по возврату основного долга и уплате процентов за пользование
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного акционерного общества Банк «Финансовая Корпорация «Открытие» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору №BW_271-P-58930857_RUR от 01.06.2010г. за период с 28.12.2016 по 09.12.2020 в размере
Манский районный суд (Красноярский край) · О взыскании задолженности по договору кредитной карты и судебных расходов
Вводная часть
АО «Тинькофф Банк» (далее - Банк) обратилось в Манский районный суд Красноярского края с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности по договору кредитной карты и судебных расходов
Описательная часть
Разбирательство гражданского дела суд, согласно ст. ст. 113, 153, 167 ГПК РФ, проводит в отсутствие неявившихся лиц, которые не пожелали воспользоваться своим правом на личное участие в судебном заседании. <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Рассмотрев представленные материалы дела, с учетом доводов, изложенных в исковом заявлении, суд приходит к выводу, что заявленные исковые требования Банка подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Банком утверждены
Резолютивная часть
Исковые требования Акционерного общества «Тинькофф Банк», имеющего ИНН , ОГРН , к <ФИО>, имеющей паспорт гражданина РФ (серия № №, выданный <дата>, код подразделения №) - удовлетворить в полном объеме
Центральный районный суд г. Хабаровска (Хабаровский край) · О взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты
Вводная часть
АО «Банк Русский Стандарт» обратилось в суд с вышеуказанным исковым заявлением к <ФИО>, указав в обоснование заявленных требований, что <дата> между ними заключен договор о предоставлении и обслуживании карты «Русский Стандарт»
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> между АО «Банк Русский Стандарт» и <ФИО> заключён договор о предоставлении и обслуживании карты «Русский Стандарт» №, по условиям которого истец предоставил ответчику
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества «Банк Русский Стандарт» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты – удовлетворить
Королёвский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по кредитной карте
Вводная часть
ПАО Сбербанк в лице филиала – Среднерусский Банк ПАО Сбербанк обратился в суд с иском к наследнику <ФИО>, умершего <дата>- <ФИО>, ссылаясь на то, что истец и <ФИО> заключили договор на предоставление возобновляемой
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала, просила их удовлетворить
Мотивировочная часть
Учитывая, наличие наследственного имущества согласно копии наследственного дела, суд полагает исковые требования о взыскании задолженности по кредитной карте подлежащими удовлетворению в заявленном размере
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «Сбербанк России» в лице филиала – Среднерусский Банк ПАО Сбербанк - удовлетворить
Первомайский районный суд г. Мурманска (Мурманская область) · О взыскании задолженности по кредитной карте с наследника заемщика
Вводная часть
Публичное акционерное общество «Сбербанк России» в лице филиала – Северо-Западного банка публичное акционерное общество Сбербанк (далее – ПАО «Сбербанк России», Банк) обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что *** в Банк от <ФИО> поступило заявление (оферта) о выдаче кредитной карты, согласно которому она просила Банк выпустить на ее имя банковскую карту, открыть ей банковский счет
Мотивировочная часть
С учетом изложенного, принимая во внимание, что ответчик принял наследство умершего должника <ФИО>, стоимость наследственного имущества превышает размер неисполненных обязательств, что ответчиком в установленном законом порядке
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице филиала – Северо-Западного банка публичное акционерное общество Сбербанк к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитной карте с наследника заемщика –
Березниковский городской суд (Пермский край) · О взыскании задолженности по кредитной карте
Вводная часть
Истец ПАО Сбербанк в лице филиала – Волго-Вятский банк ПАО Сбербанк обратилось в суд с исковым заявлением к ФАА о взыскании задолженности по банковской карте №
Описательная часть
Судом установлено, что на основании заявления ФАА между ПАО «Сбербанк России» и ФАА заключен договор кредитной карты ПАО «Сбербанк», согласно которому Банк предоставил заемщику кредитную карту Master Card Credit Momentum
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице филиала – Волго-Вятский банк ПАО «Сбербанк России» к ФАА о взыскании задолженности по кредитной карте, - удовлетворить
Пролетарский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты, судебных расходов
Вводная часть
Акционерное общество «Банк Русский Стандарт» (далее – АО «Банк Русский Стандарт», Банк) обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности, указав, что между сторонами заключен договор о предоставлении и обслуживании карты
Описательная часть
Судом установлено и материалами дела подтверждается, что на основании заявления <ФИО>. от 08.08.2012 АО «Банк Русский Стандарт» открыл клиенту счет карты № №, заключив тем самым в акцептно-офертной форме договор о карте
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, рассмотрев дело в отсутствие сторон в порядке ст. 167 ГПК РФ, 165.1 ГК РФ, ст. 233 ГПК РФ, суд приходит к следующим выводам. Принимая во внимание, что обязательства по возврату долга в полном объеме
Резолютивная часть
Исковые требования АО «Банк Русский Стандарт» – удовлетворить
Пригородный районный суд (Республика Северная Осетия-Алания) · О взыскании задолженности по кредитной карте
Вводная часть
ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском к <ФИО>, указывая в обоснование своих требований, что Публичное акционерное общество "Сбербанк России" (далее - Банк, Истец) и <ФИО> (далее - Ответчик, Заемщик) заключили договор
Описательная часть
Судом установлено, что Публичное акционерное общество "Сбербанк России" (далее - Банк, Истец) и <ФИО> (далее - Ответчик, Заемщик) заключили договор на предоставление возобновляемой кредитной линии посредством
Мотивировочная часть
В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона обязана доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания заявленных исковых требований или возражений. Истцом полностью представлены доказательства по заявленному иску
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Сбербанк к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитной карте, удовлетворить
Каменский районный суд (Ростовская область) · О взыскании задолженности по кредитной карте
Вводная часть
ПАО Сбербанк в лице филиала Юго-Западный Банк ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском к наследственному имуществу должника <ФИО> о взыскании задолженности по кредитной карте. В обоснование иска истец указал, что 27.12.2013
Описательная часть
Как следует из материалов дела 27.12.2013 ПАО Сбербанк на основании заявления <ФИО> на получение международной кредитной карты ему была выдана международная кредитная карта эмиссионного контракта № с кредитным лимитом
Мотивировочная часть
В связи с чем, суд приходит к выводу, что с ответчика в пользу истца подлежит взысканию сумма задолженности по договору кредитной карты
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Сбербанк в лице филиала Юго-Западный Банк ПАО Сбербанк к наследнику должника <ФИО> <ФИО> о взыскании задолженности по кредитной карте удовлетворить
Фрунзенский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты
Вводная часть
АО «<ФИО>» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты № в размере 119 950,04 рублей, указав, что <дата> ответчик обратился в ЗАО «<ФИО>» с заявлением
Описательная часть
В судебном заседании ответчик <ФИО> возражал против удовлетворения исковых требований, заявив о применении срока исковой давности. Судом установлено, что <дата> между истцом АО «<ФИО>»
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, выслушав ответчика, оценив представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о том, что исковые требования не подлежат удовлетворению по следующим основаниям
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований АО «<ФИО>» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты № отказать
Сыктывкарский городской суд (Республика Коми) · О взыскании задолженности по кредитной карте
Вводная часть
ПАО «Сбербанк России» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитной карте в размере 84520,92 руб., возмещении расходов на уплату госпошлины в сумме 2735,63 руб. В обоснование исковых требований
Описательная часть
Судом установлено, что в период рассмотрения дела ответчик не погасила задолженность по банковской карте на общую сумму 84520,92 руб. В этой связи, поскольку, в нарушение требований ст. 12, ст. 56 Гражданского
Мотивировочная часть
В этой связи, поскольку, в нарушение требований ст. 12, ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, доказательств обратного ответчиком не представлено, суд приходит к выводу об обоснованности
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО>, ..., в пользу ПАО «Сбербанк России» сумму задолженности по кредитной карте от ** ** ** (эмиссионный контракт №..., номер счета карты №...) в размере 84520 рублей 92 копейки, расходы по уплате госпошлины в сумме 2735
Викуловский районный суд (Тюменская область) · О взыскании задолженности по договору банковской карты
Вводная часть
ПАО Банк «ФК Открытие» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору банковского счета, выдаче и использовании банковской карты № № от 09.01.2014г. за период с <дата> по <дата> в сумме 130 732
Описательная часть
Исковое заявление мотивировано тем, что <дата> ОАО «Ханты-Мансийский банк» (далее - Банк) и <ФИО> заключили договор банковского счета, о выдаче и использовании банковской карты № №. Договор заключен в письменной форме
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Публичного акционерного общества Банк «Финансовая Корпорация Открытие» к <ФИО> ИНН № о взыскании задолженности по договору банковской карты № № от <дата> за период с <дата>
Сыктывкарский городской суд (Республика Коми) · О взыскании задолженности по кредитной карте
Вводная часть
ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитной карте №... за период с ** ** ** по ** ** ** в размере 262 616,92 руб., указав, что условия договора исполнялись ответчиком ненадлежащим образом
Описательная часть
Судом установлено, что на основании письменного заявления ответчика ПАО Сбербанк ответчику <ФИО> была выдана кредитная карта №... по эмиссионному контракту №... от ** ** ** с лимитом 23 000 руб. под 23,9% годовых. Факт
Центральный районный суд г. Оренбурга (Оренбургская область) · О взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты
Вводная часть
АО «Банк Русский Стандарт» обратился в суд с иском к ответчику, указав, что <ФИО> 06.11.2005 обратился к истцу с заявлением, содержащим предложение о заключении с ним договора о предоставлении и обслуживании потребительского кредита
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании просил отказать в удовлетворении искового заявления, в связи с пропуском срока исковой давности. Судом установлено, что 07.11.2005 года <ФИО> обратился к АО «Банк
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении исковых требований в полном объеме
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований АО «Банк Русский Стандарт» <ФИО> о взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты отказать
Щелковский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по кредитной карте, судебных расходов
Вводная часть
ПАО Сбербанк в лице филиала - Среднерусского Банка ПАО Сбербанк обратился в Щелковский городской суд Московской области с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитной карте, судебных расходов. В обоснование иска указал, что
Описательная часть
Из материалов дела усматривается и судом установлено, что между истцом и <ФИО> был заключен договор на предоставление возобновляемой кредитной линии посредством выдачи кредитной карты Сбербанка с предоставленным по ней
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, исчерпав все доступные средства извещения, суд полагает ответчика надлежаще извещенной о дате и времени судебного заседания. При таких обстоятельствах, доводы истца о том, что ответчиком
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Сбербанк в лице филиала - Среднерусского Банка ПАО Сбербанк - удовлетворить
Первомайский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О взыскании задолженности по кредитной карте
Вводная часть
Истец обратился в суд с настоящим иском, ссылаясь на то, что ПАО Сбербанк на основании заявления на получение международной кредитной карты, подписанного К.И.Н., выдана международная кредитная карта № с кредитным лимитом 25 000 руб
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата>. между К.И.Н. и ОАО «Сбербанк России» был заключен договор о выпуске и обслуживании кредитной карты ОАО «Сбербанк России» с кредитным лимитом 25000 руб. сроком до востребования
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований в полном объеме
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО>, <дата> года рождения, уроженки <адрес>, паспорт гражданина РФ № в пользу ПАО Сбербанк задолженность по кредитной карте № в размере 29374,52 руб., а также расходы по оплате государственной пошлины
Советский городской суд (Калининградская область) · О взыскании задолженности по кредитной карте с наследника заемщика
Вводная часть
ПАО «Сбербанк России» в лице филиала – Северо-Западного банка ПАО Сбербанк обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности по кредитной карте с наследника заемщика, в обоснование требований
Описательная часть
Ответчики <ФИО>, <ФИО> в судебном заседании с требования банка согласились. <ФИО> указала, что она в наследство не вступала, отказалась от наследства в пользу внучки. <ФИО> был лишен родительских прав
Мотивировочная часть
Выслушав ответчиков, исследовав письменные доказательства и дав им оценку, суд приходит к следующим выводам. Оценив предоставленные доказательства в совокупности, суд приходит к выводу, что расчет задолженности
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице филиала – Северо-Западного банка ПАО Сбербанк к <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности по кредитной карте с наследника заемщика, удовлетворить
Индустриальный районный суд г. Ижевска (Удмуртская Республика) · О взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты, судебных расходов
Вводная часть
Истец АО «Банк Русский Стандарт» обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты. Свои требования мотивировал тем, что 29.10.2010 ответчик обратилась
Описательная часть
Судом установлено, что 29.10.2010 <ФИО> обратилась в ЗАО «Банк Русский Стандарт» с Заявлением, содержащим предложение о заключении с ней на условиях, изложенных в заявлении, условиях предоставления и обслуживания карт
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, исследовав обстоятельства дела, все представленные сторонами доказательства, суд приходит к выводу о том, что исковые требования Банка подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Удовлетворяя
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества «Банк Русский Стандарт» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты, судебных расходов удовлетворить
