О взыскании задолженности по договору кредитной карты
Эта категория охватывает судебные споры, связанные с требованием кредитора вернуть сумму, которую заемщик не смог погасить по договору кредитной карты. Здесь рассматриваются вопросы законности начисления процентов, штрафов и пени, а также порядок принудительного взыскания долга через суд. Суть спора — восстановление финансовой справедливости между банком и клиентом.
Шахтинский городской суд (Ростовская область) · О взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты, судебных расходов
Вводная часть
В обоснование исковых требований АО «Банк Русский Стандарт» сослалось на следующее: 05.11.2004 между ним и ответчиком был заключен договор о предоставлении потребительского кредита №
Описательная часть
По условиям договора в целях подтверждения права пользования картой клиент обязался ежемесячно осуществлять внесение денежных средств на счет в размере не менее минимального платежа. В нарушение договорных обязательств клиент
Мотивировочная часть
На основании изложенного, суд полагает взыскать с ответчика в пользу АО «Банк Русский Стандарт» задолженность по договору о предоставлении и обслуживании карты «Русский Стандарт» № от 05.11.2004 по состоянию на 24.11.2022
Резолютивная часть
Взыскать со <ФИО> (ранее - <ФИО>) Г.А. в пользу АО «Банк Русский Стандарт» задолженность по договору о предоставлении и обслуживании карты «Русский Стандарт» № от 05.11.2004 по состоянию на 24.11.2022 в размере 81 168 руб. 08
Пролетарский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты, судебных расходов
Вводная часть
Акционерное общество «Банк Русский Стандарт» (далее – АО «Банк Русский Стандарт», Банк) обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности, указав, что между сторонами заключен договор о предоставлении и обслуживании карты
Описательная часть
Судом установлено и материалами дела подтверждается, что на основании заявления <ФИО> от 02.02.2008, АО «Банк Русский Стандарт» открыл клиенту счет карты №, заключив тем самым в акцептно-офертной форме договор о карте №
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, рассмотрев дело в отсутствие сторон в порядке ст. 233 ГПК РФ, суд приходит к следующим выводам. Принимая во внимание, что обязательства по возврату долга в полном объеме ответчиком до настоящего
Резолютивная часть
Исковые требования АО «Банк Русский Стандарт» к <ФИО> <ФИО> о взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты – удовлетворить
Первомайский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О взыскании задолженности по кредитной карте
Вводная часть
ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитной карте. В обоснование требования указано, что истец и ответчик заключили договор на предоставление возобновляемой кредитной линии посредством выдачи
Описательная часть
Как следует из материалов дела, 22.08.2016 ответчику на основании ее заявления, подписанного собственноручно, выдана кредитная карта. Ответчик с момента предоставления кредита в нарушение условий договора и норм
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, принимая во внимание, что в адрес ответчика направлялось требование о досрочном исполнении обязательств, и на момент судебного разбирательства, сумма задолженности ответчиком возвращена не была
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Сбербанк к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитной карте – удовлетворить
Ипатовский районный суд (Ставропольский край) · О взыскании задолженности по кредитной карте
Вводная часть
Представитель ПАО Сбербанк обратился в суд с иском (впоследствии уточненным) к наследственному имуществу должника <ФИО> – наследнику <ФИО> в лице законного представителя <ФИО> о взыскании задолженности по кредитной карте
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> ПАО Сбербанк, на основании заявления на получение международной карты, подписанного <ФИО>, <дата> выдана кредитная карта (эмиссионный контракт №) с кредитным лимитом (овердрафтом)
Мотивировочная часть
<ФИО> фактически принял наследство после смерти отца <ФИО> не менее половины доли при наследовании по закону. Это подтверждается имеющимся в материалах дела наследственным делом №. Поэтому суд считает, что
Резолютивная часть
Иск публичного акционерного общества «Сбербанк России» к <ФИО> в лице законного представителя <ФИО> о взыскании задолженности по кредитной карте, - удовлетворить частично
Октябрьский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О взыскании задолженности по кредитной карте
Вводная часть
ПАО «Сбербанк России» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору № от 23 апреля 2012 года за период с 31 марта 2017 года по 4 августа 2022 года (включительно) в размере 54 618, 85 рублей, в том
Описательная часть
В судебном заседании представитель ответчика- <ФИО>, действующий по доверенности от 21 октября 2021 года, исковые требования не признал, пояснив, что <ФИО> является инвалидом 1 группы с 2008 года, заявление о выдаче
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что исковые требования ПАО «Сбербанк России» о взыскании с <ФИО> задолженности по кредитному договору удовлетворению не подлежат
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ПАО «Сбербанк России» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитной карте- отказать
Судогодский районный суд (Владимирская область) · О взыскании задолженности по кредитной карте
Вводная часть
Публичное акционерное общество «Сбербанк России» в лице филиала Волго-Вятский банк Публичного акционерного общества «Сбербанк России» (далее по тексту ПАО Сбербанк, Банк) обратилось в суд с вышеуказанным исковым заявлением к <ФИО>
Описательная часть
Судом установлено и из материалов дела следует, что 30 декабря 2014 года <ФИО> обратилась в ПАО Сбербанк с заявлением на получение банковской кредитной карты VISA Classic ТП-102 с лимитом кредита в рублях Российской
Мотивировочная часть
Оценивая представленные доказательства в их совокупности, суд считает доказательства стороны истца допустимыми, достоверными и достаточными для подтверждения исковых требований, и считает возможным принять их в качестве средств
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного акционерного общества «Сбербанк России» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитной карте, судебных расходов, удовлетворить
Набережночелнинский городской суд (Республика Татарстан) · О взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты
Вводная часть
АО «Банк Русский Стандарт» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты, указав, что <ФИО> обратился в АО «Банк Русский Стандарт» с заявлением, содержащим
Описательная часть
Из материалов дела следует, что ... <ФИО> обратился в АО «Банк Русский Стандарт» с заявлением, содержащим предложение о заключении с ним договора о предоставлении и обслуживании карты «Русский Стандарт»
Мотивировочная часть
Таким образом, нарушение ответчиком условий договора, сроков внесения платежей в погашение кредита позволяет истцу истребовать сумму кредита с начисленными процентами и иными платежами, предусмотренными этим договором, в связи с этим
Резолютивная часть
Исковое заявление акционерного общества «Банк Русский Стандарт» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты удовлетворить
Курганский городской суд (Курганская область) · О взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты
Вводная часть
АО «Банк Русский Стандарт» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты, указав в обоснование требований, что 14.03.2013 между сторонами заключен кредитный договор
Описательная часть
Мотивировочная часть
Разрешая ходатайство ответчика о применении последствий пропуска срока исковой давности, суд приходит к следующим выводам
Резолютивная часть
Исковое заявление АО «Банк Русский Стандарт» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты - удовлетворить
Ломоносовский районный суд г. Архангельска (Архангельская область) · О взыскании задолженности по кредитной карте, судебных расходов
Вводная часть
Публичное акционерное общество «Сбербанк России» (далее – Общество, ПАО «Сбербанк») обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитной карте, судебных расходов. В обоснование указало, что между ним и ответчиком
Описательная часть
Судом установлено, что 27 января 2018 года между ПАО «Сбербанк России» и <ФИО> был заключен кредитный договор о выпуске и обслуживании кредитной карты с лимитом кредита 46000 рублей под 23,9 % годовых. Указанные
Мотивировочная часть
Судом предприняты исчерпывающие меры для извещения ответчика о времени и месте рассмотрения дела. Однако, судебная корреспонденция, направленная по адресу, указанному ответчиком, адресату не вручена в связи с истечением срока хранения
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества «Сбербанк России» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитной карте, судебных расходов удовлетворить
Первомайский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О взыскании задолженности по кредитной карте
Вводная часть
ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитной карте. В обоснование требования указано, что истец и ответчик заключили договор на предоставление возобновляемой кредитной линии посредством выдачи
Описательная часть
Как следует из материалов дела, 18.02.2014 ответчику на основании ее заявления, подписанного собственноручно, выдана кредитная карта. Ответчик с момента предоставления кредита в нарушение условий договора и норм
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, принимая во внимание, что в адрес ответчика направлялось требование о досрочном исполнении обязательств, и на момент судебного разбирательства, сумма задолженности ответчиком возвращена не была
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Сбербанк к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитной карте – удовлетворить
Коминтерновский районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О взыскании задолженности по договору о карте, судебных расходов
Вводная часть
АО «Банк Русский Стандарт» обратилось в суд с иском к <ФИО>, в котором просило взыскать задолженность по договору № 99559669 в размере 161995,78 руб., а также расходы по оплате госпошлины в размере 4439,92 руб. В
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что 31.08.2012 года <ФИО> обратилась в ЗАО «Банк Русский Стандарт» с заявлением, содержащим в себе предложение заключить с ней на условиях, изложенных в заявлении
Мотивировочная часть
Вместе с тем, ответчиком <ФИО> заявлено о применении последствий пропуска банком срока исковой давности
Резолютивная часть
В удовлетворении иска АО «Банк Русский Стандарт» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору о карте № 99559669 в сумме 161995,78 руб., расходов по оплате госпошлины в сумме 4439,92 руб. – отказать
Ревдинский городской суд (Свердловская область) · О взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты
Вводная часть
Представитель истца акционерное общество "Банк Русский Стандарт" (далее АО "Банк Русский Стандарт", Банк) обратился в суд с требованиями к ответчику <ФИО> о взыскании задолженности по договору о предоставлении
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом 12.07.2005 ответчик <ФИО> обратилась в АО "Банк Русский Стандарт" с заявлением, содержащим в себе предложение заключить на условиях, содержащихся в заявлении
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества «Русский стандарт» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты, оставить без удовлетворения
Осинский районный суд (Пермский край) · О взыскании задолженности по кредитной карте, судебных расходов
Вводная часть
ПАО «Сбербанк» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитной карте со счетом №, за период с <дата> по <дата> в виде просроченного основного долга в размере 89 984,42 руб., просроченных процентов
Описательная часть
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «Сбербанк» в лице - Волго-Вятский Банк ПАО «Сбербанк» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитной карте, судебных расходов, удовлетворить
Ломоносовский районный суд г. Архангельска (Архангельская область) · О взыскании задолженности по кредитной карте, судебных расходов
Вводная часть
Публичное акционерное общество «Сбербанк России» (далее – Общество, ПАО «Сбербанк») обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитной карте, судебных расходов. В обоснование указало, что между ним и ответчиком
Описательная часть
Судом установлено, что 19 мая 2016 года между ПАО «Сбербанк России» и <ФИО> был заключен кредитный договор о выпуске и обслуживании кредитной карты с лимитом кредита 50000 рублей под 25,9 % годовых. Указанные
Мотивировочная часть
Судом предприняты исчерпывающие меры для извещения ответчика о времени и месте рассмотрения дела. Однако, судебная корреспонденция, направленная по адресу, указанному ответчиком, адресату не вручена в связи с истечением срока хранения
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества «Сбербанк России» к <ФИО>, о взыскании задолженности по кредитной карте, судебных расходов удовлетворить
Люберецкий городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по кредитной карте
Вводная часть
Истец ПАО Сбербанк в лице филиала – Среднерусский банк ПАО Сбербанк обратился в суд с иском к ответчику С.Д.А., мотивируя свои требования тем, что ДД.ММ.ГГ. на основании заявления ответчика на получение кредитной карты истец предоставил
Описательная часть
Судом установлено, что ДД.ММ.ГГ. на основании заявления ответчика на получение кредитной карты истец предоставил ответчику кредитную карту (Visa Classic) по эмиссионному контракту и открыл расчетный счет № и перечислил
Мотивировочная часть
Истец в подтверждение правовой позиции о выдаче указанных денежных средств, представил необходимые документы - выписки по счету № счета карты заемщика за период с ДД.ММ.ГГ по ДД.ММ.ГГ, анкету заемщика, подтверждающие указанное
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Сбербанк в лице филиала – Среднерусский банк ПАО Сбербанк к С.Д.А. - удовлетворить
Стерлитамакский городской суд (Республика Башкортостан) · О взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты
Вводная часть
Представитель истца АО «Банк Русский Стандарт» обратился в суд с иском к ответчику <ФИО>, в котором просит взыскать в свою пользу сумму задолженности за период с <дата> по <дата> по договору № от <дата> в размере
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <дата> между АО «Банк Русский Стандарт» и <ФИО> был заключен договор о предоставлении и обслуживании каты «Русский Стандарт» №. Судом также установлено, что ответчик
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковое заявление АО «Банк Русский Стандарт» к <ФИО> о взыскании задолженности кредитному договору- удовлетворить
Центральный районный суд г. Хабаровска (Хабаровский край) · О взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты
Вводная часть
АО «Банк Русский Стандарт» обратилось в суд с вышеуказанным исковым заявлением к <ФИО>, указав в обоснование заявленных требований, что между ними <дата> заключен договор о предоставлении и обслуживании карты «Русский Стандарт»
Описательная часть
В судебном заседании представитель ответчика <ФИО> исковые требования не признал, пояснил об обстоятельствах, изложенных в письменных возражениях, просит применить срок исковой давности, в удовлетворении исковых
Мотивировочная часть
В связи с этим, суд приходит к выводу, что в удовлетворении исковых требований надлежит отказать
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований акционерного общества «Банк Русский Стандарт» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты – отказать
Домодедовский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты, судебных расходов
Вводная часть
Истец АО «<ФИО>» обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> с требованием о взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживанию карты «<ФИО>» № от <дата>, за период с <дата> по <дата>
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается письменными материалами дела, что <дата> между АО «<ФИО>» и <ФИО> был заключен договор о предоставлении и обслуживании карты «<ФИО>» №. Договор о карте заключен
Мотивировочная часть
Суд, исследовав и оценив собранные по делу письменные доказательства в их совокупности, установив юридически значимые обстоятельства по делу, полагает, что исковые требования истца не подлежат удовлетворению последующим
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований АО «<ФИО>» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты, судебных расходов – отказать в полном объеме
Агрызский районный суд (Республика Татарстан) · О взыскании задолженности по кредитной карте
Вводная часть
ПАО Сбербанк (далее Банк) обратилось в суд с иском к Исполнительному комитету Шаршадинского сельского поселения Агрызского муниципального района Республики Татарстан в приведенной формулировке. В обоснование иска Банк указал, что
Описательная часть
Судом установлено, что 01 апреля 2019 года на основании заявления на получение карты <ФИО> Банк открыл ей счет № и предоставил заемщику кредитную карту с лимитом кредита 50000 рублей, под 23,9 % годовых. <ФИО> была
Мотивировочная часть
При изложенных обстоятельствах суд считает, что исковые требования банка являются обоснованными и подлежат удовлетворению в полном объеме
Резолютивная часть
Иск ПАО Сбербанк к Исполнительному комитету Шаршадинского сельского поселения Агрызского муниципального района РТ удовлетворить
Великоустюгский районный суд (Вологодская область) · О взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты
Вводная часть
Акционерное общество «Банк Русский Стандарт» (далее – АО «Банк Русский Стандарт») обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты. В обоснование иска указано
Описательная часть
Как следует из материалов дела, 20 августа 2007 года <ФИО> обратилась в АО «Банк Русский Стандарт» с заявлением № 69723969 о предоставлении кредита сроком на 305 дней, с 21 августа 2007 года по 21 июня 2008 года, на сумму
Мотивировочная часть
Поскольку от ответчика поступило заявление о применении исковой давности, срок исковой давности обращения в суд с требованием о возврате основного долга истек, суд полагает отказать истцу в удовлетворении исковых требований
Резолютивная часть
Отказать акционерному обществу «Банк Русский Стандарт» в удовлетворении исковых требований к <ФИО> паспорт № о взыскании задолженности по договору кредитной карты № 71946854 от 20 августа 2007 года в полном объеме в связи с истечением
Октябрьский районный суд г. Ставрополя (Ставропольский край) · О взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты
Вводная часть
АО «Банк Русский Стандарт» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты, обосновав свой иск тем, что <дата> между сторонами был заключен договор о предоставлении
Описательная часть
В нарушение своих договорных обязательств, Клиент не осуществлял возврат предоставленного кредита на вышеуказанных условиях. Судом установлено, что <дата> между сторонами был заключен договор о предоставлении
Мотивировочная часть
Вместе с тем, в нарушение своих договорных обязательств, Ответчик не обеспечивал наличие денежных средств на счете. Расчет, составленный Истцом, не был оспорен Ответчиком, проверен судом и не вызывает у суда
Резолютивная часть
Исковые требования Акционерного общества «Банк Русский Стандарт» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты – оставить без удовлетворения
Великолукский городской суд (Псковская область) · О взыскании задолженности по кредитной карте
Вводная часть
ПАО «Сбербанк» (далее – банк) обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитной карте, в обоснование которого указало, что банк и <ФИО> заключили договор на предоставление возобновляемой кредитной линии
Описательная часть
В судебном заседании ответчик <ФИО> представил письменное заявление о признании иска ПАО «Сбербанк»
Коминтерновский районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О взыскании задолженности по договору о карте, судебных расходов
Вводная часть
АО «Банк Русский Стандарт» обратилось в суд с иском к <ФИО>, в котором просило взыскать задолженность по договору № 105449409 в размере 71643,18 руб., а также расходы по оплате госпошлины в размере 2349,30 руб. В
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании исковые требования не признал, представил письменное заявление, в котором просил в удовлетворении иска отказать в полном объеме, применив срок исковой давности. Судом
Мотивировочная часть
Вместе с тем, ответчиком <ФИО> заявлено о применении последствий пропуска банком срока исковой давности. В связи с чем заявленные исковые требования удовлетворению не подлежат
Резолютивная часть
В удовлетворении иска АО «Банк Русский Стандарт» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору о карте № 105449409 в сумме 71643,18 руб., расходов по оплате госпошлины в сумме 2349,30 руб. – отказать
Нижегородский районный суд г.Нижний Новгород (Нижегородская область) · О взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты, судебных расходов
Вводная часть
Истец АО "Банк Р.С." обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты, судебных расходов, указав, что <дата> между АО «Банк Р.С.» и <ФИО> был заключен
Описательная часть
В нарушение взятых на себя обязательств Клиент не осуществлял внесение денежных средств на свой счет и не осуществил возврат предоставленного кредита. Судом установлено, что <дата> между АО «Банк Р.С.»
Мотивировочная часть
На основании изложенного, суд приходит к выводу, что истцом пропущен срок исковой давности по требованию к ответчику <ФИО> о взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты, судебных расходов
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований АО "Банк Р.С." к <ФИО> о взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты, судебных расходов- отказать в полном объеме
Петродворцовый районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании задолженности по кредитной карте
Вводная часть
АО «Банк Русский Стандарт» обратилось с иском, в котором просит взыскать с наследников <ФИО> задолженность по кредитному договору в сумме 141556,13 рублей, расходы по оплате государственной пошлины – 4 031,12 руб., в обоснование
Описательная часть
Судом установлено и из материалов дела следует, что 27.10.2009 между АО «Банк Русский Стандарт» и <ФИО> был заключен кредитный договор № о предоставлении и обслуживании карты «Русский Стандарт» с лимитом 30 000 рублей
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу о взыскании с ответчика <ФИО> в лице законного представителя <ФИО> в пользу истца задолженности в сумме 141556,13 рублей – в пределах стоимости перешедшего наследственного
Резолютивная часть
Взыскать с законного представителя <ФИО> – <ФИО> () в пользу АО «Банк Русский Стандарт» задолженность по договору № в размере 141556,13 рублей, расходы по оплате государственной пошлины - 4031,12 рублей
