Железнодорожный районный суд г. Читы (Забайкальский край) · О взыскании задолженности по договору кредитной карты
Вводная часть
АО «Банк Русский Стандарт» обратилось в суд указанным иском, ссылаясь на то, что 05.05.2006 между Банком и <ФИО> был заключен кредитный договор ... на сумму 100 000 рублей сроком на 1462 дня под 11,99% годовых. Платежи по возврату
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 05.05.2006 на основании заявления-анкеты <ФИО> в АО «Банк Русский Стандарт» на получение кредита, между АО «Банк Русский Стандарт» и <ФИО> был заключен кредитный договор
Мотивировочная часть
Вместе с тем, как следует из выписки по лицевому счету, расчета задолженности, заемщик осуществлял погашение кредита с нарушением условий договора, в установленный договором срок сумму кредита с начисленными процентами
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований АО «Банк Русский Стандарт» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору ... от 05.05.2006, судебных расходов, отказать
Пий-Хемский районный суд (Республика Тыва) · О взыскании задолженности по договору кредитной карты
Вводная часть
Акционерное общество «ТБанк» (далее – АО «ТБанк») обратилось в суд с указанным иском к <ФИО> В обоснование иска указало, что <дата> между АО «ТБанк» и <ФИО> заключен договор кредитной карты № с лимитом задолженности 35
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца АО «ТБанк» участия не принимал, просил рассмотреть дело без его участия. В соответствии со статьями 809 - 811, 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк
Мотивировочная часть
Рассмотрев исковое заявление, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. На основании изложенного, суд приходит к выводу о заключении между сторонами в надлежащей форме договора о выпуске
Таштагольский городской суд (Кемеровская область) · О взыскании задолженности по договору кредитной карты
Вводная часть
АО «ТБанк» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору кредитной карты. Требования мотивированы тем, что <дата> между клиентом <ФИО> и АО «ТБанк», далее по тексту - Банк, был
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что между истцом и ответчиком <дата>, на основании заявления-анкеты <ФИО>, заключен договор кредитной карты № с лимитом задолженности 46 000 руб. Заемщик обязался возвратить
Мотивировочная часть
Исследовав письменные доказательства по делу, суд приходит к следующему выводу. В связи с отсутствием возражений и не предоставления иного расчета от ответчика, сведений о погашении задолженности, суд считает
Резолютивная часть
Взыскать со <ФИО> , <дата> рождения в пользу АО «ТБанк» задолженность по договору кредитной карты № от <дата> за период с <дата> по <дата> в размере 59 388 руб. 45 коп., из которой: 48 036 руб. 70 коп
Иглинский районный суд (Республика Башкортостан) · О взыскании задолженности по договору кредитной карты
Вводная часть
Акционерное общество «ТБанк» (далее по тексту АО «ТБанк») обратилось в суд с иском к А.А. о взыскании задолженности по договору кредитной карты. В обоснование иска указано, что <дата> между АО «ТБанк» и А.А. заключен договор кредитной
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается материалами дела, <дата> между истцом и ответчиком заключен кредитный договор № на основании которого, А.А. выдана кредитная карта с лимитом 45 000 рублей. Таким образом, ответчиком
Мотивировочная часть
Принимая во внимание все вышеназванные обстоятельства, суд считает выполненной обязанность по извещению ответчика А.А. о времени и месте судебного заседания и считает возможным рассмотреть дело в отсутствии ответчика
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества «ТБанк» о взыскании задолженности по кредитному договору, удовлетворить
Металлургический районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · О взыскании задолженности по договору кредитной карты
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью ПКО «Феникс» (ООО ПКО «Феникс») обратилось в суд с исковым заявлением и просит взыскать с ответчика <ФИО> в свою пользу задолженность по договору кредитной карты № от 08.10.2007 года за период
Описательная часть
В судебном заседании установлено и подтверждено материалами дела, что 08 октября 2007 года между АО "Тинькофф Банк" и <ФИО> заключён договор кредитной карты № с лимитом задолженности. Единый документ
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований общества с ограниченной ответственностью «Феникс» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору кредитной карты № от 08.10.2007 года за период с 14.05.2009 г. по 23.09.2022 г. в размере 132 321 руб
Белокалитвинский городской суд (Ростовская область) · О взыскании задолженности по договору кредитной карты
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к наследственному имуществу <ФИО> о взыскании задолженности по кредитной карте, ссылаясь на то, что 30.01.2024 между истцом и <ФИО> заключен договор кредитной карты №, по условиям которого банк
Описательная часть
Судом установлено, что 30.01.2024 между АО «ТБанк» и <ФИО> заключен договор кредитной карты № в сумме 120000 руб. под 24,9% годовых
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд, предприняв все меры для надлежащего извещения ответчиков, полагал возможным рассмотреть дело в их отсутствие. При таких обстоятельствах, так как стоимость наследственного имущества
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> , <ФИО> в пользу Акционерного общества «ТБанк» солидарно задолженность по кредитному договору от <дата> в размере, не превышающем стоимость наследственного имущества, в сумме 110982 руб. 44 коп., расходы
Кирово-Чепецкий районный суд (Кировская область) · О взыскании задолженности по договору кредитной карты
Вводная часть
ООО «ПКО «ФинТраст» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору кредитной карты. В обоснование иска указано, что <дата> между истцом и ПАО «» (далее – ПАО КБ «») было заключен кредитный договор №***
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что между ПАО КБ «» и <ФИО> на основании заявления последней <дата> был заключен кредитный договор № ***, в соответствии с которым банк предоставил ответчику кредит на сумму руб
Мотивировочная часть
Принимая во внимание обстоятельства дела и имеющиеся в деле доказательства, суд считает, что допущенные ответчиком нарушения условий кредитного договора являются существенными и достаточными основаниями для взыскания
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «ПКО «ФинТраст» удовлетворить
Нефтегорский районный суд (Самарская область) · О взыскании задолженности по договору кредитной карты
Вводная часть
АО «ТБанк» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору кредитной карты. В обоснование заявленных исковых требований истец указал, что 17.01.2022 года между истцом и ответчиком было заключен кредитный договор
Описательная часть
Из материалов дела следует и в судебном заседании установлено, что 17.01.2022 года между истцом и ответчиком был заключен договор кредитной карты №0695710541 с лимитом задолженности 120000 рублей
Мотивировочная часть
Принимая во внимание уклонение ответчика от исполнения обязательств по погашению кредитной задолженности, суд считает обоснованными исковые требования АО «ТБанк» о взыскании с <ФИО> суммы задолженности по договору
Жигулевский городской суд (Самарская область) · О взыскании задолженности по договору кредитной карты
Вводная часть
Акционерное общество «ТБанк» (ранее – Акционерное общество «Тинькофф Банк») обратилось в Жигулевский городской суд <адрес> с иском к <ФИО>, требуя взыскать с ответчика образовавшуюся за период с <дата> по <дата>
Описательная часть
В соответствии с частью 2 статьи 61 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах требования иска о взыскании задолженности по кредитному договору признаются подлежащими удовлетворению. При разрешении спора суд не усматривает оснований для снижения заявленных
Резолютивная часть
Исковые требования Акционерного общества «ТБанк» удовлетворить
Сестрорецкий районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании задолженности по договору кредитной карты
Вводная часть
АО «ТБанк» обратилось в суд с иском о взыскании с <ФИО> задолженности по договору кредитной карты № № от 18.08.2019 за период с 22.06.2021 по 24.10.2022 в сумме 197 748,51 руб., указав, что сторонами заключен договор кредитной карты
Описательная часть
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам
Резолютивная часть
Исковые требования Акционерного общества «ТБанк» удовлетворить
Трусовский районный суд г. Астрахани (Астраханская область) · О взыскании задолженности по договору кредитной карты
Вводная часть
Акционерное общество « ТБанк » обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору кредитной карты. Заявленные исковые требования мотивированы тем, что между АО «ТБанк» и <ФИО> заключен договор
Описательная часть
Судом установлено и подтверждено материалами дела, что между истцом АО "ТБанк" и ответчиком <ФИО> заключен договор расчетной карты №, в соответствии с которым была выпущена дебетовая карта и открыт текущий счет
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах, суд считает ответчика Киле П.А. надлежаще извещенным о дате, времени и месте судебного разбирательства. В связи с его неявкой суд рассматривает дело в его отсутствие в порядке заочного
Резолютивная часть
Иск АО "ТБанк" к <ФИО> о взыскании задолженности по договору кредитной карты - удовлетворить
Мичуринский городской суд (Тамбовская область) · О взыскании задолженности по договору кредитной карты
Вводная часть
АО «ТБанк» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору ... от ... за период с ... по ... включительно в размере 1 024 506,70 руб., из которых: основной долг – 861 720,72 руб., проценты – 97 587,68
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, что между АО «ТБанк» и ответчиком был заключён договор расчётной карты ..., в соответствии с которым была выпущена дебетовая карта и открыт текущий счёт. Составными частями
Мотивировочная часть
Поскольку заёмщик <ФИО> уклоняется от исполнения обязательств, суд считает обоснованными требования АО «ТБанк» о взыскании с ответчика задолженности по кредитному договору в сумме 1 024 506,70 руб
Резолютивная часть
Исковые требования АО «ТБанк» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору кредитной карты удовлетворить
Бугульминский городской суд (Республика Татарстан) · О взыскании задолженности по договору кредитной карты
Вводная часть
Истец обратился в суд с исковым заявлением к ответчику, в котором просит взыскать в свою пользу задолженность по договору кредитной карты, образовавшуюся за период с <дата> по <дата>, в размере 566 022 руб. 03 коп. В
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между истцом и ответчиком был заключен договор кредитной карты № с лимитом кредитования 500 000 руб. на срок 36 месяцев под 29,9% годовых
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу
Резолютивная часть
Иск акционерного общества «ТБанк» к <ФИО> ео о взыскании задолженности по договору кредитной карты удовлетворить
Березовский районный суд (Красноярский край) · О взыскании задолженности по договору кредитной карты
Вводная часть
АО «Тинькофф Банк» обратилось в суд с иском к наследственному имуществу <ФИО> о взыскании задолженности по договору кредитной карты, ссылаясь на то, что <дата> между АО «Тинькофф Банк» и <ФИО> был заключен договор
Описательная часть
Судом установлено, что между АО «Тинькофф Банк» и <ФИО> <дата> заключен договор кредитной карты №, в соответствии с которым, банк выдал ответчику кредитную карту на сумму 5 000 рублей (или с лимитом задолженности
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное, суд приходит к выводу о том, что, не являясь на почту за получением судебной корреспонденции, ответчик проявил злоупотребление правом, чем фактически отказался от получения судебной повестки. Исследовав
Резолютивная часть
Исковые требования Акционерного общества «Тинькофф Банк» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитной карте удовлетворить
Заводской районный суд г. Саратова (Саратовская область) · О взыскании задолженности по договору кредитной карты
Вводная часть
Акционерного общества «ТБанк» (далее – АО «ТБанк», банк, истец) обратилось в суд с вышеуказанным иском, в котором просило взыскать с <ФИО> просроченную задолженность, образовавшуюся за период с <Дата> по <Дата>
Описательная часть
На основании изложенного, оценив в совокупности, исследованные в судебном заседании доказательства, учитывая установленный судом факт ненадлежащего исполнения ответчиком обязательств по возврату полученных кредитных денежных
Мотивировочная часть
На основании изложенного, оценив в совокупности, исследованные в судебном заседании доказательства, учитывая установленный судом факт ненадлежащего исполнения ответчиком обязательств по возврату полученных кредитных денежных
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества «ТБанк» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору кредитной карты, удовлетворить
Буйнакский районный суд (Республика Дагестан) · О взыскании задолженности по договору кредитной карты
Вводная часть
Представитель по доверенности <ФИО> в интересах АО «ТБанк» обратился в суд с иском к <ФИО> с исковыми требованиями о взыскании задолженности по договору кредитной карты № от <дата> за период с <дата> по <дата>
Описательная часть
Как следует из материалов дела, между <ФИО> и АО «ТБанк» был заключен договор кредитной карты № с лимитом задолженности 55 000 руб. Поскольку судом установлено, что ответчик нарушил условия договора кредитной
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования представителя АО «ТБанк» по доверенности <ФИО> к <ФИО> о взыскании задолженности по договору кредитной карты, - удовлетворить
Кировский районный суд г. Махачкалы (Республика Дагестан) · О взыскании задолженности по договору кредитной карты
Вводная часть
АО "ТБанк" обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании с <ФИО> в пользу Банка всего 79 649,29 руб., в том числе: просроченной задолженности, образовавшейся за период с <дата> по <дата> включительно
Описательная часть
В нарушение вышеуказанных условий Кредитного договора Заёмщиком ежемесячные платежи в счет погашения кредита и начисленных процентов за пользование кредитными средствами не производятся. Как установлено судом
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела и оценив, руководствуясь статьей 67 ГПК РФ, относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности по своему
Резолютивная часть
Исковое заявление АО "ТБанк" к <ФИО> удовлетворить в полном объеме
Прокопьевский районный суд (Кемеровская область) · О взыскании задолженности по договору кредитной карты
Вводная часть
Истец АО «ТБанк» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору кредитной карты. Свои исковые требования истец мотивировал тем, что 12.04.2023 между <ФИО> и АО «ТБанк» был заключен договор
Описательная часть
Судом установлено, что 12.04.2023 между <ФИО> и АО «ТБанк» был заключен договор кредитной карты № с лимитом задолженности 70 000 рублей
Мотивировочная часть
Учитывая установленные по делу обстоятельства, суд считает требования, заявленные Банком подлежащими удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования Акционерного общества "ТБанк", к <ФИО> о взыскании задолженности по договору кредитной карты удовлетворить
Балашихинский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по договору кредитной карты
Вводная часть
АО "ТБанк" обратились в суд с иском к ответчику и просят суд взыскать с <ФИО> в пользу банка просроченную задолженность, образовавшуюся за период с <дата> по <дата> включительно в размере 1 852 464,08 руб. (Один
Описательная часть
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд полагает начать слушанье по делу в порядке заочного производства. На основании изложенного суд считает, что с ответчика подлежит взысканию в пользу истца задолженность в указанном
Череповецкий районный суд (Вологодская область) · О взыскании задолженности по договору кредитной карты
Вводная часть
АО «ТБанк» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору кредитной карты. Требования мотивированы тем, что <дата> между истцом и ответчиком заключен договор кредитной карты № с лимитом 85000
Описательная часть
В судебном заседании установлено, подтверждено документально и не опровергнуто ответчиком, что <дата> между АО «ТБанк» (ранее АО «Тинькофф Банк») и <ФИО> в требуемой законом форме был заключен договор кредитной
Мотивировочная часть
С учетом того, что срок исковой давности начал течь с <дата>, в период с <дата> по <дата> течение срока давности было приостановлено, с <дата> течение срока давности осуществлялось в обычном порядке, то суд
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований акционерного общества «ТБанк» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору кредитной карты - отказать
Ленинский районный суд г. Тамбова (Тамбовская область) · О взыскании задолженности по договору кредитной карты
Вводная часть
АО «ТБанк» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору кредитной карты, указав в обоснование требований, что 10.11.2020г. между <ФИО> и АО «ТБанк» был заключен договор кредитной карты *** с лимитом
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено в судебном заседании, 10.11.2020г. между <ФИО> и АО «ТБанк» был заключен договор кредитной карты №0530261981 с лимитом задолженности 130 000 рублей. Судом
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное, суд приходит к выводу о том, что между сторонами был заключен кредитный договор на условиях, изложенных в заявлении анкете, Правилах выпуска и обслуживания кредитных карт и в соответствии с тарифами банка
Железнодорожный районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О взыскании задолженности по договору кредитной карты
Вводная часть
АО «ТБанк» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО>, в котором просит о взыскании задолженности по кредитному договору. Требования мотивированы тем, что 26.09.2022 между <ФИО> и АО «ТБанк» заключен договор кредитной карты №
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, 26.09.2022 между <ФИО> и АО «ТБанк» заключен договор кредитной карты № с лимитом задолженности 90 000 рублей. Согласно Общим условиям датой начала действия договора
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, и оценив по правилам ст. 67 ГПК РФ, суд полагает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению, по следующим основаниям. Оценивая имеющиеся по делу доказательства, суд
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества «ТБанк» удовлетворить
Иглинский районный суд (Республика Башкортостан) · О взыскании задолженности по договору кредитной карты
Вводная часть
Акционерное общество «ТБанк» (далее по тексту АО «ТБанк») обратилось в суд с иском к А.Р. о взыскании задолженности по договору кредитной карты. В обоснование иска указано, что <дата> между АО «ТБанк» и А.Р. заключен договор кредитной
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается материалами дела, <дата> между истцом и ответчиком заключен кредитный договор № на основании которого, А.Р. выдана кредитная карта с лимитом 190 000 рублей
Мотивировочная часть
Принимая во внимание все вышеназванные обстоятельства, суд считает выполненной обязанность по извещению ответчика А.Р. о времени и месте судебного заседания и считает возможным рассмотреть дело в отсутствии ответчика
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества «ТБанк» о взыскании задолженности по кредитному договору, удовлетворить
Кировский районный суд г. Махачкалы (Республика Дагестан) · О взыскании задолженности по договору кредитной карты
Вводная часть
АО "ТБанк" обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании с <ФИО> в пользу Банка сего 777 651,99 руб., в том числе: просроченную задолженность, образовавшуюся за период с <дата> по <дата> включительно
Описательная часть
В нарушение вышеуказанных условий Кредитного договора Заёмщиком ежемесячные платежи в счет погашения кредита и начисленных процентов за пользование кредитными средствами не производятся. Как установлено судом
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела и оценив, руководствуясь статьей 67 ГПК РФ, относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности по своему
Резолютивная часть
Исковое заявление АО "ТБанк" к <ФИО> удовлетворить в полном объеме
Чеховский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по договору кредитной карты
Вводная часть
АО «ТБанк» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору № от <дата>, образовавшейся за период с <дата> по <дата>, в размере 836 194,69 руб., а также расходов по оплате госпошлины в размере
Описательная часть
Таким образом, учитывая условия заключенного между сторонами договора и положения ст. 310 ГК РФ, согласно которой односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается, принимая во внимание, что доказательств возврата суммы займа
Мотивировочная часть
Таким образом, учитывая условия заключенного между сторонами договора и положения ст. 310 ГК РФ, согласно которой односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается, принимая во внимание, что доказательств возврата суммы займа
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу АО «ТБанк» задолженность по договору потребительского кредиту № от <дата> за период <дата> по <дата> год в размере 836 194,69 рубля, из которых: основной долг в размере 737 581 рубль 32