Зерноградский районный суд (Ростовская область) · О взыскании задолженности по договору кредитной карты
Вводная часть
Представитель АО «ТБанк» по доверенности <ФИО> обратился в суд с иском к Реве Н.А. о взыскании задолженности по договору кредитной карты. В обосновании иска указал, что 15.08.2023 между АО «ТБанк» и Рева Н.А. заключен кредитный
Описательная часть
Из материалов дела следует, что извещения о судебных заседаниях неоднократно направлялись ответчику заблаговременно до рассмотрения дела. Судом предприняты надлежащие меры к извещению ответчика о времени и месте слушания дела
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований и взыскании с ответчика процентов за пользование кредитом
Резолютивная часть
Исковые требования Акционерного общества «ТБанк» к Реве Н.А. о взыскании задолженности по договору кредитной карты - удовлетворить
Кировский районный суд г. Самары (Самарская область) · О взыскании задолженности по договору кредитной карты
Вводная часть
Первоначально АО «Банк Русский Стандарт» обратилось в Советский районный суд г. Самары с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору кредитной карты, мотивируя тем, что <дата> между АО «Банк Русский Стандарт»
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании исковой требования не признал. Полагал, что истцом пропущен срок исковой давности, просил суд применить последствия пропуска истцом срока исковой давности. Судом
Мотивировочная часть
На основании вышеизложенного, учитывая заявление ответчика о применении последствий пропуска срока исковой давности, а также отсутствие других достаточных, достоверных и допустимых доказательств, свидетельствующих о совершении ответчиком
Резолютивная часть
Исковые требования АО «Банк Русский Стандарт» к <ФИО> <ФИО> о взыскании задолженности по договору кредитной карты оставить без удовлетворения
Сармановский районный суд (Республика Татарстан) · О взыскании задолженности по договору кредитной карты
Вводная часть
АО «ТБанк», в лице представителя <ФИО>, действующего на основании доверенности, обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> с требованием в вышеприведенной формулировке. В обоснование иска представитель истца
Описательная часть
Мотивировочная часть
Исходя из изложенного, представитель истца просил взыскать с ответчика в пользу банка в погашение имеющейся у заемщика перед банком задолженности по договору кредитной карты сумму в указанном размере, а также расходы по оплате
Резолютивная часть
Исковое заявление АО «ТБанк», в лице представителя <ФИО>, действующего на основании доверенности, – удовлетворить
Дюртюлинский районный суд (Республика Башкортостан) · О взыскании задолженности по договору кредитной карты
Вводная часть
Акционерное общество «ТБанк» (далее по тексту АО «ТБАНК») обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору кредитной карты, указав в обоснование, что <дата> между сторонами заключен кредитный договор №
Описательная часть
Как установлено судом и подтверждено материалами дела, <дата> между сторонами заключен кредитный договор № в офертно-акцептной форме при подаче <ФИО> Заявления-Анкеты, в соответствии с которым ответчику была
Мотивировочная часть
Вместе с тем, в нарушение условий кредитного договора, ст. ст. 309, 310 819 ГК РФ, ответчик взятых на себя обязательств не исполняет, доказательств обратного суду не представлено. При таких
Резолютивная часть
Исковые требования Акционерного общества «ТБанк» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору кредитной карты, удовлетворить
Тутаевский городской суд (Ярославская область) · О взыскании задолженности по договору кредитной карты
Вводная часть
АО «ТБанк» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору кредитной карты за период с <дата> по <дата> включительно в общей сумме 361 654,35 руб., а также расходов по уплате государственной пошлины
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между АО «ТБанк» и <ФИО> был заключён договор кредитной карты № посредством подписания ответчиком <дата> заявления-анкеты и Индивидуальных условий договора потребительского
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах требования истца в части взыскания с ответчика задолженности по основному долгу и процентов являются обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме. Принимая во внимание период
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества «ТБанк» к <ФИО> удовлетворить частично
Тальменский районный суд (Алтайский край) · О взыскании задолженности по договору кредитной карты
Вводная часть
Акционерное общество «ТБанк», ранее АО «Тинькофф Банк» (далее АО «ТБанк») обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору кредитной карты. В обоснование требований указано, что <дата> АО
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании возражал против удовлетворения исковых требований, просил применить срок исковой давности, показал, что кредитную карту оформлял при покупке автомобиля. В последствии потерял работу
Мотивировочная часть
Выслушав ответчика, исследовав материалы дела, изучив собранные по делу доказательства, дав им оценку в совокупности по своему внутреннему убеждению, как того требует статья 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации
Резолютивная часть
Исковые требования АО «ТБанк» удовлетворить частично
Кировский районный суд г. Омска (Омская область) · О взыскании задолженности по договору кредитной карты
Вводная часть
Акционерное общество «ТБанк» (далее по тексту – АО «ТБанк») обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору кредитной карты, в обоснование заявленных требований указав, что <дата> между АО «ТБанк»
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <дата> между сторонами заключен договор потребительского кредита № в виде возобновляемой кредитной линии с лимитом задолженности 700 000 рублей с переменной процентной ставкой, срок
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, оценив совокупность представленных доказательств с позиции относимости, достоверности и достаточности, суд приходит к следующему выводу. Сопоставляя размер основного долга по кредитному договору с суммой
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО>, <дата> года рождения в пользу акционерного общества «ТБанк» сумму задолженности по кредитному договору № от <дата> в размере 684 890,49 рублей, из которых сумма основного долга – 493 070,24 рублей, сумма
Икрянинский районный суд (Астраханская область) · О взыскании задолженности по договору кредитной карты
Вводная часть
Акционерное общество «ТБанк» обратилось с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору кредитной карты. В обоснование иска, указано, что <дата изъята> между <ФИО> и АО «ТБанк» был заключен договор кредитной карты №
Описательная часть
Судом установлено, что <дата изъята> между <ФИО> и АО «ТБанк» был заключен договор кредитной карты № <номер изъят> с лимитом задолженности рублей. Лимит задолженности по кредитной карте, устанавливается банком
Мотивировочная часть
Учитывая установленные по делу обстоятельства и указанные правовые нормы, суд приходит к выводу об удовлетворении требований истца в полном объеме
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества «ТБанк» удовлетворить
Тушинский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по договору кредитной карты
Вводная часть
Адрес обратилось в суд с иском к <ФИО> в лице законного представителя <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности по договору кредитной карты. В обоснование требований указав, что 21.10.2020 между <ФИО>..;
Описательная часть
В силу ст. 155 ГПК РФ разбирательство гражданского дела происходит в судебном заседании с обязательным извещением лиц, участвующих в деле, о времени и месте заседания. Как установлено в судебном заседании
Никулинский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по договору кредитной карты
Вводная часть
АО «ТБАНК» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору кредитной карты от 06.01.2019 № *** в размере 190 378,34 рублей, а также расходов на оплату государственной пошлины в размере 5 008,00 рублей
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, 06.01.2019 на основании заявления-анкеты ответчика между АО «Тинькофф Банк» (переименовано в АО «ТБАНК») и ответчиком <ФИО> заключен договор кредитной карты № *** (далее
Мотивировочная часть
В силу ч. 1 ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. В соответствии с правовой позицией
Краснокамский районный суд (Республика Башкортостан) · О взыскании задолженности по договору кредитной карты
Вводная часть
АО «ТБанк» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору кредитной карте, мотивировав исковое заявление тем, что <дата> между <ФИО> и АО «ТБанк» заключен договор кредитной карты № с лимитом
Описательная часть
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Иск АО «ТБанк» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору кредитной карты – удовлетворить
Видновский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по договору кредитной карты
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском, в котором просил взыскать с ответчика задолженность по договору кредитной карты № от <дата> с лимитом задолженности в сумме руб.; с процентной ставкой 24.9 % годовых на сумму основного долга в размере
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между ответчиком <ФИО> и АО «ТБанк" заключен договор кредитной карты №, в соответствии с которым Банк выпустил на имя заемщика кредитную карту с тарифным планом и обеспечил
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, с целью не нарушения прав истца, учитывая положения ст. 233 ГПК РФ, суд рассмотрел гражданское дело в порядке заочного производства в отсутствие ответчика, который извещался о времени и месте слушания
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества «ТБанк» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору кредитной карты - удовлетворить
Новочеркасский городской суд (Ростовская область) · О взыскании задолженности по договору кредитной карты
Вводная часть
Представитель истца обратился в суд с указанным иском, ссылаясь на то, что 10.03.2020 г. между Акционерным обществом «ТБанк» и <ФИО> заключен договор кредитной карты № на сумму 42000 рублей
Описательная часть
Судом установлено, 10.03.2020 г. между Акционерным обществом «ТБанк» и <ФИО> заключен договор кредитной карты № на сумму 42000 рублей. Суд полагает представленный истцом расчет задолженности является арифметически верным
Мотивировочная часть
С учетом права истца на рассмотрение его дела в сроки, предусмотренные процессуальным законодательством, и не допущения нарушения этого права, в силу ст.46 Конституции РФ, гарантирующей каждому судебную защиту его прав и свобод, учитывая
Резолютивная часть
Исковые требования Акционерного общества «ТБанк» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору кредитной карты, удовлетворить
Щелковский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по договору кредитной карты
Вводная часть
Истец – Акционерного общества «ТБанк» обратился в Щёлковский городской суд Московской области с иском к наследственному имуществу <ФИО>. В обоснование заявленного иска указав, что <дата> между <ФИО> и АО
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, о рассмотрении дела в свое отсутствие не просила, ходатайств об отложении слушания по делу не заявляла, доказательств уважительности причин неявки в судебное
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, оценив в совокупности, представленные письменные доказательства в соответствии с положениями ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к следующим выводам. На основании вышеизложенного, суд приходит
Резолютивная часть
Исковые требования Акционерного общества «ТБанк» – удовлетворить частично
Балтасинский районный суд (Республика Татарстан) · О взыскании задолженности по договору кредитной карты
Вводная часть
ООО ПКО «Коллект Солюшенс» обратилось с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности по договору № в размере долга 194 723,97 руб., расходов по уплате государственной пошлины в размере 6 841,72 руб. В обоснование
Описательная часть
Судом установлено следующее. В нарушение принятых по договору обязательств, ответчик условия кредитного договора не исполнял, и ненадлежащим образом вносил платежи в счет погашения долга в полном размере
Щекинский районный суд (Тульская область) · О взыскании задолженности по договору кредитной карты
Вводная часть
АО «ТБанк» обратилось в суд с иском к <ФИО>, о взыскании задолженности по договору кредитной карты, ссылаясь на то, что 02.10.2O23 г. между клиентом <ФИО> и АО «ТБанк», был заключен договор кредитной карты № с лимитом
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между клиентом <ФИО> и АО «ТБанк», был заключен договор кредитной карты № с лимитом задолженности 700000 рублей
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное, суд считает установленным ненадлежащее исполнение ответчиком принятых на себя обязательств по кредитному договору. Принимая во внимание, что ответчиками в силу ст.56 ГПК РФ не представлено суду
Резолютивная часть
Исковые требования АО «ТБанк» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору кредитной карты удовлетворить
Лабинский городской суд (Краснодарский край) · О взыскании задолженности по договору кредитной карты
Вводная часть
В Лабинский городской суд поступило исковое заявление АО «ТБанк»(далее по тексту –истец, Банк) к <ФИО> о взыскании задолженности по договору кредитной карты. В обоснование заявленных требований истец указал, что 17
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании, между <ФИО> и АО "ТБанк" заключен договор кредитной карты ### с лимитом задолженности 65 000 рублей
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований по следующим основаниям
Резолютивная часть
Исковое заявление акционерного общества «ТБанк» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору кредитной карты, – удовлетворить в полном объеме
Шпаковский районный суд (Ставропольский край) · О взыскании задолженности по договору кредитной карты
Вводная часть
АО «ТБанк» обратилось в Шпаковский районный суд Ставропольского края с иском, указав, что <дата> между клиентом <ФИО> и АО «ТБанк» был заключен договор кредитной карты № с лимитом задолженности 68000 рублей. Лимит задолженности
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <дата> между <ФИО> и АО «ТБанк» был заключен договор кредитной карты № с лимитом задолженности 68000 рублей
Мотивировочная часть
Учитывая требования, установленные положениями частью 3 статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд считает возможным рассмотреть данное гражданское дело в порядке заочного производства, признавая
Резолютивная часть
Исковые требования АО «ТБанк» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору кредитной карты – удовлетворить
Благоварский районный суд (Республика Башкортостан) · О взыскании задолженности по договору кредитной карты
Вводная часть
АО «ТБанк» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору кредитной карты. Требования мотивированы тем, что 26.04.2017 между банком и <ФИО> был заключен договор кредитной карты № с лимитом задолженности
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом, 26.04.2017 между АО «ТБанк» и <ФИО> заключен договор кредитной карты № с лимитом задолженности 140 000 рублей. Как следует из материалов дела, ответчик
Мотивировочная часть
Принимая во внимание изложенное, суд приходит к выводу, что <ФИО> надлежащим образом извещена о месте и времени судебного заседания, но в суд она не явилась, о причинах неявки не сообщила. В ходе проведения судебного
Резолютивная часть
Исковые требования АО «ТБанк» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору кредитной карты, удовлетворить
Советский районный суд г. Омска (Омская область) · О взыскании задолженности по договору кредитной карты
Вводная часть
АО «Тинькофф Банк» обратилось с иском к А.А.М. о взыскании задолженности по договору кредитной карты. В обоснование требований указано, что 28 апреля 2018 г. между АО «Тинькофф Банк» и А.А.М. в офертно-акцептной форме был заключен договор
Описательная часть
Судом установлено и материалами дела подтверждается, что 28 апреля 2024 г. АО «Тинькофф Банк» была акцептована оферта А.А.М. о заключении универсального договора и предоставлении кредитной карты № на условиях тарифного плана ТП
Мотивировочная часть
При изложенных обстоятельствах, с учетом того, что ответчик не представил согласно требованиям ст. 56 ГПК РФ доказательств отсутствия у него задолженности по предоставленному ему кредиту либо доказательств иной (меньшей) суммы
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества «Тинькофф Банк» к А.А.М. о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить
Славянский городской суд (Краснодарский край) · О взыскании задолженности по договору кредитной карты
Вводная часть
АО «ТБанк» обратилось в Славянский городской суд Краснодарского края с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности по договору кредитной карты. В обоснование заявленных требований истец указывает на то, что
Описательная часть
Судом установлено, что 15.12.2021 г. между АО « Тинькофф Банк» и <ФИО> заключен договор потребительского кредита (карты) (...) с максимальным лимитом задолженности 96000 рублей, срок действия договора не ограничен
Мотивировочная часть
Суд считает ответчика надлежащим образом уведомленной о явке в суд, так как ч. 1 ст. 113 ГПК РФ установлено, что лица, участвующие в деле, а также свидетели, эксперты, специалисты и переводчики извещаются или вызываются в суд
Резолютивная часть
Исковые требования АО «ТБанк» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору кредитной карты, удовлетворить
Шуйский городской суд (Ивановская область) · О взыскании задолженности по договору кредитной карты
Вводная часть
ООО ПКО «Феникс» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору реструктуризации задолженности по кредитной карте № за период с <дата> по <дата> в размере 168 033,65 рубля, а также расходов
Описательная часть
Судом установлено и из дела следует, что <дата> <ФИО> подала АО «Тинькофф Банк» Заявление-Анкету, содержащую собственноручную подпись ответчика, которое содержит предложение от имени ответчика на оформление
Мотивировочная часть
Изучив материалы гражданского дела, оценив в совокупности представленные доказательства, суд приходит к выводу, что заявленные требования являются обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. Вместе
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Профессиональная коллекторская организация «Феникс» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору кредитной карты удовлетворить
Октябрьский районный суд (Курская область) · О взыскании задолженности по договору кредитной карты
Вводная часть
Акционерное общество «ТБанк» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности по договору кредитной карты, указав, что 16.05.2023г. между клиентом <ФИО> (Ответчик) и АО «ТБанк» был заключен договор
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела, 16.05.2023 года между ответчиком <ФИО> и истцом АО «ТБанк» в офертно- акцептной форме был заключен договор кредитной карты № с лимитом задолженности 421
Мотивировочная часть
Вместе с тем, в судебном заседании установлено, что ответчик надлежащим образом не исполняет принятые на себя обязательства по возврату основного долга и уплате процентов, систематически нарушая сроки внесения
Резолютивная часть
Исковые требования Акционерного общества «ТБанк» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору кредитной карты, удовлетворить
Невинномысский городской суд (Ставропольский край) · О взыскании задолженности по договору кредитной карты
Вводная часть
АО «ТБанк» обратилось в суд с вышеуказанным иском, указав в обоснование требований, что 21.06.2021г между АО «ТБанк» и <ФИО> был заключен договор кредитной карты с лимитом задолженности 92000руб. Лимит задолженности по кредитной
Описательная часть
В соответствии со ст. 123 Конституции РФ и ст. 12 ГПК РФ гражданское судопроизводство осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон, что в полной мере может быть реализовано только в случае предоставления каждому из лиц
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд считает, что исковые требования АО «ТБанк» о взыскании задолженности по кредитной карте, подлежат удовлетворению. В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда
Резолютивная часть
Исковые требования Акционерное Общество «ТБанк» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору кредитной карты - удовлетворить