О взыскании задолженности по договору кредитной карты
Эта категория охватывает судебные споры, связанные с требованием кредитора вернуть сумму, которую заемщик не смог погасить по договору кредитной карты. Здесь рассматриваются вопросы законности начисления процентов, штрафов и пени, а также порядок принудительного взыскания долга через суд. Суть спора — восстановление финансовой справедливости между банком и клиентом.
Северский районный суд (Краснодарский край) · О взыскании задолженности по кредитной карте и судебных расходов
Вводная часть
Представитель ПАО «Сбербанк России» <ФИО> обратилась в суд с иском к наследственному имуществу должника <ФИО> о взыскании задолженности по кредитной карте и судебных расходов, в котором просит взыскать в пользу ПАО «Сбербанк
Описательная часть
Привлеченная к участию в деле в качестве ответчика <ФИО> в судебном заседании частично признала исковые требования ПАО «Сбербанк России», а именно в сумме равной стоимости наследственного имущества – транспортного
Мотивировочная часть
Суд признает, что нежелание стороны лично являться в суд (или направить своего представителя) для участия в состязательном процессе, не должно отражаться на правах других лиц на доступ к правосудию. В связи с чем, исходя из положений
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «Сбербанк России» к <ФИО> , наследственному имуществу должника <ФИО> о взыскании задолженности по кредитной карте и судебных расходов, удовлетворить частично
Невельский городской суд (Сахалинская область) · О взыскании задолженности по кредитной карте, судебных расходов
Вводная часть
24 января 2023 г. ПАО «Сбербанк России» в лице Дальневосточного банка ПАО Сбербанк обратился с иском в Невельский городской суд к <ФИО> о по следующим основаниям
Описательная часть
В судебном заседании ответчик ФИО1о исковые требования не признал по тем основаниям, что кредитной картой он не пользовался. Как следует из материалов дела, 24 сентября 2018 г. ответчиком в ПАО «Сбербанк России»
Мотивировочная часть
Вместе с тем, ответчиком не представлено доказательств, опровергающих доводы истца, подтвержденные документально, о наличии задолженности по кредитной карте в заявленном размере. При таких обстоятельствах, суд
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице Дальневосточного банка ПАО Сбербанк к <ФИО> о о взыскании задолженности по кредитной карте, судебных расходов - удовлетворить
Петродворцовый районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании задолженности по кредитной карте
Вводная часть
ПАО «Сбербанк» обратилось с иском к ответчикам о взыскании солидарно с ответчиков в пределах стоимости наследственного имущества задолженности по кредитному договору № от 31.07.2013 в размере 430361,53 рублей, расходы по оплате госпошлины
Описательная часть
Представитель ответчика <ФИО> – <ФИО> в судебном заседании по существу заявленных требований не возражал. Ответчик <ФИО> в судебном заседании по существу заявленных требований не возражала
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу о взыскании с ответчиков солидарно в пользу истца задолженности в сумме 430 361,53 рублей, в пределах стоимости перешедшего наследственного имущества
Резолютивная часть
Взыскать солидарно с <ФИО> (), <ФИО> () в пользу ПАО «Сбербанк» задолженность по кредитной карте № за период с 15.02.2022 по 26.09.2022 в размере 430 361,53 рублей, расходы по оплате госпошлины в размере 7 503,62 рублей
Дятьковский городской суд (Брянская область) · О взыскании задолженности по банковской карте
Вводная часть
Истец обратился к ответчику с вышеуказанным иском, указывая, что 11.03.2012 между ЗАО МКБ «Москомприватбанк» (впоследствии ПАО Банк «ФК Открытие») и <ФИО> заключен договор о предоставлении банковских услуг № BW_271-P-95636756_RUR
Описательная часть
Мотивировочная часть
Вместе с тем, если стороны договора займа (кредита) установили в договоре, что проценты, подлежащие уплате заемщиком на сумму займа в размере и в порядке, определяемых пунктом 1 статьи 809 Гражданского кодекса Российской
Резолютивная часть
В удовлетворении искового заявления публичного акционерного общества Банк «Финансовая Корпорация «Открытие» к <ФИО> о взыскании задолженности по банковской карте отказать
Конаковский городской суд (Тверская область) · О взыскании задолженности по кредитной карте
Вводная часть
Публичное акционерное общество «Сбербанк России» в лице филиала - Тверское отделение №8607 обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании суммы задолженности по кредитной карте за период с 23.02.2022 по 23.01.2023 (включительно)
Описательная часть
Судом установлено, что 3 июня 2015 года ответчик <ФИО>, <дата> года рождения, обратилась в ПАО «Сбербанк России» с заявлением на банковское обслуживание. Поскольку судом установлено ненадлежащее
Мотивировочная часть
Рассмотрев исковое заявление, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Вместе с тем, заемщик обязательства по возврату основного долга и уплате процентов за пользование кредитом исполнял
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Сбербанк Росси в лице филиала – Тверское отделение №8607 к <ФИО> удовлетворить
Вахитовский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О взыскании задолженности по кредитной карте
Вводная часть
ПАО Сбербанк в лице филиала-Волго-Вятский Банк ПАО Сбербанк (далее по тексту – Истец, Банк) обратилось в суд с указанным иском к <ФИО> (далее по тексту – Ответчик). В обоснование требований указано, что Публичное акционерное общество
Описательная часть
Представитель истца в суд не явился, согласно письменного заявления, ходатайствовал о рассмотрения гражданского дела без их участия, исковые требования поддержал в полном объеме. Из материалов дела усматривается
Мотивировочная часть
Суд полагает, что расчет суммы долга банком произведен в соответствии с действующим законодательством и условиями договора, поэтому исковые требования считает обоснованными, подкрепленными имеющимися в деле доказательствами
Центральный районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты
Вводная часть
Акционерное общество «Банк Р.С.» (далее – АО «Банк Р.С.», Банк, истец) обратилось в суд с иском к <ФИО> (далее – Клиент, ответчик) предъявив вышеуказанные требования. В обоснование исковых требований указало, что
Описательная часть
В судебном заседании представитель ответчика <ФИО> – по доверенности <ФИО>, возражала против удовлетворения исковых требований, просила применить срок исковой давности по заявленным требованиям. В соответствии с ч
Мотивировочная часть
Выслушав представителя ответчика, исследовав письменные доказательства по делу, суд приходит к следующему выводу. Суд также полагает необходимым отметить следующее. При таких обстоятельствах, принимая
Резолютивная часть
В удовлетворении искового заявления акционерного общества «Банк Р.С.» (№...) к <ФИО> о взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты «Р.С.» №... от <дата> в размере 79 031 рубль 55 копеек, а также
Октябрьский районный суд г. Ставрополя (Ставропольский край) · О взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты
Вводная часть
АО «Банк Русский Стандарт» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты, обосновав свой иск тем, что <дата> между сторонами был заключен договор о предоставлении
Описательная часть
В нарушение своих договорных обязательств, Клиент не осуществлял возврат предоставленного кредита на вышеуказанных условиях. Судом установлено, что <дата> между сторонами был заключен договор о предоставлении
Мотивировочная часть
Вместе с тем, в нарушение своих договорных обязательств, Ответчик не обеспечивал наличие денежных средств на счете. Расчет, составленный Истцом, не был оспорен Ответчиком, проверен судом и не вызывает у суда
Резолютивная часть
Исковые требования Акционерного общества «Банк Русский Стандарт» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору № от <дата> – удовлетворить
Московский районный суд г. Нижний Новгород (Нижегородская область) · О взыскании задолженности по кредитной карте
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском о взыскании задолженности по кредитному договору, в обосновании иска указав, что ЧЧ*ММ*ГГ* ответчик обратился в ЗАО «Банк Р.С.» с заявлением, содержащим предложение о заключении с ним на условиях, изложенных
Описательная часть
Судом установлено, что ЧЧ*ММ*ГГ* ответчик обратился в ЗАО «Банк Р.С.» содержащим предложение о заключении с ним на условиях, изложенных в заявлении, условиях предоставления и обслуживания карт «Р.С.», тарифах по картам «Р.С.»
Мотивировочная часть
По смыслу приведенных норм закона право на предъявление требования о досрочном возврате всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами, при наличии на то оснований, может быть реализовано до истечения срока кредитного
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований АО "Банк Р.С." к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитной карте, отказать, в связи с истечением срока исковой давности
Индустриальный районный суд г. Хабаровска (Хабаровский край) · О взыскании задолженности по кредитной карте
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по кредитной карте, ссылаясь на то, что между ПАО «Сбербанк России» и <ФИО> был заключен договор на предоставление возобновляемой кредитной линии посредством выдачи
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании <дата> между ПАО «Сбербанк России» и <ФИО> был заключен договор на предоставление возобновляемой кредитной линии посредством выдачи кредитной карты Visa Gold № (эмиссионный
Мотивировочная часть
Таким образом, суд считает возможным взыскать с ответчика в пользу истца задолженность по договору кредитной карты с причитающейся неустойкой в размере 405 083 руб. 42 коп
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> (идентификатор паспорт гражданина РФ серия № №) в пользу ПАО «Сбербанк России» (идентификатор ИНН ) задолженность по кредитной карте Visa Gold № (эмиссионный контракт №) в размере 405 083 руб. 42 коп., судебные
Одинцовский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты
Вводная часть
<ФИО> обратилось в суд с иском к <ФИО>, в котором просит взыскать в пользу <ФИО> с <ФИО> сумму задолженности за период с <дата> по <дата> по договору № от <дата> в размере 50 483,93 руб., сумму
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> на основании с заявления-анкеты между <ФИО> и <ФИО> заключен договор о предоставлении и обслуживании карты №, в соответствии с которым <ФИО> была
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу о пропуске истцом срока на обращение в суд о взыскании с ответчика задолженности по договору № от <дата> за период с <дата> по <дата>
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований АО «Банк Русский Стандарт» к <ФИО> о взыскании с <ФИО> в пользу АО «Банк Русский Стандарт» суммы задолженности за период с <дата> по <дата> по договору № от <дата> в размере
Индустриальный районный суд г. Хабаровска (Хабаровский край) · О взыскании задолженности по кредитной карте
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по кредитной карте, ссылаясь на то, что между ПАО «Сбербанк России» и <ФИО> был заключен договор на предоставление возобновляемой кредитной линии посредством выдачи
Описательная часть
Мотивировочная часть
Таким образом, суд считает возможным взыскать с ответчика в пользу истца задолженность по договору кредитной карты с причитающимися процентами в размере 158 612 руб. 67 коп
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> (идентификатор паспорт гражданина РФ серия № №) в пользу ПАО «Сбербанк России» (идентификатор ИНН ) задолженность по кредитной карте MasterCard Standard № (эмиссионный контракт №) в размере 158 612 руб. 67 коп
Октябрьский районный суд г. Ставрополя (Ставропольский край) · О взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты
Вводная часть
АО «Банк Русский Стандарт» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты, обосновав свой иск тем, что <дата> между сторонами был заключен договор о предоставлении
Описательная часть
В нарушение своих договорных обязательств, Клиент не осуществлял возврат предоставленного кредита на вышеуказанных условиях. Судом установлено, что <дата> между сторонами был заключен договор о предоставлении
Мотивировочная часть
Вместе с тем, в нарушение своих договорных обязательств, Ответчик не обеспечивал наличие денежных средств на счете. Расчет, составленный Истцом, не был оспорен Ответчиком, проверен судом и не вызывает у суда
Резолютивная часть
Исковые требования Акционерного общества «Банк Русский Стандарт» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору № от <дата> – удовлетворить
Кизеловский городской суд (Пермский край) · О взыскании задолженности по кредитной карте
Вводная часть
Публичное акционерное общество «Сбербанк России» в лице филиала – Волго-Вятский банк ПАО Сбербанк (далее по тексту – Банк) обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании суммы задолженности по банковской карте за период
Описательная часть
Судом установлено, что 13.12.2018 года ОАО «Сбербанк России» на основании заявления <ФИО> открыло счет №, установлен кредитный лимит – 30 000 руб.; процентная ставка по кредиту – 23,9% годовых; минимальный ежемесячный
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд полагает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице филиала Волго-Вятский Банк ПАО Сбербанк удовлетворить
Ленинский районный суд г. Иваново (Ивановская область) · О взыскании задолженности по кредитной карте
Вводная часть
ПАО Сбербанк обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитной карте
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> ответчик обратился к истцу с заявлением на получение кредитной карты. <дата> ответчику открыт счет и выдана кредитная карта VisaGold с возобновляемым кредитным лимитом 125000 рублей
Мотивировочная часть
В связи с этим суд считает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца сумму задолженности по кредитнойкарте в размере 456714,24 рублей
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Сбербанк к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитнойкарте удовлетворить
Петрозаводский городской суд (Республика Карелия) · О взыскании задолженности по кредитной карте
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском по следующим основаниям. <дата> между банком и ответчиком заключен договор о предоставлении кредита №. Договор заключен путем совершения банком действий по принятию предложения клиента, содержащегося
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании, подтверждено имеющимися материалами дела, <дата> ответчик обратилась к истцу с заявлением о предоставлении кредита. Акцептом оферты ответчика о заключении договора стали действия
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, материалы дела №, суд приходит к следующим выводам
Резолютивная часть
Исковые требования АО «Банк Русский Стандарт» () к <ФИО> () о взыскании задолженности по кредитному договору оставить без удовлетворения
Октябрьский районный суд г. Ставрополя (Ставропольский край) · О взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты
Вводная часть
АО «Банк Русский Стандарт» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты, обосновав свой иск тем, что <дата> между сторонами был заключен договор о предоставлении
Описательная часть
В нарушение своих договорных обязательств, Клиент не осуществлял возврат предоставленного кредита на вышеуказанных условиях. Судом установлено, что <дата> между сторонами был заключен договор о предоставлении
Мотивировочная часть
Вместе с тем, в нарушение своих договорных обязательств, Ответчик не обеспечивал наличие денежных средств на счете. Расчет, составленный Истцом, не был оспорен Ответчиком, проверен судом и не вызывает у суда
Резолютивная часть
Исковые требования Акционерного общества «Банк Русский Стандарт» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору № от <дата> – удовлетворить
Ангарский городской суд (Иркутская область) · О взыскании задолженности по кредитной карте, судебных расходов
Вводная часть
ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском к ответчику, указав в обоснование заявленных требований, что на основании заявления о присоединении к Условиям кредитования по продукту «Кредитная бизнес-карта» с ИП <ФИО> заключен кредитный
Описательная часть
Судом установлено, что между ПАО Сбербанк и заемщиком индивидуальным предпринимателем <ФИО> на основании заявления о присоединении к Условиям кредитования по продукту «Кредитная бизнес-карта» заключен кредитный договор
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества «Сбербанк России» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитной карте, судебных расходов – удовлетворить
Советский районный суд г. Владикавказа (Республика Северная Осетия-Алания) · О взыскании задолженности по кредитной карте и судебных расходов
Вводная часть
Публичное акционерное общество «Сбербанк России» (далее - Банк, истец) обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитной карте и судебных расходов. В обоснование исковых требований истец указал, что между Банком
Описательная часть
Согласно ст.195 (ч. 1) ГПК РФ, решение суда должно быть законным и обоснованным. Суд основывает решение только на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании (ч. 2 названной статьи). Из материалов
Мотивировочная часть
Исследовав и оценив собранные по делу доказательства, установив юридически значимые обстоятельства в их совокупности, суд приходит к выводу, что исковые требования Банка к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитной
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного акционерного общества «Сбербанк России» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитной карте и судебных расходов – удовлетворить
Ленинский районный суд г. Кирова (Кировская область) · О взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты
Вводная часть
АО «Банк Русский Стандарт» обратилось в суд к <ФИО> о взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты. В обоснование исковых требований указано, что {Дата изъята} между АО «Банк Русский Стандарт»
Описательная часть
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
В иске АО «Банк Русский Стандарт» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты от {Дата изъята} {Номер изъят} – отказать
Промышленный районный суд г. Оренбурга (Оренбургская область) · О взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании кредитной карты
Вводная часть
АО «Банк Русский Стандарт» (далее Банк) обратилось в суд с иском о взыскании задолженности за счет наследственного имущества Р., указывая, что 13 сентября 2005 года между Банком и Р. был заключен договор о предоставлении и обслуживании
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании возражал против удовлетворения исковых требований, ссылаясь на то, что ее мать Р. с 2004 года надлежащим образом не исполняла условия договора, оплату ежемесячных платежей
Мотивировочная часть
Выслушав ответчика, исследовав материалы дела и оценив представленные доказательства, суд приходит к следующему выводу. При таких обстоятельствах исковая давность по платежам, срок уплаты которых наступает после
Резолютивная часть
Требования акционерного общества «Банк Русский Стандарт» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании кредитной карты № оставить без удовлетворения
Железнодорожный районный суд г. Улан-Удэ (Республика Бурятия) · О взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты
Вводная часть
Истец АО "<ФИО>" обращаясь в суд просит взыскать с ответчика сумму задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты ... от *** в размере 280455,39 руб., в возмещение расходов по уплате государственной пошлины
Описательная часть
При разрешении спора судом установлено, что *** ответчик обратился в АО «<ФИО>» с Заявлением, содержащим предложение о заключении с ним на условиях, изложенных в Заявлении, Условиях предоставления потребительских кредитов
Мотивировочная часть
С учетом согласия истца суд определяет рассмотреть дело в порядке заочного производства в соответствии со ст. 233 ГПК РФ
Резолютивная часть
Исковые требования АО "<ФИО>" к <ФИО> о взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты удовлетворить
Ломоносовский районный суд г. Архангельска (Архангельская область) · О взыскании задолженности по кредитной карте, судебных расходов
Вводная часть
Публичное акционерное общество «Сбербанк России» (далее – Общество, ПАО «Сбербанк») обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитной карте, судебных расходов. В обоснование указало, что между ним и ответчиком
Описательная часть
Судом установлено, что 16 апреля 2019 года между ПАО «Сбербанк России» и <ФИО> был заключен кредитный договор о выпуске и обслуживании кредитной карты с лимитом кредита 540000 рублей под 23,9 % годовых. Указанные
Мотивировочная часть
Судом предприняты исчерпывающие меры для извещения ответчика о времени и месте рассмотрения дела. Однако, судебная корреспонденция, направленная по адресу, указанному ответчиком, адресату не вручена в связи с истечением срока хранения
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества «Сбербанк России» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитной карте, судебных расходов удовлетворить
Теучежский районный суд (Республика Адыгея) · О взыскании задолженности по кредитной карте
Вводная часть
АО «Банк Русский Стандарт» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитной карте. В обоснование исковых требований указано, что <дата> между АО «Банк Русский Стандарт» и должником был
Описательная часть
В нарушение своих договорных обязательств, Клиент не осуществлял внесение денежных средств на свой счет и не осуществил возврат предоставленного кредита. В нарушение своих договорных обязательств, ответчик
Мотивировочная часть
На основании ст. 233 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства. Судом установлено, что ответчиком условия заключенного договора не исполняются, что подтверждено исследованными
Резолютивная часть
Иск АО «Банк Русский Стандарт» к <ФИО> <ФИО> о взыскании задолженности по кредитной карте - удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Ставрополя (Ставропольский край) · О взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты
Вводная часть
АО «Банк Русский Стандарт» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты, обосновав свой иск тем, что <дата> между сторонами был заключен договор о предоставлении
Описательная часть
В нарушение своих договорных обязательств, Клиент не осуществлял возврат предоставленного кредита на вышеуказанных условиях. Судом установлено, что <дата> между сторонами был заключен договор о предоставлении
Мотивировочная часть
Вместе с тем, в нарушение своих договорных обязательств, Ответчик не обеспечивал наличие денежных средств на счете. Расчет, составленный Истцом, не был оспорен Ответчиком, проверен судом и не вызывает у суда
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Акционерного общества «Банк Русский Стандарт» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты, -отказать
