О взыскании задолженности по договору кредитной карты

Эта категория охватывает судебные споры, связанные с требованием кредитора вернуть сумму, которую заемщик не смог погасить по договору кредитной карты. Здесь рассматриваются вопросы законности начисления процентов, штрафов и пени, а также порядок принудительного взыскания долга через суд. Суть спора — восстановление финансовой справедливости между банком и клиентом.

Фильтры
Поиск по тексту
Дата
Номер дела
Суд
Nothing selected.
Решение по делу
Показано: 13576–13600 из 20000 (в рубрике: 20000)
Гражданское Отклонено

Петрозаводский городской суд (Республика Карелия) · О взыскании задолженности по договору о кредитной карте

Вводная часть
АО «Банк Русский Стандарт» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору о кредитной карте по тем основаниям, что <дата> между банком и <ФИО> заключен договор о предоставлении и обслуживании карты
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между банком и <ФИО> заключен договор о предоставлении и обслуживании карты № №, в соответствии с которым клиент просил открыть ему банковский счет, установить ему лимит и осуществлять
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы настоящего гражданского дела, материалы гражданского дела №№, материалы исполнительного производства № №, суд приходит к следующим выводам
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Акционерного общества «Банк Русский Стандарт» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору отказать
Гражданское Удовлетворено

Железнодорожный районный суд г. Рязани (Рязанская область) · О взыскании задолженности по кредитной карте

Вводная часть
ПАО Сбербанк в лице филиала – Рязанское отделение №8606 обратилось с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитной карте. В обоснование иска указано, что истец и ответчик заключили договор на предоставление
Описательная часть
Мотивировочная часть
Истец по объективным причинам не смог представить письменные доказательства, подтверждающие факт заключения кредитного договора, что подтверждается актом об утрате документов. В то же время истцом представлены: анкета клиента, отчет
Резолютивная часть
Исковое заявление ПАО Сбербанк в лице филиала – Рязанское отделение №8606 к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитной карте - удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Псковский городской суд (Псковская область) · О взыскании задолженности по кредитной карте и судебных расходов

Вводная часть
ПАО Сбербанк в лице филиала – Северо-Западный Банк ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитной карте и судебных расходов. В обоснование заявленных требований указано, что
Описательная часть
Поскольку ответчик в нарушение принятых на себя обязательств надлежащим образом не исполняет условия договора по возврату кредита и уплате начисленных процентов, образовалась задолженность, которая до настоящего времени
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Сбербанк в лице филиала – Северо-Западный Банк ПАО Сбербанк к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитной карте и судебных расходов, удовлетворить
Гражданское Отклонено

Октябрьский районный суд г. Барнаула (Алтайский край) · О взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты

Вводная часть
АО «Банк Русский Стандарт» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, ссылаясь в обоснование заявленных требований на следующие доводы и обстоятельства
Описательная часть
Как установлено судом, <дата> между ЗАО «Банк Русский Стандарт» (после смены наименования – АО «Банк Русский Стандарт») и <ФИО> в офертно-акцептной форме был заключен кредитный договор. Как следует из
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам
Резолютивная часть
Исковые требования Акционерного общества «Банк Русский Стандарт» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору оставить без удовлетворения в полном объеме
Гражданское Удовлетворено частично

Ярославский районный суд (Ярославская область) · О взыскании задолженности по кредитной карте

Вводная часть
ПАО Сбербанк в лице филиала – Ярославское отделение № 0017 обратилось в суд с иском, предъявляя требования к наследственному имуществу <ФИО> умершего <дата> г., в котором просит
Описательная часть
В судебном заседании ответчик <ФИО> пояснила, что является дочерью умершего <ФИО>, в установленный законом срок обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства в виде автомобилей, земельных участков
Мотивировочная часть
Выслушав явившегося ответчика <ФИО>, исследовав письменные материалы дела, оценив все в совокупности, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению частично. К данному выводу суд приходит по следующим
Резолютивная часть
Исковые требования удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено

Фрунзенский районный суд г. Саратова (Саратовская область) · О взыскании задолженности по кредитной карте, судебных расходов

Вводная часть
Публичное акционерное общество «Сбербанк России» в лице филиала – Поволжский банк ПАО Сбербанк (далее по тексту - ПАО «Сбербанк России», истец, Банк) обратилось в суд с иском к <ФИО> <ФИО>. (далее по тексту – ответчик)
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом, 15.08.2018г. между истцом и ответчиком заключен договор на предоставление возобновляемой кредитной линии посредством выдачи кредитной карты Сбербанка с предоставленным по ней
Мотивировочная часть
Изучив материалы гражданского дела, суд считает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям. Проанализировав собранные по делу доказательства в их совокупности, оценив их относимость, допустимость и достоверность
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества «Сбербанк России» к <ФИО> <ФИО> о взыскании задолженности по кредитной карте, судебных расходов - удовлетворить
Гражданское Отклонено

Центральный районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты

Вводная часть
АО «Банк Р.С.» обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты. Свои требования мотивирует тем, что 18.05.2005 года между <ФИО> и АО «Банк Р.С.» заключен договор
Описательная часть
В нарушение своих договорных обязательств клиент не осуществлял возврат предоставленного кредита на вышеуказанных условиях. В судебном заседании установлено и следует из материалов дела, что 18.05.2005 года между
Мотивировочная часть
Суд, выслушав лиц, участвующих в деле, проверив и исследовав материалы дела, суд полагает необходимым отказать в удовлетворении исковых требований по следующим основаниям. Принимая во внимание, что с иском в суд банк обратился
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований АО «Банк Р.С.» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты №... от 18.05.2005 года за период с 18.05.2005 года по 27.03.2023 года в размере 108 326 рубля 42
Гражданское Удовлетворено частично

Ленинский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О взыскании задолженности по кредитной карте

Вводная часть
Публичное акционерное общество «Сбербанк России» (далее ПАО Сбербанк) обратилось в суд с иском к наследственному имуществу должника <ФИО> и к ответчику <ФИО> о взыскании задолженности по кредитной карте. В
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> ПАО Сбербанк на основании заявления на получение международной кредитной карты подписанного <ФИО> выдана международная кредитная карта эмиссионный контракт №-№ с кредитным лимитом
Мотивировочная часть
В данном случае, учитывая вышеназванные обстоятельства, суд не находит оснований для отложения судебного разбирательства и считает возможным рассмотреть его по имеющимся в деле материалам в порядке заочного судопроизводства
Резолютивная часть
Иск публичного акционерного общества «Сбербанк России» к наследственному имуществу должника <ФИО> и к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитной карте – удовлетворить частично
Гражданское Отклонено

Кинешемский городской суд (Ивановская область) · О взыскании задолженности по банковской карте

Вводная часть
АО «Банк Русский Стандарт» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты от 16 сентября 2005 года № в размере 106923 руб. 84 коп. Исковые требования
Описательная часть
Судом установлено, что на основании заявления ответчика от 16 сентября 2005 года между ЗАО «Банк Русский Стандарт» и <ФИО> заключён кредитный договор №, согласно которому банк открыл на имя ответчика счёт и выпустил
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах срок исковой давности следует исчислять с момента неисполнения требования банка о досрочном возврате всей суммы кредита, то есть с 21 октября 2016 года. При изложенных обстоятельствах суд
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований акционерного общества «Банк Русский Стандарт» к <ФИО> о взыскании задолженности по банковской карте отказать
Гражданское Удовлетворено

Истринский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по кредитной карте

Вводная часть
ПАО Сбербанк в лице филиала Среднерусский банк ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском к <ФИО>, действующей также в интересах <ФИО> о солидарном взыскании задолженности по кредитной карте Visa Gold по эмиссионному контракту
Описательная часть
Из материалов дела следует, что во исполнение договора на предоставление возобновляемой кредитной линии от <дата> (эмиссионный контракт) , <ФИО> выдана кредитная карта Visa Gold, также открыт счет для отображения
Мотивировочная часть
Поскольку размер долговых обязательств наследодателя находится в пределах стоимости наследственного имущества, перешедшего к его наследнику, суд приходит к выводу о наличии оснований для удовлетворения исковых требований
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Сбербанк в лице филиала Среднерусский банк ПАО Сбербанк – удовлетворить

Рубрика «О взыскании задолженности по договору кредитной карты»: суды приходят к разным выводам

Посмотреть все аналогичные дела →
Гражданское Отклонено

Ливенский районный суд (Орловская область) · О взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты

Вводная часть
Акционерное общество «Банк Русский Стандарт» (далее – АО «Банк Русский Стандарт») обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты. В обоснование исковых
Описательная часть
В нарушение своих договорных обязательств, погашение задолженности клиентом своевременно, то есть в соответствии с графиком не осуществлялись. Ответчик <ФИО> в судебном заседании не явился, направил в суд
Мотивировочная часть
На основании положений п. 2 ст. 199 ГК РФ, в силу которых истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске, в удовлетворении исковых требований
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований акционерного общества «Банк Русский Стандарт» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору №, отказать
Гражданское  

Первомайский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О взыскании задолженности по кредитной карте

Вводная часть
ПАО Сбербанк в лице Краснодарского отделения № 8619 обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитной карте. В обоснование требования указано, что истец и ответчик заключили договор на предоставление
Описательная часть
Как следует из материалов дела, ответчику <ФИО> на основании его заявления, подписанного собственноручно, выдана кредитная карта (эмиссионный контракт №0528-Р-12522323090). Ответчик с момента предоставления кредита
Мотивировочная часть
Доказательств, свидетельствующих о наличии уважительных причин, лишивших ответчика возможности являться за судебными уведомлениями в отделение связи, не представлено. При таких обстоятельствах неявку за получением заказного
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу ПАО Сбербанк задолженность по кредитной карте (эмиссионный контракт №0528-Р-12522323090) за период с 15.07.2019 по 10.02.2023 (включительно) в размере 134 244, 34 рублей, судебные расходы по оплате
Гражданское Отклонено

Первомайский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О взыскании задолженности по банковской карте

Вводная часть
Истец обратился в суд с указанным иском, ссылаясь на то, что 08.06.2011 года между ЗАО МКБ «Москомприватбанк» (переименован в АО «БИНБАНК Диджитал» и Е.В.В. заключен договор о предоставлении банковских услуг №№ (№ контракта
Описательная часть
Судом установлено, что 08.06.2011 года между ЗАО МКБ «Москомприватбанк» (переименован в АО «БИНБАНК Диджитал» и Е.В.В. заключен договор о предоставлении банковских услуг №№ (№ контракта №, в рамках которого банк предоставил
Мотивировочная часть
Вместе с тем, свои обязательства заемщик исполнял ненадлежащим образом: ежемесячные платежи по кредиту не производил, проценты за пользование кредитными денежными средствами не оплачивал
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ПАО Банк «Финансовая Корпорация «Открытие» к Е.В.В. о взыскании задолженности по банковской карте – отказать
Гражданское Отклонено

Зареченский районный суд г.Тулы (Тульская область) · О взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты

Вводная часть
23.03.2013 года между АО «Банк Русский Стандарт» и <ФИО> заключен кредитный договор № о предоставлении и обслуживании карты «Русский Стандарт» путем совершения банком действий по принятию предложения (оферты) клиента, содержащегося
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом, <ФИО> обратилась с заявлением (офертой) на кредитное обслуживание в АО «Банк Русский Стандарт», согласно которого просила Банк заключить с ней договор о предоставлении
Мотивировочная часть
Проанализировав собранные по делу доказательства в их совокупности, оценив их относимость, допустимость и достоверность, суд приходит к выводу о том, что факт неисполнения <ФИО> возложенных на нее договором о карте
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований акционерного общества «Банк Русский Стандарт» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты отказать
Гражданское Удовлетворено

Алатырский районный суд (Чувашская Республика) · О взыскании задолженности по кредитной карте

Вводная часть
Публичное акционерное общество Сбербанк в лице филиала - Волго-Вятский банк Публичного акционерного общества Сбербанк, обратилось в Алатырский районный суд Чувашской Республики с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> ПАО «Сбербанк России» на основании заявления на получение кредитной карты <ФИО> была предоставлен кредитная карта № под 23,9 процентов годовых с возобновляемым лимитом
Мотивировочная часть
Учитывая положения ст. 35 ГПК РФ, предусматривающей, что каждая сторона должна добросовестно пользоваться своими процессуальными правами, суд полагает, что ответчик в случае невозможности явки в судебное заседание вправе был
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного акционерного общества Сбербанк в лице филиала - Волго-Вятский банк Публичного акционерного общества Сбербанк к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитной карте, удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Железнодорожный районный суд г. Улан-Удэ (Республика Бурятия) · О взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты

Вводная часть
Истец АО "<ФИО>" обращаясь в суд просит взыскать с ответчика сумму задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты ... от *** в размере 95744,39 руб., в возмещение расходов по уплате государственной пошлины –
Описательная часть
При разрешении спора судом установлено, что *** ответчик обратился в АО «<ФИО>» с Заявлением, содержащим предложение о заключении с ним на условиях, изложенных в Заявлении, Условиях предоставления потребительских кредитов
Мотивировочная часть
С учетом согласия истца суд определяет рассмотреть дело в порядке заочного производства в соответствии со ст. 233 ГПК РФ
Резолютивная часть
Исковые требования АО "<ФИО>" к <ФИО> о взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты удовлетворить
Гражданское Отклонено

Черногорский городской суд (Республика Хакасия) · О взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты

Вводная часть
Акционерное общество «Банк Русский Стандарт» (далее – Банк) обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты *** от 04.12.2007 в размере 55248,29 руб., а также
Описательная часть
В судебном заседании представитель ответчика <ФИО> – <ФИО>, действующий на основании доверенности от 26.01.2023, возражал против удовлетворения исковых требований Банка, просил в удовлетворении исковых требований
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах оснований для удовлетворения иска не имеется
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований акционерного общества «Банк Русский Стандарт» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты *** от 04.12.2007 и судебных расходов – отказать
Гражданское Удовлетворено

Кировский районный суд г. Махачкалы (Республика Дагестан) · О взыскании задолженности по кредитной карте

Вводная часть
ПАО Сбербанк обратилось в Кировский районный суд <адрес> с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитной карте
Описательная часть
Как следует из материалов дела, на основании заявления Ответчика от <дата> на получение кредитной карты, ПАО "Сбербанк" и ответчик заключили договор на предоставление возобновляемой кредитной линии посредством
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, принимая во внимание, что ответчик не исполнил свои обязательства по договору, суд находит требование истца подлежащими удовлетворению. При изложенных обстоятельствах суд приходит
Резолютивная часть
Исковое заявление Публичного акционерного общества Сбербанк к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитной карте и судебных расходов - удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Октябрьский районный суд г. Ставрополя (Ставропольский край) · О взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты

Вводная часть
АО «Банк Русский Стандарт» обратилось в суд с иском к <ФИО> взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты, обосновав свой иск тем, что <дата> между сторонами был заключен договор о предоставлении
Описательная часть
В нарушение своих договорных обязательств, Клиент не осуществлял возврат предоставленного кредита на вышеуказанных условиях. Судом установлено, что <дата> между сторонами был заключен договор о предоставлении
Мотивировочная часть
Вместе с тем, в нарушение своих договорных обязательств, Ответчик не обеспечивал наличие денежных средств на счете. Расчет, составленный Истцом, не был оспорен Ответчиком, проверен судом и не вызывает у суда
Резолютивная часть
Исковые требования Акционерного общества «Банк Русский Стандарт» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору № от <дата> – удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Ханкайский районный суд (Приморский край) · О взыскании задолженности по кредитной карте

Вводная часть
ПАО «Сбербанк России» в лице - Дальневосточного банка ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитной карте. В обоснование требований указало, что с ответчиком был заключен договор
Описательная часть
Из материалов дела следует, что на основании заявления <ФИО> на получение кредитной карты от <дата>, Банк выдал заемщику банковскую кредитную карту Visa Classic № по эмиссионному контракту № с лимитом кредитования
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «Сбербанк России» в лице Дальневосточного банка ПАО Сбербанк к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитной карте, удовлетворить
Гражданское  

Дзержинский районный суд г. Перми (Пермский край) · О взыскании задолженности по кредитной карте

Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по кредитной карте № за период с Дата по Дата в размере 89086,72 руб., в том числе основной долг – 79534,48 руб., проценты – 9552,24 руб., а также просит взыскать расходы
Описательная часть
В силу ст. 155 Гражданского процессуального кодекса РФ разбирательство гражданского дела происходит в судебном заседании с обязательным извещением лиц. В судебном заседании установлено и следует из материалов дела
Мотивировочная часть
Таким образом, суд считает, что письменная форма договора соблюдена. Таким образом, с учетом исследованных доказательств суд считает, что истцом представлены достаточные доказательства, свидетельствующие
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> ...) в пользу ПАО «Сбербанк России» задолженность по банковской карте со счетом № за период с Дата по Дата включительно в размере 89086,72 руб., расходы по оплате государственной пошлины в сумме 2872,60 руб
Гражданское Удовлетворено

Октябрьский районный суд г. Ставрополя (Ставропольский край) · О взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты

Вводная часть
АО «Банк Русский Стандарт» обратилось в суд с иском к МаргарянуСамвелуОвиковичуо взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты, обосновав свой иск тем, что <дата> между сторонами был заключен договор
Описательная часть
В нарушение своих договорных обязательств, Клиент не осуществлял возврат предоставленного кредита на вышеуказанных условиях. Судом установлено, что <дата> между сторонами был заключен договор о предоставлении
Мотивировочная часть
Вместе с тем, в нарушение своих договорных обязательств, Ответчик не обеспечивал наличие денежных средств на счете. Расчет, составленный Истцом, не был оспорен Ответчиком, проверен судом и не вызывает у суда
Резолютивная часть
Исковые требования Акционерного общества «Банк Русский Стандарт» к МаргарянуСамвелуОвиковичу о взыскании задолженности по договору № от <дата> – удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Октябрьский районный суд г. Ставрополя (Ставропольский край) · О взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты

Вводная часть
АО «Банк Русский Стандарт» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты, обосновав свой иск тем, что <дата> между сторонами был заключен договор о предоставлении
Описательная часть
В нарушение своих договорных обязательств, Клиент не осуществлял возврат предоставленного кредита на вышеуказанных условиях. Судом установлено, что <дата> между сторонами был заключен договор о предоставлении
Мотивировочная часть
Вместе с тем, в нарушение своих договорных обязательств, Ответчик не обеспечивал наличие денежных средств на счете. Расчет, составленный Истцом, не был оспорен Ответчиком, проверен судом и не вызывает у суда
Резолютивная часть
Исковые требования Акционерного общества «Банк Русский Стандарт» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору № от <дата> – удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Шпаковский районный суд (Ставропольский край) · О взыскании задолженности по кредитной карте, судебных расходов

Вводная часть
Представитель ПАО Сбербанк обратился с иском к <ФИО> с требованиями: взыскать в пользу ПАО Сбербанк за счет наследственного имущества с наследника <ФИО> задолженности по кредитной карте эмиссионный контракт № от <дата>
Описательная часть
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд находит исковые требования о взыскании с <ФИО> задолженности по кредитной карте (эмиссионный контракт №) в размере 88 747, 38 рублей, из которых: просроченная задолженность по основному долгу
Резолютивная часть
Иск ПАО «Сбербанк России» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитной карте и судебных расходов – удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Октябрьский районный суд г. Ставрополя (Ставропольский край) · О взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты

Вводная часть
АО «Банк Русский Стандарт» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты, обосновав свой иск тем, что <дата> между сторонами был заключен договор о предоставлении
Описательная часть
В нарушение своих договорных обязательств, Клиент не осуществлял возврат предоставленного кредита на вышеуказанных условиях. Судом установлено, что <дата> между сторонами был заключен договор о предоставлении
Мотивировочная часть
Вместе с тем, в нарушение своих договорных обязательств, Ответчик не обеспечивал наличие денежных средств на счете. Расчет, составленный Истцом, не был оспорен Ответчиком, проверен судом и не вызывает у суда
Резолютивная часть
Исковые требования Акционерного общества «Банк Русский Стандарт» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору № от <дата> – удовлетворить

Нужно больше примеров и разъяснений?

  • Полная судебная практика по теме
  • Комментарии экспертов
  • Актуальные изменения 2024–2025
Получить доступ →
← Страница 544 из 800 →
Мы используем cookies-файлы чтобы сделать сайт удобнее. Оставаясь на сайте, вы соглашаетесь с условиями использования файлов cооkies.