Люблинский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по договору кредитной карты
Вводная часть
Адрес обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании задолженности по договору кредитной карты в размере сумма., расходов по оплате государственной пошлины в размере сумма, мотивируя свои требования тем, что 20.10.2021 г
Описательная часть
Из материалов дела следует, что адрес Банк» 20.10.2021 г. с <ФИО> заключен договор кредитной карты № 0659305338 с лимитом задолженности сумма
Мотивировочная часть
Суд, проверив и изучив материалы дела, приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям. Учитывая данные о сумме основного долга, взыскиваемого в связи с нарушением
Резолютивная часть
Адрес «ТБанк» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору кредитной карты – удовлетворить
Симоновский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по договору кредитной карты
Вводная часть
Истец адрес обратился с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору кредитной карты, мотивируя свои требования тем, что между адрес и <ФИО> заключен договор расчетной карты № 5700251084, в соответствии с которым была
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании, между адрес и <ФИО> заключен договор расчетной карты № 5700251084, в соответствии с которым была выпущена дебетовая карта и открыт текущий счет. Составными частями договора расчетной
Мотивировочная часть
Согласно ст. 167 ГПК РФ, с учетом имеющихся в материалах дела документов, подтверждающих надлежащее извещение истца, ответчика, третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований, о дате, времени и месте судебного заседания, суд
Щекинский районный суд (Тульская область) · О взыскании задолженности по договору кредитной карты
Вводная часть
АО «Т Банк» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору кредитной карты, судебных расходов, указав в обоснование требований, что <дата> между истцом и ответчиком был заключен договор кредитной карты №
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между истцом и ответчиком в офертно-акцептной форме был заключен договор кредитной карты №
Мотивировочная часть
Размер вышеуказанной задолженности подтвержден материалами дела, расчет задолженности, представленный истцом, ответчиком не оспорен, судом проверен и признан обоснованным, ответчиком доказательства полной оплаты задолженности в материалы
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества «Т Банк» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору кредитной карты удовлетворить
Щекинский районный суд (Тульская область) · О взыскании задолженности по договору кредитной карты
Вводная часть
АО «Т Банк» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору кредитной карты, судебных расходов, указав в обоснование требований, что <дата> между истцом и ответчиком был заключен договор кредитной карты №
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между истцом и ответчиком в офертно-акцептной форме был заключен кредитный договор №
Мотивировочная часть
Размер вышеуказанной задолженности подтвержден материалами дела, расчет задолженности, представленный истцом, ответчиком не оспорен, судом проверен и признан обоснованным, ответчиком доказательства полной оплаты задолженности в материалы
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества «Т Банк» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору кредитной карты удовлетворить
Кировский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О взыскании задолженности по договору кредитной карты
Вводная часть
АО «ТБанк» обратилось в суд иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитной карте в сумме 55597,39 руб. за период с <дата> по <дата> и расходов по оплате государственной пошлины в сумме 4000 руб., ссылаясь на то, что
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела, между АО «ТБанк» и <ФИО> заключен договор на пользование кредитной картой №с лимитом задолженности 43000 руб
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, учитывая, что факт ненадлежащего исполнения <ФИО> обязательства, возникшего из кредитного договора № от <дата>, заключенного с АО «ТБанк» нашел свое подтверждение в ходе судебного
Резолютивная часть
Исковые требования АО «ТБанк» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору кредитной карты, удовлетворить
Мелеузовский районный суд (Республика Башкортостан) · О взыскании задолженности по договору кредитной карты
Вводная часть
АО «ТБанк» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору кредитной карты. В обоснование исковых требований указано, что 02.05.2024 между <ФИО> и АО «ТБанк» был заключен договор кредитной
Описательная часть
Из материалов дела следует, что 02.05.2024 <ФИО> подписала заявление-анкету на оформление кредитной карты АО «Тинькофф Банк» по тарифному плану ТП 21.1 (рубли РФ). В нарушение требований закона и условий
Мотивировочная часть
Ответчик <ФИО> в судебное заседание не явилась, надлежаще извещена о времени и месте судебного заседания, об уважительных причинах неявки суду не сообщила, об отложении рассмотрения дела не просила, в связи с чем в соответствии
Резолютивная часть
Исковые требования Акционерного общества «ТБанк» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору кредитной карты удовлетворить
Фурмановский городской суд (Ивановская область) · О взыскании задолженности по договору кредитной карты
Вводная часть
Акционерное общество «ТБанк» (АО «ТБанк», Банк) обратилось в суд с иском к Т.М.ВБ. о взыскании задолженности по кредитному договору. Исковые требования обоснованы тем, что <<дата>> между АО «ТБанк» и Т.М.ВБ. путем
Описательная часть
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд, учитывая, что <ФИО> исковые требования АО «ТБанк» признала в полном объеме, приходит к выводу о том, что уплаченная истцом государственная пошлина в размере 9210,6 рублей подлежит возврату
Элистинский городской суд (Республика Калмыкия) · О взыскании задолженности по договору кредитной карты
Вводная часть
Акционерное общество «Почта Банк» (далее – АО «Почта Банк», Банк) обратилось в суд с указанным иском к <ФИО>, мотивируя следующим. 2 октября 2021 г. между АО «Почта Банк» и <ФИО> (далее – ответчик, должник) был заключен
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом, 2 октября 2021 г. ответчик обратился в АО «Почта Банк» с заявлением о предоставлении кредитной карты по программе «Кредитная карта» (л.д.12). Вследствие чего, этой же датой
Мотивировочная часть
С учетом установленных по делу обстоятельств, суд приходит к выводу об обоснованности требований о взыскании задолженности по договору кредита
Резолютивная часть
Исковое заявление акционерного общества «Почта Банк» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору кредитной карты удовлетворить
Трусовский районный суд г. Астрахани (Астраханская область) · О взыскании задолженности по договору кредитной карты
Вводная часть
Акционерное общество « ТБанк » обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору кредитной карты. Заявленные исковые требования мотивированы тем, что между АО «ТБанк» и <ФИО> заключен договор
Описательная часть
Судом установлено и подтверждено материалами дела, что между истцом АО "ТБанк" и ответчиком <ФИО> заключен кредитный договр №, в соответствии с которым была выпущена дебетовая карта и открыт текущий счет
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах, суд считает ответчика <ФИО> надлежаще извещенной о дате, времени и месте судебного разбирательства. В связи с его неявкой суд рассматривает дело в его отсутствие в порядке заочного
Резолютивная часть
Иск АО "ТБанк" к <ФИО> о взыскании задолженности по договору кредитной карты - удовлетворить
Советский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О взыскании задолженности по договору кредитной карты
Вводная часть
АО «ТБанк» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору кредитной карты № 0304736568 от 26.03.2024 в размере 751882,49 руб., из которых: основной долг – 615000 руб., проценты – 125505,07 руб., штраф –
Описательная часть
Судом установлено, 26.03.2024 между АО «Тинькофф Банк» и <ФИО> заключен договор кредитной карты № 0304736568, в соответствии с условиями которого была выпущена дебетовая карта и открыт текущий счет, с лимитом кредитования
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований по следующим основаниям. Оценив по правилам ст. 67 ГПК РФ, представленные в материалы дела доказательства в их совокупности и взаимосвязи
Резолютивная часть
Исковые требования АО «ТБанк» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору кредитной карты – удовлетворить
Ленинский районный суд г. Астрахани (Астраханская область) · О взыскании задолженности по договору кредитной карты
Вводная часть
Истец АО «ТБанк» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору кредитной карты, указав, что <дата обезличена> между <ФИО> и АО «ТБанк», был заключен договор кредитной карты с лимитом задолженности
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании согласилась с суммой задолженности. Как установлено в судебном заседании, между <ФИО> и АО «ТБанк», был заключен договор кредитной карты с лимитом задолженности
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что исковые требования АО «ТБанк» о взыскании с <ФИО> задолженности, образовавшейся за период с <дата обезличена> по 26.12.2024г., включительно в размере 130167,26
Резолютивная часть
Иск АО «ТБанк» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору кредитной карты, удовлетворить
Яшкульский районный суд (Республика Калмыкия) · О взыскании задолженности по договору кредитной карты
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Профессиональная коллекторская организация «Феникс» (далее – ООО «ПКО «Феникс», Общество) обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору кредитной карты, мотивируя
Описательная часть
Как следует из материалов дела, 9 сентября 2011 г. <ФИО> обратилась в «Тинькофф Кредитные Системы» Банк (ЗАО) с заявлением-анкетой на оформление кредитной карты Тинькофф Платинум. Судом установлено, что Банк
Мотивировочная часть
Учитывая вышеуказанные обстоятельства и правовые нормы, суд считает, что требования ООО «ПКО «Феникс» о взыскании с ответчика <ФИО> задолженности по договору в размере 61402 руб. 79 коп. являются обоснованными и подлежат
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Профессиональная коллекторская организация «Феникс» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору кредитной карты удовлетворить
Городской суд г. Лесного (Свердловская область) · О взыскании задолженности по договору кредитной карты
Вводная часть
Истец Акционерное общество «ТБанк» ( далее - АО «Т Банк») обратился в городской суд города Лесного Свердловской области с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору кредитной карты. В обоснование требований истец указал, что
Описательная часть
Расчет задолженности судом проверен, оснований для его отклонения суд не усматривает, доказательств уплаты долга стороной ответчика в нарушение требований статьи 56 ГПК РФ суду не представлено, доводы ответчика о том, что
Мотивировочная часть
Расчет задолженности судом проверен, оснований для его отклонения суд не усматривает, доказательств уплаты долга стороной ответчика в нарушение требований статьи 56 ГПК РФ суду не представлено, доводы ответчика
Куртамышский районный суд (Курганская область) · О взыскании задолженности по договору кредитной карты
Вводная часть
Закрытое акционерное общество «ТБанк» (далее – ЗАО «ТБанк», Общество) обратилось в суд с исковыми требованиями к наследственному имуществу <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование искового
Описательная часть
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы гражданского дела, суд приходит к следующему выводу
Бавлинский городской суд (Республика Татарстан) · О взыскании задолженности по договору кредитной карты
Вводная часть
Истец акционерное общество «ТБанк» (далее АО «ТБанк») обратилось в суд с иском к ответчику <ФИО>, указав в обоснование требований, что <дата> между сторонами был заключен договор кредитной карты № с лимитом задолженности 120 000
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что между истцом АО «ТБанк» и ответчиком М.А.АБ. был заключен договор кредитной карты №, в соответствии с которым истец выпустил на имя ответчика кредитную карту с лимитом
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах в соответствии с частью 2 статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее ГПК РФ) суд считает возможным рассмотреть дело без участия ответчика, извещенного надлежащим
Лазаревский районный суд г. Сочи (Краснодарский край) · О взыскании задолженности по договору кредитной карты
Вводная часть
АО «ТБанк» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчика в пользу банка просроченную задолженность, образовавшуюся за период с <дата> по <дата> включительно в размере 236 482,48 руб
Описательная часть
В судебное заседание представитель истца не явился, в исковом заявлении просил рассмотреть дело в свое отсутствие, исковые требования поддержал в полном объеме, не возражал против рассмотрения дела в порядке заочного
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования АО «ТБанк» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору кредитной карты - удовлетворить
Воскресенский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по договору кредитной карты
Вводная часть
АО «ТБанк» обратилось в Воскресенский городской суд Московской области с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору кредитной карты (л.д. 2)
Описательная часть
Из материалов дела следует, что 21.10.2018г. <ФИО> и АО «ТБанк» заключили договор кредитной карты №
Мотивировочная часть
Исследовав письменные доказательства, оценив доказательства в их совокупности, с точки зрения относимости и допустимости, суд считает исковые требования, подлежащими удовлетворению, по следующим основаниям: Истцом представлен
Резолютивная часть
Исковые требования Акционерного общества «ТБанк» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору кредитной карты, - удовлетворить
Ленинск-Кузнецкий городской суд (Кемеровская область) · О взыскании задолженности по договору кредитной карты
Вводная часть
Акционерное общество «ТБанк» (АО «ТБанк») обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору кредитной карты
Описательная часть
Мотивировочная часть
Суд считает, что признание иска ответчиком не противоречит закону, не нарушает охраняемые законом права и интересы других лиц, а потому возможно его принять и вынести решение об удовлетворении исковых требований. На основании
Резолютивная часть
Принять признание ответчиком <ФИО> иска акционерного общества «ТБанк» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору кредитной карты, исковые требования удовлетворить
Сосновоборский городской суд (Красноярский край) · О взыскании задолженности по договору кредитной карты
Вводная часть
АО «ТБанк» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору кредитной карты, ссылаясь на то, что <дата> между <ФИО> и АО «ТБанк» был заключен договор кредитной карты № с лимитом задолженности 104 000
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании, на основании заявления-анкеты от <дата> АО «Тинькофф Банк» заключило с <ФИО> договор о выпуске и использовании кредитной карты №, в соответствии с которым Банк <дата>..;
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, в соответствии с ч.1 ст. 233 ГПК РФ, суд выносит решение по делу в порядке заочного производства. Суд, исследовав материалы дела, приходит к выводу, что исковые требования подлежат
Резолютивная часть
Исковые требования АО "ТБанк" к <ФИО> о взыскании задолженности по договору кредитной карты удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Самары (Самарская область) · О взыскании задолженности по договору кредитной карты
Вводная часть
АО «ТБанк» обратилось в суд с указанным иском к <ФИО>, указав, что между ответчиком и АО «ТБанк» был заключен договор кредитной карты №... в соответствии с которым была выпущена дебетовая карта и открыт текущий счет. Составными
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что между АО «ТБанк» и <ФИО> заключен договор расчетной карты №..., в соответствии с которым была выпущена дебетовая карта и открыт текущий счет. Составными частями
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное, суд считает ответчика надлежаще уведомленным о времени и месте судебного заседания, в связи с чем в порядке ст. 233 ГПК РФ определяет рассмотреть дело в порядке заочного производства. Исследовав материалы
Советский районный суд (Республика Марий Эл) · О взыскании задолженности по договору кредитной карты
Вводная часть
АО «ТБанк» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору кредитной карты. Исковые требования мотивированы тем, что 15 января 2014между <ФИО> и банком был заключен договор кредитной карты№
Описательная часть
Как следует из материалов дела, на основании Заявления-Анкеты от 09 января 2014 года между АО «Тинькофф Банк» и заемщиком <ФИО> был заключен договор кредитной карты №0054650163
Мотивировочная часть
В связи с нарушением ответчиком принятых на себя обязательств, суд считает необходимым удовлетворить исковые требования в полном объеме
Резолютивная часть
Исковые требования АО «ТБанк» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить
Троицкий районный суд (город Москва) · О взыскании задолженности по договору кредитной карты
Вводная часть
Адрес обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору кредитной карты, указывая в исковом заявлении, что 23.08.2019 между сторонами был заключен договор кредитной карты № 0417199536 с лимитом задолженности
Описательная часть
Из материалов дела следует, что 23.08.2019 между сторонами был заключен договор кредитной карты № 0417199536 с лимитом задолженности сумма. Указанный договор заключен путем акцепта банком оферты, содержащейся в заявлении
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, учитывая, что заемщик принял на себя обязательства погасить задолженность в порядке и сроки, установленные договором, вместе с тем, нарушил обязательство, возникшее из договора, в установленные сроки
Резолютивная часть
Адрес «ТБанк» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору кредитной карты– удовлетворить
Ленинский районный суд (Тульская область) · О взыскании задолженности по договору кредитной карты
Вводная часть
Акционерное общество «ТБанк» (ранее АО "Тинькофф Банк") обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору кредитной карты от 16.01.2022 № за период с 06.07.2022 по 09.01.2023 в размере 180 923 руб
Описательная часть
Как следует из материалов дела следует, что <ФИО> было подано и подписано заявление-анкета (оферта) в АО "Тинькофф Банк" о заключении универсального договора (оформление кредитной карты) на условиях, указанных
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества "ТБанк" к <ФИО> о взыскании задолженности по договору кредитной карты - удовлетворить
Кинельский районный суд (Самарская область) · О взыскании задолженности по договору кредитной карты
Вводная часть
Акционерное общество «ТБанк» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору кредитной карты, указав, что <дата> между <ФИО> и акционерным обществом «ТБанк» был заключен договор кредитной карты №
Описательная часть
Из материалов дела установлено, что <дата> между АО «ТБанк» и <ФИО> был заключен договор кредитной карты №, с лимитом в размере 160 000 рублей. Из материалов дела следует, что в нарушение условий
Мотивировочная часть
Изучив материалы гражданского дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям. Таким образом, в связи с неисполнением ответчиком условий кредитного договора суд
Резолютивная часть
Иск АО «ТБанк» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору кредитной карты удовлетворить
