Сковородинский районный суд (Амурская область) · О взыскании задолженности по кредитной карте умершего заемщика
Вводная часть
ПАО «Сбербанк России» в лице Дальневосточного банка ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитной карте умершего заемщика, указав, что Публичное акционерное общество «Сбербанк России» (далее –
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании 09 марта 2023 года исковые требования банка не признала, суду пояснила, что о том, что супруг оформлял кредит ей не было известно. Она не обращалась к нотариусу за принятием наследства
Мотивировочная часть
Вместе с тем, нельзя признать спорное имущество выморочным, только на основании свидетельства о смерти и отсутствия открытого наследственного дела, поскольку согласно требованиям п. 1 ст. 1151 ГК РФ подлежат установлению такие
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «Сбербанк России» в лице Дальневосточного банка ПАО Сбербанк к <ФИО>, ТУ «Росимущемство» о взыскании задолженности по кредитной карте умершего заемщика, удовлетворить частично
Арсеньевский городской суд (Приморский край) · О взыскании задолженности по кредитной карте умершего заемщика
Вводная часть
ПАО «Сбербанк России» обратился в суд с иском о взыскании задолженности по кредитной карте умершего заемщика. В обоснование иска указав, что ПАО «Сбербанк России» приняв от <ФИО>, <дата> года рождения заявление от <дата>
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> Банк выдал <ФИО> кредитную карту Visa Credit Momentum (номер счета карты №, эмиссионный контракт №, карта №). С условиями договора держатель карты была согласна
Мотивировочная часть
Поскольку ответчиком <ФИО>, не было совершено действий к принятию наследства умершей <ФИО>, суд полагает в заявленных исковых требованиях к <ФИО> отказать в полном объеме
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО>, <дата> года рождения, ИНН №, в пользу публичного акционерного общества «Сбербанк России», ИНН № сумму задолженности по кредитной карте № (эмиссионный контракт №) в размере 171204 (сто семьдесят одна тысяча
Зейский районный суд (Амурская область) · О взыскании задолженности по кредитной карте умершего заемщика
Вводная часть
ПАО Сбербанк и <ФИО> заключили <Дата обезличена> приняв от нее заявление на получение кредитной карты, выдал ей банковскую карту Visa Classic (номер счета карты 40, эмиссионный контракт -Р-517036856, карта ****2168)
Описательная часть
Судом установлено, что <Дата обезличена> на основании заявления на получение кредитной карты <ФИО> была выдана кредитная карта Сбербанка России Visa Classic ****2168 (лицевой счет , эмиссионный контракт
Мотивировочная часть
Изучив и оценив представленные доказательства, суд приходит к следующим выводам
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице Дальневосточного банка ПАО Сбербанк к ЕСГ, удовлетворить
Ленинский районный суд г. Комсомольска-на-Амуре (Хабаровский край) · О взыскании задолженности по кредитной карте умершего заемщика
Вводная часть
ПАО «Сбербанк» обратилось в суд с вышеназванным иском к <ФИО>, <ФИО>, ссылаясь на то, что ответчики являются наследниками заемщика <ФИО>, умершей 16.02.2022г., не исполнившей кредитные обязательства перед кредитором
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом, на основании заявления на получение кредитной карты от 26.02.2014г., между ПАО Сбербанк (ранее ОАО «Сбербанк России») и <ФИО> заключен договор, в соответствии с которым
Мотивировочная часть
Разрешая заявленный спор суд принимает во внимание, что в соответствии со ст.ст. 12, 56 ГПК РФ правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного акционерного общества «Сбербанк России» к <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности по кредитной карте умершего заемщика – удовлетворить частично
Ленинский районный суд г. Владивостока (Приморский край) · О взыскании задолженности по кредитной карте умершего заемщика
Вводная часть
ПАО «Сбербанк России» в лице филиала Дальневосточный Банк ПАО Сбербанк (далее – Банк) обратился в суд с иском, в соответствии с которым просит взыскать с <ФИО> задолженность по кредитной карте № № (эмиссионный контракт № №) в размере
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании, между ПАО «Сбербанк России» и <ФИО> заключен Договор (Индивидуальные условия выпуска и обслуживания кредитной карты №№), по условиям которого истцу предоставлена кредитная карта
Мотивировочная часть
Поскольку обязательства перед ПАО «Сбербанк России» до настоящего времени не исполнены надлежащим образом в полном объеме, суд полагает, что исковые требования о взыскании с <ФИО> задолженности в размере 59 823,79 руб
Резолютивная часть
Исковое заявление ПАО «Сбербанк России» в лице филиала Дальневосточный Банк ПАО Сбербанк к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитной карте умершего заемщика – удовлетворить
Советский районный суд г. Владивостока (Приморский край) · О взыскании задолженности по кредитной карте умершего заемщика
Вводная часть
Истец обратился в суд с названным иском, указав в обоснование, что 21.07.2016 <ФИО> была выдана кредитная карта № 40<номер>, эмиссионный контракт № <номер>, карта № <номер>, с разрешенным лимитом кредита 40 000 руб
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 21.07.2016 <ФИО> обратилась в ПАО Сбербанк с заявлением на получение кредитной карты, которое было удовлетворено. Ей была выдана кредитная карта № 40<номер>, эмиссионный
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, требования банка о взыскании задолженности в солидарном порядке с ответчиков, как с наследников <ФИО>, являются обоснованными и подлежат удовлетворению. Задолженность не превышает стоимости
Резолютивная часть
Уточненные исковые требования ПАО «Сбербанк России» в лице Дальневосточного банка ПАО Сбербанк удовлетворить
Петропавловск-Камчатский городской суд (Камчатский край) · О взыскании задолженности по кредитной карте умершего заемщика
Вводная часть
Истец Публичное акционерное общество «Сбербанк» (далее ПАО «Сбербанк», Банк) обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании задолженности по кредитной карте № (эмиссионный контракт №) в размере 136 588,83 рублей, а именно
Описательная часть
Истец ПАО «Сбербанк» участия в судебном заседании не принимал, о времени и месте слушания дела извещен, согласно заявлению просил рассмотреть дело в отсутствии их представителя. Ответчик <ФИО> о времени и месте слушания
Мотивировочная часть
<дата> истцом в адрес нотариуса <ФИО> направлена претензия кредитора №С119729517, а <дата> Банком в адрес <ФИО> в соответствии с п.п. 5.9, 5.10 Общих условий выпуска и обслуживания банковской карты ПАО «Сбербанк»
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного акционерного общества «Сбербанк» удовлетворить
Уссурийский районный суд (Приморский край) · О взыскании задолженности по кредитной карте умершего заемщика
Вводная часть
ПАО Сбербанк обратилось с иском в суд к ответчику <ФИО>, мотивируя требования тем, что ДД.ММ.ГГ, приняв от <ФИО> заявление на получение кредитной карты, Банк выдал ему кредитную карту Сбербанка Visa Gold по эмиссионному
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании до перерыва исковые требования признала в полном объеме, в связи с чем ей под роспись были разъяснены последствия признания иска в соответствии со статьей 173 Гражданского
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу ПАО «Сбербанк России» сумму долга по кредитной карте, (эмиссионный контракт XXXX, карта XXXX) в размере 36 980,32 руб., расходы по уплате государственной пошлины 1 488 руб
Анадырский городской суд (Чукотский автономный округ) · О взыскании задолженности по кредитной карте умершего заемщика
Вводная часть
ПАО Сбербанк (далее – Банк, истец) обратилось в Анадырский городской суд с указанным исковым заявлением, сославшись на следующие обстоятельства
Описательная часть
<ФИО> в судебном заседании пояснил, что деньги были им сняты на нужды <ФИО>, при этом каких-либо родственных отношений между ним и <ФИО> нет. Судом установлено и следует из материалов дела, что
Мотивировочная часть
Вместе с тем установить где в настоящее время находится указанный снегоход, его техническое состояние и лицо, в пользовании которого он находится установить не представилось возможным. УМВД России по Чукотскому автономному
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований публичного акционерного общества «Сбербанк России» к наследственному имуществу умершего <ФИО> и к <ФИО> о взыскании с наследника умершего заемщика по кредитной карте эмиссионный контракт №
Пожарский районный суд (Приморский край) · О взыскании задолженности по кредитной карте умершего заемщика
Вводная часть
ПАО «Сбербанк России» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитной карте умершего заемщика, в котором указало, что ПАО «Сбербанк России», приняв <дата> от <ФИО>, <дата> года рождения
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании исковые требования не признала, пояснив, что поскольку она отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к ней наследственного имущества в размере 281 788,94 рублей
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице Дальневосточного банка ПАО Сбербанк к Глазебной <ФИО> о взыскании задолженности по кредитной карте № (эмиссионный контракт №
Биробиджанский районный суд Еврейской автономной области (Еврейская автономная область) · О взыскании задолженности по кредитной карте умершего заемщика
Вводная часть
ПАО «Сбербанк России» обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности по кредитной карте умершего заемщика. Свои требования мотивировал тем, что ПАО «Сбербанк» выдал <ФИО> кредитную карту
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 16.07.2019г. ПАО «Сбербанк» выдало <ФИО>. по его заявлению кредитную карту Visa Classic, (эмиссионный контракт № № ) с лимитом рублей. процентная ставка по кредиту составляет 25,9 %
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу о том, что с ответчика <ФИО>, действующей в интересах своего несовершеннолетнего сына <ФИО> подлежит взысканию в пользу истца сумма задолженности по кредиту умершего заемщика
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества «Сбербанк России» к <ФИО>, действующей в интересах своего несовершеннолетнего сына <ФИО> о взыскании задолженности по кредитной карте умершего заемщика – удовлетворить
Южно-Сахалинский городской суд (Сахалинская область) · О взыскании задолженности по кредитной карте умершего заемщика
Вводная часть
07 ноября 2022 года ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитной карте в размере №) по состоянию на 08 сентября 2022 года в размере 181 267 рублей 51 копейки, из которых
Описательная часть
Как установлено судом, 20 марта 2013 года <ФИО>, <дата>, обратился в ПАО Сбербанк с заявлением на получение кредитной карты Сбербанк России. На основании указанного заявления Банк выдал ему кредитную карту номер
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества «Сбербанк России» (№) к <ФИО> (№), <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности по кредитной карте умершего заемщика, удовлетворить
Южно-Сахалинский городской суд (Сахалинская область) · О взыскании задолженности по кредитной карте умершего заемщика
Вводная часть
Истец Банк ВТБ (ПАО) обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору от 27.01.2020 № умершего заемщика в сумме 1 181 475 рублей 54 копейки, из которых: основной долг 1 104 800,58 рублей, 68 489,15
Описательная часть
Судом установлено, что 27.01.2020 года между банком и <ФИО> был заключен кредитный договор №, путем присоединения ответчика к правилам кредитования и подписания ответчиком согласия на кредит на сумму 1 162 694 рубля
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу, что ответчик был надлежащим образом извещен о времени и месте рассмотрения дела, поскольку риск получения поступившей корреспонденции несет адресат в силу статьи 165.1 ГК РФ, которая
Резолютивная часть
Исковые требования Банка ВТБ (публичное акционерное общество) к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитной карте умершего заемщика, удовлетворить
Южно-Сахалинский городской суд (Сахалинская область) · О взыскании задолженности по кредитной карте умершего заемщика
Вводная часть
Истец ПАО «Сбербанк России» обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности по кредитной карте умершего заемщика № в размере 112 217 рублей 56 копеек, расходов по уплате государственной пошлины в размере 3 444
Описательная часть
Ответчики в судебном заседании согласились выплатить долг в размере по <обезличено> каждая. Судом установлено, что <дата> ПАО «Сбербанк России», приняв от <ФИО>. заявление на получение кредитной
Мотивировочная часть
Установив, что обязательство по кредитному договору в полном объеме не исполнено, принимая во внимание, что по долгам наследодателя отвечают его наследники в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества, обязательство
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного акционерного общества «Сбербанк России» к <ФИО>, <ФИО>, действующей в своих интересах и в интересах <ФИО>, о взыскании задолженности по кредитной карте умершего заемщика, удовлетворить
Курильский районный суд (Сахалинская область) · О взыскании задолженности по кредитной карте умершего заемщика
Вводная часть
ПАО Сбербанкобратилось всудс искомовзыскании с <ФИО> в его пользу задолженности по кредитной карте 4276****1226 (эмиссионный контракт ) умершего заемщика <ФИО> в сумме 74 246 рублей 29 копеек, из которой основной долг 57 809
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между ПАО Сбербанк и <ФИО> заключен кредитный договора , и заемщику выдана кредитная карта №****1226 (счет №) с разрешенным лимитом 45 000 рублей с процентной ставкой 19% годовых
Мотивировочная часть
В силу того, что у ответчикаимеется перешедшее к нему наследственное имущество, позволяющее отвечать по долгам наследодателя, суд приходит к выводу о том, что требования истца подлежат удовлетворению, с ответчикав пользу истца
Вяземский районный суд (Хабаровский край) · О взыскании задолженности по кредитной карте умершего заемщика
Вводная часть
Публичное акционерное общество «Сбербанк России» (далее ПАО Сбербанк) обратился к <ФИО> в суд с иском о взыскании задолженности по кредитной карте умершего заемщика, в обоснование указывая, что ПАО Сбербанк приняв от <ФИО>
Описательная часть
При рассмотрении дела судом установлено, что между истцом и <ФИО> заключен кредитный договор, что подтверждается заявлением на получение кредитной карты от 14.06.2012г., подписанное <ФИО> Сбербанком России заемщику
Мотивировочная часть
В соответствии с положениями ст.167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии не явившихся сторон
Резолютивная часть
Исковые требования по иску публичного акционерного общества «Сбербанк России» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитной карте умершего заемщика - удовлетворить
Уссурийский районный суд (Приморский край) · О взыскании задолженности по кредитной карте умершего заемщика
Вводная часть
Истец обратился к ответчику с иском о взыскании долга по кредиту умершего заемщика, мотивируя свои требования следующим. ДД.ММ.ГГ между ПАО «Восточный экспресс банк» и <ФИО> был заключен кредитный договор XXXX (XXXX), по условиям
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании, между ПАО «Восточный экспресс банк» и <ФИО> был заключен кредитный договор XXXX (XXXX), по условиям которого банк предоставил ответчику кредит в сумме 63 379,38 руб. ДД.ММ.ГГ ПАО КБ
Мотивировочная часть
В связи с чем суд считает, что с <ФИО> в пользу ПАО «Совкомбанк» в счёт выплаты долга по кредитному договору ныне покойного <ФИО>, за счёт стоимости унаследованного имущества, оставшегося после смерти <ФИО>..;
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу Публичного акционерного общества «Совкомбанк» сумму задолженности по кредитному договору XXXX (XXXX) по состоянию на ДД.ММ.ГГ в размере 52 827, 77 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 1
Ольский районный суд (Магаданская область) · О взыскании задолженности по кредитной карте умершего заемщика
Вводная часть
Истец обратился в суд с данным иском к ответчику <ФИО>, указывая в обоснование заявленных требований, что между публичным акционерным обществом «Сбербанк России» (далее-Банк) и заёмщиком И.Ю.Г. на основании поступившего 28.02.2018
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в последнем судебном заседании участия не принимала, в состоявшемся по делу 01.02.2023 судебном заседании против удовлетворения исковых требований не возражала. Из материалов дела следует, что
Мотивировочная часть
Учитывая, что в ходе производства по делу не установлено лиц, за которыми признается право на получение заработной платы умершего И.Ю.Г. в соответствии с пунктом 1 статьи 1183 ГК РФ, суд приходит к выводу об отнесении
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества «Сбербанк России» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитной карте умершего заемщика удовлетворить частично
Ленинский районный суд г. Владивостока (Приморский край) · О взыскании задолженности по кредитной карте умершего заемщика
Вводная часть
ПАО Сбербанк в лице филиала - Дальневосточный банк ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности по кредитной карте умершего заемщика, указав, что ПАО Сбербанк, приняв от <ФИО> заявление
Описательная часть
Представитель истца ПАО «Сбербанк» по доверенности <ФИО> в судебном заседании исковые требования уточнила, просила взыскать с ответчиков солидарно в пользу истца долг по кредитной карте в размере 99543,53 руб., расходы
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Сбербанк в лице филиала - Дальневосточный банк ПАО Сбербанк удовлетворить
Пресненский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по договору кредитной карты
Вводная часть
Адрес обратилось в суд с иском к Александр А.А. о взыскании задолженности за период с 04.04.2023 по 07.09.2023 включительно в размере сумма, расходов по уплате государственной пошлины в размере сумма Требования мотивированы
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что на основании поступившей заявки Александр А.А. на заключение договора кредитной карты и выпуске кредитной карты, 01.10.2019 г. между Александр А.А. и адрес Банк» (после переименования
Мотивировочная часть
Проанализировав исследованные в ходе судебного разбирательства доказательства в совокупности, суд приходит к выводу о том, что банк действовал в соответствии с действующим законодательством Российской Федерации и договором
Резолютивная часть
Адрес «ТБанк» к <ФИО> <ФИО> о взыскании задолженности по договору кредитной карты, удовлетворить
Тимирязевский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по договору кредитной карты
Вводная часть
Истец адрес обратилось в суд с иском к ответчику <ФИО> и просит взыскать с ответчика в свою пользу просроченную задолженность, образовавшуюся за период с 18.02.2022 по 21.06.2022 включительно в размере сумма, из которых: основной долг
Описательная часть
Судом установлено, что между 12.08.2021 г. между адрес и <ФИО> в офертно-акцептной форме был заключен договор кредитной карты № 0631596764 с лимитом задолженности сумма, в соответствии с которым Банк выпустил на имя
Мотивировочная часть
Доказательств надлежащего исполнения условий заключенного договора ответчиком не представлено, в связи с чем, суд приходит к выводу о том, что ответчиком допущено нарушение обязательств по договору, в связи с чем, задолженность
Резолютивная часть
Адрес «ТБанк» к <ФИО> Фикрат оглы о взыскании задолженности по договору кредитной карты - удовлетворить
Тушинский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по договору кредитной карты
Вводная часть
Адрес обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору кредитной карты, обращении взыскания на заложенное имущество, указав в обоснование требований, что между истцом и ответчиком был заключен договор расчетной
Описательная часть
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела и представленные доказательства, суд приходит к следующим выводам
Резолютивная часть
Исковые требования Банка адрес к <ФИО> о взыскании задолженности по договору кредитной карты – удовлетворить
Тюменский районный суд (Тюменская область) · О взыскании задолженности по договору кредитной карты
Вводная часть
Акционерное общество «ТБанк» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору кредитной карты. Требования мотивированы тем, что <дата> между ответчиком и истцом заключен договор кредитной карт № с лимитом
Описательная часть
Из материалов дела, следует, что <дата> между в АО "ТБанк" и <ФИО> заключен договор кредитной карты №, по условиям которого банк предоставил <ФИО> денежные средства в сумме 299 000 руб. на Условиях
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, оценив представленные по делу доказательства, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Поскольку Заявление-анкета на кредитное обслуживание по своей правовой
Резолютивная часть
Исковые требования Акционерного общества «ТБанк» удовлетворить
Зеленоградский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по договору кредитной карты
Вводная часть
Истец адрес обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору кредитной карты. При этом истец указал, что по кредитному договору от 25.04.2023 г., заключенному между истцом и ответчиком, ответчику выданы денежные
Описательная часть
Судом установлено, что между адрес и ответчиком <ФИО> заключен кредитный договор договору от 25.04.2023 г., в соответствии с условиями которого ответчику выданы денежные средства в сумме сумма под 12,92 % годовых сроком
Мотивировочная часть
Таким образом, установив факт нарушения ответчиком принятого обязательства, суд приходит к выводу о взыскании с ответчика в пользу истца задолженности по кредитному договору от 25.04.2024 г. за период действия договора
Резолютивная часть
Иск адрес к <ФИО> о взыскании задолженности по договору кредитной карты, удовлетворить
Тушинский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по договору кредитной карты
Вводная часть
Адрес обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору кредитной карты, указав в обоснование требований, что между истцом и ответчиком был заключен договор расчетной карты №5385795264, в соответствии с которым
Описательная часть
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела и представленные доказательства, суд приходит к следующим выводам. Относительно взыскания с ответчика в пользу штрафа суд приходит к следующим выводам. Наличие
Резолютивная часть
Исковые требования Банка адрес к <ФИО> о взыскании задолженности по договору кредитной карты – удовлетворить частично
