О взыскании задолженности по договору кредитной карты
Эта категория охватывает судебные споры, связанные с требованием кредитора вернуть сумму, которую заемщик не смог погасить по договору кредитной карты. Здесь рассматриваются вопросы законности начисления процентов, штрафов и пени, а также порядок принудительного взыскания долга через суд. Суть спора — восстановление финансовой справедливости между банком и клиентом.
Октябрьский районный суд г. Мурманска (Мурманская область) · О взыскании задолженности по кредитной карте
Вводная часть
ПАО Сбербанк в лице филиала – Северо-Западный банк ПАО Сбербанк к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитной карте. В обоснование требований указав, что <дата> ПАО «Сбербанк России» и ответчик заключили договор
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 14.04.2018 ПАО «Сбербанк России» и ответчик заключили договор на предоставление кредитной линии посредством выдачи кредитной карты с предоставленным по ней кредитным лимитом и обслуживанием
Мотивировочная часть
При взыскании задолженности суд принимает во внимание представленный истцом расчет, который основан на условиях заключенного договора
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу публичного акционерного общества Сбербанк в лице филиала – Северо-Западный банк ПАО Сбербанк задолженность по кредитной карте № по эмиссионному контракту №0701-Р-10450786420 от 14.04.2018 в размере 103 094
Железнодорожный районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании кредитной карты
Вводная часть
Акционерное общество «Банк Русский Стандарт» (далее по тексту банк или истец) обратилось в суд с иском к <ФИО> (далее ответчик или заемщик) о взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании кредитной карты № ***
Описательная часть
Мотивировочная часть
На основании материалов дела, не доверять которым у суда не имеется, поскольку они не оспорены, не опорочены, суд приходит к выводу о том, что приводимые истцом обстоятельства дела следует признать установленными, доказанными
Рыбновский районный суд (Рязанская область) · О взыскании задолженности по кредитной карте
Вводная часть
Истец ПАО Сбербанк в лице Рязанского отделения обратился в суд с указанным выше иском, мотивируя его следующим
Описательная часть
Судом установлено, и это следует из материалов дела, что <дата> <ФИО> В.В. подал в Банк заявление (№ эмиссионного контракта 0268-Р-13240020000) на открытие счета и получение кредитной карты с лимитом 79 000 руб
Мотивировочная часть
Таким образом, судом установлено, что ответчиком был нарушен порядок и срок, установленный для погашения кредита, а при таких обстоятельствах исковые требования подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Сбербанк в лице Рязанского отделения № к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитной карте удовлетворить
Александровский районный суд (Ставропольский край) · О взыскании задолженности по банковской карте
Вводная часть
Публичное Акционерное Общество Банк «Финансовая Компания «Открытие» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по банковской карте. Свои требования истец мотивирует тем, что <дата> ПАО Банк
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> ПАО Банк «Финансовая Корпорация Открытие» и <ФИО> заключили договор банковского счета и о выдаче и использовании банковской карты №RUR009706735. Указанные
Мотивировочная часть
Исследовав материалы гражданского дела, оценив представленные доказательства с учетом требований закона об относимости и допустимости, а также значимости для правильного разрешения настоящего спора, суд считает, что исковые
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного Акционерного Общества Банк «Финансовая Компания «Открытие» к <ФИО> о взыскании задолженности по банковской карте удовлетворить в полном объеме
Щекинский районный суд (Тульская область) · О взыскании задолженности по банковской карте
Вводная часть
ПАО Банк «Финансовая Корпорация «Открытие» обратилось в суд с иском к <ФИО>, в котором просило взыскать с ответчика в его пользу сумму задолженности № от <дата> за период с <дата> по <дата> в размере 97833,69 руб
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между ПАО Банк «Финансовая Корпорация «Открытие» и <ФИО> был заключен договор банковского счета и о выдаче и использовании банковской карты № по условиям которого банк предоставил
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Банк «Финансовая Корпорация «Открытие» к <ФИО> о взыскании задолженности по банковской карте удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Ставрополя (Ставропольский край) · О взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты
Вводная часть
Акционерное общество «Банк Русский Стандарт» (Далее – АО «Банк Русский Стандарт) обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты от <дата> № в размере 135555,82
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <дата> между АО «Банк Русский Стандарт» и <ФИО> был заключён договор о предоставлении и обслуживании карты №. В нарушение своих договорных обязательств ответчик
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, поскольку истечение срока исковой давности, о применении которого заявлено стороной в споре, является самостоятельным основанием к вынесению судом решения об отказе в иске, а также принимая во
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Акционерного общества «Банк Русский Стандарт» к <ФИО> по договору о предоставлении и обслуживании карты от <дата> № в сумме 135555,82 рублей - отказать
Ключевский районный суд (Алтайский край) · О взыскании задолженности по кредитной карте
Вводная часть
ПАО Сбербанк в лице филиала – Сибирский банк ПАО Сбербанк обратился в Ключевский районный суд <адрес> с иском о взыскании задолженности по банковской карте с <ФИО> в размере 74 647 рублей 76 копеек, расходов по оплате
Описательная часть
В судебном заседании представитель ПАО «Сбербанк России» участия не принимал, представил ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца. Как следует из материалов дела, <дата> <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Вместе с тем, настоящее исковое заявление предъявлено в суд <дата>, т.е. по истечении срока исковой давности, срок исковой давности пропущен
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Публичного акционерного общества Сбербанк в лице филиала – Сибирский банк ПАО Сбербанк к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитной карте отказать
Железнодорожный районный суд г. Рязани (Рязанская область) · О взыскании задолженности по банковской карте
Вводная часть
ПАО Банк «ФК «Открытие» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по банковской карте. В обоснование своих требований истец указал, что 08 июля 2013 года ЗАО МКБ «Москомприватбанк» (переименован в ЗАО «Бинбанк
Описательная часть
В нарушение условий и положений законодательства ответчик не предпринимает мер по погашению задолженности и продолжает уклоняться от исполнения принятых им на себя обязательств по плановому погашению текущей задолженности
Мотивировочная часть
Выслушав ответчика, его представителя, изучив материалы дела, суд считает заявленные не подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. Рассматривая заявление ответчика об истечении срока исковой давности, суд
Резолютивная часть
ПАО Банк «ФК «Открытие» в удовлетворении требований к <ФИО> <ФИО> о взыскании задолженности по банковской карте отказать
Центральный районный суд г.Тулы (Тульская область) · О взыскании задолженности по кредитной карте, судебных расходов
Вводная часть
ПАО Сбербанк в лице в лице филиала – Тульское отделение №8604 (далее по тексту – ПАО Сбербанк) обратилось в суд с иском к А.Д. о взыскании задолженности по кредитной карте за период с <дата> по <дата> (включительно) в размере
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом, между ПАО Сбербанк и А.Д. <дата> заключен договор № на предоставление возобновляемой кредитной линии посредством выдачи кредитной карты Сбербанка, с предоставленным
Мотивировочная часть
Вместе с тем, задолженность по кредитной карте А.Д. погашена не была. Оценивая собранные по делу доказательства с точки зрения их относимости, допустимости, достоверности, достаточную и взаимную связь доказательств в их
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице филиала – Тульское отделение №8604 к А.Д. о взыскании задолженности по кредитной карте, судебных расходов - удовлетворить
Ленинский районный суд г. Иваново (Ивановская область) · О взыскании задолженности по кредитной карте
Вводная часть
ПАО Банк «ФК «Открытие» обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитной карте. Исковые требования мотивированы тем, что <дата> ЗАО МКБ «Москомприватбанк» (переименован в ЗАО «Бинбанк кредитные
Описательная часть
Ответчик <ФИО>, согласно записи о заключении брака № от <дата> фамилия «Симонова» изменена на «Желонкина» в связи с заключением брака, в судебном заседании возражала по заявленным требованиям. Полагает, что срок
Мотивировочная часть
Вместе с тем, в нарушение ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ) истцом не представлен какой-либо документ, содержащий условия кредитного договора, который был бы подписан
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ПАО Банк «ФК «Открытие» к <ФИО> (ИНН № о взыскании задолженности по кредитной карте отказать
Свердловский районный суд г. Перми (Пермский край) · О взыскании задолженности по кредитной карте
Вводная часть
ПАО Сбербанк обратилось в суд, указав, что на основании заявления <ФИО> ему была выдана кредитная карта с лимитом руб. под % годовых. Ответчик был ознакомлен и согласился с Условиями выпуска и обслуживания кредитной карты и с Тарифами
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата>. <ФИО> обратился в ПАО Сбербанк с заявлением на получение кредитной карты, на основании которого ему была выдана кредитная карта с лимитом руб. с уплатой за пользование
Мотивировочная часть
С учетом установленных обстоятельств суд приходит к выводу о том, что ответчик <ФИО>, заключая договор о предоставлении кредита по кредитной карте, принял на себя обязательство по возврату банку суммы кредита, уплате
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО>, <дата> года рождения в пользу ПАО Сбербанк задолженность в размере руб., в том числе основной долг – руб., проценты – руб., расходы по уплате государственной пошлины руб
Видновский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании кредитной карты
Вводная часть
Акционерное общество «<ФИО>» (далее – АО «<ФИО>») обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств в сумме за период с <дата> по <дата>
Описательная часть
Не согласившись с судебным приказом, <ФИО> представил возражения относительно его исполнения. Определением мирового судьи судебного участка №3 Ртищевского района Саратовской области, исполняющим обязанности мирового судьи
Мотивировочная часть
На основании чего, суд приходит к выводу о том, что на момент обращения в суд АО «Банк Русский Стандарт» с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты «Русский Стандарт» №
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований акционерного общества «Банк Русский Стандарт» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании кредитной карты № от <дата> за период с <дата> по <дата>
Вахитовский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты
Вводная часть
Акционерное общество «Банк Русский Стандарт» (далее по тексту – Истец, Банк) обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты. В обоснование иска
Описательная часть
В нарушение условий договора, ответчик не размещал на своем счете денежных средств, необходимых для погашения задолженности в установленную дату. В соответствии с условиями по картам, при отсутствии на счете денежных средств
Мотивировочная часть
Расчет суммы иска банком произведен в соответствии с действующим законодательством и условиями договора, поэтому исковые требования суд считает обоснованными и подкрепленными имеющимися в деле доказательствами. При таких
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества «Банк Русский Стандарт» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты оставить без удовлетворения
Свердловский районный суд г. Костромы (Костромская область) · О взыскании задолженности по кредитной карте
Вводная часть
ПАО Сбербанк в лице филиала – Среднерусский Банк ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитной карте, мотивируя тем, что ПАО «Сбербанк России» и <ФИО> заключили договор на предоставление
Описательная часть
Как следует из материалов дела, <дата> <ФИО> подала в ОАО «Сбербанк России» (после изменения организационно-правовой формы – ПАО Сбербанк) заявление на открытие счета и получение кредитной карты MasterCard Standard
Мотивировочная часть
При изложенных обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что между сторонами заключен договор, который является смешанным, так как содержит существенные условия кредитного договора, договора банковского счета, а также
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Сбербанк в лице филиала – Среднерусский Банк ПАО Сбербанк к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитной карте удовлетворить
Коминтерновский районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты
Вводная часть
АО «Банк Русский Стандарт» (далее – банк) обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности по договору о карте (№) в размере 63769,66 рублей, расходов по уплате государственной пошлины в размере 2113,09 рублей
Описательная часть
Однако, в нарушение договорных обязательств, <ФИО> ненадлежащим образом осуществляла возврат предоставленных в кредит денежных средств. В силу указаний ч.6 ст.152 ГПК РФ в предварительном судебном заседании
Мотивировочная часть
Принимая во внимание, что с заявлением о выдаче судебного приказа к мировому судье истец обратился в 2021 году, а определение об отмене судебного приказа вынесено 06.12.2021, суд приходит к выводу о том, что с настоящим иском
Резолютивная часть
Удовлетворить заявление <ФИО> относительно пропуска срока на обращение в суд с иском
Печорский городской суд (Республика Коми) · О взыскании задолженности по кредитной карте с наследника заемщика
Вводная часть
Публичное акционерное общество «Сбербанк России» (далее ПАО «Сбербанк») обратилось в суд с иском к ответчикам о взыскании кредитной задолженности по кредитной карте в пределах стоимости наследуемого имущества. В обоснование иска указав, что
Описательная часть
В судебном заседании ответчик <ФИО> иск не признал, пояснил, что в наследство не вступал, написал отказ от наследства в пользу мамы, также писал в интересах мамы заявление нотариусу в вступлении в наследство. В
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о взыскании с ответчика <ФИО> задолженности по договору (эмиссионный контракт №...), по выдаче кредитной карты №...******№... от **.**.** за период с **.**.** по **.**.**
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО>, **.**.** года рождения, паспорт №... выдан **.**.** ОВД ********** Республики Коми №..., в пользу ПАО «Сбербанк России» в пределах стоимости перешедшего к <ФИО> наследственного имущества, в счет погашения
Измайловский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты
Вводная часть
Истец обратился в суд с вышеуказанным иском к ответчику, мотивируя свои требования тем, что 09 октября 2005 года между адрес Стандарт» и <ФИО> заключен договор № 39095835 о предоставлении и обслуживании карты общим лимитом сумма
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 09 октября 2005 года между адрес Стандарт» и <ФИО> заключен договор № 39095835 о предоставлении и обслуживании карты общим лимитом сумма, путем открытия банковского счета №
Мотивировочная часть
Исходя из этого, суд считает необходимым в удовлетворении исковых требований отказать
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Акционерного общества «Банк Русский Стандарт» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты – отказать
Наро-Фоминский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты
Вводная часть
Акционерное общество «<ФИО>» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по Договору о предоставлении и обслуживании карты №, указав, что <дата> года <ФИО> обратилась с заявлением, содержащим
Описательная часть
Представитель истца АО « <ФИО>», надлежащим образом извещенный о дате, времени и месте рассмотрения дела, в судебном заседании отсутствовал, просил рассмотреть дело в свое отсутствие, не возражает против рассмотрения дела
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, суд полагает исковые требования подлежащими удовлетворению. Учитывая изложенное, суд считает требования АО « <ФИО>» к <ФИО> о взыскании задолженности обоснованными
Резолютивная часть
Исковые требования АО «<ФИО>» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты, удовлетворить
Коминтерновский районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты
Вводная часть
АО «Банк Русский Стандарт» (далее – банк) обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО>, о взыскании задолженности по договору о карте (№) в размере 100129,94 рублей, расходов по уплате государственной пошлины в размере 3202,60 рублей
Описательная часть
Однако, в нарушение договорных обязательств, <ФИО> ненадлежащим образом осуществлял возврат предоставленных в кредит денежных средств. В силу указаний ч.6 ст.152 ГПК РФ в предварительном судебном заседании
Мотивировочная часть
Принимая во внимание, что с заявлением о выдаче судебного приказа к мировому судье истец обратился в 2016 году, а определение об отмене судебного приказа вынесено 10.05.2016, суд приходит к выводу о том, что с настоящим иском
Резолютивная часть
Удовлетворить заявление <ФИО> относительно пропуска срока на обращение в суд с иском
Исакогорский районный суд г. Архангельска (Архангельская область) · О взыскании задолженности по кредитной карте
Вводная часть
Публичное акционерное общество «Сбербанк России» (далее – ПАО Сбербанк, Банк) обратилось в суд с указанным иском к <ФИО>, обосновав заявленные требования тем, что 03.03.2020 между ПАО «Сбербанк» и <ФИО> заключен договор
Описательная часть
Оценив представленные доказательства по делу в их совокупности, на основании установленных в судебном заседании данных, суд пришёл к выводу, что <ФИО>, принявшая наследство после смерти своей матери <ФИО>, приняла
Мотивировочная часть
При разрешении настоящего дела суд учитывает, что в силу п.1 ст.418 ГК РФ обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника либо обязательство иным образом
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества «Сбербанк» к <ФИО> удовлетворить
Фрунзенский районный суд г. Ярославля (Ярославская область) · О взыскании задолженности по кредитной карте
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику с требованием о взыскании задолженности по кредитной карте Visa Classic по эмиссионному контракту <номер> от <дата> ОБЕЗЛИЧЕНА за период с <дата> ОБЕЗЛИЧЕНА по <дата>
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> ОБЕЗЛИЧЕНА между ПАО Сбербанк и <ФИО> на основании заявления-анкеты на получение кредитной карты последнего, заключен договор на выпуск и обслуживание кредитной карты <номер>..;
Мотивировочная часть
Вместе с тем, истцом ко взысканию неустойка не заявлена (л.д. 34)
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Сбербанк, ОГРН , ИНН , в лице филиала - Ярославского отделения <номер> к <ФИО>, паспорт гражданина Российской Федерации <номер>, удовлетворить
Московский районный суд г. Чебоксары (Чувашская Республика) · О взыскании задолженности по кредитной карте
Вводная часть
<дата> Акционерное общество «Банк Русский Стандарт» (далее Истец, АО "Банк Русский Стандарт", Банк) обратилось в суд с иском к <ФИО> (далее Ответчик, Заемщик) о взыскании задолженности по кредитной карте в сумме 113
Описательная часть
В нарушение своих договорных обязательств, Клиент не осуществлял внесение денежных средств на свой счет и не осуществил возврат предоставленного кредита. Из материалов дела следует, что <дата> <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Поскольку на момент рассмотрения дела, доказательства погашения задолженности ответчиком в материалы дела не представлены, суд приходит к выводу об обоснованности заявленных исковых требований, в связи, с чем удовлетворяет их
Резолютивная часть
Исковые требования АО "Банк Русский Стандарт" к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитной карте, удовлетворить
Железнодорожный городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по кредитной карте, судебных расходов
Вводная часть
ПАО "Сбербанк в лице филиала - Среднерусский Банк ПАО Сбербанк" обратилось в суд с иском к наследнику <ФИО>, о взыскании суммы задолженности по кредитной карте за период с 14 августа 2020 года по 26 августа 2022 года
Описательная часть
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах <ФИО>, приняла наследство после лкгтз <ФИО>, в состав которого входят не только првнадлежазсзаег имущественные права, но и его обязательства, в том числе по возврат) кредита гсттг)
Резолютивная часть
Иск ПАО Сбербанк в лице филиала - Среднерусский Банк ПАО Соерс-тх ? ЧЬшак: Майи Юрьевне о взыскании задолженности по кредитной карте, суде-тгтьл гаежлн - удовлетворить
Гаврилов-Ямский районный суд (Ярославская область) · О взыскании задолженности по кредитной карте
Вводная часть
ПАО Сбербанк в лице филиала - Ярославского отделения № 0017 обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> о расторжении кредитного договора № от 12.10.2020 и взыскании задолженности по кредитному договору за период с 15 апреля 2022 года
Описательная часть
Судом установлено, что между ПАО «Сбербанк России» и <ФИО> заключен кредитный договор № от 12.10.2020., по условиям которого банк предоставил заемщику кредит в сумме 95000 рублей на срок 42 месяца под 19,9 % годовых
Мотивировочная часть
Оценивая размер процентов по кредитному договору с точки зрения их разумности и справедливости суд полагает, что условия договора займа, с одной стороны, не являются явно обременительными для заемщика, а с другой стороны
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного акционерного общества Сбербанк в лице филиала – Ярославского отделения № 0017 удовлетворить
Льговский районный суд (Курская область) · О взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты
Вводная часть
АО «Банк Русский Стандарт» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по Договору о предоставлении и обслуживании карты № от <дата>, просит взыскать с ответчицы сумму задолженности по Договору за период
Описательная часть
В судебное заседание представитель истца - АО «Банк Русский Стандарт» не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещен надлежаще, просил суд рассмотреть дело в отсутствие их представителя, исковые требования
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд считает возможным рассмотреть исковое заявление АО «Банк Русский Стандарт» в отсутствие их представителя и ответчицы. Исходя из изложенного, суд приходит к выводу, что между Банком
Резолютивная часть
Исковые требования Акционерного общества «Банк Русский Стандарт» удовлетворить
