О взыскании задолженности по договору кредитной карты

Судебные решения по выбранной рубрике

Фильтры
Поиск по тексту
Дата
Номер дела
Суд
Nothing selected.
Решение по делу
Показано: 12076–12100 из 20000 (в рубрике: 20000)
Гражданское  

Подольский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по договору кредитной карты, расходов по оплате государственной пошлины

Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику и просит взыскать задолженности по договору кредитной карты № от <дата> за период с <дата> по <дата> в размере 80 538 рублей 11 копеек, расходы по оплате государственной пошлины
Описательная часть
В судебном заседании установлено
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд считает возможным взыскать с ответчика в пользу истца задолженность по договору кредитной карты № от <дата> за период с <дата> по <дата> в размере 80 538 рублей 11 копеек
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО>, <дата> года рождения в пользу ООО «Феникс» задолженность по договору кредитной карты № от <дата> за период с <дата> по <дата> в размере 80 538 рублей 11 копеек, расходы по оплате
Гражданское Удовлетворено

Левобережный районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О взыскании задолженности по договору кредитной карты, расходов по оплате государственной пошлины

Вводная часть
Истец ПАО Сбербанк в лице филиала – Центрально-Черноземный банк ПАО Сбербанк обратился в суд с указанным иском к <ФИО>, указав, что ПАО «Сбербанк России» и <ФИО> заключили договор на предоставление возобновляемой кредитной линии
Описательная часть
Как следует из материалов дела, 04.04.2019 между ПАО Сбербанк и <ФИО> в офертно-акцептной форме заключен договор на основании поданного <ФИО> заявления-анкеты на получение и обслуживание кредитной карты (эмиссионный
Мотивировочная часть
Руководствуясь положениями ст. 167 ГПК РФ, положениями ст. 165.1 ГПК РФ, разъяснениями, содержащимися в п. 68 Постановления Пленума ВС РФ от 23.06.2015 № 25 «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Сбербанк в лице филиала – Центрально-Черноземный банк ПАО Сбербанк к <ФИО> о взыскании задолженности по договору кредитной карты, расходов по оплате государственной пошлины удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Фрунзенский районный суд г. Ярославля (Ярославская область) · О взыскании задолженности по договору кредитной карты, расходов по оплате государственной пошлины

Вводная часть
АО «Тинькофф Банк» обратился в суд с иском к наследственному имуществу <ФИО> о взыска,нии с наследников в пределах стоимости наследственного имущества задолженности по договору кредитной карты от 31.10.2018 в размере 64 193,63 руб
Описательная часть
Судом установлено, что 22.10.2018 между АО «Тинькофф Банк» и <ФИО> заключен договор кредитной карты на сумму 500 000 руб. сроком на 36 мес., процентная ставка 19,9 % годовых
Мотивировочная часть
Выслушав представителя ответчика, исследовав письменные материалы дела, суд считает требования истца подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. В соответствии со ст. 98 ГПК РФ суд считает также
Резолютивная часть
Исковые требования Акционерного общества «Тинькофф Банк» ) к <ФИО> (), <ФИО> (), <ФИО> () о взыскании задолженности по договору кредитной карты, расходов по оплате государственной пошлины удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Центральный районный суд г. Калининграда (Калининградская область) · О взыскании задолженности по договору кредитной карты, расходов по оплате государственной пошлины

Вводная часть
АО «Тинькофф Банк» обратилось в суд с иском к <ФИО>, указав, что < Дата > между банком и заемщиком заключен договор кредитной карты №, по условиям которого Банк выпустил на имя ответчика кредитную карту с лимитом задолженности
Описательная часть
Ответчик <ФИО>, до объявления в судебном заседании перерыва, не отрицая задолженности по кредитной карте, указывал на согласованный с банком график платежей по программе рассрочки, который он исполняет с момента его
Мотивировочная часть
Факт ненадлежащего исполнения заемщиком обязательств по возврату кредита в ходе рассмотрения дела установлен, в отсутствие доказательств, опровергающих размер задолженности либо свидетельствующих об исполнении обязательств по ее погашению
Резолютивная часть
Исковые требования АО «Тинькофф Банк» удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Савеловский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по договору кредитной карты, расходов по оплате государственной пошлины

Вводная часть
Адрес Банк» обратилось в суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании задолженности по договору кредитной карты в размере сумма, расходов по госпошлине сумма
Описательная часть
Судом установлено, что 16.02.2008 г. между адрес Банк» и ответчиком был заключен договор кредитной карты № 0001852508 с лимитом задолженности сумма, договор заключен путем акцепта банком оферты, содержащейся в заявлении-анкете
Мотивировочная часть
Учитывая надлежащее извещение сторон, суд приходит к выводу о возможности рассмотрения дела без их участия с учетом положений ст. 167 ГПК РФ по представленным доказательствам в порядке заочного производства в соответствии
Резолютивная часть
Адрес «Тинькофф Банк» - удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Савеловский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по договору кредитной карты, расходов по оплате государственной пошлины

Вводная часть
Адрес Банк» обратилось в суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании задолженности по договору кредитной карты в размере сумма, расходов по госпошлине сумма
Описательная часть
Судом установлено, что 09.07.2011 г. между адрес Банк» и ответчиком был заключен договор кредитной карты № 0016710360 с лимитом задолженности сумма, договор заключен путем акцепта банком оферты, содержащейся в заявлении-анкете
Мотивировочная часть
Оснований для снижения размера штрафных санкций суд не усматривает, ответчиком ходатайства о снижении штрафной неустойки суду не заявлено. При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что истец правомерно
Резолютивная часть
Иск удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Савеловский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по договору кредитной карты, расходов по оплате государственной пошлины

Вводная часть
Адрес Банк» обратилось в суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании задолженности по договору кредитной карты в размере сумма, расходов по госпошлине сумма
Описательная часть
Судом установлено, что 23.08.2011 г. между адрес Банк» и ответчиком был заключен договор кредитной карты № 0019159219 с лимитом задолженности сумма, договор заключен путем акцепта банком оферты, содержащейся в заявлении-анкете
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что истец правомерно требует взыскать с ответчика указанные выше денежные средства, поскольку факт ненадлежащего исполнения ответчиком принятых на себя обязательств
Резолютивная часть
Адрес «Тинькофф Банк» - удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Савеловский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по договору кредитной карты, расходов по оплате государственной пошлины

Вводная часть
Адрес Банк» обратилось в суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании задолженности по договору кредитной карты в размере сумма, расходов по госпошлине сумма
Описательная часть
Судом установлено, что 09.06.2011 г. между адрес Банк» и ответчиком был заключен договор кредитной карты № 0015224249 с лимитом задолженности сумма, договор заключен путем акцепта банком оферты, содержащейся в заявлении-анкете
Мотивировочная часть
Оснований для снижения размера штрафных санкций суд не усматривает, ответчиком ходатайства о снижении штрафной неустойки суду не заявлено. При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что истец правомерно
Резолютивная часть
Адрес «Тинькофф Банк» - удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Савеловский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по договору кредитной карты, расходов по оплате государственной пошлины

Вводная часть
Адрес Банк» обратилось в суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании задолженности по договору кредитной карты в размере сумма, расходов по госпошлине сумма
Описательная часть
Судом установлено, что 11.04.2011 г. между адрес Банк» и ответчиком был заключен договор кредитной карты № 0012367587 с лимитом задолженности сумма, договор заключен путем акцепта банком оферты, содержащейся в заявлении-анкете
Мотивировочная часть
Оснований для снижения размера штрафных санкций суд не усматривает, ответчиком ходатайства о снижении штрафной неустойки суду не заявлено. При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что истец правомерно
Резолютивная часть
Адрес «Тинькофф Банк» - удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Савеловский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по договору кредитной карты, расходов по оплате государственной пошлины

Вводная часть
Адрес Банк» обратилось в суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании задолженности по договору кредитной карты в размере сумма, расходов по госпошлине сумма
Описательная часть
Судом установлено, что 02.06.2011 г. между адрес Банк» и ответчиком был заключен договор кредитной карты № 0014599328 с лимитом задолженности сумма, договор заключен путем акцепта банком оферты, содержащейся в заявлении-анкете
Мотивировочная часть
Оснований для снижения размера штрафных санкций суд не усматривает, ответчиком ходатайства о снижении штрафной неустойки суду не заявлено. При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что истец правомерно
Резолютивная часть
Адрес «Тинькофф Банк» - удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Савеловский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по договору кредитной карты, расходов по оплате государственной пошлины

Вводная часть
Адрес Банк» обратилось в суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании задолженности по договору кредитной карты в размере сумма, расходов по госпошлине сумма
Описательная часть
Судом установлено, что 18.06.2010 г. между адрес Банк» и ответчиком был заключен договор кредитной карты № 0007308711 с лимитом задолженности сумма, договор заключен путем акцепта банком оферты, содержащейся в заявлении-анкете
Мотивировочная часть
Оснований для снижения размера штрафных санкций суд не усматривает, ответчиком ходатайства о снижении штрафной неустойки суду не заявлено. При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что истец правомерно
Резолютивная часть
Адрес «Тинькофф Банк» - удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Калининский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О взыскании задолженности по договору кредитной карты, расходов по оплате государственной пошлины

Вводная часть
Акционерное общество «Тинькофф Банк» обратилось в суд с иском к наследственному имуществу заемщика Н, умершей <дата>, <ФИО> о взыскании задолженности по договору кредитной карты, расходов по оплате государственной пошлины
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что между Банком и заемщиком Н заключен договор кредитной карты № на сумму 47 130 рублей. Обязательства Банка перед заемщиком были исполнены, что подтверждается Выпиской по счету. Как
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах требование иска о взыскании задолженности по договору кредитной карты с <ФИО> обосновано и подлежит удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования Акционерного общества «Тинькофф Банк» к наследственному имуществу заемщика Н, умершей <дата>, <ФИО> о взыскании задолженности по договору кредитной карты, расходов по оплате государственной пошлины
Гражданское Удовлетворено

Савеловский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по договору кредитной карты, расходов по оплате государственной пошлины

Вводная часть
Адрес Банк» обратилось в суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании задолженности по договору кредитной карты в размере сумма, расходов по госпошлине сумма
Описательная часть
Судом установлено, что 19.06.2008 г. между адрес Банк» и ответчиком был заключен договор кредитной карты № 0002847556 с лимитом задолженности сумма, договор заключен путем акцепта банком оферты, содержащейся в заявлении-анкете
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что истец правомерно требует взыскать с ответчика указанные выше денежные средства, поскольку факт ненадлежащего исполнения ответчиком принятых на себя обязательств
Резолютивная часть
Адрес «Тинькофф Банк» - удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Центральный районный суд г. Калининграда (Калининградская область) · О взыскании задолженности по договору кредитной карты, расходов по оплате государственной пошлины

Вводная часть
АО «Тинькофф Банк» обратилось в суд с иском к <ФИО>, указав, что < Дата > между банком и заемщиком заключен договор кредитной карты №, по условиям которого Банк выпустил на имя ответчика кредитную карту с лимитом задолженности
Описательная часть
Как установлено судом и подтверждается материалами гражданского дела, < Дата > <ФИО> обратился в АО «Тинькофф Банк» с заявлением-анкетой, в которой просил заключить с ним Универсальный договор на условиях, указанных
Мотивировочная часть
Факт ненадлежащего исполнения заемщиком обязательств по возврату кредита в ходе рассмотрения дела установлен, в отсутствие доказательств, опровергающих размер задолженности либо свидетельствующих об исполнении обязательств по ее погашению
Резолютивная часть
Исковые требования АО «Тинькофф Банк» удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Подольский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по договору кредитной карты, расходов по оплате государственной пошлины

Вводная часть
АО «Тинькофф банк» обратилось в суд с иском к наследственному имуществу <ФИО> о взыскании с наследников просроченной задолженности, состоящей из суммы общего долга в размере № руб. № коп., из которой: № руб. № коп. – просроченная
Описательная часть
В судебном заседании установлено
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, поскольку ответчик является наследником, принявшим наследство после смерти <ФИО>, которая несёт ответственность по долгам наследодателя и стоимость принятого имущества, учитывая вышеуказанные
Резолютивная часть
Иск АО «Тинькофф банк» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору кредитной карты, расходов по оплате государственной пошлины, удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Савеловский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по договору кредитной карты, расходов по оплате государственной пошлины

Вводная часть
Адрес Банк» обратилось в суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании задолженности по договору кредитной карты в размере сумма, расходов по госпошлине сумма
Описательная часть
Судом установлено, что 07.12.2010 г. между адрес Банк» и ответчиком был заключен договор кредитной карты № 0009855974 с лимитом задолженности сумма, договор заключен путем акцепта банком оферты, содержащейся в заявлении-анкете
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что истец правомерно требует взыскать с ответчика указанные выше денежные средства, поскольку факт ненадлежащего исполнения ответчиком принятых на себя обязательств
Резолютивная часть
Адрес «Тинькофф Банк» - удовлетворить
Гражданское Отклонено

Иркутский районный суд (Иркутская область) · О взыскании задолженности по договору кредитной карты, расходов по оплате государственной пошлины

Вводная часть
Истец ООО «Нэйва» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности по договору кредитной карты, в обоснование которого указано, что на основании кредитного договора, заключенного между ПАО «Росгосстрах Банк»
Описательная часть
Судом установлено, что на основании кредитного договора №, заключенного между **/**/**** ПАО «Росгосстрах Банк» ответчику <ФИО> предоставлен кредит (кредитный лимит) в размере 100 000,00 руб., овердрафт
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Суд полагает, что допущенные заемщиком нарушения условий кредитного договора являются существенными, и имеются основания для взыскания в пользу нового
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований общества с ограниченной ответственностью «Нэйва» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору – отказать в полном объеме
Гражданское Удовлетворено

Иркутский районный суд (Иркутская область) · О взыскании задолженности по договору кредитной карты, расходов по оплате государственной пошлины

Вводная часть
ПАО Сбербанк обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности по договору кредитной карты, расходов по оплате государственной пошлины, в обоснование которого указал, что Публичное акционерное общество «Сбербанк
Описательная часть
Из материалов дела следует, что Публичное акционерное общество «Сбербанк России» в лице филиала - Байкальский Банк ПАО Сбербанк на основании заявления <ФИО> на получение кредитной карты заключило договор на выпуск
Мотивировочная часть
Изучив письменные материалы дела, оценив представленные доказательства в совокупности, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных требований, исходя из следующего. Исследовав и оценив по правилам ст. 67 ГПК РФ
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного акционерного общества Сбербанк к <ФИО> о взыскании задолженности по договору на выпуск и обслуживание кредитной карты - удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Шилкинский районный суд (Забайкальский край) · О взыскании задолженности по договору кредитной карты, расходов по оплате государственной пошлины

Вводная часть
Истец обратился суд с вышеуказанным иском, ссылаясь на то, что между Банком и ГНЮ был заключен договор кредитной карты № 0042518399 от 23.10.2013 с лимитом задолженности 155000 рублей
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании, и подтверждается материалами дела, между Банком и ГНЮ был заключен договор кредитной карты № 0042518399 от 23.10.2013 с лимитом задолженности 155000 рублей
Мотивировочная часть
С учетом изложенного, суд считает возможным рассмотреть дело без участия сторон. Суд считает, что невыполнение обязательств по кредитному договору ответчиком является существенным нарушением условий договора
Резолютивная часть
Исковые требования АО «Тинькофф банк» к ГНЮ о взыскании задолженности по договору кредитной карты, расходов по оплате государственной пошлины - удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Каспийский городской суд (Республика Дагестан) · О взыскании задолженности по договору кредитной карты, расходов по оплате государственной пошлины

Вводная часть
АО «Тинькофф Банк» обратилось в суд с иском к <ФИО> с требованиями о взыскании задолженности по договору о выпуске и обслуживании кредитной карты № за период с <дата> по <дата> в размере 130394,79 руб., расходов по оплате
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что <дата> от <ФИО> в АО «Тинькофф Банк» поступило заявление-анкета, согласно которому ответчик предлагает АО «Тинькофф Банк» заключить договор кредитной карты
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела и оценив представленные доказательства, суд приходит к следующим выводам. При установленных обстоятельствах, поскольку стороной истца представлены надлежащие доказательства, подтверждающие заключение
Резолютивная часть
Исковые требования АО «Тинькофф Банк» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору кредитной карты № за период с <дата> по <дата> в размере 130394,79 руб., расходов по оплате государственной пошлины в размере 3807,90 руб
Гражданское Удовлетворено частично

Савеловский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по договору кредитной карты, расходов по оплате государственной пошлины

Вводная часть
Адрес Банк» обратилось в суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании задолженности по договору кредитной карты в размере сумма, расходов по госпошлине сумма
Описательная часть
Судом установлено, что 27.08.2010 г. между адрес Банк» и ответчиком был заключен договор кредитной карты № 0007979792 с лимитом задолженности сумма, договор заключен путем акцепта банком оферты, содержащейся в заявлении-анкете
Мотивировочная часть
С учетом изложенного, учитывая все обстоятельства дела, суд приходит к выводу о снижении взыскиваемой сумма штрафов – штрафные проценты за неуплаченные в срок в соответствии с договором суммы в погашение задолженности
Резолютивная часть
Адрес «Тинькофф Банк» - удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено

Вуктыльский городской суд (Республика Коми) · О взыскании задолженности по договору кредитной карты, расходов по оплате государственной пошлины

Вводная часть
АО «Тинькофф Банк» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании просроченной задолженности, образовавшейся за период с 13.11.2021 по 19.05.2022 включительно, состоящую из: суммы общего долга – 171 094,01 руб., из которых: 140 839,57
Описательная часть
Ответчик <ФИО> надлежащим образом извещен о времени и месте рассмотрения дела, участие в судебном заседании не принял. Из материалов дела следует, что свои обязательства по возврату кредита <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества «Тинькофф Банк» удовлетворить в полном объеме
Гражданское Удовлетворено частично

Центральный районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О взыскании задолженности по договору о карте

Вводная часть
Акционерное общество "Тинькофф Банк" (после смены наименования <дата> - АО "ТБанк") обратилось в суд с иском к <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчика задолженность по договору кредитной карты №
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> <ФИО> обратилась в АО «Тинькофф Банк» с заявлением, содержащим в себе предложение заключить Универсальный договор на условиях, указанных в заявлении-анкете, условиях комплексного
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу, что сторонами соблюдена письменная форма договора, акцепт получен истцом в течение нормально необходимого для этого срока. Вместе с тем, согласно представленному ответу
Резолютивная часть
Исковые требования Акционерного общества "ТБанк" удовлетворить частично
Гражданское Отклонено

Гвардейский районный суд (Калининградская область) · О взыскании задолженности по договору о карте

Вводная часть
АО «Банк Русский Стандарт» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору о предоставлении потребительского кредита (договору о карте). В обоснование исковых требований истец указал, что <дата> между АО
Описательная часть
В нарушение договорных обязательств, Клиент не осуществлял внесение денежных средств на свой счет и не осуществлял возврат предоставленного кредита, поскольку в установленные договором сроки истец не имел возможности списать
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования АО «Банк Русский Стандарт» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты «Русский Стандарт» № от <дата> в размере 67924,06 (шестьдесят семь тысяч девятьсот двадцать
Гражданское Отклонено

Железнодорожный районный суд г. Улан-Удэ (Республика Бурятия) · О взыскании задолженности по договору о карте

Вводная часть
Обращаясь в суд, истец просит взыскать с ответчика сумму задолженности по договору о карте ... от 12.08.2011, заключенного между АО "Банк Русский Стандарт" и ответчиком в размере 122062,03 руб., а также сумму государственной
Описательная часть
Судом установлено, что 12.08.2011 между АО «Банк Русский Стандарт» и ответчиком в офертно-акцептной форме посредством направления ответчиком заявления о заключении договора на условиях, изложенных в настоящем заявлении
Мотивировочная часть
Исследовав письменные доказательства по делу, возражения ответчика, суд приходит к следующим выводам. Вместе с тем, за судебным приказом к мировому судье судебного участка №1 Железнодорожного района г. Улан-Удэ
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «ПКО «Феникс» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору о карте оставить без удовлетворения
Страница 484 из 800
Мы используем cookies-файлы чтобы сделать сайт удобнее. Оставаясь на сайте, вы соглашаетесь с условиями использования файлов cооkies.