О взыскании задолженности по договору кредитной карты

АО «Банк Русский Стандарт» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности по договору кредитной карты № от 19 марта 2006 года за период с 19 марта 2006 года по 24 декабря 2024 года в размере 57212,20 рублей еще...

В нарушение ст. 56 ГПК РФ, ответчиком <ФИО> доказательств в опровержение доводов истца, суду не представлено. При таких обстоятельствах, оценивая относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства еще...

При таких обстоятельствах, оценивая относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности и в их совокупности, учитывая установленный в судебном заседании факт неисполнения ответчиком своих еще...

Исковые требования акционерного общества «Банк Русский Стандарт» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору кредитной карты, расходов по оплате государственной пошлины, удовлетворить

АО «Т-Банк» ( ранее - АО «Тинькофф Банк») обратилось в суд с иском к наследственному имуществу умершего <ФИО>, умершего <дата>, в котором просил взыскать с наследников в пользу банка в пределах наследственного имущества еще...

В судебном заседании ответчик <ФИО> и <ФИО> не возражали против удовлетворения исковых требований, дополнительно указали, что о наличии кредитного договора им ранее ничего не было известно. При этом они обратились еще...

Исследовав материалы дела, выслушав ответчиков, суд считает, что исковые требования банка подлежат удовлетворению, по следующим основаниям. Вместе с тем, <ФИО> принятые на себя обязательства по возврату займа еще...

Исковые требования Акционерного общества «Т-Банк» - удовлетворить

ООО «Феникс» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору. В заявлении указав, что <дата> КБ «Ренессанс Кредит» ООО и <ФИО> заключили договор о предоставлении и использовании кредитной еще...

В судебном заседании установлено, что <дата> КБ «Ренессанс Кредит» и <ФИО> заключили договор о предоставлении и использовании кредитной карты №. Как следует из материалов дела, ответчик еще...

Согласно ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. Суд определяет, какие еще...

В удовлетворении исковых требований ООО «Феникс» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору кредитной карты № от <дата>, расходов по оплате государственной пошлины – отказать

Общество с ограниченной ответственностью «» обратилось в суд с иском к наследственному имуществу <ФИО> о взыскании задолженности по договору кредитной карты в размере 163 984,42 руб., расходов по оплате государственной пошлины еще...

Представитель ответчика администрации <адрес> <ФИО> в судебном заседании с исковыми требованиями не согласилась, пояснила, что из служебной записки управления имущественных и земельных отношений администрации еще...

Разрешая вопрос о возможности рассмотрения дела в отсутствие не явившихся участников процесса, суд принимает во внимание их извещение о месте и времени судебного разбирательства, полагает извещение своевременным и достаточным еще...

Исковые требования ООО » удовлетворить частично

Истец ПАО Сбербанк в лице филиала – Центрально-Черноземный банк ПАО Сбербанк обратился в суд с указанным иском к <ФИО>, указав, что ПАО Сбербанк и <ФИО> заключили договор на предоставление возобновляемой кредитной линии еще...

Ответчик <ФИО>, участвуя в судебном заседании до объявленного перерыва, представил возражения на иск, в которых оспаривал размер задолженности, указал, что после подачи иска производил платежи на счет карты, полностью еще...

Выслушав представителя ответчика <ФИО>, изучив материалы дела, исследовав представленные доказательства, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. Разрешая заявленные требования еще...

Исковые требования ПАО Сбербанк в лице филиала – Центрально-Черноземный банк ПАО Сбербанк к <ФИО> о взыскании задолженности по договору кредитной карты, расходов по оплате государственной пошлины удовлетворить

АО «Тинькофф Банк» обратилось в Куйбышевский районный суд <адрес> с иском к <ФИО>2, требуя взыскать с ответчика просроченную задолженность, образовавшуюся за период <дата> по <дата> в размере 71 019,80 рублей еще...

Ответчик <ФИО>2 в судебном заседании заявленные требования признала в полном объеме, о чем представила в материалы дела письменное заявление

Принимая во внимание, что признание иска ответчиком <ФИО>2 не противоречит закону, не нарушает прав и законных интересов третьих лиц, суд полагает возможным принять признание иска ответчиком. Исходя из вышеприведенных еще...

Исковые требования акционерного общества «Тинькофф Банк» к <ФИО>2 – удовлетворить

Истец ПАО Сбербанк в лице филиала – Центрально-Черноземный банк ПАО Сбербанк обратился в суд с указанным иском к <ФИО>, указав, что ПАО Сбербанк и <ФИО> заключили договор на предоставление возобновляемой кредитной линии еще...

Суд также принимает во внимание то, что иных доказательств истцом суду не представлено и в соответствии с требованиями ст. 195 ГПК РФ основывает решение только на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном еще...

Изучив материалы дела, исследовав представленные доказательства, суд считает исковые требования законными и обоснованными, подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. Условия договора о предоставлении кредита ответчиком еще...

Исковые требования ПАО Сбербанк в лице филиала – Центрально-Черноземный банк ПАО Сбербанк к <ФИО> о взыскании задолженности по договору кредитной карты, расходов по оплате государственной пошлины удовлетворить

АО «Тинькофф Банк» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности по договору кредитной карты № от 10 апреля 2017 года за период с 17 мая 2021 года по 20 ноября 2021 года включительно в размере 114 336,21 еще...

В судебном заседании ответчик <ФИО> возражала против удовлетворения исковых требований. Пояснила суду, что денежные средства были сняты мошенниками. Она позвонила в банк для решения своего вопроса, однако ей сказали еще...

Исследовав письменные материалы дела, выслушав позицию ответчика, суд приходит к выводу, что требования истцом заявлены обосновано и подлежат удовлетворению по следующим основаниям. При таких обстоятельствах еще...

Исковые требования Акционерного общества «Тинькофф Банк» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору кредитной карты, расходов по оплате государственной пошлины – удовлетворить

АО «Тинькофф Банк» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> и просит взыскать задолженность по договору кредитной карты № от <дата> за период с <дата> по <дата> в размере 541028 руб. 45 коп., расходы по оплате еще...

С учетом изложенных обстоятельств, и принимая во внимание положения ст. ст. 421, 434, 435, 438, 850 ГК РФ, суд приходит к выводу о заключении между сторонами договора на выпуск и обслуживание кредитной карты с лимитом еще...

Исковые требования АО «Тинькофф Банк» удовлетворить

Представитель Банка обратился в суд с иском, которым просит взыскать с А задолженность по кредитной карте, судебные издержки, понесенные Банком в связи с обращением в суд за судебной защитой. В обоснование заявленных требований еще...

Судом установлено, что Банк и А посредством направления последней <дата> заявления на получение кредитной карты, заключили договор на предоставление возобновляемой кредитной линии посредством выдачи кредитной карты еще...

Изучив доводы иска и доказательства, представленные в обоснование заявленного в иске требования, суд приходит к следующему выводу: Принимая во внимание установленные по делу обстоятельства, в соответствии с вышеперечисленными еще...

Исковые требования В» к А о взыскании задолженности по договору кредитной карты, расходов по оплате государственной пошлины–удовлетворить

Акционерное общество «Тинькофф Банк» (далее – АО «Тинькофф Банк») обратилось в суд с настоящим иском к <ФИО>, указывая на то, что ***. между АО «Тинькофф Банк» и ответчиком заключен договор кредитной карты №, путем акцепта банком еще...

Судом установлено и следует из материалов дела, *** <ФИО> обратился в АО «Тинькофф Банк» с заявлением на оформление кредитной карты Тинькофф, в котором просил заключить с ним договор о выпуске и обслуживании кредитной еще...

Исковые требования акционерного общества «Тинькофф Банк» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитной карте, расходов по оплате государственной пошлины, удовлетворить

Акционерное общество «Тинькофф банк» (далее по тексту АО «Тинькофф банк») обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору кредитной карты в размере 52 929,10 руб., из которых: просроченная задолженность еще...

В судебном заседании ответчик <ФИО> исковые требования не признал, просил суд отказать в удовлетворении иска в полном объеме, указав, что им была получена только кредитная карта, за которую он расписался. Кредитного еще...

Исследовав материалы дела, представленные сторонами доказательства, выслушав мнение лица, участвующего в деле, суд приходит к следующим выводам. На основании вышеизложенного, установив факт выпуска АО "Тинькофф Банк"..; еще...

Исковые требования Акционерного общества «Тинькофф банк» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору кредитной карты, расходов по оплате государственной пошлины – удовлетворить

АО «Тинькофф Банк» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору кредитной карты за период с 13 июня 2022 года по 14 октября 2022 года включительно в размере 210 903,43 рублей, а также расходов по оплате еще...

Судом установлено и подтверждается исследованными материалами дела, что11 июня 2021 года между <ФИО> обратился к АО «Тинькофф Банк» с заявлением-анкетой о получении кредитной карты, на основании которого 16 июня 2021 года еще...

В судебное заседание ответчик <ФИО>, будучи извещенным о дате, времени и месте рассмотрения дела в соответствии со ст. 113 ГПК РФ, не явился, об уважительности причин своей неявки суду не сообщил, о рассмотрении дела в свое отсутствие еще...

Исковые требования Акционерного общества «Тинькофф Банк» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору кредитной карты, расходов по оплате государственной пошлины, удовлетворить

АО «Банк Русский Стандарт» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности по договору кредитной карты № от 29 сентября 2005 года за период с 29 сентября 2005 года по 11 июля 2023 год в размере 53 470,74 еще...

В нарушение ст. 56 ГПК РФ, ответчиком <ФИО> доказательств в опровержение доводов истца, суду не представлено. При таких обстоятельствах, оценивая относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства еще...

При таких обстоятельствах, оценивая относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности и в их совокупности, учитывая установленный в судебном заседании факт неисполнения ответчиком своих еще...

Исковые требования Акционерного общества «Банк Русский Стандарт» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору кредитной карты, расходов по оплате государственной пошлины– удовлетворить

ООО «АктивБизнесКонсалт» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности по договору кредитной карты № от 19 февраля 2021 года за период с 20 июля 2021 года по 11 февраля 2022 года в размере 89 010,81 рублей еще...

Как следует из представленных письменных доказательств, исследованных в судебном заседании,19 февраля 2021 года между ПАО «МТС-Банк» и <ФИО> был заключен договор кредитной карты №, в соответствии с которым банк еще...

При таких обстоятельствах, оценивая относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности и в их совокупности, учитывая установленный в судебном заседании факт неисполнения ответчиком своих еще...

Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «АктивБизнесКонсалт» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору кредитной карты, расходов по оплате государственной пошлины, удовлетворить

АО «Тинькофф Банк» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности по договору кредитной карты № от 10 апреля 2017 года за период с 17 мая 2021 года по 20 ноября 2021 года включительно в размере 114 336,21 еще...

Судом установлено и подтверждается исследованными материалами дела, что 10 апреля 2017 года между АО «Тинькофф Банк» и <ФИО> был заключен договор кредитной карты № с лимитом 124 000 рублей, в соответствии с которым Банк еще...

При таких обстоятельствах, оценивая относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности и в их совокупности, учитывая установленный в судебном заседании факт неисполнения ответчиком своих еще...

Исковые требования Акционерного общества «Тинькофф Банк» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору кредитной карты, расходов по оплате государственной пошлины – удовлетворить

АО «Тинькофф Банк» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору кредитной карты № за период с 31.12.2019 по 04.06.2020 в размере 94 144,10 руб., из которых: 91 194,10 руб. – просроченная задолженность еще...

Из материалов дела следует, что свои обязательства по возврату кредита <ФИО> исполнял ненадлежащим образом, неоднократно допускал просрочку по оплате минимального платежа, чем нарушила пункт 5.6 Общих условий (п. 7.2.1 еще...

Исковые требования акционерного общества «Тинькофф Банк» удовлетворить в полном объеме

Акционерное общество «<ФИО>» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору кредитной карты, указав, что <дата> между <ФИО> и АО «<ФИО>», был заключен договор кредитной карты № с лимитом еще...

Как установлено судом и подтверждается материалами дела, <дата> <ФИО> обратилась в АО «<ФИО>» с заявлением-анкетой на оформление кредитной карты <ФИО> Платинум. Тарифный план 1.0. Как следует из еще...

Поскольку расчет задолженности и процентов соответствует условиям договора кредитной карты, факт нарушения заемщиком условий договора установлен судом и является основанием для взыскания указанных сумм в пользу истца, суд приходит еще...

Удовлетворить исковые требования акционерного общества «<ФИО>» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору кредитной карты, расходов по оплате государственной пошлины

АО «Тинькофф Банк» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору кредитной карты № за период с 01.10.2022 по 04.02.2023 в размере 76 187,73 руб., из которых: 75 964,98 руб. – просроченная задолженность еще...

Ответчик <ФИО> в судебном заседании не участвовала, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом. Из материалов дела следует, что свои обязательства по возврату кредита <ФИО>..; еще...

Исковые требования акционерного общества «Тинькофф Банк» удовлетворить в полном объеме

АО «Тинькофф Банк» обратилось в суд с исковым заявлением, подписанным и поданным представителем <ФИО>, к <ФИО> о взыскании задолженности по договору кредитной карты от 09.08.2019 № с лимитом задолженности 150000 руб. 00 коп еще...

Из содержания статьи 167 ГПК РФ не следует право суда обязать сторону по делу лично участвовать в судебном заседании. Часть пятая статьи 167 данного Кодекса прямо закрепляет право сторон просить суд рассмотреть дело в их еще...

Судом достоверно установлено ненадлежащее исполнение <ФИО> обязательств по договору кредитной карты, а также наличие оснований для требования от него, как заемщика, досрочного возврата кредита, уплаты еще...

Иск акционерного общества «Тинькофф Банк» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору кредитной карты от 9 августа 2019 года №, образовавшейся за период с 14 января 2021 года по 17 июня 2021 года включительно, удовлетворить

Акционерное общество «Тинькофф Банк» (ранее «Тинькофф Кредитные Системы» Банк (ЗАО)) обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору кредитной карты, расходов по оплате государственной пошлины. Требования еще...

Суд считает возможным принять признание иска ответчиком, поскольку оно не противоречит закону и не нарушает прав и охраняемых законом интересов других лиц

Принять признание ответчиком <ФИО> исковых требований Акционерного общества «Тинькофф Банк» о взыскании задолженности по договору кредитной карты, расходов по оплате государственной пошлины

АО «Тинькофф Банк» обратилось в суд с исковым заявлением, подписанным и поданным представителем <ФИО>, к <ФИО> о взыскании задолженности по договору кредитной карты от 05.01.2017 № с лимитом задолженности 123000 руб. 00 коп еще...

Из содержания статьи 167 ГПК РФ не следует право суда обязать сторону по делу лично участвовать в судебном заседании. Часть пятая статьи 167 данного Кодекса прямо закрепляет право сторон просить суд рассмотреть дело в их еще...

Судом достоверно установлено ненадлежащее исполнение <ФИО> обязательств по договору кредитной карты, а также наличие оснований для требования от неё, как заемщика, досрочного возврата кредита, уплаты еще...

Иск акционерного общества «Тинькофф Банк» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору кредитной карты № от 05 января 2017 года, образовавшейся за период с 10 апреля 2022 года по 11 октября 2022 года включительно, удовлетворить

Акционерное общество «Тинькофф Банк» (ЗАО) в лице представителя по доверенности <ФИО> обратилось в Благодарненский районный суд с исковым заявлением к <ФИО>, в котором просит суд взыскать с ответчика <ФИО> в пользу банка еще...

В ходе судебного разбирательства лицам, участвующим в деле разъяснено, что согласно ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное еще...

Исследовав представленные доказательства и оценив эти доказательства с учетом требований закона об их допустимости, относимости и достоверности, как в отдельности, так и их взаимной связи в совокупности, а установленные судом обстоятельства еще...

Исковые требования Акционерного общества «Тинькофф Банк» (ЗАО) к <ФИО> о взыскании задолженности по договору кредитной карты, расходов по оплате государственной пошлины, - удовлетворить

ООО «Нэйва» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору кредитной карты №<номер> от <дата>. по состоянию на <дата>. в размере 137 404 руб. 59 коп., расходов по оплате госпошлины в размере 3 еще...

Установлено в судебном заседании и подтверждается материалами дела, что 03.08.2011г. между ЗАО «Связной Банк» и <ФИО> заключил договор кредитной карты №S_LN_5000_81330 путем акцепта Банком соответствующего заявления еще...

При этом, суд учитывает, что карта выдана в 2011 году. Ввиду пропуска истцом срока исковой давности, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении исковых требований

В удовлетворении иска ООО «Нэйва» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору кредитной карты, расходов по оплате государственной пошлины - отказать Решение может быть обжаловано в <адрес> суд путем подачи апелляционной жалобы еще...

Представитель Банка обратился в суд с иском, которым просит взыскать с Г задолженность по кредитной карте, судебные издержки, понесенные Банком в связи с обращением в суд за судебной защитой. В обоснование заявленных требований еще...

Судом установлено, что Банк и Г посредством направления последним <дата> заявления на получение кредитной карты заключили договор на предоставление возобновляемой кредитной линии посредством выдачи кредитной карты еще...

Изучив доводы иска и доказательства, представленные в обоснование заявленного в иске требования, суд приходит к следующему выводу: Принимая во внимание установленные по делу обстоятельства, в соответствии с вышеперечисленными еще...

Исковые требования В к Г о взыскании задолженности по договору кредитной карты, расходов по оплате государственной пошлины – удовлетворить