Московский районный суд г. Твери (Тверская область) · О взыскании задолженности по кредитной карте
Вводная часть
ПАО Сбербанк в лице филиала – Тверское отделение №8607 обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитной карте. В обоснование иска указано, что стороны заключили договор на предоставление
Описательная часть
В судебном заседании ответчик <ФИО> признал исковые требования, о чем представил суду соответствующее заявление. Последствия признания иска ему разъяснены и понятны. В судебном заседании установлено, что
Мотивировочная часть
При изложенных обстоятельствах суд полагает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца задолженность по кредитной карте за период с 17.06.2022 года по 09.12.2022 года (включительно) в размере 543504, 41 руб
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу ПАО Сбербанк сумму задолженности по кредитной карте за период с 17.06.2022 по 09.12.2022 (включительно) в размере 543504,41 руб., а также в счет уплаченной государственной пошлины 8635,04 руб., всего
Свердловский районный суд г. Костромы (Костромская область) · О взыскании задолженности по кредитной карте
Вводная часть
ПАО Сбербанк обратилось в суд с указанным иском, мотивируя свои требования тем, что ПАО «Сбербанк России» и <ФИО> заключили договор на предоставление возобновляемой кредитной линии посредством выдачи кредитной карты Сбербанка
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании не присутствует, извещалась о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, конверты возвращены. Судом установлено, что между Банком и <ФИО> был заключен
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что требования ПАО Сбербанк в лице филиала – Среднерусский Банк ПАО Сбербанк подлежат удовлетворению в полном объеме
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Сбербанк в лице филиала – Среднерусский Банк ПАО Сбербанк к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитной карте удовлетворить
Щербинский районный суд (город Москва) · О взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты
Вводная часть
Истец адрес Стандарт» обратился в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты «Русский Стандарт № 46010750, мотивируя свои требования тем, что ответчик ненадлежащим образом исполняет
Описательная часть
Судом установлено, что на основании заявления ответчика от 28.11.2005 на условиях срочности, возвратности и платности между адрес Стандарт» и ответчиком был заключен договор о предоставлении и обслуживании карты «Русский
Мотивировочная часть
Вместе с тем судом принимаются во внимание доводы ответчика о том, что истцом пропущен срок исковой давности по заявленным требованиям. При указанных обстоятельствах на дату подачи иска 06.10.2022 срок исковой
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований адрес Стандарт» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты – отказать
Ленинский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты
Вводная часть
АО «<ФИО>» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты в сумме 92347,55 руб. В обоснование иска указано, что <дата> между <ФИО>..;
Описательная часть
В нарушение принятых на себя обязательств заемщик допускает просрочку в исполнении, в том числе и неисполнение обязанности по погашению задолженности, задолженность составляет 92347,55 руб. <ФИО> в адрес ответчика
Мотивировочная часть
В соответствии со ст.98 ГПК РФ, удовлетворяя исковые требования <ФИО>, суд считает подлежащей взысканию с ответчика суммы государственной пошлины, уплаченной истцом при подаче иска, в размере 2970,43 руб
Резолютивная часть
Иск Акционерного общества «<ФИО>» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты, удовлетворить
Ленинский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты
Вводная часть
АО «<ФИО>» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты в сумме 80032,26 руб. В обоснование иска указано, что <дата> между <ФИО>..;
Описательная часть
В нарушение принятых на себя обязательств заемщик допускает просрочку в исполнении, в том числе и неисполнение обязанности по погашению задолженности, задолженность составляет 80032,26 руб. <ФИО> в адрес ответчика
Мотивировочная часть
В соответствии со ст.98 ГПК РФ, удовлетворяя исковые требования <ФИО>, суд считает подлежащей взысканию с ответчика суммы государственной пошлины, уплаченной истцом при подаче иска, в размере 2600,97 руб
Резолютивная часть
Иск Акционерного общества «<ФИО>» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты, удовлетворить
Нововятский районный суд г. Кирова (Кировская область) · О взыскании задолженности по кредитной карте
Вводная часть
ПАО Сбербанк (далее – истец, банк) обратилось в суд с иском к наследникам умершего заемщика <ФИО> – <ФИО>, <ФИО> (далее – ответчики) с требованием о взыскании задолженности с потенциальных наследников, просит взыскать
Описательная часть
Законный представитель ответчика <ФИО>, действующий в его интересах, <ФИО> в судебном заседании пояснил, что факт заключения договора не оспаривает, оспаривает сумму процентов, начисленную после смерти <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Сбербанк в лице филиала Волго-Вятский Банк к <ФИО> <ФИО> о взыскании задолженности по кредитной карте удовлетворить
Кировский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О взыскании задолженности по банковской карте
Вводная часть
Истец обратился в суд с настоящим исковым заявлением, указав в обоснование, что <дата> ОАО «НОМОС-Банк» и <ФИО> (далее - Заемщик, Клиент, Ответчик) заключили договор банковского счета и о выдаче и использовании банковской карты
Описательная часть
В нарушение условий Договора и положений законодательства Ответчик не предпринимает мер по погашению задолженности и продолжает уклоняться от исполнения принятых им на себя обязательств по плановому погашению текущей
Мотивировочная часть
Однако ответчик <ФИО> доказательства надлежащего исполнения обязательств по кредитному договору и отсутствия задолженности суду не представил. При таких обстоятельствах, суд считает, что исковые требования ПАО Банк «ФК
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Банк «Финансовая Корпорация Открытие» к <ФИО> о взыскании задолженности по банковской карте удовлетворить
Ленинский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты
Вводная часть
АО «<ФИО>» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты в сумме 85229,1 руб. В обоснование иска указано, что 1<дата> между <ФИО>..;
Описательная часть
В нарушение принятых на себя обязательств заемщик допускает просрочку в исполнении, в том числе и неисполнение обязанности по погашению задолженности, задолженность составляет 85229.1 руб. <ФИО> в адрес ответчика
Мотивировочная часть
С учетом установленных обстоятельств и заявленного ответчиком ходатайства о применении последствий пропуска срока исковой давности, суд считает обоснованным в иске АО «<ФИО>» отказать
Резолютивная часть
Иск Акционерного общества «<ФИО>» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты – оставить без удовлетворения
Троицкий районный суд (город Москва) · О взыскании задолженности по кредитной карте
Вводная часть
ПАО Сбербанк в лице филиала – Среднерусский банк ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о взыскании с них, как с наследников умершей 25 апреля 2020г. <ФИО>, задолженности по кредитной карте, выданной
Описательная часть
Судом установлено, что между ПАО «Сбербанк России» и <ФИО> 13.11.2014г. был заключен договор на предоставление возобновляемой кредитной линии посредством выдачи кредитной карты Банка с предоставленным по ней кредитом
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Сбербанк в лице филиала – Среднерусский банк ПАО Сбербанк к <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности по кредитной карте - удовлетворить
Ивановский районный суд (Ивановская область) · О взыскании задолженности по кредитной карте
Вводная часть
ПАО Сбербанк в лице филиала – Среднерусский Банк ПАО Сбербанк обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитной карте. В обоснование заявленных требований истец указал, что Публичное
Описательная часть
Судом установлено, что 05.12.2016 между ПАО Сбербанк и <ФИО> заключен договор (эмиссионный контракт № на предоставление последнему возобновляемой кредитной линии посредством выдачи кредитной карты Сбербанка
Мотивировочная часть
Во исполнение заключенного договора <ФИО> выдана кредитная карта. Указанное обстоятельство ответчиком не оспорено, доказательств, опровергающих указанное обстоятельство, в материалы дела не представлено. При подаче
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Сбербанк в лице филиала – Среднерусский Банк ПАО Сбербанк к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитной карте, удовлетворить
Московский районный суд г. Чебоксары (Чувашская Республика) · О взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты
Вводная часть
Истец акционерное общество «Банк Русский Стандарт» (далее АО «Банк Русский Стандарт») обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты, указав, что <дата> между АО «Банк
Описательная часть
В нарушение договорных обязательств ответчик не осуществлял внесение денежных средств на свой счет и не осуществил возврат предоставленного кредита. Невозможность списания суммы задолженности в порядке заранее данного акцепта
Мотивировочная часть
Второй стороне деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, и вторая сторона обязуется вернуть такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества. Иными словами, кредитный
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО>, <дата> года рождения, паспорт серии № в пользу акционерного общества «Банк Русский Стандарт», ИНН , ОГРН сумму задолженности по договору № от <дата> за период с <дата> по <дата> в размере 187
Лесозаводский районный суд (Приморский край) · О взыскании задолженности по кредитной карте
Вводная часть
07.03.2019 на основании заявления <ФИО> на получение кредитной карты, между ПАО “Сбербанк России” и ответчиком заключен договор (эмиссионный контракт) № хх на выпуск и обслуживание кредитной карты, открытие счета для учета операций
Описательная часть
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам: Ненадлежащее исполнение ответчиком кредитных обязательств по заключенному ею с Банком договору (эмиссионному контракту), подтверждается представленным истцом
Резолютивная часть
Иск ПАО “Сбербанк России” в лице филиала – Дальневосточный Банк ПАО Сбербанк к <ФИО> – удовлетворить
Ливенский районный суд (Орловская область) · О взыскании задолженности по договору банковской карты
Вводная часть
Акционерное общество «Центр Долгового Управления» (далее АО «ЦДУ») обратилось в суд с вышеназванным иском к <ФИО>, указав, что ---г. МФО «ОТП Финанс и <ФИО> на основании Заявления о предоставлении целевого займа ответчика
Описательная часть
Как видно из материалов дела и установлено судом 19 марта 2018 года между АО «ОТП Банк» и <ФИО> был заключен договор потребительского кредита №, по условиям которого АО «ОТП Банк» предоставляет <ФИО> кредит в сумме
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное, суд приходит к выводу о том, что исковые требования АО «ЦДУ» о взыскании с <ФИО> задолженности по договору потребительского кредита № от 19 марта 2018 года удовлетворению не подлежат
Резолютивная часть
В удовлетворении иска акционерного общества «Центр Долгового Управления» к <ФИО> о взыскании суммы долга по договору потребительского кредита отказать ввиду пропуска срока исковой давности, о применении которого заявлено ответчиком
Ленинский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты
Вводная часть
АО «<ФИО>» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты в сумме 137978,35 руб. В обоснование иска указано, что <дата> между <ФИО>..;
Описательная часть
В нарушение принятых на себя обязательств заемщик допускает просрочку в исполнении, в том числе и неисполнение обязанности по погашению задолженности, задолженность составляет 137978,35 руб. <ФИО> в адрес ответчика
Мотивировочная часть
В соответствии со ст.98 ГПК РФ, удовлетворяя исковые требования <ФИО>, суд считает подлежащей взысканию с ответчика суммы государственной пошлины, уплаченной истцом при подаче иска, в размере 3959,57 руб
Резолютивная часть
Иск Акционерного общества «<ФИО>» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты, удовлетворить
Оренбургский районный суд (Оренбургская область) · О взыскании задолженности по кредитной карте
Вводная часть
ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском к Юф О.В. о взыскании задолженности по кредитной карте, в обоснование заявленных требований указав, что ПАО Сбербанк и Юф О.В. заключили договор на предоставление возобновляемой кредитной линии
Описательная часть
Мотивировочная часть
Вместе с тем, представленные банком отчеты по счету карты не могут служить достаточным доказательством, подтверждающим факт возникновения у Юф О.В. кредитных обязательств, поскольку данные документы оформлены банком
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества Сбербанк к Юф О.В. о взыскании задолженности по кредитной карте № по эмиссионному контракту № от 30 апреля 2012 года, - оставить без удовлетворения
Октябрьский районный суд г. Улан-Удэ (Республика Бурятия) · О взыскании задолженности по кредитной карте
Вводная часть
Обращаясь в суд, истец просит взыскать с ответчика сумму задолженности за период по договору на выпуск и обслуживание кредитной карты №-№ в размере 55 328,69 руб., в том числе просроченный основной долг 49 981,46 руб., просроченные проценты
Железнодорожный районный суд г. Улан-Удэ (Республика Бурятия) · О взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты, судебных расходов
Вводная часть
АО «Банк Русский Стандарт» обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по Договору о предоставлении и обслуживании карты ... от *** в размере 61 336,69 руб., а также расходов по оплате государственной пошлины 2040,10
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что *** <ФИО> обратилась в АО «Банк Русский Стандарт» с заявлением, содержащим в том числе предложение заключить с ним на условиях, изложенных в Заявлении, Условиях предоставления
Мотивировочная часть
Изучив имеющиеся материалы дела, исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующему выводу
Резолютивная часть
Иск АО «Банк Русский стандарт» о взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты, судебных расходов удовлетворить
Свердловский районный суд г. Перми (Пермский край) · О взыскании задолженности по кредитной карте
Вводная часть
ПАО «Сбербанк России» обратилось в суд с иском к <ФИО> Г.Г. о взыскании задолженности по кредитной карте в сумме <дата> рублей, а также истец просит взыскать расходы по оплате госпошлины в размере <дата> рублей. В
Описательная часть
Как установлено судом <дата> <ФИО> Г.Г. было подано в ПАО «Сбербанк России» заявление на получение Кредитной карты MasterCard Credit Momentum ТП-3K (л.д.28-29). Ответчик в нарушение принятых на себя
Мотивировочная часть
Кроме того, суд принимает во внимание то обстоятельство, что информация о времени и месте рассмотрения дела, в соответствии с положениями Федерального закона 22.12.2008 № 262-ФЗ, была заблаговременно размещена на официальном
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Сбербанк к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитной карте – удовлетворить
Дубровский районный суд (Брянская область) · О взыскании задолженности по кредитной карте за счет наследственного имущества
Вводная часть
ПАО Сбербанк в лице филиала – Среднерусский Банк ПАО Сбербанк (далее по тексту – ПАО Сбербанк, Банк) обратилось в суд с настоящим иском, ссылаясь в обоснование требований на то, что <дата> на основании заявления <ФИО>
Описательная часть
В судебное заседание представитель ПАО Сбербанк <ФИО> (доверенность №СРБ/600-Д от 03.10.2021г.) не явился, в исковом заявлении ходатайствовал о рассмотрении дела в отсутствие, исковые требования поддержал в полном объеме
Мотивировочная часть
В силу ст.ст.167, 233 ГПК РФ, с учетом мнения стороны истца о постановлении заочного решения, суд полагает возможным рассмотреть настоящее гражданское дело в отсутствие надлежаще извещенного ответчика <ФИО> с вынесением
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Сбербанк в лице филиала – Среднерусский Банк ПАО Сбербанк к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитной карте за счет наследственного имущества - удовлетворить
Железнодорожный районный суд г. Улан-Удэ (Республика Бурятия) · О взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты, судебных расходов
Вводная часть
АО «Банк Русский Стандарт» обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по Договору о предоставлении и обслуживании карты ... от *** в размере 120 091,80 руб., а также расходов по оплате государственной пошлины 3601,84
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что *** <ФИО>. обратилась в АО «Банк Русский Стандарт» с заявлением, содержащим в том числе предложение заключить с ним на условиях, изложенных в Заявлении, Условиях предоставления
Мотивировочная часть
Изучив имеющиеся материалы дела, исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующему выводу
Резолютивная часть
Иск АО «Банк Русский стандарт» о взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты, судебных расходов удовлетворить
Гуковский городской суд (Ростовская область) · О взыскании задолженности по кредитной карте
Вводная часть
АО «Банк Русский Стандарт» обратилось в суд с иском, ссылаясь на то, что между АО «Банк Русский Стандарт» и <ФИО> заключен договор № о предоставлении и обслуживании карты. Во исполнение заключенного кредитного договора заемщику выдана
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено в судебном заседании, 28.09.2005 АО «Банк Русский Стандарт» и <ФИО> заключили кредитный договор № о предоставлении и обслуживании карты. Во исполнение заключенного договора
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд находит, что ответчики о месте и времени рассмотрения дела извещены надлежащим образом и заблаговременно, доказательств уважительности причин неявки не представили. При этом суд
Резолютивная часть
Исковые требования Акционерного общества «Банк Русский Стандарт» удовлетворить
Набережночелнинский городской суд (Республика Татарстан) · О взыскании задолженности по договору банковской карты
Вводная часть
Акционерное общество «Банк Русский Стандарт» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору банковской карты. При этом в обоснование исковых требований указано, что ... между Банком и ответчиком заключен
Описательная часть
Из материалов дела следует, что ... между Банком и ответчиком заключен договор о предоставлении и обслуживании карты «Русский Стандарт». На основании оферты, изложенной в указанном заявлении, в соответствии с условиями
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, соглашаясь с расчетом, представленным истцом, суд считает заявленные требования обоснованными и подлежащими удовлетворению
Резолютивная часть
Исковое заявление акционерного общества «Банк Русский Стандарт» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору банковской карты удовлетворить
Пятигорский городской суд (Ставропольский край) · О взыскании задолженности по кредитной карте, судебных расходов
Вводная часть
Публичное акционерное общество Сбербанк обратилось с иском в суд к <ФИО> о взыскании задолженности по эмиссионному контракту № в размере 424 547,55 рублей и судебных расходов по оплате госпошлины в размере 7 445,48 рублей. В
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что между ПАО «Сбербанк России» и <ФИО> был заключен договор на предоставление возобновляемой кредитной линии посредством выдачи кредитной карты с предоставленным по ней кредитом
Мотивировочная часть
Учитывая, что ответчик в судебное заседание не явилась, не сообщила об уважительных причинах неявки и не просила об отложении рассмотрения дела, представитель истца не возражает против рассмотрения дела в порядке заочного производства
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного акционерного общества Сбербанк к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитной карте, судебных расходов, удовлетворить
Советский районный суд г. Брянска (Брянская область) · О взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты
Вводная часть
АО «Банк Русский Стандарт» обратилось в суд с указанным иском к ответчику <ФИО> ссылаясь на то, что между сторонами заключен договор о предоставлении и обслуживании карты №... в офертно-акцептной форме. В рамках договора о карте
Описательная часть
В нарушение своих договорных обязательств, заемщик не осуществляла возврат предоставленного кредита на согласованных сторонами условиях, в связи с чем за ей числится задолженность в размере 160354,79 руб., которая до настоящего
Мотивировочная часть
Принимая во внимание обстоятельства дела, сведения о наличии на иждивении у ответчика несовершеннолетних детей, доводы о затруднительном материальном положении, суд считает возможным рассмотреть вопрос о применении положений
Резолютивная часть
Исковые требования Акционерного Общества «Банк Русский Стандарт» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты « Русский Стандарт», удовлетворить частично
Ворошиловский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О взыскании задолженности по кредитной карте
Вводная часть
ПАО «Сбербанк России» обратилось с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитной карте. В обоснование заявленных требований указало, что "дата обезличена". между банком и <ФИО> в результате
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что "дата обезличена". <ФИО> обратился в ПАО «Сбербанк России» с заявлением на получение кредитной карты VisaCreditMomentum. Из материалов дела следует, что банк
Мотивировочная часть
Согласно представленному истцом расчету, размер задолженности перед банком по кредитной карте (эмиссионный контракт "№ обезличен") по состоянию на "дата обезличена". составляет 577 476руб. 76 коп., в том числе 479 506
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу ПАО «Сбербанк России» задолженность по кредитной карте (эмиссионный контракт "№ обезличен") по состоянию на "дата обезличена" в размере 561 970руб. 93 коп., в том числе 479 506 руб. 26
