Верх-Исетский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты, судебных расходов
Вводная часть
Представитель истца обратился в суд с вышеуказанным иском, в обоснование которого указал, что 10.07.2005 <ФИО> обратился в банк с заявлением о заключении договора о предоставлении и обслуживании карты. В заявлении ответчик просил
Описательная часть
Судом установлено, что 10.07.2005 <ФИО> обратился в банк с заявлением о заключении договора о предоставлении и обслуживании карты. В заявлении ответчик просил выпустить на сове имя банковскую карту, открыть банковский
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное, суд приходит к выводу о том, что <ФИО>, обращаясь с вышеуказанным заявлением, предложил ЗАО «Банк Русский Стандарт», заключить с ним договор о предоставлении и обслуживании кредитной карты (совершил
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Акционерного общества «Банк Русский Стандарт» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты, судебных расходов отказать
Советский районный суд г. Владивостока (Приморский край) · О взыскании задолженности по кредитной карте
Вводная часть
Истец указал, что между ПАО Сбербанк и <ФИО> заключен договор на предоставление возобновляемой кредитной линии посредством выдачи кредитной карты Сбербанка с предоставленным по ней кредитом и обслуживанием счета по данной карте. Во
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> между ПАО Сбербанк и <ФИО> заключен договор на предоставление возобновляемой кредитной линии посредством выдачи кредитной карты Сбербанка с предоставленным по ней
Мотивировочная часть
<ФИО>, извещенная надлежащим образом, в судебное заседание не явилась, об уважительных причинах неявки в суд не сообщила, об отложении дела не ходатайствовала и не просила о рассмотрении дела в свое отсутствие, в связи с чем суд
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «Сбербанк России» удовлетворить
Ворошиловский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О взыскании задолженности по кредитной карте
Вводная часть
ПАО «Сбербанк России» обратилось с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитной карте. В обоснование заявленных требований указало, что "дата обезличена". между банком и <ФИО> в результате
Описательная часть
Представитель истца С., действующий на основании доверенности, в судебном заседании заявленные банком требования поддержал, просил удовлетворить первоначально заявленные требования в полном объеме. Ответчик <ФИО>..;
Мотивировочная часть
С учетом изложенного, суд полагает, что о нарушении своего права на получение очередного платежа по кредиту банк узнал или должен был узнать по истечении 20 дней с даты формирования отчета по счету за каждый соответствующий
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу ПАО «Сбербанк России» задолженность по кредитной карте (эмиссионный контракт "№ обезличен") в размере 188 175руб. 22 коп., в том числе 178 818 руб. 49 коп.– просроченная задолженность по основному
Николаевский-на-Амуре городской суд (Хабаровский край) · О взыскании задолженности по кредитной карте умершего заемщика, судебных расходов по оплате государственной пошлины
Вводная часть
ПАО «Сбербанк России» обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности по кредитной карте умершего заемщика, судебных расходов по оплате государственной пошлины. В обоснование заявленных требований
Описательная часть
В судебном заседании ответчик <ФИО> с исковыми требованиями согласился. Пояснил суду, что после смерти отца наследство принял только он, более никто в наследство не вступал. В судебном заседании ответчик
Мотивировочная часть
Учитывая, что кредитные обязательства заемщика <ФИО> после его смерти надлежащим образом наследником не исполнялись, суд приходит к выводу о том, что банк приобрел право на истребование кредитной задолженности
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного акционерного общества «Сбербанк России» к <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности по кредитной карте умершего заемщика, судебных расходов по оплате государственной пошлины удовлетворить частично
Измайловский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты
Вводная часть
Истец адрес Стандарт» обратилось в суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты, мотивируя свои требования тем, что между сторонами заключен договор о предоставлении
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО> обратился в адрес Стандарт» с заявлением, в котором просил заключить с ним договор о предоставлении и обслуживании карты, в рамках которого выпустить на его имя банковскую карту, открыть ему
Мотивировочная часть
Суд полагает возможным рассмотреть дело при данной явке в порядке ст. 167 ГПК РФ. При этом суд не принимает во внимание отзыв на иск ответчика, поскольку каких-либо доказательств в опровержение представленных
Резолютивная часть
Адрес «Банк Русский Стандарт» к <ФИО> ... о взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты- удовлетворить
Центральный районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · О взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты
Вводная часть
АО «Банк Русский Стандарт» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору № от 22.01.2006 в размере 113404,25 руб., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 3468,09 руб. В
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании, 22.01.2006 <ФИО> обратился в АО «Банк Русский Стандарт» с заявлением, содержащим предложение заключить с ним на условиях, изложенных в заявлении, условиях предоставления
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования Акционерного общества «Банк Русский Стандарт» к <ФИО> <ФИО> о взыскании задолженности по договору № от 22.01.2006 - удовлетворить
Минусинский городской суд (Красноярский край) · О взыскании задолженности по банковской карте
Вводная часть
Представитель истца ПАО «Сбербанк» обратился в Минусинский городской суд с исковым заявлением, уточненным в порядке ст. 39 ГПК РФ (л.д.152) к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> взыскании задолженности по счету международной
Описательная часть
Ответчик <ФИО>, в судебном заседании исковые требования признала в полном объеме, указала, что состояла в зарегистрированном браке с умершим заемщиком А.С. более 40 лет, не вступала в права наследования после смерти
Мотивировочная часть
Выслушав ответчиков, исследовав материалы дела, оценив доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему выводу. Суд соглашается с расчетом истца, поскольку он является арифметически верным и не противоречит условиям
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного акционерного общества «Сбербанк» к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности по банковской карте – удовлетворить частично
Первомайский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О взыскании задолженности по кредитной карте
Вводная часть
ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитной карте. В обоснование требования указано, что истец и ответчик заключили договор на предоставление возобновляемой кредитной линии посредством выдачи
Описательная часть
Как следует из материалов дела, 26.01.2012 ответчику на основании его заявления, подписанного собственноручно, выдана кредитная карта. Ответчик с момента предоставления кредита в нарушение условий договора и норм
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, принимая во внимание, что в адрес ответчика направлялось требование о досрочном исполнении обязательств, и на момент судебного разбирательства, сумма задолженности ответчиком возвращена не была
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Сбербанк к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитной карте– удовлетворить
Шахунский районный суд (Нижегородская область) · О взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты
Вводная часть
АО «Банк Р.С.» обратилось в Шахунский районный суд Нижегородской области с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты, указывая следующее. <дата> между сторонами был заключен
Описательная часть
В судебном заседании ответчик <ФИО> иск не признал, просит применить срок исковой давности
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, выслушав ответчика, оценив в соответствии со ст. 67 ГПК РФ относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности
Резолютивная часть
В удовлетворении иска Акционерного общества «Банк Р.С.» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты отказать
Энгельсский районный суд (Саратовская область) · О взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты
Вводная часть
Акционерное общество «<ФИО>» (далее по тексту – <ФИО>) обратилось с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты. Требования мотивированы тем, что <дата>..;
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между <ФИО> и <ФИО> был заключен Договор о предоставлении и обслуживании карты «<ФИО>» №
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, оценив доказательства в их совокупности, суд полагает, что исковые требования подлежат удовлетворению в следующем размере по следующим основаниям. На основании чего суд приходит к выводу
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу акционерного общества «<ФИО>» задолженность по договору о предоставлении и обслуживании карты «<ФИО>» № в размере 63270,87 руб., расходы по оплате государственной пошлины в сумме 2098,13 руб
Мясниковский районный суд (Ростовская область) · О взыскании задолженности по банковской карте
Вводная часть
ПАО Банк «ФК «Открытие» обратилось в Мясниковский районный суд Ростовской области с названными исковыми требованиями к <ФИО>, указав, что 22.07.2013 года между ЗАО МКБ «Москомприватбанк» (переименован в ЗАО «Бинбанк кредитные карты»)
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 22.07.2013 года между ЗАО МКБ «Москомприватбанк» и <ФИО> был заключен договор о предоставлении банковских услуг №BW_273-P-59370505_RUR. По условиям договора банк предоставил ответчику
Мотивировочная часть
Суд считает возможным слушать дело в отсутствие представителя истца в порядке ст. 167 ГПК РФ. При таких обстоятельствах, учитывая, что ответчик <ФИО> извещена о времени и месте слушания дела, суд считает
Резолютивная часть
Иск ПАО Банк «Финансовая Корпорация «Открытие» к <ФИО> удовлетворить
Ханты-Мансийский районный суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О взыскании задолженности по банковской карте
Вводная часть
Истец Публичное акционерное общество Банк «Финансовая Корпорация Открытие» ( далее - ПАО Банк «ФК Открытие») обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании задолженности по банковской карте, мотивировав свои требования тем, что
Описательная часть
Между тем, в нарушение указанных норм, стороной истца не представлен кредитный договор № ZSF_20398357_RUR от 16.10.2013 года, на который Банк ссылается в своих требованиях, а также заявление заемщика на получение кредита
Мотивировочная часть
Суд, исследовав письменные материалы дела, пришел к выводу о том, что исковые требования не подлежат удовлетворению по следующим основаниям. В связи с отсутствием допустимых доказательств, достоверно подтверждающих наличие
Резолютивная часть
Исковое заявление публичного акционерного общества Банк «Финансовая Корпорация Открытие» к <ФИО> о взыскании задолженности по банковской карте, оставить без удовлетворения
Измайловский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты
Вводная часть
Истец адрес Стандарт» обратилось в суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты, мотивируя свои требования тем, что между сторонами заключен договор о предоставлении
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО> обратился в адрес Стандарт» с заявлением, в котором просил заключить с ним договор о предоставлении и обслуживании карты, в рамках которого выпустить на его имя банковскую карту, открыть ему
Мотивировочная часть
Суд полагает возможным рассмотреть дело при данной явке в порядке ст. 167 ГПК РФ. При этом суд не принимает во внимание отзыв на иск ответчика, поскольку каких-либо доказательств в опровержение представленных
Резолютивная часть
Адрес «Банк Русский Стандарт» к <ФИО> ... о взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты- удовлетворить
Балтийский городской суд (Калининградская область) · О взыскании задолженности по кредитной карте
Вводная часть
Публичное акционерное общество "Сбербанк России" в лице Северо-Западного банка (далее по тексту – "ПАО Сбербанк") обратилось в районный суд с иском о взыскании с <ФИО> в пределах стоимости наследственного имущества
Описательная часть
Из материалов дела (л.д. 10–16) следует, что 18 мая 2012 года между открытым акционерным обществом "Сбербанк России", с одной стороны, и И., с другой стороны, в офертно-акцептной форме был заключён договор на выпуск
Мотивировочная часть
С учётом всех установленных обстоятельств дела, оценивая совокупность исследованных доказательств, суд приходит к окончательному выводу о том, что с <ФИО> и <ФИО> подлежит взысканию солидарно в пользу ПАО Сбербанк
Резолютивная часть
Удовлетворить иск публичного акционерного общества "Сбербанк России" в лице Северо-Западного банка
Октябрьский районный суд (Курская область) · О взыскании задолженности по кредитной карте
Вводная часть
ПАО Сбербанк в лице его филиала – Курское отделение № ПАО Сбербанк, обратилось с иском в суд к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, мотивируя тем, что ПАО «Сбербанк России» и <ФИО> заключили договор
Описательная часть
Как установлено судом, <дата> <ФИО> обратилась в банк с письменным заявлением, содержащим в себе предложение заключить с ней на условиях, изложенных в Заявлении, Условиях выпуска и обслуживания кредитной карты ПАО
Мотивировочная часть
С учетом установленных судом обстоятельств и вышеприведенных норм материального права, устанавливающих предел ответственности наследника по долгам наследодателя, суд считает заявленный иск подлежащим удовлетворению в полном
Резолютивная часть
Иск ПАО Сбербанк в лице филиала - Курское отделение № ПАО Сбербанк к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитной карте, удовлетворить
Дмитровский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по кредитной карте, судебных расходов
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к Гедзь <ФИО> и Гедзь <ФИО> о взыскании задолженности по кредитной карте в размере . В обоснование заявленных требований ссылается на то, что <дата> Гедзь <ФИО> обратилась с заявлением
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что между АО «Банк Русский Стандарт» и Гедзь <ФИО> <дата> заключен договор №№ на предоставление возобновляемой кредитной линии, посредством выдачи кредитной карты «Русский Стандарт»
Сергиево-Посадский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по кредитной карте, судебных расходов
Вводная часть
ПАО Сбербанк в лице филиала – Среднерусский банк ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском к Новой О.М. о взыскании задолженности по кредитной карте, судебных расходов
Описательная часть
Судом установлено, что 16.12.2017 года между ПАО Сбербанк в лице филиала – Среднерусский банк ПАО Сбербанк и Новой О.М. заключен договор на предоставление возобновляемой кредитной линии посредством выдачи кредитной карты VISA
Мотивировочная часть
Ответчик Новая О.М. в судебное заседание не явилась, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещалась надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщила, возражений на исковое заявление не представила, не ходатайствовала
Резолютивная часть
Исковое заявление ПАО Сбербанк в лице филиала – Среднерусский банк ПАО Сбербанк к Новой О.М. о взыскании задолженности по кредитной карте, судебных расходов о взыскании задолженности по кредитной карте, судебных расходов удовлетворить
Ленинский районный суд г. Перми (Пермский край) · О взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты
Вводная часть
Акционерное общество «Банк Русский Стандарт» (далее – Банк) обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты № от <дата> в размере , а также расходов по оплате
Описательная часть
Ответчик в судебном заседании требования не признала, просила отказать в иске, поскольку истец пропустил срок исковой давности (л.д. 39). В судебном заседании установлено, что <дата> <ФИО> обратилась
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, условиями договора о карте, сторонами определен срок возврата кредитных денежных средств по карте – моментом востребования Банком задолженности, путем формирования и направления в адрес клиента
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований акционерного общества «Банк Русский Стандарт» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты, судебных расходов – отказать
Ленинский районный суд г. Нижнего Тагила (Свердловская область) · О взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты
Вводная часть
09.01.2023 в Ленинский районный суд г. Нижний Тагил Свердловской области поступило исковое заявление акционерного общества «Банк Русский Стандарт» к <ФИО>. в котором истец просит взыскать с ответчика задолженность по договору
Описательная часть
<дата> Банк, в соответствии с п.2 ст. 811 ГК РФ, п.4.9-4.11 Условий, направил Клиенту Заключительный Счет-выписку с требованием погашения Клиентом Задолженности в полном объеме в размере 88 213,16 руб. в срок до <дата>, однако
Мотивировочная часть
Вместе с тем, ответчиком заявлено ходатайство о применении срока исковой давности к заявленным требованиям, разрешая которое суд находит его обоснованным и подлежащим удовлетворению. Вместе с тем, обращения истца
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований акционерного общества «Банк Русский Стандарт» к <ФИО> () о взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты№ от <дата> в сумме 88 213,16 руб.; а также расходов
Краснокамский городской суд (Пермский край) · О взыскании задолженности по кредитной карте
Вводная часть
ПАО Сбербанк на основании заявления на получение карты для <ФИО> открыло счет № и предоставило заемщику кредитную карту. Представитель ПАО Сбербанк обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по банковской карте
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> <ФИО> обратилась в ПАО Сбербанк с заявлением о получении кредитной карты с лимитом кредита в сумме 120000 рублей под 17,9% годовых. Банк выпустил на имя <ФИО> кредитную карту
Мотивировочная часть
Заслушав доводы ответчика, исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению
Ленинский районный суд (Еврейская автономная область) · О взыскании задолженности по кредитной карте, судебных расходов
Вводная часть
ПАО Сбербанк обратилось в Ленинский районный суд ЕАО с исковым заявлением к <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности по кредитной карте. Требования мотивированы тем, что на основании заявления истец выдал <ФИО> кредитную
Описательная часть
В судебном заседании ответчик <ФИО> требования не признала и пояснила, что она приходится <ФИО> супругой, который погиб при участии в СОВ на территории Украины, знает, что вышел закон о том, что все кредитные
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований публичного акционерного общества «Сбербанк России» к <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности по кредитной карте №********4484 в размере 215096 рублей 88 копеек, судебных расходов в виде
Калининский районный суд (Краснодарский край) · О взыскании задолженности по кредитной карте
Вводная часть
ПАО «Сбербанк России» в лице филиала- Юго-Западный Банк ПАО Сбербанк обратилось в Калининский районный суд Краснодарского края с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитной карте
Описательная часть
Согласно ст.810 ГК РФ Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Условием Кредитного договора предусматривается ежемесячное погашение основного долга в размере 5
Мотивировочная часть
Рассмотрев исковые требования, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, отказать в удовлетворении заявленных требований, по следующим основаниям. При указанных обстоятельствах, учитывая, что в
Резолютивная часть
В удовлетворении искового заявления ПАО «Сбербанк России» в лице филиала- Юго-Западный Банк ПАО Сбербанк к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитной карте, - отказать
Московский районный суд г. Чебоксары (Чувашская Республика) · О взыскании задолженности по банковской карте
Вводная часть
<дата> публичное акционерное общество «Сбербанк России» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности по банковской карте по счету № за период с <дата> по <дата> включительно в размере 154
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца Публичного акционерного общества «Сбербанк России» <ФИО>, действующая на основании доверенности в порядке передоверия № от <дата> (л.д. 28), не участвовала, при подаче иска
Мотивировочная часть
Суд считает возможным рассмотреть данное дело при имеющейся явке по имеющимся в деле доказательствам в порядке заочного производства
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> () в пользу Публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице филиала Волго-Вятский Банк ПАО Сбербанк () задолженность по банковской карте по счету № за период с <дата> по <дата> (включительно)
Минераловодский городской суд (Ставропольский край) · О взыскании задолженности по кредитной карте и возмещении судебных расходов
Вводная часть
В Минераловодский городской суд .............. с исковым заявлением обратилось ПАО Сбербанк к <ФИО> о взыскании задолженности кредитной карте (эмиссионный контракт ..............) за период с
Описательная часть
По смыслу статей 10, 165.1 ГК РФ, а также статей 35, 54 ГПК РФ лица, участвующие в деле, должны добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами и несут процессуальные обязанности, установленные федеральными
Мотивировочная часть
Правильность исчисления расчетов, представленных истцом в суд, проверена судом, у суда не имеется оснований подвергать сомнению правильность предоставленного расчета, который подтвержден представленными суду надлежащими
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Сбербанк к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитной карте и возмещении судебных расходов - удовлетворить частично
Ярцевский городской суд (Смоленская область) · О взыскании задолженности по кредитной карте и возмещении судебных расходов
Вводная часть
ПАО «Сбербанк» обратилось в суд с вышеназванным иском, в обоснование требований указав, что между Банком и <ФИО> заключен договор на предоставление возобновляемой кредитной линии посредством выдачи кредитной карты Сбербанка
Описательная часть
В судебном заседании установлено и подтверждено материалами дела, что путем публичной оферты на основании заявления <ФИО> от 20.01.2021г. (л.д.31-32), с ним был заключен договор банковского обслуживания №002, по которому
Мотивировочная часть
Суд считает, что возникновение у ответчика перед банком обязанности по погашению задолженности подтверждается представленными истцом доказательствами, согласно которым, банк свои обязательства перед заемщиком выполнил
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества «Сбербанк» в лице филиала – Смоленское отделение №002 к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитной карте и возмещении судебных расходов - удовлетворить
