О взыскании задолженности по договору кредитной карты
Эта категория охватывает судебные споры, связанные с требованием кредитора вернуть сумму, которую заемщик не смог погасить по договору кредитной карты. Здесь рассматриваются вопросы законности начисления процентов, штрафов и пени, а также порядок принудительного взыскания долга через суд. Суть спора — восстановление финансовой справедливости между банком и клиентом.
Псковский городской суд (Псковская область) · О взыскании задолженности по кредитной карте
Вводная часть
ПАО Сбербанк (далее - Банк) обратилось в суд с иском к БВВ о взыскании задолженности по кредитной карте в размере. В обоснование требования указано, что между сторонами заключен договор на предоставление возобновляемой
Описательная часть
Из материалов дела судом установлено, что 02.03.2015 между ПАО Сбербанк и БВВ на основании заявления, путем подписания индивидуальных условий выпуска и обслуживания кредитной карты и присоединения к Общим условиям выпуска
Мотивировочная часть
На основании ч.3 ст.167 ГПК РФ неявка лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте рассмотрения дела, не является препятствием к разбирательству дела, суд приходит к выводу о возможности рассмотрения дела в отсутствие
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Сбербанк к БВВ о взыскании задолженности по кредитной карте удовлетворить
Ворошиловский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О взыскании задолженности по кредитной карте
Вводная часть
ПАО «Сбербанк России» обратилось с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитной карте. В обоснование заявленных требований указало, что "дата обезличена". между банком и <ФИО> в результате
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что "дата обезличена". <ФИО> обратилась в ОАО «Сбербанк России» с заявлением на получение кредитной карты MasterCard Credit. Из материалов дела, что банк свои
Мотивировочная часть
Размер задолженности <ФИО> перед банком по кредитной карте (эмиссионный контракт "№ обезличен") по состоянию на "дата обезличена". составляет 156 610 руб. 60 коп., в том числе 139 979 руб. 95 коп. – просроченная
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу ПАО «Сбербанк России» задолженность по кредитной карте (эмиссионный контракт "№ обезличен") по состоянию на "дата обезличена". в размере 155 695 руб. 48 коп., в том числе 139 979 руб. 95
Нижегородский районный суд г.Нижний Новгород (Нижегородская область) · О взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты
Вводная часть
Истец АО «Банк Р.С.» обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> <ФИО> о взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты, в обосновании своих требований указал следующее
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> Агаммедов Фарахим Ш.О. обратился в ЗАО «Банк Р.С.» (в настоящее время – АО «Банк Р.С.») с заявлением (анкетой-заявлением), содержащим предложение о заключении с ним на условиях, изложенных
Мотивировочная часть
Разрешая заявленное ходатайство, суд приходит к следующим выводам. Таким образом, суд приходит к выводу, что с заявлением о вынесении судебного приказа истец должен был обратиться до <дата>, тем самым
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требования АО «Банк Р.С.» к <ФИО> <ФИО> о взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты, отказать
Шелеховский городской суд (Иркутская область) · О взыскании задолженности по договору на выпуск и обслуживание кредитной карты, расходов по уплате государственной пошлины
Вводная часть
В обоснование исковых требований указано, что ПАО Сбербанк на основании кредитного договора *номер скрыт* от *дата скрыта* выдало <ФИО> кредит в сумме руб. на срок мес. под % годовых
Описательная часть
Из материалов дела судом установлено, что *дата скрыта* <ФИО>, *дата скрыта* г.р., в ПАО Сбербанк подано заявление на получение карты, на основании которого ему выдана дебетовая карта MasterCard Standart «Молодежная»
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, оценив представленные доказательства в совокупности и каждое в отдельности, суд считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме по следующим
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества «Сбербанк России» удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты
Вводная часть
Истец АО «<ФИО>» обратился с иском к ответчику <ФИО> о взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты в размере 50 460 рублей 70 копеек, расходов по уплате государственной пошлины в размере 1 713
Описательная часть
Судом установлено, что между ЗАО «<ФИО>» и <ФИО> <дата> заключен договор о предоставлении и обслуживании карты № ******, в соответствии с которым истец обязался выпустить на имя заемщика банковскую карту
Мотивировочная часть
Вместе с тем, как указал истец <ФИО> принято решение о не взимании с ответчика неустойки. При этом, суд считает обоснованным ходатайство ответчика о пропуске истцом срока исковой давности. Вместе
Резолютивная часть
Иск акционерного общества «<ФИО>» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты - оставить без удовлетворения
Ворошиловский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О взыскании задолженности по кредитной карте
Вводная часть
ПАО «Сбербанк России» обратилось с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитной карте. В обоснование заявленных требований указало, что "дата обезличена". между банком и <ФИО> в результате
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что "дата обезличена". <ФИО> обратилась в ОАО «Сбербанк России» с заявлением на получение кредитной карты Visa Credit Momentum. Из материалов дела, что банк свои
Мотивировочная часть
Размер задолженности <ФИО> перед банком по кредитной карте (эмиссионный контракт "№ обезличен") по состоянию на "дата обезличена". составляет 53 325 руб. 49 коп., в том числе 48 864 руб. 66 коп. – просроченная
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу ПАО «Сбербанк России» задолженность по кредитной карте (эмиссионный контракт "№ обезличен") по состоянию на "дата обезличена". в размере 53 325 руб. 49 коп., в том числе 48 864 руб. 66
Ворошиловский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О взыскании задолженности по кредитной карте
Вводная часть
ПАО «Сбербанк России» обратилось с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитной карте. В обоснование заявленных требований указало, что "дата обезличена". между банком и <ФИО> в результате
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что "дата обезличена". <ФИО> обратилась в ОАО «Сбербанк России» с заявлением на получение кредитной карты MasterCard Standard. Из материалов дела, что банк свои
Мотивировочная часть
Размер задолженности <ФИО> перед банком по кредитной карте (эмиссионный контракт "№ обезличен") по состоянию на "дата обезличена". составляет 57 210 руб. 43 коп., в том числе 49 999 руб. 87 коп. – просроченная
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу ПАО «Сбербанк России» задолженность по кредитной карте (эмиссионный контракт "№ обезличен") по состоянию на "дата обезличена". в размере 56 767 руб. 63 коп., в том числе 49 999 руб. 87
Темрюкский районный суд (Краснодарский край) · О взыскании задолженности по банковской карте
Вводная часть
Публичное Акционерное Общество Банк «Финансовая Корпорация Открытие» (ПАО Банк «ФК Открытие») обратилось в Темрюкский районный суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору № <адрес> <дата> за период
Описательная часть
Свои требования обосновало тем, что<дата> Закрытое акционерное общество МКБ «Москомприватбанк» (переименован в ЗАО «Бинбанк кредитные карты» <дата>; в соответствии с ФЗ от 05.05.2015г. № ЗАО «Бинбанк кредитные карты»
Мотивировочная часть
Таким образом, суд считает ответчика извещенным о времени и месте судебного разбирательства, но не явившимся в судебное заседание, поэтому в силу ч. 1 ст. 233 ГПК РФ считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие в порядке
Резолютивная часть
Взыскать сФИО1 пользу Публичного Акционерного Общества Банк «Финансовая Корпорация Открытие» сумму задолженности по кредитному договору <адрес> <дата> за период с <дата> по <дата> в размере 159536 (сто пятьдесят
Теучежский районный суд (Республика Адыгея) · О взыскании задолженности по кредитной карте
Вводная часть
АО «Банк Русский Стандарт» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитной карте. В обоснование исковых требований истец указал, что <дата> между АО «Банк Русский Стандарт» и <ФИО> был
Описательная часть
В нарушение своих договорных обязательств, клиент не осуществлял внесение денежных средств на свой счет и не осуществил возврат предоставленного кредита. Ответчик <ФИО>, в судебном заседании просил отказать
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах срок исковой давности по требованиям о взыскании суммы долга следует исчислять с момента неисполнения требования банка о досрочном возврате всей суммы кредита, то есть с <дата>
Резолютивная часть
В удовлетворении искового заявления АО «Банк Русский Стандарт» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитной карте по договору № от <дата> в размере 87 677,45 рубля, образовавшуюся за период с <дата> по <дата>
Пушкинский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по кредитной карте, судебных расходов
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по кредитной карте за период с <дата> по <дата> в размере 167 984,96 руб., расходов по оплате государственной пошлины в размере 4 559,70 руб. В
Описательная часть
Из материалов дела следует, что между сторонами был заключен договор на предоставление возобновляемой кредитной линии посредством выдачи кредитной карты Сбербанка с предоставленным по ней кредитом и обслуживанием счета
Мотивировочная часть
Оценив в совокупности исследованные доказательства в порядке ст. 67 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд приходит к выводу о том, что Ф.И.О.. ненадлежащим образом исполнял свои обязанности по возврату кредитных средств
Резолютивная часть
Иск ПАО Сбербанк в лице филиала - Среднерусский Банк ПАО Сбербанк к Ф.И.О. о взыскании задолженности по кредитной карте, судебных расходов удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Кирова (Кировская область) · О взыскании задолженности по кредитной карте
Вводная часть
ПАО Сбербанк России в лице филиала – Волго-Вятский Банк ПАО Сбербанк обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитной карте. В обоснование требований указано, что на основании заявления на получение карты
Описательная часть
Из представленных в материалах дела доказательств судом установлено, что на основании заявления <ФИО> на получение кредитной карты ПАО «Сбербанк России» заключен договор на выпуск и обслуживания кредитной карты ПАО
Мотивировочная часть
Учитывая наличие оснований, предусмотренных статьей 233 ГПК РФ, дело рассмотрено в порядке заочного производства. С учетом изложенного, суд приходит к выводу, что с <ФИО> в пользу ПАО Сбербанк подлежит
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Сбербанк России в лице филиала – Волго-Вятский Банк ПАО Сбербанк удовлетворить
Советский районный суд г. Рязани (Рязанская область) · О взыскании задолженности по кредитной карте
Вводная часть
ПАО Сбербанк в лице филиала – Рязанское отделение № 8606 обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитной карте. В обоснование заявленных требований истец указал, что ПАО Сбербанк и <ФИО> заключили договор
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что ПАО Сбербанк и <ФИО> на основании заявления ответчика заключили договор на предоставление возобновляемой кредитной линии посредством выдачи кредитной карты Сбербанка с предоставленным
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное, суд считает установленным ненадлежащее исполнение ответчиком принятых на себя обязательств по кредитному договору. Таким образом, суд приходит к выводу о том, что заёмщиком ненадлежащим образом
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Сбербанк в лице филиала - Рязанское отделение №8606 к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитной карте - удовлетворить
Измайловский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору №47278874 от 01.04.2006 года в размере сумма, расходов по уплате госпошлины в сумме сумма Требования мотивированы тем, что во
Описательная часть
В нарушение своих договорных обязательств, погашение задолженности Клиентом своевременно не осуществлялось. Судом установлено, что во исполнение заявления ответчика о заключении кредитного договора 01.04.2006 года
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства по правилам ст. 67 ГПК РФ суд пришел к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Данный расчет, учитывая предусмотренный
Резолютивная часть
Исковые требования адрес Стандарт» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты, удовлетворить
Черкесский городской суд (Карачаево-Черкесская Республика) · О взыскании задолженности по кредитной карте
Вводная часть
ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитной карте и судебных расходов по уплате государственной пошлины. В обоснование заявленных требований указано, что между ПАО Сбербанк и ответчиком был
Описательная часть
Изучив в судебном заседании представленные материалы, суд пришел к следующему. Судом установлено, ПАО Сбербанк и <ФИО> заключили договор на предоставление возобновляемой кредитной линии посредством выдачи
Мотивировочная часть
Из представленного истцом расчета за ответчиком за период с 14.02.2022 года по 04.06.2023 года включительно образовалась просроченная задолженность в размере 118277,02 руб., в том числе: просроченный основной долг – 104968,49 руб
Резолютивная часть
Исковое заявление ПАО Сбербанк к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитной карте - удовлетворить
Новомосковский городской суд (Тульская область) · О взыскании задолженности по банковской карте
Вводная часть
ПАО Банк «Финансовая Корпорация Открытие» обратилось в суд с иском к <ФИО> <ФИО> с вышеуказанным иском, обосновав свои требования тем, что 12.10.2011 ЗАО МКБ «Москомприватбанк» и ответчик заключили договор о предоставлении
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании против удовлетворения требований возражала, пояснила, что картой банка давно не пользуется, просила применить срок исковой давности. Судом установлено, что по условиям
Мотивировочная часть
Вместе с тем по требованию суда истцом представлен расчет задолженности, исходя из которого размер просроченной задолженности на 12.07.2023 по основному долгу составляет 94375,89 руб., задолженность по процентам 21407,16 руб
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества Банк «Финансовая Корпорация Открытие» к <ФИО> о взыскании задолженности по банковской карте удовлетворить
Ленинский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты
Вводная часть
Истец обратился в суд с вышеуказанным иском к Л.Е.В., в котором просит взыскать с ответчика задолженность по договору о предоставлении и обслуживании карты № от <дата> в размере 52 793 рубля 76 копеек и судебные расходы по оплате
Описательная часть
В нарушение своих договорных обязательств, клиент не осуществлял возврат предоставленного кредита на вышеуказанных условиях. Как установлено в судебном заседании, <дата> клиент обратился в банк с заявлением
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Взыскать с Л.Е.В. в пользу АО «Банк Русский Стандарт» задолженность по договору о предоставлении и обслуживании карты № от <дата> за период с <дата> по <дата> в общей сумме 52 793 рубля 76 копеек и расходы по уплате
Фрунзенский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику в вышеуказанной формулировке. В обоснование заявленных требований указал, что 22.02.2013 года ответчик обратился в Банк с заявлением, содержащим предложение о заключении с ним на условиях
Описательная часть
Из материалов дела следует, что ответчик <ФИО> нарушал согласованные сторонами условия договора, не размещая к дате оплаты на счете суммы денежных средств, необходимых для оплаты очередного платежа, в связи с чем, Банк
Мотивировочная часть
Выслушав представителя ответчика, изучив материалы дела в их совокупности, суд приходит к следующему выводу. При установлении факта пропуска без уважительных причин срока исковой давности, суд приходит к выводу
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований иску АО «Банк Русский Стандарт» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты - отказать
Пролетарский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты, судебных расходов
Вводная часть
Акционерное общество «Банк Русский Стандарт» (далее – АО «Банк Русский Стандарт», Банк) обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности, указав, что между сторонами заключен договор о предоставлении и обслуживании карты
Описательная часть
Судом установлено и материалами дела подтверждается, что на основании заявления <ФИО> АО «Банк Русский Стандарт» открыл клиенту счет карты №, заключив тем самым в акцептно-офертной форме договор о карте №. Обязательства
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, рассмотрев дело в отсутствие сторон в порядке ст. 233 ГПК РФ, суд приходит к следующим выводам. При указанных обстоятельствах, суд приходит к выводу об обоснованности требований банка
Резолютивная часть
Исковые требования АО «Банк Русский Стандарт» – удовлетворить
Сыктывкарский городской суд (Республика Коми) · О взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты
Вводная часть
АО «Банк Русский Стандарт» обратилось в Фрунзенский районный суд г.Санкт-Петербурга с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты от ** ** ** №... в размере 134 495,01 руб., указав, что
Описательная часть
В судебном заседании ответчик с иском не согласился, указывая на пропуск истцом срока исковой давности для обращения в суд. Судом установлено, что ** ** ** на основании заявления ответчика на получение карты между
Мотивировочная часть
Вместе с тем, стороной ответчика заявлено о пропуске истцом срока исковой давности для обращения в суд. Так как с заявлением к <ФИО> в суд о выдаче судебного приказа о взыскании задолженности банк обратился только ** **
Резолютивная часть
Отказать АО «Банк Русский Стандарт» в удовлетворении исковых требований к <ФИО> ... о взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты от ** ** ** №
Щекинский районный суд (Тульская область) · О взыскании задолженности по кредитной карте, судебных расходов
Вводная часть
ПАО Сбербанк в лице филиала -Тульское отделение №8604 обратилось в суд с иском к <ФИО>, в котором просило взыскать с ответчика в свою пользу сумму задолженности по кредитной карте за период с <дата> по <дата> в размере
Описательная часть
Исследовав письменные доказательства по делу, судом установлено следующее. Судом установлено, что <дата> между ПАО «Сбербанк» и <ФИО> был заключен договор № на предоставление возобновляемой кредитной
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное, суд считает установленным ненадлежащее исполнение ответчиком <ФИО> принятых на себя обязательств по кредитному договору. Принимая во внимание, что ответчиком в силу ст.56 ГПК РФ не представлено суду
Резолютивная часть
Исковое заявление ПАО Сбербанк в лице филиала-Тульское отделение №8604 к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитной карте, судебных расходов удовлетворить
Йошкар-Олинский городской суд (Республика Марий Эл) · О взыскании задолженности по кредитной карте, судебных расходов
Вводная часть
ПАО Сбербанк обратилось в Йошкар-Олинский городской суд Республики Марий Эл с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитной карте. В обоснование заявленных требований указано, что ПАО Сбербанк, на основании
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> ПАО Сбербанк на основании заявления <ФИО> выдана кредитная банковская карта ПАО Сбербанк Gold MasterCard ТП-1 с лимитом кредитования 110 000 рублей и открыт банковский счет
Мотивировочная часть
Суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне надлежит их доказывать, выносит обстоятельства на обсуждение, даже если стороны на какие-либо из них не ссылались
Резолютивная часть
Исковое заявление ПАО Сбербанк к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитной карте, судебных расходов удовлетворить
Ворошиловский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О взыскании задолженности по кредитной карте
Вводная часть
ПАО «Сбербанк России» обратилось с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитной карте. В обоснование заявленных требований указало, что "дата обезличена". между банком и <ФИО> в результате
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что "дата обезличена". <ФИО> обратилась в ПАО «Сбербанк России» с заявлением на получение кредитной карты Visa Classic. Из материалов дела следует, что банк свои
Мотивировочная часть
Согласно представленному истцом расчету, размер задолженности перед банком по кредитной карте (эмиссионный контракт "№ обезличен") по состоянию на "дата обезличена". составляет 401 112 руб. 36 коп., в том числе 348 659
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу ПАО «Сбербанк России» задолженность по кредитной карте (эмиссионный контракт "№ обезличен") по состоянию на "дата обезличена". в размере 395 741 руб. 74 коп., в том числе 348 659 руб. 71
Ворошиловский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О взыскании задолженности по кредитной карте
Вводная часть
ПАО «Сбербанк России» обратилось с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитной карте. В обоснование заявленных требований указало, что "дата обезличена". между банком и <ФИО> в результате
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что "дата обезличена". <ФИО> обратилась в ПАО «Сбербанк России» с заявлением на получение кредитной карты MasterCard Credit Momentum. Из материалов дела следует
Мотивировочная часть
Согласно представленному истцом расчету, размер задолженности перед банком по кредитной карте (эмиссионный контракт " № обезличен") по состоянию на "дата обезличена". составляет 229 008 руб. 22 коп., в том числе 199 436
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу ПАО «Сбербанк России» задолженность по кредитной карте (эмиссионный контракт " № обезличен") по состоянию на "дата обезличена". в размере 223 937 руб. 74 коп., в том числе 199 436 руб. 74
Бийский городской суд (Алтайский край) · О взыскании задолженности по кредитной карте
Вводная часть
ПАО Сбербанк в лице филиала – Среднерусский Банк ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском к <ФИО>, попросив суд взыскать с ответчика в пользу истца задолженность по кредитной карте (счет международной банковской карты №) в размере 233
Описательная часть
Судом установлено, что 18.01.202019 между ПАО «Сбербанк России» (далее – Банк) и Чечетиной (ранее – <ФИО>) О.А. был заключен договор № об открытии счета и выдаче кредитной карты ПАО Сбербанк «Visa Gold ТП-1Л» с лимитом
Мотивировочная часть
Изучив материалы гражданского дела, суд приходит к следующим выводам. Вместе с тем, в период рассмотрения дела, ответчиком частично погашена задолженность, которая согласно справке, выданной ПАО Сбербанк
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Сбербанк в лице филиала –Среднерусский Банк ПАО Сбербанк удовлетворить частично
Ленинский районный суд г. Пензы (Пензенская область) · О взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты
Вводная часть
АО «Банк Русский Стандарт» обратилось в Первомайский районный суд г. Пензы с иском указав, что между банком и <ФИО> путем акцепта оферты, содержащейся в заявлении от 8 февраля 2006 года, был заключен кредитный договор №44967414
Описательная часть
Как следует из искового заявления, в нарушение своих договорных обязательств, ответчик погашение задолженности не осуществлял, в связи с чем банк потребовал досрочного исполнения обязательств и возврата суммы задолженности
Мотивировочная часть
Вместе с тем в процессе рассмотрения дела стороной ответчика заявлено ходатайство о пропуске истцом срока исковой давности. Вместе с тем из содержания статей 310, 810, 811, 407 ГК РФ следует, что в случае
Резолютивная часть
Иск АО «Банк Русский Стандарт» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты оставить без удовлетворения
