О взыскании задолженности по договору кредитной карты
Эта категория охватывает судебные споры, связанные с требованием кредитора вернуть сумму, которую заемщик не смог погасить по договору кредитной карты. Здесь рассматриваются вопросы законности начисления процентов, штрафов и пени, а также порядок принудительного взыскания долга через суд. Суть спора — восстановление финансовой справедливости между банком и клиентом.
Псковский городской суд (Псковская область) · О взыскании задолженности по кредитной карте и судебных расходов
Вводная часть
ПАО Сбербанк в лице филиала – Северо-Западный Банк ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитной карте и судебных расходов, в обоснование указав, что на основании заявления <ФИО> между ней
Описательная часть
Поскольку ответчик в нарушение принятых на себя обязательств надлежащим образом не исполняет условия договора по возврату кредита и уплате начисленных процентов, образовалась задолженность, которая до настоящего времени
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Сбербанк в лице филиала – Северо-Западный Банк ПАО Сбербанк к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитной карте и судебных расходов, удовлетворить
Первореченский районный суд г. Владивостока (Приморский край) · О взыскании задолженности по кредитной карте
Вводная часть
Истец обратился в суд с названным иском, указав в обоснование, что между истцом и ответчиком <дата> между <ФИО> и ответчиком был заключен договор кредитной карты № с лимитом задолженности в размере 140 000 рублей. Заключенный
Описательная часть
Ответчик в судебном заседании не присутствовал, заказная корреспонденция, направленная в её адрес возвращена в суд в связи с истекшим сроком хранения, суд выполнил требования, предусмотренные ст. 113 ГПК РФ и нежелание
Мотивировочная часть
На основании изложенного, суд полагает необходимым взыскать с ответчика сумму образовавшейся задолженности по кредитному договору в размере 117 699, 81 рублей
Резолютивная часть
Исковые требования АО «Тинькофф <ФИО>» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитной карте удовлетворить
Хасанский районный суд (Приморский край) · О взыскании задолженности по кредитной карте
Вводная часть
На основании, изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд
Описательная часть
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «Сбербанк России» в лице филиала Дальневосточного банка ПАО Сбербанк к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитной карте - удовлетворить
Вахитовский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты за счет наследственного имущества
Вводная часть
АО «Банк Русский Стандарт» обратилось в суд с иском к наследственному имуществу ЯАА о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование своих требований истец указал, что 30.01.2013г. между АО «Банк Русский Стандарт» и ЯАА был
Описательная часть
В нарушение своих договорных обязательств, Клиент не осуществлял возврат предоставленного кредита на вышеуказанных условиях. Из материалов дела следует, что 30.01.2013г. между АО «Банк Русский Стандарт» и ЯАА был
Мотивировочная часть
Суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне надлежит их доказывать, выносит обстоятельства на обсуждение, даже если стороны на какие-либо из них не ссылались
Измайловский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты
Вводная часть
Истец адрес Стандарт» обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты, мотивируя свои требования тем, что ответчик ненадлежащим образом исполняет взятые на себя
Описательная часть
Судом установлено, что на основании анкеты и заявления ответчика от 09.10.2012 года между адрес Стандарт» и ответчиком был заключен Договор № 100544911 о предоставлении и обслуживании банковской карты, в соответствии с которым
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд находит, что исковые требования удовлетворению не подлежат по следующим основаниям. Вместе с тем судом принимаются во внимание доводы ответчика о том, что истцом пропущен срок исковой
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований акционерного общества «Банк Русский Стандарт» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору № 100544911 о предоставлении и обслуживании карты– отказать
Свердловский районный суд г. Белгорода (Белгородская область) · О взыскании задолженности по банковской карте
Вводная часть
Публичное акционерное общество Банк "Финансовая Корпорация "Открытие" (далее-Истец) обратилось с иском к А.А.Х. (далее-Заемщик, Ответчик) мотивировав свои требования тем, что <дата> Закрытое акционерное общество МКБ
Описательная часть
В нарушение Условий и положений законодательства Ответчик не предпринимает мер по погашению задолженности и продолжает уклоняться от исполнения принятых им на себя обязательств по плановому погашению текущей задолженности
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства по правилам ст. 67 ГПК РФ суд приходит к выводу, об отказе в удовлетворении исковых требований по следующим основаниям. Истцом в подтверждение исковых требований
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Публичного Акционерного Общества Банк «Финансовая Корпорация Открытие» ИНН ОГРН к А.А.Х. паспорт № о взыскании задолженности по банковской карте, отказать
Ломоносовский районный суд г. Архангельска (Архангельская область) · О взыскании задолженности по кредитной карте
Вводная часть
Публичное акционерное общество «Сбербанк России» в лице филиала – Северо-Западный Банк ПАО Сбербанк (далее – Общество, ПАО «Сбербанк») обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитной карте. В
Описательная часть
Судом установлено, что <Дата> между ПАО «Сбербанк России» и <ФИО> был заключен кредитный договор о выпуске и обслуживании кредитной карты с первоначальным лимитом кредита в размере 50 000 руб. под 17,9 % годовых
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице филиала – Северо-Западный Банк ПАО Сбербанк к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитной карте удовлетворить
Первомайский районный суд г. Владивостока (Приморский край) · О взыскании задолженности по кредитной карте
Вводная часть
Публичное акционерное общество «Сбербанк России» (далее по тексту - ПАО «Сбербанк России») обратилось в суд с иском к <ФИО> указав в обоснование своих требований, что <дата>. между сторонами был заключен кредитный договор №
Описательная часть
Мотивировочная часть
В связи с этим, суд полагает необходимым удовлетворить требования искового заявления, с ответчика в пользу ПАО «Сбербанк России» подлежит взысканию денежная сумма в размере 413 249 руб. 38 коп
Резолютивная часть
Исковые требования по иску ПАО «Сбербанк России» к <ФИО> взыскании задолженности по кредитной карте удовлетворить
Шарьинский районный суд (Костромская область) · О взыскании задолженности по кредитной карте
Вводная часть
ПАО «Сбербанк» в лице филиала - Среднерусский Банк ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору в размере 56 880,90 рублей и судебных расходов по оплате государственной пошлины
Описательная часть
Как установлено судом и подтверждается представленными доказательствами, на основании заявления <ФИО> от 30 октября 2019 года, между ней и ПАО «Сбербанк России» в оферно-акцептной форме был заключен договор
Мотивировочная часть
В соответствии с ч. 2 ст. 117 ГПК РФ адресат, отказавшийся принять судебную повестку или иное судебное извещение, считается извещенным о времени и месте судебного разбирательства или совершения отдельного процессуального действия
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного акционерного общества «Сбербанк» в лице филиала – Среднерусский Банк ПАО «Сбербанк» удовлетворить
Ленинский районный суд г. Оренбурга (Оренбургская область) · О взыскании задолженности по кредитной карте
Вводная часть
Истец АО «Тинькофф Банк» обратился в суд с иском, указав, что 22.07.2014г. между <ФИО> и АО «Тинькофф банк» был заключен договор кредитной карты N с кредитным лимитом 109 000 рублей
Описательная часть
Судом установлено, что 22.07.2014 г. между <ФИО> и АО «Тинькофф банк» был заключен договор кредитной карты N с кредитным лимитом 109 000 рублей. Из материалов дела следует, что 28.10.2018 г. истец обратился
Мотивировочная часть
Поскольку истец обратился в суд с пропуском срока исковой давности, о применении которого заявлено ответчиком, и не представил доказательств уважительности причин его пропуска, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества «Тинькофф банк» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитной карте – оставить без удовлетворения
Советский районный суд г. Астрахани (Астраханская область) · О взыскании задолженности по банковской карте
Вводная часть
ПАО Банк «Финансовая Корпорация «Открытие» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору указав, что 29 февраля 2012 года между ОАО КБ «Петрокоммерц» (в настоящее время ПАО Банк «Финансовая
Описательная часть
Судом установлено, что что 29 февраля 2012 года между ОАО КБ «Петрокоммерц» (в настоящее время ПАО Банк «Финансовая Корпорация «Открытие ») и ответчиком <ФИО> был заключен кредитный договор № <номер> В соответствии
Мотивировочная часть
Вместе с тем в период рассмотрения дела в суде ответчиком произведено частичное погашение задолженности по кредитному договору в связи с чем задолженность по кредитному договору на 08.08.2023 года составляет 11716 рублей 02
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Банк «Финансовая Корпорация «Открытие» к <ФИО> о взыскании задолженности по банковской карте удовлетворить частично
Пограничный районный суд (Приморский край) · О взыскании задолженности по кредитной карте
Вводная часть
АО «Тинькофф Банк» обратилось с иском о взыскании с <ФИО> задолженности по кредитной карте за период с 10.01.2022 по 22.08.2022 включительно, в размере 218 702,74 рубля, из которых
Описательная часть
Судом установлено, что 11.02.2018 истец с ответчиком <ФИО> заключил договор кредитной карты №, согласно которому ответчику предоставлены денежные средства в сумме 160 000 рублей
Мотивировочная часть
Исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующему выводу
Резолютивная часть
Исковые требования Акционерного общества « Тинькофф Банк» удовлетворить
Боровичский районный суд (Новгородская область) · О взыскании задолженности по банковской карте
Вводная часть
ПАО Банк «ФК Открытие» обратилось в Боровичский районный суд с указанным иском, в обоснование требований указав, что 16.10.2013 между ЗАО МКБ «Москомприватбанк» (02.07.2014 переименован в ЗАО «Бинбанк кредитные карты», в соответствии
Описательная часть
Из материалов дела следует, что 16.10.2013 года между ЗАО МКБ «Москомприватбанк» и <ФИО> заключен договор о предоставлении банковских услуг № №RUR по условиям которого <ФИО>. получила кредит (кредитную карту)
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное, суд приходит к выводу о необходимости взыскать указанные суммы с ответчика в пользу истца
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества Банк «Финансовая Корпорация «Открытие» – удовлетворить
Индустриальный районный суд г. Ижевска (Удмуртская Республика) · О взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты, судебных расходов
Вводная часть
АО «Банк Русский Стандарт» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> с требованием о взыскании задолженности по кредитному договору, а также судебных расходов. Требования иска мотивированы тем, что -Дата- между АО «Банк Русский
Описательная часть
Судом установлено, что -Дата- ответчик обратился в ЗАО «Банк Русский Стандарт» с анкетой-заявлением, содержащим предложение о заключении с ним на условиях, изложенных в анкете-заявлении, условиях предоставления и обслуживания
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах срок исковой давности по требованиям о взыскании основной суммы долга следует исчислять с момента неисполнения требования банка о досрочном возврате всей суммы кредита
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований акционерного общества «Банк Русский Стандарт» к <ФИО> о взыскании суммы задолженности по основному долгу за период с -Дата- по -Дата- по договору о предоставлении и обслуживании карты № от -Дата
Набережночелнинский городской суд (Республика Татарстан) · О взыскании задолженности по договору банковской карты
Вводная часть
Акционерное общество «Банк Русский Стандарт» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору банковской карты. При этом в обоснование исковых требований указано, что 28 августа 2005 года между Банком
Описательная часть
Из материалов дела следует, что 28 августа 2005 года между Банком и ответчиком заключен договор о предоставлении и обслуживании карты «Русский Стандарт». На основании оферты, изложенной в указанном заявлении, в соответствии
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, соглашаясь с расчетом, представленным истцом, суд считает заявленные требования обоснованными и подлежащими удовлетворению
Резолютивная часть
Исковое заявление акционерного общества «Банк Русский Стандарт» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору банковской карты удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Ставрополя (Ставропольский край) · О взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты
Вводная часть
Акционерное общество «Банк Русский Стандарт» (далее - АО «Банк Русский Стандарт») обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты от <дата> № в сумме 88424, 64 рублей
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <дата> между АО «Банк Русский Стандарт» и <ФИО> заключён договор о предоставлении и обслуживании карты №. В нарушение своих договорных обязательств ответчик
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, поскольку истечение срока исковой давности, о применении которого заявлено стороной в споре, является самостоятельным основанием к вынесению судом решения об отказе в иске, а также принимая во
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Акционерного общества «Банк Русский Стандарт» к <ФИО> о взыскании задолженности договору о предоставлении и обслуживании карты от <дата> № в сумме 88424, 64 рублей, - отказать
Арзамасский городской суд (Нижегородская область) · О взыскании задолженности по кредитной карте
Вводная часть
Истец АО «Тинькофф Банк» обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании задолженности по кредитной карте. Обосновал свои требования тем, что в <дата> между АО «Тинькофф Банк» и <ФИО> заключен договор кредитной карты
Описательная часть
Как следует из материалов дела, стороны своевременно и в надлежащей форме уведомлены о времени и месте судебного разбирательства, путем направления судебных извещений, почтовая корреспонденция, направляемая в адрес ответчика
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования АО «Тинькофф Банк» удовлетворить
Красногвардейский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании задолженности по кредитной карте
Вводная часть
ПАО «Сбербанк России» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитной карте в размере 209 316,97 рублей, расходов по оплате государственной пошлины в размере 5 293,17 рублей, ссылаясь на то, что в ПАО
Описательная часть
Как следует из материалов дела, 18.12.2020 года в ПАО «Сбербанк» обратился <ФИО> с заявлением о выдаче кредитной карты. Оферта была акцептирована Сбербанком путем выдачи заемщику кредитной карты по эмиссионному контракту
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу, что взысканию с ответчика в пользу истца подлежит сумма задолженности в размере 209 316,97 рулей
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «Сбербанк России» удовлетворить
Киришский городской суд (Ленинградская область) · О взыскании задолженности по кредитной карте
Вводная часть
Публичное акционерное общество Сбербанк в лице филиала - Северо-Западного банка публичного акционерного общества Сбербанк обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитной карте, ссылаясь на то, что публичное
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, что 15.10.2018 <ФИО> подал в ПАО Сбербанк заявление на открытие счёта и выдачу кредитной карты с лимитом кредита в 600 000 руб. 00 коп., на основании которого заключён
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд считает, что были приняты все предусмотренные законом меры к надлежащему извещению ответчика о судебном разбирательстве
Резолютивная часть
Иск публичного акционерного общества Сбербанк в лице филиала - Северо-Западного банка публичного акционерного общества Сбербанк к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитной карте удовлетворить
Красногвардейский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании задолженности по кредитной карте
Вводная часть
ПАО «Сбербанк России» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитной карте в размере 99 970,59 рублей, расходов по оплате государственной пошлины в размере 3 199,12 рублей, ссылаясь на то, что в ПАО «Сбербанк»
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела по существу извещалась надлежащим образом, возражений по существу заявленных требований суду не представила, об уважительности причин своего
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу, что взысканию с ответчика в пользу истца подлежит сумма задолженности в размере 99 970,59 рулей
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «Сбербанк России» удовлетворить
Солнечногорский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по кредитной карте
Вводная часть
ПАО «Сбербанк» в лице филиала – Среднерусский банк ПАО «Сбербанк» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитной карте в размере 113 563,38 руб., а также расходов по уплате госпошлины в размере 5 240,31 руб
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <дата> между ПАО «Сбербанк России» и ответчиком заключен эмиссионный контракт №-Р-671440567 на предоставление возобновляемой кредитной линии посредством выдачи банковской карты
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «Сбербанк» в лице филиала – Среднерусский банк ПАО «Сбербанк» - удовлетворить
Черкесский городской суд (Карачаево-Черкесская Республика) · О взыскании задолженности по счету кредитной карты
Вводная часть
ПАО «Сбербанк России» в лице Карачаево-Черкесского отделения №8585 обратилось в Черкесский городской суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитной карте. В обоснование иска указано, что Публичное акционерное
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что Публичное акционерное общество "Сбербанк России" и <ФИО> заключили договор на предоставление возобновляемой кредитной линии посредством выдачи кредитной карты Сбербанка
Мотивировочная часть
В связи с вышеизложенным, исковые требования подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице Карачаево-Черкесского отделения № 8585 к <ФИО> о взыскании задолженности по счету кредитной карты - удовлетворить
Щигровский районный суд (Курская область) · О взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты
Вводная часть
Акционерное общество «Банк Русский Стандарт» (далее - АО «Банк Русский Стандарт») обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты, указав в обоснование заявленных
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> между АО «Банк Русский Стандарт» и <ФИО>, на основании заявления заемщика и анкеты от указанной даты, в офертно-акцептной форме был заключен договор № о предоставлении
Мотивировочная часть
Проверив представленный расчет кредитной задолженности в части основного долга, процентов за пользование кредитом, начисления платы за пропуск минимального платежа, суд находит алгоритм его образования и арифметическую составляющую верными
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Акционерного общества «Банк Русский Стандарт» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты № от <дата> отказать
Набережночелнинский городской суд (Республика Татарстан) · О взыскании задолженности по договору банковской карты
Вводная часть
Акционерное общество «Банк Русский Стандарт» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору банковской карты. При этом в обоснование исковых требований указано, что 25 августа 2005 года между Банком
Описательная часть
Из материалов дела следует, что 25 августа 2005 года между Банком и ответчиком заключен договор о предоставлении и обслуживании карты «Русский Стандарт». На основании оферты, изложенной в указанном заявлении, в соответствии
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, соглашаясь с расчетом, представленным истцом, суд считает заявленные требования обоснованными и подлежащими удовлетворению
Резолютивная часть
Исковое заявление акционерного общества «Банк Русский Стандарт» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору банковской карты удовлетворить
Набережночелнинский городской суд (Республика Татарстан) · О взыскании задолженности по договору банковской карты
Вводная часть
Акционерное общество «Банк Русский Стандарт» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору банковской карты. При этом в обоснование исковых требований указано, что 02 августа 2007 года между Банком
Описательная часть
Из материалов дела следует, что 02 августа 2007 года между Банком и ответчиком заключен договор о предоставлении и обслуживании карты «Русский Стандарт». На основании оферты, изложенной в указанном заявлении, в соответствии
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, соглашаясь с расчетом, представленным истцом, суд считает заявленные требования обоснованными и подлежащими удовлетворению
Резолютивная часть
Исковое заявление акционерного общества «Банк Русский Стандарт» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору банковской карты удовлетворить
