О взыскании задолженности по договору кредитной карты
Эта категория охватывает судебные споры, связанные с требованием кредитора вернуть сумму, которую заемщик не смог погасить по договору кредитной карты. Здесь рассматриваются вопросы законности начисления процентов, штрафов и пени, а также порядок принудительного взыскания долга через суд. Суть спора — восстановление финансовой справедливости между банком и клиентом.
Ленинский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О взыскании задолженности по кредитной карте
Вводная часть
ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском к наследственному имуществу <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности по кредитной карте в размере 437 064,54 рублей, расходов по оплате государственной пошлины в размере 7 570,65 рублей
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела, <дата> ПАО Сбербанк на основании заявления, подписанного <ФИО>, выдана кредитная карта, эмиссионный контракт №-Р-211605269510, с кредитным лимитом
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, оценив все доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что иск не подлежит удовлетворению по следующим основаниям. На основании изложенного суд приходит к выводу, что
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ПАО Сбербанк к наследственному имуществу <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности по кредитной карте – отказать
Советский районный суд г.Томска (Томская область) · О взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты
Вводная часть
Акционерное общество «Банк Русский Стандарт» (далее – АО «Банк Русский Стандарт», Банк, истец) обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты № от <дата> в размере
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> <ФИО> обратилась в ЗАО «Банк Русский Стандарт» с заявлением №, в котором предложила заключить с ней кредитный договор, в рамках которого просила, в том числе, заключить с ней договор
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, исследовав и оценив письменные доказательства, суд считает исковые требования не подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. Разрешая ходатайство ответчика о применении срока исковой давности
Резолютивная часть
В удовлетворении иска АО «Банк Русский Стандарт» к <ФИО> <ФИО> о взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты № от <дата> в размере 55931,56 руб., расходов по оплате государственной пошлины
Тихвинский городской суд (Ленинградская область) · О взыскании задолженности по кредитной карте
Вводная часть
Публичное акционерное общество «Сбербанк России» (далее – Банк) обратилось в Октябрьский районный суд <адрес> с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитной карте № в размере руб. (л.д.л.д. 8-9). В
Описательная часть
Ответчик <ФИО>, его представитель <ФИО> в судебном заседании <дата> иск не признали, дали пояснения в соответствии с представленными письменными возражениями, кроме того просили применить срок исковой
Мотивировочная часть
Исходя из положений ст. 155.1 ГПК РФ суд полагает, что обеспечение участия стороны в судебном заседании путем использования видеоконференц-связи является правом, а не обязанностью суда
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО>, <дата> года рождения, паспорт №, в пользу публичного акционерного общества «Сбербанк России», ИНН , руб. в возмещение задолженности по кредитной карте № а также коп. в возмещение расходов по уплате
Павловский районный суд (Алтайский край) · О взыскании задолженности по счету кредитной карты
Вводная часть
ПАО Сбербанк в лице филиала – Алтайское отделение <номер> обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по счету международной банковской карты <номер>ххххх272 по состоянию на <дата> в размере 75604, 60
Описательная часть
В судебном заседании из материалов дела установлено, что ПАО Сбербанк и <ФИО> на основании заявления заемщика заключили договор на предоставление возобновляемой кредитной линии посредством выдачи кредитной карты Сбербанка
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах, истец обратился в суд с настоящим исковым заявлением. В соответствии с разъяснениями, данными в п. 68 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации <номер> от 23.06.2015г. «О
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества Сбербанк удовлетворить
Уссурийский районный суд (Приморский край) · О взыскании задолженности по кредитной карте
Вводная часть
Истец обратился с иском в суд к ответчику <ФИО>, ссылаясь на то, что ПАО «Сбербанк России» и <ФИО> заключили договор на предоставление возобновляемой кредитной линии посредствам выдачи кредитной карты Сбербанка с предоставленным
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <ФИО> выдана кредитная карта Visa Gold XXXX по эмиссионному контракту XXXX, открыт счет XXXX.. В силу ст. 330 ГК РФ, в случаях, предусмотренных договором или законом, должник обязан
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, оценив доказательства, суд полагает требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. Расчет, представленный истцом, суд полагает верным и принимает его за основу вынесения
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице Дальневосточного банка ПАО Сбербанк к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитной карте удовлетворить
Петрозаводский городской суд (Республика Карелия) · О взыскании задолженности по кредитной карте
Вводная часть
ПАО Сбербанк России обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитной карте по следующим основаниям. Истец указывает, что между сторонами заключен договор на предоставление возобновляемой кредитной линии
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> в ПАО Сбербанк России от <ФИО> поступило заявление (оферта) на получение кредитной карты. Оферта была фактически акцептирована банком путем выдачи заемщику кредитной карты
Мотивировочная часть
Оценивая представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о том, что между сторонами был заключен кредитный договор на условиях, обозначенных в заявлении о предоставлении кредита, индивидуальных условиях
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества Сбербанк России в лице филиала – Северо-Западного банка ПАО Сбербанк к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитной карте удовлетворить
Татарский районный суд (Новосибирская область) · О взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании кредитной карты
Вводная часть
АО «Банк Русский Стандарт» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, указывая, что 14.05.2006 г. между АО «Банк Русский Стандарт» и <ФИО> был заключен договор о предоставлении
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании исковые требования не признала, суду пояснила, что никогда не брала кредит в АО "Банк Русский Стандарт". Банк ней обратился спустя 20 лет, это уже третий суд. Подпись
Мотивировочная часть
Поскольку истцом пропущен срок исковой давности по данному спору, суд считает, что исковые требования АО «Банк Русский Стандарт» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору и предоставлении и обслуживании карты «Русский
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований АО «Банк Русский Стандарт» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании кредитной карты № 52257167 от 19.08.2006 г. в размере 57 040 рублей 89 копеек и расходов
Мотовилихинский районный суд г. Перми (Пермский край) · О взыскании задолженности по кредитной карте
Вводная часть
ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском, указав, что 01.11.2013 ПАО Сбербанк на основании заявления <ФИО> на получение кредитной карты, заключило Договор на выпуск и обслуживание кредитной карты № и предоставило ответчику кредитную
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании исковые требования признал в полном объеме. Указал, что положения статьями 39, 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ) о том, что суд принимает
Мотивировочная часть
Суд считает, что исковые требования ПАО Сбербанк к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитной карте, подлежат удовлетворению, поскольку в соответствии со статьями 39, 173 ГПК РФ ответчик исковые требования признал
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Сбербанк к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитной карте – удовлетворить
Нижегородский районный суд г.Нижний Новгород (Нижегородская область) · О взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты
Вводная часть
АО «Банк Русский Стандарт» обратился в суд с иском к <ФИО>, указывает, что между сторонами <дата> между АО «Банк Русский Стандарт» (далее – Кредитор, Банк) и Должником был заключён Договор о предоставлении и обслуживании карты
Описательная часть
В нарушение своих договорных обязательств, Клиент не осуществлял внесение денежных средств на свой счет и не осуществил возврат предоставленного кредита. 6. В предварительном судебном заседании может
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, установив значимые по делу обстоятельства, оценив представленные доказательства, суд приходит к следующим выводам
Резолютивная часть
Исковые требования АО «Банк Русский Стандарт» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты оставить без удовлетворения в связи с пропуском срока на обращение в суд
Измайловский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты, судебных расходов, по встречному исковому заявлению <ФИО> к акционерному обществу «Банк Русский
Вводная часть
Истец адрес Стандарт» обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты, мотивируя свои требования тем, что ответчик ненадлежащим образом исполняет взятые на себя
Описательная часть
Судом установлено, что на основании анкеты и Заявления ответчика <ФИО> от 26.05.2012 между истцом АО (ранее адрес) «Банк Русский Стандарт» и ответчиком был заключен Договор № 97363756 от 26.05.2012 о предоставлении
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд на основании ст.ст. 309, 310, 809-811, 819 ГК РФ взыскивает с ответчика в пользу истца в счёт погашения задолженности по указанному договору сумму сумма
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества «Банк Русский Стандарт» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты, судебных расходов – удовлетворить
Измайловский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты, судебных расходов
Вводная часть
Истец адрес Стандарт» обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты, мотивируя свои требования тем, что ответчик ненадлежащим образом исполняет взятые на себя
Описательная часть
Судом установлено, что на основании заявления и анкеты ответчика от 05.12.2001 г. между адрес Стандарт» и ответчиком был заключен договор № 21181138 о предоставлении и обслуживании банковской карты, в соответствии с которым
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд на основании ст.ст. 309, 310, 809-811, 819 ГК РФ взыскивает с ответчика в пользу истца в счёт погашения задолженности по указанному договору денежные средства в сумме сумма
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества «Банк Русский Стандарт» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты, судебных расходов – удовлетворить
Кировский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О взыскании задолженности по кредитной карте
Вводная часть
ПАО «Сбербанк» (далее - Банк) обратилось в суд с вышеуказанным иском к <ФИО> в вышеприведенной формулировке, в обоснование иска указав, что истец на основании заявления на получение карты ответчика открыл ему счет № о предоставил
Описательная часть
Из материалов дела следует, что 5 февраля 2020 г. истец на основании заявления на получение карты ответчика открыл последнему счет № о предоставил заемщику кредитную карту между сторонами
Мотивировочная часть
Проанализировав имеющиеся в деле доказательства в их совокупности, оценив их относимость, допустимость и достоверность, суд приходит к выводу о том, что факт неисполнения ответчиком обязанностей, выразившихся в непогашении
Резолютивная часть
Иск публичного акционерного общества Сбербанк в лице филиала Волго-Вятского Банка публичного акционерного общества Сбербанк удовлетворить
Ворошиловский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О взыскании задолженности по кредитной карте
Вводная часть
ПАО «Сбербанк России» обратилось с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитной карте. В обоснование заявленных требований указало, что "дата обезличена" между банком и <ФИО> в результате публичной
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что "дата обезличена" <ФИО> обратился в ПАО «Сбербанк России» с заявлением на получение кредитной карты Visa Gold. Из материалов дела следует, что банк свои
Мотивировочная часть
Согласно представленному истцом расчету, размер задолженности перед банком по кредитной карте (эмиссионный контракт "№ обезличен") по состоянию на "дата обезличена". составляет 233 888 руб. 92 коп., в том числе 199 997
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу ПАО «Сбербанк России» задолженность по кредитной карте (эмиссионный контракт "№ обезличен") по состоянию на "дата обезличена". в размере 232 381 руб. 50 коп., в том числе 199 997 руб. 39
Майкопский городской суд (Республика Адыгея) · О взыскании задолженности по кредитной карте
Вводная часть
ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитной карте. В обоснование иска указано, что Публичное акционерное общество "Сбербанк России" (далее - Банк, Истец) и <ФИО> (далее
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании, Публичное акционерное общество "Сбербанк России" (далее - Банк, Истец) и <ФИО> (далее - Ответчик, Заемщик) заключили договор на предоставление возобновляемой кредитной линии
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, дав им надлежащую оценку, суд приходит к выводу, что заявленные исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Сбербанк к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитной карте, удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Архангельска (Архангельская область) · О взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты
Вводная часть
АО «Банк Русский Стандарт» обратилось в суд с иском о взыскании в пределах стоимости наследственного имущества задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты «Русский Стандарт» 78194310, заключенному с <ФИО> в размере
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, 19.08.2008 между АО «Банк Русский Стандарт» и <ФИО> был заключен договор по обслуживанию кредитной карты «Русский Стандарт» 78194310 с лимитом 150 000 рублей под 28%
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу о взыскании с ответчика <ФИО> в пользу истца задолженности в сумме 69549 руб. 66 коп. - в пределах стоимости перешедшего наследственного имущества
Резолютивная часть
Иск акционерного общества «Банк Русский Стандарт» к наследственному имуществу умершего <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты удовлетворить частично
Гайнский районный суд (Пермский край) · О взыскании задолженности по кредитной карте за счет наследственного имущества
Вводная часть
ПАО Сбербанк в лице Волго-Вятского Банка филиала Пермского отделения № 6984 обратилось в суд с иском к администрации Гайнского муниципального округа о взыскании задолженности по кредитной карте со счетом № в сумме рублей и расходов
Описательная часть
В нарушение положений ст. 56 ГПК РФ ответчиком <ФИО> доказательств, подтверждающих факт непринятия наследства после смерти заемщика <ФИО>, представлено не было
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, суд приходит к следующему выводу. Учитывая изложенное, суд приходит к выводу, что ответчик <ФИО> является наследником по закону после смерти <ФИО>, фактически принявшим
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного акционерного общества Сбербанк в лице Волго-Вятского Банка филиала Пермское отделение № 6984 к администрации Гайнского муниципального округа, <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности по кредитной
Фрунзенский районный суд г. Саратова (Саратовская область) · О взыскании задолженности по кредитной карте, судебных расходов
Вводная часть
Публичное акционерное общество «Сбербанк России» в лице филиала Поволжский банк публичное акционерное общество «Сбербанк России» (далее – ПАО «Сбербанк России») обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитной
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом, <дата> между истцом и ответчиком заключен договор на предоставление возобновляемой кредитной линии посредством выдачи кредитной карты Сбербанка с предоставленным по ней
Мотивировочная часть
Изучив материалы гражданского дела, суд считает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям. Проанализировав собранные по делу доказательства в их совокупности, оценив их относимость, допустимость и достоверность
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице филиала Поволжский банк публичное акционерное общество «Сбербанк России» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитной карте, расходов по оплате
Октябрьский районный суд г. Кирова (Кировская область) · О взыскании задолженности по кредитной карте
Вводная часть
Истец обратился в суд с названным иском к ответчику, указав, что ответчик получил кредитную карту с установленным первоначально лимитом кредита в сумме 47 000 руб., под 23,9 % годовых за пользование кредитом. Заемщик проводил расходные
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 16.10.2019 истец выдал ответчику банковскую кредитную карту с первоначальным лимитом кредита в сумме 47 000 руб., под 23,9 % годовых за пользование кредитом
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах суд приходит к выводу о наличии оснований для удовлетворения требований истца в полном объеме
Калининский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты
Вводная часть
АО «Банк Русский Стандарт» (далее Банк) обратился в суд иском к наследственному имуществу <ФИО> о взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты № от <дата> в размере 106 006,02 рублей, расходов
Описательная часть
В судебном заседании установлено следующее. По условиям договора погашение задолженности должно было осуществляться Заемщиком ежемесячно с даты, указанной в графике платежей, равными по сумме платежами. В нарушение
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, требования иска не подлежат удовлетворению. Учитывая, что исковые требования не подлежат удовлетворению, не подлежит удовлетворение и заявление о взыскании судебных расходов
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований АО «Банк Р.С.» к наследственному имуществу <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты, отказать
Коломенский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по кредитной карте
Вводная часть
ПАО Сбербанк в лице филиала - Среднерусский Банк ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитной карте
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между ПАО "Сбербанк России" и <ФИО> заключен договор эмиссионный контракт № на предоставление заемщику возобновляемой кредитной линии посредством выдачи ей кредитной карты
Мотивировочная часть
Исходя из изложенного, требования о взыскании задолженности по основному долгу и просроченных процентов являются обоснованными
Резолютивная часть
Иск ПАО Сбербанк в лице филиала - Среднерусский Банк ПАО Сбербанк к <ФИО> - удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Кирова (Кировская область) · О взыскании задолженности по банковской карте, судебных расходов
Вводная часть
ПАО Сбербанк в лице филиала - Волго-Вятский Банк ПАО Сбербанк обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности по банковской карте, судебных расходов, в обоснование исковых требований указав, что ПАО Сбербанк
Описательная часть
Однако, в нарушение указанных Условий выпуска и обслуживания кредитной карты Сбербанка России, ответчик, воспользовавшись кредитной картой, не выполняет свои обязательства по возврату суммы займа в соответствии с Условиями
Мотивировочная часть
Вместе с тем, истцом заявлены ко взысканию требования о взыскании задолженности в размере 54 526,63 руб
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Сбербанк в лице филиала - Волго-Вятский Банк ПАО Сбербанк - удовлетворить
Десногорский городской суд (Смоленская область) · О взыскании задолженности по кредитной карте
Вводная часть
ПАО «Сбербанк России» в лице филиала – Смоленское отделение № 8609 (далее – Банк) обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитной карте, указав в обоснование заявленного требования, что 10.03.2009 между ним
Описательная часть
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «Сбербанк России» в лице филиала – Смоленское отделение № 8609 к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитной карте удовлетворить
Николаевский-на-Амуре городской суд (Хабаровский край) · О взыскании задолженности по кредитной карте и судебных расходов
Вводная часть
ПАО «Сбербанк» обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитной карте и судебных расходов. В обоснование заявленных требований указали, что Публичное акционерное общество "Сбербанк России"..;
Описательная часть
Мотивировочная часть
Огласив исковое заявление, изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Сбербанк к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитной карте и судебных расходов удовлетворить
Центральный районный суд г. Хабаровска (Хабаровский край) · О взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты
Вводная часть
АО «Банк Русский Стандарт» обратилось в суд с вышеуказанным исковым заявлением к <ФИО>, указав в обоснование заявленных требований, что <дата> между ними заключен договор о предоставлении и обслуживании карты «Русский Стандарт»
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> между АО «Банк Русский Стандарт» и <ФИО> заключен договор о предоставлении и обслуживании карты «Русский Стандарт» №, по условиям которого истец предоставил ответчику
Мотивировочная часть
В связи с этим, суд приходит к выводу, что в удовлетворении исковых требований надлежит отказать
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований акционерного общества «Банк Русский Стандарт» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты – отказать
Октябрьский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О взыскании задолженности по кредитной карте
Вводная часть
ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском к МТУ Росимущества в <адрес> и <адрес>, наследственному имуществу <ФИО> о взыскании задолженности по кредитной карте. В обоснование заявленных требований истец указал, что
Описательная часть
На основании изложенного истец просит признать имущество <ФИО> выморочным, а именно: остаток денежных средств в размере . на счете №, остаток денежных средств в размере . на счете №. Взыскать в пользу ПАО Сбербанк с МТУ
Мотивировочная часть
Принимая во внимание неявку ответчика в судебное заседание, сроки рассмотрения гражданских дел, суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства. Исследовав материалы дела, суд считает иск
Резолютивная часть
Иск ПАО Сбербанк к МТУ Росимущества в <адрес> и <адрес>, наследственному имуществу <ФИО> о взыскании задолженности по кредитной карте удовлетворить
