О взыскании задолженности по договору кредитной карты
Эта категория охватывает судебные споры, связанные с требованием кредитора вернуть сумму, которую заемщик не смог погасить по договору кредитной карты. Здесь рассматриваются вопросы законности начисления процентов, штрафов и пени, а также порядок принудительного взыскания долга через суд. Суть спора — восстановление финансовой справедливости между банком и клиентом.
Нижегородский районный суд г.Нижний Новгород (Нижегородская область) · О взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты, судебных расходов
Вводная часть
Истец АО "<ФИО>" обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты, судебных расходов, указав, что <дата> между АО «<ФИО>» и Должником был заключён
Описательная часть
В нарушение своих договорных обязательств, <ФИО> не осуществлял внесение денежных средств на свой <ФИО> и не осуществил возврат предоставленного <ФИО>. Судом установлено, что <дата> между АО
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований АО "<ФИО>" к <ФИО> о взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты, судебных расходов- отказать в полном объеме
Шпаковский районный суд (Ставропольский край) · О взыскании задолженности по кредитной карте
Вводная часть
ПАО «Сбербанк России» обратилось в суд к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитной карте. В обоснование предъявленных исковых требований указано, что ПАО "Сбербанк России" и <ФИО> заключили договор
Описательная часть
Согласно ст. 195 ГПК РФ решение суда должно быть законным и обоснованным. Суд обосновывает решение лишь на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании. Как следует из материалов гражданского
Мотивировочная часть
На основании вышеизложенного, суд считает необходимым взыскать с <ФИО> в пользу ПАО «Сбербанк России» задолженность в размере 626567 рублей 98 коп., которая состоит из просроченной задолженности по основному долгу
Резолютивная часть
Исковое заявление ПАО «Сбербанк России» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитной карте, - удовлетворить
Тогучинский районный суд (Новосибирская область) · О взыскании задолженности по договору кредитной карты и судебных расходов
Вводная часть
АО «Тинькофф Банк» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору кредитной карты, а также судебных расходов по оплате государственной пошлины. В обоснование исковых требований истец ссылается
Описательная часть
Мотивировочная часть
Исследовав доказательства, представленные сторонами, суд полагает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. При таких обстоятельствах требования истца о взыскании задолженности
Резолютивная часть
Исковое заявление АО «Тинькофф Банк» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору кредитной карты и судебных расходов – удовлетворить
Ангарский городской суд (Иркутская область) · О взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты
Вводная часть
Истец, предъявляя требования, в обоснование указал, что 23.01.2007 в АО «<ФИО>» обратился ответчик с заявлением, содержащим предложение о заключении с ним на условиях, изложенных в заявлении, Условиях предоставления и обслуживания
Описательная часть
Судом установлено, что 23.01.2007 <ФИО> обратился в банк с заявлением, содержащим предложение о заключении с ним договора о предоставлении и обслуживании карты, в рамках которого просил выпустить на его имя карту, открыть
Мотивировочная часть
Поскольку течение срока исковой давности по кредитному договору, начавшееся после 30.06.2008 (с востребования) до подачи истцом мировому судье заявления о выдаче судебного приказа 30.03.2020, составило более 11 лет, суд
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований АО «<ФИО>» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты, – отказать
Щелковский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по кредитной карте, судебных расходов
Вводная часть
Истец обратился в Щелковский городской суд Московской области с иском, мотивируя тем, что между истцом и ответчиком был заключен договор предоставление возобновляемой кредитной линии посредством выдачи кредитной карты Сбербанка
Описательная часть
Из материалов дела усматривается и судом установлено, что между ПАО «Сбербанк России» и <ФИО> был заключен договор предоставление возобновляемой кредитной линии посредством выдачи кредитной карты Сбербанка
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд полагает требования взыскании задолженности по кредитной карте подлежащими удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Сбербанк России в лице филиала - Среднерусский Банк ПАО Сбербанк к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитной карте, судебных расходов – удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Ставрополя (Ставропольский край) · О взыскании задолженности по договору о выпуске и обслуживании кредитной карты, расходов по оплате государственной пошлины
Вводная часть
Акционерное общество «Тинькофф Банк» (далее – АО «Тинькофф Банк», Банк) обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании просроченной задолженности, образовавшейся за период с <дата> по <дата> включительно
Описательная часть
Как установлено судом и подтверждается представленными в материалах дела доказательствами, <дата> между <ФИО> и АО «Тинькофф Банк» путем акцепта банком оферты, содержащейся в заявлении-анкете заемщика, заключен
Мотивировочная часть
С учетом изложенного, суд считает исковые требования АО «Тинькофф Банк » подлежащими удовлетворению. Поскольку требования истца удовлетворены, то, применяя положения статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской
Резолютивная часть
Исковые требования Акционерного общества «Тинькофф Банк» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору о выпуске и обслуживании кредитной карты, расходов по оплате государственной пошлины– удовлетворить
Красногорский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по кредитной карте
Вводная часть
ПАО Сбербанк в лице филиала – Среднерусский Банк ПАО Сбербанк обратилось в суд с вышеуказанным иском к <ФИО>, в котором просило взыскать с ответчика задолженность за период с 02.04.2022 года по 26.05.2023 года включительно в размере
Описательная часть
Представитель истца ПАО Сбербанк в лице филиала – Среднерусский Банк ПАО Сбербанк в судебное заседание явился, исковые требования поддержал, просил удовлетворить в полном объеме. В судебном заседании установлено
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд считает, что исковые требования истца о взыскании задолженности подлежат удовлетворению в полном объеме
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Сбербанк в лице филиала – Среднерусский Банк ПАО Сбербанк к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитной карте – удовлетворить
Раменский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по кредитной карте
Вводная часть
АО «Тинькофф Банк» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитной карте (л.д. 4-6). В обоснование иска указали, что <дата> между АО «Тинькофф Банк» и <ФИО> заключен договор кредитной карты
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца отсутствовал, извещен, в исковом заявлении содержится ходатайство о рассмотрении дела без своего участия, (л.д.6). Ответчик <ФИО> в судебном заседании отсутствовала
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования АО «Тинькофф Банк», ИНН <номер>, ОГРН <номер>, к <ФИО>, паспорт <номер>, - удовлетворить
Ленинский районный суд г. Перми (Пермский край) · О взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты
Вводная часть
АО «Банк Русский Стандарт» (далее – Банк) обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности за период с 23.10.2013 по 29.06.2023 по договору № от 23.10.2013 в размере 60 640,35 руб., расходов по уплате государственной пошлины
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 23.10.2013ФИО1 обратилась в Банк с заявлением, содержащим предложение о заключении с ней на условиях, изложенных в заявлении, Условиях предоставления и обслуживания карт «Русский Стандарт»
Мотивировочная часть
Руководствуясь положениями ст. 167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело при данной явке. Оценив доводы истца, ответчика, исследовав материалы настоящего дела, материалы дела № по заявлению АО «Банк Русский Стандарт»
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований акционерному обществу «Банк Русский Стандарт» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору № от 23.10.2023 в размере 60 640,35руб., расходов по уплате государственной пошлины в размере 2 019,21руб
Тушинский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты, судебных расходов
Вводная часть
Истец адрес Стандарт» обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО>, о взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты № 64641593 от 23.05.2007 года, указывая, что на основании заявления <ФИО> истец
Описательная часть
Из материалов дела следует и установлено судом, что на основании заявления и анкеты <ФИО>, между адрес Стандарт» и ответчиком был заключен договор о предоставлении и обслуживании карты № 64641593 от 23.05.2007 года (далее
Мотивировочная часть
Ответчик период и размер задолженности не оспаривала, альтернативный расчет суду не представила, на наличие явных арифметических ошибок не указала. Вместе с тем судом принимаются во внимание доводы ответчика о пропуске истцом
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований адрес Стандарт» к <ФИО> <ФИО> <ФИО> о взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты, судебных расходов – отказать
Таганрогский городской суд (Ростовская область) · О взыскании задолженности по кредитной карте
Вводная часть
Публичное акционерное общество «Банк «Финансовая Корпорация «Открытие» обратилось в Таганрогский городской суд Ростовской области с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитной карте, в обоснование иска указав
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом, 01.12.2010 ЗАО МКБ «Москомприватбанк» на основании заявления по открытию счета заключили договор о предоставлении банковских услуг, ответчику предоставлен кредит в сумме 29
Мотивировочная часть
Оценив представленные истцом доказательства в их совокупности, и установив, что в материалах дела отсутствует кредитный договор, на который истец ссылается в своем исковом заявлении, а также, учитывая то, что судом предприняты меры
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «Банк «Финансовая Корпорация «Открытие» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитной карте – оставить без удовлетворения
Октябрьский районный суд г. Мурманска (Мурманская область) · О взыскании задолженности по кредитной карте
Вводная часть
ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании кредитной задолженности. В обоснование требований указано, что в ПАО Сбербанк от ответчика поступило заявление (оферта) о выдаче кредитной карты. Оферта была
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что ПАО Сбербанк и <ФИО> заключили договор на предоставление возобновляемой кредитной линии посредством выдачи кредитной карты с предоставленным по ней кредитом и обслуживаем счета
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного акционерного общества Сбербанк в лице филиала – Северо-Западный банк ПАО Сбербанк к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитной карте – удовлетворить
Псковский городской суд (Псковская область) · О взыскании задолженности по кредитной карте
Вводная часть
ПАО Сбербанк обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитной карте. В обоснование заявленных требований указано, что на основании заявления <ФИО> между ней и ПАО Сбербанк был заключен договор
Описательная часть
Поскольку ответчик в нарушение принятых на себя обязательств надлежащим образом не исполняет условия договора по возврату кредита и уплате начисленных процентов, образовалась задолженность, которая до настоящего времени
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, учитывая, что судом установлен факт нарушения ответчиком условий кредитного договора, требования Банка о взыскании с ответчика задолженности по кредитной карте № подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Сбербанк к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитной карте удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Саранска (Республика Мордовия) · О взыскании задолженности по банковской карте
Вводная часть
Публичное Акционерное общество Сбербанк в лице филиала – Волго-Вятского Банка ПАО Сбербанк (далее ПАО Сбербанк, Банк) обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по банковской карте. В обоснование иска
Описательная часть
Из материалов дела следует, что на основании заявления <ФИО> от 08.08.2016 между ПАО «Сбербанк России» и <ФИО> 8 августа 2016 г. заключен договор о банковской карте. Судом не установлено противоречий
Мотивировочная часть
Заемщик был ознакомлен с условиями выпуска и обслуживания банковской карты ПАО Сбербанк, вместе с тем свои обязательства по договору не исполнял, в связи с чем образовалась задолженность за период с 23.01.2017 по 18.07.2023
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного Акционерного общества Сбербанк в лице филиала – Волго-Вятского Банка ПАО Сбербанк к <ФИО> о взыскании задолженности по банковской карте удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Мурманска (Мурманская область) · О взыскании задолженности по кредитной карте
Вводная часть
ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании кредитной задолженности. В обоснование требований указано, что в ПАО Сбербанк от ответчика поступило заявление (оферта) о выдаче кредитной карты. Оферта была
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что ПАО Сбербанк и <ФИО> заключили договор на предоставление возобновляемой кредитной линии посредством выдачи кредитной карты с предоставленным по ней кредитом и обслуживаем счета
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного акционерного общества Сбербанк в лице филиала – Северо-Западный банк ПАО Сбербанк к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитной карте – удовлетворить
Дальнегорский районный суд (Приморский край) · О взыскании задолженности по кредитной карте
Вводная часть
С иском в суд обратилось ООО «Феникс», указав, что <дата> АО Альфа-Банк и <ФИО> заключили кредитный договор №, ответчик принял на себя обязательства уплачивать проценты за пользование заемными денежными средствами, комиссии
Описательная часть
Так, из материалов дела следует, что судебные повестки о времени и месте судебного заседания направлялись судом по месту жительства <ФИО>, указанному в иске. Почтовые отправления возвращены в суд по истечении срока
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме в силу следующего. Ответчиком требование банка о погашении задолженности до настоящего времени не исполнено, в связи с чем
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Феникс» (ООО «Феникс») – удовлетворить
Тюменский районный суд (Тюменская область) · О взыскании задолженности по банковской карте
Вводная часть
Истец ПАО Банк «ФК «Открытие» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по банковской карте. Требования мотивированы тем, что 17.11.2014 между ПАО «Ханты-Мансийский банк Открытие» (кредитор) и <ФИО> (заемщик)
Описательная часть
Из содержания искового заявления и материалов дела судом установлено, что 17.11.2014 между ПАО «Ханты-Мансийский банк Открытие» и <ФИО> в форме акцептированной оферты заключен договор банковского счета и договор о выдаче
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, оценив представленные по делу доказательства, суд считает исковые требования ПАО Банк «ФК «Открытие» не подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. Исходя из изложенного, суд
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Публичного акционерного общества Банк «Финансовая корпорация «Открытие» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, - отказать
Коношский районный суд (Архангельская область) · О взыскании задолженности по кредитной карте и судебных расходов
Вводная часть
Публичное акционерное общество «Сбербанк России» (далее - ПАО Сбербанк, Банк) в лице представителя <ФИО>, действующего на основании доверенности от <дата>, обратилось в суд с иском к О.Е. о взыскании задолженности по кредитному
Описательная часть
Ответчик - О.Е. о дате, времени и месте судебного заседания извещалась надлежащим образом, в судебном заседании не присутствовала. Ответчик Г.Л. о дате, времени и месте судебного заседания извещалась надлежащим образом, в
Мотивировочная часть
Стоимость наследственного имущества, принятого О.Е., менее размера долга наследодателя, соответственно заявленные Банком исковые требования подлежат удовлетворению в пределах стоимости перешедшего к О.Е. наследственного
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества «Сбербанк России» к О.Е. о взыскании задолженности по кредитному договору от <дата> № и от <дата> №, заключенных между ПАО Сбербанк и И.В., за период с <дата>
Курчатовский районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · О взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты
Вводная часть
Акционерное общество «<ФИО>» (далее по тексту – <ФИО>) обратилось в суд с иском о взыскании с наследников имущества <ФИО> умершего <дата>, задолженности по кредитному договору № от <дата> в размере 41 091,67
Описательная часть
Ответчик <ФИО> и его представитель <ФИО> в судебном заседании возражали против удовлетворения исковых требований, указывая на пропуск истцом срока исковой давности. Как следует из материалов дела
Мотивировочная часть
Таким образом, датой начала течения трехгодичного срока исковой давности по спорному договору следует признать <дата>. При таких обстоятельствах, срок исковой давности истекает <дата>. Принимая во внимание
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований АО «<ФИО>» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты № от <дата>, судебных расходов отказать
Мытищинский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по кредитной карте
Вводная часть
ПАО Сбербанк в лице филиала - Среднерусского банка ПАО Сбербанк обратилось в Мытищинский городской суд Московской области с требованиями взыскать в пользу ПАО Сбербанк с <ФИО> сумму задолженности по кредитной карте за период
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> ПАО Сбербанк и <ФИО> был заключен договор о выдаче кредитной карты, номер эмиссионного контракта №. Процентная ставка за пользование кредитом: 25.9 % годовых. Доказательств
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Сбербанк в лице филиала – Среднерусского банка ПАО Сбербанк к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитной карте - удовлетворить
Усть-Джегутинский районный суд (Карачаево-Черкесская Республика) · О взыскании задолженности по договору кредитной карты и расходов по уплате государственной пошлины
Вводная часть
Акционерное общество «Тинькофф Банк» обратилось в Усть-Джегутинский районный суд Карачаево-Черкесской Республики с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании просроченной задолженности по договору кредитной карты, образовавшейся за период
Описательная часть
Судом установлено, что 06 июня 2019 года между акционерным обществом «Тинькофф Банк» и ответчиком <ФИО> посредством акцепта АО «Тинькофф банк» оферты ответчика <ФИО>, коими является заявление-анкета был заключен
Мотивировочная часть
Исходя из установленных в ходе судебного разбирательства обстоятельств, согласно которым ответчик <ФИО> обязательства по договору кредитной карты по возврату кредита и уплате процентов за пользование кредитом в течение
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества «Тинькофф Банк» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору кредитной карты и расходов по уплате государственной пошлины, удовлетворить
Невельский городской суд (Сахалинская область) · О взыскании задолженности по кредитной карте, судебных расходов
Вводная часть
13 июля 2023 года ПАО «Сбербанк России» в лице Дальневосточного банка ПАО Сбербанк (далее – ПАО «Сбербанк России», Банк) обратился с указанным исковым заявлением в Невельский городской суд к <ФИО> по следующим основаниям
Описательная часть
Как следует из материалов гражданского дела, 27 июня 2017 года <ФИО> в ПАО «Сбербанк России» подано заявление на получение кредитной карты
Мотивировочная часть
На основании изложенного, в порядке статьи 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд определяет рассмотреть дело в порядке заочного производства. При таких обстоятельствах, суд приходит
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице Дальневосточного банка ПАО Сбербанк к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитной карте, судебных расходов, - удовлетворить
Нижегородский районный суд г.Нижний Новгород (Нижегородская область) · О взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты, судебных расходов
Вводная часть
Истец АО "<ФИО>" обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты, судебных расходов, указав, что <дата> между АО «<ФИО>» (далее - Кредитор
Описательная часть
В нарушение своих договорных обязательств, <ФИО> не осуществлял внесение денежных средств на свой <ФИО> и не осуществил возврат предоставленного <ФИО>. Судом установлено, что <дата> между АО
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований АО "<ФИО>" к <ФИО> о взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты, судебных расходов - отказать в полном объеме
Электростальский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по кредитной карте
Вводная часть
16.03.2023 в суд поступило исковое заявление ПАО "Сбербанк России" в лице филиала - Среднерусского банка ПАО Сбербанк к наследственному имуществу <ФИО> о взыскании задолженности по кредитной карте. Требования
Описательная часть
Материалами дела подтверждено, что 23.05.2017 С.С.В. обратился в ПАО «Сбербанк России» с заявлением на получение кредитной карты с лимитом кредита в рублях. Судом установлено, что заемщик С.С.В. умер <дата>
Мотивировочная часть
Направленные по месту регистрации ответчиков С.И.С.., <ФИО> судебные извещения вернулись без вручения за истечением срока хранения. На основании абз. 2 п. 1 ст. 165.1 ГК РФ, с учетом положений ч. 1 ст. 113, ст. 117 ГПК РФ, п. 68
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «Сбербанк России» в лице филиала Среднерусский банк ПАО Сбербанк – удовлетворить
Дмитровский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по кредитной карте и судебных расходов
Вводная часть
Публичное акционерное общество «Сбербанк» (далее – ПАО «Сбербанк», Банк) обратилось в суд с иском к <ФИО>, заявив требования о взыскании задолженности по кредитной карте за период с <дата> по <дата> в размере В
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, <дата>г. между ПАО «Сбербанк» (кредитор) и <ФИО> (заёмщик) заключён эмиссионный контракт №-Р-236162132 на предоставление возобновляемой кредитной линии посредством
Мотивировочная часть
Ознакомившись с доводами иска, исследовав письменные доказательства, представленные в материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества «Сбербанк» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитной карте и судебных расходов – удовлетворить
