О взыскании задолженности по договору кредитной карты
Эта категория охватывает судебные споры, связанные с требованием кредитора вернуть сумму, которую заемщик не смог погасить по договору кредитной карты. Здесь рассматриваются вопросы законности начисления процентов, штрафов и пени, а также порядок принудительного взыскания долга через суд. Суть спора — восстановление финансовой справедливости между банком и клиентом.
Шахтинский городской суд (Ростовская область) · О взыскании задолженности по кредитной карте
Вводная часть
Истец обратился в суд с настоящим иском, ссылаясь на то, что <дата> между АО "<ФИО>" и <ФИО> был заключен кредитный договор №. <дата> проверив платежеспособность клиента, <ФИО> открыл счет №, выпустил
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между АО "<ФИО>" и <ФИО> был заключен кредитный договор №. <дата> проверив платежеспособность клиента, <ФИО> открыл счет №, выпустил карту и заключил
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, срок давности исчисляется с этого момента, то есть с <дата> и истекает <дата>. Поскольку, истцом пропущен срок исковой давности, и ответчик заявил о применении срока исковой давности
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований АО "<ФИО>" к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитной карте - отказать
Сыктывкарский городской суд (Республика Коми) · О взыскании задолженности по кредитной карте
Вводная часть
ПАО Сбербанк обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> и <ФИО>, как к наследникам, принявшим наследство после смерти <ФИО>, о взыскании задолженности по кредитной карте №... в размере №
Описательная часть
В судебном заседании ответчик <ФИО> с иском согласилась, указывая на отсутствие денежных средств для погашения задолженности. Судом установлено, что на основании письменного заявления <ФИО> от ** ** **
Мотивировочная часть
Оценив доказательства, представленные сторонами в обоснование своих требований и возражений, с учетом приведенных правовых норм, принимая во внимание, что ответчик <ФИО> обратилась в установленном законом порядке за принятием
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Сбербанк удовлетворить частично
Золотухинский районный суд (Курская область) · О взыскании задолженности по кредитной карте
Вводная часть
Акционерное общество «Тинькофф Банк» (далее - АО «Тинькофф Банк») обратилось в суд с иском к наследникам имущества <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, указав в обоснование требований на то, что 05.10.2019г. между
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что 05.10.2019г. между АО «Тинькофф Банк» и <ФИО> посредством акцепта Банком предложения <ФИО> о заключении смешанного договора, включающего Индивидуальные
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, оснований для удовлетворения исковых требованиях АО «Тинькофф Банк» о взыскании с наследников <ФИО> задолженности по кредитному договору № № от 05.10.2019г, заключенному между Акционерным
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Акционерного общества «Тинькофф Банк» к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору № № от 05.10.2019 г., отказать
Сокольский районный суд (Вологодская область) · О взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты
Вводная часть
Акционерное общество «Банк Русский Стандарт» обратилось в суд с иском к наследственному имуществу Погорельца В.В., <дата> года рождения, о взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты в размере 130 961
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что между АО «Банк Русский Стандарт» и <ФИО> <дата> заключен договор о предоставлении и обслуживании кредитной карты № с лимитом кредитования в размере 50 000 рублей. Как
Мотивировочная часть
При указанных выше обстоятельствах суд приходит к выводу о пропуске банком срока исковой давности и отказе банку в удовлетворении исковых требований к ответчикам о взыскании задолженности по договору о предоставлении
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований акционерного общества «Банк Русский Стандарт» к наследникам Погорельца В.В. - Погорельцу В.Г. и Погорельцу В.В. о взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты отказать
Вахитовский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О взыскании задолженности по кредитной карте
Вводная часть
ПАО Сбербанк в лице филиала-Волго-Вятский Банк ПАО Сбербанк (далее по тексту – Истец, Банк) обратилось в суд с указанным иском к <ФИО> (далее по тексту – Ответчик). В обоснование требований указано, что Публичное акционерное общество
Описательная часть
Представитель истца в суд не явился, согласно письменного заявления, ходатайствовал о рассмотрения гражданского дела без их участия, исковые требования поддержал в полном объеме. Из материалов дела усматривается
Мотивировочная часть
Суд полагает, что расчет суммы долга банком произведен в соответствии с действующим законодательством и условиями договора, поэтому исковые требования считает обоснованными, подкрепленными имеющимися в деле доказательствами
Горно-Алтайский городской суд (Республика Алтай) · О взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании кредитной карты
Вводная часть
АО «Банк Русский Стандарт» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности за период с 22 декабря 2006 года по 13 сентября 2023 года по договору о предоставлении и обслуживании кредитной карты № № от 22 декабря
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом, 22 декабря 2006 года <ФИО> обратилась в ЗАО «Банк Русский Стандарт» (после смены наименования – АО «Банк Русский Стандарт») с заявлением о заключении с ней кредитного
Мотивировочная часть
Суд считает, что, активировав карту, ответчик согласилась на условия предоставления кредита банком, а также на тарифы, то есть тем самым подтвердила свое волеизъявление на заключение кредитного договора с истцом на условиях
Резолютивная часть
Отказать АО «Банк Русский Стандарт» в удовлетворении исковых требований к <ФИО> о взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживанию карты № № от 22 декабря 2006 года за период с 22 декабря 2006 года по 13 сентября
Малмыжский районный суд (Кировская область) · О взыскании задолженности по договору кредитной карты и судебных расходов
Вводная часть
АО КБ «Пойдём!» обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору кредитной карты и судебных расходов, указав в обоснование исковых требований, что в соответствии с кредитным договором №ф от 08.12.2022г
Описательная часть
Из материалов дела следует, что на основании заявления-анкеты от 08.12.2023г. (л.д.12), 08.12.2022г. между АО КБ «Пойдём!» и <ФИО> был заключен договор потребительского кредите №ф, по условиям которого <ФИО> был
Мотивировочная часть
Согласно ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. Согласно п. 2 вышеуказанной статьи
Резолютивная часть
Исковое заявление АО КБ «Пойдём!» к <ФИО>- удовлетворить
Химкинский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по кредитной карте, судебных расходов
Вводная часть
ПАО Сбербанк в лице филиала – Рязанское отделение обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитной карте, судебных расходов, ссылаясь на то, что между истцом (Банк) и ответчиком (Заемщик) был
Описательная часть
Изложенное свидетельствует о том, что судом были предприняты надлежащие меры к извещению ответчика, в связи с чем, действия суда по рассмотрению дела в ее отсутствие согласуются с требованиями частей 1, 3 статьи 113 Гражданского
Мотивировочная часть
Помимо вышеизложенного суд учитывает то обстоятельство, что информация о времени и месте рассмотрения дела заблаговременно размещается на официальном и общедоступном сайте Химкинского городского суда Московской области в сети
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Сбербанк в лице филиала – Рязанское отделение – удовлетворить
Устиновский районный суд г. Ижевска (Удмуртская Республика) · О взыскании задолженности по банковской карте, судебных расходов
Вводная часть
ПАО «Сбербанк» обратилось в суд к ответчику с иском, которым просит взыскать с ответчика задолженность по банковской карте со счетом № за период с <дата> по <дата> (включительно) в размере 70508,71 руб., в том числе:
Описательная часть
Ранее в судебном заседании <дата> ответчик - <ФИО> исковые требования не признала, отказалась знакомиться с материалами гражданского дела №. Ранее в судебном заседании 8 сентября представитель ответчика
Мотивировочная часть
Исходя из изложенного, суд считает установленным факт заключения между ПАО «Сбербанк» и <ФИО> договора кредитной карты, поскольку сторонами соблюдена обязательная для данного вида договоров письменная форма (ст.ст. 434
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества «Сбербанк» к <ФИО> о взыскании суммы задолженности по банковской карте, взыскании судебных расходов, - удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Ижевска (Удмуртская Республика) · О взыскании задолженности по банковской карте
Вводная часть
ПАО Банк «ФК Открытие» (далее по тексту – истец, Банк) обратилось в суд с иском к КСИ (далее по тексту ответчик, заемщик) о взыскании задолженности по банковской карте
Описательная часть
<дата> Открытое акционерное общество «МДМ Банк» (далее - Банк), правопреемником которого является Публичное акционерное общество «БИНБАНК», и КСИ (далее - Заемщик, Ответчик, Клиент) заключили договор банковского счета, о выдаче
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. Суд принимает во внимание расчет истца, поскольку он основан на условиях кредитного договора, является
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества Банк «Финансовая Корпорация «Открытие» к КСИ о взыскании задолженности по банковской карте удовлетворить
Центральный районный суд г. Оренбурга (Оренбургская область) · О взыскании задолженности по кредитной карте
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику, просит взыскать с ответчика в пользу истца задолженность по кредитной карте № за период с 17.10.2022г. по 16.06.2023г. в размере 284230,62 рублей, а также госпошлину в размере 6042,31 рублей, всего
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, что 14.04.2010 года на основании заявления <ФИО> на получение кредитной карты, между ПАО Сбербанк и <ФИО> 23.11.2016г. был заключен в офертно-акцептной форме договор
Мотивировочная часть
Расчет задолженности судом проверен, является математически верным, по существу ответчиком не оспаривался, своего расчета ответчик суду не предоставил, в связи с чем, суд полагает возможным принять указанный расчет за основу
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице филиала – Поволжский банк ПАО Сбербанк к <ФИО> удовлетворить
Орехово-Зуевский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по кредитной карте
Вводная часть
ПАО СБЕРБАНК обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитной карте в размере руб. 31 коп., расходы по уплате государственной пошлины в размере руб. 67 коп., ссылаясь на то, что между истцом и ответчиком
Описательная часть
За период с <дата> по <дата> ответчик имеет задолженность: просроченный основной долг – коп., просроченные проценты – коп., что подтверждается представленными материалами дела
Центральный районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты
Вводная часть
АО «Банк Русский Стандарт» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты <дата> от <дата> по тем основаниям, что истец на имя <ФИО> открыл банковский
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между ЗАО «Банк Русский Стандарт» (в настоящее время АО «Банк Русский Стандарт») и <ФИО> заключен договор о предоставлении и обслуживании карты №, согласно которому на имя заемщика
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования АО «Банк Русский Стандарт» удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Ставрополя (Ставропольский край) · О взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты и судебных расходов
Вводная часть
Акционерное общество «Банк Русский Стандарт» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты от <дата> № за период с <дата> по <дата> в размере 111205,56
Описательная часть
Как установлено судом и подтверждается представленными в материалах дела доказательствами, <дата> между АО «Банк Русский Стандарт» и <ФИО> заключен договор потребительского кредита №. Поскольку в
Мотивировочная часть
С учетом изложенного, суд считает исковые требования АО «Банк Русский Стандарт» подлежащими удовлетворению. Как следует из материалов дела, при подаче иска АО «Банк Русский Стандарт» уплачена государственная
Резолютивная часть
Исковые требования Акционерного общества «Банк Русский Стандарт к <ФИО> о взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты и судебных расходов, - удовлетворить
Пушкинский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по кредитной карте, судебных расходов
Вводная часть
ПАО Сбербанк обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитной карте, судебных расходов. В обоснование заявленных требований истец ПАО Сбербанк указал, что 08.06.2017 между истцом и ответчиком
Описательная часть
Судом установлено, что 08.06.2017 <ФИО> обратился в ПАО Сбербанк с заявлением на предоставление комплексного банковского обслуживания (л.д. 30-37)
Мотивировочная часть
Оценив в порядке ст. 67 ГПК РФ представленные по делу доказательства суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований ПАО Сбербанк в полном объеме
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Сбербанк к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитной карте, судебных расходов удовлетворить
Королёвский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по кредитной карте
Вводная часть
ПАО «Сбербанк России» в лице филиала – Среднерусский Банк ПАО Сбербанк обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитной карте, ссылаясь на то, что между Публичным акционерным обществом "Сбербанк России"
Описательная часть
В судебном заседании установлено и подтверждается материалами дела, что между Публичным акционерным обществом "Сбербанк России" и <ФИО> заключен договор на предоставление возобновляемой кредитной линии
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «Сбербанк России» в лице филиала – Среднерусский Банк ПАО Сбербанк - удовлетворить
Советский районный суд г. Владикавказа (Республика Северная Осетия-Алания) · О взыскании задолженности по кредитной карте и судебных расходов
Вводная часть
Публичное акционерное общество «Сбербанк России» (далее - Банк, истец) обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитной карте и судебных расходов. В обоснование исковых требований истец указал, что между Банком
Описательная часть
Согласно ст.195 (ч. 1) ГПК РФ, решение суда должно быть законным и обоснованным. Суд основывает решение только на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании (ч. 2 названной статьи). Из материалов
Мотивировочная часть
Исследовав и оценив собранные по делу доказательства, установив юридически значимые обстоятельства в их совокупности, суд приходит к выводу, что исковые требования Банка к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитной
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного акционерного общества «Сбербанк России» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитной карте и судебных расходов – удовлетворить
Ленинский районный суд г. Курска (Курская область) · О взыскании задолженности по банковской карте, судебных расходов
Вводная часть
ПАО Сбербанк в лице филиала – Курского отделения № обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по банковской карте, судебных расходов. ПАО Сбербанк в лице филиала – Курское отделение № обратился в суд с иском
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> между Банком и ответчиком был заключен эмиссионный контракт №-№, на основании которого <ФИО> была выдана кредитная карта Gold MasterCard и открыт счет №, для отражения
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Иск ПАО Сбербанк в лице филиала – Курское отделение № – удовлетворить
Центральный районный суд г. Оренбурга (Оренбургская область) · О взыскании задолженности по кредитной карте
Вводная часть
ПАО Сбербанк обратился с вышеназванным иском в суд, указав, что путем подачи заявления между ПАО Сбербанк и <ФИО> заключен договор на предоставление возобновляемой кредитной линии посредством выдачи кредитной карты Сбербанка
Описательная часть
Судом установлено, что 26.04.2019 года <ФИО> обратилась с заявлением в ПАО Сбербанк на получение кредитной карты с лимитом кредитования 50 000 рублей, с условием уплаты процентов за пользование заемными денежными
Мотивировочная часть
Выслушав ответчика, изучив представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему выводу
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «Сбербанк России» в лице филиала –Поволжский Банк ПАО Сбербанк к <ФИО> о досрочном взыскании ссудной задолженности по кредитной карте удовлетворить
Автозаводский районный суд г. Нижний Новгород (Нижегородская область) · О взыскании задолженности по кредитной карте
Вводная часть
Истец обратился в суд с упомянутыми требованиями к ответчику. В обоснование исковых требований указал, что истец на основании заявления на получение карты для ответчика открыл счет [Номер] и предоставил кредитную карту
Описательная часть
Судом установлено, что на основании заявления на получение карты от <ФИО>, ПАО Сбербанк в лице Волго-Вятского Банка открыло счет [Номер] и предоставило ответчику кредитную карту ([ ... ] При таких обстоятельствах
Мотивировочная часть
В соответствии с положениями ст. 56 ГПК РФ, содержание которой следует рассматривать в контексте с положениями п. 3 ст. 123 Конституции РФ и ст. 12 ГПК РФ, закрепляющих принцип состязательности гражданского судопроизводства и принцип
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Сбербанк к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитной карте - удовлетворить
Предгорный районный суд (Ставропольский край) · О взыскании задолженности по кредитной карте
Вводная часть
ПАО «Сбербанк России» в лице Ставропольского отделения № обратилось в суд с иском к наследственному имуществу <ФИО> о взыскании за счет наследственного имущества с наследника умершего <ФИО> задолженности по кредитному договору №
Описательная часть
Суд считает извещение надлежащим, с учетом положений ст. 35 ГПК РФ, которые закрепляют перечень прав, принадлежащих лицам, участвующим в деле, которые направлены на реализацию конституционного права, на судебную защиту. Согласно ч. 5 данной
Мотивировочная часть
Суд считает извещение надлежащим, с учетом положений ст. 35 ГПК РФ, которые закрепляют перечень прав, принадлежащих лицам, участвующим в деле, которые направлены на реализацию конституционного права, на судебную защиту
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице Ставропольского отделения № к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору – удовлетворить
Свердловский районный суд г. Костромы (Костромская область) · О взыскании задолженности по кредитной карте
Вводная часть
АО «Банк Русский Стандарт» обратилось в суд с исковым заявлением с о взыскании с <ФИО> – наследника <ФИО> задолженности по кредитной карте в размере ... руб., расходов по оплате государственной пошлины в размере ... руб. В
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца АО «Банк Русский Стандарт» не участвует, ходатайствовал о рассмотрении дела в свое отсутствие. Ответчик <ФИО> в лице законного представителя <ФИО> в судебном
Мотивировочная часть
Выслушав представителя ответчика, изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам
Резолютивная часть
В удовлетворении искового заявления АО «Банк Русский Стандарт» о взыскании задолженности по кредитной карте – отказать
Губкинский городской суд (Белгородская область) · О взыскании задолженности по договору банковской карты
Вводная часть
12.04.2013 года между ЗАО МКБ «Москомприватбанк» (переименован в ЗАО «Бинбанк кредитные карты» 02.07.2014 года; переименован в АО «БИНБАНК кредитные карты», 22.03.2017 года переименован в АО «БИНБАНК Диджитал») и <ФИО> заключен
Описательная часть
Мотивировочная часть
Исследовав обстоятельства дела по представленным доказательствам, суд приходит к следующему выводу. Таким образом, суд приходит к выводу, что требования истца о взыскании задолженности по кредитному договору
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Публичного акционерного общества Банк «Финансовая Корпорация «Открытие» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору кредитной карты, отказать
Элистинский городской суд (Республика Калмыкия) · О взыскании задолженности по кредитной карте за счет наследственного имущества
Вводная часть
Публичное акционерное общество «Сбербанк России» в лице филиала - Юго-Западного Банка ПАО «Сбербанк России» (далее - ПАО «Сбербанк России», Банк) обратилось в суд с указанным иском, мотивируя свои требования следующим. 21 марта 2014 г. Банк
Описательная часть
Как следует из материалов дела 21 марта 2014 г. Банком на основании заявления на получение международной кредитной карты <ФИО> выдана международная карта №1044-Р-2508632430 с кредитным лимитом (овердрафтом) 30 000 руб
Мотивировочная часть
Учитывая, что смерть заемщика <ФИО> не прекращает ее обязательства по заключенному ею кредитному договору, а наследник <ФИО>, совершившая действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, и принявшая наследство
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице филиала - Юго-Западного Банка ПАО «Сбербанк России» к наследственному имуществу <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности по кредитной карте за счет
Каслинский городской суд (Челябинская область) · О взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты
Вводная часть
Акционерное общество «Банк Русский Стандарт» обратилось в суд с иском к наследственному имуществу <ФИО> о взыскании суммы задолженности по договору кредитной карты (в виде акцептованного заявления оферты), заключенному между истцом
Описательная часть
В судебном заседании ответчик <ФИО> исковые требования не признал, просил применить срок исковой давности по заявленным требованиям. В судебном заседании установлено и подтверждается материалами дела, что
Мотивировочная часть
Принимая во внимание, что АО «Банк Русский Стандарт» пропустило срок исковой давности, при наличии заявления ответчика об истечении срока исковой давности, исковые требования не подлежат удовлетворению, поскольку в соответствии
Резолютивная часть
В удовлетворении заявленных исковых требований АО «Банк Русский Стандарт» к наследственному имуществу <ФИО>, наследнику <ФИО> о взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты отказать
