Центральный районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты
Вводная часть
АО «Банк Русский Стандарт» предъявил в суд иск к С.Т.С. о взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты, мотивируя свои требования следующим
Описательная часть
Мотивировочная часть
С учетом того, что С.Т.С. ненадлежащим образом исполнялись обязанности перед банком в части внесения минимальных платежей, суд приходит к выводу о правомерности заявленных банком требований и взыскивает с ответчика в пользу
Резолютивная часть
Исковые требования Акционерного общества «Банк Русский Стандарт» удовлетворить
Березниковский городской суд (Пермский край) · О взыскании задолженности по кредитной карте
Вводная часть
Истец ПАО Сбербанк в лице филиала – Волго-Вятский банк ПАО Сбербанк обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности по банковской карте. В обоснование исковых требований указал, что Публичное акционерное
Описательная часть
Судом установлено, что на основании заявления <ФИО> между ПАО «Сбербанк России» и <ФИО> заключен договор кредитной карты ПАО «Сбербанк», согласно которому Банк открыл счет № и предоставил заемщику кредитную карту
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице филиала – Волго-Вятский банк ПАО «Сбербанк России» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитной карте, - удовлетворить
Рыбновский районный суд (Рязанская область) · О взыскании задолженности по кредитной карте
Вводная часть
Публичное акционерное общество "Сбербанк России" обратилось в суд с иском к наследникам <ФИО> о взыскании задолженности по кредитной карте. В обоснование истец указал, что на основании договора на предоставление
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании и подтверждается материалами дела <ФИО> на основании её заявления от <дата> ПАО «Сбербанк России» заключен договор на предоставление возобновляемой кредитной линии посредством
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Исходя из этого, суд приходит к выводу о взыскании с ответчика <ФИО> в пользу истца задолженности по кредитному договору в сумме459 126,69 руб
Резолютивная часть
Иск публичного акционерного общества "Сбербанк" удовлетворить
Шахтинский городской суд (Ростовская область) · О взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты, судебных расходов
Вводная часть
В обоснование исковых требований АО «Банк Русский Стандарт» сослалось на следующее: 17.03.2005 между ним и ответчиком был заключен договор о предоставлении потребительского кредита №
Описательная часть
По условиям договора в целях подтверждения права пользования картой клиент обязался ежемесячно осуществлять внесение денежных средств на счет в размере не менее минимального платежа. В нарушение договорных обязательств клиент
Мотивировочная часть
Оценивая полученные судом доказательства, суд полагает, что в совокупности они достоверны, соответствуют признакам относимости и допустимости доказательств, установленным ст.ст. 59, 60 ГПК РФ, и, вследствие изложенного
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований АО «Банк Русский Стандарт» о взыскании с <ФИО> задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты № от 17.03.2005, судебных расходов - отказать
Ворошиловский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О взыскании задолженности по кредитной карте
Вводная часть
ПАО «Сбербанк России» обратилось с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитной карте. В обоснование заявленных требований указало, что "дата обезличена". между банком и <ФИО> в результате
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>, действующий на основании доверенности, в судебном заседании требования банка поддержал, просил их удовлетворить. Ответчик <ФИО> в судебном заседании не возражал в отношении
Мотивировочная часть
Согласно представленному истцом расчету, размер задолженности перед банком по кредитной карте (эмиссионный контракт "№ обезличен") по состоянию на "дата обезличена". составляет 81846 руб. 58 коп., в том числе 69 274 руб
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> задолженность по кредитной карте (эмиссионный контракт "№ обезличен") по состоянию на "дата обезличена". в размере 80050 руб. 61 коп., в том числе 69 274 руб. 01 коп.– просроченная задолженность
Кудымкарский городской суд (Пермский край) · О взыскании задолженности по кредитной карте, судебных расходов
Вводная часть
ПАО Сбербанк (Банк) обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитной карте. Мотивирует свои требования тем, что на основании заявления ответчика <ФИО> на получение кредитной карты ей был открыт счет №
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 07.02.2019 г. между <ФИО> и ПАО Сбербанк был заключен Договор на выпуск и обслуживание кредитной карты, открытие счета для учета операций с использованием карты и предоставление
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, суд приходит к следующему выводу. На основании изложенного, учитывая, что ответчик нарушила обязательства по возврату кредита, суд считает необходимым взыскать с <ФИО> в пользу ПАО
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного акционерного общества «Сбербанк России» удовлетворить
Пролетарский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О взыскании задолженности по договору о кредитной карте
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по кредитному договору, в обосновании которого указал, что ответчик обратился в АО «<ФИО>» с предложением о заключении с ним Договора о предоставлении кредита
Описательная часть
Судом установлено, что ответчик обратился в АО «<ФИО>» с предложением о заключении с ним Договора о предоставлении и обслуживании карты
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Взыскать в пользу АО «<ФИО>» с <ФИО>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>, задолженность по договору о карте № в размере 186027,25 руб. и расходы по госпошлине 4920,55 руб
Малодербетовский районный суд (Республика Калмыкия) · О взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты
Вводная часть
Акционерное общество «Банк Русский Стандарт» (далее – АО «Банк Русский Стандарт», Банк) обратилось в суд с указанным иском к <ФИО>, мотивируя свои требования тем, что <дата> между АО «Банк Русский Стандарт» и <ФИО>
Описательная часть
Как следует из материалов дела, <дата> <ФИО> обратился в АО «Банк Русский Стандарт» с заявлением на получение кредитной карты, просил открыть банковский счет и выдать кредитную карту «Банк Русский Стандарт». Своей
Мотивировочная часть
На основании ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ) суд считает возможным рассмотреть настоящее дело в отсутствие сторон. Вместе с тем, как обращение Банка в мае 2018 г
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Акционерного общества «Банк Русский Стандарт» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты отказать
Лаишевский районный суд (Республика Татарстан) · О взыскании задолженности по кредитной карте
Вводная часть
ПАО Сбербанк в лице филиала Волго-Вятский банк ПАО Сбербанк (далее – Банк, истец) обратилось в суд с иском и просит взыскать с <ФИО> сумму задолженности по банковской карте со счётом № за период с <дата> по <дата>
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <дата> ответчик подписала Индивидуальные условия выпуска и обслуживания кредитной карты ПАО Сбербанк, с лимитом кредита на сумму 145 000 рублей, под 27,9% годовых, сроком – до полного
Борский городской суд (Нижегородская область) · О взыскании задолженности по кредитной карте
Вводная часть
ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании задолженности по банковской карте со счетом № за период с <дата> по <дата> в размере 54 754,63 руб. В том числе просроченные проценты 6 372,20 руб
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что на основании заявления на получение карты для ответчика, Волго-Вятский Банк ПАО Сбербанк открыло счет № и предоставило кредитную карту
Мотивировочная часть
В соответствии с ч.1 ст.56 ГПК РФ ответчиком не представлено доказательств в обоснование возражений на заявленные исковые требования. При таких обстоятельствах, суд полагает, что требования истца о взыскании с ответчика суммы
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО>, <дата> года рождения, место рождения: д.<адрес> (), в пользу Волго-Вятский ПАО Сбербанк сумму основного долга по договору № № за период с <дата> по <дата> в размере 54 754 рубля 64 копейки
Железнодорожный районный суд г. Улан-Удэ (Республика Бурятия) · О взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты
Вводная часть
АО «Банк Русский Стандарт» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты. Требования мотивированы тем, что *** <ФИО> обратился в АО «Банк Русский
Описательная часть
В судебном заседании ответчик <ФИО> против удовлетворения исковых требований возражал, поскольку истцом пропущен срок обращения в суд
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования АО «Банк Русский Стандарт» оставить без удовлетворения
Октябрьский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты
Вводная часть
АО «<ФИО>» обратилось в суд с вышеуказанным иском. В обоснование указало, что <дата> между АО «<ФИО>» и <ФИО> заключен договор о предоставлении и обслуживании карты № ******, в соответствии с которым истец открыл
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между АО «<ФИО>» и <ФИО> заключен договор о предоставлении и обслуживании карты № ******, в соответствии с которым истец открыл ответчику счет карты № ******, выпустил на имя
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает иск подлежащим отклонению по следующим основаниям. При данных обстоятельствах, суд приходит к выводу, что настоящее исковое заявление направлено в суд за пределами срока
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований акционерного общества «<ФИО>» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты - отказать
Дзержинский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О взыскании задолженности по договору о карте с наследников
Вводная часть
АО «Банк Русский Стандарт» обратилось в суд с указанным иском, просит взыскать с наследственного имущества клиента <ФИО>, умершей <дата>, задолженность по договору о карте от <дата> ... в размере 14 149,01 руб., а также
Описательная часть
Как следует из материалов дела, <дата> <ФИО> обратилась в ЗАО «Банк Русский Стандарт» с заявлением о заключении с ней на условиях, изложенных в заявлении, Условиях предоставления и обслуживания потребительских
Мотивировочная часть
Оценив совокупность представленных доказательств в контексте упомянутых правовых норм, учитывая, что ответчики <ФИО> и <ФИО> приняли наследство, открывшееся после смерти <ФИО>, как наследники должника несут обязательства
Резолютивная часть
Исковые требования АО «Банк Русский Стандарт» удовлетворить
Адлерский районный суд г. Сочи (Краснодарский край) · О взыскании задолженности по банковской карте
Вводная часть
ПАО Банк «ФК Открытие» обратилось в Адлерский районный суд города Сочи с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности по банковской карте. Исковые требования мотивированы тем, что 02.02.2011 ЗАО МКБ «Москомприватбанк»
Описательная часть
Из материалов дела следует, что 02.02.2011 ЗАО МКБ «Москомприватбанк» (переименован в ЗАО «Бинбанк кредитные карты» 02.07.2014, в соответствии с ФЗ от 05.05.2015 № 99 ЗАО «Бинбанк кредитные карты» переименован в АО «БИНБАНК
Мотивировочная часть
Суд учитывает, что ПАО Банк «ФК «Открытие» направляло в адрес <ФИО> требование о досрочном истребовании задолженности, в котором было указано о нарушении обязательств по кредитному договору и определён размер
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Банк «ФК Открытие» к <ФИО> о взыскании задолженности по банковской карте – удовлетворит частично
Истринский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по кредитной карте, судебных расходов
Вводная часть
ПАО Сбербанк в лице филиала - Среднерусский Банк ПАО Сбербанк к <ФИО>, <ФИО>, действующей в своих интересах и интересах несовершеннолетнего <ФИО>, о взыскании задолженности по кредитной карте, судебных расходов. В
Описательная часть
Судом установлено, что ПАО “Сбербанк России” и <ФИО>. (далее - заемщик) заключили договор на предоставление возобновляемой кредитной линии посредством выдачи кредитной карты Сбербанка с предоставленным по ней кредитом
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, принимая во внимание то, что свидетельство о праве на наследство, определяющее объем и стоимость имущества, не выдавалось, истцом не представлено доказательств наличия наследственного имущества и его
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Сбербанк в лице филиала - Среднерусский Банк ПАО Сбербанк к <ФИО>, <ФИО>, действующей в своих интересах и интересах несовершеннолетнего <ФИО>, третьи лица ТУ Росимущества в <адрес>
Советский районный суд г. Владивостока (Приморский край) · О взыскании задолженности по кредитной карте
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском, в котором просит взыскать с ответчика задолженность по банковской карте № <номер> (эмиссионный контракт № <номер>) с 18.03.2020 по 10.03.2023 в размере 88 380,85 руб. и расходы по уплате
Описательная часть
Из материалов дела следует, что между сторонами в результате публичной оферты путем оформления ответчиком заявления 27.11.2018 заключен договор на предоставление возобновляемой кредитной линии посредством выдачи кредитной карты
Мотивировочная часть
С учетом изложенного суд полагает требования о взыскании с <ФИО> задолженности в указанном размере подлежащими удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «Сбербанк России» в лице Дальневосточного банка ПАО Сбербанк удовлетворить
Элистинский городской суд (Республика Калмыкия) · О взыскании задолженности по кредитной карте, судебных расходов
Вводная часть
Публичное акционерное общество Сбербанк в лице филиала – Юго-Западный Банк ПАО Сбербанк (далее – ПАО Сбербанк, Банк) обратилось в суд с указанным иском, мотивируя свои требования тем, что между Банком и <ФИО> заключен договор
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, <ФИО> обратился в ПАО «Сбербанк» с заявлением на получение кредитной карты CREDIT MOMENTUM, также был ознакомлен с условиями выпуска и обслуживания кредитной карты ОАО
Мотивировочная часть
Поскольку стоимость перешедшего к ответчикам наследственного имущества заведомо превышает сумму задолженности, суд считает возможным взыскать имеющуюся задолженность с ответчиков в пределах его стоимости
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества Сбербанк в лице филиала – Юго-Западный Банк публичное акционерное общество Сбербанк удовлетворить
Ленинский районный суд г. Владивостока (Приморский край) · О взыскании задолженности по кредитной карте, судебных расходов
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику, указав в обоснование заявленных требований, что по заявлению ответчика <дата> была выдана кредитная карта Visa Credit Momentum № по эмиссионному контракту №-Р№, а так же открыт счет №
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что ответчику на основании ее заявления на получение кредитной карты <дата> была выдана кредитная карта Visa Credit Momentum №. В судебном заседании установлено, что ПАО
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах, с учетом требований ст. ст.167,233 ГПК РФ, мнения представителя истца, суд признает причины неявки ответчика неуважительными и полагает возможным рассмотреть дело в его отсутствие в порядке
Резолютивная часть
Исковое заявление Публичного акционерного общества «Сбербанк России» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитной карте– удовлетворить
Коминтерновский районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты
Вводная часть
АО «Банк Русский Стандарт» обратилось в суд с иском к <ФИО>, в котором просит взыскать задолженность по договору о предоставлении и обслуживании карты (№) в размере 89389,97 рублей, а также расходы по оплате госпошлины в размере
Описательная часть
В силу указаний ч.6 ст.152 ГПК РФ в предварительном судебном заседании может рассматриваться возражение ответчика относительно пропуска истцом без уважительных причин срока исковой давности для защиты права и установленного
Мотивировочная часть
Вместе с тем, стороной ответчика заявлено о применении последствий пропуска банком срока исковой давности
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества «Банк Русский Стандарт» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты, оставить без удовлетворения
Мантуровский районный суд (Костромская область) · О взыскании задолженности по кредитной карте
Вводная часть
В Мантуровский районный суд Костромской области обратился АО «Банк Русский Стандарт» с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании кредитной карты «Русский Стандарт» [№] от [Дата], ссылаясь
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании исковые требования АО «Банк Русский Стандарт» не признала, пояснив, что действительно она с 2007 года по 2013 год пользовалась кредитной картой АО «Банк Русский Стандарт». С 2013 года
Мотивировочная часть
Согласно исследованных материалов гражданского дела суд приходит к выводу, что с заявлением к мировому судье судебного участка №27 Мантуровского судебного района Костромской области о вынесении судебного приказа и с настоящим
Резолютивная часть
В удовлетворении иска АО «Банк Русский Стандарт» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору [№] от [Дата] в размере 76582 (семьдесят шесть тысяч пятьсот восемьдесят два) рубля – отказать
Балашихинский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по кредитной карте
Вводная часть
ПАО Сбербанк в лице филиала-Среднерусский Банк ПАО Сбербанк обратились в суд с иском к ответчику, и просят суд взыскать в пользу ПАО Сбербанк с <ФИО>: сумму задолженности по кредитной карте за период с <дата> по <дата>
Ирбитский районный суд (Свердловская область) · О взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты
Вводная часть
АО «Банк Русский Стандарт» обратилось в суд с вышеуказанным иском к <ФИО> по тем основаниям, что 01 июня 2006 года она обратилась к ЗАО «Банк Русский Стандарт» с заявлением, содержащим в себе предложение заключить с ней договор
Описательная часть
Поскольку ответчиком не представлено доказательств о наличии обстоятельств, препятствующих ее участию в судебном заседании, суд признает ее неявку неуважительной и считает возможным, рассмотреть дело в ее отсутствие. Из
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования АО «Банк Русский Стандарт» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты - удовлетворить
Черкесский городской суд (Карачаево-Черкесская Республика) · О взыскании задолженности по договору банковской карты
Вводная часть
АО «ЦДУ» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности по договору банковской карты. Свое обращение мотивировало тем, что 17.04.2011 г. ОАО «ОТП Банк» и <ФИО> на основании заявления на получение
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании, 17.04.2011 года ОАО «ОТП Банк» и <ФИО> на основании заявления на получение потребительского кредита заключили кредитный договор № (далее - договор займа). В нарушение
Мотивировочная часть
Согласно части 1 статьи 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Так как, исковые требования не подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Отказать в удовлетворении исковых требований акционерного общества «ЦДУ» к <ФИО> о взыскании с <ФИО> <дата> года рождения, место рождения: <адрес>, <адрес> Киргизской ССР в пользу АО «ЦДУ» суммы задолженности
Кинешемский городской суд (Ивановская область) · О взыскании задолженности по банковской карте
Вводная часть
Публичное акционерное общество Банк "Финансовая Корпорация "Открытие" обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по банковской карте, обосновав его следующим
Описательная часть
В нарушение Условий и положений законодательства ответчик не предпринимает мер по погашению задолженности и продолжает уклоняться от исполнения принятых им на себя обязательств по плановому погашению текущей задолженности
Мотивировочная часть
Принимая во внимание, что утрата кредитного договора и кредитного досье сама по себе не свидетельствует об отсутствии задолженности заемщика перед банком, кроме того, ответчик не оспаривает факт заключения кредитного договора с ЗАО МКБ
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного акционерного общества Банк "Финансовая Корпорация "Открытие" удовлетворить
Приморский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании задолженности по кредитной карте
Вводная часть
Публичное акционерное общество «Сбербанк России» (далее – ПАО «Сбербанк», кредитор) обратилось в Калининский районный суд города Санкт-Петербурга с иском к <ФИО> (далее – <ФИО>), <ФИО> (далее – <ФИО>), <ФИО>
Описательная часть
Как видно из материалов дела, между ПАО «Сбербанк» и <ФИО> заключен кредитный договор № от 19.02.2015 (далее – кредитный договор) предусматривающий выдачу кредитной карты, по условиям которого банк обязался предоставить
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, суд полагает заявленные требования подлежащими удовлетворению полностью по следующим основаниям
