О взыскании задолженности по договору кредитной карты
Эта категория охватывает судебные споры, связанные с требованием кредитора вернуть сумму, которую заемщик не смог погасить по договору кредитной карты. Здесь рассматриваются вопросы законности начисления процентов, штрафов и пени, а также порядок принудительного взыскания долга через суд. Суть спора — восстановление финансовой справедливости между банком и клиентом.
Пролетарский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты, судебных расходов
Вводная часть
Акционерное общество «Банк Русский Стандарт» (далее – АО «Банк Русский Стандарт», Банк) обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности, указав, что между сторонами заключен договор о предоставлении и обслуживании карты
Описательная часть
Судом установлено и материалами дела подтверждается, что на основании заявления <ФИО> от 07.05.2014 АО «Банк Русский Стандарт» открыл клиенту счет карты № №, заключив тем самым в акцептно-офертной форме договор о карте №
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, рассмотрев дело в отсутствие сторон в порядке статей 167 ГПК РФ, 165.1 ГК РФ, статьи 233 ГПК РФ, суд приходит к следующим выводам. Принимая во внимание, что обязательства по возврату долга в полном
Резолютивная часть
Исковые требования АО «Банк Русский Стандарт» – удовлетворить
Ленинский районный суд г. Смоленска (Смоленская область) · О взыскании задолженности по кредитной карте
Вводная часть
ПАО Сбербанк (далее по тексту решения – Банк) обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитной карте, указав в обосновании исковых требований следующее
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что ПАО Сбербанк по эмиссионному контракту № от 17.09.2015 выпустило <ФИО> кредитную карту Visa Classic с кредитным лимитом 25000 руб. Лимит может быть увеличен по инициативе Банка
Ленинский районный суд г. Махачкалы (Республика Дагестан) · О взыскании задолженности по кредитной карте
Вводная часть
ПАО Сбербанк обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитной карте (эмиссионный контракт 1044-Р-2674138960) в размере 442 807,67 рублей и госпошлины, указав при этом, что между ними заключен договор
Описательная часть
Из материалов дела следует, что ответчик извещался судом о рассмотрении дела по указанному в иске адресу. Как установлено судом и следует из материалов дела, 22.04.2014 <ФИО> обратился в ПАО Сбербанк
Мотивировочная часть
С учетом изложенного, суд приходит к выводу о необходимости удовлетворить заявленные истцом требования о взыскании полной суммы задолженности по банковской карте, поскольку ПАО "Сбербанк России" свои обязательства
Ртищевский районный суд (Саратовская область) · О взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты в порядке наследования
Вводная часть
Акционерное общество «Банк Русский Стандарт» (далее –АО «Банк Русский Стандарт»), обратилось в суд с исковыми требованиями к наследственному имуществу <ФИО> о взыскании задолженности по Договору о предоставлении и обслуживании
Описательная часть
Истец своего представителя для участия в судебном заседании не направил, заявив ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие своего представителя. Судом установлено и подтверждено представленными доказательствами
Мотивировочная часть
В отношении определения стоимости наследственной массы и пределов имущественной ответственности наследников, суд полагает необходимым принять во внимание стоимость недвижимого имущества (части жилого дома), принадлежащего
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества «Банк Русский Стандарт» к <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты в порядке наследования удовлетворить
Центральный районный суд г. Комсомольска-на-Амуре (Хабаровский край) · О взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты, судебных расходов
Вводная часть
АО «Банк Р.С.» обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты, судебных расходов. В обосновании требований указал, что (дата) между АО «Банк Р.С.» и <ФИО> был заключен
Описательная часть
В судебном заседании ответчик <ФИО> просила в удовлетворении требований Б. отказать, применив последствия пропуска срока исковой давности. Как установлено судом и подтверждается материалами дела, (дата) между
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, срок исковой давности по требованиям о взыскании долга следует исчислять с момента неисполнения требования Б. о досрочном возврате всей суммы кредита, то есть с (дата)
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Акционерного общества «Банк Р.С.» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты, судебных расходов - отказать
Ленинский районный суд г. Новороссийска (Краснодарский край) · О взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты
Вводная часть
Истец АО «Банк Русский Стандарт» через представителя, действующую на основании доверенности Н.В. обратился в суд с иском к наследственному имуществу ...... о взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты
Описательная часть
В обосновании исковых требований указав, что 05 февраля 2008 г. между АО (ранее ЗАО) «Банк Русский Стандарт» и Т.В. был заключен договор о предоставлении и обслуживании карты №....... Договор о карте был заключен в порядке, предусмотренном
Мотивировочная часть
Выслушав пояснения ответчика, исследовав письменные доказательства, имеющиеся в материалах дела, суд приходит к выводу, что иск не подлежит удовлетворению в полном объеме, по следующим основаниям. При таких
Резолютивная часть
В удовлетворении уточненных исковых требований АО «Банк Русский Стандарт» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты – отказать
Верх-Исетский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты
Вводная часть
АО «Банк Русский Стандарт» обратился в Верх-Исетский районный суд г. Екатеринбурга с исковым заявлением о взыскании с <ФИО> задолженности по договору о карте № от <дата> в размере 315 076 рублей 29 копеек, а также расходов
Описательная часть
Как установлено судом по материалам дела и не оспаривается ответчиком, <дата> ответчик обратился к АО «Банк Русский Стандарт» с заявлением о заключении Договора о предоставлении и обслуживании карты. Ответчик просил
Мотивировочная часть
Исследовав письменные доказательства по делу, суд считает необходимым указать следующее. С учетом изложенного, исходя из установленных фактических обстоятельств по делу и буквального толкования содержания указанных
Резолютивная часть
Иск Акционерного общества «Банк Русский Стандарт» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты удовлетворить
Пролетарский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты, судебных расходов
Вводная часть
Акционерное общество «Банк Русский Стандарт» (далее – АО «Банк Русский Стандарт», Банк) обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности взыскании задолженности, указав, что между сторонами заключен договор о предоставлении
Описательная часть
Судом установлено и материалами дела подтверждается, что на основании заявления <ФИО> АО «Банк Русский Стандарт» открыл клиенту счет карты №, заключив тем самым в акцептно-офертной форме договор о карте №. Обязательства
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, рассмотрев дело в отсутствие представителя истца и ответчика в порядке части 5 статьи 167 ГПК РФ, суд приходит к следующим выводам. Вместе с тем, ответчиком заявлено о пропуске АО «Банк
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований АО «Банк Русский Стандарт» к <ФИО> <ФИО> о взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты №, судебных расходов - отказать
Красногорский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по кредитной карте
Вводная часть
Истец обратился в суд с исковыми требованиями к ответчику о взыскании задолженности по кредитной карте. В обоснование заявленных требований указал, что <дата> ПАО Сбербанк и <ФИО> заключили эмиссионный контракт
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> ПАО Сбербанк и <ФИО> заключили эмиссионный контракт №-Р-4959550940, на предоставление возобновляемой кредитной линии посредством выдачи кредитной карты Банка с предоставленным по ней
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу о возможности взыскания с ответчика в пользу истца образовавшейся задолженности в сумме 3 405 руб. Таким образом, суд считает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Сбербанк – удовлетворить частично
Кировский районный суд г. Хабаровска (Хабаровский край) · О взыскании задолженности по кредитной карте
Вводная часть
ПАО Сбербанк обратилось в Кировский районный суд г.Хабаровска с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитной карте, в обоснование иска указав, что ПАО Сбербанк России и <ФИО> заключили договор на предоставление
Описательная часть
Судом установлено, что 03.09.2019г. <ФИО> обратился в ПАО Сбербанк в лице Дальневосточного банка с заявлением на получение кредитной карты с размером лимита 500000 рублей, процентной ставкой 23,9 % годовых, процентной
Мотивировочная часть
В судебное заседание представитель истца не явился, о дате и времени судебного заседания извещался надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщил. Согласно исковому заявлению просил о рассмотрении дела в свое отсутствие, что
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Сбербанк к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитной карте, - удовлетворить
Пролетарский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты, судебных расходов
Вводная часть
Акционерное общество «Банк Русский Стандарт» (далее – АО «Банк Русский Стандарт», Банк) обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности, указав, что между сторонами заключен договор о предоставлении и обслуживании карты
Описательная часть
Судом установлено и материалами дела подтверждается, что на основании заявления <ФИО>, АО «Банк Русский Стандарт» открыл клиенту счет карты №, заключив тем самым в акцептно-офертной форме договор о карте №. Обязательства
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, рассмотрев дело в отсутствие сторон в порядке статей 167 ГПК РФ, 165.1 ГК РФ, статьи 233 ГПК РФ, суд приходит к следующим выводам. Принимая во внимание, что обязательства по возврату долга в полном
Резолютивная часть
Исковые требования АО «Банк Русский Стандарт» – удовлетворить
Пролетарский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты, судебных расходов
Вводная часть
Акционерное общество «Банк Русский Стандарт» (далее – АО «Банк Русский Стандарт», Банк) обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности, указав, что между сторонами заключен договор о предоставлении и обслуживании карты
Описательная часть
Судом установлено и материалами дела подтверждается, что на основании заявления <ФИО>, АО «Банк Русский Стандарт» открыл клиенту счет карты №, заключив тем самым в акцептно-офертной форме договор о карте № 49117676
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, рассмотрев дело в отсутствие сторон в порядке статей 167 ГПК РФ, 165.1 ГК РФ, статьи 233 ГПК РФ, суд приходит к следующим выводам. Принимая во внимание, что обязательства по возврату долга в полном
Резолютивная часть
Исковые требования АО «Банк Русский Стандарт» – удовлетворить
Дзержинский городской суд (Нижегородская область) · О взыскании задолженности по кредитной карте
Вводная часть
ПАО Сбербанк в лице Волго-Вятского Банка обратилось в суд с иском, мотивируя тем, что ПАО «Сбербанк России» на основании заявления на получение карты для <ФИО> открыло счет № № и предоставило заемщику кредитную карту
Описательная часть
Судом установлено, что ПАО Сбербанк на основании заявления на получение карты для <ФИО> открыло счет № № и предоставило заемщику кредитную карту
Мотивировочная часть
Каких-либо доказательств в силу ст.56 ГПК РФ, опровергающих доводы истца, ответчик не предоставил, поэтому суд приходит к выводу, что иск является законным и обоснованным
Центральный районный суд г. Хабаровска (Хабаровский край) · О взыскании задолженности по кредитной карте
Вводная часть
ПАО «Сбербанк» обратился с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитной карте, ссылаясь на то, что Публичное акционерное общество "Сбербанк России" и <ФИО> заключили договор на предоставление возобновляемой
Описательная часть
Материалами дела подтверждается, что <ФИО> <дата> обратился в ПАО «Сбербанк» с заявлением на получение кредитной карты. На основании указанного заявления между ПАО «Сбербанк» и <ФИО> заключен договор
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах учитывая, что заемщик не выполняет обязательства по кредитному договору, суд приходит к выводу о том, что исковые требования обоснованы и подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества «Сбербанк» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитной карте удовлетворить
Ртищевский районный суд (Саратовская область) · О взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты в порядке наследования
Вводная часть
Акционерное общество «Банк Русский Стандарт» (далее –АО «Банк Русский Стандарт»), обратилось в суд с исковыми требованиями к наследственному имуществу <ФИО> о взыскании задолженности по Договору о предоставлении и обслуживании
Описательная часть
Истец своего представителя для участия в судебном заседании не направил, заявив ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие своего представителя. Судом установлено и подтверждено представленными доказательствами
Мотивировочная часть
В отношении определения стоимости наследственной массы и пределов имущественной ответственности наследников, суд полагает необходимым принять во внимание стоимость недвижимого имущества (квартиры), принадлежащего <ФИО>
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества «Банк Русский Стандарт» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты в порядке наследования удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Ставрополя (Ставропольский край) · О взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты и судебных расходов
Вводная часть
Акционерное общество «Банк Русский Стандарт» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты от <дата> № за период с <дата> по <дата> в размере 77740,66
Описательная часть
Как установлено судом и подтверждается представленными в материалах дела доказательствами, <дата> между АО «Банк Русский Стандарт» и <ФИО> заключен договор о предоставлении и обслуживании карты «Русский Стандарт» №
Мотивировочная часть
С учетом изложенного, суд считает исковые требования АО «Банк Русский Стандарт» подлежащими удовлетворению. Как следует из материалов дела, при подаче иска АО «Банк Русский Стандарт» уплачена государственная
Резолютивная часть
Исковые требования Акционерного общества «Банк Русский Стандарт к <ФИО> о взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты и судебных расходов, - удовлетворить
Ленинский районный суд г. Смоленска (Смоленская область) · О взыскании задолженности по кредитной карте
Вводная часть
ПАО Сбербанк (далее по тексту решения – Банк) обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитной карте, указав в обосновании исковых требований следующее
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что ПАО Сбербанк по эмиссионному контракту № от 14.11.2018 выпустило <ФИО> кредитную карту Gold MasterCard с кредитным лимитом 50000 руб. Лимит может быть увеличен по инициативе Банка
Ртищевский районный суд (Саратовская область) · О взыскании задолженности по договору кредитной карты в порядке наследования
Вводная часть
Акционерное общество «Тинькофф Банк» обратилось в Ртищевский районный суд Саратовской области с иском к наследственному имуществу <ФИО> о взыскании задолженности по договору кредитной карты, указав, что 29 января 2020 года между
Описательная часть
Из материалов дела следует, что 29 января 2020 года между <ФИО> и АО «Тинькофф Банк» был заключен договор кредитной карты № 0459853800 на сумму 45000 рублей. Как следует из материалов дела Банку стало
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу о возможности удовлетворения исковых требований. В отношении определения стоимости наследственной массы и пределов имущественной ответственности наследников, суд
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества «Тинькофф Банк» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору кредитной карты в порядке наследования удовлетворить
Рыбинский городской суд (Ярославская область) · О взыскании задолженности по договору кредитной карты, расходов по уплате государственной пошлины
Вводная часть
ПАО Банк ФК «Открытие» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору кредитной карты № от <дата> в сумме 157773,96 руб., расходов по уплате государственной пошлины в размере 4355,00 руб., ссылаясь
Описательная часть
Мотивировочная часть
Проверив материалы дела, оценив представленные доказательства, суд приходит к выводу, что заявленные исковые требования являются обоснованными и подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Учитывая изложенное, суд
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу ПАО Банк ФК «Открытие» задолженность по договору № от <дата> по состоянию на 06.07.2023 года в размере 157773 рубля 96 копеек, в том числе: 129933,91 руб. – просроченная задолженность по основному
Новодвинский городской суд (Архангельская область) · О взыскании задолженности по кредитной карте, судебных расходов
Вводная часть
Публичное акционерное общество Сбербанк в лице филиала – Северо-Западный Банк ПАО Сбербанк (далее – ПАО Сбербанк, Банк) обратились в суд к наследникам и наследственному имуществу умершего должника <ФИО> о взыскании задолженности
Описательная часть
Судом установлено, что 21.02.2012 между Банком и <ФИО> заключен договор на предоставление возобновляемой кредитной линии посредством выдачи кредитной карты №, на сумму 20000 руб. под 19,0% годовых, минимальный ежемесячный
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах задолженность по кредитному договору, заключенному <ФИО> с ПАО Сбербанк, образовавшаяся за период с 11.07.2022 по 29.05.2023, подлежит взысканию с <ФИО>, как единственного наследника
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества Сбербанк в лице филиала – Северо-Западный Банк ПАО Сбербанк к <ФИО> взыскании задолженности по кредитной карте, судебных расходовудовлетворить
Дивеевский районный суд (Нижегородская область) · О взыскании задолженности по кредитной карте с потенциального наследника
Вводная часть
ПАО «Сбербанк» в лице Волго-Вятского банка обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитной карте с потенциального наследника. В обоснование заявленных требований указано, что в ПАО «Сбербанк России»
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании исковые требования признала, пояснила суду, что до дня смерти заемщика, ее супруга- <ФИО> они проживали вместе, после его смерти она приняла его личные вещи, в том числе вступила
Мотивировочная часть
Проанализировав представленные доказательства, суд приходит к выводу, что ответчик несет ответственность по обязательствам наследодателя в пределах стоимости принятого наследственного имущества, и поскольку его стоимость
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Сбербанк в лице Волго-Вятского Банка к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитной карте с потенциального наследника – удовлетворить
Бавлинский городской суд (Республика Татарстан) · О взыскании задолженности по банковской карте
Вводная часть
ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по банковской карте, в обоснование своих требований указав, что на основании заявления от <дата> ПАО Сбербанк предоставило <ФИО> кредитную карту
Описательная часть
Из материалов гражданского дела усматривается, что <дата> <ФИО> обратился в ПАО Сбербанк с заявлением на получение кредитной карты, с лимитом кредита 185 000 рублей, с условием оплаты процентов за пользование
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд считает возможным рассмотреть иск в отсутствие уведомленного надлежащим образом ответчика в порядке заочного производства
Резолютивная часть
Иск публичного акционерного общества Сбербанк к <ФИО> о взыскании задолженности по банковской карте – удовлетворить
Икрянинский районный суд (Астраханская область) · О взыскании задолженности по кредитной карте
Вводная часть
ПАО Сбербанк в лице филиала Астраханского отделения № 8625 обратилось в суд с иском к К о взыскании задолженности по кредитной карте
Описательная часть
В судебное заседание представитель истца ПАО Сбербанк в лице филиала Астраханского отделения № 8625 Ш не явился, исковые требования поддержал в полном объеме, просит рассмотреть дело в его отсутствие. Судом
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, а также учитывая, что ответчик не представил своих возражений относительно иска, сведений об исполнении перед Банком кредитных обязательств также не представил, суд считает исковые требования ПАО
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Сбербанк в лице Астраханского отделения № 8625 к К взыскании задолженности по кредитной карте удовлетворить
Киреевский районный суд (Тульская область) · О взыскании задолженности по кредитной карте
Вводная часть
ПАО Сбербанк в лице филиала – Тульское отделение № 8604 обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитной карте, указывая в обоснование заявленных требований, что между ПАО Сбербанк и <ФИО> заключен договор
Описательная часть
В судебном заседании представитель ответчика <ФИО> по доверенности <ФИО> исковые требования не признал, просил в их удовлетворении отказать, считая незаконными и необоснованными. Также указал, что исковое заявление
Мотивировочная часть
В судебном заседании представитель ответчика <ФИО> по доверенности <ФИО> исковые требования не признал, просил в их удовлетворении отказать, считая незаконными и необоснованными. Также указал, что исковое заявление
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Сбербанк в лице филиала – Тульское отделение № 8604 к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитной карте удовлетворить
Рыбинский городской суд (Ярославская область) · О взыскании задолженности по кредитной карте
Вводная часть
Акционерное общество «Тинькофф Банк» обратилось в суд с иском к наследственному имуществу умершего <ФИО> о взыскании задолженности по договору кредитной карты № от 23.09.2010 в сумме 89901 руб. 35 коп., судебных расходов. Исковые
Описательная часть
Судом установлено, что 23.09.2010 АО «Тинькофф Банк» и <ФИО> в акцептно-офертной форме заключен договор №, по условиям которого Банк предоставил <ФИО> кредитную карту с лимитом задолженности в размере 90000 руб
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. При таких обстоятельствах, суд полагает взыскать с <ФИО> задолженность по кредитному договору № от 23.09.2010 в пределах стоимости наследственного
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пределах стоимости наследственного имущества <ФИО>, умершего <дата>, в пользу АО «Тинькофф» задолженность по кредитному договору № от 23.09.2010, в том числе: задолженность по основному долгу в размере
