О взыскании задолженности по договору кредитной карты

Судебные решения по выбранной рубрике

Фильтры
Поиск по тексту
Дата
Номер дела
Суд
Nothing selected.
Решение по делу
Показано: 8601–8625 из 20000 (в рубрике: 20000)
Гражданское Удовлетворено

Мантуровский районный суд (Костромская область) · О взыскании задолженности по кредитной карте

Вводная часть
В Мантуровский районный суд обратилось АО «Тинькофф Банк» с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору. Требования мотивированы тем, что 12.05.2021 года между истцом и ответчиком <ФИО> заключен договор
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что 05.05.2021г. <ФИО> обратился в АО «Тинькофф Банк» с заявлением о заключении договора кредитной карты и выпуском кредитной карты(л.д.26). Суд находит, что
Мотивировочная часть
Суд находит, что представленный истцом расчет задолженности является арифметически верным, подтверждается материалами дела, соответствует условиям кредитного договора, не опровергнут ответчиком, который не представил
Резолютивная часть
Иск АО «Тинькофф Банк» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору – удовлетворить
Гражданское Отклонено

Измайловский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты

Вводная часть
Истец адрес Стандарт» обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты № 102974043, указывая, что на основании заявления <ФИО> истец адрес Стандарт» (далее
Описательная часть
Из материалов дела следует и установлено судом, что на основании заявления и анкеты <ФИО> между адрес Стандарт» (на момент заключения договора – адрес «Банк Русский Стандарт») и <ФИО> был заключен договор
Мотивировочная часть
Ответчик период и размер задолженности не оспаривала, альтернативный расчет суду не представила, на наличие явных арифметических ошибок не указала. Вместе с тем судом принимаются во внимание доводы ответчика о пропуске истцом
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований адрес Стандарт» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты № 102974043, судебных расходов – отказать полностью
Гражданское Удовлетворено

Приволжский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты, судебных расходов

Вводная часть
Акционерное общество «Банк Русский Стандарт» (далее по тексту – Банк, АО «Банк Русский Стандарт», истец) обратилось в суд с иском к <ФИО> (далее по тексту <ФИО>, ответчик) о взыскании задолженности по договору о предоставлении
Описательная часть
Из материалов дела судом установлено, <дата> <ФИО> обратилась в ЗАО «Банк Русский Стандарт» с заявлением, содержащим предложение о заключении с ней на условиях, изложенных в заявлении, Общих условиях предоставления
Мотивировочная часть
Из принципа диспозитивности гражданского судопроизводства следует, что участники гражданского процесса свободны в реализации предоставленных им процессуальных прав, в связи с чем, суд приходит к выводу, что ответчик, не являясь
Резолютивная часть
Иск удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Советский районный суд г.Томска (Томская область) · О взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты

Вводная часть
Акционерное общество «Банк Русский Стандарт» (далее – АО «Банк Русский Стандарт», Банк, истец) обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты № от <дата> в размере
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> <ФИО> обратился в ЗАО «Банк Русский Стандарт» с заявлением на получение карты, содержащим предложение о заключении с ним на условиях, изложенных в Заявлении, Условиях предоставления
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества «Банк Русский Стандарт» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты, удовлетворить
Гражданское Отклонено

Измайловский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты, судебных расходов

Вводная часть
Истец адрес Стандарт» обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты № 94842766 от 22 января 2012 года, указывая, что на основании заявления <ФИО> истец
Описательная часть
Из материалов дела следует и установлено судом, что на основании заявления и анкеты <ФИО> между адрес Стандарт» (на момент заключения договора – адрес «Банк Русский Стандарт») и <ФИО> был заключен договор
Мотивировочная часть
Ответчик период и размер задолженности не оспаривала, альтернативный расчет суду не представила, на наличие явных арифметических ошибок не указала. Вместе с тем судом принимаются во внимание доводы ответчика о пропуске истцом
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований адрес Стандарт» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты № 94842766, судебных расходов – отказать полностью
Гражданское Отклонено

Советский районный суд г.Томска (Томская область) · О взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты

Вводная часть
Акционерное общество «Банк Русский Стандарт» (далее – АО «Банк Русский Стандарт», Банк) обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты № от <дата> в размере 405104,22
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> <ФИО> обратилась в ЗАО «Банк Русский Стандарт» с заявлением на получение карты, содержащим предложение о заключении с ней на условиях, изложенных в Заявлении, Условиях предоставления
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы настоящего дела, суд считает исковые требования не подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. Таким образом, суд приходит к выводу, что с учетом рассмотрения требования
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества «Банк Русский стандарт» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты № от <дата> в размере 405 104,22 руб., расходов по оплате государственной
Гражданское Удовлетворено

Измайловский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты

Вводная часть
Адрес Стандарт» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты № 95006016 (далее – Договор о карте), указывая, что на основании заявления <ФИО> истец
Описательная часть
Из материалов дела следует и установлено судом, что на основании заявления и анкеты <ФИО> между адрес «Банк Русский Стандарт» (в настоящее время – адрес Стандарт») и ответчиком был заключен Договор о предоставлении
Мотивировочная часть
Поскольку данных о фактическом месте нахождения ответчика не имеется, при этом, не изменив место регистрации, лицо обязано контролировать корреспонденцию, поступающую по адресу места жительства, при этом в условиях предоставления законом
Резолютивная часть
Адрес «Банк Русский Стандарт» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты – удовлетворить полностью
Гражданское Отклонено

Измайловский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты, судебных расходов

Вводная часть
Истец адрес Стандарт» обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты, судебных расходов, мотивируя свои требования тем, что ответчик ненадлежащим образом исполняет
Описательная часть
Судом установлено, что на основании анкеты и заявления ответчика между адрес Стандарт» и ответчиком был заключен Договор № 98167318 от 09.07.2012 года о предоставлении и обслуживании банковской карты, в соответствии с которым
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд находит, что исковые требования удовлетворению не подлежат по следующим основаниям. Вместе с тем судом принимаются во внимание доводы ответчика о том, что истцом пропущен срок исковой
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований акционерного общества «Банк Русский Стандарт» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору № 98167318 о предоставлении и обслуживании карты, судебных расходов – отказать
Гражданское Удовлетворено частично

Кирово-Чепецкий районный суд (Кировская область) · О взыскании задолженности по кредитной карте

Вводная часть
ПАО Сбербанк в лице Волго-Вятского Банка в лице Кировского отделения № 8612 обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитной карте в пределах наследственного имущества
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <ФИО>, <дата> года рождения обратился в ПАО Сбербанк с заявлением на выдачу кредитной карты, <ФИО> была выдана кредитная карта № с лимитом в сумме 15000 руб. под 17,9%
Мотивировочная часть
Таким образом суд приходит к выводу, что неполученная при жизни <ФИО>, <дата> г.р. страховая пенсия в размере 16304,93 руб. и ежемесячная денежная выплата в размере 2875,70 руб., входят в наследственную массу
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Сбербанк в лице Волго-Вятского Банка в лице Кировского отделения № 8612 удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено

Бугульминский городской суд (Республика Татарстан) · О взыскании задолженности по банковской карте

Вводная часть
ПАО «Сбербанк России» в лице филиала – Волго-Вятский Банк ПАО Сбербанк обратилось к <ФИО> с иском о взыскании задолженности по банковской карте, указав в обоснование иска, что истец на основании заявления ответчика на получение
Описательная часть
Как видно из материалов дела, на основании заявления ответчика на получение кредитной карты истцом открыт счет и предоставлена заемщику кредитная карта №
Мотивировочная часть
С учетом положений части 3 статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд считает возможным рассмотрение дела в отсутствие неявившихся лиц. При таких обстоятельствах требования истца
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества Сбербанк в лице филиала – Волго-Вятский банк ПАО Сбербанк к <ФИО> о взыскании задолженности по банковской карте удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Рузский районный суд (Московская область) · О взыскании задолженности по кредитной карте, судебных расходов

Вводная часть
Представитель истца просит суд взыскать с ответчика ГАЭ в пользу ПАО ... сумму задолженности по кредитной карте за период с 28.03.2022 года по 31.01.2023 года (включительно) в размере ... руб., а также расходы по оплате государственной
Описательная часть
Мотивировочная часть
Проверив материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. Учитывая приведенные выше нормы права и установленные обстоятельства по делу, суд считает исковые
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО ... удовлетворить
Гражданское  

Рыбинский городской суд (Ярославская область) · О взыскании задолженности по банковской карте

Вводная часть
Публичное акционерное общество Банк «ФК Открытие» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору № № от 15.09.2008г. за период с 30.04.2021г. по 11.01.2023г. в сумме 56292 руб. 85 коп., расходов
Описательная часть
Судом установлено, что 15.09.2008 года » (переименованный в <обезличено>», в дальнейшем – в <обезличено>» и » переименовано в <обезличено>») и <ФИО> заключили договор банковского счета с использованием
Мотивировочная часть
На основании указанных обстоятельств, суд приходит к выводу о том, что с ответчика <ФИО> в пользу ПАО Банк ФК «Открытие» подлежит взысканию задолженность по договору банковского счета с использованием платежной карты № №
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу ПАО Банк «Финансовая корпорация «Открытие» (ИНН задолженность по кредитному договору от 15.09.2008 года № № за период с 30.04.2021 года по 11.01.2023 года в размере 56292 руб. 85 коп., расходы по уплате
Гражданское Удовлетворено

Ногинский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по кредитной карте

Вводная часть
Истец ПАО Сбербанк в лице филиала – Среднерусского банка ПАО Сбербанк обратился в суд с вышеназванным иском, просил суд
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> – <ФИО> по доверенности в судебном заседании против удовлетворения заявленных требований возражал
Мотивировочная часть
Определяя сумму невозвращенного кредита и сумму подлежащих уплате процентов, сумму неустойки, суд принимает во внимание представленный истцом расчет суммы долга, поскольку в нем правильно определены сумма полученного кредита
Резолютивная часть
Иск ПАО Сбербанк в лице филиала – Среднерусского банка ПАО Сбербанк к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитной карте удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Зеленогорский городской суд (Красноярский край) · О взыскании задолженности по кредитной карте

Вводная часть
АО «<ФИО>» обратилось в суд с исковыми требованиями к <ФИО> о взыскании задолженности по договору № от <дата> в размере 156896 рублей, расходов по уплате государственной пошлины в размере 4337,92 рублей. Требования
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> ответчик <ФИО>.В. обратился в АО «<ФИО>» с заявлением, содержащим в себе предложение заключить с ним на условиях, изложенных в заявлении, Условиях предоставления
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования Акционерного общества «<ФИО>» удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Приморский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании задолженности по кредитной карте

Вводная часть
АО "Тинькофф банк" обратилось в суд с иском к <ФИО> в котором просило о взыскании с ответчика задолженности по кредитному договору в размере 102799,11 рублей, расходов по оплате госпошлины в размере 3 255,98 рублей. В
Описательная часть
Из материалов дела следует, что о времени и месте судебного заседания <ФИО> была извещена повесткой по адресу регистрации: <адрес> Согласно имеющемуся в материалах дела реестру отправлений с официального сайта АО
Мотивировочная часть
Как следует из материалов дела, при обращении в суд с настоящим иском АО "Тинькофф банк" понесены расходы по оплате государственной пошлины в размере 3 255,98 руб.. Учитывая тот факт, что исковые требования
Резолютивная часть
Исковые требования АО "Тинькофф банк" удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Вахитовский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О взыскании задолженности по кредитной карте

Вводная часть
ПАО Сбербанк в лице филиала-Волго-Вятский Банк ПАО Сбербанк (далее по тексту – Истец, Банк) обратилось в суд с указанным иском к <ФИО> <ФИО>(далее по тексту – Ответчик). В обоснование требований указано, что Публичное
Описательная часть
Представитель истца в суд не явился, согласно письменного заявления, ходатайствовал о рассмотрения гражданского дела без их участия, исковые требования поддержал в полном объеме. Из материалов дела усматривается
Мотивировочная часть
Суд полагает, что расчет суммы долга банком произведен в соответствии с действующим законодательством и условиями договора, поэтому исковые требования считает обоснованными, подкрепленными имеющимися в деле доказательствами
Резолютивная часть
Исковое заявление удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Белоглинский районный суд (Краснодарский край) · О взыскании задолженности по кредитной карте

Вводная часть
Представитель ПАО Сбербанк обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> действующей в интересах несовершеннолетней <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности по кредитной карте. Исковые требования мотивированы
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> поддержал требования иска и натаивал на его удовлетворении
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковое заявление представителя ПАО Сбербанк удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Первоуральский городской суд (Свердловская область) · О взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты, судебных расходов

Вводная часть
АО «Банк Русский Стандарт» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> с требованиями о взыскании задолженности по Договору о карте № от <дата> в размере 61 578,08 руб., в том числе: основного долга – 49657,53 руб., платы
Описательная часть
Таким образом, <дата> между Банком и <ФИО>. в порядке, предусмотренном п. 3 ст.434. ст. 435, п. З ст.438 ГК РФ с соблюдением письменной формы сделки был заключен Договор о карте №, который включает в себя в качестве составных
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах уплаченная истцом по платежному поручению № на сумму 1 023,67 руб. может быть зачтена при подаче настоящего искового заявления в суд
Резолютивная часть
Исковые требования Акционерного общества «Банк Русский Стандарт» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты, судебных расходов - удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Михайловский районный суд (Рязанская область) · О взыскании задолженности по кредитной карте

Вводная часть
ПАО «Сбербанк России» обратилось в суд с иском к наследственному имуществу умершего <ФИО>. и его наследнику <ФИО> о взыскании задолженности по кредитной карте. В обоснование иска указано следующее
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> между истцом ПАО «Сбербанк России» и отцом ответчицы <ФИО> <ФИО> был заключен договор на предоставление возобновляемой кредитной линии посредством выдачи кредитной
Мотивировочная часть
Не доверять истинности указанных документов суд не находит никаких оснований. Оценивая указанное доказательство в порядке, предусмотренном ст. ст. 67, 71 ГПК РФ, суд учитывает, что суммы, указанные в расчете
Резолютивная часть
Иск публичного акционерного общества «Сбербанк России» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитной карте удовлетворить
Гражданское Отклонено

Кировский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты

Вводная часть
АО «Банк Русский Стандарт» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности по договору о карте № от <дата> в размере 59152,28 руб., а также взыскании расходов по оплате государственной пошлины за подачу
Описательная часть
Как установлено судом, 07.02.2013 г. <ФИО> обратился в АО «Банк Русский Стандарт» с заявлением, содержащим в себе предложение заключить с ним Договор о предоставлении и обслуживании карты на условиях, изложенных
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах срок исковой давности подлежит исчислению с момента неисполнения ответчиком требования истца о досрочном возврате всей суммы задолженности – с <дата>. При таких обстоятельствах
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований АО «Банк Русский Стандарт» к <ФИО>, <дата> года рождения, паспорт 8018 №, о взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты отказать
Гражданское Удовлетворено частично

Дзержинский городской суд (Нижегородская область) · О взыскании задолженности по кредитной карте

Вводная часть
ПАО СБЕРБАНК обратилось в суд с исковым заявлением, мотивируя тем, что между ПАО СБЕРБАНК и <ФИО> был заключен договор на обслуживание кредитной карты. Кредитная карта была выдана <ФИО> с лимитом в сумме 20000 рублей под 19%
Описательная часть
Судом установлено, что между ПАО СБЕРБАНК и <ФИО> был заключен договор на обслуживание кредитной карты. Кредитная Карта была выдана <ФИО> с лимитом в сумме 20000 рублей под 19% годовых
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО СБЕРБАНК к <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности по кредитным договорам – удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено

Березниковский городской суд (Пермский край) · О взыскании задолженности по кредитной карте

Вводная часть
Истец ПАО «Сбербанк» обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитной карте. В обоснование исковых требований указали, что на основании заявления <ФИО> на получение карты, ПАО «Сбербанк России»
Описательная часть
Судом установлено, что на основании заявления <ФИО> между ПАО «Сбербанк России» и <ФИО> заключен договор кредитной карты ПАО «Сбербанк», согласно которому Банк предоставил заемщику кредитную карту Gold MasterCard
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице филиала – Волго-Вятский банк ПАО «Сбербанк России» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитной карте - удовлетворить
Гражданское  

Московский районный суд г. Чебоксары (Чувашская Республика) · О взыскании задолженности по кредитной карте

Вводная часть
ПАО Сбербанк обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитной карте по тем мотивам, что <дата>. они выдали ответчику кредитную карту с лимитом кредита 150 000 руб. Однако ответчик не исполняет надлежащим
Описательная часть
Истцом так же заявлено требование о взыскании с ответчика процентов по кредитному договору. В соответствии со ст. 809 ГК РФ займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размере и в порядке
Мотивировочная часть
Из выписки по счету карты № следует, что ответчик с <дата>. неоднократно нарушала свою обязанность по внесению ежемесячного обязательного платежа. При таких обстоятельствах, требование истца о взыскании с ответчика
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу ПАО Сбербанк в счет просроченного долга по кредитной карте № - 98 760,88 руб., проценты по кредитному договору на <дата>г. - 37 277,29 руб., возврат госпошлины – 3 920,76 руб
Гражданское Отклонено

Измайловский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты

Вводная часть
Истец адрес Стандарт» обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты, мотивируя свои требования тем, что ответчик ненадлежащим образом исполняет взятые на себя
Описательная часть
Судом установлено, что на основании анкеты и заявления ответчика от 20 февраля 2012 года между адрес Стандарт» и ответчиком был заключен Договор № 95439178 о предоставлении и обслуживании банковской карты, в соответствии
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд находит, что исковые требования удовлетворению не подлежат по следующим основаниям. Вместе с тем судом принимаются во внимание доводы ответчика о том, что истцом пропущен срок исковой
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Акционерного общества «Банк Русский Стандарт» к <ФИО> ... о взыскании задолженности по Договору № 95439178 о предоставлении и обслуживании карты – отказать
Гражданское Удовлетворено

Фрунзенский районный суд г. Саратова (Саратовская область) · О взыскании задолженности по кредитной карте, судебных расходов

Вводная часть
Публичное акционерное общество «Сбербанк России» (далее по тексту - ПАО «Сбербанк России», истец, Банк) обратилось в суд с иском к <ФИО> <ФИО> (далее по тексту – ответчик) о взыскании задолженности по кредитной карте, расходов
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом, <дата> между истцом и ответчиком заключен договор на предоставление возобновляемой кредитной линии посредством выдачи кредитной карты Сбербанка с предоставленным по ней
Мотивировочная часть
Изучив материалы гражданского дела, суд считает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям. Проанализировав собранные по делу доказательства в их совокупности, оценив их относимость, допустимость и достоверность
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества «Сбербанк России» к <ФИО> <ФИО> о взыскании задолженности по кредитной карте, судебных расходов - удовлетворить
Страница 345 из 800
Мы используем cookies-файлы чтобы сделать сайт удобнее. Оставаясь на сайте, вы соглашаетесь с условиями использования файлов cооkies.