О взыскании задолженности по договору кредитной карты
Эта категория охватывает судебные споры, связанные с требованием кредитора вернуть сумму, которую заемщик не смог погасить по договору кредитной карты. Здесь рассматриваются вопросы законности начисления процентов, штрафов и пени, а также порядок принудительного взыскания долга через суд. Суть спора — восстановление финансовой справедливости между банком и клиентом.
Нижнеингашский районный суд (Красноярский край) · О взыскании задолженности по договору кредитной карты и судебных расходов
Вводная часть
Акционерное общество «Тинькофф Банк» (далее АО «Тинькофф Банк») обратилось в суд с иском к ответчику, в котором просит взыскать с <ФИО> задолженность по договору кредитной карты в размере 55 998,98 рублей, образовавшуюся за период
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 15.02.2015 <ФИО> подал в Тинькофф Кредитные Системы (на основании Решения б/н единственного акционера от 16.01.2015 фирменное наименование Банка было изменено на Акционерное общество
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства, суд приходит к следующим выводам. При указанных обстоятельствах договор считается заключенным с момента активации кредитной карты или поступления
Ковровский городской суд (Владимирская область) · О взыскании задолженности по банковской карте и судебных расходов
Вводная часть
ПАО Сбербанк в лице в лице филиала - Волго-Вятский Банк ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по банковской карте со счетом за период с <дата> по <дата> в размере 92644,45 р., в том числе:
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между ПАО Сбербанк и <ФИО> заключен договор банковской карты со счетом , по условиям которого банк предоставил заемщику кредит с лимитом кредитования в размере 50000 р. под 27,9%
Мотивировочная часть
На основании положений ст. 233 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть спор в порядке заочного судопроизводства. Расчет суммы задолженности по кредитному договору ответчиком не оспорен, иного в материалы дела не представлено
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества Сбербанк в лице филиала - Волго-Вятский Банк ПАО Сбербанк удовлетворить
Володарский районный суд г. Брянска (Брянская область) · О взыскании задолженности по кредитной карте
Вводная часть
ПАО Сбербанк в лице филиала – Среднерусский Банк ПАО Сбербанк обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании суммы задолженности по кредитной карте за период с <дата> по <дата> в размере 95377,36 руб., судебные
Описательная часть
Судом установлено, что истец и ответчик заключили договор на предоставление возобновляемой кредитной линии посредством выдачи кредитной карты Сбербанка с предоставленным по ней кредитом и обслуживанием счета по данной карте
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд взыскивает с ответчика уплаченную истцом при подаче иска государственную пошлину в размере 3 061,32 руб
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «Сбербанк» в лице филиала Среднерусский Банк ПАО «Сбербанк» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитной карте, удовлетворить
Кировский районный суд г. Саратова (Саратовская область) · О взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты
Вводная часть
Истец АО «<ФИО>» обратился в суд с указанным исковым заявлением к <ФИО>, мотивируя требования следующим
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> <ФИО> обратилась в АО «<ФИО>» с заявлением о заключении с ним договора о предоставлении и обслуживании карты. Как видно из материалов дела, согласно
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Учитывая изложенное, суд приходит к выводу, что между сторонами был заключен договор, по условиям которого ответчик как заемщик обязался своевременно
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества «<ФИО>» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты № от <дата>, оставить без удовлетворения в полном объеме
Кировский районный суд г. Саратова (Саратовская область) · О взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты
Вводная часть
Истец АО «<ФИО>» обратился в суд с указанным исковым заявлением к <ФИО>, мотивируя требования следующим
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> <ФИО> обратился в АО «<ФИО>» с заявлением о заключении с ним договора о предоставлении и обслуживании карты
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Учитывая изложенное, суд приходит к выводу, что между сторонами был заключен договор, по условиям которого ответчик как заемщик обязался своевременно
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО>, <дата> года рождения, в пользу акционерного общества «<ФИО>» задолженность по договору о предоставлении и обслуживании карты № за период с <дата> по <дата> в размере 132622,08 руб., а также
Уссурийский районный суд (Приморский край) · О взыскании задолженности по кредитной карте
Вводная часть
Истец обратился с иском в суд к ответчику, ссылаясь на то, что ДД.ММ.ГГ ПАО Сбербанк зачислил на счет ответчика <ФИО> денежные средства в размере 500 000 руб., что подтверждается копией лицевого счета, отчетом по карте и выпиской
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании, между ПАО «Сбербанк России» и <ФИО> был заключен договор XXXX от ДД.ММ.ГГ на основании которого, заемщику перечислены денежные средства в сумме 500 000 руб. под 15,90% годовых сроком
Мотивировочная часть
Расчет, представленный истцом, суд полагает верным и принимает его за основу вынесения решения, поскольку он соответствует условиям кредитования и требованиям закона – ст.ст. 807, 808, 809, 810, 811, 819 ГК РФ, иного расчета
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу ПАО Сбербанк задолженность по кредитному договору XXXX от ДД.ММ.ГГ в размере 220 792,14 руб., расходы по уплате государственной пошлины 5 408,03 руб., а всего ко взысканию 226 200,17 руб
Октябрьский районный суд г. Ставрополя (Ставропольский край) · О взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты, судебных расходов
Вводная часть
Акционерное общество «Банк Русский Стандарт» (далее – АО «Банк Русский Стандарт», Банк) обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты, судебных расходов, в котором просит
Описательная часть
В нарушение взятых на себя обязательств, погашение задолженности Клиентом своевременно не осуществлялось, о чем свидетельствует выписка из лицевого счета. Как установлено судом и подтверждается представленными
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, на основании статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд полагает возможным рассмотрение дела в отсутствие неявившихся лиц. Таким образом, АО «Банк Русский Стандарт»
Резолютивная часть
Исковые требования АО «Банк Русский Стандарт» к <ФИО> (<дата> г.р., паспорт №) о взыскании суммы задолженности по договору– удовлетворить
Клинцовский городской суд (Брянская область) · О взыскании задолженности по кредитной карте
Вводная часть
ПАО Сбербанк в лице филиала – Среднерусский Банк ПАО Сбербанк обратилось в Клинцовский городской суд <адрес> с исковым заявлением к предполагаемым наследникам <ФИО> – <ФИО> о взыскании задолженности по кредитной карте
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что на основании заявления <ФИО> от <дата> ПАО «Сбербанк России» открыло банковский счет № с предоставленным кредитом. При этом из материалов дела усматривается, что
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковое заявление Публичного акционерного общества «Сбербанк» в лице филиала – Среднерусский Банк ПАО Сбербанк к наследникам умершего <ФИО> – <ФИО> о взыскании задолженности по кредитной карте о взыскании задолженности
Красногорский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по кредитной карте, судебных расходов
Вводная часть
ПАО Сбербанк обратилось в суд с названным иском, указав, что <дата> между ПАО Сбербанк и <ФИО> заключен договор № на предоставление возобновляемой кредитной линии посредством выдачи кредитной карты MasterCard Standard c
Описательная часть
Ответчик – <ФИО> в судебном заседании иск не признала. Судом установлено, что <дата> между ПАО Сбербанк и <ФИО> заключен договор № на предоставление возобновляемой кредитной линии посредством
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное, принимая во внимание, <ФИО> как наследник, приняла наследство, стоимость которого превышает сумму кредитной задолженности, суд приходит к выводу, что образовавшаяся задолженность по кредитному
Центральный районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты, судебных расходов
Вводная часть
Акционерное общество «Банк Р.С.» (далее – АО «Банк Р.С.», Банк, истец) обратилось в суд с иском к <ФИО>. (далее – Клиент, ответчик) о взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты, судебных расходов
Описательная часть
В нарушение договорных обязательств, ответчик не осуществлял внесение денежных средств на свой счет и не осуществил возврат предоставленного кредита. Невозможность списания суммы задолженности в порядке заранее данного акцепта
Мотивировочная часть
Исследовав письменные доказательства по делу, суд приходит к следующим выводам. Таким образом, с учетом доказательств, представленных истцом, требований действующего законодательства, суд считает необходимым
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества «Банк Р.С.» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты, судебных расходов – удовлетворить
Центральный районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты, судебных расходов
Вводная часть
Акционерное общество «Банк Р.С.» (далее – АО «Банк Р.С.», Банк, истец) обратилось в суд с иском к <ФИО> (после регистрации брака Айрапетян) Д.Э. (далее – Клиент, ответчик) о взыскании задолженности по договору о предоставлении
Описательная часть
В нарушение договорных обязательств, ответчик не осуществлял внесение денежных средств на свой счет и не осуществил возврат предоставленного кредита. Невозможность списания суммы задолженности в порядке заранее данного акцепта
Мотивировочная часть
Суд также полагает необходимым отметить следующее. При таких обстоятельствах, принимая во внимание, что суду не представлено доказательств наличия обстоятельств, которые могли бы свидетельствовать о приостановлении
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований акционерного общества «Банк Р.С.» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты №... от <дата> за период с <дата> по <дата> в размере 134 840
Фрунзенский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты «Русский Стандарт» № от <дата> в размере 197600 руб. 25 коп., а также расходов по уплате государственной пошлины
Описательная часть
Как указал истец в иске и следует из материалов дела, ответчик обратился в ЗАО «Банк Русский Стандарт» с заявлением, которое является офертой, на получение карты «Русский Стандарт-Viza-FIFA. Банк акцептовал оферту, предоставив
Мотивировочная часть
Ответчик <ФИО> в судебное заседание не явилась, извещена о времени и месте судебного заседания надлежащим образом (телефонограмма). Согласно телефонограмме просила в иске отказать, поскольку истцом пропущен срок исковой давности
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований акционерного общества «Банк Русский Стандарт» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору № от <дата> отказать
Прохладненский районный суд (Кабардино-Балкарская Республика) · О взыскании задолженности по кредитной карте за счет наследственного имущества
Вводная часть
ПАО Сбербанк (далее - истец) обратилось в Прохладненский районный суд КБР с вышеуказанным иском, в котором просит взыскать в пользу ПАО Сбербанк за счёт наследственного имущества с наследника умершего заёмщика задолженность по кредитной
Описательная часть
Ответчик <ФИО>, в судебном заседании, исковые требования признала частично, указав, что согласно выплатить задолженность по кредитному договору за вычетом суммы страхового возмещения произведённого ООО СК «Сбербанк
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, с учетом положений статьи 167 ГПК РФ, суд счел возможным рассмотреть настоящее дело в отсутствии неявившихся лиц участвующих в деле. Таким образом, исходя установленных по делу обстоятельств, в их
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного акционерно общества «Сбербанк» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитной карте за счет наследственного имущества, удовлетворить частично
Октябрьский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О взыскании задолженности по кредитной карте
Вводная часть
ПАО «Сбербанк России» обратилось в суд с иском МТУ Росимущества в Краснодарском крае и Республике Адыгея о признании имущества <ФИО> выморочным и взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование иска указано
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, 27.08.2012г. ПАО Сбербанк на основании заявления на получение международной кредитной карты подписанного <ФИО>, выдана международная кредитная карта №-Р-614550291
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное, установив наличие выморочного имущества в виде денежных средств, находящихся на счетах в ПАО «Сбербанк», отсутствие наследников, принявших наследство после смерти <ФИО>, размер задолженности по кредитному
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «Сбербанк» к МТУ Росимущества в Краснодарском крае и Республике Адыгея о признании имущества выморочным и взыскании задолженности по кредитному договору - удовлетворить
Фрунзенский районный суд г. Саратова (Саратовская область) · О взыскании задолженности по кредитной карте, судебных расходов
Вводная часть
Публичное акционерное общество «Сбербанк России» (далее по тексту – истец, ПАО «Сбербанк России», Банк) обратилось в суд с иском к <ФИО> (далее по тексту – ответчик) о взыскании задолженности по кредитной карте, расходов по оплате
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом, 30.01.2012 г. ПАО «Сбербанк России» на основании заявления <ФИО> на получение кредитной карты открыло счет № и предоставило заемщику кредитную карту по эмиссионному
Мотивировочная часть
Изучив материалы гражданского дела, суд считает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям. Проанализировав собранные по делу доказательства в их совокупности, оценив их относимость, допустимость и достоверность
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества «Сбербанк России» к <ФИО> <ФИО> о взыскании задолженности по кредитной карте, судебных расходов - удовлетворить
Кировский районный суд г. Саратова (Саратовская область) · О взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты
Вводная часть
Истец АО «<ФИО>» обратился в суд с указанным исковым заявлением к <ФИО>, мотивируя требования следующим
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> <ФИО> обратился в АО «<ФИО>» с заявлением о заключении с ним договора о предоставлении и обслуживании карты
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Учитывая изложенное, суд приходит к выводу, что между сторонами был заключен договор, по условиям которого ответчик как заемщик обязался своевременно
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО>, <дата> года рождения, в пользу акционерного общества «<ФИО>» задолженность по договору о предоставлении и обслуживании карты № за период с <дата> по <дата> в размере 55096,76 руб., а также
Миллеровский районный суд (Ростовская область) · О взыскании задолженности по кредитной карте
Вводная часть
АО «ЦДУ» обратилось в суд с иском к наследственному имуществу ПАО Сбербанк в лице филиала Юго-Западный Банк ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском к наследственному имуществу <ФИО> <ФИО> о взыскании задолженности по кредитной
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, что 14.11.2013 года на основании заявления <ФИО> ПАО «Сбербанк России» выдало ему кредитную карту с кредитным лимитом 120000 рублей сроком на 36 месяцев под 17,9% годовых
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Сбербанк в лице филиала Юго-Западный Банк ПАО Сбербанк к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитной карте, удовлетворить
Центральный районный суд г. Оренбурга (Оренбургская область) · О взыскании задолженности по кредитной карте
Вводная часть
ПАО Сбербанк обратился в суд с иском, указывая, что между банком и <ФИО> был заключен договор на предоставление возобновляемой кредитной линии посредством выдачи кредитной карты Сбербанка с предоставленным по ней кредитом
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом, 29.07.2015 между ПАО Сбербанк и <ФИО> был заключен договор на предоставление возобновляемой кредитной линии посредством выдачи кредитной карты Сбербанка
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Сбербанк в лице филиала - Поволжский Банк ПАО Сбербанк удовлетворить
Одинцовский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по кредитной карте
Вводная часть
Истец обратился с настоящими исковыми требованиями к ответчикам о взыскании задолженности по кредитной карте, за период с <дата> по <дата> в сумме 515 054,09 рубля, расходов по оплате госпошлины в сумме 8 350,54 рублей. В
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом, <дата> между ПАО «Сбербанк» и ФИО6был заключен договор на предоставлении возобновляемой кредитной линии посредством выдачи кредитной карты банка с предоставленным по ней
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, оценив исследованные в совокупности, по правилам ст. 67 ГПК РФ, учитывая, что ответчики является наследниками к имуществу <ФИО>, принявшими наследство, сумма задолженности соразмерна стоимости
Резолютивная часть
Взыскать, в пределах стоимости наследственного имущества, солидарно с <ФИО> и <ФИО> в пользу ПАО Сбербанк задолженность по кредитному договору № от <дата> в сумме 515 054,09 рублей, в том числе: просроченные проценты – 87
Комаричский районный суд (Брянская область) · О взыскании задолженности по кредитной карте за счет наследственного имущества
Вводная часть
ПАО Сбербанк в лице филиала – Среднерусский Банк ПАО Сбербанк обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО>, действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетнего <ФИО> о взыскании задолженности по кредитной карте
Описательная часть
Как следует из материалов дела, <дата> между ПАО Сбербанк и <ФИО> заключен эмиссионный контракт № на предоставление возобновляемой кредитной линии посредством выдачи кредитной карты Банка с предоставленным по ней
Мотивировочная часть
Поскольку обязательства наследниками заемщика по уплате задолженности из кредитного договора возникли между сторонами до признания гражданина банкротом (с даты открытия наследства), ответчик <ФИО>, действующая в своих интересах
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Сбербанк в лице филиала – Среднерусский Банк ПАО Сбербанк () к <ФИО> (), действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетнего наследника <ФИО> о взыскании задолженности по кредитной карте
Партизанский городской суд (Приморский край) · О взыскании задолженности по кредитной карте
Вводная часть
Истец ПАО «Сбербанк» в лице филиала – Дальневосточного банка ПАО «Сбербанк» (далее – Банк) обратился в Партизанский городской суд <адрес> с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитной карте. В обоснование
Описательная часть
Из материалов дела следует, что на основании заявления от <Дата> на получение кредитной карты ответчику <ФИО>, ПАО «Сбербанк России» была выдана кредитная карта Visa Credit Momentum №___ по эмиссионному контракту
Мотивировочная часть
Исследовав материалы гражданского дела, оценив фактические обстоятельства дела и имеющиеся доказательства в их совокупности, суд считает, что исковые требования ПАО «Сбербанк России» в лице филиала – Дальневосточного банка ПАО
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного акционерного общества «Сбербанк» в лице филиала – Дальневосточного банка ПАО «Сбербанк» удовлетворить
Ордынский районный суд (Новосибирская область) · О взыскании задолженности по договору банковской карты
Вводная часть
АО «ЦДУ» обратился в суд с исковым заявлением о взыскании задолженности по договору банковской карты, указывая, что между АО «ОТП Банк» и <ФИО> был заключен договор №. В заявлении заемщик выразила согласие на заключение договора
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебное заседание не явилась, место жительство ее суду не известно, по адресу регистрации не проживает. На основании ст. 50 ГПК РФ ответчику <ФИО> назначен в качестве представителя адвокат Акалович М.А
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу о том, что <ФИО> по кредитному договору была получена кредитная карта, она активировала карту, пользовалась лимитом денежных средств, предоставленных банком. В течение действия
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу АО «ЦДУ» задолженность по договору банковской карты № от <дата> в размере №, расходы по уплате госпошлины в размере №, почтовые расходы в размере №
Советский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О взыскании задолженности по кредитной карте с наследников, по иску публичного акционерного общества «Сбербанк России» к <ФИО>, Исполнительному комитету муниципального
Вводная часть
Публичное акционерное общество «Сбербанк России» (далее – ПАО Сбербанк) обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитной карте с наследников (№ 2-3886/2023). В обоснование иска указано, что
Описательная часть
Из материалов дела следует, что 02 августа 2021 года между <ФИО> и ПАО Сбербанк заключен договор на выпуск и обслуживание кредитной карты, в соответствии с которым заемщику предоставлен для проведения операций по карте
Мотивировочная часть
В ходе рассмотрения дела истцу ПАО Сбербанк, ответчикам МТУ Росимущества, Исполнительному комитету Сармановского муниципального района Республики Татарстан был направлен запрос с предложением представить сведения о рыночной стоимости
Октябрьский районный суд г. Мурманска (Мурманская область) · О взыскании задолженности по кредитной карте
Вводная часть
Публичное акционерное общество Сбербанк обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитной карте. В обоснование заявленных требований указано, что истец и ответчик заключили договор на предоставление
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что ПАО Сбербанк и <ФИО> заключили договор на предоставление возобновляемой кредитной линии посредством выдачи кредитной карты с предоставленным по ней кредитом и обслуживаем счета
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества Сбербанк к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитной карте – удовлетворить
Находкинский городской суд (Приморский край) · О взыскании задолженности по кредитной карте
Вводная часть
ПАО Сбербанк в лице филиала - Дальневосточный Банк ПАО Сбербанк обратилось в суд с вышеуказанным иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитной карте, указав, что публичное акционерное общество «Сбербанк России» и <ФИО>
Описательная часть
Судом установлено, что ПАО «Сбербанк России» на основании заявления-анкеты на получение кредитной карты <ФИО> от ДД.ММ.ГГ. выдало тому кредитную карту Gold MasterCard №хххххх3137 по эмиссионному контракту №-Р-11681311770
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества Сбербанк в лице филиала - Дальневосточный банк ПАО Сбербанк к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитной карте – удовлетворить
