О взыскании задолженности по договору кредитной карты

Судебные решения по выбранной рубрике

Фильтры
Поиск по тексту
Дата
Номер дела
Суд
Nothing selected.
Решение по делу
Показано: 8401–8425 из 20000 (в рубрике: 20000)
Гражданское Отклонено

Кинешемский городской суд (Ивановская область) · О взыскании задолженности по банковской карте

Вводная часть
АО «Банк Русский Стандарт» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты от 16 сентября 2005 года № в размере 106923 руб. 84 коп. Исковые требования
Описательная часть
Судом установлено, что на основании заявления ответчика от 16 сентября 2005 года между ЗАО «Банк Русский Стандарт» и <ФИО> заключён кредитный договор №, согласно которому банк открыл на имя ответчика счёт и выпустил
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах срок исковой давности следует исчислять с момента неисполнения требования банка о досрочном возврате всей суммы кредита, то есть с 21 октября 2016 года. При изложенных обстоятельствах суд
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований акционерного общества «Банк Русский Стандарт» к <ФИО> о взыскании задолженности по банковской карте отказать
Гражданское Удовлетворено

Истринский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по кредитной карте

Вводная часть
ПАО Сбербанк в лице филиала Среднерусский банк ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском к <ФИО>, действующей также в интересах <ФИО> о солидарном взыскании задолженности по кредитной карте Visa Gold по эмиссионному контракту
Описательная часть
Из материалов дела следует, что во исполнение договора на предоставление возобновляемой кредитной линии от <дата> (эмиссионный контракт) , <ФИО> выдана кредитная карта Visa Gold, также открыт счет для отображения
Мотивировочная часть
Поскольку размер долговых обязательств наследодателя находится в пределах стоимости наследственного имущества, перешедшего к его наследнику, суд приходит к выводу о наличии оснований для удовлетворения исковых требований
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Сбербанк в лице филиала Среднерусский банк ПАО Сбербанк – удовлетворить
Гражданское Отклонено

Ливенский районный суд (Орловская область) · О взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты

Вводная часть
Акционерное общество «Банк Русский Стандарт» (далее – АО «Банк Русский Стандарт») обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты. В обоснование исковых
Описательная часть
В нарушение своих договорных обязательств, погашение задолженности клиентом своевременно, то есть в соответствии с графиком не осуществлялись. Ответчик <ФИО> в судебном заседании не явился, направил в суд
Мотивировочная часть
На основании положений п. 2 ст. 199 ГК РФ, в силу которых истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске, в удовлетворении исковых требований
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований акционерного общества «Банк Русский Стандарт» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору №, отказать
Гражданское  

Первомайский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О взыскании задолженности по кредитной карте

Вводная часть
ПАО Сбербанк в лице Краснодарского отделения № 8619 обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитной карте. В обоснование требования указано, что истец и ответчик заключили договор на предоставление
Описательная часть
Как следует из материалов дела, ответчику <ФИО> на основании его заявления, подписанного собственноручно, выдана кредитная карта (эмиссионный контракт №0528-Р-12522323090). Ответчик с момента предоставления кредита
Мотивировочная часть
Доказательств, свидетельствующих о наличии уважительных причин, лишивших ответчика возможности являться за судебными уведомлениями в отделение связи, не представлено. При таких обстоятельствах неявку за получением заказного
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу ПАО Сбербанк задолженность по кредитной карте (эмиссионный контракт №0528-Р-12522323090) за период с 15.07.2019 по 10.02.2023 (включительно) в размере 134 244, 34 рублей, судебные расходы по оплате
Гражданское Отклонено

Первомайский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О взыскании задолженности по банковской карте

Вводная часть
Истец обратился в суд с указанным иском, ссылаясь на то, что 08.06.2011 года между ЗАО МКБ «Москомприватбанк» (переименован в АО «БИНБАНК Диджитал» и Е.В.В. заключен договор о предоставлении банковских услуг №№ (№ контракта
Описательная часть
Судом установлено, что 08.06.2011 года между ЗАО МКБ «Москомприватбанк» (переименован в АО «БИНБАНК Диджитал» и Е.В.В. заключен договор о предоставлении банковских услуг №№ (№ контракта №, в рамках которого банк предоставил
Мотивировочная часть
Вместе с тем, свои обязательства заемщик исполнял ненадлежащим образом: ежемесячные платежи по кредиту не производил, проценты за пользование кредитными денежными средствами не оплачивал
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ПАО Банк «Финансовая Корпорация «Открытие» к Е.В.В. о взыскании задолженности по банковской карте – отказать
Гражданское Отклонено

Зареченский районный суд г.Тулы (Тульская область) · О взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты

Вводная часть
23.03.2013 года между АО «Банк Русский Стандарт» и <ФИО> заключен кредитный договор № о предоставлении и обслуживании карты «Русский Стандарт» путем совершения банком действий по принятию предложения (оферты) клиента, содержащегося
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом, <ФИО> обратилась с заявлением (офертой) на кредитное обслуживание в АО «Банк Русский Стандарт», согласно которого просила Банк заключить с ней договор о предоставлении
Мотивировочная часть
Проанализировав собранные по делу доказательства в их совокупности, оценив их относимость, допустимость и достоверность, суд приходит к выводу о том, что факт неисполнения <ФИО> возложенных на нее договором о карте
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований акционерного общества «Банк Русский Стандарт» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты отказать
Гражданское Удовлетворено

Алатырский районный суд (Чувашская Республика) · О взыскании задолженности по кредитной карте

Вводная часть
Публичное акционерное общество Сбербанк в лице филиала - Волго-Вятский банк Публичного акционерного общества Сбербанк, обратилось в Алатырский районный суд Чувашской Республики с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> ПАО «Сбербанк России» на основании заявления на получение кредитной карты <ФИО> была предоставлен кредитная карта № под 23,9 процентов годовых с возобновляемым лимитом
Мотивировочная часть
Учитывая положения ст. 35 ГПК РФ, предусматривающей, что каждая сторона должна добросовестно пользоваться своими процессуальными правами, суд полагает, что ответчик в случае невозможности явки в судебное заседание вправе был
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного акционерного общества Сбербанк в лице филиала - Волго-Вятский банк Публичного акционерного общества Сбербанк к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитной карте, удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Железнодорожный районный суд г. Улан-Удэ (Республика Бурятия) · О взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты

Вводная часть
Истец АО "<ФИО>" обращаясь в суд просит взыскать с ответчика сумму задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты ... от *** в размере 95744,39 руб., в возмещение расходов по уплате государственной пошлины –
Описательная часть
При разрешении спора судом установлено, что *** ответчик обратился в АО «<ФИО>» с Заявлением, содержащим предложение о заключении с ним на условиях, изложенных в Заявлении, Условиях предоставления потребительских кредитов
Мотивировочная часть
С учетом согласия истца суд определяет рассмотреть дело в порядке заочного производства в соответствии со ст. 233 ГПК РФ
Резолютивная часть
Исковые требования АО "<ФИО>" к <ФИО> о взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты удовлетворить
Гражданское Отклонено

Черногорский городской суд (Республика Хакасия) · О взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты

Вводная часть
Акционерное общество «Банк Русский Стандарт» (далее – Банк) обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты *** от 04.12.2007 в размере 55248,29 руб., а также
Описательная часть
В судебном заседании представитель ответчика <ФИО> – <ФИО>, действующий на основании доверенности от 26.01.2023, возражал против удовлетворения исковых требований Банка, просил в удовлетворении исковых требований
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах оснований для удовлетворения иска не имеется
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований акционерного общества «Банк Русский Стандарт» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты *** от 04.12.2007 и судебных расходов – отказать
Гражданское Удовлетворено

Кировский районный суд г. Махачкалы (Республика Дагестан) · О взыскании задолженности по кредитной карте

Вводная часть
ПАО Сбербанк обратилось в Кировский районный суд <адрес> с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитной карте
Описательная часть
Как следует из материалов дела, на основании заявления Ответчика от <дата> на получение кредитной карты, ПАО "Сбербанк" и ответчик заключили договор на предоставление возобновляемой кредитной линии посредством
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, принимая во внимание, что ответчик не исполнил свои обязательства по договору, суд находит требование истца подлежащими удовлетворению. При изложенных обстоятельствах суд приходит
Резолютивная часть
Исковое заявление Публичного акционерного общества Сбербанк к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитной карте и судебных расходов - удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Октябрьский районный суд г. Ставрополя (Ставропольский край) · О взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты

Вводная часть
АО «Банк Русский Стандарт» обратилось в суд с иском к <ФИО> взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты, обосновав свой иск тем, что <дата> между сторонами был заключен договор о предоставлении
Описательная часть
В нарушение своих договорных обязательств, Клиент не осуществлял возврат предоставленного кредита на вышеуказанных условиях. Судом установлено, что <дата> между сторонами был заключен договор о предоставлении
Мотивировочная часть
Вместе с тем, в нарушение своих договорных обязательств, Ответчик не обеспечивал наличие денежных средств на счете. Расчет, составленный Истцом, не был оспорен Ответчиком, проверен судом и не вызывает у суда
Резолютивная часть
Исковые требования Акционерного общества «Банк Русский Стандарт» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору № от <дата> – удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Ханкайский районный суд (Приморский край) · О взыскании задолженности по кредитной карте

Вводная часть
ПАО «Сбербанк России» в лице - Дальневосточного банка ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитной карте. В обоснование требований указало, что с ответчиком был заключен договор
Описательная часть
Из материалов дела следует, что на основании заявления <ФИО> на получение кредитной карты от <дата>, Банк выдал заемщику банковскую кредитную карту Visa Classic № по эмиссионному контракту № с лимитом кредитования
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «Сбербанк России» в лице Дальневосточного банка ПАО Сбербанк к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитной карте, удовлетворить
Гражданское  

Дзержинский районный суд г. Перми (Пермский край) · О взыскании задолженности по кредитной карте

Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по кредитной карте № за период с Дата по Дата в размере 89086,72 руб., в том числе основной долг – 79534,48 руб., проценты – 9552,24 руб., а также просит взыскать расходы
Описательная часть
В силу ст. 155 Гражданского процессуального кодекса РФ разбирательство гражданского дела происходит в судебном заседании с обязательным извещением лиц. В судебном заседании установлено и следует из материалов дела
Мотивировочная часть
Таким образом, суд считает, что письменная форма договора соблюдена. Таким образом, с учетом исследованных доказательств суд считает, что истцом представлены достаточные доказательства, свидетельствующие
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> ...) в пользу ПАО «Сбербанк России» задолженность по банковской карте со счетом № за период с Дата по Дата включительно в размере 89086,72 руб., расходы по оплате государственной пошлины в сумме 2872,60 руб
Гражданское Удовлетворено

Октябрьский районный суд г. Ставрополя (Ставропольский край) · О взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты

Вводная часть
АО «Банк Русский Стандарт» обратилось в суд с иском к МаргарянуСамвелуОвиковичуо взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты, обосновав свой иск тем, что <дата> между сторонами был заключен договор
Описательная часть
В нарушение своих договорных обязательств, Клиент не осуществлял возврат предоставленного кредита на вышеуказанных условиях. Судом установлено, что <дата> между сторонами был заключен договор о предоставлении
Мотивировочная часть
Вместе с тем, в нарушение своих договорных обязательств, Ответчик не обеспечивал наличие денежных средств на счете. Расчет, составленный Истцом, не был оспорен Ответчиком, проверен судом и не вызывает у суда
Резолютивная часть
Исковые требования Акционерного общества «Банк Русский Стандарт» к МаргарянуСамвелуОвиковичу о взыскании задолженности по договору № от <дата> – удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Октябрьский районный суд г. Ставрополя (Ставропольский край) · О взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты

Вводная часть
АО «Банк Русский Стандарт» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты, обосновав свой иск тем, что <дата> между сторонами был заключен договор о предоставлении
Описательная часть
В нарушение своих договорных обязательств, Клиент не осуществлял возврат предоставленного кредита на вышеуказанных условиях. Судом установлено, что <дата> между сторонами был заключен договор о предоставлении
Мотивировочная часть
Вместе с тем, в нарушение своих договорных обязательств, Ответчик не обеспечивал наличие денежных средств на счете. Расчет, составленный Истцом, не был оспорен Ответчиком, проверен судом и не вызывает у суда
Резолютивная часть
Исковые требования Акционерного общества «Банк Русский Стандарт» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору № от <дата> – удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Шпаковский районный суд (Ставропольский край) · О взыскании задолженности по кредитной карте, судебных расходов

Вводная часть
Представитель ПАО Сбербанк обратился с иском к <ФИО> с требованиями: взыскать в пользу ПАО Сбербанк за счет наследственного имущества с наследника <ФИО> задолженности по кредитной карте эмиссионный контракт № от <дата>
Описательная часть
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд находит исковые требования о взыскании с <ФИО> задолженности по кредитной карте (эмиссионный контракт №) в размере 88 747, 38 рублей, из которых: просроченная задолженность по основному долгу
Резолютивная часть
Иск ПАО «Сбербанк России» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитной карте и судебных расходов – удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Октябрьский районный суд г. Ставрополя (Ставропольский край) · О взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты

Вводная часть
АО «Банк Русский Стандарт» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты, обосновав свой иск тем, что <дата> между сторонами был заключен договор о предоставлении
Описательная часть
В нарушение своих договорных обязательств, Клиент не осуществлял возврат предоставленного кредита на вышеуказанных условиях. Судом установлено, что <дата> между сторонами был заключен договор о предоставлении
Мотивировочная часть
Вместе с тем, в нарушение своих договорных обязательств, Ответчик не обеспечивал наличие денежных средств на счете. Расчет, составленный Истцом, не был оспорен Ответчиком, проверен судом и не вызывает у суда
Резолютивная часть
Исковые требования Акционерного общества «Банк Русский Стандарт» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору № от <дата> – удовлетворить
Гражданское Удовлетворено частично

Северский районный суд (Краснодарский край) · О взыскании задолженности по кредитной карте и судебных расходов

Вводная часть
Представитель ПАО «Сбербанк России» <ФИО> обратилась в суд с иском к наследственному имуществу должника <ФИО> о взыскании задолженности по кредитной карте и судебных расходов, в котором просит взыскать в пользу ПАО «Сбербанк
Описательная часть
Привлеченная к участию в деле в качестве ответчика <ФИО> в судебном заседании частично признала исковые требования ПАО «Сбербанк России», а именно в сумме равной стоимости наследственного имущества – транспортного
Мотивировочная часть
Суд признает, что нежелание стороны лично являться в суд (или направить своего представителя) для участия в состязательном процессе, не должно отражаться на правах других лиц на доступ к правосудию. В связи с чем, исходя из положений
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «Сбербанк России» к <ФИО> , наследственному имуществу должника <ФИО> о взыскании задолженности по кредитной карте и судебных расходов, удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено

Невельский городской суд (Сахалинская область) · О взыскании задолженности по кредитной карте, судебных расходов

Вводная часть
24 января 2023 г. ПАО «Сбербанк России» в лице Дальневосточного банка ПАО Сбербанк обратился с иском в Невельский городской суд к <ФИО> о по следующим основаниям
Описательная часть
В судебном заседании ответчик ФИО1о исковые требования не признал по тем основаниям, что кредитной картой он не пользовался. Как следует из материалов дела, 24 сентября 2018 г. ответчиком в ПАО «Сбербанк России»
Мотивировочная часть
Вместе с тем, ответчиком не представлено доказательств, опровергающих доводы истца, подтвержденные документально, о наличии задолженности по кредитной карте в заявленном размере. При таких обстоятельствах, суд
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице Дальневосточного банка ПАО Сбербанк к <ФИО> о о взыскании задолженности по кредитной карте, судебных расходов - удовлетворить
Гражданское  

Петродворцовый районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании задолженности по кредитной карте

Вводная часть
ПАО «Сбербанк» обратилось с иском к ответчикам о взыскании солидарно с ответчиков в пределах стоимости наследственного имущества задолженности по кредитному договору № от 31.07.2013 в размере 430361,53 рублей, расходы по оплате госпошлины
Описательная часть
Представитель ответчика <ФИО> – <ФИО> в судебном заседании по существу заявленных требований не возражал. Ответчик <ФИО> в судебном заседании по существу заявленных требований не возражала
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу о взыскании с ответчиков солидарно в пользу истца задолженности в сумме 430 361,53 рублей, в пределах стоимости перешедшего наследственного имущества
Резолютивная часть
Взыскать солидарно с <ФИО> (), <ФИО> () в пользу ПАО «Сбербанк» задолженность по кредитной карте № за период с 15.02.2022 по 26.09.2022 в размере 430 361,53 рублей, расходы по оплате госпошлины в размере 7 503,62 рублей
Гражданское Отклонено

Дятьковский городской суд (Брянская область) · О взыскании задолженности по банковской карте

Вводная часть
Истец обратился к ответчику с вышеуказанным иском, указывая, что 11.03.2012 между ЗАО МКБ «Москомприватбанк» (впоследствии ПАО Банк «ФК Открытие») и <ФИО> заключен договор о предоставлении банковских услуг № BW_271-P-95636756_RUR
Описательная часть
Мотивировочная часть
Вместе с тем, если стороны договора займа (кредита) установили в договоре, что проценты, подлежащие уплате заемщиком на сумму займа в размере и в порядке, определяемых пунктом 1 статьи 809 Гражданского кодекса Российской
Резолютивная часть
В удовлетворении искового заявления публичного акционерного общества Банк «Финансовая Корпорация «Открытие» к <ФИО> о взыскании задолженности по банковской карте отказать
Гражданское Удовлетворено

Конаковский городской суд (Тверская область) · О взыскании задолженности по кредитной карте

Вводная часть
Публичное акционерное общество «Сбербанк России» в лице филиала - Тверское отделение №8607 обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании суммы задолженности по кредитной карте за период с 23.02.2022 по 23.01.2023 (включительно)
Описательная часть
Судом установлено, что 3 июня 2015 года ответчик <ФИО>, <дата> года рождения, обратилась в ПАО «Сбербанк России» с заявлением на банковское обслуживание. Поскольку судом установлено ненадлежащее
Мотивировочная часть
Рассмотрев исковое заявление, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Вместе с тем, заемщик обязательства по возврату основного долга и уплате процентов за пользование кредитом исполнял
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Сбербанк Росси в лице филиала – Тверское отделение №8607 к <ФИО> удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Вахитовский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О взыскании задолженности по кредитной карте

Вводная часть
ПАО Сбербанк в лице филиала-Волго-Вятский Банк ПАО Сбербанк (далее по тексту – Истец, Банк) обратилось в суд с указанным иском к <ФИО> (далее по тексту – Ответчик). В обоснование требований указано, что Публичное акционерное общество
Описательная часть
Представитель истца в суд не явился, согласно письменного заявления, ходатайствовал о рассмотрения гражданского дела без их участия, исковые требования поддержал в полном объеме. Из материалов дела усматривается
Мотивировочная часть
Суд полагает, что расчет суммы долга банком произведен в соответствии с действующим законодательством и условиями договора, поэтому исковые требования считает обоснованными, подкрепленными имеющимися в деле доказательствами
Резолютивная часть
Исковое заявление удовлетворить
Гражданское Отклонено

Центральный районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты

Вводная часть
Акционерное общество «Банк Р.С.» (далее – АО «Банк Р.С.», Банк, истец) обратилось в суд с иском к <ФИО> (далее – Клиент, ответчик) предъявив вышеуказанные требования. В обоснование исковых требований указало, что
Описательная часть
В судебном заседании представитель ответчика <ФИО> – по доверенности <ФИО>, возражала против удовлетворения исковых требований, просила применить срок исковой давности по заявленным требованиям. В соответствии с ч
Мотивировочная часть
Выслушав представителя ответчика, исследовав письменные доказательства по делу, суд приходит к следующему выводу. Суд также полагает необходимым отметить следующее. При таких обстоятельствах, принимая
Резолютивная часть
В удовлетворении искового заявления акционерного общества «Банк Р.С.» (№...) к <ФИО> о взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты «Р.С.» №... от <дата> в размере 79 031 рубль 55 копеек, а также
Гражданское Удовлетворено

Октябрьский районный суд г. Ставрополя (Ставропольский край) · О взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты

Вводная часть
АО «Банк Русский Стандарт» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты, обосновав свой иск тем, что <дата> между сторонами был заключен договор о предоставлении
Описательная часть
В нарушение своих договорных обязательств, Клиент не осуществлял возврат предоставленного кредита на вышеуказанных условиях. Судом установлено, что <дата> между сторонами был заключен договор о предоставлении
Мотивировочная часть
Вместе с тем, в нарушение своих договорных обязательств, Ответчик не обеспечивал наличие денежных средств на счете. Расчет, составленный Истцом, не был оспорен Ответчиком, проверен судом и не вызывает у суда
Резолютивная часть
Исковые требования Акционерного общества «Банк Русский Стандарт» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору № от <дата> – удовлетворить
Страница 337 из 800
Мы используем cookies-файлы чтобы сделать сайт удобнее. Оставаясь на сайте, вы соглашаетесь с условиями использования файлов cооkies.