О взыскании задолженности по договору кредитной карты
Эта категория охватывает судебные споры, связанные с требованием кредитора вернуть сумму, которую заемщик не смог погасить по договору кредитной карты. Здесь рассматриваются вопросы законности начисления процентов, штрафов и пени, а также порядок принудительного взыскания долга через суд. Суть спора — восстановление финансовой справедливости между банком и клиентом.
Чеховский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по кредитной карте, судебных расходов
Вводная часть
Истец, представитель ПАО Сбербанк, обратился в суд с иском к ответчику, <ФИО>, о взыскании задолженности по эмиссионному контракту № от <дата>, кредитная карта Visa Classic, счет №, за период с <дата> по <дата>
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании, <дата> между ПАО Сбербанк и <ФИО> путем оформления последним заявления на получение кредитной карты ПАО Сбербанк был заключен договор на предоставление возобновляемой кредитной
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд определил рассмотреть дело в порядке заочного производства в соответствии со ст. 233 ГПК РФ. Поскольку ответчиком не представлено доказательств в отсутствии его вины в просрочке исполнения
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного Сбербанк в лице филиала – Среднерусский банк ПАО Сбербанк к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитной карте, судебных расходов, – удовлетворить
Ревдинский городской суд (Свердловская область) · О взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты
Вводная часть
АО «Банк Русский Стандарт» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору о карте № 90905181 от 11.08.2011 в размере 106 488 руб. 76 коп. В обоснование требований истец указал, что 11.08.2011 между
Описательная часть
Установлено и подтверждается материалами дела, что 11.08.2011 <ФИО> обратилась в банк с заявлением (л.д. 8-9), в котором просила заключить с ней Договор о карте, в рамках которого выпустить на ее имя банковскую карту
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу о том, что по состоянию на 04.08.2014 у заемщика <ФИО> имеется задолженность перед банком по договору о карте в сумме 106 488 руб. 76 коп., которая не погашена до настоящего времени
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества «Банк Русский Стандарт» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты, удовлетворить
Кировский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты
Вводная часть
АО «<ФИО>» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов. В обоснование требований указав, <ФИО> обратилась в АО "<ФИО>" с заявлением
Описательная часть
Ссылаясь на указанные обстоятельства, просит суд взыскать с ответчика <ФИО> в пользу АО «<ФИО>» задолженность по договору о взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты задолженности
Мотивировочная часть
Перерыв течения срока исковой давности в связи с совершением действий, свидетельствующих о признании долга, может иметь место лишь в пределах срока давности, а не после его истечения. Вместе с тем по истечении срока исковой
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Акционерного общества «<ФИО>» к <ФИО>, о взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты – отказать
Нижегородский районный суд г.Нижний Новгород (Нижегородская область) · О взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты
Вводная часть
Акционерное общество «Банк Русский Стандарт» (далее АО «Банк Русский Стандарт») обратилось в суд с данным иском к ответчику, указывая, что 24.01.2012 года между сторонами спора заключен Договор о предоставлении потребительского кредита
Описательная часть
В нарушение своих договорных обязательств, Клиент не осуществлял внесение денежных средств на свой счет и не осуществил возврат предоставленного кредита. Как установлено судом и следует из материалов дела, 12 марта
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества «Банк Русский Стандарт» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты удовлетворить
Петропавловск-Камчатский городской суд (Камчатский край) · О взыскании задолженности по кредитной карте
Вводная часть
ПАО Сбербанк (далее – Банк) обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании суммы задолженности по кредитной карте №******5525 (эмиссионный контракт №-Р-11746342910) за период с <дата> по <дата> в размере 676149 руб. 14 коп
Описательная часть
Представитель истца ПАО Сбербанк участия в судебном заседании не принимал, в исковом заявлении просил о проведении судебного заседания в отсутствие представителя. Как установлено в судебном заседании, на основании
Мотивировочная часть
Исследовав все представленные доказательства и оценив их в совокупности, суд приходит к выводу, что требования ПАО Сбербанк являются обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объёме в части взыскания задолженности
Егорьевский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по кредитной карте
Вводная часть
Публичное акционерное общество Сбербанк в лице филиала Среднерусский Банк ПАО Сбербанк (далее по тексту ПАО Сбербанк) обратилось суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитной карте, обосновывая свои требования тем, что
Описательная часть
Согласно ст. 8 ГК РФ основанием возникновения гражданских прав и обязанностей являются, в том числе, и договоры. В соответствии с ч.1 ст. 432 ГК РФ, договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях
Мотивировочная часть
Согласно ст. 8 ГК РФ основанием возникновения гражданских прав и обязанностей являются, в том числе, и договоры. В соответствии с ч.1 ст. 432 ГК РФ, договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного акционерного общества Сбербанк в лице филиала Среднерусский Банк ПАО Сбербанк - удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Саранска (Республика Мордовия) · О взыскании задолженности по кредитной карте
Вводная часть
Публичное акционерное общество Сбербанк в лице филиала - Волго-Вятский Банк ПАО Сбербанк обратилось в суд с вышеуказанным иском к <ФИО> указав, что Публичное акционерное общество "Сбербанк России" в лице филиала - Волго
Описательная часть
Из материалов дела следует, что Публичное акционерное общество "Сбербанк России" в лице филиала - Волго-Вятский Банк ПАО Сбербанк (далее - Банк, Кредитор) на основании Заявления на получение карты для <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Учитывая установленные обстоятельства нарушения заемщиком принятых на себя обязательств по своевременному возврату по требованию кредитора предоставленных ему кредитных денежных средств, и принимая во внимание, что доказательств исполнения
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью Публичного акционерного общества Сбербанк в лице филиала - Волго-Вятский Банк ПАО Сбербанк к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитной карте удовлетворить
Партизанский районный суд (Приморский край) · О взыскании задолженности по кредитной карте
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику, в котором просит взыскать с ответчика сумму задолженности по кредитной карте № (эмиссионный контракт №) за период с <дата> по <дата> в размере руб., судебные расходы по оплате
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> <ФИО> обратилась в ПАО «Сбербанк России» с заявлением на получение кредитной карты Как установлено в судебном заседании, <ФИО> обратилась к истцу
Мотивировочная часть
Расчет, представленный истцом и выполненный по состоянию на <дата>, суд полагает верным и принимает его за основу вынесения решения, поскольку он соответствует требованиям закона, ответчиком расчет не оспаривался
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «Сбербанк России» в лице Дальневосточного банка ПАО Сбербанк к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитной карте - удовлетворить
Ленинский районный суд г. Саранска (Республика Мордовия) · О взыскании задолженности по банковской карте
Вводная часть
Публичное акционерное общество «Сбербанк России» в лице филиала Волго-Вятский Банк ПАО Сбербанк (далее также – ПАО Сбербанк, Банк) обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по банковской карте. В
Описательная часть
Как следует из письменных материалов дела, 27 февраля 2017 г. на основании заявления <ФИО> на получение карты ПАО Сбербанк открыло счет№ и предоставило заемщику кредитную карту. Из материалов дела следует
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах и на основании части 5 статьи 167 ГПК РФ, согласно которой суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте судебного заседания, если ими
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице филиала Волго-Вятский Банк ПАО Сбербанк к <ФИО> о взыскании задолженности по банковской карте удовлетворить
Старооскольский городской суд (Белгородская область) · О взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты
Вводная часть
АО «Банк Русский Стандарт» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженность по договору от 25.03.2013 о предоставлении и обслуживании карты «Русский стандарт» № 105149727, указав в обоснование заявленных требований, что
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> ответчик обратился в АО «<ФИО>» с заявлением, содержащим в себе предложение о заключении договора о предоставлении и обслуживании карты. В рамках договора о карте клиент просил
Мотивировочная часть
Принимая во внимание, что при рассмотрении настоящего дела доказательств, опровергающих получение ответчиком кредита, а также отсутствие задолженности перед <ФИО> в заявленном размере не представлено и в материалах дела не имеется
Резолютивная часть
Исковые требования АО «Банк Русский Стандарт» к <ФИО> () о взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты удовлетворить
Десногорский городской суд (Смоленская область) · О взыскании задолженности по кредитной карте
Вводная часть
ПАО Сбербанк в лице филиала – Смоленское отделение № 8609 обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитной карте, указав в обоснование заявленных требований, что <дата> между ПАО «Сбербанк России»
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <дата> <ФИО> обратилась в ПАО Сбербанк с заявлением на открытие счета и выдачу кредитной карты с лимитом кредита в рублях. В судебном заседании установлено, что Банк свои
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам. На основании изложенного, принимая во внимание, что <ФИО> была ознакомлена с условиями предоставления кредитной карты, надлежащим образом не исполняет условия
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Сбербанк в лице филиала – Смоленское отделение № 8609 – удовлетворить
Соломбальский районный суд г. Архангельска (Архангельская область) · О взыскании задолженности по договору о кредитной карте
Вводная часть
АО «Тинькофф Банк» обратилось в суд с иском к наследникам <ФИО> о взыскании задолженности по договору о кредитной карте. В обоснование заявленных требований указано, что в <дата> между Банком и <ФИО> был заключен договор
Описательная часть
Неполучение судебных извещений суд расценивает, как нежелание ответчиков воспользоваться своим правом на личное участие в судебном заседании. Из материалов дела следует, что наследниками первой очереди после смерти
Мотивировочная часть
На основании изложенного, поскольку исполнение обязательств по договору кредитной карты № от <дата> может быть произведено без личного участия <ФИО>, указанные обязательства иным образом неразрывно не связаны с его личностью
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества «Тинькофф Банк» к <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности по договору о кредитной карте удовлетворить
Набережночелнинский городской суд (Республика Татарстан) · О взыскании задолженности по кредитной карте
Вводная часть
Публичное акционерное общество «Сбербанк России» (далее ПАО «Сбербанк России») обратилось в суд с иском к <ФИО> в вышеприведённой формулировке, указав, что ПАО «Сбербанк России» на основании заявления на получение карты
Описательная часть
Доказательств, свидетельствующих о наличии обстоятельств, препятствующих участию ответчика в судебном заседании, не имеется. Из материалов дела следует, что ПАО «Сбербанк России» на основании заявления на получение
Мотивировочная часть
Исходя из вышеизложенного, суд считает заявленные истцом исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению, поскольку материалами дела подтверждается ненадлежащее исполнение ответчиком кредитных
Резолютивная часть
Исковое заявление публичного акционерного общества «Сбербанк России» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитной карте удовлетворить
Калужский районный суд (Калужская область) · О взыскании задолженности по кредитной карте
Вводная часть
30 августа 2023 года истец обратился в суд с иском к предполагаемому наследнику умершего <ФИО> – <ФИО> й А.М. о взыскании задолженности по эмиссионному контракту от 04 октября 2013 года в размере 50 847 рублей 01 копейки
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 04 октября 2013 года между ПАО Сбербанк и <ФИО> был заключен кредитный договор посредством выдачи кредитной карты с предоставленным по ней кредитом и обслуживанием счета по данной
Мотивировочная часть
При изложенных обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что заявленные истцом требования являются обоснованными и подлежат удовлетворению к наследнику <ФИО>
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Сбербанк в лице филиала – Калужского отделения №8608 удовлетворить
Индустриальный районный суд г. Ижевска (Удмуртская Республика) · О взыскании задолженности по договору о предоставлении и использовании кредитной карты
Вводная часть
Первоначально ООО «Феникс» обратилось в Устиновский районный суд г. Ижевска с иском к <ФИО>, просит взыскать сумму задолженности по договору о предоставлении и использовании кредитной карты № 2724409530 от 20.03.2016, заключенному
Описательная часть
В нарушение условий кредитного договора ответчик не производит возврат кредита и уплату процентов. Определением суда от 29.05.2023 дело передано на рассмотрение в Индустриальный районный суд г. Ижевска
Мотивировочная часть
В соответствии со ст. 56 ГПК РФ суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне надлежит их доказывать, выносит обстоятельства на обсуждение, даже если стороны на какие-либо из них не ссылались
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований общества с ограниченной ответственностью «Феникс» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании кредитной карты №2724409530 от 20.03.2016 в размере 70 376,05 руб
Ленинский районный суд г. Комсомольска-на-Амуре (Хабаровский край) · О взыскании задолженности по кредитной карте
Вводная часть
Акционерное общество «Тинькофф Банк» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитной карте, в обоснование заявленных требований указав, что 28 октября 2013 г. между истцом и ответчиком был заключен договор
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом, на основании заявления от 28 сентября 2013 г. между АО «Тинькофф Банк» и <ФИО> был заключен договор о выпуске и обслуживании кредитных карт № посредством выдачи
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное, руководствуясь положениями ст.ст.233, 234 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд считает возможным рассмотреть дело по существу в отсутствие не явившихся истца и ответчика в порядке заочного
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества «Тинькофф Банк» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитной карте – удовлетворить
Алагирский районный суд (Республика Северная Осетия-Алания) · О взыскании задолженности по договору кредитной карты и уплаченной государственной пошлины
Вводная часть
АО «Тинькофф Банк» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору кредитной карты № в размере 209 674,95 рублей и уплаченной государственной пошлины в размере 5 296,75 рублей. В обоснование указало, что
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что в соответствии с договором кредитной карты № от <дата> <ФИО> получил от АО «Тинькофф Банк» кредитную карту с лимитом задолженности 160 000 рублей. Факт получения клиентом
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования «Тинькофф Банк» о взыскании задолженности по договору кредитной карты и уплаченной государственной пошлины – удовлетворить
Лискинский районный суд (Воронежская область) · О взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании кредитной карты
Вводная часть
Акционерное общество «Банк Русский Стандарт» (далее АО «Банк Русский Стандарт») обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании кредитной карты (л.д.4-7)
Описательная часть
Судом установлено, что 17.02.2005 ответчик <ФИО> обратилась в ЗАО «Банк Русский Стандарт» с Заявлением-Анкетой на оформление кредитной карты «Русский Стандарт», которое было удовлетворено, и 17.02.2005 получила кредитную
Мотивировочная часть
Таким образом, принимая во внимание, что погашение задолженности прекратилось после ноября 2006 г., заключительное требование выставлялось к исполнению до 20.09.2006, судебный приказ о взыскании с ответчика задолженности вынесен 08.04.2022
Резолютивная часть
В удовлетворении искового заявления Акционерного общества «Банк Русский Стандарт» к <ФИО>, <дата> года рождения, уроженке з-с <адрес> Казахской ССР, паспорт , о взыскании задолженности по договору о предоставлении
Приозерский городской суд (Ленинградская область) · О взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты
Вводная часть
АО «<ФИО>» обратилось в Сибайский городской суд Республики Башкортостан с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты. В обоснование заявленных требований указано, что
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> АО «<ФИО>» и <ФИО> заключили договор о предоставлении и обслуживании карты №. С условиями предоставления и обслуживания карт, тарифами по картам ответчик ознакомлен, с ними
Мотивировочная часть
Исследовав собранные по делу доказательства, суд приходит к выводу о том, что исковые требования не подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
В удовлетворении искового заявления АО «<ФИО>» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты № от <дата> отказать
Ленинский районный суд г. Пензы (Пензенская область) · О взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании кредитной карты
Вводная часть
ООО «Экспресс-Кредит» обратилось в суд с вышеназванным иском, указав, что 05.04.2012 между ПАО НБ «ТРАСТ» и <ФИО> заключен договор Номер . В соответствии с условиями Кредитного договора Банк предоставляет кредит Заемщику на цели
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 05.04.2012 между ПАО НБ «ТРАСТ» и <ФИО> заключен договор Номер . В соответствии с условиями Кредитного договора Банк предоставляет кредит Заемщику на цели личного потребления
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Иск ООО «Экспресс-Кредит» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору Номер от 05.04.2012 года оставить без удовлетворения
Печорский городской суд (Республика Коми) · О взыскании задолженности по кредитной карте
Вводная часть
ПАО «Совкомбанк» обратилось в суд с иском к наследственной массе должника М., **** умершего **.**.** о взыскании задолженности по кредитной карте. В обоснование иска указав, что 22.09.2021 между банком и М. был заключен кредитный договор
Описательная часть
В судебном заседании ответчик <ФИО> иск признала, просила суд принять признание иска, при этом пояснила, что вступила в наследство после смерти своего отца М., которое состоит из дома, землей под ним и денежных вкладов
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о взыскании со <ФИО> в пределах стоимости перешедшего к <ФИО> наследственного имущества, задолженности по кредитному договору (в виде акцептованного заявления оферты)
Резолютивная часть
Взыскать со <ФИО>, **** в пользу ПАО «Совкомбанк» (****) в пределах стоимости перешедшего к <ФИО> наследственного имущества, в счет погашения задолженности по кредитному договору (в виде акцептованного заявления оферты) №
Кировский районный суд г. Перми (Пермский край) · О взыскании задолженности по кредитной карте
Вводная часть
АО «Тинькофф Банк» обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору кредитной карты № от 26.10.2016 в размере 95 933,92 руб., в том числе основной долг – 81 251,35 руб., просроченные проценты – 13 466,59 руб
Описательная часть
Ответчик в судебном заседании участия не принимала, о дате и времени судебного заседания извещена, направила возражения согласно которым просит в удовлетворении требований отказать по следующим основаниям. В целях
Мотивировочная часть
Ответчик в судебном заседании участия не принимала, о дате и времени судебного заседания извещена, направила возражения согласно которым просит в удовлетворении требований отказать по следующим основаниям. В целях
Резолютивная часть
Иск акционерного общества «Тинькофф Банк» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитной карте удовлетворить
Ломоносовский районный суд г. Архангельска (Архангельская область) · О взыскании задолженности по кредитной карте
Вводная часть
Публичное акционерное общество «Сбербанк России» (далее – Общество, ПАО «Сбербанк») обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитной карте. В обоснование указано, что между ПАО «Сбербанк»
Описательная часть
Судом установлено, что <Дата> между ПАО «Сбербанк России» и <ФИО> был заключен кредитный договор о выпуске и обслуживании кредитной карты с первоначальным лимитом кредита в размере 10 000 руб. под 27,9 % годовых
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества «Сбербанк России» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитной карте удовлетворить
Ногинский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по кредитной карте
Вводная часть
ПАО Сбербанк России» в лице филиала Среднерусского банка ПАО Сбербанк обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитной карте, обосновывая свои требования следующим. Требования мотивированы тем, что
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> сторонами заключен эмиссионный контракт №–договор на предоставление возобновляемой кредитной линии посредством выдачи кредитной карты с предоставленным по ней кредитом и обслуживанием счета
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу об удовлетворении иска в полном объеме
Резолютивная часть
Иск публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице филиала Среднерусский банка ПАО Сбербанк к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитной карте, удовлетворить
Нальчикский городской суд (Кабардино-Балкарская Республика) · О взыскании задолженности по кредитной карте
Вводная часть
Истец обратился в суд с указанным иском к ответчику, в котором просил взыскать с наследников умершего заемщика, сумму задолженности по кредитной карте (эмиссионный контракт №) за период с 27.10.2022 по 01.08.2023 в размере 102 342,20 руб
Описательная часть
Из материалов дела следует, что публичное акционерное общество "Сбербанк России" (далее - Банк, Истец) и Акопян <ФИО> (далее - Заемщик, должник) заключили договор на предоставление возобновляемой кредитной линии
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице филиала Кабардино-Балкарского отделения №8631 к наследственному имуществу должника Акопян <ФИО>, Акопян <ФИО> о взыскании задолженности по кредитной
