О взыскании задолженности по договору кредитной карты
Эта категория охватывает судебные споры, связанные с требованием кредитора вернуть сумму, которую заемщик не смог погасить по договору кредитной карты. Здесь рассматриваются вопросы законности начисления процентов, штрафов и пени, а также порядок принудительного взыскания долга через суд. Суть спора — восстановление финансовой справедливости между банком и клиентом.
Гуковский городской суд (Ростовская область) · О взыскании задолженности по кредитной карте
Вводная часть
АО «Тинькофф банк» обратилось в суд с иском, ссылаясь на то, что 24.01.2020 АО «Тинькофф банк» и <ФИО> заключили кредитный договор №, на основании которого банк предоставил заемщику кредит в размере 78000 рублей, согласно тарифам
Описательная часть
В судебном заседании 11.10.2023 ответчиком по настоящему гражданскому делу привлечена <ФИО>. Как следует из материалов дела и установлено в судебном заседании, 24.01.2020 АО «Тинькофф банк» и <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования АО «Тинькофф банк» удовлетворить
Даниловский районный суд (Ярославская область) · О взыскании задолженности по кредитной карте
Вводная часть
ПАО Сбербанк в лице филиала - Ярославское отделение №0017 обратилось в суд с иском к наследственному имуществу умершего <ФИО> о взыскании задолженности по кредитной карте. Требования мотивировали тем, что публичное акционерное
Описательная часть
В судебном заседании установлено и подтверждено материалами дела, что 06.06.2013 г., в ПАО Сбербанк России обратился <ФИО>, с заявлением на предоставление кредитной карты MasterCard Standart и открытие счета с кредитным
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, суд считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Сбербанк в лице филиала - Ярославское отделение №0017 к наследственному имуществу умершего <ФИО> о взыскании задолженности по кредитной карте, удовлетворить
Черкесский городской суд (Карачаево-Черкесская Республика) · О взыскании задолженности по кредитной карте
Вводная часть
АО «Тинькофф Банк» обратилось в суд с иском о взыскании с наследников в пределах наследственного имущества <ФИО> просроченную задолженность по кредитной карте. В обоснование иска указано, что 02.03.2018 года между <ФИО> и АО
Описательная часть
Изучив в судебном заседании представленные материалы, суд пришел к следующему. Судом установлено, что 02.03.2018 года между <ФИО> и АО «Тинькофф Банк» был заключен договор кредитной карты № на сумму 78000,00
Мотивировочная часть
Ответчик <ФИО>, надлежащим образом извещенная о времени, дате и месте рассмотрения дела по месту регистрации в <адрес> КЧР, <адрес>, в судебное заседание не явилась, о причине неявки суд не уведомила. При таких
Резолютивная часть
Исковые требования АО «Тинькофф Банк» - удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Ставрополя (Ставропольский край) · О взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты, судебных расходов
Вводная часть
Акционерное общество «Банк Русский Стандарт» (далее – АО «Банк Русский Стандарт», Банк) обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты, судебных расходов, в котором просит
Описательная часть
По условиям договора <ФИО> приняла на себя обязательства ежемесячно погашать задолженность путем внесения денежных средств на счет. С целью дополнительного информирования ответчика о размере текущей задолженности и дате ее погашения
Мотивировочная часть
Исследовав материалы данного гражданского дела, оценив представленные доказательства в их совокупности, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. С учетом изложенного, суд
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества «Банк Русский Стандарт» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты, судебных расходов – удовлетворить
Новоусманский районный суд (Воронежская область) · О взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты
Вводная часть
Истец АО «Банк Русский Стандарт» обратился в суд с иском к наследственному имуществу <ФИО> с требованием о взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по уплате государственной пошлины, указав цену иска 59 699,51 рублей
Описательная часть
В нарушение обязательств ответчик не исполнял обязанность по оплате минимальных платежей, в связи с чем истец потребовал исполнения обязательств и оплате задолженности в размере 59 699,51 рублей в срок до 10.07.2007, однако
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, срок исковой давности по требованиям о взыскании задолженности по кредитному договору следует исчислять с момента неисполнения требования банка о досрочном возврате всей суммы кредита, то есть
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований АО «Банк Русский Стандарт» к <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты, отказать
Ленинский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты
Вводная часть
АО «<ФИО>» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты. В обоснование иска указано, что 28.02.2013г. между АО «<ФИО>» и <ФИО> был заключен
Описательная часть
В нарушение принятых на себя обязательств заемщик допускает просрочку в исполнении, в том числе и неисполнение обязанности по погашению задолженности, задолженность составляет 84 356,25 руб. <ФИО> в адрес ответчика
Мотивировочная часть
Оценив представленный истцом расчет суммы задолженности по кредитному договору суд полагает возможным положить его в основу решения в части определения размера подлежащей взысканию задолженности, поскольку данный расчет
Резолютивная часть
Исковые требования АО «<ФИО>» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты, удовлетворить
Чеховский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по кредитной карте, судебных расходов
Вводная часть
Истец, представитель ПАО Сбербанк, обратился в суд с иском к ответчику, <ФИО>, о взыскании задолженности по кредитному договору № от <дата> за период с <дата> по <дата> в размере 1 101 410 руб. 15 коп., судебных
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании, <дата> между ПАО Сбербанк и <ФИО>, являвшимся индивидуальным предпринимателем, заключен кредитный договор № путем подписания последним заявления о присоединении к Общим условиям
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд определил рассмотреть дело в порядке заочного производства, в соответствии со ст. 233 ГПК РФ. Поскольку ответчиком не представлено доказательств в отсутствии его вины в просрочке исполнения
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Сбербанк в лице филиала – Среднерусского Банка ПАО Сбербанк к <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании кредитной задолженности, судебных расходов, – удовлетворить
Ленинский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты
Вводная часть
АО «<ФИО>» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты. В обоснование иска указано, что <дата> между <ФИО> и <ФИО> был заключен
Описательная часть
В нарушение принятых на себя обязательств заемщик допускает просрочку в исполнении, в том числе и неисполнение обязанности по погашению задолженности, задолженность составляет 98 821,86 руб. <ФИО> в адрес ответчика
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, представленные доказательства суд приходит к выводу, что заявленные исковые требования не подлежат удовлетворению по следующим основаниям
Резолютивная часть
АО «<ФИО>» в иске к <ФИО> о взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты «<ФИО>» № в размере 98 821,86 руб., а также суммы государственной пошлины в размере 3 164,66 руб. отказать
Верх-Исетский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты, судебных расходов
Вводная часть
Акционерное общество «Банк Русский Стандарт» обратилось в суд с вышеуказанным иском. В обоснование заявленных требований указано, что 21.09.2012 ответчик обратился к ЗАО «Банк Русский Стандарт» (далее – Истец, Банк, в настоящее время – АО)
Описательная часть
<дата> Клиенту выставлен Заключительный Счет-выписка с требованием погашения Клиентом задолженности в размере 405 592,84 руб. в срок до <дата>, однако, в нарушение своих обязательств, Ответчик не осуществил возврат
Мотивировочная часть
Вместе с тем, ответчик не производил возврат кредита на условиях, предусмотренных договором, а именно – не осуществлял ежемесячное размещение денежных средств на счете в размере Минимального платежа. При указанных
Резолютивная часть
Исковые требования Акционерного общества «Банк Русский Стандарт» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты, судебных расходов удовлетворить в полном объеме
Чебоксарский районный суд (Чувашская Республика) · О взыскании задолженности по кредитной карте
Вводная часть
ПАО Сбербанк в лице филиала - Волго-Вятского банка ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитной карте. Исковые требования мотивированы тем, что ПАО Сбербанк в лице филиала - Волго
Описательная часть
Судом установлено и материалами дела подтверждается, что <ФИО> подал заявление в ПАО Сбербанк на получение кредитной карты Visa Gold
Мотивировочная часть
Оценив представленные доказательства по правилам статьи 67 ГПК РФ, учитывая установленные обстоятельства, не предоставление ответчиком доказательств надлежащего исполнения условий кредитного договора и погашения задолженности, суд
Резолютивная часть
Иск ПАО Сбербанк в лице филиала - Волго-Вятского банка ПАО Сбербанк к <ФИО> удовлетворить
Ленинский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты
Вводная часть
АО «<ФИО>» обратилось в суд с иском к <ФИО> <ФИО> о взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты. В обоснование иска указано, что 16.05.2013г. между АО «<ФИО>» и <ФИО>..;
Описательная часть
В нарушение принятых на себя обязательств заемщик допускает просрочку в исполнении, в том числе и неисполнение обязанности по погашению задолженности, задолженность составляет 118 516,46 руб. <ФИО> в адрес ответчика
Мотивировочная часть
Доказательств, свидетельствующих о наличии уважительных причин, лишивших ответчика возможности являться за судебными уведомлениями в отделение связи, не представлено. При таких обстоятельствах неявку за получением судебного
Резолютивная часть
Исковые требования АО «<ФИО>» к <ФИО> <ФИО> о взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты, удовлетворить
Невинномысский городской суд (Ставропольский край) · О взыскании задолженности по кредитной карте
Вводная часть
ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском, предъявленным к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, в котором указало, что ПАО «Сбербанк России» на основании заявления на получение международной кредитной карты подписанного
Описательная часть
В ходе судебного разбирательства установлено и подтверждается материалами дела, что <ФИО> обязательства по кредитному договору (эмиссионный контракт № исполняет ненадлежащим образом, анализируя вышеуказанные нормы
Мотивировочная часть
В ходе судебного разбирательства установлено и подтверждается материалами дела, что <ФИО> обязательства по кредитному договору (эмиссионный контракт № исполняет ненадлежащим образом, анализируя вышеуказанные нормы
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного акционерного общества Сбербанк предъявленные, предъявленные к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитной карте, удовлетворить
Золотухинский районный суд (Курская область) · О взыскании задолженности по банковской карте
Вводная часть
Публичное акционерное общество Банк «Финансовая Корпорация Открытие» (далее – ПАО Банк «ФК Открытие») обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, мотивируя свои требования тем, что 13 мая 2014
Описательная часть
Мотивировочная часть
Вместе с тем, представленные истцом доказательства не свидетельствуют о заключении между сторонами кредитного договора BW_271-P-22945940_RUR от <дата>, не содержат в себе все обязательные условия такой сделки
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Публичного акционерного общества «ФК «Открытие» к <ФИО> о взыскании задолженности по банковской карте, отказать
Свердловский районный суд г. Костромы (Костромская область) · О взыскании задолженности по кредитной карте
Вводная часть
АО «Тинькофф Банк» обратились в Свердловский районный суд г.Костромы указанным исковым заявлением, в обоснование которого указали, что <дата> между <ФИО> и АО «Тинькофф Банк» заключен договор кредитной карты № на сумму 31 000
Описательная часть
Как следует из материалов дела, <дата> <ФИО> направил в адрес АО «Тинькофф Банк» заявление на получение кредитной карты, в котором просила открыть счет и выдать кредитную карту АО «Тинькофф Банк» с лимитом
Мотивировочная часть
На основании изложенного, учитывая согласие истца, а так же то обстоятельство, что ответчик в судебное заседание не явилась, о причинах не явки в судебное заседание не сообщила, рассмотреть деле в свое отсутствие не просила, суд
Резолютивная часть
Исковые требования АО «Тинькофф Банк» удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Ставрополя (Ставропольский край) · О взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты, судебных расходов
Вводная часть
Акционерное общество «Банк Русский Стандарт» (далее – АО «Банк Русский Стандарт», Банк) обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты № от <дата> за период
Описательная часть
По условиям договора <ФИО> приняла на себя обязательства ежемесячно погашать задолженность путем внесения денежных средств на счет. С целью дополнительного информирования ответчика о размере текущей задолженности и дате ее погашения
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, на основании статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд полагает возможным рассмотрение дела в отсутствие не явившихся сторон, надлежаще извещенных о времени и месте
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества «Банк Русский Стандарт» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты, судебных расходов – удовлетворить
Одинцовский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по банковской карте
Вводная часть
Истец ПАО Банк «ФК «Открытие» обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности по банковской карте. В обоснование заявленных требований указано, что ЗАО МКБ «Москомприватбанк» (переименовано в АО
Описательная часть
Указанные обстоятельства послужили основанием для обращения в суд с иском, в котором истец просит суд взыскать с ответчика в свою пользу задолженность в размере 394 740 руб. 81 коп., расходы по оплате государственной пошлины
Мотивировочная часть
При разрешении спора суд учитывает, что согласно статье 148 ГПК РФ, задачами подготовки дела к судебному разбирательству являются, в частности: уточнение фактических обстоятельств, имеющих значение для правильного разрешения
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ПАО Банк «ФК «Открытие» к <ФИО> о взыскании с <ФИО> в пользу ПАО Банк «Финансовая Корпорация «Открытие» — сумму задолженности по договору № № от <дата> за период с <дата>
Октябрьский районный суд г. Ставрополя (Ставропольский край) · О взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты, судебных расходов
Вводная часть
Акционерное общество «Банк Русский Стандарт» (далее – АО «Банк Русский Стандарт», Банк) обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты, судебных расходов, в котором просит
Описательная часть
По условиям договора <ФИО> принял на себя обязательства ежемесячно погашать задолженность путем внесения денежных средств на счет. С целью дополнительного информирования ответчика о размере текущей задолженности и дате ее погашения
Мотивировочная часть
Исследовав материалы данного гражданского дела, оценив представленные доказательства в их совокупности, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению, по следующим основаниям. С учетом изложенного, суд
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества «Банк Русский Стандарт» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты, судебных расходов – удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Ставрополя (Ставропольский край) · О взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты, судебных расходов
Вводная часть
Акционерное общество «Банк Русский Стандарт» (далее – АО «Банк Русский Стандарт», Банк) обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты, судебных расходов, в котором просит
Описательная часть
По условиям договора <ФИО> приняла на себя обязательства ежемесячно погашать задолженность путем внесения денежных средств на счет. С целью дополнительного информирования ответчика о размере текущей задолженности и дате ее погашения
Мотивировочная часть
Исследовав материалы данного гражданского дела, оценив представленные доказательства в их совокупности, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению, по следующим основаниям. С учетом изложенного, суд
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества «Банк Русский Стандарт» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты, судебных расходов – удовлетворить
Центральный районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты
Вводная часть
ПАО Сбербанк в лице филиала - Красноярское отделение №8646 обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, мотивируя свои требования тем, что <дата> между ПАО «Сбербанк России» и <ФИО>
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между ПАО Сбербанк России и <ФИО> на основании соответствующего заявления последнего заключен договор на предоставление возобновляемой кредитной линии №, согласно которому на имя
Алатырский районный суд (Чувашская Республика) · О взыскании задолженности по кредитной карте
Вводная часть
ПАО «Сбербанк России» в лице филиала Волго-Вятский Банк ПАО Сбербанк обратилось в Алатырский районный суд Чувашской Республики с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитной карте, мотивируя свои требования тем, что истец
Описательная часть
В судебном заседании представитель ПАО «Сбербанк России» в лице филиала Волго-Вятский Банк ПАО Сбербанк участия не принимал, просил дело рассмотреть в его отсутствие. Судом установлено, что <дата> между ПАО
Мотивировочная часть
Изучив письменные доказательства, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице филиала Волго-Вятский Банк ПАО Сбербанк к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитной карте удовлетворить
Приволжский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О взыскании задолженности по договору предоставления и обслуживания кредитной карты, судебных расходов
Вводная часть
АО «Тинькофф Банк» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности, указав в обоснование, что <дата> между АО «Тинькофф Банк» и ответчиком в офертно-акцептном порядке был заключен договор кредитной карты № с лимитом
Описательная часть
На основании статьи 117 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд расценивает действия ответчика как отказ от получения судебного извещения и участия в судебном заседании, считает ответчика извещенным
Мотивировочная часть
Учитывая вышеизложенные обстоятельства в их совокупности, суд считает исковые требования акционерного общества «Тинькофф Банк» к <ФИО> о взыскании задолженности подлежащими удовлетворению в полном объеме
Резолютивная часть
Иск акционерного общества «Тинькофф Банк» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору предоставления и обслуживания кредитной карты, судебных расходов удовлетворить
Ленинский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты
Вводная часть
АО «<ФИО>» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты. В обоснование иска указано, что 23.10.2012г. между <ФИО> и <ФИО> был заключен
Описательная часть
В нарушение указанных договорных обязательств, ответчик не осуществлял возврат предоставленного кредита на вышеуказанных условиях. Задолженность по договору после выставления заключительного счета-выписки составила 54422,59
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, представленные доказательства суд приходит к выводу, что заявленные исковые требования не подлежат удовлетворению по следующим основаниям
Резолютивная часть
АО «<ФИО>» в иске к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору № от 23.10.2012г. в размере 54 422,59 руб., а также суммы государственной пошлины в размере 1 832,68 руб. отказать
Перевозский районный суд (Нижегородская область) · О взыскании задолженности по кредитной карте
Вводная часть
Истец Публичное акционерное общество Сбербанк в лице Волго-Вятского банка (далее - Истец, Кредитор, Банк), обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> (далее – Ответчик, Заемщик) о взыскании задолженности по кредитной карте, мотивируя
Описательная часть
Из материалов дела следует, что Публичное акционерное общество выдало <ФИО> кредитную карту со счетом № с лимитом кредита под 23.9% годовых за пользование кредитом
Мотивировочная часть
Суд, проверив и изучив материалы дела, исследовав и оценив собранные по делу доказательства в их совокупности по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся
Резолютивная часть
Исковое заявление Публичного акционерного общества Сбербанк в лице Волго-Вятского банка к ответчику <ФИО> о взыскании задолженности по кредитной карте, удовлетворить
Ленинский районный суд г. Саратова (Саратовская область) · О взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты
Вводная часть
Истец обратился в суд с исковым заявлением к наследственному имуществу <ФИО>, о взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты. Свои требования истец мотивирует тем, что 08.05.2019 <ФИО>..;
Описательная часть
Мотивировочная часть
Таким образом, при указанных обстоятельствах в пользу истца подлежит возврату госпошлина в размере 953 руб. 07 коп., с ответчика подлежит взысканию госпошлина в размере 408 руб. 45 коп
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу АО «Банк Русский Стандарт» задолженность по договору о карте № в размере 38717 руб. 74 коп., госпошлину в размере 408 руб. 45 коп
Центральный районный суд г. Кемерово (Кемеровская область) · О взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты
Вводная часть
АО «Банк Русский Стандрат» обратилось в Центральный районный суд г. Кемерово с исковыми требованиями к <ФИО> о взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты ### от **.**.****. Свои требования
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО> Ю,Ю. обратилась в банк с предложением заключить с ней договор о предоставлении и обслуживании карты (л.д. 11). В рамках договора о карте просила банк открыть ей банковский счет, выпустить
Мотивировочная часть
При этом, доводы ответчика о том, что истцом пропущен срок исковой давности, суд считает обоснованными. Учитывая, что пропуск срока на обращение с иском в суд является самостоятельным основанием для отказа в иске, суд
Резолютивная часть
Исковые требования Акционерного общества «Банк Русский Стандрат» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты ### от **.**.****., оставить без удовлетворения
