О взыскании задолженности по договору кредитной карты
Эта категория охватывает судебные споры, связанные с требованием кредитора вернуть сумму, которую заемщик не смог погасить по договору кредитной карты. Здесь рассматриваются вопросы законности начисления процентов, штрафов и пени, а также порядок принудительного взыскания долга через суд. Суть спора — восстановление финансовой справедливости между банком и клиентом.
Железнодорожный районный суд г. Барнаула (Алтайский край) · О взыскании задолженности по кредитной карте
Вводная часть
ПАО Сбербанк в лице филиала – Алтайское отделение №8644 обратилось в суд с иском к ответчику, в котором просит взыскать с ответчика задолженность по счету №№ международной банковской карты по состоянию на <дата> в размере руб
Описательная часть
Мотивировочная часть
Таким образом, исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме, суд взыскивает с ответчика в пользу истца задолженность по счету международной банковской карты № № по состоянию на <дата> в размере руб
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «Сбербанк» в лице филиала - Алтайское отделение №8644 удовлетворить
Нижегородский районный суд г.Нижний Новгород (Нижегородская область) · О взыскании задолженности по кредитной карте
Вводная часть
ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитной карте, указывая, что ПАО «Сбербанк России» в лице филиала - Волго-Вятский Банк ПАО Сбербанк на основании Заявления на получение карты для <ФИО>
Описательная часть
Судом установлено, что ПАО «Сбербанк России» в лице филиала - Волго-Вятский Банк ПАО Сбербанк на основании Заявления на получение карты для <ФИО> открыло счет <номер> и предоставило Заемщику кредитную карту
Мотивировочная часть
На основании изложенного, суд приходит к выводу о том, что стороны в письменном виде достигли соглашения относительно существенных условий договора, об этом свидетельствуют подписи на Заявлении на получение карты
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Сбербанк к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитной карте, удовлетворить
Опочецкий районный суд (Псковская область) · О взыскании задолженности по договору кредитной карты и судебных расходов по уплате государственной пошлины
Вводная часть
АО «Тинькофф Банк» обратилось в суд с иском к наследникам умершей <ФИО> о взыскании солидарно с наследников <ФИО> в пользу истца задолженности по договору кредитной карты от **.**.**** № в размере 24 310,90 руб., в том числе:
Описательная часть
Судом установлено, что **.**.**** между АО «Тинькофф Банк» (банк, кредитор) и <ФИО> (заёмщик) в оферно-акцепной форме, путём подачи заёмщиком заявления-анкеты, был заключён договор кредитной карты №, в соответствии
Мотивировочная часть
В связи с этим суд считает данного ответчика надлежащим образом извещённым о времени и месте судебного разбирательства. В то же время отсутствие сведений о рыночной стоимости указанного наследственного имущества не может
Промышленный районный суд г. Курска (Курская область) · О взыскании задолженности по банковской карте
Вводная часть
ПАО Банк "ФК Открытие" обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по банковской карте, мотивируя свои требования тем, что <дата> между ЗАО «Бинбанк кредитные карты» (02.07.2014 года ЗАО «Бинбанк
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании просила к требованиям истца применить срок исковой давности. Судом установлено и из материалов дела следует, что <дата> между ЗАО «Банбанк кредитные карты»
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу об истечении срока исковой давности по заявленным истцом требованиям, что является самостоятельным основанием для отказа в иске, в связи с чем заявленные требования о взыскании
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ПАО Банк «ФК Открытие» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору № от <дата> – отказать
Балаковский районный суд (Саратовская область) · О взыскании задолженности по кредитной карте
Вводная часть
ПАО «Сбербанк России» в лице филиала – Поволжский Банк обратилось в суд с иском к <ФИО>, указав, что в результате публичной оферты путём оформления <ФИО> <дата> заявления на получение кредитной карты Сбербанка, между
Описательная часть
Таким образом, судом установлено, что ответчик <ФИО> отказалась от исполнения договора кредитной карты в одностороннем порядке, поскольку существенно нарушила условия договора, не исполняла обязательства по договору
Мотивировочная часть
Ответчик <ФИО> о месте и времени рассмотрения дела извещалась по имеющимся в деле адресам, заказные письма с судебными извещениями возвращены за истечением срока хранения. При таких обстоятельствах суд считает ответчика
Резолютивная часть
Удовлетворить исковые требования публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице филиала – Поволжский Банк к <ФИО>
Чеховский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по кредитной карте
Вводная часть
Истец ПАО Сбербанк в лице филиала- Среднерусского Банка ПАО Сбербанк обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании с него задолженности по кредитной карте по эмиссионному контракту № от <дата>. за период с <дата>
Описательная часть
Судом установлено, что ПАО Сбербанк России и ответчик <ФИО> заключили договор на предоставление возобновляемой кредитной линии посредством выдачи кредитной карты Сбербанка с предоставленным по ней кредитом и обслуживанием
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд в соответствии со ст. 167 ГПК РФ, счел возможным рассмотреть дело в отсутствии представителя истца ПАО Сбербанк. Таким образом, исходя из установленных судом обстоятельств, учитывая
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Сбербанк в лице филиала- Среднерусского Банка ПАО Сбербанк к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитной карте – удовлетворить
Балтийский городской суд (Калининградская область) · О взыскании задолженности по кредитной карте
Вводная часть
Публичное акционерное общество "Сбербанк России" в лице Северо-Западного банка (далее по тексту – "ПАО Сбербанк") обратилось в районный суд с иском о взыскании с Куцая П.С. задолженности по кредитной карте № №
Описательная часть
Из материалов дела (л.д. 11–17, 43–65) следует, что 27 июня 2013 года между открытым акционерным обществом "Сбербанк России", с одной стороны, и <ФИО>, с другой стороны, в офертно-акцептной форме был заключён
Мотивировочная часть
Проанализировав приведённые в решении нормы гражданского законодательства и оценив исследованные доказательства в совокупности, суд приходит к окончательному выводу о том, что с Куцая П.С. подлежит взысканию в пользу ПАО
Резолютивная часть
Удовлетворить иск публичного акционерного общества "Сбербанк России" в лице Северо-Западного банка
Нижегородский районный суд г.Нижний Новгород (Нижегородская область) · О взыскании задолженности по кредитной карте
Вводная часть
ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитной карте, указывая, что ПАО "Сбербанк России" в лице филиала - Волго-Вятский Банк ПАО Сбербанк на основании Заявления на получение карты
Описательная часть
Судом установлено, что ПАО "Сбербанк России" в лице филиала - Волго-Вятский Банк ПАО Сбербанк на основании Заявления на получение карты для <ФИО> открыло счет <номер> и предоставило Заемщику кредитную
Мотивировочная часть
На основании изложенного, суд приходит к выводу о том, что стороны в письменном виде достигли соглашения относительно существенных условий договора, об этом свидетельствуют подписи на Заявлении на получение карты
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Сбербанк к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитной карте, удовлетворить
Петропавловск-Камчатский городской суд (Камчатский край) · О взыскании задолженности по кредитной карте
Вводная часть
Истец Публичное акционерное общество «Сбербанк России» (далее по тексту – ПАО Сбербанк, Банк) обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> <ФИО> с требованиями о взыскании задолженности по кредитной карте. В
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> в ПАО «Сбербанк России» (№) обратился <ФИО> <ФИО> с заявлением на получение кредитной карты с лимитом кредита 120 000 руб. (л.д.37). Как следует из материалов
Мотивировочная часть
Каких-либо доказательств, свидетельствующих о том, что задолженность перед истцом погашена ответчиком <ФИО> <ФИО>. суду не представлено, не добыто таких доказательств и в ходе судебного разбирательства, руководствуясь ст.ст.309
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного акционерного общества «Сбербанк России» удовлетворить
Щелковский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по кредитной карте, судебных расходов
Вводная часть
ПАО Сбербанк в лице филиала – Среднерусского банка ПАО Сбербанк обратилось в Щёлковский городской суд Московской области с иском к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности по кредитной карте, судебных расходов
Описательная часть
Из материалов дела усматривается и судом установлено, что между истцом и <ФИО> был заключен договор на предоставление возобновляемой кредитной линии посредством выдачи кредитной карты Сбербанка с предоставленным по ней
Мотивировочная часть
На основании ст.165.1 Гражданского кодекса РФ, ст. 118 Гражданского процессуального кодекса РФ суд полагает ответчиков извещенными о времени и месте судебного разбирательства. С учетом изложенного, суд приходит
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Сбербанк в лице филиала – Среднерусского банка ПАО Сбербанк – удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Ставрополя (Ставропольский край) · О взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты
Вводная часть
АО «Банк Русский Стандарт» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты, обосновав свой иск тем, что <дата> между сторонами был заключен договор о предоставлении
Описательная часть
В нарушение своих договорных обязательств, Клиент не осуществлял возврат предоставленного кредита на вышеуказанных условиях. Судом установлено, что <дата> между сторонами был заключен договор о предоставлении
Мотивировочная часть
В силу положений статьи 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть настоящее дело в отсутствие не явившихся лиц. Вместе с тем, в нарушение своих договорных обязательств, Ответчик не обеспечивал
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Акционерного общества «Банк Русский Стандарт» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты, -отказать
Каменский районный суд (Ростовская область) · О взыскании задолженности по кредитной карте
Вводная часть
ПАО «Сбербанк России» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчика в свою пользу задолженность по кредитной карте (эмиссионный контракт №) за период с 05.10.2022г. по 10.10.2023г. в размере 265
Описательная часть
Из материалов дела следует, что на основании заявления <ФИО> от 15.03.2015 (л.д. 20) путем акцептования заявления оферты заключен договор на предоставление возобновляемой кредитной линии посредствам выдачи кредитной карты
Мотивировочная часть
Изучив и исследовав материалы дела в их совокупности, суд считает необходимым исковые требования удовлетворить. При этом выводы суда основаны на следующем. В силу ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства
Уссурийский районный суд (Приморский край) · О взыскании задолженности по кредитной карте
Вводная часть
Истец обратился с иском в суд к ответчику <ФИО>, ссылаясь на то, что ПАО Сбербанк и <ФИО> заключили договор на предоставление возобновляемой кредитной линии посредством выдачи кредитной карты Сбербанка с предоставленным по ней
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что приняв от <ФИО> заявление на получение кредитной карты Сбербанк России, выдал ей кредитную карту Visa Classic XXXX по эмиссионному контракту XXXX, на предоставление возобновляемой
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, оценив доказательства, суд полагает требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. Расчет, представленный истцом, суд полагает верным и принимает его за основу вынесения
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу ПАО Сбербанк задолженность по кредитной карте (эмиссионный контракт XXXX) за период с ДД.ММ.ГГ по ДД.ММ.ГГ в размере 91505,03 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 2944,90 руб., а всего ко
Рыбинский городской суд (Ярославская область) · О взыскании задолженности по банковской карте
Вводная часть
Публичное акционерное общество Банк «ФК Открытие» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору № от 24.08.2011г. за период с 14.07.2016г. по 05.10.2021г. в сумме 163409 руб. 43 коп., расходов
Описательная часть
Судом установлено, что 24.08.2011 г. Открытое акционерное общество «», правопреемником которого является » и <ФИО> заключили договор банковского счета, о выдаче и использовании банковской карты №. Договор заключен
Мотивировочная часть
На основании указанных обстоятельств, суд приходит к выводу о том, что с ответчика <ФИО> в пользу ПАО Банк ФК «Открытие» подлежит взысканию задолженность по договору банковского счета с использованием платежной карты №
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> задолженность по кредитному договору от 24.08.2011 года № за период с 14.07.2016 года по 05.10.2021 года в размере 163409 руб. 43 коп., расходы по уплате госпошлины в размере 4468 рублей, а всего: 167877 рублей 43
Солнечногорский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по банковской карте за счет наследственного имущества
Вводная часть
АО «Тинькофф Банк» обратилось в суд с иском к наследственному имуществу <ФИО> о взыскании задолженности по банковской карте за счет наследственного имущества
Описательная часть
Из материалов дела следует, что 27 апреля 2019 года между истцом и <ФИО> заключен договор кредитной карты № 0386288310 на сумму 255000 руб
Мотивировочная часть
Вместе с тем, суд находит заслуживающим внимания то обстоятельство, что в день заключения кредитного договора <ФИО> дал согласие быть застрахованным лицом АО «Тинькофф Страхование» ввиду заключения кредитного договора
Резолютивная часть
Исковые требования АО «Тинькофф Банк» к <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности по банковской карте за счет наследственного имущества – оставить без удовлетворения
Верхнебуреинский районный суд (Хабаровский край) · О взыскании задолженности по кредитной карте
Вводная часть
ПАО Сбербанк в лице филиала - Дальневосточного банка ПАО Сбербанк (далее – ПАО Сбербанк) обратилось в суд с данным иском, ссылаясь на следующие обстоятельства. ПАО Сбербанк, приняв от Ч. заявление на получение кредитной карты Сбербанка
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что на основании заявления Ч. о получении кредитной карты от <дата>, ПАО Сбербанк выдало ему кредитную карту MasterCart Standard (номер счета карты №, эмиссионный контракт №, карта №
Мотивировочная часть
Суд считает, что исковые требования ПАО «Сбербанк России» к <ФИО>, <ФИО> и <ФИО>, не обоснованы и не подлежат удовлетворению. Суд считает необоснованными доводы ответчика <ФИО> в части
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Сбербанк в лице филиала – Дальневосточного банка ПАО Сбербанк к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, удовлетворить частично
Гуковский городской суд (Ростовская область) · О взыскании задолженности по кредитной карте
Вводная часть
ПАО «Сбербанк России» обратилось в суд с иском, ссылаясь на то, что 25.11.2013 между ПАО Сбербанк и <ФИО> заключен кредитный договор №, на основании которого заемщику предоставлена кредитная карта с кредитным лимитом в размере 60000
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено в судебном заседании, 25.11.2013 между ПАО Сбербанк и <ФИО> заключен кредитный договор №, на основании которого заемщику предоставлена кредитная карта с кредитным лимитом
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд находит, что ответчик о месте и времени рассмотрения дела извещена надлежащим образом и заблаговременно, доказательств уважительности причин неявки не представила
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «Сбербанк России» удовлетворить
Наримановский районный суд (Астраханская область) · О взыскании задолженности по кредитной карте
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «РимБорсо-Руссия» (далее ООО «РимБорсо-Руссия») обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитной карте. В обоснование исковых требований истец указал, что 23
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 23 декабря 2022 года на основании акцепта Банком оферты, содержащийся в заявлении-анкете <ФИО>, между акционерным обществом «Тинькофф Банк» и <ФИО> заключен договор кредитной
Мотивировочная часть
Изучив доводы иска, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу. Принимая во внимание установленные обстоятельства, учитывая, что доказательств погашения ответчиком задолженности по кредитному договору
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «РимБорсо-Руссия» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору кредитной карты – удовлетворить
Сретенский районный суд (Забайкальский край) · О взыскании задолженности по договору кредитной карты и судебных расходов
Вводная часть
Акционерное общество «Тинькофф Банк» (далее по тексту также – АО «Тинькофф Банк», Банк) обратилось в суд с вышеназванным иском, ссылаясь на следующее. <дата> между <ФИО> и Банком заключен договор кредитной карты № с лимитом
Описательная часть
Судом установлено, что в заявлении-анкете от <дата> (л.д. 54) <ФИО> выразил намерение на условиях, содержащихся в заявлении-анкете, Условиях комплексного банковского обслуживания (л.д. 8-28), размещенных на сайте
Мотивировочная часть
В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело при данной явке. Оценивая представленную истцом выписку по счету, суд приходит к выводу, что представленная выписка является надлежащим
Резолютивная часть
Исковое заявление акционерного общества «Тинькофф Банк» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору кредитной карты и судебных расходов удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Архангельска (Архангельская область) · О взыскании задолженности по кредитной карте
Вводная часть
ПАО Сбербанк в лице филиала – Северо-Западный Банк ПАО Сбербанк обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитной карте. В обоснование заявленных требований указано, что <дата>..;
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании с требованиями не согласилась. Судом установлено, что <дата> на основании заявления на получение кредитной карты между истцом и <ФИО> был заключен кредитный
Мотивировочная часть
Принимая во внимание указанные положения и изложенные выше обстоятельства, суд приходит к выводу об обоснованности заявленных исковых требований к наследнику, принявшему наследство, - <ФИО> Определяя размер подлежащей
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Сбербанк в лице филиала – Северо-Западный Банк ПАО Сбербанк к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитной карте удовлетворить
Нефтеюганский районный суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О взыскании задолженности по банковской карте
Вводная часть
ПАО Банк «ФК Открытие» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору № от 24.11.2022 за период с 23.05.2023 по 27.09.2023 в размере 659555,25 руб., в том числе: сумма основного долга
Описательная часть
В нарушение Условий и положений законодательства Ответчик не предпринимает мер по погашению задолженности и продолжает уклоняться от исполнения принятых им на себя обязательств по плановому погашению текущей задолженности. Как
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, требования банка о взыскании задолженности подлежит удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Банк «ФК Открытие» к <ФИО> о взыскании задолженности по банковской карте – удовлетворить
Хабаровский районный суд (Хабаровский край) · О взыскании задолженности по кредитной карте, судебных расходов
Вводная часть
ПАО «Сбербанк России», в лице филиала – Дальневосточный Банк ПАО Сбербанк, обратился в суд с указанным иском к ответчику <ФИО>, требование мотивировал тем, что Публичное акционерное общество "Сбербанк России" и <ФИО>
Описательная часть
В ходе рассмотрения дела установлено и материалами дела подтверждается, что истец заключил с ответчиком договор на предоставление возобновляемой кредитной линии посредством выдачи кредитной карты с предоставленным кредитом
Мотивировочная часть
С учетом позиции истца, суд полагает необходимым рассмотреть дело в отсутствии не явившихся участников процесса, в порядке заочного производства, в соответствии с требованиями ст.ст. 233-234 ГПК РФ
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «Сбербанк» в лице Дальневосточного банка ПАО Сбербанк к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитной карте, судебных расходов – удовлетворить
Шпаковский районный суд (Ставропольский край) · О взыскании задолженности по кредитной карте, судебных расходов
Вводная часть
ПАО «Сбербанк России» обратилось в суд с исковым заявлением к наследственному имуществу умершей З.С. М. о взыскании задолженности по кредитной карте, судебных расходов. В обоснование заявленных требований истец указал, что
Описательная часть
Как установлено судом и подтверждается материалами дела, что <дата> ПАО Сбербанк на основании заявления на получение международной кредитной карты подписанного З.С. М. , выдана международная кредитная карта № эмиссионного
Мотивировочная часть
Исследовав материалы настоящего гражданского дела, доказательства с учетом требований закона об их допустимости, относимости и достоверности, как в отдельности, так и в совокупности, а установленные судом обстоятельства с учетом характера
Солнечный районный суд (Хабаровский край) · О взыскании задолженности по кредитной карте и судебных расходов
Вводная часть
ПАО «Сбербанк» обратился в суд с вышеуказанным иском, мотивируя тем, что между Банком и ответчиком был заключен договор на предоставление возобновляемой кредитной линии посредством выдачи кредитной карты Сбербанк с предоставленным по ней
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 08.11.2016 года между Банком и <ФИО> был заключен договор на предоставление возобновляемой кредитной линии посредством выдачи кредитной карты Сбербанк с предоставленным по ней
Мотивировочная часть
Учитывая обстоятельства дела, суд приходит к выводу, что требования истца к ответчику <ФИО> о взыскании задолженности по кредитной карте, обоснованные и подлежат удовлетворению в полном объеме
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества «Сбербанк России» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитной карте и судебных расходов, удовлетворить
Одинцовский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по кредитной карте, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилось в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по кредитной карте Visa Gold по эмиссионному контракту от <дата> № за период с <дата> по <дата> в размере 162 130 руб. 94 коп., судебных расходов
Описательная часть
Судом установлено, что на основании заявления на получение кредитной карты от <дата> ответчику выдана кредитная карта Visa Gold по эмиссионному контракту от <дата> №-Р-747841670 в соответствии с условиями которого
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований и взыскании с ответчика в пользу истца в испрашиваемых размере и периоде по вышеуказанному кредитному договору суммы задолженности
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитной карте, судебных расходов – удовлетворить
