О взыскании задолженности по договору кредитной карты
Эта категория охватывает судебные споры, связанные с требованием кредитора вернуть сумму, которую заемщик не смог погасить по договору кредитной карты. Здесь рассматриваются вопросы законности начисления процентов, штрафов и пени, а также порядок принудительного взыскания долга через суд. Суть спора — восстановление финансовой справедливости между банком и клиентом.
Индустриальный районный суд г. Перми (Пермский край) · О взыскании задолженности по кредитной карте
Вводная часть
ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитной карте. В обоснование требований указано, что Публичное акционерное общество «Сбербанк России» в лице филиала - Волго-Вятский банк ПАО
Описательная часть
Судом установлено, что на основании заявления на получение карты от <дата> между ПАО «Сбербанк» и <ФИО> заключен договор, согласно которому ответчику была предоставлена кредитная карта с лимитом 20 000 руб
Мотивировочная часть
Исследовав письменные доказательства по делу, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению. Оценивая доказательства в совокупности и принимая во внимание, что принятые на себя обязательства по договору
Резолютивная часть
Взыскать в пользу Публичного акционерного общества «Сбербанк» с <ФИО> задолженность по банковской карте со счетом № за период с <дата> по <дата> (включительно) в размере 118 920 руб. 63 коп., а также расходы по оплате
Тобольский городской суд (Тюменская область) · О взыскании задолженности по кредитной карте
Вводная часть
Публичное акционерное общество Сбербанк обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору. Требования мотивированы тем, что публичное акционерное общество "Сбербанк России" (Банк)
Описательная часть
В судебном заседании истец и ответчик не участвовали. Из материалов дела следует, что публичное акционерное общество "Сбербанк России" (Банк) и <ФИО> (Заемщик) заключили договор № 1203-P-13492984690
Мотивировочная часть
Изучив иск, оценив представленные доказательства, по правилам статьи 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд приходит к выводу об удовлетворении иска. Указанные выше доказательства
Ломоносовский районный суд г. Архангельска (Архангельская область) · О взыскании задолженности по кредитной карте, судебных расходов
Вводная часть
Публичное акционерное общество «Сбербанк России» (далее – Общество, ПАО «Сбербанк») обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитной карте, судебных расходов. В обоснование указало, что между ним и ответчиком
Описательная часть
Судом установлено, что <Дата> года между ПАО «Сбербанк России» и <ФИО> был заключен кредитный договор о выпуске и обслуживании кредитной карты с лимитом кредита 270000 рублей под 23,9 % годовых. Указанные
Мотивировочная часть
Указанные обстоятельства подтверждаются материалами дела, сторонами не оспаривались, в связи с чем суд полагает их установленными. При таких обстоятельствах требования истца о взыскании с ответчика
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества «Сбербанк России» к И.В. о взыскании задолженности по кредитной карте, судебных расходов удовлетворить
Индустриальный районный суд г. Хабаровска (Хабаровский край) · О взыскании задолженности по кредитной карте
Вводная часть
ПАО «Сбербанк России» /далее Банк/ обратилось в суд к <ФИО> с иском о взыскании задолженности по кредитной карте
Описательная часть
Из материалов дела следует, что 31.10.2012 между ОАО «Сбербанк России» и <ФИО> был заключен эмиссионный контракт № с предоставлением кредитного лимита в размере 50 000 рублей под 17,9% годовых. Также ответчику был открыт
Мотивировочная часть
В соответствии со ст.233 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства. Изучив материалы дела, суд приходит к следующему выводу. Таким образом, исковые требования Банка
Резолютивная часть
Исковое заявление публичного акционерного общества «Сбербанк России» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитной карте – удовлетворить
Балашовский районный суд (Саратовская область) · О взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты в порядке наследования
Вводная часть
Акционерное общество «Банк Русский Стандарт» (далее по тексту – АО «Банк Русский Стандарт», Банк) обратилось с указанным выше иском, в котором указало, что 04 ноября 2006 года <ФИО> обратился в АО «Банк Русский Стандарт» с заявлением
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 29 июля 2006 года <ФИО> обратился в АО «Банк Русский Стандарт» с заявлением, содержащим предложение о заключении с ним договора о предоставлении и обслуживании карты «Русский
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд признает, что на момент обращения в суд с исковыми требованиями о взыскании задолженности по кредитному договору предусмотренный ст. 196 ГК РФ трехгодичный срок исковой давности по заявленным
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований акционерного общества «Банк Русский Стандарт» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты в порядке наследования, отказать
Михайловский районный суд (Амурская область) · О взыскании задолженности по кредитной карте и судебных расходов
Вводная часть
ПАО Банк «ФК Открытие», указывая, что является правопреемником АО «БИНБАНК кредитные карты», обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по банковской карте, в обоснование исковых требований указав, что 25.10.2014 между
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании возражала относительно требований Банка, указав, что в 2014 году в ПриватБанке ею была получена кредитная карта с лимитом 110 000 руб. Через некоторое время она полностью погасила
Мотивировочная часть
Заслушав доводы ответчика, исследовав письменные материалы дела в их совокупности, суд приходит к следующим выводам. Как следует из доводов иска, заемщиком платежи в счет погашения кредитной задолженности вносились
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Банк «ФК Открытие» к <ФИО> удовлетворить частично
Березниковский городской суд (Пермский край) · О взыскании задолженности по кредитной карте
Вводная часть
Истец ПАО Сбербанк в лице филиала – Волго-Вятский банк ПАО Сбербанк обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> <ФИО> ОВ о взыскании задолженности по банковской карте со счетом № за период с 10.09.2020 по 01.10.2023
Описательная часть
Судом установлено, что на основании заявления <ФИО> <ФИО> ОВ между ПАО «Сбербанк России» и <ФИО> <ФИО> ОВ заключен договор кредитной карты ПАО «Сбербанк», согласно которому Банк предоставил заемщику
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице филиала – Волго-Вятский банк ПАО «Сбербанк России» к <ФИО> <ФИО> ОВ о взыскании задолженности по кредитной карте, - удовлетворить
Шахтинский городской суд (Ростовская область) · О взыскании задолженности по кредитной карте
Вводная часть
ПАО Сбербанк обратилось в суд с вышеуказанным иском. Указало, что на основании заявления на предоставление возобновляемой кредитной линии посредством выдачи кредитной карты Сбербанка с предоставленным по ней кредитом и обслуживанием счета
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> на основании заявления на получение кредитной карты <ФИО> была выдана кредитная карта № с кредитным лимитом 460 000 рублей под 23,9% годовых. Расчет общего размера задолженности
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что исковые требования ПАО Сбербанк к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору подлежат удовлетворению в полном объеме
Грайворонский районный суд (Белгородская область) · О взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании кредитной карты
Вводная часть
АО «Банк Русский Стандарт» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании кредитной карты «Русский Стандарт» № в сумме 122 789 руб. 72 копейки, а также расходов по уплате
Описательная часть
По условиям договора в целях подтверждения права пользования картой клиент обязался ежемесячно осуществлять внесение денежных средств на счет в размере не менее минимального платежа, однако в нарушение договорных обязательств
Мотивировочная часть
При изложенных обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что ответчик не исполнял надлежащим образом обязательства по заключенному кредитному договору. Тем самым был изменен срок исполнения клиентом обязательства
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований АО «Банк Русский Стандарт» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании кредитной карты, - отказать
Первомайский районный суд г. Пензы (Пензенская область) · О взыскании задолженности по кредитной карте
Вводная часть
АО «Банк Русский Стандарт» обратилось в суд с вышеуказанным иском, указывая, что 12.04.2011 года между АО «Банк Русский Стандарт» и <ФИО> был заключён договор о предоставлении и обслуживании карты «Русский Стандарт» .... Договор
Описательная часть
Как следует из материалов дела, 12.04.2011 между <ФИО> и АО «Банк Русский Стандарт» был заключен договор на получение кредитной карты ... путем совершения банком действий по принятию предложения клиента, содержащегося
Мотивировочная часть
Неисполнение ответчиком принятых на себя обязательств по договору о кредитной карте подтверждено материалами дела, указанное обстоятельство является существенным нарушением договора. При таких обстоятельствах, суд
Резолютивная часть
Иск АО «Банк Русский Стандарт» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитной карте – удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Кирова (Кировская область) · О взыскании задолженности по кредитной карте
Вводная часть
ПАО Сбербанк в лице филиала - Волго-Вятского банка ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитной карте. В обоснование иска указали, что ПАО Сбербанк в лице филиала - Волго-Вятского банка ПАО
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 24.10.2014 ПАО Сбербанк в лице филиала - Волго-Вятского банка ПАО Сбербанк на основании заявления на получение карты открыло счет № и предоставило <ФИО> кредитную карту с лимитом
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Сбербанк в лице филиала - Волго-Вятский банк ПАО Сбербанк удовлетворить
Первомайский районный суд г. Пензы (Пензенская область) · О взыскании задолженности по кредитной карте
Вводная часть
ПАО Сбербанк обратилось в суд с вышеназванным иском, ссылаясь на то, что между ним и ответчиком <ФИО> был заключен договор на предоставление возобновляемой кредитной линии посредством выдачи кредитной карты Сбербанка с предоставленным
Описательная часть
Представитель истца публичного акционерного общества «Сбербанк России» <ФИО>, действующая на основании доверенности о 27.06.2023, в судебном заседании указала, что 15.11.2018 <ФИО> обратился в ПАО Сбербанк
Мотивировочная часть
Неисполнение ответчиком принятых на себя обязательств по кредитной карте ... подтверждено материалами дела, указанное обстоятельство является существенным нарушением кредитного договора, поскольку истец, заключая с ответчиком
Резолютивная часть
Удовлетворить иск публичного акционерного общества «Сбербанк России» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитной карте
Кировский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании задолженности по кредитной карте
Вводная часть
ПАО Сбербанк в лице филиала - Северо-Западный банк ПАО Сбербанк обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитной карте № за период с <дата> по <дата> в размере 266877,64 руб. и расходов по уплате
Описательная часть
Из материалов дела усматривается, что <дата> между сторонами заключен договор на предоставление возобновляемой кредитной линии посредством выдачи кредитной карты № по эмиссионному контракту № от <дата>, также открыт
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Оценив представленные суду доказательства, проанализировав фактические обстоятельства дела, суд приходит к выводу, что исковые требования ПАО Сбербанк в лице
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> (№) в пользу ПАО Сбербанк в лице филиала - Северо-Западный банк ПАО Сбербанк (ИНН № задолженность по кредитной карте № за период с 12.12.2022 по 09.08.2023 в размере 266877 рублей 64 копейки и расходы по уплате
Октябрьский районный суд г. Улан-Удэ (Республика Бурятия) · О взыскании задолженности по кредитной карте, судебных расходов
Вводная часть
Обращаясь в суд, истец просил взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору, образовавшуюся за период с <дата>. по <дата> включительно, в размере 69 071 руб.; расходы по оплате государственной пошлины в размере 2
Описательная часть
Судом установлено, что <дата>. между КБ «Ренессанс Кредит» и <ФИО> был заключен кредитный договор №. В нарушение порядка погашения кредита, ответчик неоднократно нарушал установленный график возврата
Мотивировочная часть
Исследовав представленные доказательства, суд приходит к следующим выводам. Оснований для удовлетворения требований истца, в части взыскания с ответчика расходов по уплате государственной пошлины в силу ч. 1 ст. 98 ГПК РФ
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Феникс» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов оставить без удовлетворения в полном объеме
Тахтамукайский районный суд (Республика Адыгея) · О взыскании задолженности по кредитной карте
Вводная часть
ПАО «Сбербанк России» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитной карте, в обоснование указав, что ПАО «Сбербанк России» и <ФИО> заключили договор на предоставление возобновляемой кредитной линии
Описательная часть
Представитель ответчика <ФИО> по ордеру адвокат <ФИО> в судебном заседании возражала против удовлетворения исковых требований в части взыскания процентов размере 39 236,21 рублей, в обоснование пояснив, что размер
Мотивировочная часть
Статьей 811 ГК РФ установлено, что, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «Сбербанк России» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитной карте удовлетворить полностью
Советский районный суд г. Астрахани (Астраханская область) · О взыскании задолженности по кредитной карте, судебных расходов
Вводная часть
АО Банк «Банк Русский Стандарт» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитной карте, судебных расходов, указав в обоснование иска, что <дата> между АО «Банк Русский Стандарт» и <ФИО> был заключен
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> между АО «Банк Русский Стандарт» и <ФИО> был заключен Договор о предоставлении и обслуживании карты «Русский Стандарт» <номер>. <дата> В
Мотивировочная часть
Анализируя представленные в судебное заседание доказательства, суд считает, что в связи с истечением срока исковой давности исковые требования АО «Банк Русский Стандарт» о взыскании с заемщика <ФИО> задолженности
Резолютивная часть
Исковые требования АО «Банк Русский Стандарт» к <ФИО>, <дата>/р о взыскании денежных средств по Договору о предоставлении и обслуживании карты «Русский Стандарт» <номер> в размере 141505,46 руб., судебных расходов
Нарьян-Марский городской суд (Ненецкий автономный округ) · О взыскании задолженности по кредитной карте
Вводная часть
Истец – ПАО «Сбербанк России» в лице филиала – Северо-Западного банка ПАО Сбербанк обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитной карте. Требования мотивированы тем, что между ПАО «Сбербанк России»
Описательная часть
Ответчик <ФИО>, извещенная о рассмотрении дела, в судебное заседание не явилась, о причинах неявки суд не уведомила. Ранее в судебном заседании от <дата> пояснила, что с иском не согласна, после смерти матери она
Мотивировочная часть
Разрешая дело, суд учитывает, что в ходе рассмотрения дела не получено доказательств того, что ответчик <ФИО> после смерти <ФИО> распоряжался денежными средствами, находящимися на указанном счете, открытом в банке
Резолютивная часть
Исковое заявление публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице филиала – Северо-Западного банка ПАО Сбербанк к <ФИО>, <ФИО>, Межрегиональному территориальному управлению Федерального агентства по управлению
Балашихинский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по кредитной карте
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском, указывая на то, что Публичное акционерное общество "Сбербанк России" и <ФИО> заключили договор на предоставление возобновляемой кредитной линии посредством выдачи кредитной карты Сбербанка
Описательная часть
Как следует из материалов дела, между ПАО "Сбербанк России" и <ФИО> заключен договор на предоставление возобновляемой кредитной линии посредством выдачи кредитной карты Сбербанка с предоставленным по ней
Мотивировочная часть
Учитывая изложенные обстоятельства, суд считает иск обоснованным и подлежащим удовлетворению к ответчику <ФИО>, поскольку в ходе рассмотрения дела из наследственного дела установлено, что он принял наследство после смерти
Резолютивная часть
Иск ПАО Сбербанк в лице филиала Среднерусский банк ПАО Сбербанк удовлетворить частично
Якшур-Бодьинский районный суд (Удмуртская Республика) · О взыскании задолженности по кредитной карте
Вводная часть
ПАО Сбербанк в лице филиала – Волго-Вятский Банк ПАО Сбербанк обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитной карте
Описательная часть
Представитель ПАО Сбербанк – <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал
Мотивировочная часть
Суд приходит к выводу, что признание ответчиком исковых требований истца не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы сторон и других лиц, а потому суд считает возможным принять признание ответчиком иска
Резолютивная часть
Удовлетворить исковые требования Публичного акционерного общества Сбербанк в лице филиала – Волго-Вятский Банк ПАО Сбербанк к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитной карте
Городецкий городской суд (Нижегородская область) · О взыскании задолженности по кредитной карте
Вводная часть
Публичное акционерное общество Сбербанк в лице филиала - Волго-Вятский банк ПАО Сбербанк (далее по тексту ПАО Сбербанк) обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитной карте в размере 102459 рублей 05 копеек
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании исковые требования ПАО Сбербанк не признал. Просит применить последствия пропуска истцом срока исковой давности и отказать ПАО Сбербанк в удовлетворении иска по этому основанию. Как
Мотивировочная часть
Выслушав ответчика, изучив доводы истца, изложенные в исковом заявлении, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований. Указанный вывод основан на следующем. Разрешая
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного акционерного общества Сбербанк в лице филиала - Волго-Вятский банк ПАО Сбербанк к <ФИО> удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Кирова (Кировская область) · О взыскании задолженности по кредитной карте
Вводная часть
ПАО Сбербанк в лице филиала - Волго-Вятского банка ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитной карте. В обоснование иска указали, что ПАО Сбербанк в лице филиала - Волго-Вятского банка ПАО
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 22.03.2018 ПАО Сбербанк в лице филиала - Волго-Вятского банка ПАО Сбербанк на основании заявления на получение карты открыло счет № и предоставило <ФИО> кредитную карту с лимитом
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Сбербанк в лице филиала - Волго-Вятский банк ПАО Сбербанк удовлетворить
Верещагинский районный суд (Пермский край) · О взыскании задолженности по кредитной карте
Вводная часть
ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по банковской карте со счетом № за период с <дата> по <дата> в размере 231742 рубля 49 копеек, в том числе: просроченные проценты – 33669 рублей 84
Описательная часть
Судом установлено из материалов дела следует, что <дата> <ФИО> обратился в ПАО Сбербанк с заявлением на открытие счета и выдаче карты Visa Gold ТП-1К. В этот же день <ФИО> была выдана кредитная карта ПАО
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, исковые требования Банка о взыскании с ответчика суммы задолженности являются обоснованными и подлежат удовлетворению в пределах заявленной суммы иска, таким образом, с ответчика в пользу истца
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного акционерного общества Сбербанк к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитной карте - удовлетворить
Северодвинский городской суд (Архангельская область) · О взыскании задолженности по кредитной карте
Вводная часть
Публичное акционерное общество «Сбербанк» обратилось с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитной карте. Требования обоснованы тем, что между сторонами заключен кредитный договор, согласно которому ответчику
Описательная часть
В предварительном судебном заседании <ФИО> согласилась с заявленными требованиями. В судебном заседании установлено, что <дата> между сторонами заключен договор на предоставление возобновляемой
Мотивировочная часть
Указанные обстоятельства никем не оспариваются, в связи с чем суд считает их установленными
Резолютивная часть
Иск публичного акционерного общества «Сбербанк» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитной карте удовлетворить
Петропавловск-Камчатский городской суд (Камчатский край) · О взыскании задолженности по кредитной карте
Вводная часть
ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности по кредитной карте. В обоснование заявленных требований указали, что на основании личного заявления <ФИО>. Банком была выдана
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании, на основании заявления <ФИО> от 24.06.2014 года, банком заемщику выдана кредитная карта Visa Credit Momentum по эмиссионному контракту № с лимитом 100 000 руб., процентной ставкой
Мотивировочная часть
Вместе с тем, ответчики для дачи пояснений в судебное заседание не явилась, доказательств погашения задолженности по договору, либо наличия ее в меньшей сумме, чем указано истцом, не представлено. Исследовав материалы дела
Центральный районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты, судебных расходов
Вводная часть
Истец АО «Банк Р.С.» обратился в суд с иском к <ФИО>, предъявив вышеуказанные требования. Исковое заявление мотивировано тем, что <дата> ответчик обратился в банк с заявлением, содержащим в себе предложение о заключении договора
Описательная часть
В соответствии с ч. 1 ст. 169 ГПК РФ отложение разбирательства дела допускается в случаях, предусмотренных названным Кодексом, а также в случае, если суд признаёт невозможным рассмотрение дела в этом судебном заседании
Мотивировочная часть
На основании изложенного суд приходит к выводу, что ответчик сделал Банку предложение (оферту) на заключение договора о предоставлении и обслуживании карты. При таких обстоятельствах, принимая во внимание, что суду
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований АО «Банк Р.С.» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору №... от <дата> за период с <дата> по <дата> в размере 54324 руб. 32 коп., расходов по уплате государственной пошлины
