Дело №2-6154/2023 08 декабря 2023 года
УИД 29RS0023-01-2023-005787-15
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Северодвинский городской суд Архангельской области в составе:
председательствующего судьи Звягина И.В.,
при секретаре Лабок Д.И.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Северодвинске гражданское дело по иску публичного акционерного общества «Сбербанк» к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитной карте,
установил:
публичное акционерное общество «Сбербанк» обратилось с иском к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитной карте.
Требования обоснованы тем, что между сторонами заключен кредитный договор, согласно которому ответчику ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ предоставлена кредитная карта ...... Обязательства по возврату кредита и процентов за пользование кредитом ответчик ФИО2 не исполняет. Судебный приказ от ДД.ММ.ГГГГ о взыскании с ФИО2 задолженности по указанной кредитной карте ДД.ММ.ГГГГ отменен. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ задолженность ФИО2 по указанной кредитной карте составляет 177 430 рублей 99 копеек, из них: 159 980 рублей 03 копейки – основной долг, 17 450 рублей 96 копеек – проценты за пользование кредитом. Просит суд взыскать с ФИО2 указанную задолженность, а также 4 748 рублей 62 копейки в возмещение расходов по уплате государственной пошлины.
В судебное заседание стороны не явились, извещены надлежащим образом.
В предварительном судебном заседании ФИО2 согласилась с заявленными требованиями.
В соответствии со ст.167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее по тексту – ГПК РФ) суд определил рассмотреть дело в отсутствие сторон.
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между сторонами заключен договор на предоставление возобновляемой кредитной линии ....., согласно которому ответчику ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ предоставлена кредитная карта ..... с кредитным лимитом 80 000 рублей сроком на 36 месяцев под 19,2% годовых, ежемесячный минимальный платеж установлен в размере 5% от суммы задолженности, срок платежа не позднее 20 дней с даты формирования отчета.
ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 истцом направлено требование о возврате кредита и процентов за пользование кредитом.
Судебный приказ от ДД.ММ.ГГГГ о взыскании с ФИО2 задолженности по указанной кредитной карте ДД.ММ.ГГГГ отменен.
Указанные обстоятельства никем не оспариваются, в связи с чем суд считает их установленными.
В соответствии со ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее по тексту - ГК РФ), в редакции Федерального закона, действующей на момент возникновения спорных правоотношений, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.
К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.
Согласно ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (заимодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг.
В соответствии с п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.
Согласно ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.
В силу ст. 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата заимодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.
В соответствии со ст. 850 ГК РФ, в случаях, когда в соответствии с договором банковского счета банк осуществляет платежи со счета несмотря на отсутствие денежных средств (кредитование счета), банк считается предоставившим клиенту кредит на соответствующую сумму со дня осуществления такого платежа. Права и обязанности сторон, связанные с кредитованием счета, определяются правилами о займе и кредите (глава 42), если договором банковского счета не предусмотрено иное.
Во исполнение договора ответчику выдана кредитная карта, условия предоставления и возврата кредита изложены в кредитном договоре и в «Общих условиях договора потребительского кредита».
После направления истцом требования о возврате кредита и процентов за пользование кредитом, ответчик не исполнил обязательства по погашению задолженности, доказательств обратного суду не представлено.
Согласно расчету истца и выписке по счету, задолженность ответчика ФИО2 по указанной кредитной карте по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет 177 430 рублей 99 копеек, из них: 159 980 рублей 03 копейки – основной долг, 17 450 рублей 96 копеек – проценты за пользование кредитом.
Суд соглашает с данным расчетом, поскольку он выполнен в соответствии с условиями кредитного договора и отвечает требованиями ст. ст.ст.809, 811 ГК РФ.
Доказательств опровергающих данный расчет, а также доказательств, подтверждающих факт выплаты истцу указанной задолженности, ответчиком ФИО2 суду не представлено.
Напротив, ФИО2 согласна с заявленными требованиями.
Таким образом, суд удовлетворяет требования истца и взыскивает с ответчика ФИО2 задолженность по кредитной карте ..... за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 177 430 рублей 99 копеек, из них: 159 980 рублей 03 копейки – основной долг, 17 450 рублей 96 копеек – проценты за пользование кредитом.
В соответствии со ст.98 ГПК РФ суд взыскивает с ответчика ФИО2 в пользу истца 4 748 рублей 62 копейки в возмещение расходов по уплате государственной пошлины.
Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд
решил:
иск публичного акционерного общества «Сбербанк» к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитной карте удовлетворить.
Взыскать с ФИО2 (ИНН .....) в пользу публичного акционерного общества «Сбербанк» (ИНН .....) задолженность по кредитной карте ..... за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 177 430 рублей 99 копеек, из них: 159 980 рублей 03 копейки – основной долг, 17 450 рублей 96 копеек – проценты за пользование кредитом, 4 748 рублей 62 копейки в возмещение расходов по уплате государственной пошлины, всего – 182 179 (сто восемьдесят две тысячи сто семьдесят девять) рублей 61 копейка.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Архангельском областном суде через Северодвинский городской суд в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.
Мотивированное решение изготовлено 13 декабря 2023 года.
Председательствующий И.В. Звягин