Железнодорожный районный суд г. Пензы (Пензенская область) · О взыскании задолженности по кредитной карте
Вводная часть
ПАО Сбербанк обратилось в суд с названным иском к <ФИО>, указав, что банк и <ФИО> заключили договор на предоставление возобновляемой кредитной линии посредством выдачи кредитной карты Сбербанка с предоставленным по ней кредитом
Описательная часть
Как установлено судом, и следует из материалов дела, ПАО Сбербанк и <ФИО> заключили договор на предоставление возобновляемой кредитной линии посредством выдачи кредитной карты Сбербанка с предоставленным по ней кредитом
Мотивировочная часть
Поскольку <ФИО> обязательства по кредитному договору исполнялись ненадлежащим образом, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных исковых требований в полном объеме
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Сбербанк к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитной карте удовлетворить
Свердловский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты
Вводная часть
АО «<ФИО>» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты, в котором просит взыскать задолженность по договору о предоставлении и обслуживанию карты № от <дата>
Описательная часть
Как следует из материалов дела, <дата> <ФИО> обратилась в ЗАО «<ФИО>» с заявлением о заключении с ней на условиях, изложенных в заявлении, Условиях предоставления и обслуживания кредитов «<ФИО>», Тарифах
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, оценив доказательства в их совокупности и взаимосвязи, суд приходит к следующим выводам. Вместе с тем, ответчик к погашению задолженности не приступила, в связи с чем, <ФИО>..;
Резолютивная часть
Исковые требование АО «<ФИО>» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты, удовлетворить
Шатурский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по кредитной карте
Вводная часть
ПАО «Сбербанк России» в лице филиала - Среднерусского Банка ПАО Сбербанк обратилось в суд с указанным иском к <ФИО>, ссылаясь на следующее
Описательная часть
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное выше, суд считает требование истца о взыскании задолженности по основному долгу и процентам за пользование кредитом в заявленном размере 132 919,08 руб. (114 997,23 руб. + 17 921,85 руб.) обоснованным
Резолютивная часть
Исковое заявление ПАО «Сбербанк России» в лице филиала - Среднерусского Банка ПАО Сбербанк удовлетворить полностью
Иркутский районный суд (Иркутская область) · О взыскании задолженности по договору на выпуск и обслуживание кредитной карты
Вводная часть
Истец ПАО «Сбербанк» обратился в суд с исковыми требованиями к <ФИО>, которыми просит взыскать с ответчика <ФИО> сумму задолженности по Договору на выпуск и обслуживание кредитной карты №-Р№ в размере 298 055,60 руб., в том
Описательная часть
Из материалов дела следует, что на основании заявления от **/**/****, поданного в ПАО Сбербанк России, <ФИО> получила кредитную карту Visa Credit Momentum с лимитом 74 000 руб. с условием уплаты процентов за пользование
Мотивировочная часть
Изучив письменные доказательства, оценив представленные доказательства в совокупности, суд приходит к выводу, что исковое заявление подлежит удовлетворению по следующим основаниям. Таким образом, суд приходит
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного акционерного общества «Сбербанк» к <ФИО> – удовлетворить
Центральный районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · О взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты
Вводная часть
АО «Банк Русский Стандарт» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты № от 24.09.2005 года в размере 50585,46 рублей, а также просили взыскать расходы по оплате
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 24.09.2005 года между АО «Банк Русский Стандарт» и <ФИО> заключен договор №, по условиям которого ответчику предоставлена банковская карта № с лимитом в размере 40000 рублей. В
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, условиями договора о карте сторонами определен срок возврата кредитных денежных средств по карте – моментом востребования банком задолженности, путем формирования и направления в адрес клиента
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований АО «Банк Русский Стандарт» (№) к <ФИО> о взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты № от 24.09.2005 года, отказать
Нижегородский районный суд г.Нижний Новгород (Нижегородская область) · О взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты
Вводная часть
Акционерное общество «Банк Русский Стандарт» (далее АО «Банк Русский Стандарт») обратилось в суд с данным иском к ответчику, указывая, что 22.03.2011 года между сторонами спора был заключен договор о предоставлении и обслуживании карты
Описательная часть
В нарушение своих договорных обязательств, Клиент не осуществлял внесение денежных средств на свой счет и не осуществил возврат предоставленного кредита. Как установлено судом и следует из материалов дела
Мотивировочная часть
Разрешая возникший спор по существу, суд приходит к выводу о пропуске АО "Банк Русский Стандарт" срока исковой давности, что является самостоятельным основанием для отказа в удовлетворении иска. Учитывая названные
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований акционерного общества «Банк Русский Стандарт» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты № отказать
Советско-Гаванский городской суд (Хабаровский край) · О взыскании задолженности по кредитной карте, судебных расходов
Вводная часть
ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитной карте, судебных расходов, по тем основаниям, что между ПАО Сбербанк и <ФИО> заключен договор на предоставление возобновляемой кредитной линии
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании, <дата> на основании заявления <ФИО> на получение кредитной карты ПАО Сбербанк выдало ответчику кредитную карту Visa Classic с лимитом в размере 65 000 рублей, на 12 мес
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного акционерного общества «Сбербанк России», удовлетворить
Белореченский районный суд (Краснодарский край) · О взыскании задолженности по кредитной карте
Вводная часть
Истец просит суд признать выморочным имущество <ФИО>, умершей 08.01.2021 года, а именно: ? доля земельного участка с кадастровым номером 23:39:1101904:59, расположенного по адресу: Краснодарский край, г. Белореченск, СОТ «Колосок»
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 29.04.2013 года ПАО «Сбербанк России» на основании заявления на получение международной кредитной карты <ФИО> выдана международная кредитная карта эмиссионного контракта № №
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает правильным отказать в удовлетворении иска по следующим основаниям. Между тем суд приходит к выводу о том, что указанное имущество, принадлежавшее умершей <ФИО>..;
Резолютивная часть
В удовлетворении искового заявления ПАО «Сбербанк России» к наследственному имуществу должника <ФИО> и администрации Белореченского городского поселения Белореченского района о взыскании задолженности по кредитной карте – отказать
Первомайский районный суд г. Мурманска (Мурманская область) · О взыскании задолженности по кредитной карте
Вводная часть
ПАО Банк «ФК Открытие» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитной карте, указав в обоснование исковых требований, что *** между банком ЗАО МКБ «Москомприватбанк» (переименован в ЗАО «Бинбанк кредитные
Описательная часть
Судом установлено, *** <ФИО>, обратилась в ЗАО МКБ «Москомприватбанк» (правопреемником которого является истец) с заявлением, в котором просила оформить на ее имя кредитную карту. Таким образом, материалами дела
Мотивировочная часть
Установив указанные выше обстоятельства, суд приходит к выводу, что истец вправе требовать взыскания суммы невозвращенного кредита, уплаты процентов за пользование кредитом, неуплаченных на дату возврата кредита
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Банк «ФК Открытие» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитной карте – оставить без удовлетворения
Сыктывкарский городской суд (Республика Коми) · О взыскании задолженности по кредитной карте
Вводная часть
ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитной карте №... за период с ** ** ** по ** ** ** в размере 170 293,07 руб., указав, что условия договора исполнялись ответчиком ненадлежащим образом
Описательная часть
Судом установлено, что на основании письменного заявления ответчика ПАО Сбербанк ответчику <ФИО> была выдана кредитная карта №... по эмиссионному контракту №... от ** ** ** с лимитом 150 000 руб. под 17,9% годовых. Факт
Тарский городской суд (Омская область) · О взыскании задолженности по кредитной карте и судебных расходов
Вводная часть
Истец обратился в Тарский городской суд с иском, указав, что ПАО «Сбербанк России» и <ФИО> заключили договор на предоставление возобновляемой кредитной линии посредством выдачи кредитной карты Сбербанка с предоставленным по ней
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца ПАО Сбербанк не участвовал, о времени и месте проведения судебного заседания уведомлен надлежащим образом, просил суд рассмотреть дело в его отсутствие, настаивал на удовлетворении
Мотивировочная часть
При вынесении решения суд учитывает, что в соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Сбербанк в лице филиала Омского отделения № к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитной карте и судебных расходов удовлетворить в полном объеме
Автозаводский районный суд г. Нижний Новгород (Нижегородская область) · О взыскании задолженности по кредитной карте
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику с упомянутыми требованиями, указав, что ПАО [ С ] в лице филиала [Адрес] Банк ПАО [ С ] на основании заявления на получение карты для <ФИО> открыло счет [Номер] и предоставило заемщику
Описательная часть
Судом установлено и материалами дела подтверждается, что [<дата>] <ФИО> обратился в ПАО [ С ] с заявлением на получение кредитной карты, в результате рассмотрения которого между ПАО [ С ] и <ФИО> был заключен
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО [ С ] к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитной карте удовлетворить
Басманный районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по кредитной карте
Вводная часть
Истец Публичное акционерное общество «Сбербанк России» в лице филиала – Среднерусского банка ПАО Сбербанк обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитной карте. В обоснование исковых требований
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела, Указанные обстоятельства установлены в судебном заседании и подтверждаются собранными по делу доказательствами
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу Публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице филиала – Среднерусского банка ПАО Сбербанк сумму задолженности в размере сумма, состоящую из просроченных процентов в размере сумма, просроченной
Фрунзенский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты
Вводная часть
Истец первоначально обратился в суд с иском <ФИО> о взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты № от <дата> в размере 237223 руб. 64 коп., а также расходов по уплате государственной пошлины
Описательная часть
Как указал истец в иске и следует из материалов дела, <дата> ответчик обратился в АО «<ФИО>» с заявлением, которое является офертой, на получение карты <ФИО>. <ФИО> акцептовал оферту, предоставив
Мотивировочная часть
Оснований сомневаться в правильности представленного истцом расчета у суда не имеется. Размер задолженности подтверждается представленным истцом расчетом, из которого усматривается, когда, в какой сумме производились расходные операции
Ярославский районный суд (Ярославская область) · О взыскании задолженности по банковской карте
Вводная часть
ПАО Банк «Финансовая Корпорация «Открытие» обратились в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по банковской карте, в котором просит
Описательная часть
Требования мотивируют тем, что 10.12.2010 года ЗАО МКБ «Москомприватбанк» (переименован в ЗАО «Бинбанк кредитные карты») 02.07.2014 года; в соответствии с ФЗ от 05.05.2015 ЗАО «Бинбанк кредитные карты» переименован на АО «БИНБАНК кредитные
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы гражданского дела, суд считает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> <дата> года рождения, , в пользу ПАО Банк «Финансовая Корпорация «Открытие», ИНН №, задолженность по кредитному договору №№ от 10.12.2010 года за период с 27.10.2017 по 15.02.2021 в размере 298 651,30 рубль
Копейский городской суд (Челябинская область) · О взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты
Вводная часть
Акционерное общество «Банк Русский Стандарт» (далее по тексту – АО «Банк Русский Стандарт» либо Банк) обратилось в суд с иском к <ФИО> (ранее <ФИО>) Е.В. о взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании
Описательная часть
Суд, исследовав в судебном заседании материалы дела, полагает, что исковые требования АО «Банк Русский Стандарт» не подлежат удовлетворению по следующим основаниям. В судебном заседании установлено, что 05 декабря
Мотивировочная часть
Суд учитывает, что в соответствии с положениями ч. 1 ст. 126 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебный приказ по существу заявленного требования выносится в течение пяти дней со дня поступления
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований акционерного общества «Банк Русский Стандарт» к <ФИО> (ранее <ФИО>) Е.В. о взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты <номер> от 05 декабря 2012 года сумме
Выборгский городской суд (Ленинградская область) · О взыскании задолженности по кредитной карте и взыскании расходов по уплате государственной пошлины
Вводная часть
Публичное акционерное общество Сбербанк (далее – ПАО Сбербанк) обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитной карте в сумме 439 920,85 руб. и взыскании расходов по уплате государственной пошлины
Описательная часть
Как следует из материалов дела, между ПАО Сбербанк и ответчиком 28.11.2018 года был заключен договор на предоставление возобновляемой кредитной линии, на основании которого ответчику была выдана кредитная карта по эмиссионному
Мотивировочная часть
Поскольку ответчик не обеспечил получение заказной судебной корреспонденции по своему месту жительства, суд полагает, что ответчик в данном случае должен осознавать риск возникновения неблагоприятных последствий в результате
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества Сбербанк к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитной карте и взыскании расходов по уплате государственной пошлины удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Саранска (Республика Мордовия) · О взыскании задолженности по кредитной карте
Вводная часть
ИП <ФИО> обратилась в суд с вышеуказанным иском к <ФИО>, указав, что 19 июня 2013 г. между ней и ПАО "Московский кредитный банк" был заключен договор комплексного банковского обслуживания физических лиц , по условиям
Описательная часть
Из материалов дела следует, что 19 июня 2013 г. <ФИО> обратилась в ПАО "Московский кредитный банк" с заявлением на предоставление комплексного банковского обслуживания, в котором в соответствии с тарифами ОАО
Мотивировочная часть
Поскольку истцом к взысканию испрашивается сумма задолженности <ФИО> по основному долгу по состоянию на 25 сентября 2015 г. (так указывалось в первоначальном иске и именно эта сумма является объемом уступленных прав по вышеуказанным
Резолютивная часть
Исковые требования индивидуального предпринимателя <ФИО> к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитной карте оставить без удовлетворения
Ленинский районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О взыскании задолженности по кредитной карте и судебных расходов
Вводная часть
Публичное акционерное общество Сбербанк (далее по тексту- ПАО Сбербанк) обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по эмиссионному контракту и судебных расходов, ссылаясь на то, что ПАО Сбербанк и ответчик <ФИО>
Описательная часть
Как установлено судом и усматривается из материалов дела, 25 июля 2014 г. между ПАО Сбербанк (банк) и <ФИО> (клиент) заключен договор № № на выпуск и обслуживание кредитной карты, по условиям которого банк обязался
Мотивировочная часть
Согласно статьям 94, 98 ГПК РФ, суд считает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца, уплаченную им при подаче искового заявления государственную пошлину в общем размере 6 247 рублей 49 копеек, что подтверждается
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу Публичного акционерного общества Сбербанк задолженность по кредитной карте (эмиссионный контракт) № № от 25 июля 2014 г. в размере 304 748 рублей 86 копеек, также взыскать судебные расходы по оплате
Новоуральский городской суд (Свердловская область) · О взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты
Вводная часть
Истец акционерное общество «Банк Русский Стандарт» (далее – АО «Банк Русский Стандарт», Банк) обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, в обоснование которого указал, что 16.03.2006 между Банком
Описательная часть
Указанные выше обстоятельства судом расцениваются как надлежащее извещение сторон о времени и месте рассмотрения дела, а потому суд счел возможным с учетом требований ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской
Мотивировочная часть
Вместе с тем обращение к мировому судье с заявлением о вынесении судебного приказа в отношении ответчика <ФИО> имело место уже после истечения срока исковой давности, исчисляемого с 17.11.2006 (окончание срока 17.11.2009)
Резолютивная часть
Иск акционерного общества «Банк Русский Стандарт» к <ФИО> о взыскании задолженности оставить без удовлетворения
Ленинский районный суд г. Иваново (Ивановская область) · О взыскании задолженности по кредитной карте
Вводная часть
ПАО Сбербанк в лице филиала Среднерусский Банк ПАО Сбербанк обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитной карте
Описательная часть
Из материалов дела следует, что условия договора ответчиком не выполнялись и уплата процентов, основного долга должным образом не производились. Данные обстоятельства подтверждены детализированным расчетом задолженности
Мотивировочная часть
При этом суд учитывает, что истцом направлялось ответчику требование о досрочном возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом и уплате неустойки по указанным основаниям и расторжении кредитного договора, что
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Сбербанк к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить
Коломенский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по кредитной карте
Вводная часть
<ФИО> (далее – <ФИО>») обратилось в суд с иском наследнику умершего <ФИО> – <ФИО> о взыскании задолженности по кредитной по эмиссионному контракту №-№ от <дата>. В обоснование требований истец
Описательная часть
Как следует из материалов дела, <ФИО>» и ФИО4заключили договор на предоставление возобновляемой кредитной линии посредством выдачи кредитной карты <ФИО> с предоставленным по ней кредитом и обслуживанием счета
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Иск <ФИО>» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитной карте, удовлетворить
Центральный районный суд г. Тюмени (Тюменская область) · О взыскании задолженности по кредитной карте
Вводная часть
ПАО «Сбербанк» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору № от <дата> по состоянию на <дата> (включительно) в размере 578 640,65 рублей, в том числе: просроченный основной долг – 498
Описательная часть
Как установлено судом, <дата> между истцом ПАО Сбербанк и ответчиком <ФИО> заключен кредитный договор №, в соответствии с которым истец обязался выпустить и выдать ответчику кредитную карту № типа Visa Gold
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению. При таких обстоятельствах, суд считает, что имеются основания для взыскания с <ФИО> в пользу ПАО «Сбербанк»
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу ПАО «Сбербанк» задолженность по кредитному договору № от <дата> по состоянию на <дата> (включительно) в размере 578 640,65 рублей, в том числе: просроченный основной долг – 498 843,68 рубля
Первомайский районный суд г. Мурманска (Мурманская область) · О взыскании задолженности по кредитной карте с наследника заемщика
Вводная часть
Публичное акционерное общество «Сбербанк России» в лице филиала – Северо-Западного банка публичное акционерное общество Сбербанк (далее – ПАО «Сбербанк России», Банк) обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, ранее в судебном заседании возражала против удовлетворения иска, полагала, что ее сын не заключал никакого кредитного договора, также
Мотивировочная часть
В соответствии со статьей 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в связи с отсутствием сведений об уважительных причинах неявки ответчика, отсутствием ходатайства о рассмотрении дела в его отсутствие, суд
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице филиала – Северо-Западного банка публичное акционерное общество Сбербанк к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитной карте с наследника заемщика –
Ленинский районный суд г. Владивостока (Приморский край) · О взыскании задолженности по кредитной карте
Вводная часть
ПАО «Сбербанк России» в лице филиала Дальневосточный Банк ПАО Сбербанк (далее – Банк) обратилось в суд с иском, в соответствии с которым просит взыскать с <ФИО> задолженность по кредитной карте № (эмиссионный контракт №
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании, между ПАО «Сбербанк России» и <ФИО> заключен Договор (Индивидуальные условия выпуска и обслуживания кредитной карты №1088-Р-3428708660), по условиям которого истцу предоставлена
Мотивировочная часть
Поскольку обязательства перед ПАО «Сбербанк России» до настоящего времени не исполнены надлежащим образом в полном объеме, суд полагает, что исковые требования о взыскании с <ФИО> задолженности в размере 79 603,96 рублей
Резолютивная часть
Исковое заявление ПАО «Сбербанк России» в лице филиала Дальневосточный Банк ПАО Сбербанк к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитной карте – удовлетворить
