О взыскании задолженности по договору кредитной карты
Эта категория охватывает судебные споры, связанные с требованием кредитора вернуть сумму, которую заемщик не смог погасить по договору кредитной карты. Здесь рассматриваются вопросы законности начисления процентов, штрафов и пени, а также порядок принудительного взыскания долга через суд. Суть спора — восстановление финансовой справедливости между банком и клиентом.
Пролетарский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты, судебных расходов
Вводная часть
Акционерное общество «Банк Русский Стандарт» (далее – АО «Банк Русский Стандарт», Банк) обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности, указав, что между сторонами заключен договор о предоставлении и обслуживании карты
Описательная часть
Судом установлено и материалами дела подтверждается, что на основании заявления <ФИО> АО «Банк Русский Стандарт» открыл клиенту счет карты №, заключив тем самым в акцептно-офертной форме договор о карте №. Обязательства
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, рассмотрев дело в отсутствие сторон в порядке статей 167 ГПК РФ, 165.1 ГК РФ, статьи 233 ГПК РФ, суд приходит к следующим выводам. Принимая во внимание, что обязательства по возврату долга в полном
Резолютивная часть
Исковые требования АО «Банк Русский Стандарт» – удовлетворить
Кировский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты
Вводная часть
Акционерное общество "Банк Русский Стандарт" (далее - АО "Банк Русский Стандарт", банк) обратилось в суд с исковыми требованиями к <ФИО> (далее - заемщик) о взыскании задолженности по кредитному договору в сумме
Описательная часть
Представитель ответчика <ФИО> в судебном заседании поддержал ходатайство о применении срока исковой давности, и просил отказать удовлетворении иска. Судом установлено, что <дата> <ФИО> обратилась
Мотивировочная часть
<дата> истцом ответчику выставлен заключительный счет-выписка на сумму 133 046,34 руб., предложено в срок до <дата> погасить данную задолженность. Вместе с тем, ответчиком задолженность в полном объеме не погашена
Резолютивная часть
Иск Акционерного общества "Банк Русский Стандарт" к <ФИО> о взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты удовлетворить
Левобережный районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты
Вводная часть
Истец АО «Банк Русский Стандарт» обратился в суд с иском к наследственному имуществу <ФИО> о взыскании задолженности по договору № 105985332, в размере 18 745,94 руб. по тем основаниям, 26.04.2013ФИО4 обратилась в Банк с Заявлением
Описательная часть
Из материалов дела следует, что 26.04.2013ФИО4 обратилась в Банк с заявлением, содержащим в себе предложение заключить с ней на условиях, изложенных в Заявлении, Условиях и Тарифах по картам «Русский Стандарт», договор
Мотивировочная часть
Суд считает возможным рассматривать дело в отсутствие неявившихся участников процессов. Вместе с тем, статьями 309, 310 ГК РФ установлено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований АО «Банк Русский Стандарт» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты и государственной пошлины отказать
Свердловский районный суд г. Костромы (Костромская область) · О взыскании задолженности по договору о кредитной карте
Вводная часть
ПАО Сбербанк в лице филиала – Среднерусский Банк ПАО Сбербанк обратилось в Свердловский районный суд г. Костромы с настоящим иском, в обоснование заявленных требований указано, что между истцом и <ФИО> заключен договор
Описательная часть
Как следует из материалов дела, <ФИО> 26.10.2017 направил в адрес ПАО Сбербанк Заявление на получение кредитной карты Visa Gold, в котором просил открыть счет и выдать кредитную карту ПАО Сбербанка с лимитом кредита 23000
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, материалы гражданского дела № 2-1463/2023, суд приходит к следующим выводам. При изложенных обстоятельствах суд приходит к выводу, что требования ПАО Сбербанк подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Сбербанк в лице филиала – Среднерусский Банк ПАО Сбербанк удовлетворить
Балашихинский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по кредитной карте
Вводная часть
Истец - ПАО Сбербанк в лице филиала – Среднерусский Банк ПАО Сбербанк предъявил к ответчику <ФИО> иск, в котором просит суд взыскать в его пользу сумму задолженности по кредитной карте за период с 14 июля 2023 года по 08 сентября 2023
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца ПАО Сбербанк в лице филиала – Среднерусский Банк ПАО Сбербанк по доверенности (л.д. 78-80) - <ФИО> иск поддержала, просила удовлетворить иск по изложенным в заявлении доводам
Мотивировочная часть
Оценив в совокупности и взаимной связи представленные по делу доказательства, суд считает рассматриваемый в данном гражданском деле иск необоснованным по следующим основаниям. Вместе с тем, ответчик до вынесения
Резолютивная часть
Отказать в удовлетворении иска ПАО Сбербанк в лице филиала – Среднерусский Банк ПАО Сбербанк к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитной карте
Краснинский районный суд (Смоленская область) · О взыскании задолженности по кредитной карте
Вводная часть
ПАО «Сбербанк России» в лице Смоленского отделения №8609 обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитной карте за период с 18.01.2023 по 13.11.2023 в размере 136 862,58 руб., судебных расходов
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании с заявленными исковыми требованиями согласилась в полном объеме, не оспаривая факт заключения кредитного договора между сторонами, наличие задолженности, размер суммы ко взысканию
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «Сбербанк России» в лице Смоленского отделения №8609 к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитной карте удовлетворить
Богородский городской суд (Нижегородская область) · О взыскании задолженности по кредитной карте, судебных расходов
Вводная часть
Истец первоначально обратился в Сормовский районный суд г. Н. Новгорода с названным выше иском, в обоснование которого указал, что на основании заявления на получение карты ответчику открыт счет № и предоставлена кредитная карта. Процентная
Описательная часть
Материалами дела подтверждено, что <дата> ответчик обратилась к истцу с заявлением на получение кредитной карты иные данные с лимитом кредита в размере Х руб., что подтверждается копией заявления (л.д. №). В
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах суд полагает, что ответчик была надлежащим образом извещена о времени и месте судебного заседания, на основании статьи 233 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд определил рассмотреть дело
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Сбербанк России к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитной карте, судебных расходов, удовлетворить: - взыскать с <ФИО>, <дата> рождения, уроженки <адрес>, паспорт гражданина № в пользу ПАО
Медведевский районный суд (Республика Марий Эл) · О взыскании задолженности по кредитной карте, судебных расходов
Вводная часть
Публичное акционерное общество «Сбербанк России» в лице филиала – Волго-Вятский Банк ПАО Сбербанк (далее – ПАО Сбербанк, Банк) обратилось в суд с иском к <ФИО>, в котором просило взыскать с ответчика в пользу Банка сумму задолженности
Описательная часть
Из материалов дела следует, что 27 октября 2012 года на основании заявления ответчика истец открыл ей банковский счет №40817810540000997125, выдал кредитную карту VISAGOLD, с установленным кредитным лимитом 40000 руб., сроком
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковое заявление публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице филиала – Волго-Вятский Банк ПАО Сбербанк к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитной карте, судебных расходов удовлетворить
Рыбинский городской суд (Ярославская область) · О взыскании задолженности по кредитной карте, судебных расходов
Вводная часть
ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском к наследственному имуществу <ФИО> в котором просит взыскать с надлежащих ответчиков в пользу истца сумму задолженности по кредитной карте за период с 17.01.2019 по 17.10.2023 в размере 108 788,40
Описательная часть
В судебном заседании с достоверностью установлено, что ПАО Сбербанк и <ФИО> заключили договор на предоставление возобновляемой кредитной линии посредством выдачи кредитной карты Сбербанка с предоставленным по ней кредитом
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> , действующей в своих интересах и интересах несовершеннолетнего <ФИО>, <дата> года рождения, в пользу ПАО Сбербанк задолженность по кредитной карте по эмиссионному контракту №, образовавшуюся за период
Боровский районный суд (Калужская область) · О взыскании задолженности по кредитной карте
Вводная часть
<дата> в Боровский районный суд поступило исковое заявление ПАО Сбербанк России к <ФИО> <ФИО> о взыскании задолженности по кредитной карте
Описательная часть
В судебное заседание ответчик против удовлетворения иска возражал и указал, что решением Боровского районного суда <адрес> с него взыскана задолженность по указанному кредитному договору. В настоящий момент задолженность погашена
Мотивировочная часть
На основании ст. 167, 233 ГПК РФ суд считает возможным рассмотрение данного дела в отсутствие не явившегося представителя истца и ответчика в порядке заочного производства. При таких обстоятельствах, суд находит
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> <ФИО> в пользу ПАО Сбербанк России задолженность по эмиссионному контракту № от <дата> на <дата> в размере 176654 (сто семьдесят шесть тысяч шестьсот пятьдесят четыре) рубля 64 копейки, а также
Центральный районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О взыскании задолженности по карте
Вводная часть
ПАО «Сбербанк России» (далее по тексту ПАО Сбербанк ) обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по карте. В обоснование заявленных требований указано, что ПАО Сбербанк и <ФИО> заключили договор
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> ПАО Сбербанк и <ФИО> заключили договор на предоставление последнему возобновляемой кредитной линии посредством выдачи кредитной карты Сбербанка с предоставленным по ней
Мотивировочная часть
Суд считает возможным принять представленный истцом расчет задолженности, поскольку он соответствует условиям договора и математически верен. Указанный расчет ответчиком не оспорен, собственного расчёта суду также
Резолютивная часть
Исковое заявление ПАО «Сбербанк России» к <ФИО> о взыскании задолженности по карте – удовлетворить
Дмитровский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по кредитной карте, процентов, судебных расходов
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к <ФИО> <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору от <дата> № в размере , из которых: основной долг в размере , просроченные проценты в размере , комиссии в размере а также
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что между ОАО «ОТП Банк» и <ФИО> <ФИО>. <дата> заключен договор № на предоставление возобновляемой кредитной линии посредством выдачи кредитной карты с предоставленным по ней
Мотивировочная часть
Истцом в суд представлен расчёт задолженности ответчика по кредитному договору от <дата> № по состоянию на <дата> (л.д. 6), который соответствует представленным в суд доказательствам, при этом суд не усматривает
Резолютивная часть
В удовлетворении иска ООО «СпецСнаб71» к <ФИО> <ФИО> о взыскании задолженности по кредитной карте, процентов, судебных расходов, – отказать
Ярцевский городской суд (Смоленская область) · О взыскании задолженности по кредитной карте
Вводная часть
Публичное акционерное общество Сбербанк в лице филиала – Смоленского отделения №8609 (ПАО «Сбербанк России», далее по тексту) обратилось в суд с иском к <ФИО> и <ФИО> о взыскании задолженности по кредитной карте. В обоснование
Описательная часть
Судом установлено, что 01.11.2011г. между истцом и <ФИО> был заключен кредитный договор. 15.03.2023г. заемщик умерла, не исполнив обязательства по кредитному договору, в связи с чем, образовалась задолженность в размере
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества Сбербанк в лице филиала – Смоленское отделение №8609 удовлетворить
Нефтекумский районный суд (Ставропольский край) · О взыскании задолженности по кредитной карте
Вводная часть
ПАО «Сбербанк» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> и просит взыскать с ответчика задолженность по кредитной карте эмиссионного контракта № за период с 10.12.2022г. по 20.10.2023г. в размере 64 944,09руб., из них:
Описательная часть
Как следует из материалов дела, на основании заявления <ФИО> от 20.04.2013г. на получение кредитной карты, между ПАО «Сбербанк» и <ФИО> заключен Договор на предоставление возобновляемой кредитной линии посредством
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд полагает возможным рассмотреть дело в от-сутствие сторон надлежаще извещенных о времени и месте слушания дела, согласно положениям ст.167 ГПК РФ. Изучив доводы искового заявления, исследовав
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу публичного акционерного общества «Сбербанк России» (№) задолженность по кредитной карте эмиссионного контракта <дата> за период с 10.12.2022 года по 20.10.2023 года в размере 64 944,09руб., состоящую
Семилукский районный суд (Воронежская область) · О взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты
Вводная часть
АО «Банк Русский Стандарт» обратилось в суд с иском к <ФИО> в связи с тем, что 25.04.2005 г. ответчик обратился в банк с заявлением, содержащим в себе предложение заключить с ним на условиях, изложенных в заявлении, Условиях и Тарифах
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании просила в иске отказать, поскольку истцом пропущен трехлетний срок исковой давности (л.д.80)
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах срок исполнения обязательств по возврату суммы долга изменен, следовательно, срок исковой давности подлежит исчислению с даты истребования суммы задолженности. При таких обстоятельствах
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований АО «Банк Русский Стандарт» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты отказать
Советский районный суд г. Омска (Омская область) · О взыскании задолженности по кредитной карте
Вводная часть
Истец обратился в суд с указанным иском, обосновывая свои требования тем, что ПАО «Сбербанк России» и <ФИО> заключили договор на предоставление возобновляемой кредитной линии посредством выдачи кредитной карты Сбербанка
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца ПАО «Сбербанк России» участия не принимал, извещен своевременно и надлежащим образом, представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, согласился на рассмотрение дела в порядке
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд считает, что применительно к положениям п. 1 ст. 819 ГК РФ, п. 1 ст. 809 ГК РФ, согласно расчету истца по состоянию на .... с ответчика <ФИО> в пользу ПАО «Сбербанк России» подлежит
Резолютивная часть
Требования Публичного Акционерного общества «Сбербанк России» удовлетворить
Советский районный суд г.Томска (Томская область) · О взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты
Вводная часть
Акционерное общество «Банк Русский Стандарт» (далее – АО «Банк Русский Стандарт», Банк, истец) обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты № от <дата> в размере
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <дата> <ФИО> обратился в ЗАО «Банк Русский Стандарт» (впоследствии сменившем организационно-правовую форму на АО) с заявлением на получение карты, содержащим предложение о заключении
Мотивировочная часть
Однако в указанном пункте «Дополнительные услуги» Анкеты на получение карты в графе «Да, я хочу активировать услугу СМС-сервис» отметки о согласии не имеется, в связи с чем, суд не находит оснований для взыскания задолженности
Резолютивная часть
В удовлетворении иска АО «Банк Русский Стандарт» к Попову <ФИО> о взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты № от <дата> в размере 187 954,21 руб., из которых: 173 371,84 руб. (основной долг), 5
Левобережный районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты
Вводная часть
Истец АО «Банк Русский Стандарт» обратился в суд с иском к наследственному имуществу <ФИО> о взыскании задолженности по договору № 983 37232, в размере 66 467,19 руб. по тем основаниям, 09.07.2012 <ФИО> обратился в Банк
Описательная часть
Из материалов дела следует, что 09.07.2012 <ФИО> обратился в Банк с заявлением, содержащим в себе предложение заключить с ним на условиях, изложенных в Заявлении, Условиях и Тарифах по картам «Русский Стандарт», договор
Мотивировочная часть
Суд считает возможным рассматривать дело в отсутствие неявившихся участников процессов. Вместе с тем, статьями 309, 310 ГК РФ установлено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований АО «Банк Русский Стандарт» к <ФИО> , <ФИО> , действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетней <ФИО> , <ФИО> <ФИО> о взыскании задолженности по договору
Ново-Савиновский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О взыскании задолженности по кредитной карте
Вводная часть
ПАО «Сбербанк» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитной карте. В обоснование искового требования указывается, что <ФИО> (заёмщик) и истец (кредитор) заключили договор кредитной карты
Описательная часть
Из материалов дела следует, что --.--.---- г. <ФИО>.В. обратилась к истцу с заявлением на получение кредитной карты ---, с кредитным лимитом 70 000 рублей
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах ответчик считается извещенным о времени и месте судебного заседания
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества «Сбербанк» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитной карте удовлетворить
Северодвинский городской суд (Архангельская область) · О взыскании задолженности по кредитной карте
Вводная часть
Публичное акционерное общество «Сбербанк России» в лице филиала – Северо-Западного банка ПАО Сбербанк (далее – ПАО «Сбербанк», Банк) обратилось в суд с иском к <ФИО> ., <ФИО> ., действующей за себя, а также в интересах
Описательная часть
Истец – ПАО «Сбербанк», извещенный надлежащим образом о дате, времени и месте рассмотрения дела (л.д. 91), своего представителя для участия в судебном заседании не направил. В исковом заявлении представитель истца просил суд
Мотивировочная часть
Истец выдал <ФИО> кредитную карту, что подтверждается выпиской по счету, поэтому суд полагает данные обстоятельства установленными. При указанных обстоятельствах суд в соответствии с действующим
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице филиала – Северо-Западного банка ПАО Сбербанк к <ФИО> и <ФИО> (свидетельство о рождении серии .....) в лице законного представителя <ФИО>
Железнодорожный районный суд г. Пензы (Пензенская область) · О взыскании задолженности по кредитной карте
Вводная часть
ПАО «Сбербанк России» в лице филиала – Пензенского отделения № 8624 ПАО Сбербанк обратилось в суд с вышеназванным иском, указав, что ПАО «Сбербанк России» и <ФИО> заключили договор на предоставление возобновляемой кредитной линии
Описательная часть
Как следует из материалов дела, 06.09.2017 <ФИО> обратился в ПАО Сбербанк с заявлением на получение кредитной карты Сбербанка России Gold MasterCard ТП-1Л с первоначальным кредитным лимитом - 74000 руб
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Таким образом, поскольку <ФИО> взятые на себя обязательства по договору надлежащим образом не исполняет
Резолютивная часть
Исковое заявление ПАО «Сбербанк России» в лице филиала – Пензенского отделения № 8624 ПАО Сбербанк к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитной карте удовлетворить
Советский районный суд г. Брянска (Брянская область) · О взыскании задолженности по кредитной карте, судебных расходов
Вводная часть
ПАО Сбербанк в лице филиала - Среднерусский Банк ПАО Сбербанк обратилось в суд с указанным иском, ссылаясь на то, что <дата> ПАО Сбербанк и <ФИО> заключили эмиссионный контракт №... на предоставление возобновляемой кредитной
Описательная часть
Как следует из материалов дела, <дата> ПАО Сбербанк и <ФИО> заключили эмиссионный контракт №... на предоставление возобновляемой кредитной линии посредством выдачи банковской карты с предоставленным по ней кредитом
Мотивировочная часть
В судебное заседание представитель истца, ответчик <ФИО> не явились, о месте и времени рассмотрения дела извещались надлежаще, ходатайств об отложении дела по уважительным причинам не заявлено, в силу ст. 167 ГПК РФ суд
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Сбербанк в лице филиала - Среднерусский Банк ПАО Сбербанк к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитной карте, судебных расходов - удовлетворить
Заельцовский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О взыскании задолженности по кредитной карте
Вводная часть
АО «Тинькофф Банк» обратилось в суд с иском к ДОН о взыскании задолженности по кредитной карте, в обоснование заявленных исковых требований указав, что 29.10.2021 г. между ДОН и «Тинькофф Банк» был заключен договор кредитной карты __
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 29.10.2021 г. между ДОН и «Тинькофф Банк» был заключен договор кредитной карты __ в соответствии, с которым банк выпустил на имя заемщика кредитную карту с тарифным планом Кредитная карта
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд полагает необходимым взыскать с ДОН в пользу Акционерного общества «Тинькофф Банк» задолженность по договору кредитной карты __ в сумме 64 585,64 руб. С учетом удовлетворения исковых
Резолютивная часть
Исковые требования АО «Тинькофф Банк» к ДОН (xx.xx.xxxx г. рождения, уроженка г. Новосибирска, паспорт серия ) о взыскании задолженности по кредитной карте, удовлетворить
Верх-Исетский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты, судебных расходов
Вводная часть
Акционерное общество «Банк Русский Стандарт» обратилось в суд с вышеуказанным иском. В обоснование заявленных требований указано, что <дата> ответчик обратился к ЗАО «Банк Русский Стандарт» (далее – Истец, Банк, в настоящее время –
Описательная часть
<дата> Клиенту выставлен Заключительный Счет-выписка с требованием погашения Клиентом задолженности в размере 55851,58 руб. в срок до<дата>, однако, в нарушение своих обязательств, Ответчик не осуществил возврат
Мотивировочная часть
Вместе с тем, ответчик не производил возврат кредита на условиях, предусмотренных договором, а именно – не осуществлял ежемесячное размещение денежных средств на счете в размере Минимального платежа. При указанных
Резолютивная часть
Исковые требования Акционерного общества «Банк Русский Стандарт» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты, судебных расходов - удовлетворить в полном объеме
Ворошиловский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О взыскании задолженности по кредитной карте
Вводная часть
ПАО «Сбербанк России» обратилось с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитной карте. В обоснование заявленных требований указало, что "дата обезличена". между банком и <ФИО> в результате
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании факт заключения договора и получения кредитной карты не оспаривал, указал, что "дата обезличена". на номер телефона <ФИО> поступил телефонный звонок от неустановленного
Мотивировочная часть
Согласно представленному истцом расчету, размер задолженности перед банком по кредитной карте (эмиссионный контракт "№ обезличен") по состоянию на "дата обезличена". составляет 454 062 руб. 56 коп., в том числе 389 891
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> ("информация обезличена") в пользу ПАО «Сбербанк России» задолженность по кредитной карте (эмиссионный контракт "№ обезличен"-Р-13611042190) по состоянию на 25.10.2023г. в размере 448 959 руб. 95
