Ворошиловский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О взыскании задолженности по кредитной карте
Вводная часть
ПАО «Сбербанк России» обратилось с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитной карте. В обоснование заявленных требований указало, что "дата обезличена". между банком и <ФИО> в результате
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что "дата обезличена". <ФИО> обратился в ПАО «Сбербанк России» с заявлением на получение кредитной карты Visa Gold. Из материалов дела следует, что банк свои
Мотивировочная часть
Согласно представленному истцом расчету, размер задолженности перед банком по кредитной карте (эмиссионный контракт "№ обезличен") по состоянию на "дата обезличена". составляет 126477 руб. 89 коп., в том числе 109 921
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу ПАО «Сбербанк России» задолженность по кредитной карте (эмиссионный контракт "№ обезличен") по состоянию на "дата обезличена". в размере 125 847 руб. 27 коп., в том числе 109 921 руб. 39
Воткинский районный суд (Удмуртская Республика) · О взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты, расходов по оплате государственной пошлины
Вводная часть
АО «Банк Русский Стандарт» (далее – истец) обратилось в суд с иском к <ФИО> (далее - ответчик), в котором просит взыскать задолженность по договору о предоставлении и обслуживании карты №*** от <дата> в размере 66 744 руб. 84
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> ответчик обратился в ЗАО «Банк Русский Стандарт» с заявлением о заключении договора о предоставлении и обслуживании карты (далее договор о карте), в котором просила выпустить на ее имя карту
Мотивировочная часть
Разрешая ходатайство ответчика о применении срока исковой давности к требованиям о взыскании задолженности по договору о карте №*** от <дата>, суд принимает во внимание разъяснения, изложенные в Постановлении Пленума
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований акционерного общества «Банк Русский Стандарт» к <ФИО> (<дата> года рождения, уроженки АССР, зарегистрированной по адресу: паспорт 9421 №***, выданный МВД по УР <дата>) о взыскании
Железнодорожный районный суд г. Пензы (Пензенская область) · О взыскании задолженности по кредитной карте
Вводная часть
ПАО «Сбербанк России» обратилось в суд с вышеназванным иском, указывая, что ОАО «Сбербанк России» и <ФИО> заключили договор на предоставление возобновляемой кредитной линии посредством выдачи кредитной карты Сбербанка
Описательная часть
Судом установлено, что 13 февраля 2016 г. <ФИО> оформила в Пензенском отделении № 8624 ПАО «Сбербанк России» заявление на получение кредитной карты Credit Momentum. Указанные обстоятельства подтверждаются
Мотивировочная часть
Таким образом, поскольку ответчик взятые на себя обязательства по договору надлежащим образом не исполняет, суд приходит к выводу о том, что требования банка являются законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению
Резолютивная часть
Исковое заявление ПАО «Сбербанк России» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитной карте удовлетворить
Выксунский городской суд (Нижегородская область) · О взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты
Вводная часть
АО «Банк Русский Стандарт» (Банк или кредитор) обратилось в суд с иском к наследственному имуществу <ФИО>, к участию в деле в качестве ответчика привлечен наследник <ФИО>, о взыскании задолженности по договору о предоставлении
Описательная часть
Как следует из материалов дела, … между АО «Банк Русский Стандарт» и <ФИО> заключен Договор о предоставлении потребительского кредита № …. Между тем, как следует из содержания искового заявления, <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Исследовав и оценив собранные по делу доказательства в их совокупности в соответствии со ст.ст.12, 55, 56, 57, 59, 60, 67 ГПК РФ, установив юридически значимые обстоятельства по делу, суд считает, что исковые требования
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований к <ФИО> о взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты № … от … в размере 74 029 руб. 38 коп., а также расходов по оплате государственной пошлины в сумме 2 420 руб. 88
Апанасенковский районный суд (Ставропольский край) · О взыскании задолженности по договору кредитной карты и судебных расходов
Вводная часть
Представитель АО «Тинькофф Банк» <ФИО>, действующий по доверенности, обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности по договору кредитной карты № от <дата>, за период с <дата> по <дата>
Описательная часть
Судом установлено и никем не оспаривается, что <дата> <ФИО> обратилась в АО «Тинькофф Банк» с заявлением-анкетой на оформление кредитной карты №. Единый документ договора при заключении последнего сторонами
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах судебное извещение <ФИО> суд признает надлежащим, признав причину не явки ответчика, не уважительной. Оценив собранные по делу доказательства в их совокупности и каждое в отдельности, суд
Резолютивная часть
Исковые требования Акционерного общества «Тинькофф Банк» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору кредитной карты и судебных расходов, удовлетворить
Искитимский районный суд (Новосибирская область) · О взыскании задолженности по договору о кредитной карте
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по кредитному договору о кредитной карте Номер от Дата в размере 87912,47 рублей. В обоснование заявленных требований указано, что между сторонами Дата был заключен
Описательная часть
Согласно п.17 "Справки о практике применения судами Федерального закона от Дата N 193-ФЗ "Об альтернативной процедуре урегулирования споров с участием посредника (процедуре медиации)" за период с 2013 по 2014 год" (утв
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу акционерного общества «Тинькофф Банк» задолженность по кредитному договору о кредитной карте Номер от Дата по состоянию на Дата в размере 87912,47 рублей, в том числе по основному долгу 84243,54 рублей
Кировский районный суд г. Иркутска (Иркутская область) · О взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты, расходов по оплате государственной пошлины
Вводная часть
АО «<ФИО>» обратилось в Кировский районный суд <адрес> с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности за период с <дата> по <дата> по договору № от <дата> в размере 84 667,59 руб., расходов
Описательная часть
В нарушение своих договорных обязательств, Клиент не осуществлял внесение денежных средств на свой счет и не осуществил возврат предоставленного кредита. В судебном заседании истец АО «<ФИО>», надлежащим
Мотивировочная часть
При решении вопроса о рассмотрении дела в отсутствии ответчика суд учитывает следующее. Исследовав материалы дела, представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему выводу. Таким образом
Невский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании задолженности по кредитной карте с наследника заемщика
Вводная часть
ПАО «Сбербанк России» обратилось в Невский районный суд <адрес> с иском к <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчика задолженность по кредитной карте в размере 81 886,83 рубля, расходы по уплате государственной пошлины
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <дата> <ФИО> обратился в ПАО «Сбербанк России» с заявлением на получение кредитной карты Visa Gold с лимитом кредита в размере 30 000 рублей, в заявлении указала, что с Условиями
Мотивировочная часть
Сумма задолженности подтверждается представленным в материалы дела подробным расчетом; данный расчет задолженности судом проверен, не вызывает сомнений в правильности и обоснованности, корреспондирует выписке по счету ответчика, полностью
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО "Сбербанк России" - удовлетворить
Вилючинский городской суд (Камчатский край) · О взыскании задолженности по кредитной карте и судебных расходов
Вводная часть
Истец - публичное акционерное общество «Сбербанк России» в лице Дальневосточного банка ПАО Сбербанк (далее по тексту – Банк, истец) обратился в суд с иском к ответчику – <ФИО>, в котором просил взыскать задолженность по кредитной
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании, на основании заявления <ФИО> от 15 мая 2019 года ПАО «Сбербанк России», выдал ответчику кредитную карту «Голд МастерГолд» ТП-1Л с разрешенным лимитом кредита 150 000 рублей, при этом
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд находит заявленные истцом исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице Дальневосточного банка публичного акционерного общества Сбербанк к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов, - удовлетворить
Центральный районный суд г. Сочи (Краснодарский край) · О взыскании задолженности по банковской карте
Вводная часть
Истец ПАО Банк «ФК Открытие» обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности по банковской карте
Описательная часть
В обосновании исковых требований истец указывает, что <дата> Закрытое акционерное общество МКБ «Москомприватбанк» (переименован в ЗАО «Бинбанк кредитные карты» <дата>; в соответствие с ФЗ от <дата> № ЗАО «Бинбанк кредитные
Мотивировочная часть
Заслушав доводы и пояснения ответчика и его представителя, изучив материалы дела и исследовав доказательства по делу в их совокупности, суд приходит к выводу, что исковые требования ПАО Банк «Финансовая Корпорация Открытие»
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Банк «ФК Открытие» к <ФИО> о взыскании задолженности по банковской карте – оставить без удовлетворения
Лукояновский районный суд (Нижегородская область) · О взыскании задолженности по банковской карте
Вводная часть
ПАО Банк «ФК «Открытие» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по банковской карте. В обоснование заявленных требований истец указал, что <дата> ОАО «БИНБАНК», правопреемником которого является
Описательная часть
Суд, исследовав письменные материалы дела, оценив в совокупности все собранные и исследованные в судебном заседании доказательства, приходит к следующему выводу. Судом установлено, что <ФИО> воспользовалась
Мотивировочная часть
Принимая во внимание, что последняя оплата по договору была произведена ответчиком <дата>, а также принимая во внимание сроки обращения истца за защитой своего нарушенного права, суд приходит к выводу, что истец обратился
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного акционерного общества Банка «Финансовая корпорация «Открытие» к <ФИО> о взыскании задолженности по банковской карте удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Владимира (Владимирская область) · О взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты
Вводная часть
АО «Банк Русский Стандарт» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты. В обоснование искового заявления указано, что <дата> между АО
Описательная часть
В нарушение своих договорных обязательств, погашение Задолженности Клиентом своевременно не осуществлялось. Невозможность списания суммы задолженности в безакцептном порядке подтверждается отсутствием денежных средств на счете
Мотивировочная часть
Исходя из того, что факт нарушения заемщиком обязательств по договору нашел подтверждение в судебном заседании, доказательств наличия обстоятельств свидетельствующих о том, что неисполнение или ненадлежащее исполнение
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований АО «Банк Русский Стандарт» к <ФИО> () о взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты - отказать
Старорусский районный суд (Новгородская область) · О взыскании задолженности по кредитной карте
Вводная часть
ПАО Сбербанк обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитной карте. В обоснование исковых требований указало, что между ПАО Сбербанк и <ФИО> заключен договор на предоставление возобновляемой
Описательная часть
Кредитная карта заемщику <ФИО> выдана, что подтверждается представленными материалами дела
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований ПАО Сбербанк о взыскании с <ФИО> задолженности по кредитной карте в сумме 348487 рублей 26 коп
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества Сбербанк в лице филиала - Северо-Западного банка ПАО Сбербанк, ИНН: , к ответчику <ФИО>, паспорт гражданина Российской Федерации №, - удовлетворить
Измайловский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты
Вводная часть
Истец адрес Стандарт» обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты № 69965492, указывая, что на основании заявления <ФИО> истец адрес Стандарт» (далее –
Описательная часть
Из материалов дела следует и установлено судом, что на основании заявления и анкеты <ФИО> между адрес Стандарт» (на момент заключения договора – адрес «Банк Русский Стандарт») и <ФИО> был заключен договор
Мотивировочная часть
Ответчик период и размер задолженности не оспаривала, альтернативный расчет суду не представила, на наличие явных арифметических ошибок не указала. Вместе с тем судом принимаются во внимание доводы ответчика о пропуске истцом
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований адрес Стандарт» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты № 69965492, судебных расходов – отказать полностью
Полярный районный суд (Мурманская область) · О взыскании задолженности по договору кредитной карты и судебных расходов
Вводная часть
Акционерное общество «***» (далее – ***») обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору кредитной карты и судебных расходов. В обоснование исковых требований указано, что <дата> между ***»
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> <ФИО> обратился в ***» с заявлением-анкетой на заключение с ним договора кредитной карты и выпуске на его имя кредитной карты
Мотивировочная часть
При таком положении, проанализировав представленные доказательства в их совокупности и взаимосвязи в соответствии с требованиями статьи 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд приходит к выводу
Резолютивная часть
Иск акционерного общества «*** к <ФИО> о взыскании задолженности по договору кредитной карты и судебных расходов - удовлетворить
Центральный районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты
Вводная часть
Истец АО «Банк Русский Стандарт» обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты, мотивируя требования тем, что дата года между АО «Банк Русский Стандарт» и <ФИО> был
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что дата года между АО «Банк Русский Стандарт» и <ФИО> на основании соответствующего заявления последнего заключен договор о предоставлении и обслуживании карты № номер, с открытием
Мотивировочная часть
Исследовав имеющиеся по делу доказательства, суд приходит к следующим выводам. Поскольку в ходе рассмотрения дела установлено, что истцом пропущен срок исковой давности для обращения в суд, то указанное
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований АО «Банк Русский Стандарт» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору отказать
Андроповский районный суд (Ставропольский край) · О взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты
Вводная часть
АО «<ФИО>» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты, указав, что <дата> между АО «Банк Русский Стандарт» и <ФИО> был заключен договор
Описательная часть
В судебное заседание представитель истца АО «Банк Русский Стандарт» не явился, представив при этом ходатайство, в котором исковые требования поддержал, просил суд удовлетворить их в полном объеме и рассмотреть дело в его
Мотивировочная часть
С учетом установленного суд полагает необходимым рассмотреть данное дело в порядке заочного производства. При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования АО «Банк Русский Стандарт» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты, удовлетворить
Курганский городской суд (Курганская область) · О взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты
Вводная часть
АО «<ФИО>» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты. В обоснование указав, что <дата> между АО «<ФИО>» и <ФИО> был заключен договор
Описательная часть
Из материалов дела следует, что заключительное требование о взыскании задолженности в полном объеме выставлено ответчику <дата>
Мотивировочная часть
Учитывая, что с требованиями о взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты истец обратился за пределами установленного законом срока, а ответчиком заявлено о пропуске истцом срока исковой давности
Резолютивная часть
В удовлетворении искового заявления АО «Банк Русский Стандарт» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору №32292942 от 6 марта 2004 г., отказать
Советский районный суд г. Брянска (Брянская область) · О взыскании задолженности по кредитной карте
Вводная часть
ПАО Сбербанк обратилось в суд с указанным иском, ссылаясь на то, что между истцом и <ФИО> был заключен договор на предоставление возобновляемой кредитной линии посредством выдачи кредитной карты Сбербанка с предоставленным по ней
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> <ФИО> подала в ПАО Сбербанк заявление на получение кредитной карты №..., с предоставленным по ней кредитом и обслуживанием счета по данной карте в российских рублях с лимитом кредита
Мотивировочная часть
Проценты по договору займа не являются неустойкой и правила ст. 333 ГК РФ на проценты на сумму займа (ст. 809 ГК РФ) не распространяются, размер процентов не может быть уменьшен, поскольку он определен договором. Уменьшению в порядке
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного акционерного общества Сбербанк к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитной карте, удовлетворить
Верхнебуреинский районный суд (Хабаровский край) · О взыскании задолженности по кредитной карте, судебных расходов
Вводная часть
Акционерного общества «Тинькофф Банк» (далее – АО «Тинькофф Банк») обратилось в Верхнебуреинский районный суд к ответчику с указанным исковым заявлением, ссылаясь на то, что 06.11.2017 между <ФИО> и АО «Тинькофф Банк» был заключен
Описательная часть
В судебном заседании установлены следующие обстоятельства дела. Как установлено в судебном заседании, согласно оферте <ФИО> обязалась соблюдать условия договора кредитной карты №, содержащиеся в заявлении
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования Акционерного общества «Тинькофф Банк» к <ФИО> <ФИО> о взыскании задолженности по кредитной карте, судебных расходов удовлетворить
Балашихинский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по кредитной карте, судебных расходов
Вводная часть
АО «<ФИО>» обратился в суд с иском, в котором просит взыскать с <ФИО> задолженность по договору предоставления и обслуживания карты № от <дата> в размере 198028 рублей 07 копеек, а также расходы на оплату государственной
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между АО «<ФИО>» и <ФИО> был заключен договор о предоставлении и обслуживании карты «<ФИО>» №. В нарушение своих договорных обязательств, <ФИО>..;
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что договор предоставления и обслуживания карты № от <дата> должен быть признан заключенным между сторонами. При таких обстоятельствах дела, учитывая
Резолютивная часть
Иск АО "<ФИО>" к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитной карте, расходов на уплату государственной пошлины - удовлетворить
Боровский районный суд (Калужская область) · О взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты
Вводная часть
Истец АО «<ФИО>» обратилось в суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании задолженности по Договору о предоставлении и обслуживании карты «<ФИО>» № в размере 67950,40 рублей
Описательная часть
В нарушение своих договорных обязательств, <ФИО> не осуществлял внесение денежных средств на свой счет и не осуществил возврат предоставленного <ФИО>. При этом судом установлено, что <дата>..;
Мотивировочная часть
Вместе с тем по истечении срока исковой давности течение исковой давности начинается заново, если должник или иное обязанное лицо признает свой долг в письменной форме (пункт 2 статьи 206 ГК РФ)
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требования АО «<ФИО>» отказать
Верх-Исетский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты, расходов по оплате государственной пошлины
Вводная часть
Представитель АО «Банк Русский Стандарт» обратился в суд с вышеуказанным иском, в обоснование которого указал, что 19.08.2008 <ФИО> обратился к ЗАО «Банк Русский Стандарт» с заявлением о предоставлении и обслуживании карты «Русский
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 19.08.2008 <ФИО> обратился к ЗАО «Банк Русский Стандарт» с заявлением о предоставлении и обслуживании карты «Русский Стандарт». Судом установлено и не оспорено
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах, учитывая мнение представителя истца, в силу статьи 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства. Таким
Резолютивная часть
Исковые требования Акционерного общества «Банк Русский Стандарт» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты, расходов по оплате государственной пошлины удовлетворить
Первомайский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О взыскании задолженности по кредитной карте
Вводная часть
ПАО Сбербанк в лице Краснодарского ГОСБ №8619 к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитной карте. В обоснование требования указано, что между ПАО Сбербанк и ответчиком был заключен договор о предоставлении кредитной
Описательная часть
Как установлено в ходе судебного разбирательства и следует из материалов дела, 19.09.2016 <ФИО> на основании его заявления, подписанного собственноручно, выдана кредитная карта (эмиссионный контракт №0528-Р-6626176880)
Мотивировочная часть
В данном случае, учитывая вышеназванные обстоятельства, суд не находит оснований для отложения судебного разбирательства и считает возможным рассмотреть его по имеющимся в деле материалам в порядке заочного судопроизводства
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Сбербанк в лице Краснодарского ГОСБ № 8619 к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитной карте – удовлетворить
Раменский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по кредитной карте
Вводная часть
Истец ПАО «Сбербанк России» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитной карте за период с <дата> по <дата> в размере 155577 руб. 99 коп., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 4271 руб. 56 коп
Описательная часть
Установлено в судебном заседании и подтверждается материалами дела, что <дата> Банком был заключен договор с <ФИО> на предоставление последней кредитной карты ОАО «Сбербанк России» по эмиссионному контракту
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «Сбербанк России» - удовлетворить
