О взыскании задолженности по договору кредитной карты
Эта категория охватывает судебные споры, связанные с требованием кредитора вернуть сумму, которую заемщик не смог погасить по договору кредитной карты. Здесь рассматриваются вопросы законности начисления процентов, штрафов и пени, а также порядок принудительного взыскания долга через суд. Суть спора — восстановление финансовой справедливости между банком и клиентом.
Ново-Савиновский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О взыскании задолженности по кредитной карте
Вводная часть
ПАО «Сбербанк» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитной карте. В обоснование искового требования указывается, что <ФИО> (заёмщик) и истец (кредитор) заключили договор кредитной карты
Описательная часть
Из материалов дела следует, что --.--.---- г. <ФИО> обратилась к истцу с заявлением на получение кредитной карты CREDIT MOMENTUM, с кредитным лимитом 50 000 рублей
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах ответчик считается извещенным о времени и месте судебного заседания
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества «Сбербанк» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитной карте удовлетворить
Буденновский городской суд (Ставропольский край) · О взыскании задолженности по кредитной карте
Вводная часть
ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском, в котором указало, что публичное акционерное общество «Сбербанк России» (далее-банк, истец) и К.З.М. (далее-ответчик, заемщик) заключили договор на предоставление возобновляемой кредитной линии
Описательная часть
В соответствии с ч. 2 ст. 195 ГПК РФ, суд основывает решение только на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании. Судом установлено, что ПАО «Сбербанк России» и К.З.М. заключили договор
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, с учетом исследованных судом доказательств, суд полагает, что исковые требования ПАО Сбербанк являются законными, обоснованными и подлежат удовлетворению в полном объеме. Поскольку исковые требования
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Сбербанк к К.З.М. – удовлетворить
Железнодорожный районный суд г. Орла (Орловская область) · О взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты
Вводная часть
Акционерное общество «Банк Русский Стандарт» (далее АО «Банк Русский Стандарт» или Банк) обратился с иском в суд к <ФИО> о взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты. В обоснование иска
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании, между АО «Банк Русский Стандарт» и <ФИО> 12.01.2006 был заключен договор №, на условиях, изложенных в заявлении, Условиях предоставления и обслуживания карт «Русский стандарт»
Мотивировочная часть
Ответчик <ФИО> в судебное заседание не явилась, о времени и месте слушания дела извещена, о причинах неявки суду не сообщала, в связи с чем, суд считает возможным рассмотреть данное дело в порядке заочного производства
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества «Банк Русский Стандарт» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты удовлетворить
Воскресенский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по кредитной карте
Вводная часть
ПАО Сбербанк в лице филиала-Среднерусский Банк ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании с ответчика в пользу истца суммы задолженности по кредитной карте за период с 03.03.2020 года по 18.07.2023 года в размере 134
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом, между ПАО Сбербанк и <ФИО> заключен договор на предоставление возобновляемой кредитной линии посредством выдачи кредитной карты ПАО Сбербанк с предоставленным по ней
Мотивировочная часть
Исследовав представленные в деле доказательства, суд приходит к следующим выводам. Проанализировав собранные по делу доказательства в их совокупности, оценив их относимость, допустимость и достоверность, суд приходит
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Сбербанк в лице филиала-Среднерусский Банк ПАО Сбербанк к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитной карте, удовлетворить
Бежицкий районный суд г. Брянска (Брянская область) · О взыскании задолженности по кредитной карте и судебных расходов
Вводная часть
Между истцом и <ФИО> был заключен договор на предоставление возобновляемой кредитной линии посредством выдачи кредитной карты Сбербанка с предоставленным по ней кредитом и обслуживанием счета по данной карте
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что между истцом и ответчиком был заключен договор на предоставление возобновляемой кредитной линии посредством выдачи кредитной карты Сбербанка с предоставленным по ней
Мотивировочная часть
В тоже время суд не усматривает оснований для применения ст. 333 ГК РФ и уменьшения подлежащих взысканию денежных средств
Резолютивная часть
Иск Публичного акционерного общества Сбербанк в лице филиала – Тверское отделение №8607 к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитной карте и судебных расходов – удовлетворить
Пятигорский городской суд (Ставропольский край) · О взыскании задолженности по банковской карте
Вводная часть
ПАО Банк «Финансовая Корпорация «Открытие» обратилась с иском в суд к <ФИО> о взыскании задолженности по банковской карте. В обоснование иска указано, что <дата> ОАО Банк «Открытие» и <ФИО> заключили договор
Описательная часть
Из материалов дела следует, что на основании анкеты-заявления на получения кредитной карты <дата> ОАО Банк «Открытие» и <ФИО> заключили договор банковского счета и о выдаче и использовании банковской карты №
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, представленные письменные доказательства и оценив эти доказательства с учетом требований закона об их допустимости, относимости и достоверности как в отдельности, так и их взаимной связи в совокупности
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Банк «Финансовая Корпорация «Открытие» к <ФИО> о взыскании задолженности по банковской карте – удовлетворить
Балаковский районный суд (Саратовская область) · О взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты
Вводная часть
Акционерное общество «Банк Русский Стандарт» (далее – АО «Банк Русский Стандарт») обратилось в суд с иском к наследственному имуществу <ФИО>, в котором просит взыскать задолженность по договору о предоставлении и обслуживании №
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между АО «Банк Русский Стандарт» и был заключен договор о предоставлении и обслуживании карты «Русский Стандарт» №. Договор о карте был заключен в порядке, предусмотренном статьями 160, 161
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд счёл ответчика извещенным о месте и времени рассмотрения дела надлежащим образом. Доказательства получены надлежащим образом, не содержат противоречий, согласуются между собой. Суд
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества «Банк Русский Стандарт» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты, удовлетворить
Муромский городской суд (Владимирская область) · О взыскании задолженности по кредитной карте
Вводная часть
ПАО Сбербанк в лице филиала - Волго-Вятский Банк ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском к <ФИО> и просит взыскать с ответчика задолженность по банковской карте со счетом № (номер) за период с 25.01.2023 по 23.10.2023 (включительно)
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 25.03.2014 ПАО Сбербанка на основании заявления на получение карты для <ФИО> открыло счет (номер) и предоставило заемщику кредитную карту
Мотивировочная часть
Вместе с тем, до настоящего времени задолженность по кредитной карте ответчиком <ФИО> не погашена, денежных средств по возврату кредита и уплате процентов за пользование кредитной картой он не вносил, как предусмотрено
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного акционерного общества «Сбербанк» в лице филиала - Волго-Вятский Банк ПАО Сбербанк удовлетворить
Фрунзенский районный суд г. Саратова (Саратовская область) · О взыскании задолженности по кредитной карте, судебных расходов
Вводная часть
Публичное акционерное общество «Сбербанк России» (далее по тексту – истец, ПАО «Сбербанк России», Банк) обратилось в суд с иском к <ФИО> (далее по тексту – ответчик) о взыскании задолженности по кредитной карте, расходов по оплате
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом, 28.05.2014 г. ПАО «Сбербанк России» на основании заявления <ФИО> на получение кредитной карты открыло счет № и предоставило заемщику кредитную карту по эмиссионному
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, поскольку извещение сторон произведено судом в соответствии с требованиями статей 113-116 ГПК РФ, суд приходит к выводу о возможности рассмотрения гражданского дела в отсутствие неявившихся лиц
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества «Сбербанк России» к <ФИО> <ФИО> о взыскании задолженности по кредитной карте, судебных расходов удовлетворить
Нефтекумский районный суд (Ставропольский край) · О взыскании задолженности по кредитной карте
Вводная часть
ПАО «Сбербанк России» обратилось в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> и просит взыскать в солидарном порядке с ответчиков задолженность по кредитной карте эмиссионного контракта № в сумме 426 367,71руб., из них: 381 331,67руб. –
Описательная часть
В судебном заседании ответчик <ФИО> пояснила, что оплачивать задолженность она согласна, вместе с тем, поддержав доводы письменных возражений, просила отказать в удовлетворении исковых требований, поскольку банком
Мотивировочная часть
В судебное заседание ответчик <ФИО> не явилась, о времени и месте слушания дела извещалась надлежащим образом, судебное извещение направленное по адресу, указанному в наследственном деле: <адрес> - не вручено ответчику
Резолютивная часть
Взыскать в солидарном порядке с <ФИО>, паспорт №, <ФИО>, паспорт №, в пределах стоимости принятого ими наследства после смерти <ФИО>, умершего <дата> в размере 15 056 000 рублей 00коп. пропорционально принятой
Серпуховский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по кредитной карте
Вводная часть
Истец ПАО Сбербанк в лице филиала - Среднерусский Банк ПАО Сбербанк обратился в суд с иском к наследственному имуществу <ФИО>, и просит взыскать солидарно с <ФИО>, <ФИО> за счет наследственного имущества <ФИО> сумму
Описательная часть
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах заявленные требования о взыскании задолженности по кредитной карте подлежат удовлетворению
Сергиево-Посадский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по кредитной карте, судебных расходов
Вводная часть
ПАО Сбербанк в лице филиала – Среднерусский банк ПАО Сбербанк (далее по тексту ПАО Сбербанк) обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитной карте, судебных расходов. Требования мотивированы тем
Описательная часть
Судом установлено и материалами дела подтверждено, что 08.08.2012 между ПАО Сбербанк и <ФИО> заключен договор на предоставление возобновляемой кредитной линии посредством выдачи банковской карты с предоставленным по ней
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу о наличии между сторонами правоотношений, вытекающих из кредитного договора и регламентированных ст. 819-820, 808-812 ГК РФ. Таким образом, суд полагает установленным, что
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Сбербанк в лице филиала – Среднерусский банк ПАО Сбербанк к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитной карте, судебных расходов - удовлетворить
Пролетарский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты, судебных расходов
Вводная часть
Акционерное общество «Банк Русский Стандарт» (далее – АО «Банк Русский Стандарт», Банк) обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности, указав, что между сторонами заключен договор о предоставлении и обслуживании карты
Описательная часть
Судом установлено и материалами дела подтверждается, что на основании заявления <ФИО> АО «Банк Русский Стандарт» открыл клиенту счет карты № №, заключив тем самым в акцептно-офертной форме договор о карте №. Обязательства
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, рассмотрев дело в отсутствие представителя истца и ответчика в порядке части 5 статьи 167 ГПК РФ, суд приходит к следующим выводам. Вместе с тем, ответчиком заявлено о пропуске АО «Банк
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований АО «Банк Русский Стандарт» к <ФИО> ИО8 о взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты, расходов по уплате государственной пошлины – отказать
Кировский районный суд (Ставропольский край) · О взыскании задолженности по договору кредитной карты и судебных расходов
Вводная часть
ПАО Сбербанк в лице филиала Байкальский Банк ПАО Сбербанк обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности по договору кредитной карты и судебных расходов
Описательная часть
Из материалов дела следует, что 20.12.2013 года ответчиком <ФИО> подано заявление на получение карты MasterCard Credit Momentum ТП-3К. Из материалов дела следует, что по состоянию на 19.02.2021 г
Мотивировочная часть
На основании ч. 5 ст. 167 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствие не явившегося истца и его представителя. Исследовав письменные материалы дела, суд считает исковые требования в лице
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Сбербанк в лице филиала Байкальский Банк ПАО Сбербанк к <ФИО> о взыскании задолженности по договору кредитной карты и возмещении судебных расходов удовлетворить
Люберецкий городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по кредитной карте
Вводная часть
Истец ПАО Сбербанк в лице филиала-Среднерусский Банк ПАО Сбербанк обратился в суд с иском к <ФИО> с названными требованиями. В обоснование заявленных требований истец сослался на то, что ДД.ММ.ГГ между истцом
Описательная часть
Судом установлено, что между ПАО Сбербанк в лице филиала-Среднерусский Банк ПАО Сбербанк и <ФИО> ДД.ММ.ГГ заключен договор публичной оферты на предоставление кредита. Во исполнение договора, <ФИО> была выдана
Мотивировочная часть
Исследовав представленные в дело доказательства, суд приходит к следующему выводу. При таких обстоятельствах истец в соответствии с требованиями ст. ст. 309, 310 ГК РФ имеет право при неисполнении ответчиком
Резолютивная часть
Исковое заявление ПАО Сбербанк в лице филиала-Среднерусский Банк ПАО Сбербанк к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитной карте – удовлетворить
Скопинский районный суд (Рязанская область) · О взыскании задолженности по кредитной карте
Вводная часть
Публичное акционерное общество «<ФИО>» (далее ПАО <ФИО>) обратилось в суд с иском к <ФИО> Н.А. о взыскании задолженности по кредитной карте за период с <дата> по <дата> в размере 56171 рубля 22 копеек, в том
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> <ФИО> Н.А. обратилась в ПАО <ФИО> с заявлением о выдаче кредитной карты MasterCard Credit Momentum с лимитом 20000 рублей 00 копеек и об открытии счета для учета
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах исковые требования ПАО <ФИО> к <ФИО> Н.А. о взыскании задолженности по эмиссионному контракту №-Р-616551149 от <дата> за период с <дата> по <дата> в размере 56171 рубля 22
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО <ФИО> к <ФИО> о взыскании задолженности по договору кредитной карты удовлетворить
Пролетарский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты, судебных расходов
Вводная часть
Акционерное общество «Банк Русский Стандарт» (далее – АО «Банк Русский Стандарт», Банк) обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности, указав, что между сторонами заключен договор о предоставлении и обслуживании карты
Описательная часть
Судом установлено и материалами дела подтверждается, что на основании заявления <ФИО> АО «Банк Русский Стандарт» открыл клиенту счет карты №, заключив тем самым в акцептно-офертной форме договор о карте №. Обязательства
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, рассмотрев дело в отсутствие сторон в порядке статей 167 ГПК РФ, 165.1 ГК РФ, статьи 233 ГПК РФ, суд приходит к следующим выводам. Принимая во внимание, что обязательства по возврату долга в полном
Резолютивная часть
Исковые требования АО «Банк Русский Стандарт» – удовлетворить
Ленинский районный суд г. Кирова (Кировская область) · О взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты
Вводная часть
АО «Банк Русский Стандарт» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты. В обоснование исковых требований указано, что {Дата изъята} между АО «Банк Русский
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что {Дата изъята} <ФИО> обратилась в АО «Банк Русский Стандарт» с заявлением, содержащим в себе предложение о заключении договора о предоставлении и обслуживании карты, составными
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
АО «Банк Русский Стандарт» в иске к <ФИО> о взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты - отказать
Октябрьский районный суд г. Кирова (Кировская область) · О взыскании задолженности по кредитной карте
Вводная часть
ПАО Сбербанк в лице филиала - Волго-Вятского банка ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитной карте. В обоснование иска указали, что ПАО Сбербанк в лице филиала - Волго-Вятского банка ПАО
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 26.04.2019 ПАО Сбербанк в лице филиала - Волго-Вятского банка ПАО Сбербанк на основании заявления на получение карты открыло счет № и предоставило <ФИО> кредитную карту с лимитом
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Сбербанк в лице филиала - Волго-Вятский банк ПАО Сбербанк удовлетворить
Майминский районный суд (Республика Алтай) · О взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты
Вводная часть
АО «Банк Р.С.» (далее по тексту - Банк) обратился в суд к ВА с иском о взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты от <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА> за период с <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА> по <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА>
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, что ЗАО «Банк Р.С." на основании заявления ВА от <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА> об открытии счета карты и выпуска на его имя банковской карты заключен договор о предоставлении
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Иск АО "Банк Р.С." к ВА о взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты от <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА> за период с <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА> по <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА> в размере 86294,47 руб., расходов
Советский районный суд г. Брянска (Брянская область) · О взыскании задолженности по кредитной карте, судебных расходов
Вводная часть
ПАО Сбербанк в лице филиала - Среднерусский Банк ПАО Сбербанк обратилось в суд с указанным иском, ссылаясь на то, что <дата> ПАО Сбербанк и <ФИО> заключили эмиссионный контракт №... на предоставление возобновляемой кредитной
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании исковые требования признала частично. Факт заключения договора и наличия задолженности не оспаривала, не согласилась с размером суммы процентов по договору, полагая ее завышенной
Мотивировочная часть
В судебное заседание представитель истца не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещался надлежаще, ходатайств об отложении дела по уважительным причинам не заявлено, в силу ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Сбербанк в лице филиала - Среднерусский Банк ПАО Сбербанк к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитной карте, судебных расходов, - удовлетворить
Батайский городской суд (Ростовская область) · О взыскании задолженности по кредитной карте
Вводная часть
В суд обратился ПАО «Сбербанк России» с иском к наследственному имуществу <ФИО> о взыскании задолженности по кредитной карте. В обоснование исковых требований истец указал, что ПАО «Сбербанк России» и <ФИО> заключили договор
Описательная часть
Представитель истца ПАО «Сбербанк России» по доверенности <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала. Суд вправе рассмотреть дело в отсутствие лиц, участвующих в деле, если в нарушение ч. 1
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, суд приходит к следующему выводу
Резолютивная часть
Удовлетворить исковые требования Публичного акционерного общества «Сбербанк России» к <ФИО> , несовершеннолетней <ФИО> в лице ее законного представителя <ФИО> о взыскании задолженности по кредитной карте
Слободской районный суд (Кировская область) · О взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты
Вводная часть
АО «Банк Русский Стандарт» (далее – Банк) обратилось в суд с иском к <ФИО>, указав в обоснование, что 09 ноября 2012 года между Банком и <ФИО> путем акцепта оферты, содержащейся в заявлении <ФИО> от 09 ноября 2012 года
Описательная часть
Из материалов дела следует, что 09 ноября 2012 года <ФИО> обратился в ЗАО «Банк Русский Стандарт», именуемое в настоящее время АО «Банк Русский Стандарт», с предложением о заключении с ним на условиях, изложенных
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Иск АО «Банк Русский Стандарт» к <ФИО> удовлетворить
Семилукский районный суд (Воронежская область) · О взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты
Вводная часть
АО «Банк Русский Стандарт» обратилось в суд с иском в связи с тем, что <ФИО> 09.04.2005 г. обратилась в банк с заявлением, содержащим в себе предложение заключить на условиях, изложенных в заявлении, Условиях и Тарифах по картам
Описательная часть
Ответчик <ФИО> и его представитель по заявлению <ФИО> в судебном заседании просили в иске отказать, поскольку истцом пропущен трехлетний срок исковой давности
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах срок исполнения обязательств по возврату суммы долга изменен, следовательно, срок исковой давности подлежит исчислению с даты истребования досрочно всей суммы кредита и процентов. При таких
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований АО «Банк Русский Стандарт» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты отказать
Шпаковский районный суд (Ставропольский край) · О взыскании задолженности по кредитной карте, судебных расходов
Вводная часть
АО «Тинькофф Банк» обратилось в Шпаковский районный суд Ставропольского края с указанным иском, мотивировав его тем, что <дата> между клиентом <ФИО> и АО «Тинькофф Банк», был заключен договор кредитной карты № в соответствии
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании требования истца признал в полном объёме, последствия признания иска ему разъяснены и понятны
Мотивировочная часть
Исследовав материалы настоящего гражданского дела, выслушав ответчика, оценив доказательства с учетом требований закона об их допустимости, относимости и достоверности, как в отдельности, так и в совокупности, а установленные судом
Резолютивная часть
Исковые требования АО «Тинькофф Банк» – удовлетворить
