Севский районный суд (Брянская область) · О взыскании задолженности по кредитной карте
Вводная часть
Публичное акционерное общество «Сбербанк России» (далее - ПАО «Сбербанк России») обратился в суд с исковым заявлением к наследственному имуществу <ФИО>, умершего <дата>, мотивировав тем, что между ПАО «Сбербанк России»
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании не возражала против удовлетворения заявленных требований банка, пояснила, что она фактически приняла наследство после смерти своего родного брата <ФИО>, за свои средства
Мотивировочная часть
Доводы <ФИО> о незаконном начислении процентов по кредиту после смерти её брата <ФИО> суд считает необоснованными, поскольку в силу положений ст.ст. 418, 1112 ГК РФ, обязательства по уплате процентов за пользование
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества «Сбербанк России» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитной карте, удовлетворить
Ленинский районный суд г. Комсомольска-на-Амуре (Хабаровский край) · О взыскании задолженности по кредитной карте, судебных расходов
Вводная часть
Истец ПАО «Сбербанк России» обратился в суд с данным иском к <ФИО>, указав в обоснование заявленных требований, что <дата> между ПАО «Сбербанк России» и <ФИО> заключен договор на предоставление возобновляемой кредитной
Описательная часть
В судебном заседании установлено и материалами дела подтверждается, что <дата> между ПАО «Сбербанк России» и <ФИО> заключен договор на предоставление возобновляемой кредитной линии посредством выдачи кредитной карты
Мотивировочная часть
Ответчиком добровольно принято решение о заключении договора на выпуск кредитной карты на условиях, указанных банком. При заключении договора ответчику была предоставлена полная информация о его условиях, в том числе о размере процентной
Резолютивная часть
Исковое заявление публичного акционерного общества «Сбербанк России» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитной карте, судебных расходов – удовлетворить
Пятигорский городской суд (Ставропольский край) · О взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты
Вводная часть
АО «<ФИО>» обратилось с иском в суд к наследственному имуществу <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование иска указано, что <дата> <ФИО> обратилась в АО «<ФИО>»
Описательная часть
В нарушение своих договорных обязательств, погашение задолженности клиентом <ФИО> своевременно, то есть в соответствии с графиком не осуществлялось, о чём свидетельствует выписка из лицевого счёта. Как установлено
Мотивировочная часть
Исследовав представленные письменные доказательства и оценив эти доказательства с учетом требований закона об их допустимости, относимости и достоверности как в отдельности, так и их взаимной связи в совокупности, а установленные судом
Резолютивная часть
Исковые требования АО «<ФИО>» к <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору в пределах стоимости наследственного имущества удовлетворить
Набережночелнинский городской суд (Республика Татарстан) · О взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты
Вводная часть
АО «Банк Русский Стандарт» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты, указав, что <ФИО> обратилась в АО «Банк Русский Стандарт» с заявлением, содержащим
Описательная часть
Из материалов дела следует, что ... <ФИО> обратилась в АО «Банк Русский Стандарт» с заявлением, содержащим предложение о заключении с ней договора о предоставлении и обслуживании карты «Русский Стандарт»
Мотивировочная часть
Таким образом, нарушение ответчиком условий договора, сроков внесения платежей в погашение кредита позволяет истцу истребовать сумму кредита, предусмотренными этим договором, в связи с этим суд приходит к выводу
Резолютивная часть
Исковое заявление акционерного общества «Банк Русский Стандарт» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты удовлетворить
Кунгурский городской суд (Пермский край) · О взыскании задолженности по кредитной карте
Вводная часть
ПАО Сбербанк обратилось с иском в суд к <ФИО> о взыскании задолженности по банковской кредитной карте со счетом № за период с 31.05.2022 по 07.04.2023 (включительно) в размере 129377,79 руб., в том числе: просроченные проценты –
Описательная часть
Судом установлено: Представленный расчет исковых требований ответчик не оспорил. Доказательств его необоснованности, иного расчета задолженности, а также доказательств, свидетельствующих об отсутствии задолженности
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд считает, что исковые требования Банка подлежат удовлетворению в полном объеме, поскольку <ФИО> нарушил существенные условия кредитного договора, взяв денежные средства в кредит, не выполняет
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> ( в пользу публичного акционерного общества Сбербанк задолженность по банковской карте со счетом № за период с 31.05.2022 по 07.04.2023 (включительно) в размере 129377 (сто двадцать девять тысяч триста семьдесят семь)
Иркутский районный суд (Иркутская область) · О взыскании задолженности по договору кредитной карты, расходов по уплате государственной пошлины
Вводная часть
Акционерное общество «Тинькофф Банк» (далее – АО «Тинькофф Банк» ) обратилось в суд с исковым заявлением <ФИО>, с требованием о взыскании задолженности по договору кредитной карты, в обоснование которого указал, что **/**/**** между
Описательная часть
Из материалов дела усматривается, что **/**/**** между <ФИО> и АО «Тинькофф Банк» был заключен договор кредитной карты № с лимитом задолженности 80 000 руб
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, оценив представленные доказательства в совокупности, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных исковых требований, исходя из следующего
Резолютивная часть
Исковые требования Акционерного общества «Тинькофф Банк» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по уплате государственной пошлины - удовлетворить
Коминтерновский районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты
Вводная часть
АО «Банк Русский Стандарт» обратилось в суд с иском к <ФИО>, в котором просит взыскать задолженность по договору о карте №107628409 в размере 210991,75 рублей, а также расходы по оплате госпошлины в размере 5309,92 рублей. В
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что 13.07.2013 <ФИО> обратился в АО «Банк Русский Стандарт» с заявлением, содержащим в себе предложение заключить с ним на условиях, изложенных в заявлении, условиях
Мотивировочная часть
С учетом изложенного, суд приходит к выводу, что с <ФИО> в пользу АО «Банк Русский Стандарт» подлежит взысканию задолженность по договору о карте в размере 210991,75 рублей
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества «Банк Русский Стандарт к <ФИО> о взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты, удовлетворить
Кировский районный суд г. Перми (Пермский край) · О взыскании задолженности по кредитной карте
Вводная часть
ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитной карте со счетом № за период с 14 декабря 2015 года по 10 февраля 2023 года (включительно) в размере 113 256,40 рублей, в том числе, просроченные
Описательная часть
Из материалов дела следует, что 24 мая 2012 года <ФИО> обратился в ОАО «Сбербанк России» (в настоящее время – ПАО «Сбербанк России») с заявлением на получение кредитной карты ....... с лимитом ....... рублей
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, учитывая, что заемщиком были существенно нарушены условия кредитного договора в части внесения периодических платежей по погашению кредита и уплате процентов, то требования истца о взыскании всей
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу Публичного акционерного общества Сбербанк задолженность по кредитной карте со счетом № за период с 14 декабря 2015 года по 10 февраля 2023 года (включительно) в размере 113 256,40 рублей, в том числе
Кирово-Чепецкий районный суд (Кировская область) · О взыскании задолженности по кредитной карте
Вводная часть
ПАО «Сбербанк» в лице филиала – Волго-Вятский банк ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитной карте. В обоснование указано, что 10.07.2018 истец предоставил <ФИО> по ее
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 10.07.2018 истец предоставил <ФИО> по ее заявлению кредитную карту ***) со сроком действия до полного выполнения сторонами обязательств по Договору, по ставке за пользование
Мотивировочная часть
Принимая во внимание обстоятельства дела и имеющиеся в деле доказательства, суд считает, что допущенные ответчиком нарушения условий кредитного договора являются существенными и достаточными основаниями для взыскания
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «Сбербанк России» в лице филиала – Волго-Вятский банк ПАО Сбербанк к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитной карте удовлетворить
Фрунзенский районный суд г. Владивостока (Приморский край) · О взыскании задолженности по кредитной карте
Вводная часть
ПАО «Сбербанк России» в лице Дальневосточного банка ПАО Сбербанк обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитной карте, указав, что истец и ответчик заключили договор на предоставление
Описательная часть
В соответствии со статьей 155 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации разбирательство гражданского дела происходит в судебном заседании с обязательным извещением лиц, участвующих в деле, о времени и месте
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что исковое заявление банка подлежит удовлетворению по следующим основаниям. При таких обстоятельствах суд полагает, что исковые требования банка о взыскании
Каспийский городской суд (Республика Дагестан) · О взыскании задолженности по договору кредитной карты и расходов по оплате государственной пошлины
Вводная часть
Акционерное общество «Тинькофф Банк» (далее – АО «Тинькофф Банк») обратилось в суд с указанным иском к <ФИО> в обоснование указав, что <дата> АО Тинькофф Банк» и <ФИО> заключили договор кредита № на сумму 200 000 рублей
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, между сторонами <дата> был заключен договор кредитной карты №, по условиям которого Банк предоставил кредитную карту <ФИО> с лимитом задолженности 200 000 рублей
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Иск акционерного общества «Тинькофф Банк» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору кредитной карты и расходов по оплате государственной пошлины удовлетворить полностью
Дмитровский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по кредитной карте, судебных расходов
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к <ФИО> <ФИО> о взыскании задолженности по договору от <дата> № о предоставлении и обслуживании карты по состоянию на <дата> в виде задолженности по основному долгу в размере , процентов
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что между АО КБ «Ситибанк» и <ФИО> <ФИО> <дата> заключен договор № на предоставление возобновляемой кредитной линии посредством выдачи кредитной карты Ситибанка
Мотивировочная часть
Истцом в суд представлен расчёт задолженности ответчика по состоянию на <дата> (л.д. 26-26), который соответствует представленным в суд доказательствам, при этом суд не усматривает при его проведении нарушения требований
Резолютивная часть
В удовлетворении иска АО КБ «Ситибанк» к <ФИО> <ФИО> о взыскании задолженности по кредитной карте, судебных расходов, – отказать
Вожегодский районный суд (Вологодская область) · О взыскании задолженности по кредитной карте с наследника заемщика
Вводная часть
Публичное акционерное общество «Сбербанк России» в лице филиала Северо-Западного банка ПАО Сбербанк (далее –ПАО «Сбербанк») обратилось в суд с иском к <ФИО>, являющейся наследником к имуществу заемщика В. о взыскании задолженности
Описательная часть
Из материалов дела следует, что на основании заявления на получение кредитной карты от <дата обезличена> между ПАО «Сбербанк России» и В.Г.А. заключен договор (эмиссионный контракт) на выпуск кредитной карты, открытие
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, учитывая, что наследник В. – <ФИО> в установленном законом порядке отказалась от принятия наследства, иные наследники в установленном законом порядке не заявили о принятии наследства
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице филиала Северо-Западного банка ПАО Сбербанк удовлетворить частично
Ленинский районный суд г. Смоленска (Смоленская область) · О взыскании задолженности по кредитной карте
Вводная часть
ПАО Сбербанк в лице филиала – Смоленское отделение № 8609 обратилось в суд с иском к заемщику <ФИО> о взыскании с него задолженности по кредитной карте, выданной на основании эмиссионного контракта № от <дата>, в сумме 88 620,33
Описательная часть
Судом установлено, что между ПАО Сбербанк и <ФИО> на основании заявления последнего от <дата> в офертно-акцептном порядке в соответствии с положениями ст. 428, 432, 435 и 438 ГК РФ заключен договор на предоставление
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Сбербанк в лице филиала - Смоленское отделение № 8609 к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитной карте удовлетворить
Измайловский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты
Вводная часть
Истец обратился в суд с вышеуказанным иском к ответчику, мотивируя свои требования тем, что 09 августа 2012 года между адрес Стандарт» и <ФИО> заключен договор № 99006349 о предоставлении и обслуживании карты общим лимитом сумма
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 09 августа 2012 года между адрес Стандарт» и <ФИО> заключен договор № 99006349 о предоставлении и обслуживании карты общим лимитом сумма, путем открытия банковского счета №
Мотивировочная часть
Исходя из этого, суд считает необходимым в удовлетворении исковых требований отказать
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Акционерного общества «Банк Русский Стандарт» к <ФИО> ... о взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты – отказать
Зубцовский районный суд (Тверская область) · О взыскании задолженности по кредитной карте
Вводная часть
ПАО Сбербанк в лице филиала – Тверского отделения № 8607 обратилось в суд с иском к предполагаемому наследнику умершего <ФИО> – <ФИО> о взыскании задолженности по кредитной карте за период с 01.08.2022 г. по 02.03.2023 г
Описательная часть
Как усматривается из материалов дела и установлено судом, 17 апреля 2012 г. <ФИО> обратился в Сбербанк России с заявлением на банковское обслуживание. 25 апреля 2022 г. он обратился в ПАО Сбербанк с заявлением
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Сбербанк в лице филиала – Тверское отделение № 8607 к <ФИО> и <ФИО> о взыскании задолженности по кредитной карте удовлетворить
Курчатовский районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · О взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты
Вводная часть
Акционерное общество «Банк Русский Стандарт» (далее по тексту – АО «Банк Русский Стандарт») обратилось в суд с иском о взыскании с наследников <ФИО>, умершего <дата>, задолженности по договору о предоставлении и обслуживании
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <дата> <ФИО> обратился в ЗАО «Банк Русский Стандарт» с заявлением, в котором просил заключить с ним договор о предоставлении и обслуживании карты, в рамках которого выпустить на его
Мотивировочная часть
Руководствуясь положениями ст.ст.2,61,167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, в целях правильного и своевременного рассмотрения и разрешения настоящего дела, учитывая право сторон на судопроизводство в разумные сроки
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований акционерного общества «Банк Русский Стандарт» о взыскании с <ФИО> задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты № от 15 сентября 2011 года в размере 123361 рубля 22 копеек
Первомайский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О взыскании задолженности по кредитной карте
Вводная часть
ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитной карте. В обоснование требования указано, что истец и ответчик заключили договор на предоставление возобновляемой кредитной линии посредством выдачи
Описательная часть
Как следует из материалов дела, 15.08.2012 ответчику на основании его заявления, подписанного собственноручно, выдана кредитная карта. Ответчик с момента предоставления кредита в нарушение условий договора и норм
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, принимая во внимание, что в адрес ответчика направлялось требование о досрочном исполнении обязательств, и на момент судебного разбирательства, сумма задолженности ответчиком возвращена не была
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Сбербанк к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитной карте – удовлетворить
Пролетарский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты, судебных расходов
Вводная часть
Акционерное общество «Банк Русский Стандарт» (далее – АО «Банк Русский Стандарт», Банк) обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности, указав, что между сторонами заключен договор о предоставлении и обслуживании карты
Описательная часть
Судом установлено и материалами дела подтверждается, что на основании заявления <ФИО>, АО «Банк Русский Стандарт» открыл клиенту счет карты №, заключив тем самым в акцептно-офертной форме договор о карте № №
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, рассмотрев дело в отсутствие сторон в порядке ст. 167 ГПК РФ, 165.1 ГК РФ, ст. 233 ГПК РФ, суд приходит к следующим выводам. Принимая во внимание, что обязательства по возврату долга в полном объеме
Резолютивная часть
Исковые требования АО «Банк Русский Стандарт» – удовлетворить
Красногвардейский районный суд (Республика Адыгея) · О взыскании задолженности по кредитной карте
Вводная часть
АО «Тинькофф Банк» подало в суд с исковое заявление к наследственному имуществу С.И.А.., в котором просило взыскать с наследника задолженность по кредитному договору в сумме , а также расходы по оплате государственной пошлины в сумме
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> истец и С.И.А. заключили договор о выпуске и обслуживании кредитной карты № с кредитным лимитом рублей под 13.601%, что подтверждается заявкой от <дата> и заявлением – анкетой
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, представленные доказательства суд приходит к следующим выводам. Несмотря на ранее направленное заявление, <ФИО>, в адрес АО «Тинькофф Страхование» было направленно дополнительно справка от нотариуса
Резолютивная часть
Исковое заявление АО «Тинькофф Банк» к <ФИО>, АО «Тинькофф Страхование» о взыскании задолженности по кредитной карте, удовлетворить
Балахнинский городской суд (Нижегородская область) · О взыскании задолженности по кредитной карте
Вводная часть
АО «Тинькофф Банк» обратилось в суд с исковым заявлением, указав, что 11.12.2019 между <ФИО> и банком был заключен кредитный договор , в соответствии с которым заемщику была предоставлены кредитная карта с лимитом задолженности 59 000
Описательная часть
Как следует из материалов дела, 10.12.2019 между банком и <ФИО> был заключен договор кредитной карты . <ФИО> был ознакомлен с условиями договора, принял на себя обязательства по их исполнению, однако в
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, исследовав и оценив представленные по делу доказательства в их совокупности, установив юридически значимые обстоятельства по делу, суд приходит к следующему выводу. При указанных
Резолютивная часть
Исковые требования АО «Тинькофф Банк» удовлетворить
Ленинский районный суд г. Кирова (Кировская область) · О взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты
Вводная часть
АО «Банк Русский Стандарт» обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты. В обоснование исковых требований указано, что {Дата изъята} между АО «Банк Русский Стандарт»
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что {Дата изъята} <ФИО> обратился в АО «Банк Русский Стандарт» с заявлением о заключении с ним договора о предоставлении и обслуживании карты, в рамках которого выпустить на его имя
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу об обоснованности требования банка о взыскании с <ФИО> задолженности по кредитному договору в размере 126 875,68 руб
Резолютивная часть
Иск АО «Банк Русский Стандарт» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты - удовлетворить
Ковровский городской суд (Владимирская область) · О взыскании задолженности по банковской карте
Вводная часть
Публичное акционерное общество "Сбербанк России" в лице филиала – Волго-Вятский банк ПАО Сбербанк (далее – ПАО Сбербанк, истец) обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> НикО.чу (далее – <ФИО>, ответчик)
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> <ФИО> (клиент) обратился в ПАО Сбербанк (банк) с заявлением об открытии счета и выдаче кредитной карты с лимитом кредита 195 000 руб. (далее – Заявление на получение кредитной карты)
Мотивировочная часть
Изучив представленные материалы дела, суд приходит к выводу об обоснованности заявленных ПАО Сбербанк исковых требований исходя из следующего. Расчет задолженности по кредитному договору судом проверен, является арифметически
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества "Сбербанк России" – удовлетворить
Пролетарский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты, судебных расходов
Вводная часть
Акционерное общество «Банк Русский Стандарт» (далее – АО «Банк Русский Стандарт», Банк) обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности, указав, что между сторонами заключен договор о предоставлении и обслуживании карты
Описательная часть
Судом установлено и материалами дела подтверждается, что на основании заявления <ФИО> АО «Банк Русский Стандарт» открыл клиенту счет карты №, заключив тем самым в акцептно-офертной форме договор о карте №. Обязательства
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, рассмотрев дело в отсутствие сторон в порядке ст. 167 ГПК РФ, 165.1 ГК РФ, ст. 233 ГПК РФ, суд приходит к следующим выводам. Принимая во внимание, что обязательства по возврату долга в полном объеме
Резолютивная часть
Исковые требования АО «Банк Русский Стандарт» – удовлетворить
Тамбовский районный суд (Тамбовская область) · О взыскании задолженности по договору кредитной карты и судебных расходов
Вводная часть
АО «Тинькофф Банк» обратилось в суд с иском к Пресс Д.И. о взыскании задолженности по договору кредитной карты за период с <дата> по <дата> в размере 111 916,08 руб., и государственной пошлины в размере 3 438,32 руб., указав
Описательная часть
Из материалов дела следует, что на основании решения единственного акционера от <дата> фирменное наименование банка было изменено с «Тинькофф Кредитные Системы» Банк (закрытое акционерное общество) на Акционерное общество
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему выводу. С учетом установленных по делу обстоятельств, суммы основного долга, периода просрочки, суд полагает, что рассчитанный истцом размер неустойки
Резолютивная часть
Исковые требования АО «Тинькофф Банк» к Пресс Д.И. о взыскании задолженности по договору кредитной карты и судебных расходов - удовлетворить