О взыскании задолженности по договору кредитной карты
Эта категория охватывает судебные споры, связанные с требованием кредитора вернуть сумму, которую заемщик не смог погасить по договору кредитной карты. Здесь рассматриваются вопросы законности начисления процентов, штрафов и пени, а также порядок принудительного взыскания долга через суд. Суть спора — восстановление финансовой справедливости между банком и клиентом.
Назаровский городской суд (Красноярский край) · О взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты, судебных расходов
Вводная часть
АО «Банк Русский Стандарт» обратился в суд с иском к Б о взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты «Русский Стандарт», судебных расходов, по тем основаниям, что <дата> между банком и ответчиком заключен
Описательная часть
Ответчик Б в судебном заседании возражала относительно заявленных требований, пояснила, что покупала в кредит телефон, ей дополнительно дали карту, но она все оплатила. Просила применить последствия пропуска срока исковой
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении иска о взыскании с Б задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты «Русский Стандарт», судебных расходов в связи с пропуском истцом
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований АО «Банк Русский Стандарт» к Б о взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты, судебных расходов отказать
Отрадненский районный суд (Краснодарский край) · О взыскании задолженности по кредитной карте
Вводная часть
ПАО «Сбербанк России» обратилось в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности по кредитной карте, мотивируя свои требования тем, что Публичное акционерное общество "Сбербанк России" и <ФИО> заключили
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что Публичное акционерное общество "Сбербанк России" и <ФИО> заключили договор на предоставление возобновляемой кредитной линии посредством выдачи кредитной
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает, что иск подлежит удовлетворению по следующим основаниям. Поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им кредитному договору, а наследники, принявшие
Резолютивная часть
Исковое заявление ПАО Сбербанк к <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности по кредитной карте, - удовлетворить
Пятигорский городской суд (Ставропольский край) · О взыскании задолженности по кредитной карте, судебных расходов
Вводная часть
ПАО Сбербанк обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО>, указав, что ПАО «Сбербанк России» и <ФИО> заключили договор на предоставление возобновляемой кредитной линии, посредством выдачи кредитной карты Сбербанка
Описательная часть
Указанные обстоятельства судом расцениваются как надлежащее извещение ответчика о времени и месте судебного заседания. Суд считает извещение ответчика надлежащим, с учетом положений ст.35 ГПК РФ, которые закрепляют перечень
Мотивировочная часть
В судебное заседание представитель истца ПАО Сбербанк, будучи надлежащим образом извещенный судом о времени и месте судебного заседания, не явился, представив заявление представителя, действующей основании доверенности – <ФИО>
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного акционерного общества Сбербанк к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитной карте, судебных расходов, удовлетворить
Арзамасский городской суд (Нижегородская область) · О взыскании задолженности по кредитной карте
Вводная часть
ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском к <ФИО>, наследственному имуществу <ФИО> о взыскании задолженности по кредитной карте, указывая в обоснование требований, что открыло <ФИО> счет № и предоставило цифровую кредитную
Описательная часть
К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ (о договоре займа), если иное не предусмотрено правилами данного параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.Судом
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о взыскании с <ФИО>, <ФИО> в пользу ПАО Сбербанк солидарно задолженности в размере 40506,41 руб., в том числе: основной долг – 36182,65 руб., проценты – 4323,67 руб
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Сбербанк, ИНН ***, к <ФИО>, паспорт ***, <ФИО> Д,И., паспорт ***, о взыскании задолженности по кредитной карте удовлетворить
Оричевский районный суд (Кировская область) · О взыскании задолженности по кредитной карте
Вводная часть
ПАО Сбербанк в лице филиала - Волго-Вятский Банк ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском к Межрегиональному территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Удмуртской Республике и Кировской
Описательная часть
Таким образом, судом установлено и материалами дела подтверждено, что с момента смерти наследодателя К. до настоящего времени никто из её наследников не обратился за принятием наследства, и не имеется сведений о фактическом
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное, суд приходит к выводу, что ответчик МТУ Росимущества в Удмуртской Республике, как наследник в соответствии с правилами ст. 1175 ГК РФ, отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Сбербанк в лице филиала - Волго-Вятский Банк ПАО Сбербанк удовлетворить частично
Ярцевский городской суд (Смоленская область) · О взыскании задолженности по кредитной карте
Вводная часть
Публичного акционерного общества Сбербанк в лице филиала - Смоленское отделение №002 (далее - ПАО Сбербанк, Банк) обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитной карте. В обоснование заявленных требований
Описательная часть
Судом установлено, что 23.05.2011 между ПАО Сбербанк и <ФИО> на основании заявления последней был заключен эмиссионный контракт №002/Р-412711116 на выпуск и обслуживание банковской карты, на предоставление возобновляемой
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного акционерного общества Сбербанк в лице филиала - Смоленское отделение №002 к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитной карте – удовлетворить
Приволжский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О взыскании задолженности по договору предоставления и обслуживания кредитной карты, судебных расходов
Вводная часть
АО «Т-Банк» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности, указав в обоснование, что <дата> между АО «Тинькофф Банк» и ответчиком заключен кредитный договор №, путем согласования Индивидуальных условий договора
Описательная часть
Установлено, что из материалов дела следует, что <дата> между АО «Тинькофф Банк» и ответчиком заключен кредитный договор №, путем согласования Индивидуальных условий договора о предоставлении потребительского кредита
Мотивировочная часть
Из принципа диспозитивности гражданского судопроизводства следует, что участники гражданского процесса свободны в реализации предоставленных им процессуальных прав, в связи с чем, суд приходит к выводу, что ответчик, не являясь
Октябрьский районный суд г. Кирова (Кировская область) · О взыскании задолженности по кредитной карте
Вводная часть
ПАО Сбербанк в лице филиала – Волго-Вятского Банка ПАО Сбербанк (далее – ПАО Сбербанк, Истец, Банк) обратилось в суд с иском к <ФИО> (далее – <ФИО>, Ответчик) о взыскании задолженности по банковской карте со счетом №, судебных
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании исковые требования признала частично, просила суд снизить размер неустойки и процентной ставки по кредиту, предоставить рассрочку. В судебном заседании установлено
Мотивировочная часть
Исследовав представленные в материалы дела доказательства, суд приходит к следующему выводу. Оснований для уменьшения неустойки суд не усматривает, взыскиваемая банком неустойка не превышает разумных пределов
Гуковский городской суд (Ростовская область) · О взыскании задолженности по кредитной карте
Вводная часть
ПАО «Сбербанк России» обратилось в суд с иском, ссылаясь на то, что 27.10.2022 между ПАО Сбербанк и <ФИО> заключен кредитный договор № №, на основании которого заемщику предоставлена кредитная карта с возобновляемым кредитным лимитом
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено в судебном заседании, 27.10.2022 между ПАО Сбербанк и <ФИО> заключен кредитный договор № №, на основании которого заемщику предоставлена кредитная карта с кредитным лимитом
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «Сбербанк России» удовлетворить
Богородский городской суд (Нижегородская область) · О взыскании задолженности по кредитной карте, судебных расходов
Вводная часть
Истец АО «Тинькофф Банк» в лице представителя обратился в суд с иском о взыскании с наследников О.В., за счет входящего в состав наследства имущества, просроченной задолженности состоящей из суммы общего долга в размере Х руб, из которых: Х
Описательная часть
Из материалов дела следует, что между АО «Тинькофф Банк» и О.В. путем подачи заявления-анкеты о заключении универсального договора от <дата> и его акцепта путем зачисления суммы кредита на счет заемщика заключен кредитный
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах суд полагает, что ответчики были надлежащим образом извещены о времени и месте судебного заседания, с согласия представителя истца, на основании статьи 233 Гражданского процессуального кодекса РФ
Резолютивная часть
Исковые требования АО «Тинькофф Банк» к <ФИО>, <дата> рождения, в лице законного представителя <ФИО> о взыскании задолженности по кредитной карте, судебных расходов, удовлетворить частично: - взыскать солидарно
Ишимский городской суд (Тюменская область) · О взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты
Вводная часть
Акционерное общество «Банк Русский Стандарт» (далее по тексту – АО «Банк Русский Стандарт», Банк) обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты в сумме 72260,80 рублей
Описательная часть
Мотивировочная часть
Суд считает, что установленный ст. 200 Гражданского кодекса Российской Федерации срок исковой давности истек <дата> Суд считает, что АО «Банк Русский Стандарт» пропущен срок исковой давности, доказательств
Резолютивная часть
В удовлетворении иска акционерного общества «Банк Русский Стандарт» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты №, отказать
Людиновский районный суд (Калужская область) · О взыскании задолженности по кредитной карте
Вводная часть
24.12.2024 года ПАО Сбербанк обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору от 30.09.2021 года в размере 44 944,16 рубля, и расходов по уплате госпошлины в размере 4000 рублей, за счет наследственного
Описательная часть
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд на основании ст. 167 ГПК РФ определил рассмотреть дело в отсутствии не явившихся истца и ответчика. Таким образом, учитывая все установленные судом обстоятельства дела и то, что сторонами по делу
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «Сбербанк» в лице филиала Калужское отделение № 8608 к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитной карте - удовлетворить
Златоустовский городской суд (Челябинская область) · О взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты «Русский стандарт»
Вводная часть
Акционерное общество «Банк Русский Стандарт» (далее - АО «Банк Русский Стандарт», Банк) обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании с последнего задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты «Русский стандарт» №
Описательная часть
В ходе рассмотрения дела судом установлено, что <дата> <ФИО> обратился в ЗАО «Банк Русский Стандарт» с письменным предложением (офертой), содержащим предложение о предоставлении потребительского кредита и карты
Мотивировочная часть
Руководствуясь положениями ст.ст. 2, 6.1, 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ), в целях правильного и своевременного рассмотрения и разрешения настоящего дела, учитывая право сторон
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований акционерного общества «Банк Русский Стандарт» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты, - отказать
Ленинский районный суд г. Кирова (Кировская область) · О взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты
Вводная часть
АО «Банк Русский Стандарт» обратилось в суд к <ФИО> о взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты. В обоснование исковых требований указано, что {Дата изъята} между АО «Банк Русский Стандарт»
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что {Дата изъята} между сторонами заключен договор банковского счета и осуществлено кредитование данного счета
Мотивировочная часть
Учитывая вышеизложенное, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований в полном объеме
Резолютивная часть
Иск АО «Банк Русский Стандарт» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты удовлетворить
Якутский городской суд (Республика Саха (Якутия)) · О взыскании задолженности по договору кредитной карты в порядке наследования
Вводная часть
АО «ТБанк» обратилось в суд с иском о взыскании с наследников умершего заемщика задолженность по договору кредитной карты в пределах стоимости принятого наследственного имущества. В обоснование иска указано, что ____ между истцом
Описательная часть
Судом установлено, что ____ между истцом и <ФИО> был заключен договор кредитной карты № с лимитом задолженности 235 000 руб.. Договор заключен в офертно-акцептной форме. Из материалов дела следует, что ____
Мотивировочная часть
Ответчик <ФИО> в суд не явилась, извещена надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела. Ходатайство о рассмотрении дела в ее отсутствие, об отложении дела в суд не поступало. В соответствии со ст. 233 ГПК РФ суд
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО>, ____ г.р., урож. ___, в пользу АО «ТБанк» в порядке наследования задолженность по договору кредитной карты № от ____ в размере 234 999,82 руб., и расходы по оплате государственной пошлины 8 050 руб
Ардатовский районный суд (Нижегородская область) · О взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты, расходов по оплате государственной пошлины
Вводная часть
Акционерное общество «<ФИО>» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору о кредитной карте № от 04.03.2005г. в размере 98905,33 руб. за период с <дата> по <дата>, расходов по оплате
Описательная часть
В нарушение своих договорных обязательств <ФИО> не осуществлял внесение денежных средств на свой <ФИО> и не осуществил возврат предоставленного <ФИО>. Исходя из положений статьи 14 Международного пакта
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах срок исковой давности по требованиям о взыскании задолженности по договору № от 04.03.2005г. в размере 98905,33 руб. следует исчислять с момента неисполнения <ФИО> требования <ФИО>..;
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований акционерного общества «<ФИО>» к <ФИО>, паспорт 2208 № выданный Отделением УФМС России по <адрес> в <адрес> о взыскании задолженности по договору № от 04.03.2005г. в размере
Петушинский районный суд (Владимирская область) · О взыскании задолженности по кредитной карте
Вводная часть
ПАО Сбербанк (далее - истец, банк) обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитной карте. В обоснование заявленных требований указано, что дата <ФИО> обратился в ПАО Сбербанк
Описательная часть
Судом установлено следующее. Из материалов наследственного дела №, открытого к имуществу <ФИО>, умершего дата следует, что с заявлением о принятии наследства после смерти <ФИО> обратился его сын
Мотивировочная часть
Учитывая вышеизложенное, суд приходит к выводу, что стоимость наследственного имущества <ФИО>, перешедшего к наследнику <ФИО> в порядке наследования, превышает заявленную ПАО Сбербанк к взысканию сумму задолженности
Соликамский городской суд (Пермский край) · О взыскании задолженности по кредитной карте
Вводная часть
Истец ПАО Сбербанк в лице филиала-Волго-Вятский Банк ПАО Сбербанк обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитной карте. В обоснование исковых требований указал, что на основании заявления ответчика
Описательная часть
Судом установлено, что на основании заявления ответчика на получение карты был открыт счет № № и предоставлена кредитная карта с процентной ставкой за пользование кредитом 23,9% годовых
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Учитывая вышеизложенное, суд приходит к выводу, что исковые требования ПАО Сбербанк о взыскании с <ФИО> задолженности по кредитной карте, подлежат
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Сбербанк в лице филиала-Волго-Вятский Банк ПАО Сбербанк к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитной карте удовлетворить
Советский районный суд г.Томска (Томская область) · О взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты
Вводная часть
Акционерное общество «Банк Русский Стандарт» (далее - АО «Банк Русский Стандарт») обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании суммы задолженности за период с 02.09.2011 по 26.06.2024 по Договору № от <дата> в размере 137721,59
Описательная часть
Представитель ответчика <ФИО> <ФИО> в судебном заседании полагала требования банка не подлежащими удовлетворению, в связи с пропуском срока исковой давности. Из материалов дела следует, что <дата>..;
Мотивировочная часть
Заслушав пояснения представителя ответчика, изучив материалы дела, исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующему выводу. Вместе с тем, ответчик возложенные на него обязанности по оплате
Резолютивная часть
В удовлетворении иска акционерного общества «Банк Русский Стандарт» к <ФИО> о взыскании суммы задолженности за период с 02.09.2011 по 26.06.2024 по Договору № от <дата> в размере 137721,59 руб., судебные расходы по уплате
Люберецкий городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по договору кредитной карты и по встречному исковому заявлению М.А.П. к АО "Банк Русский Стандарт" о признании договора незаключенным, взыскании
Вводная часть
АО «Банк Русский Стандарт» обратилось в суд с иском к М.А.П. о взыскании задолженности по кредитному договору, мотивировав свои требования тем, что ДД.ММ.ГГ между АО «Банк Русский Стандарт» и ответчиком был заключен кредитный договор №
Описательная часть
Не согласившись с требованиями банка, ответчик (истец по встречному иску) М.А.П. обратился в суд со встречным иском к АО «Банк Русский Стандарт», указав, что ему была навязана банком кредитная карта с лимитом 28 000 руб., которой он
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. При таких обстоятельствах, у суда не имеется правовых оснований для признания договора о предоставлении и обслуживании карты «Русский Стандарт»
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований АО "Банк Русский Стандарт" к М.А.П. о взыскании задолженности по договору кредитной карты – отказать
Алексинский городской суд (Тульская область) · О взыскании задолженности по кредитной карте, судебных расходов
Вводная часть
ПАО Сбербанк в лице филиала – Тульское отделение № 8604 обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности по кредитной карте, судебных расходов. В обоснование заявленных требований истец
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, между ПАО «Сбербанк России» и <ФИО> заключен договор на предоставление возобновляемой кредитной линии посредством выдачи кредитной карты Сбербанка с предоставленным
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, в соответствии со ст. ст. 167, 233 ГПК РФ, суд счел возможным рассмотреть данное гражданское дело в отсутствие не явившихся участников процесса в порядке заочного производства. Принимая во внимание
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Сбербанк в лице филиала – Тульское отделение № 8604 к <ФИО> удовлетворить
Орджоникидзевский районный суд г. Перми (Пермский край) · О взыскании задолженности по договору о карте, судебных расходов
Вводная часть
КБ «Ренессанс Кредит» (ООО) обратилось в суд с иском к ответчику, в котором просит взыскать с <ФИО> задолженность по договору о предоставлении кредита №... от (дата) в сумме 249 000,15 рублей, из которых: 168 671,39 рублей
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании, (дата) между КБ «Ренессанс Кредит» (ООО) и <ФИО> был заключен договор о карте №..., по условиям которого банк выпустил клину карту платежной системы MasterCard Worldwide с лимитом
Мотивировочная часть
Анализируя представленные доказательства в их совокупности, принимая во внимание невыполнение ответчиком принятых на себя обязательств по возврату кредитных денежных средств, суд приходит к выводу, что требования истца
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью Коммерческий банк «Ренессанс Кредит» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору о карте, судебных расходов, - удовлетворить
Оричевский районный суд (Кировская область) · О взыскании задолженности по кредитной карте с потенциального наследника
Вводная часть
ПАО Сбербанк в лице филиала - Волго-Вятский Банк ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитной карте с потенциального наследника. В обоснование иска указано, что ПАО «Сбербанк
Описательная часть
Мотивировочная часть
Таким образом, надлежащим ответчиком по делу суд считает <ФИО>, являющуюся наследником первой очереди по закону, дочерью наследодателя Б.., которой после смерти наследодателя подано заявление о принятии наследства
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Сбербанк в лице филиала - Волго-Вятский Банк ПАО Сбербанк удовлетворить
Железнодорожный районный суд г. Рязани (Рязанская область) · О взыскании задолженности по кредитной карте
Вводная часть
ПАО Сбербанк в лице филиала – Рязанское отделение № обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитной карте. Требования мотивированы тем, что между ПАО «Сбербанк России» и <ФИО> был заключен
Описательная часть
Судом установлено, что между ПАО «Сбербанк России» и <ФИО> был заключен договор о выдаче кредитной карты, в рамках которого заемщику была выдана кредитная карта по эмиссионному контракту № от <дата> Судом
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, исковые требования ПАО Сбербанк подлежат удовлетворению в полном объеме. В соответствии с требованиями ст.98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, с учетом
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Сбербанк в лице филиала – Рязанское отделение № к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору с наследника – удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Кирова (Кировская область) · О взыскании задолженности по кредитной карте
Вводная часть
ПАО Сбербанк в лице филиала - Волго-Вятский банк ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитной карте. В обоснование иска указали, что ПАО Сбербанк в лице филиала - Волго-Вятский банк ПАО Сбербанк
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 03.09.2014 ПАО Сбербанк в лице филиала - Волго-Вятский банк ПАО Сбербанк на основании заявления на получение карты открыло счет № и предоставило <ФИО> кредитную карту с лимитом
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Сбербанк в лице филиала - Волго-Вятский банк ПАО Сбербанк удовлетворить
