О взыскании задолженности по договору кредитной карты

Судебные решения по выбранной рубрике

Фильтры
Поиск по тексту
Дата
Номер дела
Суд
Nothing selected.
Решение по делу
Показано: 6151–6175 из 20000 (в рубрике: 20000)
Гражданское Удовлетворено

Центральный районный суд г.Тулы (Тульская область) · О взыскании задолженности по кредитной карте, судебных расходов

Вводная часть
ПАО «Сбербанк России» в лице филиала – Тульского отделения № обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитной карте, судебных расходов. В обоснование заявленных требований истец ссылается на то, что
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> <ФИО> было подано заявление в ПАО «Сбербанк России» на получение кредитной карты. ПАО «Сбербанк России» на основании указанного заявления была выдана кредитная карта Visa Classic
Мотивировочная часть
При этом суд принимает во внимание, что в силу статьи 2 Гражданского процессуального кодекса РФ задачами гражданского судопроизводства являются правильное и своевременное рассмотрение и разрешение гражданских дел в целях защиты
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного акционерного общества Сбербанк в лице Тульского отделения № к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитной карте, судебных расходов удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Хоринский районный суд (Республика Бурятия) · О взыскании задолженности по договору кредитной карты и судебных расходов

Вводная часть
АО «Тинькофф Банк» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору кредитной карты и судебных расходов, мотивировав требования тем, что <дата> между АО «Тинькофф Банк» и <ФИО> был заключен договор
Описательная часть
Поскольку судом были предприняты все возможные меры по извещению ответчика для реализации его процессуальных прав на участие в судебном заседании, суд с учетом положений пункта 1 статьи 165.1 Гражданского кодекса Российской
Мотивировочная часть
Поскольку судом были предприняты все возможные меры по извещению ответчика для реализации его процессуальных прав на участие в судебном заседании, суд с учетом положений пункта 1 статьи 165.1 Гражданского кодекса Российской
Резолютивная часть
Исковые требования АО «Тинькофф Банк» удовлетворить
Гражданское Отклонено

Ефремовский районный суд (Тульская область) · О взыскании задолженности по банковской карте

Вводная часть
Истец ПАО Банк «ФК Открытие» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по банковской карте в размере 174 242,11 руб., расходов по уплате государственной пошлины 4685,00 руб. В обоснование заявленных
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании исковые требования не признала, указала, что кредит ЗАО МКБ «Москомприватбанк» она погасила в течение двух лет после его получения, договор у нее не сохранился, поэтому она не может
Мотивировочная часть
Вместе с тем, граждане и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ПАО Банк «Финансовая Корпорация «Открытие» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору № от 08.10.2007 отказать
Гражданское Удовлетворено

Московский районный суд г. Чебоксары (Чувашская Республика) · О взыскании задолженности по банковской карте

Вводная часть
<дата> Публичное акционерное общество Сбербанк в лице филиала – Волго-Вятский банк ПАО Сбербанк (далее ПАО Сбербанк, Банк, истец) обратилось в суд с иском к <ФИО> (ответчик, Заемщик) о взыскании задолженности по банковской карте
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> истцу на основании заявления <ФИО> (л.д. 28) открыт счет № и выдана кредитная карта MasterCard Credit Momentum с лимитом 50 000 рублей под 25,9% годовых
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, требования истца о взыскании задолженности по банковской карте с ответчика подлежат удовлетворению в пределах заявленных требований
Резолютивная часть
Иск ПАО Сбербанк в лице филиала - Волго-Вятский Банк ПАО Сбербанк к <ФИО> о взыскании задолженности по банковской карте удовлетворить
Гражданское Отклонено

Советский районный суд г.Томска (Томская область) · О взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты

Вводная часть
АО «Банк Русский Стандарт» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты № от <дата> в размере 242178,05 руб., возместить расходы по уплате государственной пошлины
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> <ФИО> обратился в ЗАО «Банк Русский Стандарт» с заявлением, содержащим предложение о заключении с ним на условиях, изложенных в Заявлении, Условиях предоставления и обслуживания карт
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, заслушав объяснения истца, представителя истца, суд полагает исковые требования не подлежащими удовлетворению, исходя из следующего. Разрешая ходатайство ответчика о применении срока исковой давности
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества «Банк Русский Стандарт» к <ФИО> <ФИО> о взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты № от <дата> в размере 242178,05 руб., расходов по оплате
Гражданское Удовлетворено

Ленинский районный суд г. Оренбурга (Оренбургская область) · О взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты

Вводная часть
Истец АО «Банк Русский Стандарт» обратился в суд с вышеназванным иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты, указав, что ... ответчик обратился в АО «Банк Русский Стандарт» с заявлением
Описательная часть
Согласно условиям договора о карте клиент обязан своевременно погашать задолженность, а именно, осуществлять возврат кредита Банку, уплачивать Банку проценты, начисленные за пользование кредитными средствами, комиссии, платы и иные платежи
Мотивировочная часть
Доказательств, свидетельствующих о наличии уважительных причин, лишивших ответчика возможности являться за судебными уведомлениями в отделение связи, не представлено. При таких обстоятельствах неявку за получением заказного
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества «Банк Русский Стандарт» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты удовлетворить
Гражданское Отклонено

Центральный районный суд г. Сочи (Краснодарский край) · О взыскании задолженности по банковской карте

Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику, в котором просит взыскать с <ФИО> в пользу ПАО Банк «Финансовая корпорация «Открытие» сумму задолженности по кредитному договору №BW_273-Р-94043166_RUR от <дата> за период
Описательная часть
В нарушение Условий и положений законодательства ответчик не предпринимает мер по погашению задолженности и продолжает уклоняться от исполнения принятых им на себя обязательств по плановому погашению текущей задолженности
Мотивировочная часть
Таким образом, суд полагает, что ответчик извещен о времени и месте судебного заседания надлежаще, причины неявки суду неизвестны. Таким образом, для подтверждения заключения договора кредитования истец должен предоставить суду
Резолютивная часть
Исковое заявление ПАО Банк «Финансовая корпорация «Открытие» к <ФИО> о взыскании задолженности по банковской карте, оставить без удовлетворения
Гражданское Удовлетворено

Гусевский городской суд (Калининградская область) · О взыскании задолженности по договору кредитной карты и судебных расходов

Вводная часть
АО «Тинькофф Банк» обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору кредитной карты и судебных расходов, указав, что 07 августа 2017 года между банком и <ФИО> был заключен договор кредитной карты с лимитом
Описательная часть
Из материалов дела следует, что 03 августа 2017 года <ФИО> обратилась в АО «Тинькофф Банк» с заявлением-анкетой на оформление договора кредитной карты и выпуск кредитной карты на условиях, указанных в настоящем заявлении
Мотивировочная часть
Учитывая, что ответчик ненадлежащим образом исполнял принятые на себя обязательства по договору кредитной карты, уклонялся от возврата основного долга и уплаты процентов за пользование кредитом (минимальный платеж), суд считает
Резолютивная часть
Исковые требования АО «Тинькофф Банк» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору кредитной карты и судебных расходов удовлетворить
Гражданское Отклонено

Котласский городской суд (Архангельская область) · О взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты

Вводная часть
Акционерное общество «Банк Р.С.» (далее - АО «Банк Р.С.», Банк) обратилось с иском к наследственному имуществу <ФИО> о взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты в размере 22 321 рубля 66 копеек
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 5 февраля 2010 года <ФИО> в ЗАО «Банк Р.С.» заключен договор №, по которому <ФИО> предоставлена кредитная карта с лимитом кредитования 30 000 рублей. Также из материалов
Мотивировочная часть
Вместе с тем суд соглашается с заявлением ответчика о пропуске истцом срока исковой давности по требованию о взыскании задолженности по договору
Резолютивная часть
В иске акционерному обществу «Банк Р.С.» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты отказать
Гражданское Удовлетворено

Октябрьский районный суд г. Мурманска (Мурманская область) · О взыскании задолженности по кредитной карте

Вводная часть
Публичное акционерное общество Сбербанк в лице филиала – Северо-Западный банк ПАО Сбербанк (далее – ПАО Сбербанк) обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитной карте. В обоснование заявленных
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что ПАО Сбербанк и <ФИО> заключили договор на предоставление возобновляемой кредитной линии посредством выдачи кредитной карты с предоставленным по ней кредитом и обслуживаем счета
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества Сбербанк в лице филиала – Северо-Западный банк ПАО Сбербанк к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору – удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Невинномысский городской суд (Ставропольский край) · О взыскании задолженности по кредитной карте

Вводная часть
ПАО Сбербанк в лице филиала Юго-Западный банк ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитной карте (эмиссионный контракт №) за период с 17.12.2021г. по 21.03.2023г. в размере 92 957,39 руб
Описательная часть
Согласно ст.165.1 ГК РФ заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, суд считает, что исковые требования ПАО Сбербанк подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Кроме того, с учетом фактических обстоятельств спора, периода просрочки исполнения обязательств, размера
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Сбербанк к <ФИО> удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Южно-Сахалинский городской суд (Сахалинская область) · О взыскании задолженности по кредитной карте, судебных расходов

Вводная часть
ПАО «Сбербанк России» обратилось в суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании задолженности по кредитной карте № (эмиссионный контракт №) за период 10 октября 2022 года по 17 апреля 2023 года в размере 642 470 рублей 16 копеек
Описательная часть
Судом установлено, что на основании заявления <ФИО> на получение кредитной карты ПАО «Сбербанк России» в соответствии с Индивидуальными условиями выпуска и обслуживания кредитной карты ПАО «Сбербанк России», которые
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице Дальневосточного банка ПАО Сбербанк (№) к <ФИО> () о взыскании задолженности по кредитной карте, судебных расходов - удовлетворить
Гражданское Отклонено

Октябрьский районный суд г. Иваново (Ивановская область) · О взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты

Вводная часть
АО «Банк Русский Стандарт» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании кредитной задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты №103973826 от 17.02.2013 в размере 92 946,27 руб., а также расходов по уплате
Описательная часть
Представитель ответчика по доверенности <ФИО> в судебном заседании на иск возражал, заявил о пропуске истцом срока исковой давности. Судом установлено, что 08.02.2013 <ФИО> обратился в ЗАО «Банк Русский
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах срок исковой давности по требованиям о взыскании суммы долга сформированной в период с 17.02.2013 по 08.01.2015 следует исчислять с момента неисполнения требования банка о досрочном возврате всей суммы
Резолютивная часть
В удовлетворении иска акционерного общества «Банк Русский Стандарт» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты отказать
Гражданское Отклонено

Октябрьский районный суд г. Белгорода (Белгородская область) · О взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты

Вводная часть
Акционерное общество «Банк Русский Стандарт» обратился в суд с иском <ФИО> о взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты. Требования мотивированы тем, что 1.10.2013 <ФИО> обратилась
Описательная часть
Исследовав в судебном заседании обстоятельства по представленным доказательствам, суд признает заявленные требования подлежащими удовлетворению. Из материалов дела следует, что 1.10.2013 года между ЗАО «Банк
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что между сторонами был заключен договор о предоставлении и обслуживании карты № на основании заявления от <дата>. И поскольку ответчиком обязательства по договору
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований АО «Банк Русский Стандарт» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору № от 1.10.2013 в размере 64801,28 руб., судебных расходов по оплате государственной пошлины – 2144,04 руб
Гражданское Отклонено

Волжский городской суд (Волгоградская область) · О взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании кредитной карты

Вводная часть
Акционерное общество «Банк Русский Стандарт» (далее АО «Банк Русский Стандарт») обратилось в суд с иском о взыскании с наследников умершего заемщика <ФИО> в пределах стоимости его наследственного имущества по договору кредитной карты
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании исковые требования не признала, просила применить последствия пропуска срока исковой давности и в удовлетворении заявленных исковых требований отказать. Представитель 3-лица
Мотивировочная часть
Вместе с тем, проверяя доводы стороны ответчика о пропуске истцом срока обращения в суд с заявленными требованиями, суд приходит к следующему. Предусмотренные сторонами условия кредитования не предполагают согласования между
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Акционерного общества «Банк Русский Стандарт» к <ФИО>, действующей в интересах несовершеннолетней <ФИО> о взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании кредитной карты –
Гражданское Удовлетворено

Октябрьский районный суд г. Архангельска (Архангельская область) · О взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты, расходов по уплате государственной пошлины

Вводная часть
Акционерное общество «Банк Русский Стандарт» (далее по тексту решения также – Банк) обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты в размере 95 996 рублей 24 копейки
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между Банком и <ФИО> был заключен договор о предоставлении и обслуживании карты «Русский Стандарт» №. Как следует из материалов дела, в период пользования картой ответчиком
Мотивировочная часть
Принимая во внимание изложенное, суд приходит к выводу о законности заявленных истцом требований и признает их подлежащими удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования Акционерного общества «Банк Русский Стандарт» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты, расходов по уплате государственной пошлины – удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Фрунзенский районный суд г. Саратова (Саратовская область) · О взыскании задолженности по кредитной карте, судебных расходов

Вводная часть
Публичное акционерное общество «Сбербанк России» (далее по тексту – истец, ПАО «Сбербанк России», Банк) обратилось в суд с иском к <ФИО> <ФИО> (далее по тексту – ответчик) о взыскании задолженности по кредитной карте, расходов
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом, 18.11.2015г. между истцом и ответчиком заключен договор на предоставление возобновляемой кредитной линии посредством выдачи кредитной карты Сбербанка с предоставленным по ней
Мотивировочная часть
Изучив материалы гражданского дела, суд считает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям. Проанализировав собранные по делу доказательства в их совокупности, оценив их относимость, допустимость и достоверность
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества «Сбербанк России» к <ФИО> <ФИО> о взыскании задолженности по кредитной карте, расходов по оплате государственной пошлины - удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Ленинский районный суд г. Оренбурга (Оренбургская область) · О взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты

Вводная часть
Истец АО «Банк Русский Стандарт» обратился в суд с вышеназванным иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты, указав, что ... ответчик обратился в АО «Банк Русский Стандарт» с заявлением
Описательная часть
Согласно условиям договора о карте клиент обязан своевременно погашать задолженность, а именно, осуществлять возврат кредита Банку, уплачивать Банку проценты, начисленные за пользование кредитными средствами, комиссии, платы и иные платежи
Мотивировочная часть
Доказательств, свидетельствующих о наличии уважительных причин, лишивших ответчика возможности являться за судебными уведомлениями в отделение связи, не представлено. При таких обстоятельствах неявку за получением заказного
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества «Банк Русский Стандарт» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты удовлетворить
Гражданское Удовлетворено частично

Ленинский районный суд г. Владимира (Владимирская область) · О взыскании задолженности по банковской карте

Вводная часть
ПАО Банк «ФК Открытие» обратилось в суд с иском к <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору № от <дата> за период с 27.09.2019 по 19.05.2021 в размере 199 766,64 руб. и расходов по оплате
Описательная часть
Как следует из материалов дела, истец настоящий иск направил в суд почтой 24.05.2022, то есть в течении трехлетнего срока исковой давности
Мотивировочная часть
Суд учитывает, что истцом заявлен к взысканию период задолженности с 27.09.2019 по 19.05.2021. Наличие оснований для снижения и определения критериев соразмерности определяются судом в каждом конкретном случае
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Банк «ФК Открытие» удовлетворить частично
Гражданское Отклонено

Пролетарский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты, судебных расходов

Вводная часть
Акционерное общество «Банк Русский Стандарт» (далее – АО «Банк Русский Стандарт», Банк) обратилось в суд с иском к <ФИО> (далее - <ФИО>, в связи с заключением брака и сменой фамилии) о взыскании задолженности, указав, что между
Описательная часть
Представитель ответчика <ФИО> в судебном заседании просил в удовлетворении исковых требований отказать, ссылаясь на пропуск истцом срока исковой давности. Судом установлено и подтверждается материалами дела
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, заслушав представителя ответчика, рассмотрев дело в отсутствие представителя истца и ответчика в порядке части 5 статьи 167 ГПК РФ, суд приходит к следующим выводам. Вместе с тем
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований АО «Банк Русский Стандарт» к <ФИО> <ФИО> о взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты №, расходов по уплате государственной пошлины – отказать
Гражданское Удовлетворено

Ленинский районный суд г. Саранска (Республика Мордовия) · О взыскании задолженности по кредитной карте

Вводная часть
Публичное акционерное общество «Сбербанк России» в лице филиала - Волго-Вятского Банка ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском кФИО1 о взыскании задолженности по кредитной карте. В обоснование иска указано, что публичное
Описательная часть
Гарантией права гражданина на личное участие в судебном заседании в данном случае выступает предусмотренная процессуальным законодательством возможность проверки судебных постановлений вышестоящими судебными инстанциями
Мотивировочная часть
Исследовав письменные доказательства, суд считает заявленные исковые требования подлежащими удовлетворению, по следующим основаниям. Поскольку задолженность по указанномукредитномудоговорудо настоящего времени не погашена
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице филиала - Волго-Вятского Банка ПАО Сбербанк кРеводько Максиму Денисовичу о взыскании задолженности по кредитной карте удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Псковский городской суд (Псковская область) · О взыскании задолженности по кредитной карте

Вводная часть
ПАО Сбербанк обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитной карте. В обоснование заявленных требований указано, что на основании заявления <ФИО> между ней и ПАО Сбербанк был заключен договор
Описательная часть
Поскольку ответчик в нарушение принятых на себя обязательств надлежащим образом не исполняет условия договора по возврату кредита и уплате начисленных процентов, образовалась задолженность, которая до настоящего времени
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, учитывая, что судом установлен факт нарушения ответчиком условий кредитного договора, требования Банка о взыскании с ответчика задолженности по кредитной карте № 546901хххххх0355 подлежат
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Сбербанк к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитной карте удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Пролетарский районный суд г.Тулы (Тульская область) · О взыскании задолженности по кредитной карте

Вводная часть
ПАО Сбербанк в лице филиала – Тульское отделение № к наследственному имуществу <ФИО> о взыскании задолженности по кредитной карте, указав в обоснование заявленных требований на то, что между банком и <ФИО> заключен договор
Описательная часть
Как установлено судом и усматривается из материалов дела, <дата> ПАО «Сбербанк России» и <ФИО> заключили договор на предоставление возобновляемой кредитной линии посредством выдачи кредитной карты Сбербанка
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что <ФИО> как наследник <ФИО> приняла наследство после смерти последнего и отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к ней наследственного
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества Сбербанк в лице филиала – Тульское отделение № удовлетворить
Гражданское Отклонено

Октябрьский районный суд г. Белгорода (Белгородская область) · О взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты

Вводная часть
Акционерное общество «Банк Русский Стандарт» обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты. Требования мотивированы тем, что 16.08.2014 обратилась в ЗАО «Банк
Описательная часть
Исследовав в судебном заседании обстоятельства по представленным доказательствам, суд признает заявленные требования подлежащими удовлетворению. Из материалов дела следует, что 16.08.2014 между ЗАО «Банк Русский
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что между сторонами был заключен договор о предоставлении и обслуживании карты № на основании заявления от 16.08.2014. И поскольку ответчиком обязательства по договору надлежащим
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований АО «Банк Русский Стандарт» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору № от <дата> в размере 172242,27 руб., судебных расходов по оплате государственной пошлины – 4644,85 руб
Гражданское Отклонено

Ангарский городской суд (Иркутская область) · О взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты

Вводная часть
Истец, предъявляя требования, в обоснование указал, что 15.09.2005 в АО «<ФИО>» обратился ответчик с заявлением, содержащим предложение о заключении с ним на условиях, изложенных в заявлении, Условиях предоставления и обслуживания
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО> обратилась в банк с заявлением, содержащим предложение о заключении с ней договор о предоставлении и обслуживании карты, в рамках которого просила выпустить на ее имя карту, открыть банковский
Мотивировочная часть
Поскольку течение срока исковой давности по кредитному договору, начавшееся после 21.01.2007 (с востребования) до подачи истцом мировому судье заявления о выдаче судебного приказа 16.03.2023, составило более 16 лет, суд
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований АО «<ФИО>» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты – отказать
Страница 247 из 800
Мы используем cookies-файлы чтобы сделать сайт удобнее. Оставаясь на сайте, вы соглашаетесь с условиями использования файлов cооkies.