О взыскании задолженности по договору кредитной карты
Эта категория охватывает судебные споры, связанные с требованием кредитора вернуть сумму, которую заемщик не смог погасить по договору кредитной карты. Здесь рассматриваются вопросы законности начисления процентов, штрафов и пени, а также порядок принудительного взыскания долга через суд. Суть спора — восстановление финансовой справедливости между банком и клиентом.
Ленинградский районный суд г. Калининграда (Калининградская область) · О взыскании задолженности по кредитной карте, судебных расходов
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> с вышеназванными требованиями, указал, что 09 января 2023 года банк заключил с <ФИО> кредитный договор и по эмиссионному контракту № 99ТКПР 23010900281908 предоставил кредитную
Описательная часть
В судебном заседании законный представитель ответчика <ФИО>, представитель по устному ходатайству <ФИО> возражали против требований в части начисления процентов, полагали их незаконными, поскольку после смерти
Мотивировочная часть
Выслушав представителей ответчика, исследовав материалы дела, оценив собранные по делу доказательства в соответствии со ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к следующим выводам. Поскольку ответчик обязательств перед истцом по кредитному
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «Сбербанк» (7707083893) к <ФИО> (свидетельство о рождении №) в лице законного представителя <ФИО> удовлетворить
Смольнинский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании задолженности по кредитной карте
Вводная часть
ПАО «Сбербанк» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитной карте в размере 252 122,43 руб., расходов по уплате государственной пошлины в размере 8 563,67 руб. В обоснование заявленных
Описательная часть
Из материалов дела усматривается, что <дата> между ПАО «Сбербанк России» и <ФИО> заключен кредитный договор № на предоставление возобновляемой кредитной линии с учетом положений п. 3 ст. 434, ст. 435, ст. 436
Мотивировочная часть
Проверив расчет задолженности, представленный истцом и не оспоренный ответчиком, суд не усматривает оснований не согласиться с ним
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Сбербанк в лице филиала – Северо-Западный Банк ПАО «Сбербанк» к <ФИО> удовлетворить
Смольнинский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании задолженности по кредитной карте
Вводная часть
ПАО «Сбербанк» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитной карте в размере 198 022,65 руб., расходов по уплате государственной пошлины в размере 6 940,68 руб. В обоснование заявленных
Описательная часть
Из материалов дела усматривается, что <дата> между ПАО «Сбербанк России» и <ФИО> заключен кредитный договор № на предоставление возобновляемой кредитной линии с учетом положений п. 3 ст. 434, ст. 435, ст. 436
Мотивировочная часть
Проверив расчет задолженности, представленный истцом и не оспоренный ответчиком, суд не усматривает оснований не согласиться с ним
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Сбербанк в лице филиала – Северо-Западный Банк ПАО «Сбербанк» к <ФИО> удовлетворить
Железнодорожный районный суд г. Барнаула (Алтайский край) · О взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании кредитной карты
Вводная часть
Акционерное общество «Банк Русский Стандарт» (далее – АО «Банк Русский Стандарт») обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании кредитной карты от 9 апреля 2006 года № в размере
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом в судебном заседании, 14 сентября 2005 года <ФИО> подписала заявление на заключение потребительского кредита, в котором выразила согласие на заключение договора о карте
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу о том, что между сторонами был заключен договор о предоставлении и обслуживании кредитной карты в требуемой письменной форме, содержащий все существенные для данного вида сделок условия
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований акционерного общества «Банк Русский Стандарт» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании кредитной карты отказать в полном объеме
Дербентский районный суд (Республика Дагестан) · О взыскании задолженности по кредитной карте
Вводная часть
ПАО «Сбербанк России» (далее Банк) в лице представителя по доверенности <ФИО> обратился в суд с иском к наследственному имуществу должника <ФИО> о взыскании задолженности по кредитной карте. В обоснование заявленных
Описательная часть
Как установлено судом и усматривается из материалов дела, 13.02.2024г. между ПАО «Сбербанк России» и <ФИО> был заключен договор (эмиссионный контракт №) на предоставление возобновляемой кредитной линии. Заключение
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд в соответствии со ст. 167 ГПК РФ рассмотрел дело в отсутствие неявившихся лиц, участвующих в деле. Исследовав материалы гражданского дела, оценив относимость, допустимость, достоверность каждого
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «Сбербанк России» в лице представителя по доверенности <ФИО> удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Ставрополя (Ставропольский край) · О взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты, судебных расходов
Вводная часть
АО «Банк Русский Стандарт» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору карты № от <дата> за период с <дата> по <дата> в размере 99 268,98 руб., расходов по оплате госпошлины в размере 3
Описательная часть
В обосновании иска указано, что <дата> между АО «Банк Русский Стандарт» и <ФИО> был заключен договор о предоставлении и обслуживании карты №. Договор о карте был заключён в порядке, предусмотренном статьями 160, 421, 432, 434
Мотивировочная часть
Также, с настоящим иском в суд Банк обратился – <дата>, то есть за пределами трехлетнего срока давности, то суд приходит к выводу о пропуске истцом срока давности обращения в суд за защитой нарушенного права
Резолютивная часть
Исковые требования Акционерного общества «Банк Русский Стандарт» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору карты № от <дата> за период с <дата> по <дата> в размере 99 268,98 руб., расходов по оплате госпошлины
Куртамышский районный суд (Курганская область) · О взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты
Вводная часть
Акционерное общество «Банк Русский Стандарт» (далее АО «Банк Русский Стандарт») обратилось в суд с исковыми требованиями к <ФИО> о взыскании задолженности по договору № 54915591 в размере 50282,64 руб., расходов по уплате
Описательная часть
Из материалов дела следует, что на основании поданных <ФИО> анкеты, заявления от 04.01.2006 между АО «Банк Русский Стандарт» и <ФИО> в офертно-акцептной форме заключен кредитный договор о предоставлении
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, банком определен срок возврата задолженности по кредитному договору в полном объеме
Резолютивная часть
В удовлетворении заявленных исковых требований АО «Банк Русский Стандарт» к <ФИО> о взыскании задолженности за период с 29.10.2006 по 22.01.2025 по договору № 54915591 от 29.10.2006 в размере 50282,64 руб., отказать
Советско-Гаванский городской суд (Хабаровский край) · О взыскании задолженности по кредитной карте, судебных расходов
Вводная часть
ПАО «Сбербанк России» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитной карте, судебных расходов, по тем основаниям, что между ПАО Сбербанк и <ФИО> заключен договор на предоставление возобновляемой
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании, <дата> на основании заявления <ФИО> на получение кредитной карты ПАО Сбербанк выдало ответчику кредитную карту MasterCard Credit Momentum с возобновляемым кредитным лимитом
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного акционерного общества «Сбербанк России», удовлетворить
Центральный районный суд г. Барнаула (Алтайский край) · О взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты
Вводная часть
АО «Банк Русский Стандарт» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты. Требования мотивированы тем, что АО «Банк Русский Стандарт» и <ФИО>..;
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> <ФИО> обратился в ЗАО «Банк Русский Стандарт» (в настоящее время АО) с заявлением (офертой) о заключении договора о предоставлении и обслуживании карты, на условиях
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. При указанных обстоятельствах, поскольку стороной ответчика заявлено о применении последствий пропуска срока исковой давности, что в силу закона является
Резолютивная часть
Исковые требования АО «Банк Русский Стандарт» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты № от <дата> оставить без удовлетворения
Смольнинский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании задолженности по кредитной карте
Вводная часть
ПАО «Сбербанк» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитной карте в размере 67 817,85 руб., расходов по уплате государственной пошлины в размере 4 000,00 руб. В обоснование заявленных требований
Описательная часть
Из материалов дела усматривается, что <дата> между ПАО «Сбербанк России» и <ФИО> заключен кредитный договор № на предоставление возобновляемой кредитной линии с учетом положений п. 3 ст. 434, ст. 435, ст. 436
Мотивировочная часть
Проверив расчет задолженности, представленный истцом и не оспоренный ответчиком, суд не усматривает оснований не согласиться с ним
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Сбербанк в лице филиала – Северо-Западный Банк ПАО «Сбербанк» к <ФИО> удовлетворить
Центральный районный суд г. Твери (Тверская область) · О взыскании задолженности по кредитной карте, судебных расходов
Вводная часть
Публичное акционерное общество Сбербанк предъявил в суд иск к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитной карте за период с 23.11.2017 года по 04.12.2024 года в размере 151279,83 рублей, судебных расходов по оплате государственной
Описательная часть
Судом установлено и подтверждено материалами дела, что между Публичным акционерным обществом «Сбербанк России» и <ФИО> был заключен договор на предоставление возобновляемой кредитной линии посредством выдачи кредитной
Мотивировочная часть
Изучив материалы гражданского дела, исследовав обстоятельства по делу, оценив все имеющиеся доказательства по делу, суд приходит к следующему выводу. С учетом вышеизложенного, оценивая в совокупности собранные по делу
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного акционерного общества Сбербанк к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитной карте, судебных расходов – удовлетворить
Красногвардейский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании кредитной карты
Вводная часть
Банк обратился в суд с исковыми требованиями к ответчику о взыскании с ответчика в свою пользу задолженности по договору № 93371533 в размере 128 890,27 рублей и расходов по оплате государственной пошлины в размере 3 777,81 рублей. В
Описательная часть
Представитель ответчика – <ФИО>, действующий на основании доверенности, в судебном заседании возражал против удовлетворения иска, заявил о пропуске истцом срока исковой давности. Судом установлено
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах, суд приходит к выводу об отказе истцу в удовлетворении иска в полном объёме в связи с пропуском срока исковой давности, о применении которого заявлено ответчиком
Резолютивная часть
В удовлетворении иска АО «Банк Русский Стандарт» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании кредитной карты, - отказать
Майминский районный суд (Республика Алтай) · О взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты
Вводная часть
АО «Банк Русский Стандарт» (далее по тексту - Банк) обратился в суд к МНН с иском о взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты от <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА> за период с <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА> по <ДАТА
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, что ЗАО «Банк Русский Стандарт" на основании заявления МНН от <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА> об открытии счета карты и выпуска на его имя банковской карты заключен договор
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Иск АО «Банк Русский Стандарт» к МНН о взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты от <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА> за период с <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА> по <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА> в размере 59 622 руб. 76 коп
Ленинский районный суд г. Владивостока (Приморский край) · О взыскании задолженности по кредитной карте
Вводная часть
Публичное акционерное общество Сбербанк в лице филиала – Дальневосточный Банк ПАО Сбербанк (далее – ПАО Сбербанк, Банк) обратился в суд с исковыми требованиями к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитной карте. В
Описательная часть
Как следует из материалов дела, <дата> между ПАО Сбербанк и <ФИО> заключен договора, согласно которому ответчику была выдана кредитная карта Visa Credit Momentum № (эмиссионный контракт № 1088-Р-9845932410)
Мотивировочная часть
В соответствии со статьей 98 ГПК РФ суд также полагает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца уплаченную при подаче иска государственную пошлину в размере 4 568 рублей 48 копеек
Резолютивная часть
Исковое заявление публичного акционерного общества Сбербанк в лице филиала – Дальневосточный Банк ПАО Сбербанк к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитной карте удовлетворить
Батыревский районный суд (Чувашская Республика) · О взыскании задолженности по кредитной карте
Вводная часть
ПАО Сбербанк в лице филиала Волго-Вятский Банк ПАО Сбербанк (далее по тексту ПАО Сбербанк) обратилось в суд с иском к А.Е. о взыскании задолженности по кредитной карте
Описательная часть
В судебном заседании ответчик А.Е. и ее представитель Л.А. исковые требования не признали, при этом А.Е. пояснила, что денежными средствами на кредитной карте она не пользовалась. Указанные денежные средства были похищены
Мотивировочная часть
Согласно представленным доказательствам, ответчик воспользовался кредитными денежными средствами, вместе с тем, платежи в счет погашения задолженности по кредиту ответчиком производились с нарушениями в части сроков и сумм
Резолютивная часть
Исковое заявление ПАО Сбербанк в лице филиала – Волго-Вятский Банк ПАО Сбербанк к А.Е. о взыскании задолженности по кредитной карте удовлетворить
Буденновский городской суд (Ставропольский край) · О взыскании задолженности по кредитной карте и судебных расходов
Вводная часть
ПАО Сбербанк России обратилось в Буденновский городской суд Ставропольского края с исковым заявлением, в котором просит взыскать с <ФИО> в пользу банка задолженность по кредитной карте (эмиссионный контракт №) за период с 14.08.2023
Описательная часть
Из материалов дела следует, что 25 июля 2014 года ПАО Сбербанк России (ранее ОАО Сбербанк России) на основании заявления на получение международной кредитной карты, подписанного <ФИО>, заемщику выдана международная
Мотивировочная часть
С учетом положений ч. 5 ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствие представителя истца ПАО Сбербанка России. Таким образом, учитывая вышеизложенные обстоятельства, факт надлежащего извещения
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Сбербанк России к <ФИО> и наследственному имуществу <ФИО>, Территориальному Управлению Росимущества в Ставропольском крае о взыскании задолженности по кредитной карте и судебных расходов - удовлетворить
Орехово-Зуевский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по кредитной карте
Вводная часть
Представитель истца обратился в суд с иском о взыскании задолженности по кредитной карте. Требования мотивированы тем, что <дата> <ФИО> обратилась в ПАО Сбербанк с заявлением о заключении эмиссионного контракта № на получение
Описательная часть
Как установлено судом, <дата> <ФИО> обратилась в ПАО Сбербанк с заявлением о заключении эмиссионного контракта № на получение и обслуживание кредитной карты
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Сбербанк в лице Среднерусский Банк ПАО Сбербанк к Вознесенскому <ФИО> и Вознесенской <ФИО> о взыскании задолженности по кредитной карте удовлетворить
Всеволожский городской суд (Ленинградская область) · О взыскании задолженности по кредитной карте
Вводная часть
ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитной карте № период с <дата> по 04.04.2024 в размере № руб., судебных расходов по оплате государственной пошлины в размере № №. В
Описательная часть
Из материалов дела следует, что между ПАО Сбербанк и <ФИО> был заключен договор на предоставление возобновляемой кредитной линии эмиссионный контракт № 0701-P-9531389310 от 16.11.2017 г. Во исполнение заключенного
Мотивировочная часть
Представленный истцом расчет задолженности соответствует общим условиям предоставления кредита и нормам действующего законодательства, регулирующего кредитные отношения, ответчиком не оспорен, а потому при определении подлежащей взысканию
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества Сбербанк в лице филиала – Северо-Западного банка ПАО Сбербанк к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитной карте удовлетворить
Зеленогорский городской суд (Красноярский край) · О взыскании задолженности по кредитной карте
Вводная часть
АО «Банк Русский Стандарт» обратилось в суд с исковыми требованиями к <ФИО> о взыскании задолженности за период с <дата> по <дата> по договору № от <дата> в размере 78763,42 рубля, расходов по уплате государственной
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что на основании заявления <ФИО> <дата> между АО «Банк Русский Стандарт» и <ФИО> был заключен кредитный договор № на приобретение товара – холодильника, в соответствие
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах исковые требования банка о взыскании с <ФИО> задолженности по кредиту являются законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования АО «Банк Русский Стандарт» удовлетворить
Ленинский районный суд г. Махачкалы (Республика Дагестан) · О взыскании задолженности по кредитной карте
Вводная часть
ПАО "Сбербанк" обратилось в суд с иском к наследственному имуществу <ФИО> <ФИО> о взыскании задолженности по кредитной карте, мотивируя тем, что между истцом и <ФИО> заключен договор на предоставление
Описательная часть
Судом установлено, что на основании заявления <ФИО> от 29.10.2014 на получение кредитной карты ему ПАО Сбербанк была выдана кредитная карта (заключен эмиссионный контракт №) с кредитным лимитом (овердрафтом) 30000 рублей
Мотивировочная часть
Таким образом, учитывая установленные в судебном заседании обстоятельства, поскольку стоимость наследственного имущества, полученного ответчиком после смерти <ФИО>, превышает размер долга наследодателя перед истцом
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Сбербанк к <ФИО> <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить
Фрунзенский районный суд г. Саратова (Саратовская область) · О взыскании задолженности по кредитной карте, судебных расходов
Вводная часть
Публичное акционерное общество Сбербанк в лице Саратовского отделения № 8622 ПАО Сбербанк (далее по тексту – истец, ПАО Сбербанк, Банк) обратилось в суд с иском к <ФИО> (далее по тексту – ответчик) о взыскании задолженности
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом, 13.11.2018 года ПАО Сбербанк на основании заявления <ФИО> на получение кредитной карты открыло счет № и предоставило заемщику кредитную карту по эмиссионному контракту
Мотивировочная часть
Проанализировав собранные по делу доказательства в их совокупности, оценив их относимость, допустимость и достоверность каждого в отдельности, принимая во внимание признание иска ответчиком, суд приходит к выводу о том, что
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества Сбербанк в лице Саратовского отделения № 8622 ПАО Сбербанк к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитной карте, судебных расходов – удовлетворить
Ногинский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по кредитной карте
Вводная часть
ПАО «Сбербанк» в лице филиала – Среднерусского банка ПАО «Сбербанк» обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитнойкарте, просил суд, взыскать солидарно, за счет наследственного имущества в пользу ПАО «Сбербанк»
Описательная часть
Мотивировочная часть
Суд, оценив представленные по делу доказательства, приходит к выводу, что поскольку заемщиком в установленный договором срок, прекращена уплата кредита и процентов, истец правомерно обратился в суд с настоящим материальным требованием
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице филиала Среднерусского банка ПАО «Сбербанк» к <ФИО> взыскании задолженности по кредитной карте – удовлетворить
Смольнинский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании задолженности по кредитной карте
Вводная часть
ПАО «Сбербанк» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитной карте в размере 450 590,60 руб., расходов по уплате государственной пошлины в размере 7 705,91 руб. В обоснование заявленных
Описательная часть
Из материалов дела усматривается, что <дата> между ПАО «Сбербанк России» и <ФИО> заключен кредитный договор № на предоставление возобновляемой кредитной линии с учетом положений п. 3 ст. 434, ст. 435, ст. 436
Мотивировочная часть
Проверив расчет задолженности, представленный истцом и не оспоренный ответчиком, суд не усматривает оснований не согласиться с ним
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Сбербанк в лице филиала – Северо-Западный Банк ПАО «Сбербанк» к <ФИО> удовлетворить
Нефтекумский районный суд (Ставропольский край) · О взыскании задолженности по кредитной карте
Вводная часть
ПАО Сбербанк в лице филиала – Северо-Западный Банк ПАО Сбербанк обратился в суд с исковым заявлением к наследственному имуществу <ФИО> и просит взыскать задолженность по кредитной карте (эмиссионный контракт №) за период
Описательная часть
Как следует из материалов дела, <дата> <ФИО> обратился к истцу с заявлением на получение кредитной карты с лимитом кредита 10 000,00руб.. Факт предоставления истцом <ФИО> денежных средств подтверждается
Мотивировочная часть
Изучив доводы истца, материалы дела в совокупности, суд пришел к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. При таких обстоятельствах истец вправе требовать взыскания
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «Сбербанк России», ИНН , к наследственному имуществу <ФИО>, <ФИО>, паспорт гражданина РФ: серия № <ФИО>, паспорт гражданина РФ: серия №, о взыскании задолженности по кредитной карте, – удовлетворить
Нижегородский районный суд г.Нижний Новгород (Нижегородская область) · О взыскании задолженности по кредитной карте
Вводная часть
Акционерное общество «ТБанк» (далее АО «ТБанк») обратилось в суд с данным иском к ответчику, указывая, что между АО «ТБанк» и <ФИО> заключен договор расчетной карты <номер>, в соответствии с которым была выпущена дебетовая карта
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, 26.11.2022 г. между <ФИО> и АО «ТБанк» был заключен кредитный договор <номер>. Как следует из материалов дела, истцом заявлено требование о взыскании
Мотивировочная часть
Принимая во внимание, что ответчик не известил суд о причинах неявки на судебное заседание, не предоставил суду никаких доказательств уважительности своей неявки, в связи с чем суд считает неявку ответчика в судебное заседание
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества «ТБанк» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитной карте удовлетворить
