Выборгский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании задолженности по кредитной карте
Вводная часть
АО «Тинькофф Банк» (далее - истец) обратилось с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору кредитной карты № от 10 мая 2020 года за период с 19 февраля 2022 года по 23 июля 2022 года в размере 196 901,95 рублей, судебных
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца АО «Тинькофф Банк», ответчик <ФИО> не участвовали, о времени и месте судебного заседания извещались судом надлежащим образом. Истец ходатайствовал о рассмотрении дела в отсутствии
Мотивировочная часть
Разрешая заявленные требования, оценив представленные доказательства по правилам статьи 67 ГПК РФ, исходя из того, что в ходе рассмотрения спора установлены факты возникновения между сторонами кредитных правоотношений, передачи банком
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу акционерного общества «Тинькофф Банк» задолженность по договору кредитной карты № от 10 мая 2020 года за период с 19 февраля 2022 года по 23 июля 2022 года в размере 196 901,95 рублей, из которых: - 165 336
Ряжский районный суд (Рязанская область) · О взыскании задолженности по кредитной карте, судебных расходов
Вводная часть
Истец ПАО Сбербанк в лице филиала – Московский банк ПАО Сбербанк обратился в Бутырский районный суд г. Москвы с исковым заявлением к наследственному имуществу <ФИО> о взыскании задолженности по договору, указав в обоснование
Описательная часть
В судебное заседание представитель истца, будучи надлежащим образом извещённый о слушании дела, не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела без его участия, исковые требования поддержал в полном объёме. Ответчик <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Исследовав доводы искового заявления, предоставленные доказательства, заслушав объяснения ответчиков, суд полагает необходимым удовлетворить исковые требования по следующим основаниям. При таких обстоятельствах
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Сбербанк в лице филиала – Московский банк ПАО Сбербанк к <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности по кредитной карте, судебных расходов – удовлетворить
Вахитовский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О взыскании задолженности по кредитной карте
Вводная часть
ПАО Сбербанк в лице филиала Волго-Вятский Банк ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитной карте. В обоснование иска, что ПАО Сбербанк в лице филиала Волго-Вятский Банк ПАО
Описательная часть
Из материалов дела следует, что ПАО Сбербанк в лице филиала Волго-Вятский Банк ПАО Сбербанк на основании заявления <ФИО> открыло счет ... и предоставило заемщику кредитную карту
Мотивировочная часть
Суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне надлежит их доказывать, выносит обстоятельства на обсуждение, даже если стороны на какие-либо из них не ссылались. Суд приходит к выводу
Резолютивная часть
Иск публичного акционерного общества Сбербанк в лице филиала Волго-Вятский Банк публичного акционерного общества Сбербанк удовлетворить
Череповецкий городской суд (Вологодская область) · О взыскании задолженности по договору банковской карты
Вводная часть
АО «ЦДУ» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа. В обоснование требований указано, что <дата> между ООО МКК КапиталЪ-НТ» и <ФИО> заключен договор займа № на сумму 30 000 рублей на срок
Описательная часть
Как следует из материалов дела, <дата> между ООО МКК КапиталЪ-НТ» и <ФИО> заключен договор займа № на сумму 30 000 рублей на срок 30 календарных дней до <дата> под 365 % годовых
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования Акционерного общества «Центр долгового управления» удовлетворить
Ворошиловский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О взыскании задолженности по кредитной карте
Вводная часть
ПАО «Сбербанк России» обратилось с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитной карте. В обоснование заявленных требований указало, что "дата обезличена". между банком и <ФИО> в результате
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что "дата обезличена". <ФИО> обратилась в ПАО «Сбербанк России» с заявлением на получение кредитной карты MasterCard Credit Momentum. Из материалов дела следует
Мотивировочная часть
Согласно представленному истцом расчету, размер задолженности перед банком по кредитной карте (эмиссионный контракт "№ обезличен") по состоянию на "дата обезличена". составляет 135 134 руб. 65 коп., в том числе 119 985
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу ПАО «Сбербанк России» по состоянию на "дата обезличена". в размере 133 107 руб. 66 коп., в том числе 119 985 руб. 92 коп. – просроченная задолженность по основному долгу, 13 121 руб. 74 коп. –
Фрунзенский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты
Вводная часть
АО «<ФИО>» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты № в размере 186 585,22 рублей, указав, что <дата> ответчик обратился в ЗАО «<ФИО>» с заявлением
Описательная часть
Ответчик в судебном заседании заявила ходатайство о применении последствий пропуска срока исковой давности. Судом установлено, что <дата> между истцом АО «<ФИО>» и ответчиком <ФИО> в офертно
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, оценив представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о том, что исковые требования не подлежат удовлетворению по следующим основаниям
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований АО «<ФИО>» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты № отказать
Вахитовский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О взыскании задолженности по кредитной карте
Вводная часть
ПАО Сбербанк в лице филиала Волго-Вятский Банк ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитной карте. В обоснование иска, что ПАО Сбербанк в лице филиала Волго-Вятский Банк ПАО
Описательная часть
Из материалов дела следует, что ПАО Сбербанк в лице филиала Волго-Вятский Банк ПАО Сбербанк на основании заявления <ФИО> открыло счет ... и предоставило заемщику кредитную карту
Мотивировочная часть
Суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне надлежит их доказывать, выносит обстоятельства на обсуждение, даже если стороны на какие-либо из них не ссылались. Суд приходит к выводу
Резолютивная часть
Иск публичного акционерного общества Сбербанк в лице филиала Волго-Вятский Банк публичного акционерного общества Сбербанк удовлетворить
Агрызский районный суд (Республика Татарстан) · О взыскании задолженности по кредитной карте
Вводная часть
ПАО Сбербанк (далее Банк) обратилось в суд с иском к Исполнительному комитету Шаршадинского сельского поселения Агрызского муниципального района Республики Татарстан в приведенной формулировке. В обоснование иска Банк указал, что
Описательная часть
Судом установлено, что 01 апреля 2019 года на основании заявления на получение карты <ФИО> Банк открыл ей счет № и предоставил заемщику кредитную карту с лимитом кредита 50000 рублей, под 23,9 % годовых. <ФИО> была
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ПАО Сбербанк в лице Отделения "Банк Татарстан" №8610 к Исполнительному комитету Шаршадинского сельского поселения Агрызского муниципального района РТ о взыскании задолженности по кредитной карте
Углегорский городской суд (Сахалинская область) · О взыскании задолженности по кредитной карте, судебных расходов
Вводная часть
08.06.2023 Публичное акционерное общество «Сбербанк России» в лице Дальневосточного банка ПАО Сбербанк обратилось в Углегорский городской суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитной карте №хххххх3574 за период
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что 28.01.2012 по заявлению <ФИО> ОАО «Сбербанк России» выдало ей кредитную карту Visa с лимитом 60 000 рублей, под 19,0 % годовых и полной стоимостью кредита 20,5%
Мотивировочная часть
Исследовав письменные доказательства, представленные истцом, оценив их в совокупности, в отсутствие доказательств ответчика, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований о взыскании задолженности по кредитной
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице Дальневосточного банка ПАО Сбербанк к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитной карте, судебных расходов – удовлетворить
Вахитовский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О взыскании задолженности по кредитной карте
Вводная часть
ПАО Сбербанк в лице филиала Волго-Вятский Банк ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитной карте. В обоснование иска, что ПАО Сбербанк в лице филиала Волго-Вятский Банк ПАО
Описательная часть
Из материалов дела следует, что ПАО Сбербанк в лице филиала Волго-Вятский Банк ПАО Сбербанк на основании заявления <ФИО> открыло счет ... и предоставило заемщику кредитную карту
Мотивировочная часть
Суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне надлежит их доказывать, выносит обстоятельства на обсуждение, даже если стороны на какие-либо из них не ссылались. Суд приходит к выводу
Резолютивная часть
Иск публичного акционерного общества Сбербанк в лице филиала Волго-Вятский Банк публичного акционерного общества Сбербанк удовлетворить
Бийский городской суд (Алтайский край) · О взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты
Вводная часть
АО «Банк Русский Стандарт» обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты. В обоснование исковых требований указано, что 10.05.2013 между АО «Банк Русский
Описательная часть
В нарушение своих договорных обязательств, клиент не осуществлял внесение денежных средств на свой счет и не осуществил возврат предоставленного кредита. Судом установлено, что 10.05.2013 между АО «Банк Русский
Мотивировочная часть
Суд полагает возможным согласиться с доводами ответчика. При таких обстоятельствах срок исковой давности по требованиям о взыскании основной суммы долга следует исчислять с момента неисполнения требования банка
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований АО «Банк Русский Стандарт» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты отказать в полном объеме
Центральный районный суд г. Прокопьевска (Кемеровская область) · О взыскании задолженности по кредитной карте
Вводная часть
Истец Публичное акционерное общество «Сбербанк России» в лице филиала- Кемеровское отделение № (далее – ПАО Сбербанк) обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> <ФИО> о взыскании задолженности по кредитной карте с наследника
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, ПАО «Сбербанк России» в лице Кемеровского отделения № на основании заявления <ФИО> от <дата> была выдана кредитная карта ПАО Сбербанк № по эмиссионному контракту №
Мотивировочная часть
Вследствие этого, суд считает установленным, что по состоянию на <дата> сумма задолженности по счету кредитной карты № от <дата> составляет 129 588,42 руб., в том числе: 109 980,69 руб. – просроченный основной долг
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Сбербанк к <ФИО> <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить в полном объеме
Октябрьский районный суд г. Кирова (Кировская область) · О взыскании задолженности по банковской карте
Вводная часть
ПАО Сбербанк обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по банковской карте, указывая, что на основании заявления на получение кредитной карты <ФИО> в ПАО Сбербанк России был открыт счет и предоставлена кредитная
Описательная часть
Как следует из материалов дела, 27.02.2018 ответчиком <ФИО> было заполнено и подписано заявление на получение кредитной карты ПАО «Сбербанк России». В нарушение Условий выпуска и обслуживания кредитной карты
Мотивировочная часть
С учетом представленных доказательств, подтверждающих наличие задолженности, суд приходит к выводу, что с <ФИО> в пользу ПАО Сбербанк подлежит взысканию задолженность за период с 10.10.2022 по 26.05.2023 в сумме 53 946
Железнодорожный городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по кредитной карте, судебных расходов
Вводная часть
ПАО Сбербанк в лице филиала – Среднерусского Банка ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитной карте, судебных расходов, что 22 августа 2018 года между ПАО Сбербанк и <ФИО> был заключен
Описательная часть
Судом установлено, что на основании заявления <ФИО> на получение кредитной карты от 22 августа 2018 года между ПАО Сбербанк России и <ФИО> заключен договор на предоставление возобновляемой кредитной линии
Мотивировочная часть
Учитывая вышеизложенное, суд приходит к выводу о том, что заявленный иск о взыскании задолженности по кредитной карте является обоснованным и подлежащим удовлетворению
Резолютивная часть
Иск ПАО Сбербанк в лице филиала – Среднерусского Банка ПАО Сбербанк к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитной карте, судебных расходов - удовлетворить
Зейский районный суд (Амурская область) · О взыскании задолженности по кредитной карте
Вводная часть
ПАО «Сбербанк России» и ответчик ЗЛЮ <Дата обезличена> заключили договор на предоставление возобновляемой кредитной линии посредством выдачи кредитной карты Сбербанка с предоставлением по ней кредитом и обслуживанием счета по данной
Описательная часть
Ответчик ЗЛЮ в судебном заседании заявленные исковые требования признала, пояснив суду об отсутствие финансовых возможностей на погашение кредита. Судом установлено, что на основании заявления ЗЛЮ на получение
Мотивировочная часть
В силу ст. 167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело при данной явки. Заслушав ответчика, изучив и оценив представленные доказательства, суд приходит к следующим выводам. Вместе с тем, данная
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного акционерного общества Сбербанк в лице филиала – Дальневосточный Банк ПАО Сбербанк к ЗЛЮ , удовлетворить
Кировский районный суд г. Перми (Пермский край) · О взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты
Вводная часть
Акционерное общество «Банк Русский Стандарт» (далее – АО «Банк Русский Стандарт») обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору № от 15 сентября 2005 года в размере 67 766, 63 руб., а также расходов по уплате
Описательная часть
Из материалов дела следует, что 01 ноября 2004 года <ФИО> обратился в ЗАО «Банк Русский Стандарт» с заявлением, в котором просил выпустить на его имя банковскую карту, открыть ему банковский счет, в том числе
Мотивировочная часть
Вместе с тем ответчиком заявлено ходатайство о применении к исковым требованиям срока исковой давности. На основании изложенного, принимая во внимание, что истечение срока давности по исковым требованиям является
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Акционерного общества «Банк Русский Стандарт» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору № от 15 сентября 2005 года в размере 67 766 рублей 63 копейки, расходов по уплате государственной пошлины
Первоуральский городской суд (Свердловская область) · О взыскании задолженности по кредитной карте, судебных расходов
Вводная часть
ПАО «Сбербанк» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору № от 09.08.2016 за период с 17.08.2022 по 18.04.2023 в размере 721 097 руб. 88 коп., в том числе: просроченный основной долг – 599 564
Описательная часть
С учетом изложенного, и поскольку участие в судебном заседании является правом, а не обязанностью лица, участвующему в деле, но каждому гарантируется право на рассмотрение дела в разумные сроки, в соответствии с ч.4 ст.167, ч.1
Мотивировочная часть
С учетом изложенного, и поскольку участие в судебном заседании является правом, а не обязанностью лица, участвующему в деле, но каждому гарантируется право на рассмотрение дела в разумные сроки, в соответствии с ч.4 ст.167, ч.1
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного акционерного общества «Сбербанк» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитной карте, судебных расходов – удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Ставрополя (Ставропольский край) · О взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты
Вводная часть
АО «<ФИО>» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты, обосновав свой иск тем, что <дата> между сторонами был заключен договор о предоставлении
Описательная часть
В нарушение своих договорных обязательств, Клиент не осуществлял возврат предоставленного кредита на вышеуказанных условиях. Судом установлено, что <дата> между сторонами был заключен договор о предоставлении
Мотивировочная часть
Вместе с тем, в нарушение своих договорных обязательств, Ответчик не обеспечивал наличие денежных средств на счете. Расчет, составленный Истцом, не был оспорен Ответчиком, проверен судом и не вызывает у суда
Резолютивная часть
Исковые требования Акционерного общества «<ФИО>» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору № от <дата> – удовлетворить
Измайловский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты и по встречному иску <ФИО> к адрес Стандарт» о признании пункта договора в части повышения
Вводная часть
Адрес Стандарт» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты № 115884552 (далее – Договор о карте) в размере сумма и судебных расходов по оплате
Описательная часть
Из материалов дела следует и установлено судом, что на основании заявления и анкеты <ФИО> между адрес «Банк Русский Стандарт» (в настоящее время – адрес Стандарт») и <ФИО> был заключен Договор о предоставлении
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что исковые требования адрес Стандарт» подлежат удовлетворению в полном объёме, поскольку они подтверждены надлежащими доказательствами и не опровергнуты <ФИО>, в то время
Резолютивная часть
Адрес «Банк Русский Стандарт» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты – удовлетворить
Ханты-Мансийский районный суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О взыскании задолженности по банковской карте
Вводная часть
Публичное акционерное общества Банк «Финансовая Корпорация Открытие» (далее по тексту ПАО Банк «ФК Открытие») обратилось в суд с иском к ответчикуФИО1 о взыскании задолженности по банковской карте. Исковые требования
Описательная часть
Между тем, в нарушение указанных норм, стороной истца не представлен кредитный договор № ZSF_24688444_RUS от 15.10.2014 года, на который Банк ссылается в своих требованиях, а также заявление заемщика на получение кредитной
Мотивировочная часть
Суд, исследовав письменные материалы дела, пришел к выводу о том, что заявленные исковые требования удовлетворению не подлежат по следующим основаниям
Резолютивная часть
Исковое заявление Публичного акционерного общества Банк «Финансовая Корпорация Открытие» к <ФИО> о взыскании задолженности по банковской карте, оставить без удовлетворения
Шуйский городской суд (Ивановская область) · О взыскании задолженности по кредитной карте
Вводная часть
Публичное акционерное общество «Сбербанк России» в лице филиала Среднерусский банк (далее– ПАО Сбербанк в лице филиала Среднерусский банк) обратилось в суд с вышеуказанным иском к <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчика в свою
Описательная часть
Судом установлено, что между ПАО «Сбербанк России» и <ФИО> в результате публичной оферты путем оформления последним заявления на получение кредитной карты <дата> заключен договор на выпуск и обслуживание кредитной
Мотивировочная часть
Проверив, исследовав и оценив доказательства по делу в их совокупности, суд приходит к следующим выводам. Вместе с тем, ответчик <ФИО> принятые на себя обязательства по указанному кредитному договору
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице филиала Среднерусский банк ПАО Сбербанк к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитной карте удовлетворить
Центральный районный суд г.Тулы (Тульская область) · О взыскании задолженности по кредитной карте
Вводная часть
ПАО Сбербанк в лице филиала – Тульское отделение № обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитной карте, ссылаясь на то, что ПАО «Сбербанк России» и <ФИО> заключили договор на предоставление
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом, между ПАО «Сбербанк России» и <ФИО> был заключен договор на предоставление возобновляемой кредитной линии посредством выдачи кредитной карты Сбербанка с предоставленным
Мотивировочная часть
На основании изложенного, оценивая собранные по делу доказательства с точки зрения их относимости, допустимости, достоверности, достаточную и взаимную связь доказательств в их совокупности, учитывая, что ответчик не надлежащим образом
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Сбербанк в лице филиала – Тульское отделение № к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитной карте, удовлетворить
Центральный районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты
Вводная часть
АО «Банк Русский Стандарт» обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты. Свои требования истец мотивировал тем, что 06.03.2012 между банком и <ФИО> заключен
Описательная часть
Как следует из материалов дела 28.02.2012 между ЗАО «Банк Русский Стандарт» (в последствие АО «Банк Русский Стандарт») и <ФИО> был заключен договор о карте №95582345, согласно которому истец обязался открыть ответчику
Мотивировочная часть
Вместе с тем, с заявлением о вынесении судебного приказа банк обратился к мировому судье только в мае 2020 года (судебный приказ вынесен 29.05.2020), а с данным иском 30.09.2021 (согласно штампу на конверте «Почта России»)
Резолютивная часть
В удовлетворении заявленных Акционерным обществом «Банк Русский Стандарт» требований к <ФИО> ( о взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты №95582345 - отказать
Ленинский районный суд г. Оренбурга (Оренбургская область) · О взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты
Вводная часть
Истец АО «Банк Русский Стандарт» обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты, указав, что ... между АО «Банк Русский Стандарт» и <ФИО> был заключен Договор
Описательная часть
В нарушение договорных обязательств клиент не осуществлял внесение денежных средств на свой счет и не осуществил возврат предоставленного кредита. Ответчик <ФИО> в судебном заседании с предъявленными исковыми
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, в данном конкретном случае датой начала течения срока исковой давности является ..., датой окончания – .... Поскольку с заявлением о вынесении судебного приказа истец обратился после истечения срока
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований акционерного общества «Банк Русский Стандарт» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты отказать
Советский районный суд г.Томска (Томская область) · О взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты
Вводная часть
Акционерное общество «Банк Русский Стандарт» ( далее – АО «Банк Русский стандарт, истец, Банк) обратилось в Кировский районный суд г.Новосибирска с иском к наследникам умершего <ФИО> о взыскании задолженности по договору
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> <ФИО> обратился в ЗАО «Банк Русский Стандарт» с Заявлением на получение карты, содержащим предложение о заключении с ним на условиях, изложенных в Заявлении, Условиях предоставления
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, заслушав объяснения истца, представителя истца, суд полагает исковые требования не подлежащими удовлетворению, исходя из следующего. Разрешая ходатайство ответчика о применении срока исковой давности
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества «Банк Русский Стандарт» к <ФИО> <ФИО> о взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты № от <дата> в размере 58 857,68 руб., расходов по оплате
