О взыскании задолженности по договору кредитной карты
Эта категория охватывает судебные споры, связанные с требованием кредитора вернуть сумму, которую заемщик не смог погасить по договору кредитной карты. Здесь рассматриваются вопросы законности начисления процентов, штрафов и пени, а также порядок принудительного взыскания долга через суд. Суть спора — восстановление финансовой справедливости между банком и клиентом.
Иволгинский районный суд (Республика Бурятия) · О взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты
Вводная часть
Обращаясь в суд, истец АО «Банк Русский Стандарт» (далее – Банк) просил взыскать с ответчика <ФИО> (ранее - ) Т.В. задолженность по договору о предоставлении и обслуживании карты «Русский Стандарт» № от <дата> в размере руб
Описательная часть
Судом установлено, что между АО «Банк Русский Стандарт» и <ФИО> (ранее - Т.В. заключен договор о предоставлении и обслуживании карты «Русский Стандарт» № от <дата>. Как следует из материалов дела
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований АО «Банк Русский Стандарт» к <ФИО> (ранее - ) Т.В. о взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты отказать
Советский районный суд (Ставропольский край) · О взыскании задолженности по договору кредитной карты, расходов по уплате государственной пошлины
Вводная часть
ПАО Сбербанк в лице Ставропольского отделения № обратилось в суд с исковым заявлением, в котором просит взыскать сумму задолженности по договору кредитной карты (эмиссионный контракт №) за период с <дата> по <дата> в размере 140
Описательная часть
Материалами дела подтверждается, что ответчик извещался по адресу места жительства, по которому имеет регистрацию по месту жительства, что свидетельствует о направлении судебного извещения в соответствии с требованиями пункта 1
Мотивировочная часть
С учетом изложенного и на основании ч. 1 ст. 233 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии ответчика в порядке заочного производства. Таким образом, установлено, что <ФИО> были совершены действия
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного акционерного общества Сбербанк к <ФИО> о взыскании задолженности по эмиссионному контракту №, расходов по уплате государственной пошлины, удовлетворить
Ленинский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О взыскании задолженности по кредитной карте, судебных расходов
Вводная часть
ПАО «Сбербанк» (далее истец) обратился в суд с иском к наследственному имуществу должника <ФИО>, Территориальному управлению Росимущества в <адрес> с требованиями: признать выморочным имущество в виде денежных средств
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что Публичное акционерное общество "Сбербанк России" (далее - Банк, Истец) и <ФИО> (далее – ответчик, Заемщик), заключили договор на предоставление возобновляемой кредитной
Мотивировочная часть
Суд приходит к выводу, что неполучение судебной корреспонденции является риском адресата, в данном случае, ответчика. Зная о том, что у ответчика имеются определенные обязательства перед истцом, которые не выполняются
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «Сбербанк» к наследственному имуществу <ФИО>, Территориальному управлению Росимущества в <адрес>, <ФИО> о взыскании задолженности по кредитной карте, судебных расходов - удовлетворить
Сараевский районный суд (Рязанская область) · О взыскании задолженности по договору о предоставлении и использовании кредитной карты
Вводная часть
В производстве Сараевского районного суда находится исковое заявление АО «ОТП Банк» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору о предоставлении и использовании кредитной карты. В обоснование своих требований истец
Описательная часть
Мотивировочная часть
На основании изложенного, принимая во внимание признание <ФИО> иска, суд приходит к выводу о взыскании задолженности с ответчика в пользу истца в размере 128108,77 руб.. Разрешая требования о взыскании судебных расходов
Резолютивная часть
Исковые требования АО «ОТП Банк» () к <ФИО> ( года) о взыскании задолженности по договору о предоставлении и использовании кредитной карты - удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Владимира (Владимирская область) · О взыскании задолженности по кредитной карте
Вводная часть
ПАО Сбербанк обратилось в суд с исковым заявлением к Межрегиональному территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом во Владимирской, Ивановской, Костромской и Ярославской областях о взыскании
Описательная часть
Ссылаясь на указанные обстоятельства, ПАО Сбербанк просит взыскать в свою пользу в пределах выморочного имущества с МТУ Росимущества во Владимирской, Ивановской, Костромской, Ярославской областях сумму задолженности
Мотивировочная часть
Поскольку контррасчет ответчиком не представлен, суд полагает руководствоваться расчетом истца, оснований не доверять которому у суда не имеется. Принимая во внимание, что ответственность наследника ограничена стоимостью
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Сбербанк к МТУ Росимущества во Владимирской, Ивановской, Костромской, Ярославской областях - удовлетворить
Тулунский городской суд (Иркутская область) · О взыскании задолженности по кредитной карте
Вводная часть
Истец ПАО Сбербанк (далее по тексту - банк) обратился в Северский районный суд с иском к наследникам умершего заемщика <ФИО> о взыскании задолженности по кредитной карте за счет наследственного имущества, указав в обоснование, что
Описательная часть
Судом установлено и материалами дела подтверждается, что 08.05.2018 между ПАО Сбербанк и <ФИО> заключен договор на выпуск и обслуживание кредитной карты ПАО «Сбербанк» (эмиссионный контракт) № ***, согласно которому банк
Мотивировочная часть
Принимая во внимание вышеуказанные требования закона, суд приходит к выводу, что ответчик о дате, времени и месте рассмотрения дела извещен судом надлежаще, ст. ст. 20, 165.1 ГК РФ. При таких обстоятельствах
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «Сбербанк России» к Старовойтову М.С. о взыскании задолженности по кредитной карте - удовлетворить
Старорусский районный суд (Новгородская область) · О взыскании задолженности по кредитной карте
Вводная часть
ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании солидарно в пределах стоимости наследственного имущества с ответчиков задолженности по кредитной карте № за период с <дата> по <дата> в размере 124 099 руб. 93
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что обязательства заемщика перед ПАО Сбербанк по эмиссионному контракту надлежащим образом не исполняются. Судом установлено, что <дата> в связи с неисполнением обязательств
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, с учетом признания ответчиками иска, с <ФИО> и <ФИО> солидарно в пользу истца в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества подлежит взысканию задолженность по кредитной
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного акционерного общества «Сбербанк России» к <ФИО> и <ФИО> о взыскании задолженности по кредитной карте удовлетворить
Петропавловск-Камчатский городской суд (Камчатский край) · О взыскании задолженности по кредитной карте
Вводная часть
Истец акционерное общество «Тбанк» (далее также АО «ТБанк», Банк) обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитной карте. В обоснование иска указано, что <дата> между Банком и Петрак (до смены фамилии –
Описательная часть
В судебном заседании ответчик <ФИО> исковые требования не признала, просила применить к исковым требованиям срок исковой давности, в удовлетворении исковых требований отказать. Суду пояснила, что в добровольном порядке
Мотивировочная часть
Кроме того, в заявлении-анкете имеются графы, в соответствии с которыми в случае несогласия подключить услугу СМС-банк и получать сообщения на мобильный телефон по всем совершенным операциям с использованием карты, а также на участие
Резолютивная часть
В удовлетворении искового заявления Акционерного общества «Тбанк» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитной карте № от <дата> отказать в связи с пропуском срока исковой давности
Центральный районный суд г.Тулы (Тульская область) · О взыскании задолженности по кредитной карте
Вводная часть
ПАО Сбербанк в лице филиала – Тульское отделение №8604 обратилось в суд с иском к наследникам <ФИО> <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности по кредитной карте. В обоснование заявленных требований указало
Описательная часть
Судом установлено, что 15.11.2018 г. между ПАО Сбербанк России и <ФИО> заключен договор на предоставление возобновляемой кредитной линии посредством выдачи кредитной карты Сбербанка с предоставленным по ней кредитом
Мотивировочная часть
В соответствии со ст. 233 ГПК РФ суд приходит к выводу о возможности рассмотрения дела в отсутствие ответчика в порядке заочного производства, о чем вынесено определение. На основании изложенного, оценивая собранные по делу
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Сбербанк в лице филиала – Тульское отделение № 8604 к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов, удовлетворить
Смольнинский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании задолженности по кредитной карте
Вводная часть
ПАО «Сбербанк» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитной карте в размере 804 072,20 руб., расходов по уплате государственной пошлины в размере 21 081,44 руб. В обоснование заявленных
Описательная часть
Из материалов дела усматривается, что <дата> между ПАО «Сбербанк России» и <ФИО> заключен кредитный договор № на предоставление возобновляемой кредитной линии с учетом положений п. 3 ст. 434, ст. 435, ст. 436
Мотивировочная часть
Проверив расчет задолженности, представленный истцом и не оспоренный ответчиком, суд не усматривает оснований не согласиться с ним
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Сбербанк в лице филиала – Северо-Западный Банк ПАО «Сбербанк» к <ФИО> удовлетворить
Городовиковский районный суд (Республика Калмыкия) · О взыскании задолженности по кредитной карте и судебных расходов
Вводная часть
АО «ТБанк» обратилось в суд с иском к наследственному имуществу <ФИО> о взыскании задолженности по договору кредитной карты и судебных расходов. В обоснование исковых требований указало, что 11 июня 2021 года между АО
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 11 июня 2021 года между АО «ТБанк» и <ФИО> был заключен договор кредитной карты N 0600668461
Мотивировочная часть
В силу ч. 5 ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело по существу в отсутствие сторон. При таких обстоятельствах, суд считает необходимым в удовлетворении исковых требований АО «ТБанк» к <ФИО>..;
Резолютивная часть
В удовлетворении искового заявления акционерного общества «ТБанк» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитной карте и судебных расходов – отказать
Новомосковский городской суд (Тульская область) · О взыскании задолженности по кредитной карте
Вводная часть
Истец ПАО «Сбербанк» в лице филиала - Тульского отделения №8604 обратился в суд с иском к наследникам <ФИО> о взыскании долга по кредитному договору. В обоснование иска указал, что между ПАО «Сбербанк России» и <ФИО> заключен
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, 30.07.2011 <ФИО> подано заявление в ПАО «Сбербанк России» на банковское обслуживание, согласно которому он дал свое согласие с «Условиями банковского обслуживания
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «Сбербанк» в лице филиала - Тульского отделения №8604 к <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности по кредитной карте, удовлетворить
Чкаловский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты
Вводная часть
Акционерное общество «<ФИО>» (далее – АО «<ФИО>») обратилось в суд с исковыми требованиями к <ФИО> о взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты № от <дата> в размере 59 817,33 руб
Описательная часть
Представитель ответчика в судебном заседании с заявленными требованиями не согласился, указав на пропуск истцом срока исковой давности. В судебном заседании установлено, что<дата> между ЗАО «<ФИО>»
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества «<ФИО>» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты– оставить без удовлетворения
Ленинский районный суд г. Саранска (Республика Мордовия) · О взыскании задолженности по кредитной карте, судебных расходов
Вводная часть
Публичное акционерное общество «Сбербанк России», в лице филиала - Волго-Вятский Банк ПАО Сбербанк (далее – ПАО Сбербанк, истец) обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитной карте, судебных расходов. В
Описательная часть
Из материалов дела следует, что на основании заявления ответчика <ФИО> от 16 марта 2018 года и в соответствии с Индивидуальными условиями выпуска и обслуживания кредитной карты, ПАО «Сбербанк России» открыло ответчику
Мотивировочная часть
Исходя из изложенного и на основании части 3 статьи 167, части 1 статьи 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, согласно которой суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества «Сбербанк России», в лице филиала - Волго-Вятский Банк ПАО Сбербанк к <ФИО> о взыскании задолженности по договору на выпуск и обслуживание банковской карты, удовлетворить
Советский районный суд г. Рязани (Рязанская область) · О взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты
Вводная часть
Акционерное общество «Банк Русский стандарт» (далее – АО «Банк Русский стандарт») обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты, мотивировав заявленные требования тем, что
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что дд.мм.гггг. ответчик обратился в ЗАО «Банк Русский Стандарт» с заявлением №, в котором просил открыть ему банковский счет и предоставить кредит Указанные обстоятельства
Мотивировочная часть
С учетом заявления Ответчика о пропуске Истцом срока исковой давности и непредставления Истцом доказательств уважительности причин пропуска такого срока суд полагает, что заявленная к взысканию задолженность по Договору №
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований акционерного общества «Банк Русский стандарт» к <ФИО> () о взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты - отказать
Заводской районный суд г. Новокузнецка (Кемеровская область) · О взыскании задолженности по договору кредитной карты в порядке наследования
Вводная часть
Акционерное общество «Тинькофф Банк» (далее АО «Тинькофф Банк») обратилось в суд с иском о взыскании с наследников <ФИО> задолженности по договору кредитной карты № от дата в размере ... рублей, в том числе: просроченная задолженность
Описательная часть
Ответчик <ФИО>, в судебном заседании возражала против удовлетворения исковых требований, поддержала ходатайство о применении сроков исковой давности, дополнительно суду пояснила, что нам было известно, что у мамы была
Мотивировочная часть
Оценив представленные по делу доказательства в их совокупности и взаимосвязи, суд приходит к выводу о том, что датой начала течения трехгодичного срока исковой давности по договору о карте, в соответствии с положениями ст.200
Резолютивная часть
Исковые требования Акционерного общества «Тинькофф Банк» удовлетворить
Дрожжановский районный суд (Республика Татарстан) · О взыскании задолженности по кредитной карте, судебных расходов
Вводная часть
Публичное акционерное общество Сбербанк в лице филиала - Волго-Вятский Банк ПАО Сбербанк (далее по тексту -ПАО Сбербанк) обратилось в суд настоящим иском, в котором просит взыскать с <ФИО> сумму неосновательного обогащения
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, <дата> ПАО Сбербанк на основании заявления <ФИО> открыло банковский счет № и предоставило кредитную карту №. Общая сумма представленных ответчику денежных средств
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества Сбербанк в лице филиала - Волго-Вятский Банк ПАО Сбербанк удовлетворить полностью
Долинский городской суд (Сахалинская область) · О взыскании задолженности по кредитной карте умершего заемщика и расходов по уплате государственной пошлины
Вводная часть
ПАО «Сбербанк России» (далее Сбербанк, Банк) обратился в Долинский городской суд с исковым заявлением Поповка <ФИО> о взыскании задолженности по кредитной карте умершего заемщика. В обоснование иска указано, что между истцом
Описательная часть
Как достоверно установлено судом и следует из материалов дела, 24 января 2023 года <ФИО> посредством совершений операций в Сбербанк Онлайн обратилась в ПАО Сбербанк с заявлением на получение кредитной карты. В
Мотивировочная часть
<ФИО> в рамках кредитного договора № являлась застрахованным лицом в рамках программы страхования жизни: № №, сроком страхования 01.06.2023 по 30.06.2023; № № сроком страхования 01.01.2024 по 31.01.2024. Вместе с тем
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества Сбербанк к Поповке <ФИО> о взыскании задолженности по кредитной карте умершего заемщика и расходов по уплате государственной пошлины, удовлетворить
Черкесский городской суд (Карачаево-Черкесская Республика) · О взыскании задолженности по кредитной карте
Вводная часть
АО «ТБанк» обратился в суд с исковым заявлением к наследственному имуществу должника <ФИО> о взыскании задолженности по кредитной карте. В своем заявлении истец указал, что 11.08.2016 г. между <ФИО> и АО «ТБанк» был заключен
Описательная часть
Из материалов дела следует, что стоимость принятого ответчиком наследственного имущества не превышает сумму задолженности наследодателя. Ответчик в судебное заседание не явилась, доказательств обратного суду не представила
Мотивировочная часть
Таким образом, в силу требований ст. 98 ГПК РФ, суд приходит к выводу о взыскании с ответчика в пользу Банка расходов по уплате государственной пошлины с указанием суда о том, что решение суда в этой части не подлежит
Дубненский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по договору кредитной карты и судебных расходов
Вводная часть
Истец АО «ТБанк» обратился в суд с иском к наследникам <ФИО>, в котором просил взыскать сумму задолженности по кредитному договору № от 24.05.2017г. в размере 30 964,40 руб. и расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 000
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что 18.05.2017г. <ФИО> обратилась в АО "Тинькофф Банк" с заявлением-анкетой (л.д.50), в котором предлагала заключить с ней универсальный договор на условиях
Мотивировочная часть
Изучив исковое заявление, исследовав письменные доказательства, представленные в материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. Признавая <ФИО> наследником, принявшим
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества «ТБанк» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору кредитной карты и судебных расходов – удовлетворить
Балезинский районный суд (Удмуртская Республика) · О взыскании задолженности по кредитной карте
Вводная часть
Публичное акционерное общество Сбербанк обратилось в Балезинский районный суд УР с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитной карте. Свои исковые требования истец мотивировал следующим: Публичное акционерное
Описательная часть
Из материалов дела следует, что Публичное акционерное общество «Сбербанк России» на основании заявления на получение карты для г <дата> открыло счет <номер> и предоставило заемщику кредитную карту. В соответствии
Мотивировочная часть
Изучив исковое заявление, исследовав в соответствии со ст. 56, 57 ГПК РФ письменные материалы дела, суд приходит к следующему выводу. Ввиду наличия договора страхования по кредитным договорам <номер> от <дата>..;
Резолютивная часть
Исковое заявление Публичного акционерного общества Сбербанк к <ФИО>, ООО СК «Сбербанк страхование жизни», Администрации муниципального образования "Муниципальный округ Балезинский район Удмуртской Республики"
Смольнинский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании задолженности по кредитной карте
Вводная часть
ПАО «Сбербанк» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитной карте в размере 122 150,69 руб., расходов по уплате государственной пошлины в размере 4 664,52 руб. В обоснование заявленных
Описательная часть
Из материалов дела усматривается, что <дата> между ПАО «Сбербанк России» и <ФИО> заключен кредитный договор № на предоставление возобновляемой кредитной линии с учетом положений п. 3 ст. 434, ст. 435, ст. 436
Мотивировочная часть
Проверив расчет задолженности, представленный истцом и не оспоренный ответчиком, суд не усматривает оснований не согласиться с ним
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Сбербанк в лице филиала – Северо-Западный Банк ПАО «Сбербанк» к <ФИО> АлексА.у удовлетворить
Смольнинский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании задолженности по кредитной карте
Вводная часть
ПАО «Сбербанк» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитной карте в размере 434 824,61 руб., расходов по уплате государственной пошлины в размере 13 370,62 руб. В обоснование заявленных
Описательная часть
Из материалов дела усматривается, что <дата> между ПАО «Сбербанк России» и <ФИО> заключен кредитный договор № на предоставление возобновляемой кредитной линии с учетом положений п. 3 ст. 434, ст. 435, ст. 436
Мотивировочная часть
Проверив расчет задолженности, представленный истцом и не оспоренный ответчиком, суд не усматривает оснований не согласиться с ним
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Сбербанк в лице филиала – Северо-Западный Банк ПАО «Сбербанк» к <ФИО> удовлетворить
Яльчикский районный суд (Чувашская Республика) · О взыскании задолженности по кредитной карте, судебных расходов
Вводная часть
ПАО Сбербанк в лице филиала Волго –Вятского Банка ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском к <ФИО> и просило взыскать сумму задолженности по банковской карте со счетом № за период с ДД.ММ.ГГ по ДД.ММ.ГГ (включительно) в размере 133002,31
Описательная часть
Как следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГ <ФИО> обратилась в ПАО Сбербанк с заявлением с просьбой открыть ей счет и выдать кредитную карту ПАО Сбербанк «...» с лимитом кредита в размере 100000 рублей (л.д. 21-23). Суд
Мотивировочная часть
В данном случае суд принимает во внимание, что неустойка рассчитана за период с ДД.ММ.ГГ по ДД.ММ.ГГ по ставке 36% годовых, (л.д. 11), тогда как общая сумма задолженности составляет: основной долг - 119827 руб. 16 коп
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Сбербанк в лице филиала Волго – Вятского Банка ПАО Сбербанк к <ФИО> удовлетворить
Ногайский районный суд (Республика Дагестан) · О взыскании задолженности по кредитной карте
Вводная часть
ПАО Сбербанк в лице филиала Дагестанское отделение № обратился в суд к наследственному имуществу должника <ФИО> о взыскании задолженности по кредитной карте. В обоснование иска представитель истца по доверенности
Описательная часть
Из материалов дела следует, что ПАО «Сбербанк» и <ФИО> заключили договор (эмиссионный контракт №ТКПР21111800269562) на предоставление возобновляемой кредитной линии посредством выдачи кредитной карты Сбербанка
Мотивировочная часть
Изучив доводы искового заявления, и приложенных письменных материалов дела, суд считает заявленные требования подлежащими отказу в удовлетворении по следующим основаниям. Вместе с тем, до настоящего времени
Резолютивная часть
Иск Публичного акционерного общества Сбербанк в лице филиала Дагестанское отделение № удовлетворить
