О взыскании задолженности по договору кредитной карты
Эта категория охватывает судебные споры, связанные с требованием кредитора вернуть сумму, которую заемщик не смог погасить по договору кредитной карты. Здесь рассматриваются вопросы законности начисления процентов, штрафов и пени, а также порядок принудительного взыскания долга через суд. Суть спора — восстановление финансовой справедливости между банком и клиентом.
Лужский городской суд (Ленинградская область) · О взыскании задолженности по кредитной карте
Вводная часть
Истец Публичное акционерное общество «Сбербанк России» (далее ПАО «Сбербанк России») обратилось в Лужский городской суд Ленинградской области с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств по кредитной карте в общей сумме 782 671,61
Описательная часть
Мотивировочная часть
<дата> ПАО «Сбербанк России» и <ФИО> заключили договор на предоставление возобновляемой кредитной линии посредством выдачи банковской карты с предоставленным по ней кредитом и обслуживанием счета по данной карте в российских
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного акционерного общества «Сбербанк России» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитной карте, удовлетворить
Норильский городской суд (Красноярский край) · О взыскании задолженности по договору кредитной карты в порядке наследования
Вводная часть
АО «ТБанк» обратилось в суд с иском к наследственному имуществу КАВ, КВС, КСА о взыскании задолженности по договору кредитной карты в порядке наследования. Требования мотивированы тем, что 05.05.2019 между КАВ и АО «ТБанк» был
Описательная часть
Судом установлено, что 05.05.2019 между КАВ и АО «ТБанк» был заключен договор кредитной карты № на сумму 160 000 руб
Мотивировочная часть
Стоимость наследственного имущества превышает задолженность по кредитному договору, в связи с чем суд приходит к выводу, что задолженность по кредитному договору подлежит взысканию с ответчиков в заявленном размере. При
Резолютивная часть
Удовлетворить исковые требования АО «ТБанк» к наследственному имуществу КАВ, КВС, КСА о взыскании задолженности по договору кредитной карты в порядке наследования
Можайский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по договору кредитной карты и расходов по уплате государственной пошлины
Вводная часть
Представитель АО «ТБанк» обратился в суд с указанным иском, просит взыскать в его пользу с ответчика общую кредитную задолженность в размере 104 173 рубля 67 копеек, а также 4 125 рублей – в счёт возмещения расходов по уплате госпошлины
Описательная часть
В судебном заседании из материалов дела установлено, что <дата> между АО «Тинькофф Банк», впоследствии сменившим наименование на АО «ТБанк», и <ФИО> заключён договор кредитной карты № с лимитом задолженности 64 000
Мотивировочная часть
Учитывая изложенные нормы закона, суд считает установленным возникновение между сторонами правоотношений по кредитному договору
Московский районный суд г. Калининграда (Калининградская область) · О взыскании задолженности по кредитной карте с наследника заемщика
Вводная часть
ПАО Сбербанк России в лице филиала Северо-Западный Банк ПАО СБЕРБАНК обратилось в суд с иском о взыскании задолженности по кредитной карте с наследника умершего заемщика <ФИО>, указав в обоснование заявленных исковых требований, что
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <дата> между ПАО Сбербанк России и <ФИО> был заключен эмиссионный контракт № № в рамках которого заемщику была выдана кредитная карта №******2127
Мотивировочная часть
Таким образом, стоимость наследственного имущества, перешедшая к наследникам, с учетом кадастровой стоимости квартиры и денежных средств (3412047,14), превышает размер задолженности по кредитному договору в сумме 64607,68 руб., в связи
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Сбербанк России удовлетворить
Центральный районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О взыскании задолженности по кредитной карте
Вводная часть
АО «Банк Р.С.» обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитной карте. Свои требования мотивирует тем, что <дата> между банком АО «Банк Р.С.» и ответчиком был заключен кредитный договор №
Описательная часть
В нарушение своих договорных обязательств, клиент не осуществлял внесение денежных средств на свой счет и не осуществил возврат предоставленного кредита. В соответствии со ст. 195 ГПК РФ решение суда должно быть законным
Мотивировочная часть
Данный расчёт суд полагает возможным принять во внимание, поскольку он математически верен, соответствует действующему законодательству и условиям кредитования. Рассматривая данное ходатайство, суд не находит
Резолютивная часть
Исковые требования Акционерного общества «Банк Р.С.» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитной карте – удовлетворить
Ногинский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по кредитной карте
Вводная часть
Истец ПАО Сбербанк в лице филиала – Среднерусский Банк ПАО Сбербанк обратился в суд с иском к наследнику <ФИО> – <ФИО> о взыскании задолженности по кредитной карте за период с <дата> по <дата> в размере ., расходов
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что <дата> <ФИО> направила в адрес истца заявление на предоставление услуг по кредитной карте, а также заявление-анкету. Как усматривается из материалов
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд полагает требования банка подлежащими удовлетворению, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию сумма задолженность по кредитной карте в размере 111 772,73 руб. На основании изложенного
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного акционерного общества Сбербанк в лице филиала – Среднерусский Банк ПАО Сбербанк к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитной карте – удовлетворить
Приморский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании задолженности по кредитной карте
Вводная часть
ПАО «АК БАРС» БАНК обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование заявленных требований истец ссылается на то, что между сторонами на основании заявления ответчика был
Описательная часть
Как следует из материалов дела, 25.10.2021 между ПАО «АК БАРС» БАНК и ответчиком был заключен кредитный договор № 01-0004-CR2210069, в соответствии с которым банк предоставил заемщику лимит кредитования по банковскому счету
Приволжский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О взыскании задолженности по банковской карте за счет наследственного имущества
Вводная часть
Публичное акционерное общество «Сбербанк в лице филиала – Волго-Вятский Банк ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском к <ФИО>, о взыскании суммы долга по кредитному договору за счет наследственного имущества <ФИО> указав
Описательная часть
С учетом изложенного суд расценивает действия ответчика как отказ от участия в судебном заседании, считает их извещенными о времени и месте судебного разбирательства и полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчиков
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковое заявление публичного акционерного общества «Сбербанк» к <ФИО> о взыскании задолженности по банковской карте с потенциальных наследников, удовлетворить
Спасский районный суд (Республика Татарстан) · О взыскании задолженности по договору кредитной карты за счет наследственного имущества должника
Вводная часть
Первоначально акционерное общество "ТБанк" (далее по тексту - АО "ТБанк", Банк) обратилось в суд с иском к наследственному имуществу <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, указывая, что
Описательная часть
В судебном заседании установлено и подтверждается материалами дела, что, что <дата> между акционерным обществом "Тинькофф Банк" и <ФИО> в офертно-акцептной форме заключен договор кредитной карты №
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах у <ФИО> возникла обязанность выплатить истцу денежные средства в пределах стоимости перешедшего к ней наследственного имущества. Оценивая все обстоятельства дела в их совокупности, учитывая, что
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества "ТБанк" (идентификационный номер налогоплательщика 7710140679) к <ФИО> (страховой номер индивидуального лицевого счета 140-488-063 51) о взыскании задолженности по договору кредитной
Ленинский районный суд г. Смоленска (Смоленская область) · О взыскании задолженности по кредитной карте
Вводная часть
<дата> ПАО Сбербанк в лице филиала – Смоленское отделение № 8609 обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитной карте за период с <дата> (включительно) в размере 308 696 руб. 21 коп., расходов
Описательная часть
<ФИО> в судебном заседании исковые требования не признал, просил отказать в их удовлетворении, ссылаясь на то, что от принятия наследства после смерти <ФИО> отказался. Представитель Администрации муниципального
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «Сбербанк» в лице филиала – Смоленское отделение № 8609 удовлетворить частично
Центральный районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты
Вводная часть
Акционерное общество «Банк Русский Стандарт» (далее – АО «Банк Русский Стандарт») обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты. Свои требования истец мотивировал тем, что
Описательная часть
Как следует из материалов дела, 22.07.2010 <ФИО> обратилась в ЗАО «Банк Русский Стандарт» (в последствие АО «Банк Русский Стандарт») о заключении кредитного договора, в рамках которого просил выпустить на его имя карту
Мотивировочная часть
При указанных выше обстоятельствах то, что банком выставлен заключительный счет требования сроком возврата до 21.06.2019, не имеет правого значения, поскольку о нарушении своего права истец узнал задолго до даты выставления
Резолютивная часть
В удовлетворении заявленных Акционерным обществом «Банк Русский Стандарт» требований к <ФИО> о взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты от 22.07.2010 - отказать
Октябрьский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О взыскании задолженности по кредитной карте
Вводная часть
ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском к <ФИО> (наследственное имущество) Межрегиональному территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в <адрес> и Р.Адыгея о взыскании задолженности
Описательная часть
Как установлено судом, Сбербанк России и ответчик заключили договор на предоставление обновляемой кредитной линии посредством выдачи кредитной карты Сбербанка с предоставленным по ней кредитом и обслуживанием счета по данной
Мотивировочная часть
На основании ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Сбербанк к <ФИО> (наследственное имущество), Межрегиональному территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в <адрес> и Р. Адыгея, о взыскании задолженности
Динской районный суд (Краснодарский край) · О взыскании задолженности по кредитной карте
Вводная часть
Истец, ссылаясь на неисполнение <ФИО>, умершим 01.09.2021, обязательств по кредитной карте, обратился в суд с требованиями о взыскании с наследника должника суммы задолженности по кредитной карте № от <дата> в размере 125912,83
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между <ФИО> и АО «Тинькофф Банк» был заключен договор кредитной карты № на сумму 100000 рублей (или с лимитом задолженности - договор кредитной карты)
Мотивировочная часть
Изучив исковое заявление, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о том, что исковые требования нашли свое подтверждение при судебном разбирательстве. Вместе с тем, ответчицей не представлено суду
Резолютивная часть
Исковые требования АО «Тинькофф Банк» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитной карте – удовлетворить
Клинцовский городской суд (Брянская область) · О взыскании задолженности по кредитной карте, судебных расходов
Вводная часть
ПАО Сбербанк в лице филиала - Среднерусский Банк ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском к предполагаемому наследнику умершей <ФИО> – <ФИО> о взыскании за счет наследственного имущества задолженности по кредитной карте и расходов
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании исковые требования не признал, пояснил, что от принятия наследства после умершей матери он отказался, в наследство не вступал, недвижимости у матери не было, мать умерла в Москве, там
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о частичном удовлетворении исковых требований ПАО Сбербанк в пределах стоимости выморочного имущества и соответственно о взыскании данного долга с органа Росимущества
Резолютивная часть
Исковое заявление публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице филиала - Среднерусский Банк публичное акционерное общество «Сбербанк России» к <ФИО>, Межрегиональному территориальному управлению Федерального агентства
Центральный районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О взыскании задолженности по кредитной карте
Вводная часть
АО «Банк Р.С.» обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитной карте. Свои требования мотивирует тем, что <дата> между банком АО «Банк Р.С.» и ответчиком был заключен кредитный договор №
Описательная часть
В нарушение своих договорных обязательств, клиент не осуществлял внесение денежных средств на свой счет и не осуществил возврат предоставленного кредита. В соответствии со ст. 195 ГПК РФ решение суда должно быть законным
Мотивировочная часть
Данный расчёт суд полагает возможным принять во внимание, поскольку он математически верен, соответствует действующему законодательству и условиям кредитования. Рассматривая данное ходатайство, суд не находит
Резолютивная часть
Исковые требования Акционерного общества «Банк Р.С.» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитной карте – удовлетворить
Ворошиловский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О взыскании задолженности по кредитной карте
Вводная часть
Истец ПАО «Сбербанк» обратился в суд с иском к наследственному имуществу должника <ФИО> о взыскании задолженности по кредитной карте, в обоснование доводов которого указал, что ... между ПАО «Сбербанк» и <ФИО> был заключен
Описательная часть
Судом установлено, что ... между ПАО «Сбербанк» и <ФИО> был заключен договор (эмиссионный контракт № на предоставление возобновляемой кредитной линии с кредитным лимитом 110000 руб. под 27,8 % годовых. Судом
Мотивировочная часть
Оценив представленные доказательства по правилам ст. 67 ГПК Российской Федерации в их совокупности и каждое в отдельности, принимая во внимание приведенные выше положения закона и разъяснения Пленума Верховного Суда Российской Федерации
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «Сбербанк» к наследственному имуществу <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности по кредитной карте, удовлетворить
Смольнинский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании задолженности по кредитной карте
Вводная часть
ПАО «Сбербанк» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитной карте в размере 85 582,67 руб., расходов по уплате государственной пошлины в размере 4 000,00 руб. В обоснование заявленных требований
Описательная часть
Из материалов дела усматривается, что <дата> между ПАО «Сбербанк России» и <ФИО> заключен кредитный договор № на предоставление возобновляемой кредитной линии с учетом положений п. 3 ст. 434, ст. 435, ст. 436
Мотивировочная часть
Проверив расчет задолженности, представленный истцом и не оспоренный ответчиком, суд не усматривает оснований не согласиться с ним
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Сбербанк в лице филиала – Северо-Западный Банк ПАО «Сбербанк» к <ФИО> удовлетворить
Невинномысский городской суд (Ставропольский край) · О взыскании задолженности по кредитной карте
Вводная часть
ПАО Сбербанк обратилось в Кочубеевский районный суд Ставропольского края с иском, предъявленным к наследственному имуществу <ФИО> в котором указали, что ПАО «Сбербанк России» и <ФИО> заключили договор на представление
Описательная часть
Суд считает извещение надлежащим с учетом положений ст. 35 ГПК РФ, которые закрепляют перечень прав, принадлежащих лицам, участвующим в деле, которые направлены на реализацию конституционного права на судебную защиту. Согласно ч. 5 данной
Мотивировочная часть
Суд считает извещение надлежащим с учетом положений ст. 35 ГПК РФ, которые закрепляют перечень прав, принадлежащих лицам, участвующим в деле, которые направлены на реализацию конституционного права на судебную защиту. Согласно
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного акционерного общества Сбербанк к наследственному имуществу <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности по кредитной карте, удовлетворить
Михайловский районный суд (Волгоградская область) · О взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты
Вводная часть
Истец АО «Банк Русский Стандарт» обратился в суд с вышеуказанными требованиями, мотивируя их тем, что Дата между истцом и <ФИО> заключен договор о предоставлении потребительского кредита Номер. До настоящего времени задолженность
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что Дата между сторонами заключен договор банковского счета, операции по которому совершаются с использованием личной кредитной банковской карты, с кредитованием Банком владельца счета
Мотивировочная часть
Поскольку ответчик надлежащим образом извещен о времени и месте рассмотрения дела, не представил отзыв на исковое заявление, а истец не возражает против рассмотрения дела в порядке заочного производства, суд считает возможным
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества «Банк Русский Стандарт» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты, удовлетворить
Наримановский районный суд (Астраханская область) · О взыскании задолженности по кредитной карте
Вводная часть
Публичное акционерное общество «Сбербанк» (ПАО «Сбербанк» обратилось в суд с иском о взыскании задолженности по кредитному договору, указав, что между банком и <ФИО> заключен кредитный договор № от 5 ноября 2020г. на сумму 160 000
Описательная часть
Мотивировочная часть
Суд, исследовав материалы дела, полагает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. При таких обстоятельствах, суд считает возможным удовлетворить исковые требования ПАО «Сбербанк»
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества «Сбербанк» в лице филиала – Астраханского отделения № 8625 к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитной карте удовлетворить
Смольнинский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании задолженности по кредитной карте
Вводная часть
ПАО «Сбербанк» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитной карте в размере 319 712,01 руб., расходов по уплате государственной пошлины в размере 10 492,80 руб. В обоснование заявленных
Описательная часть
Из материалов дела усматривается, что <дата> между ПАО «Сбербанк России» и <ФИО> заключен кредитный договор № на предоставление возобновляемой кредитной линии с учетом положений п. 3 ст. 434, ст. 435, ст. 436
Мотивировочная часть
Проверив расчет задолженности, представленный истцом и не оспоренный ответчиком, суд не усматривает оснований не согласиться с ним
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Сбербанк в лице филиала – Северо-Западный Банк ПАО «Сбербанк» к <ФИО> удовлетворить
Смольнинский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании задолженности по кредитной карте
Вводная часть
ПАО «Сбербанк» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитной карте в размере 115 066,87 руб., расходов по уплате государственной пошлины в размере 4 452,61 руб. В обоснование заявленных
Описательная часть
Из материалов дела усматривается, что <дата> между ПАО «Сбербанк России» и <ФИО> заключен кредитный договор № на предоставление возобновляемой кредитной линии с учетом положений п. 3 ст. 434, ст. 435, ст. 436
Мотивировочная часть
Проверив расчет задолженности, представленный истцом и не оспоренный ответчиком, суд не усматривает оснований не согласиться с ним
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Сбербанк в лице филиала – Северо-Западный Банк ПАО «Сбербанк» к <ФИО> удовлетворить
Смольнинский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании задолженности по кредитной карте
Вводная часть
ПАО «Сбербанк» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитной карте в размере 630 488,10 руб., расходов по уплате государственной пошлины в размере 17 609,76 руб. В обоснование заявленных
Описательная часть
Из материалов дела усматривается, что <дата> между ПАО «Сбербанк России» и № на предоставление возобновляемой кредитной линии с учетом положений п. 3 ст. 434, ст. 435, ст. 436, ст. 438 ГК РФ, путем направления ответчиком
Мотивировочная часть
Проверив расчет задолженности, представленный истцом и не оспоренный ответчиком, суд не усматривает оснований не согласиться с ним
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Сбербанк в лице филиала – Северо-Западный Банк ПАО «Сбербанк» к <ФИО> удовлетворить
Серпуховский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по кредитной карте
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к <ФИО>, как к предполагаемому наследнику умершего <дата> М.., о взыскании задолженности по кредитной карте за период с 24.06.2024 по 20.12.2024 в размере 175583,25 руб., расходов по оплате
Описательная часть
Представитель истца ПАО «Сбербанк России» <ФИО> в судебном заседании поддержал исковые требования в полном объеме, настаивал на их удовлетворении. Пояснил, что в период нахождения дела в суде от наследников заемщика
Мотивировочная часть
Оценив в совокупности исследованные доказательства в порядке ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к выводу о том, что <ФИО> ненадлежащим образом исполнял свои обязанности по возврату кредита, его действия нарушили права истца
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «Сбербанк России» удовлетворить частично
Одинцовский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по кредитной карте
Вводная часть
ПАО Сбербанк в лице филиала Среднерусский банк ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по кредитной карте, выданной по эмиссионному контракту № от <дата> за период с <дата> по <дата>
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании пояснил, что является постоянным клиентом ПАО «Сбербанк» и полагает предъявленное требование необоснованным. Как установлено судом и подтверждается материалами дела
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении исковых требований ПАО Сбербанк в лице филиала Среднерусский банк ПАО Сбербанк к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитной карте в полном
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ПАО Сбербанк в лице филиала Среднерусский банк ПАО Сбербанк к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитной карте – отказать
