О взыскании задолженности по договору кредитной карты
Эта категория охватывает судебные споры, связанные с требованием кредитора вернуть сумму, которую заемщик не смог погасить по договору кредитной карты. Здесь рассматриваются вопросы законности начисления процентов, штрафов и пени, а также порядок принудительного взыскания долга через суд. Суть спора — восстановление финансовой справедливости между банком и клиентом.
Первомайский районный суд г. Пензы (Пензенская область) · О взыскании задолженности по кредитной карте
Вводная часть
Первоначально истец ПАО «Сбербанк России» в лице филиала Пензенского отделения №8624 ПАО «Сбербанк» обратился в Первомайский районный суд г.Пензы с иском к наследственному имуществу <ФИО> о взыскании задолженности по кредитной карте
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании с иском банка согласилась, расчет задолженности не оспаривала. В судебном заседании установлено, что между ПАО «Сбербанк России» в лице филиала Пензенского отделения №8624
Мотивировочная часть
Стоимость наследственного имущества ответчиков (по 1/2 доли жилого дома – 863539,4 руб. + 1/2 доли земельного участка – 565094,88 руб., денежные средства на вкладах в размере – 1005,99 руб.) превышает размер долга наследодателя в размере
Резолютивная часть
Иск публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице филиала Пензенского отделения №8624 ПАО «Сбербанк» к <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности по кредитной карте – удовлетворить
Степновский районный суд (Ставропольский край) · О взыскании задолженности по кредитной карте
Вводная часть
ПАО «Сбербанк России» обратилось в суд с исковым заявлением к наследственному имуществу должника Н.А.И., Н.Н.Н. о взыскании задолженности по кредитной карте. В обоснование заявленных исковых требований истец указал, что
Описательная часть
В соответствии со ст. 55 ГПК РФ доказательствами по делу являются полученные в предусмотренном законом порядке сведения о фактах, на основе которых суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования
Мотивировочная часть
Ответчик – Н.Н.Н., в судебное заседание не явилась, о дате, месте и времени слушания дела извещена надлежащим образом, об отложении разбирательства по существу не ходатайствовала, в связи с чем, суд полагает возможным
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного акционерного общества «Сбербанк России» к наследственному имуществу должника Н.А.И., Н.Н.Н. о взыскании задолженности по кредитной карте – удовлетворить частично
Приморско-Ахтарский районный суд (Краснодарский край) · О взыскании задолженности по договору кредитной карты в порядке наследования
Вводная часть
АО «ТБанк» обратилось в Приморско-Ахтарский районный суд <адрес> с исковым заявлением к наследственному имуществу должника <ФИО> о взыскании задолженности по договору кредитной карты в порядке наследования, обосновывая его тем
Описательная часть
В судебном заседании ответчик <ФИО> исковые требования признала полностью, так как она приняла наследство, открывшееся после смерти <ФИО> Судом установлено, что, что <дата> АО «ТБанк»
Мотивировочная часть
Изучив исковое заявление, выслушав ответчика <ФИО>, исследовав и оценив представленные доказательства в совокупности в соответствии со ст.ст. 67, 71 ГПК РФ, суд считает, что исковые требования АО «ТБанк» подлежат
Резолютивная часть
Исковые требования Акционерного общества «ТБанк» к наследственному имуществу должника <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности по договору кредитной карты в порядке наследования, удовлетворить
Центральный районный суд г.Тулы (Тульская область) · О взыскании задолженности по кредитной карте, судебных расходов
Вводная часть
ПАО «Сбербанк» в лице филиала – Тульского отделения № (далее по тексту – ПАО «Сбербанк») обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитной карте за период с <дата> по <дата> включительно в размере
Описательная часть
Из материалов дела также следует, что со стороны заемщика <ФИО> обязательства по вышеуказанным Условиям выпуска и обслуживания кредитной карты исполнялись не надлежащим образом, в связи с чем у неё образовалась
Мотивировочная часть
На основании изложенного, оценивая собранные по делу доказательства с точки зрения их относимости, допустимости, достоверности, достаточную и взаимную связь доказательств в их совокупности, учитывая, что ответчик <ФИО> не надлежащим
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного акционерного общества «Сбербанк» в лице филиала – Тульского отделения № к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитной карте, судебных расходов, удовлетворить
Советский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О взыскании задолженности по кредитной карте
Вводная часть
ПАО «Сбербанк России» в лице Краснодарского отделения № 8619 обратилось в суд с иском к наследственному имуществу <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности по кредитной карте. Указало, что 09.12.2021г. между ПАО «Сбербанк России»
Описательная часть
Из материалов дела следует, что 28.05.2024г. <ФИО> умерла, что подтверждается свидетельством о смерти от <дата> серии VI-АГ №
Мотивировочная часть
Суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного судопроизводства. Принимая во внимание вышеизложенное, учитывая, что в настоящее время кредитная задолженность должника перед банком не погашена, при этом, <ФИО>..;
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу ПАО «Сбербанк России» в лице Краснодарского отделения № 8619 сумму задолженности по кредитной карте в размере 42 630 рублей 82 копеек, сумму государственной пошлины в размере 4 000 рублей, а всего 46 630
Колпинский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании задолженности по кредитной карте с наследника заемщика
Вводная часть
Публичное акционерное общество Сбербанк в лице филиала - Северо-Западный Банк ПАО Сбербанк обратилось в Ленинский районный суд города Санкт-Петербурга с иском о взыскании задолженности по кредитной карте с наследников заемщика
Описательная часть
Из материалов наследственного дела следует, что после смерти <ФИО>, умершей <дата> с заявлением о принятии наследства обратился <ФИО>
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Публичного акционерного общества Сбербанк в лице филиала - Северо-Западный Банк ПАО Сбербанк к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитной карте с наследника заемщика – отказать
Онежский городской суд (Архангельская область) · О взыскании задолженности по кредитной карте, судебных расходов
Вводная часть
Акционерное общество «Альфа-Банк» (далее – АО «Альфа-Банк») обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитной карте, судебных расходов. В обоснование требований указано, что <Дата> АО «Альфа
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании не участвовала, о месте и времени рассмотрения дела извещена надлежащим образом. В судебном заседании установлено и подтверждается материалами дела, что <Дата> между
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковое заявление акционерного общества «Альфа-Банк» к <ФИО> ... о взыскании задолженности по кредитной карте, судебных расходов - удовлетворить
Ромодановский районный суд (Республика Мордовия) · О взыскании задолженности по кредитной карте
Вводная часть
Публичное акционерное общество Сбербанк в лице филиала - Волго-Вятского Банка ПАО Сбербанк (далее по тексту ПАО Сбербанк) обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитной карте. В обоснование иска
Описательная часть
Из материалов дела следует, 8 сентября 2018 года <ФИО> обратилась в ПАО Сбербанк с заявлением на получение кредитной карты Gold MasterCard ТП-1Л (л.д. 21). Между тем, ответчик, получив кредитную карту и воспользовавшись
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, на основании статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд принял решение о рассмотрении дела в отсутствие всех участвующих в деле лиц. Ответчик доказательств
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества Сбербанк в лице филиала – Волго-Вятского Банка ПАО Сбербанк к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитной карте, удовлетворить
Володарский районный суд г. Брянска (Брянская область) · О взыскании задолженности по договору кредитной карты, по встречному исковому заявлению <ФИО> к Акционерному обществу «ТБанк» ( АО «Тинькофф Банк») о признании сделки
Вводная часть
АО «ТБанк» (ранее - АО «Тинькофф Банк», «Тинькофф Кредитные Системы» Банк (ЗАО)) обратился в суд иском к ответчику <ФИО> о взыскании задолженности по договору кредитной карты. В обоснование исковых требований указано, что
Описательная часть
В обоснование встречного иска указала, что АО «ТБанк» (АО «Тинькофф Банк») в нарушение закона осуществляет деятельность на основании базовой лицензии, не обладает правом на безналичное и электронное кредитование физических лиц
Мотивировочная часть
Установив указанные обстоятельства, учитывая, что все действия по оформлению заявки, заключения договора потребительского кредита, кредитной карты, активирования кредитной карты и личного получения денежных средств <ФИО>..;
Резолютивная часть
Исковые требования Акционерного общества «ТБанк» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору кредитной карты, удовлетворить
Одинцовский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по договору кредитной карты в порядке наследования
Вводная часть
Истец АО «ТБанк» обратился в суд с иском к наследникам <ФИО> о взыскании задолженности по договору кредитной карты № от 20.07.2016 г. по состоянию на 16.01.2025 в размере 204 462, 20 руб., из которых 197 312, 59 руб. – просроченная
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела 20.07.2016 между АО «ТБанк» и <ФИО> был заключен договор кредитной карты № на сумму 195 000,00 рублей. Из материалов наследственного дела
Мотивировочная часть
Руководствуясь положениями ст. 167 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд полагает возможным рассмотреть дело при данной явке. Исследовав материалы дела, оценив представленные по делу доказательства по правилам ст. 67
Резолютивная часть
Исковые требования АО «ТБанк» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору кредитной карты в порядке наследования удовлетворить
Иволгинский районный суд (Республика Бурятия) · О взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты
Вводная часть
Обращаясь в суд, истец АО «Банк Русский Стандарт» (далее – Банк) просил взыскать с ответчика <ФИО> задолженность за период с <дата> по <дата> по договору о предоставлении и обслуживании карты «Русский Стандарт» №
Описательная часть
Судом установлено, что между АО «Банк Русский Стандарт» и <ФИО> заключен договор о предоставлении и обслуживании карты «Русский Стандарт» № от <дата>. Как следует из материалов дела, <дата> Банком
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований АО «Банк Русский Стандарт» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты отказать
Центральный районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · О взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты
Вводная часть
АО «Банк Русский Стандарт» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору № от 23.05.2012 года в размере 52 004,40 руб., а также просило взыскать расходы по оплате государственной пошлины в размере
Описательная часть
В нарушение условий кредитного договора ответчиком не исполняются обязательства по своевременному внесению платежей, в результате чего образовалась задолженность. В судебном заседании установлено, что согласно п
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, условиями договора о карте сторонами определен срок возврата кредитных денежных средств по карте – моментом востребования банком задолженности, путем формирования и направления в адрес клиента
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований АО «Банк Русский Стандарт» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору № от 23 мая 2012 года -отказать
Камышловский городской суд (Свердловская область) · О взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты
Вводная часть
Истец АО «Банк Русский Стандарт» обратился в суд с вышеуказанным иском. В обоснование заявленных требований указано, что ответчик обратился к ЗАО «Банк Русский Стандарт» с заявлением о предоставлении потребительского кредита и карты
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, что <дата> между ЗАО «Банк Русский Стандарт» и был заключен договор кредитной карты №№, в соответствии с которым заемщику был предоставлен кредит с лимитом 50 000 руб
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам
Резолютивная часть
Иск АО «Банк Русский Стандарт» к наследственному имуществу , <ФИО>, о взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты, оставить без удовлетворения
Рыбинский городской суд (Ярославская область) · О взыскании задолженности по кредитной карте
Вводная часть
ПАО «Сбербанк России» обратилось в суд с иском к наследственному имуществу <ФИО> о взыскании задолженности по кредитной карте по эмиссионному контракту № от <дата> в размере 102985,69 руб
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что на основании личного заявления <ФИО> была выдана кредитная карта по эмиссионному контракту № от <дата> с установленным банком лимитом под 19,00 % годовых
Мотивировочная часть
Суд считает причину неявки ответчика неуважительной и полагает возможным в соответствии со ст. 233-235 ГПК РФ вынести заочное решение по настоящему делу. Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что
Октябрьский районный суд г. Владимира (Владимирская область) · О взыскании задолженности по кредитной карте
Вводная часть
ПАО Сбербанк в лице филиала – Волго-Вятский Банк ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности по кредитной карте
Описательная часть
При рассмотрении дела судом установлено, что ПАО «Сбербанк России» обратился клиент - <ФИО> с заявкой на выдачу кредитной карты MASTERCARD WORLD. Из материалов дела следует, что <ФИО> умерла
Мотивировочная часть
Руководствуясь указанной нормой, с письменного согласия представителя истца, суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства. Изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Сбербанк в лице филиала – Волго-Вятский Банк ПАО Сбербанк к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитной карте удовлетворить
Чистопольский городской суд (Республика Татарстан) · О взыскании задолженности по кредитной карте за счет наследственного имущества
Вводная часть
ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о взыскании в солидарном порядке в пределах стоимости наследственного имущества задолженности в размере 97519,33 руб., заявив также требование о взыскании судебных расходов
Описательная часть
Из материалов дела следует, что на основании заявления <ФИО> на получение международной дебетовой карты ПАО Сбербанк открыло <ФИО> счет № и предоставило заемщику цифровую кредитную карту №******2116 с лимитом
Мотивировочная часть
В силу частей 1 и 2 статьи 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено
Резолютивная часть
Уточненные исковые требования ПАО Сбербанк удовлетворить
Тихвинский городской суд (Ленинградская область) · О взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты
Вводная часть
Акционерное общество «Банк Русский Стандарт» (далее - Банк) обратилось в суд с иском к Валуйко (ранее Петровой) И.С. о взыскании руб. в возмещение задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты №, взыскании расходов
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между истцом и ответчиком на основании заявления ответчика был заключен договор о предоставлении и обслуживании карты «Русский Стандарт» №, согласно которому ответчику была выпущена карта
Мотивировочная часть
Учитывая, что истцом в заключительном счете-выписке, сформированном для ответчика, определена дата исполнения обязательства по погашению задолженности в полном объеме, а именно: установлена дата оплаты <дата>, суд приходит
Резолютивная часть
Акционерному обществу «Банк Русский Стандарт» отказать в удовлетворении иска к <ФИО> о взыскании . в возмещение задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты № от <дата> и во взыскании расходов по уплате
Иволгинский районный суд (Республика Бурятия) · О взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты
Вводная часть
Обращаясь в суд, истец АО «Банк Русский Стандарт» (далее – Банк) просил взыскать с ответчика <ФИО> задолженность за период с <дата> по <дата> по договору о предоставлении и обслуживании карты «Русский Стандарт» №
Описательная часть
Судом установлено, что между АО «Банк Русский Стандарт» и <ФИО> заключен договор о предоставлении и обслуживании карты «Русский Стандарт» № от <дата>. Как следует из материалов дела, <дата> Банком
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований АО «Банк Русский Стандарт» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты отказать
Рыбинский городской суд (Ярославская область) · О взыскании задолженности по кредитной карте, судебных расходов
Вводная часть
ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском к наследственному имуществу <ФИО>, в котором просит взыскать с надлежащих ответчиков в пользу истца сумму задолженности по кредитной карте за период с 04.09.2023 по 08.11.2024 в размере 75 561,32
Описательная часть
В судебном заседании с достоверностью установлено, что ПАО Сбербанк и <ФИО> заключили договор на предоставление возобновляемой кредитной линии посредством выдачи кредитной карты Сбербанка с предоставленным по ней кредитом
Адлерский районный суд г. Сочи (Краснодарский край) · О взыскании задолженности по кредитной карте
Вводная часть
Представитель ПАО Сбербанк обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитной карте
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <дата> между ПАО «Сбербанк России» и <ФИО> был заключен договор (эмиссионный контракт №-№) на предоставление возобновляемой кредитной линии. Из представленных документов следует, что
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает исковое заявление ПАО Сбербанк к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитной карте, подлежащим удовлетворению по следующим основаниям
Резолютивная часть
Взыскать в пользу ПАО Сбербанк с <ФИО> задолженность по договору (эмиссионный контракт №-№) в размере 231 467,34 рублей
Городищенский районный суд (Волгоградская область) · О взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты, судебных расходов
Вводная часть
Акционерное общество «Банк Русский Стандарт» (далее по тексту - АО «Банк Русский Стандарт», Банк, Общество) обратилось в суд с иском к наследственному имуществу <ФИО>, умершей <дата>, о взыскании задолженности по договору
Описательная часть
В нарушение договорных обязательств, <ФИО> не осуществляла внесение денежных средств на свой счет, в связи с чем, образовалась задолженность в размере 16392 рубля 43 копейки. Как следует из материалов дела
Мотивировочная часть
Вместе с тем, ответчики <ФИО> и <ФИО> исковые требования не признали, просили применить срок исковой давности и отказать в удовлетворении иска в полном объеме. Учитывая вышеприведенные нормы действующего
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Акционерного общества «Банк Русский Стандарт» к <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты № от 07 августа 2012 года, судебных расходов, –
Сормовский районный суд г. Нижний Новгород (Нижегородская область) · О взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты
Вводная часть
АО «Банк Русский Стандарт» обратилось в суд с иском к <ФИО> в котором просило взыскать с ответчика задолженность по договору о предоставлении и обслуживанию карты «Русский Стандарт» № от 01.11.2005г. в размере 100655,96 руб
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что 01.11.2005г. между истцом и ответчиком был заключен кредитный договор № банк открыл ответчику счет, выпустил пластиковую карту и заключил договор о предоставлении
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
В удовлетворении иска АО «Банк Русский Стандарт» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты, отказать
Авиастроительный районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О взыскании задолженности по кредитной карте
Вводная часть
АО «ТБанк» в лице представителя обратилось в суд с иском к <ФИО> в вышеприведенной формулировке. В обоснование исковых требований указано, что <дата> между сторонами заключен договор кредитной карты № с лимитом задолженности №
Описательная часть
Об уважительности причин неявки ответчик суду не сообщила. Каких-либо сведений о наличии существенных препятствий для его участия в данном судебном заседании не представлено. Вернулся конверт с отметкой об истечении срока
Мотивировочная часть
Реализация права лиц, участвующих в судебном разбирательстве, на непосредственное участие в судебном процессе, осуществляется по собственному усмотрению этих лиц своей волей и в своем интересе. Таким образом, неявку лиц в судебное заседание
Резолютивная часть
Иск «ТБанк» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитной карте удовлетворить
Абинский районный суд (Краснодарский край) · О взыскании задолженности по кредитной карте
Вводная часть
Представитель ПАО «Сбербанк» в лице филиала - Краснодарское отделение № 8619 обратился в суд с иском к <ФИО>., в котором просит
Описательная часть
Судом установлено, что ПАО "Сбербанк России" и <ФИО> заключили договор на предоставление возобновляемой кредитной линии посредством выдачи кредитной карты Сбербанка с предоставленным по ней кредитом
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд полагает необходимым удовлетворить исковое заявление по следующим основаниям. Вместе с тем, платежи в счет погашения задолженности по кредиту Ответчиком производились с нарушениями
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «Сбербанк» в лице филиала - Краснодарское отделение № 8619 к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитной карте, удовлетворить
Смольнинский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании задолженности по кредитной карте
Вводная часть
ПАО «Сбербанк» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитной карте в размере 502 933,94 руб., расходов по уплате государственной пошлины в размере 15 058,68 руб. В обоснование заявленных
Описательная часть
Из материалов дела усматривается, что <дата> между ПАО «Сбербанк России» и <ФИО> заключен кредитный договор № на предоставление возобновляемой кредитной линии с учетом положений п. 3 ст. 434, ст. 435, ст. 436
Мотивировочная часть
Проверив расчет задолженности, представленный истцом и не оспоренный ответчиком, суд не усматривает оснований не согласиться с ним
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Сбербанк в лице филиала – Северо-Западный Банк ПАО «Сбербанк» к <ФИО> удовлетворить
