Смольнинский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании задолженности по кредитной карте и расходов по оплате государственной пошлины
Вводная часть
ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитной карте в размере 71 076,58 руб., расходов по уплате государственной пошлины в размере 2 332,30 руб. В обоснование исковых требований
Описательная часть
Из материалов дела усматривается, что <дата> между ПАО «Сбербанк России» и <ФИО> заключен кредитный договор № с учетом положений п. 3 ст. 434, ст. 435, ст. 436, ст. 438 ГК РФ путем направления ответчиком заявления
Мотивировочная часть
С учетом положений ст. 165.1 ГК РФ и п.п. 67-68 Постановления Пленума Верховного суда РФ от 23.06.2015 N 25 "О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации" суд
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу ПАО Сбербанк задолженность по кредитной карте в размере 71 076 рублей 58 копеек
Ворошиловский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О взыскании задолженности по кредитной карте
Вводная часть
ПАО «Сбербанк России» обратилось с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитной карте. В обоснование заявленных требований указало, что "дата обезличена". между банком и <ФИО> в результате
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что "дата обезличена" <ФИО> обратился в ПАО «Сбербанк России» с заявлением на получение кредитной карты Visa Gold. Из материалов дела следует, что банк свои
Мотивировочная часть
Согласно представленному истцом расчету, размер задолженности перед банком по кредитной карте (эмиссионный контракт "№ обезличен") по состоянию на "дата обезличена". составляет 228 976 руб. 28 коп., в том числе 197 991
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу ПАО «Сбербанк России» задолженность по кредитной карте (эмиссионный контракт "№ обезличен") по состоянию на "дата обезличена". в размере 227 918 руб. 41 коп., в том числе 197 991 руб. 70
Первореченский районный суд г. Владивостока (Приморский край) · О взыскании задолженности по кредитной карте
Вводная часть
Истец обратился в суд с вышеуказанными требованиями, указав, что стороны заключили договор об открытии возобновляемой кредитной линии посредством выдачи кредитной карты с предоставленным по ней кредитом и обслуживанием счета по данной карте
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 23.01.2021 на основании заявления <ФИО> (Заемщик) ПАО Сбербанк (Кредитор) выдало кредитную карту с разрешенным лимитом кредита 50 000 рублей под 25,9% годовых, на условиях
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Таким образом, в связи с неисполнением условий кредитного договора, суд полагает заявленные требования о взыскании задолженности по кредитному договору
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Сбербанк к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитной карте – удовлетворить
Коминтерновский районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты
Вводная часть
АО «Банк Русский Стандарт» обратилось в суд с иском кФИО1, в котором просит взыскать задолженность по договору о карте (№) в размере 204758,00 рублей, а также расходы по оплате госпошлины в размере 5247,58рублей. В обоснование
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что 13.04.2011ФИО1 обратился в АО «Банк Русский Стандарт» с заявлением, содержащем в себе предложение заключить с ним на условиях, изложенных в заявлении, условиях
Мотивировочная часть
С учетом изложенного, суд приходит к выводу, что с <ФИО> в пользу АО «Банк Русский Стандарт» подлежит взысканию задолженность по договору о карте в размере 204758,00 рублей
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества «Банк Русский Стандарт к <ФИО> взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты,удовлетворить
Промышленный районный суд г. Курска (Курская область) · О взыскании задолженности по кредитной карте
Вводная часть
ПАО Сбербанк в лице филиала – Курское отделение №8596 обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, мотивируя свои требования тем, что <дата> ПАО "Сбербанк России"
Описательная часть
Судом установлено и из материалов дела следует, что ПАО "Сбербанк России" на основании кредитного договора № от <дата> выдало <ФИО> денежную сумму в размере . на срок 39 мес. под 97.9% годовых
Мотивировочная часть
Поскольку задолженность по кредитному договору № от <дата> в размере руб. погашена в полном объеме, права истца восстановлены, и судебное пресечение не требуется. В связи с чем исковые требования не подлежат
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ПАО Сбербанк в лице филиала – Курское отделение №8596 ПАОЛ Сбербанк к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитной карте – отказать
Верх-Исетский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты, расходов по оплате государственной пошлины
Вводная часть
Представитель истца АО «Банк «Русский Стандарт» обратился в суд с вышеназванным иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору о карте № от 21.05.2018 в сумме 63 404 руб. 85 коп., в обоснование которого указал следующее
Описательная часть
Судом установлено, что 21.05.2018 между АО «Банк Русский Стандарт» и <ФИО> был заключен договор о предоставлении потребительского кредита №. В рамках заявления по договору клиент также просил банк на условиях, изложенных
Мотивировочная часть
С учетом изложенного, исходя из установленных фактических обстоятельств по делу и буквального толкования содержания указанных документов, суд приходит к выводу о возникновении между сторонами правоотношений по предоставлению
Резолютивная часть
Исковые требования АО «Банк Русский Стандарт» удовлетворить
Московский районный суд г. Твери (Тверская область) · О взыскании задолженности по кредитной карте, судебных расходов по оплате государственной пошлины
Вводная часть
Публичное акционерное общество «Сбербанк России» в лице филиала Тверское отделение №8607 обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитной карте, судебных расходов по оплате государственной пошлины. Исковые
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что в результате публичной оферты путем оформления заемщиком заявления на получение кредитной карты Сбербанка ПАО «Сбербанк России» и <ФИО> заключили договор на предоставление
Мотивировочная часть
С учетом требований статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд приходит к выводу о возможности рассмотрения дела в отсутствии не явившихся лиц, участвующих в деле. Исследовав материалы дела
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице филиала – Тверского отделения № 8607 к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитной карте, расходов по оплате государственной пошлины – удовлетворить
Центральный районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты
Вводная часть
АО «Банк Русский Стандарт» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты № от <дата> по тем основаниям, что истец на имя <ФИО> открыл банковский счет №
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между ЗАО «Банк Русский Стандарт» (в настоящее время АО «Банк Русский Стандарт») и <ФИО> заключен договор о предоставлении и обслуживании карты №, согласно которому на имя заемщика
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования АО «Банк Русский Стандарт» удовлетворить
Аннинский районный суд (Воронежская область) · О взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты
Вводная часть
Акционерное общество «Банк Русский Стандарт»обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты. В заявлении указали, что29.10.2005 Клиент обратился в Банк с Заявлением
Описательная часть
Представитель истца АО «Банк Русский Стандарт» в суд не явился, извещен о месте и времени судебного заседания надлежащим образом. В заявлении представитель АО «Банк Русский Стандарт» <ФИО> заявленные исковые требования
Мотивировочная часть
На основании п. 5 ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело без участия представителя истца. На основании части первой статьи 233 ГПК Российской Федерации, предусматривающей право суда рассмотреть дело в порядке
Резолютивная часть
Исковые требования Акционерного общества «Банк Русский Стандарт» удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Кирова (Кировская область) · О взыскании задолженности по банковской карте, судебных расходов
Вводная часть
ПАО Сбербанк в лице филиала - Волго-Вятский банк ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по банковской карте, судебных расходов, в обоснование исковых требований указав, что ПАО Сбербанк в лице филиала
Описательная часть
Однако, в нарушение указанных Условий выпуска и обслуживания кредитной карты Сбербанка России, ответчик, воспользовавшись кредитной картой, не выполняет свои обязательства по возврату суммы займа в соответствии с Условиями
Мотивировочная часть
Вместе с тем, истцом заявлены ко взысканию требования о взыскании задолженности в размере 56 592,40 руб. (основной долг – 44 996,86 руб. и проценты – 11 595,54 руб.) за период с 10.07.2020 по 20.02.2023 (включительно)
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Сбербанк в лице филиала - Волго-Вятский банк ПАО Сбербанк удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Мурманска (Мурманская область) · О взыскании задолженности по кредитной карте
Вводная часть
ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитной карте. В обоснование заявленных требований указано, что истец и ответчик заключили договор на предоставление возобновляемой кредитной
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что ПАО Сбербанк и <ФИО> заключили договор на предоставление возобновляемой кредитной линии посредством выдачи кредитной карты с предоставленным по ней кредитом и обслуживаем счета
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества Сбербанк к <ФИО> о взыскании кредитной задолженности – удовлетворить
Черкесский городской суд (Карачаево-Черкесская Республика) · О взыскании задолженности по кредитной карте
Вводная часть
ПАО Сбербанк обратилось в Черкесский городской суд КЧР с иском к <ФИО> А-А.Х. о взыскании задолженности по кредитной карте. В обоснование заявленных требований истец указал, что между ПАО Сбербанк и <ФИО> А-А.Х. заключен договор
Описательная часть
Судом установлено, что 25.12.2012 года на основании заявления на получение кредитной карты, одобренного банком путем активации кредитной карты, между ПАО Сбербанк и <ФИО> А-А.Х. на условиях, установленных в заявлении
Мотивировочная часть
С учетом вышеизложенного, суд приходит к выводу о возникновении между ПАО Сбербанк и <ФИО> А-А.Х. правоотношений по договору кредитной карты (эмиссионный контракт № поскольку указанный договор соответствует
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного акционерного общества «Сбербанк России» о взыскании задолженности по кредитной карте, удовлетворить
Приморский районный суд г. Новороссийска (Краснодарский край) · О взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты
Описательная часть
Как видно из материалов гражданского дела 07.11.2005г. между истцом и ответчиком заключен договор , о предоставлении и обслуживании карты. Ответчик при подписании заявления, согласилась, с тем, что акцептом оферты о заключении
Мотивировочная часть
Поскольку ответчик, надлежаще извещённый о времени и месте судебного разбирательства, в суд не явился, причины неявки в суд не указал, суд считает необходимым вынести заочное решение, исследуя доказательства, представленные
Резолютивная часть
Исковые требования АО «<<ФИО>» к <<ФИО> о взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты, удовлетворить
Хабаровский районный суд (Хабаровский край) · О взыскании задолженности по кредитной карте
Вводная часть
Публичное акционерное общество «Сбербанк России» обратилось с вышеназванным иском к ответчику, ссылаясь на то, что между публичным акционерным обществом «Сбербанк России» и ответчиком, путем оформления заемщиком заявления на получение
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> на основании личного заявления <ФИО>, открытым акционерным обществом «Сбербанк России» последнему была предоставлена кредитная карта Visa Credit Momentum №
Мотивировочная часть
С учетом изложенного и, принимая во внимание, что в судебном заседании не установлено обстоятельств, освобождающих ответчика от ответственности, суд приходит к выводу о том, что требования публичного акционерного
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества «Сбербанк России» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитной карте удовлетворить
Волоколамский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по кредитной карте
Вводная часть
ПАО «Сбербанк России» в лице филиала Среднерусский Банк ПАО Сбербанк обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитной за период с <дата> по <дата> в размере , расходов по оплате государственной
Описательная часть
Как установлено судом из материалов дела, что <дата> между ПАО «Сбербанк России» и <ФИО> заключен договор на предоставление возобновляемой кредитной линии посредством выдачи кредитной карты Сбербанка
Мотивировочная часть
Рассмотрев исковые требования, исследовав представленные доказательства, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. В связи, с чем суд приходит к выводу
Резолютивная часть
Иск публичного акционерного общества «Сбербанк России» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитной карте удовлетворить
Петрозаводский городской суд (Республика Карелия) · О взыскании задолженности по кредитной карте
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском по следующим основаниям. ПАО «Сбербанк России» и <ФИО> заключили договор на предоставление возобновляемой кредитной линии посредством выдачи кредитной карты Сбербанка с предоставленным по ней кредитом
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> <ФИО> обратилась в банк с заявлением на получение кредитной карты. Банком ответчику выдана кредитная карта с лимитом кредита руб. на условиях уплаты за пользование
Мотивировочная часть
Оценивая собранные по делу доказательства в их совокупности, учитывая конкретные обстоятельства дела, принимая во внимание, что со стороны заемщика существенно нарушены условия кредитного договора, суд приходит к выводу
Резолютивная часть
Иск Публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице филиала – Северо-Западного банка ПАО «Сбербанк» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитной карте удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Ставрополя (Ставропольский край) · О взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты
Вводная часть
Акционерное общество «Банк Русский Стандарт» (далее - АО «Банк Русский Стандарт») обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты от <дата> № в сумме 91955, 36 рублей
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <дата> между АО «Банк Русский Стандарт» и <ФИО> заключён договор о предоставлении и обслуживании карты №. В нарушение своих договорных обязательств ответчик
Мотивировочная часть
Таким образом, с <дата> истец имел возможность потребовать возврата долга в судебном порядке. Суд находит, что срок исковой давности по данным правоотношениям истек <дата>, и обращение истца в мировой суд с заявлением о выдаче
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Акционерного общества «Банк Русский Стандарт» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору от <дата> № в сумме 91955, 36 рублей, - отказать
Павлово-Посадский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по кредитной карте
Вводная часть
ПАО Сбербанк в лице филиала - Среднерусский банк ПАО Сбербанкобратилось с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитной карте, мотивируя свои исковые требования тем, чтоПАО "Сбербанк России" и <ФИО> заключили
Описательная часть
В судебном заседании установлено и подтверждается материалами дела, что ПАО "Сбербанк России" и <ФИО> заключили договор на предоставление возобновляемой кредитной линии посредством выдачи кредитной карты
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Сбербанк в лице филиала - Среднерусский Банк ПАО Сбербанк к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитной карте,удовлетворить
Черкесский городской суд (Карачаево-Черкесская Республика) · О взыскании задолженности по кредитной карте
Вводная часть
ПАО «Сбербанк России» в лице Карачаево-Черкесского отделения №8585 обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитной карте (эмиссионный контракт №) за период с 17.06.2020 по 27.04.2023 в размере 114 385,33 руб
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела, 22.03.2019 года между ПАО «Сбербанк России» и <ФИО> заключен договор на получение кредитной карты с лимитом кредита 115 000 руб. Из материалов
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд находит исковые требования ПАО «Сбербанк России» о взыскании задолженности с <ФИО> подлежащими удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного акционерного общества «Сбербанк России» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору - удовлетворить
Коломенский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по кредитной карте
Вводная часть
ПАО "Сбербанк России" в лице филиала Среднерусский Банк ПАО Сбербанк, обратилось в суд с иском к <ФИО>, ссылаясь на то, что между Банком и ответчиком был заключен договор на предоставление возобновляемой кредитной линии
Описательная часть
Судом установлено, что между Банком и ответчиком был заключен договор на предоставление возобновляемой кредитной линии посредством выдачи кредитной карты с предоставленным по ней кредитом и обслуживанием счета по карте
Мотивировочная часть
Судом выполнены требования ст. 113 ГПК РФ по извещению ответчика, в связи, с чем процессуальной необходимости отложения судебного заседания суд не усматривает, признаёт ответчика извещённым надлежаще
Резолютивная часть
Иск Публичного акционерного общества "Сбербанк России" в лице филиала Среднерусский Банк ПАО Сбербанк к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитной карте - удовлетворить
Старорусский районный суд (Новгородская область) · О взыскании задолженности по договору кредитной карты и расходов по оплате государственной пошлины
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Феникс» (далее по тексту - ООО «Феникс») обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору кредитной карты № за период с <дата> по <дата> включительно
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <дата> между АО «Тинькофф Банк» и <ФИО> заключен договор кредитной карты №, по условиям которого ответчику была предоставлена банковская карта с лимитом задолженности . Тарифный план
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд считает требования истца обоснованными и подлежащими удовлетворению, с ответчика <ФИО> в пользу ООО «Феникс» надлежит взыскать задолженность по договору кредитной карты № от <дата>..;
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Феникс» к <ФИО> – удовлетворить
Центральный районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты
Вводная часть
АО «Банк Русский Стандарт» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты № от <дата> по тем основаниям, что истец на имя ответчика <ФИО> открыл банковский счет
Описательная часть
Поскольку в нарушение принятых обязательств ежемесячные платежи, предусмотренные договором, ответчик своевременно и в полном объеме не производит, Банк 25.01.2015 выставил и направил в адрес заемщика заключительный счет-выписку
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает исковые требования не подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. Учитывая, что заключительный счет-выписка был сформирован и направлен ответчику 25.01.2015 со сроком его
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований АО "Банк Русский Стандарт" к <ФИО> о взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты отказать
Калужский районный суд (Калужская область) · О взыскании задолженности по кредитной карте
Вводная часть
29 мая 2023 года истец обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору (эмиссионному контракту №) от 15 мая 2018 года на предоставление кредитной карты Visa Classic в общей сумме 97 826,43 руб
Описательная часть
Судом установлено, что 15 мая 2018 года между публичным акционерным обществом Сбербанк и <ФИО> заключен кредитный договор путем предоставления возобновляемой кредитной линии посредством выдачи кредитной карты Visa Classic
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах в соответствии со статьями 309, 310, пунктом 2 статьи 811, статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации суд приходит к выводу о взыскании с ответчика в пользу истца суммы задолженности
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества Сбербанк в лице филиала – Калужское отделение № 8608 удовлетворить
Синарский районный суд г. Каменск-Уральского (Свердловская область) · О взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты
Вводная часть
Акционерное общество «Банк Русский Стандарт» (далее по тексту – АО «Банк Русский Стандарт») обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты № от 03.06.2005. Требования иска
Описательная часть
Представитель ответчика <ФИО> в судебном заседании поддержал ранее представленные в материалы дела возражения против требований иска АО «Банк Русский Стандарт» по мотиву пропуска истцом срока исковой давности, возмещении
Мотивировочная часть
Выслушав объяснения представителя ответчика, исследовав в совокупности представленные доказательства, суд приходит к следующим выводам. Между тем, суд полагает заслуживающим внимание заявление ответчика
Резолютивная часть
В удовлетворении требований иска АО «Банк Русский Стандарт» к <ФИО> ((дата) года рождения, место рождения: <адрес>, паспорт ) отказать
Саракташский районный суд (Оренбургская область) · О взыскании задолженности по договору кредитной карты с наследников умершего заемщика
Вводная часть
АО «Тинькофф Банк» обратилось в суд с иском к наследственному имуществу А.Р.Ф. о взыскании задолженности, указав, что 30 декабря 2018 года между Банком и А.Р.Ф. заключен договор кредитной карты № на сумму 8000 рублей. Лимит задолженности
Описательная часть
Судом установлено, что 30 декабря 2018 года между Банком и А.Р.Ф. заключен договор кредитной карты № на сумму 8000 рублей. Лимит задолженности по карте, устанавливается Банком в одностороннем порядке и в любой момент может быть
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, руководствуясь ст. 173 ГПК РФ, суд определил принять признание иска ответчиком, поскольку это не противоречит закону и не нарушает права третьих лиц. При таких обстоятельствах, суд пришел
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества «Тинькофф Банк» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору кредитной карты с наследников умершего заемщика - удовлетворить в полном объеме
