О взыскании задолженности по договору кредитной карты
Эта категория охватывает судебные споры, связанные с требованием кредитора вернуть сумму, которую заемщик не смог погасить по договору кредитной карты. Здесь рассматриваются вопросы законности начисления процентов, штрафов и пени, а также порядок принудительного взыскания долга через суд. Суть спора — восстановление финансовой справедливости между банком и клиентом.
Черновский районный суд г. Читы (Забайкальский край) · О взыскании задолженности по кредитной карте
Вводная часть
АО «ТБанк» обратилось в суд с вышеназванными исковыми требованиями, ссылаясь на следующее
Описательная часть
В ходе судебного разбирательства установлено и материалами дела подтверждается, что <дата> между <ФИО> АО «ТБанк» был заключен договор кредитной карты № с лимитом задолженности 88000 руб. Лимит задолженности
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований Банка о взыскании с ответчика задолженности в сумме 51759 руб. 78 коп
Резолютивная часть
Исковые требования АО «ТБанк» (юридический адрес: 127994, , ИНН ) удовлетворить
Богородский городской суд (Нижегородская область) · О взыскании задолженности по кредитной карте
Вводная часть
Акционерное общество «ТБанк» обратилось в Богородский городской суд Нижегородской области с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору № от <дата> за период с <дата> по <дата> в размере Х руБ
Описательная часть
В данном случае оснований для снижения штрафа с применением ст. 333 ГК РФ судом не установлено. Между тем, в связи с действием моратория в период с <дата> по <дата>, штрафы за указанный период в общей сумме Х руБ
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, исковые требования подлежат удовлетворению частично. Таким образом, с учетом частичного удовлетворения заявленных исковых требований, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию
Резолютивная часть
Исковые требования Акционерного общества «ТБанк» удовлетворить
Сормовский районный суд г. Нижний Новгород (Нижегородская область) · О взыскании задолженности по кредитной карте
Вводная часть
В Сормовский районный суд обратился представитель ПАО Сбербанк с исковым заявлением к наследственному имуществу <ФИО> о взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании кредитной карты в размере 64 562,30 рублей
Описательная часть
Судом установлено, что 01.11.2022 ПАО Сбербанк предоставило заемщику <ФИО> цифровую кредитную карту, тем самым был заключен договор о предоставлении и обслуживании карты с лимитом в сумме 53 000,00 рублей под 25,4%
Мотивировочная часть
Поскольку размер задолженности по кредитному договору не превышает стоимость наследственного имущества, суд приходит к выводу об удовлетворении требований истца и взыскании с ответчика, принявшего наследство, размера
Пермский районный суд (Пермский край) · О взыскании задолженности по договору кредитной карты, расходов по уплате государственной пошлины
Вводная часть
Акционерное общество (далее – АО «ТБанк») обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору кредитной карты, расходов по уплате государственной пошлины. Заявленные требования мотивированы тем, что <дата>
Описательная часть
При таких обстоятельствах, в нарушение положений статей 309, 310 ГК РФ <ФИО> не исполнил надлежащим образом взятое на себя денежное обязательство, возникшее из договора кредитной карты, что выразилось в нарушении срока
Мотивировочная часть
Учитывая положения статьи 9, пункта 1 статьи 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ), статей 35 и 48, части 2 статьи 117, статей 118, 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ)
Резолютивная часть
Исковое заявление акционерного общества «ТБанк» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору кредитной карты, расходов по уплате государственной пошлины удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Ставрополя (Ставропольский край) · О взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты
Вводная часть
Акционерное общество «Банк Русский Стандарт» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты от <дата> № за период <дата> по <дата> в размере 176 874,16
Описательная часть
Представитель ответчика на основании доверенности Бланк А.Н., извещенный о месте о времени судебного заседания надлежащим образом, в суд не явился, до объявления перерыва в судебном заседании возражал против заявленных
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, поскольку истечение срока исковой давности, о применении которого заявлено стороной в споре, является самостоятельным основанием к вынесению судом решения об отказе в иске, а также принимая во
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Акционерного общества «Банк Русский Стандарт» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты от <дата> № за период <дата> по <дата> в размере
Индустриальный районный суд г. Ижевска (Удмуртская Республика) · О взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты
Вводная часть
АО «Банк Русский Стандарт» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> с требованием о взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты, а также судебных расходов. Требования иска мотивированы тем, что
Описательная часть
Как следует из материалов дела, 17.08.2012 года между истцом и ответчиком заключен Договор о предоставлении и обслуживании карты №99190648, который был заключен в порядке, предусмотренном статьями 160, 421, 432, 434, 435, 438
Мотивировочная часть
Суд, исследовав доказательства по делу, установив обстоятельства, имеющие значение для разрешения дела, приходит к выводу о том, что исковые требования подлежат удовлетворению частично по следующим основаниям. При
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества «Банк Русский Стандарт» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты удовлетворить частично
Измайловский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты
Вводная часть
Адрес Стандарт» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты № 100930943 (далее – Договор о карте), указывая, что на основании заявления <ФИО> истец
Описательная часть
Из материалов дела следует и установлено судом, что на основании заявления и анкеты <ФИО> между адрес «Банк Русский Стандарт» (в настоящее время – адрес Стандарт») и ответчиком был заключен Договор о предоставлении
Мотивировочная часть
Поскольку данных о фактическом месте нахождения ответчика не имеется, при этом, не изменив место регистрации, лицо обязано контролировать корреспонденцию, поступающую по адресу места жительства, при этом в условиях предоставления законом
Резолютивная часть
Адрес «Банк Русский Стандарт» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты – удовлетворить полностью
Собинский городской суд (Владимирская область) · О взыскании задолженности по кредитной карте
Вводная часть
ПАО «Сбербанк России» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитной карте № NN в размере 125292,16 рублей, из которых: основной долг – 111721,92 рублей, проценты - 13 570,24 рублей, а также расходов по уплате
Описательная часть
В судебном заседании ответчик <ФИО> исковые требования ПАО «Сбербанк России» о взыскании задолженности по кредитной карте в размере 125292,16 рублей, расходов по уплате государственной пошлины в размере 4758,76 рублей
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества «Сбербанк России» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитной карте удовлетворить
Железнодорожный городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по кредитной карте, судебных расходов
Вводная часть
ПАО Сбербанк в лице филиала – Среднерусского Банка ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитной карте, судебных расходов, указав, что между ПАО Сбербанк и <ФИО> был заключен договор
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании против удовлетворения исковых требований не возражала, суду пояснила, что она является единственным наследником после смерти мужа <ФИО>. Готова выплачивать кредит частями
Мотивировочная часть
В силу положений ст.ст. 56, 59, 67 ГПК РФ, суд самостоятельно определяет какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне их надлежит доказывать, принимает те доказательства, которые имеют значение для рассмотрения
Резолютивная часть
Иск ПАО Сбербанк в лице филиала – Среднерусского Банка ПАО Сбербанк к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитной карте, судебных расходов – удовлетворить частично
Измайловский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты, судебных расходов
Вводная часть
Истец адрес Стандарт» обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты, мотивируя свои требования тем, что ответчик ненадлежащим образом исполняет взятые на себя
Описательная часть
Судом установлено, что на основании анкеты и заявления ответчика от 24.12.2012 между АО (ранее адрес) «Банк Русский Стандарт» и ответчиком был заключен Договор № 102820560 о предоставлении и обслуживании банковской карты
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд находит, что исковые требования удовлетворению не подлежат по следующим основаниям. Вместе с тем судом принимаются во внимание доводы ответчика о том, что истцом пропущен срок исковой
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых акционерного общества «Банк Русский Стандарт» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты, судебных расходов – отказать
Крыловской районный суд (Краснодарский край) · О взыскании задолженности по кредитной карте
Вводная часть
В суд <дата> обратилось ПАО Сбербанк» к наследственному имуществу должника Ф.Г.И. о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование исковых требований ссылаются на следующие обстоятельства: <дата>..;
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что в соответствии со ст. 819 ГК РФ, ст. 820 ГК РФ, <дата> между Банком и Ф.Г.И. был заключен кредитный договор (в виде эмиссионного контракта №) на предоставление возобновляемой
Мотивировочная часть
Выслушав мнение представителя ответчика адвоката Албежилаевой И.В., назначенной определением суда в порядке ст.50 ГПК РФ, исследовав материалы гражданского дела, суд считает исковые требования законными, обоснованными
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества «Сбербанк» в лице Краснодарского отделения № о взыскании задолженности по кредитной карте к наследнику <ФИО> , удовлетворить
Измайловский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты
Вводная часть
Адрес Стандарт» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты № 98648197 (далее – Договор о карте), указывая, что на основании заявления <ФИО> истец
Описательная часть
Из материалов дела следует и установлено судом, что на основании заявления и анкеты <ФИО> между адрес «Банк Русский Стандарт» (в настоящее время – адрес Стандарт») и ответчиком был заключен Договор о предоставлении
Мотивировочная часть
Поскольку данных о фактическом месте нахождения ответчика не имеется, при этом, не изменив место регистрации, лицо обязано контролировать корреспонденцию, поступающую по адресу места жительства, при этом в условиях предоставления законом
Резолютивная часть
Адрес «Банк Русский Стандарт» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты – удовлетворить полностью
Измайловский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты
Вводная часть
Адрес Стандарт» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты № 102587116 (далее – Договор о карте), указывая, что на основании заявления <ФИО> истец
Описательная часть
Из материалов дела следует и установлено судом, что на основании заявления и анкеты <ФИО> между адрес «Банк Русский Стандарт» (в настоящее время – адрес Стандарт») и ответчиком был заключен Договор о предоставлении
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Адрес «Банк Русский Стандарт» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты – удовлетворить полностью
Ленинский районный суд г. Ижевска (Удмуртская Республика) · О взыскании задолженности по кредитной карте
Вводная часть
Истец ПАО Сбербанк в лице филиала – Волго-Вятский Банк ПАО Сбербанк обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании задолженности по банковской карте со счетом № за период с 09.08.2023 года по 28.10.2024 года (включительно)
Описательная часть
Мотивировочная часть
Расчет задолженности проверен судом, является верным, поскольку произведен в соответствии с условиями кредитного договора. Принимая во внимание сумму начисленной неустойки, размер неисполнения обязательства, суд не усматривает
Резолютивная часть
Исковое заявление ПАО Сбербанк в лице филиала – Волго-Вятский Банк ПАО Сбербанк к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитной карте удовлетворить
Измайловский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты, судебных расходов
Вводная часть
Истец адрес Стандарт» обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты, мотивируя свои требования тем, что ответчик ненадлежащим образом исполняет взятые на себя
Описательная часть
Судом установлено, что на основании анкеты и заявления ответчика от 24.03.2010 между АО (ранее адрес) «Банк Русский Стандарт» и ответчиком был заключен Договор № 82963594 о предоставлении и обслуживании банковской карты
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд находит, что исковые требования удовлетворению не подлежат по следующим основаниям. Вместе с тем судом принимаются во внимание доводы ответчика о том, что истцом пропущен срок исковой
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований акционерного общества «Банк Русский Стандарт» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты, судебных расходов – отказать
Рыбинский городской суд (Ярославская область) · О взыскании задолженности по кредитной карте за счет наследственного имущества
Вводная часть
Акционерное общество «ТБанк» обратилось в суд с иском о взыскании с наследников <ФИО> задолженности по договору кредитной карты №, состоящей из суммы общего долга-19412,38 рублей за счет входящего в состав наследства имущества
Описательная часть
В судебном заседании установлено и документально подтверждено следующее
Мотивировочная часть
Исследовав материалы гражданского дела, суд считает исковые требования законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям
Резолютивная часть
Удовлетворить исковые требования Акционерного общества «ТБанк» к <ФИО> (паспорт Взыскать с <ФИО> (паспорт в пользу Акционерного общества «ТБанк» (ИНН задолженность по договору кредитной карты № в сумме 19412,38 рублей, расходы
Ленинский районный суд г. Смоленска (Смоленская область) · О взыскании задолженности по кредитной карте
Вводная часть
ООО ПКО «Специализированное Агентство Аналитики и Безопасности» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору № по состоянию на <дата> в размере 259 258 руб. 33 коп., из которых: 196 044 руб
Описательная часть
В нарушение условий заключенного договора <ФИО> было допущено неоднократное неисполнение принятых на себя обязательств, в связи с чем, образовалась задолженность
Мотивировочная часть
При таких установленных обстоятельствах, учитывая, что принятые на себя обязательства ответчиком до настоящего времени не исполнены, суд взыскивает с последней 259 258 руб. 33 коп
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу ООО ПКО «Специализированное Агентство Аналитики и Безопасности» задолженность по кредитному договору № по состоянию на <дата> в размере 259 258 рублей 33 копейки, из которых: 196 044 руб. 35 коп. –
Измайловский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты
Вводная часть
Истец адрес Стандарт» обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты № 77642891, указывая, что на основании заявления <ФИО> истец адрес Стандарт» (далее –
Описательная часть
Из материалов дела следует и установлено судом, что на основании заявления и анкеты <ФИО> между адрес Стандарт» (на момент заключения договора – адрес «Банк Русский Стандарт») и ответчиком был заключен договор
Мотивировочная часть
Ответчик период и размер задолженности не оспаривал, альтернативный расчет суду не представил, на наличие явных арифметических ошибок не указал. Вместе с тем судом принимаются во внимание доводы ответчика о пропуске истцом срок
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований адрес Стандарт» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты № 77642891, судебных расходов – отказать полностью
Рыбинский городской суд (Ярославская область) · О взыскании задолженности по кредитной карте, судебных расходов
Вводная часть
АО «Банк Русский Стандарт» обратился в суд с иском к наследственному имуществу <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов. В обоснование своих требований истец ссылается на следующие
Описательная часть
Ответчик <ФИО> и представитель ответчика <ФИО> в судебном заседании просили в удовлетворении исковых требований отказать, применив срок исковой давности. Во исполнение заключенного договора ответчику была выдана
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, выслушав ответчика и его представителя, оценив представленные доказательства, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении исковых требований. Во исполнение заключенного договора ответчику была
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества «Банк Русский Стандарт» к <ФИО> оставить без удовлетворения в полном объеме
Кировский районный суд г. Астрахани (Астраханская область) · О взыскании задолженности по кредитной карте, судебных расходов
Вводная часть
АО «Банк Русский Стандарт» обратилось в суд с иском, указав, что 10 июля 2004г. между ним и ответчиком <ФИО> заключен кредитный договор №. В рамках заявления по кредитному договору № клиент также просил банк, на условиях, изложенных
Описательная часть
Из материалов дела следует, что 10 июля 2004г. <ФИО> обратилась в банк с заявлением, содержащим предложение о заключении с ней потребительского кредитного договора № и договора о предоставлении и обслуживании карты
Мотивировочная часть
С учетом того, что ответчиком <ФИО> не представлено доказательств погашения задолженности в указанной истцом в уточненном иске, в совокупности представленных доказательств, учитывая их взаимную связь, достоверность, относимость
Резолютивная часть
Исковое заявление АО «Банк Русский Стандарт» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитной карте, судебных расходов, удовлетворить
Измайловский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты, судебных расходов
Вводная часть
Истец адрес Стандарт» обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты, мотивируя свои требования тем, что ответчик ненадлежащим образом исполняет взятые на себя
Описательная часть
Судом установлено, что на основании анкеты и заявления ответчика от 13.08.2013 между АО (ранее адрес) «Банк Русский Стандарт» и ответчиком был заключен Договор № 108291779 о предоставлении и обслуживании банковской карты
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд находит, что исковые требования удовлетворению не подлежат по следующим основаниям. Вместе с тем судом принимаются во внимание доводы ответчика о том, что истцом пропущен срок исковой
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований акционерного общества «Банк Русский Стандарт» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты, судебных расходов – отказать
Советский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О взыскании задолженности по кредитной карте и расходов по оплате государственной пошлины
Вводная часть
Истец АО «Тинькофф Банк» обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитной карте и расходов по оплате государственной пошлины. В обоснование заявленных требований указал, что дата между клиентом
Описательная часть
Судом установлено, что 12.01.2019 г. между клиентом <ФИО>, и АО Тинькофф Банк» был заключен договор кредитной карты номер с лимитом задолженности 72000 рублей
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает заявленные исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования Акционерного общества «Тинькофф Банк» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитной карте и расходов по оплате государственной пошлины - удовлетворить
Одинцовский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по кредитной карте
Вводная часть
ПАО Сбербанк России в лице филиала – Среднерусский Банк ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском к <ФИО>, являющемуся наследником <ФИО>, умершей <дата> о взыскании задолженности за период с <дата> по <дата>
Описательная часть
Как установлено судом и подтверждается письменными материалами дела, <дата> между ПАО Сбербанк (кредитор) и <ФИО> (заемщик) заключен о предоставлении и обслуживании карты №
Мотивировочная часть
Таким образом, поскольку судом были предприняты все меры надлежащего уведомления ответчика о времени и месте слушания настоящего гражданского дела, суд приходит к выводу, что процессуальные права ответчика судом не нарушены
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Сбербанк в лице филиала - Среднерусский Банк ПАО Сбербанк – удовлетворить
Дзержинский районный суд (Калужская область) · О взыскании задолженности по кредитной карте
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчикам указав, что между ним и <ФИО> был заключен договор на предоставление возобновляемой кредитной линии посредством выдачи кредитной карты с предоставленным по ней кредитом и обслуживанием счёта
Описательная часть
Судом установлено, подтверждено материалами дела, что на основании заявления <ФИО> от <дата> на получение кредитной карты, по эмиссионному контракту от <дата> №-№, выдана кредитная карта с лимитом 45 000
Мотивировочная часть
Таким образом, проанализировав имеющиеся в деле доказательства, суд приходит к выводу о наличии законных оснований для возложения на <ФИО> ответственности по долгам наследодателя в рамках договора на предоставление
Калининский районный суд (Саратовская область) · О взыскании задолженности по договору кредитной карты и встречному исковому заявлению А.К.В. к публичному акционерному обществу Банк ВТБ о признании договора кредитной карты
Вводная часть
Банк ВТБ (ПАО) (далее - Банк) обратился в суд с вышеназванным исковым заявлением, мотивируя свои требования тем, что между Банком и А.К.В. заключен договор комплексного обслуживания путем присоединения заемщика к Правилам комплексного
Описательная часть
А.К.В. обратилась в суд со встречным исковым заявлением о признании кредитного договора недействительным, мотивируя его тем, что кредитный договор не заключал, денежные средства по договору не получал. 12.02.2022 в 17:09 час. ему на сотовый
Мотивировочная часть
Принимая во внимание, что зачисление денежных средств на счет, открытый в банке на имя А.К.В. при заключении кредитного договора, и перечисление их в другой банк на счет, который истцу не принадлежат, произведены в промежуток в промежуток
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований публичного акционерного общества Банк ВТБ к А.К.В. о взыскании задолженности по договору кредитной карты о взыскании задолженности по кредитному договору от 12.02.2022 отказать
