Советский районный суд г.Томска (Томская область) · О взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты
Вводная часть
Акционерное общество «Банк Русский Стандарт» (далее – АО «Банк Русский Стандарт», Банк, истец) обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору о карте № от <дата> в размере 121 226 руб. 06 коп. В
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> <ФИО> обратилась в ЗАО «Банк Русский Стандарт» с заявлением на получение карты, содержащим предложение о заключении с ним на условиях, изложенных в Заявлении, Условиях предоставления
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Анализируя совокупность представленных доказательств, суд приходит к выводу о том, что требование банка о взыскании задолженности по кредитной
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований акционерного общества «Банк Русский Стандарт» к <ФИО> (№ №) о взыскании задолженности по договору о карте № от <дата> в размере 121 226 рублей 06 копеек, расходов по оплате государственной
Центральный районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · О взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты
Вводная часть
Акционерное общество «Банк Русский Стандарт» (далее по тексту – АО «Банк Русский Стандарт») обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору № от <дата> за период с <дата> по <дата>
Описательная часть
В судебном заседании установлено и следует из материалов дела, что <дата> <ФИО> обратилась в АО «Банк Русский Стандарт» с заявлением (офертой) на получение кредита, в котором просила заключить с ней договор о карте
Мотивировочная часть
Проверяя расчет задолженности, представленный истцом, суд считает его правильным, произведенным с учетом всех Условий кредитования, с отражением поступления всех платежей. Ответчиком не представлен иной расчет, также
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества «Банк Русский Стандарт» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты удовлетворить
Кочубеевский районный суд (Ставропольский край) · О взыскании задолженности по кредитной карте, судебных расходов
Вводная часть
ПАО Сбербанк обратилось с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитной карте, судебных расходов
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> <ФИО> обратилась в банк с заявлением на получение кредитной карты. <ФИО> взяла на себя обязательство ежемесячно погашать сумму займа в сроки и на условиях, предусмотренных
Мотивировочная часть
Вместе с тем, в силу п. 2 ст. 434 ГК РФ, договор письменной форме может быть заключен путем составления одного документа (в том числе электронного), подписанного сторонами, или обмена письмами, телеграммами, электронными
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного акционерного общества «Сбербанк России» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитной карте, судебных расходов, - удовлетворить
Железнодорожный районный суд г. Пензы (Пензенская область) · О взыскании задолженности по кредитной карте
Вводная часть
ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитной карте, указав, что ПАО Сбербанк и <ФИО> заключили договор на предоставление возобновляемой кредитной линии посредством выдачи кредитной карты
Описательная часть
Как видно из материалов дела и установлено судом, 21.03.2018 <ФИО> обратился в ПАО Сбербанк с заявлением на получение кредитной карты, в рамках которого просил открыть ему счет и выдать кредитную карту ПАО Сбербанк
Мотивировочная часть
Поскольку участники процесса о дне, времени и месте рассмотрения дела были извещены надлежащим образом в соответствии со ст.113 ГПК РФ, поэтому в силу ст.165.1 ГК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в их отсутствие. Таким
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Сбербанк к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить
Симоновский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по кредитной карте
Вводная часть
Истец адрес Банк» обратился в суд с иском к ответчику наследственному имуществу <ФИО> о взыскании задолженности по кредитной карте в размере сумма, расходов по уплате государственной пошлины в размере сумма В обоснование
Описательная часть
В силу ст. 155 ГПК РФ разбирательство гражданского дела происходит в судебном заседании с обязательным извещением лиц, участвующих в деле, о времени и месте заседания. Ответчиками не представлено доказательств о невозможности
Мотивировочная часть
В отношении вышеперечисленных платежей суд полагает требования истца подлежащими удовлетворению, поскольку их сумма не превышает стоимость наследственного имущества заемщика, и взыскивает с его наследников задолженность
Жуковский районный суд (Калужская область) · О взыскании задолженности по кредитной карте
Вводная часть
14.06.2023 года ПАО Сбербанк в лице филиала – Калужское отделение № 8608 обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитной карте в размере 671 688 руб. 92 коп., а также расходов по оплате государственной пошлины
Описательная часть
Из материалов дела видно, что 15.04.2013 между ПАО Сбербанк и <ФИО> был заключен договор на предоставление возобновляемой кредитной линии посредством выдачи кредитной карты с предоставленным по ней кредитом
Мотивировочная часть
Таким образом, в судебном заседании нашел подтверждение факт ненадлежащего исполнения <ФИО> взятых на себя обязательств, в связи с чем, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных исковых требований
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу ПАО Сбербанк задолженность по кредитной карте за период 01.11.2022 года по 23.05.2023 года в размере 671 688 руб. 92 коп., расходы по оплате государственной пошлины в размере 9 916 руб. 89 коп
Октябрьский районный суд (Амурская область) · О взыскании задолженности по кредитной карте
Вводная часть
Публичное акционерное общество «Сбербанк России» в лице филиала – Дальневосточный Банк ПАО Сбербанк (далее по тексту Истец, ПАО «Сбербанк России») обратилось в суд с иском к <ФИО> (далее по тексту Ответчик, Заемщик), мотивируя тем
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что ответчик <ФИО> <дата> обратился в ПАО «Сбербанк России» с заявлением о заключении с ним договора на получение кредитной карты на условиях, указанных в заявлении. Таким образом
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, давая оценку всем доказательствам в их совокупности, суд приходит к следующим выводам. При таких обстоятельствах, поскольку в судебном заседании установлено, что взятые
Резолютивная часть
Исковое заявление Публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице филиала – Дальневосточный Банк ПАО Сбербанк к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитной карте, удовлетворить
Лазаревский районный суд г. Сочи (Краснодарский край) · О взыскании задолженности по кредитной карте
Вводная часть
Публичное акционерное общество «Сбербанк России» обратилось в Лазаревский районный суд <адрес> с исковым заявлением к ответчикам, в котором просит
Описательная часть
Частью 2 ст. 195 ГПК РФ установлено, что суд основывает решение только на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании. Судом установлено, что <дата> между ПАО Сбербанк и <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Требования иска Публичного акционерного общества «Сбербанк России» к наследственному имуществу <ФИО>, <ФИО> управлению Росимущества в <адрес> и <адрес> о взыскании задолженности по кредитной карте – удовлетворить
Коминтерновский районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты
Вводная часть
Истец АО «Банк Русский Стандарт» (далее – банк) обратился в суд с исковым заявлением к ответчику <ФИО> о взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты (далее – договор о карте) (№) в размере 88248,99
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 30.04.2014 <ФИО> обратилась в ЗАО «Банк Русский Стандарт» (переименовано в соответствии с решением внеочередного Общего собрания акционеров Банка от 15.09.2014 (протокол №3) на АО
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах доводы ответчика о пропуске истцом срока исковой давности при обращении в суд с требованием взыскания задолженности по договору о карте (№) обоснованы
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований акционерного общества «Банк Русский Стандарт» к <ФИО> ) о взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты (№) в размере 88248,99 рублей, расходов по оплате государственной
Ленинский районный суд г. Оренбурга (Оренбургская область) · О взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты
Вводная часть
Банк обратился с названным иском, указав, что по заявлению заемщика заключил договор о предоставлении и обслуживании карты N от
Описательная часть
В судебном заседании представитель ответчика <ФИО>, действующий по доверенности, признав факт получения кредита, просил в удовлетворении иска отказать применить последствия пропуска срока исковой давности. Просил взыскать
Мотивировочная часть
Вместе с тем, имеются основания для отказа в удовлетворении исковых требований в связи с пропуском истцом срока исковой давности, о применении которого заявлено ответчиком. Таким образом, суд приходит к выводу
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований акционерного общества «Банк Русский Стандарт» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты, отказать
Первомайский районный суд г. Омска (Омская область) · О взыскании задолженности по договору кредитной карты, взыскании судебных расходов
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, указав в обоснование требований, что между ЗАО «Связной Банк» и ответчиком был заключен кредитный договор № S_LN_3000_309280 от 13.11.2011
Описательная часть
В нарушение установленного договором срока оплаты, а также истечение срока займа, полученные ответчиком денежные средства не были возвращены. Представитель истца в судебном заседании участия не принимал, о дате
Мотивировочная часть
Принимая во внимание, вышеизложенные обстоятельства, суд полагает, к моменту обращения истца в суд срок исковой давности пропущен, что является самостоятельным основанием для отказа в удовлетворении заявленных требований
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Общества с ограниченной ответственностью «Региональная Служба Взыскания» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору кредитной карты, взыскании судебных расходов, отказать полностью
Пестречинский районный суд (Республика Татарстан) · О взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты
Вводная часть
АО «Банк Русский Стандарт» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты в размере 61 302 рублей 95 копеек, указывая на то, что <дата> между АО «Банк Русский
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании просила суд отказать в иске ввиду пропуска истцом срока исковой давности. Как установлено в судебном заседании, <дата> между АО «Банк Русский Стандарт» и <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
В удовлетворении иска Акционерного общества «Банк Русский Стандарт» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты № от <дата> в размере 61 302 рублей 95 копеек, а также расходов по оплате
Завьяловский районный суд (Удмуртская Республика) · О взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты
Вводная часть
Акционерное общество «Банк Русский Стандарт» обратилось в суд с иском к <ФИО> с требованием о взыскании задолженности по Договору о предоставлении и обслуживании карты «Русский Стандарт», расходов по оплате государственной пошлины
Описательная часть
Истец не представил возражения на ходатайство ответчика о пропуске срока исковой давности. Судом установлено, что 19 октября 2007 года <ФИО> обратилась к истцу с Анкетой-заявлением, содержащим в себе
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, доказательства по делу, установив обстоятельства, имеющие значение для разрешения дела, суд приходит к выводу, что иск подлежит удовлетворению частично по следующим основаниям. При таких
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований акционерного общества «Банк Русский Стандарт» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты № от 19 октября 2007 года, заключенному между АО «Банк Русский
Чайковский городской суд (Пермский край) · О взыскании задолженности по кредитной карте
Вводная часть
Публичное акционерное общество «Сбербанк» (далее по тексту ПАО «Сбербанк») обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитной карте. Требования мотивирует тем, что в ПАО «Сбербанк России» на основании заявления
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом, 24 августа 2016 года <ФИО> обратилась в ПАО Сбербанк с заявлением на получение кредитной карты, в котором просила открыть ей счет и выдать кредитную карту ПАО Сбербанк
Мотивировочная часть
Каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. Суд определяет, какие обстоятельства имеют значение
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО>, <дата> года рождения, в пользу Публичного акционерного общества «Сбербанк» задолженность по банковской карте со счётом № за период с 05 декабря 2022 года по 25 мая 2023 года (включительно) в размере 661 636
Жуковский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по кредитной карте
Вводная часть
Истец обратился в суд с указанным иском, в котором просит суд взыскать с <ФИО> в пользу ПАО Сбербанк сумму задолженности по кредитной карте за период с <дата> по <дата> (включительно) в размере 649 909,47 рублей, в том
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> между ПАО Сбербанк в лице филиала Среднерусский Банк ПАО Сбербанк и <ФИО> был заключен эмиссионный контракт №, во исполнение которого ответчику была выдана кредитная
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает заявленные исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. Таким образом, суд полагает требование о взыскании задолженности за период
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «Сбербанк России» в лице филиала – Среднерусский банк ПАО Сбербанк к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитной карте - удовлетворить
Смольнинский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании задолженности по кредитной карте и расходов по оплате государственной пошлины
Вводная часть
ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитной карте в размере 70 780,09 руб., расходов по уплате государственной пошлины в размере 2 323,40 руб. В обоснование исковых требований
Описательная часть
Из материалов дела усматривается, что <дата> между ПАО «Сбербанк России» и <ФИО> заключен кредитный договор № с учетом положений п. 3 ст. 434, ст. 435, ст. 436, ст. 438 ГК РФ путем направления ответчиком заявления
Мотивировочная часть
С учетом положений ст. 165.1 ГК РФ и п.п. 67-68 Постановления Пленума Верховного суда РФ от 23.06.2015 N 25 "О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации" суд
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу ПАО Сбербанк задолженность по кредитной карте в размере 70 780 рублей 09 копеек
Сергиево-Посадский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по кредитной карте, судебных расходов
Вводная часть
АО «Банк Русский Стандарт» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитной карте, судебных расходов
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании исковые требования не признала, представила в суд письменное заявление об отказе в удовлетворении исковых требований в связи с пропуском истцом срока исковой давности. Как
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований АО «Банк Русский Стандарт» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитной карте, судебных расходов отказать
Баксанский районный суд (Кабардино-Балкарская Республика) · О взыскании задолженности по договору кредитной карты и судебных расходов
Вводная часть
22 марта 2023 года (согласно почтового штампа) Общество с ограниченной ответственностью «ФЕНИКС» (далее – ООО «ФЕНИКС») обратилось в Баксанский районный суд к <ФИО> с исковым заявлением о взыскании с него просроченной задолженности
Описательная часть
Судом установлено, что 13 февраля 2012 года ответчик заключил с Банком договор о предоставлении и использовании кредитной карты № S_LN_5000_163370 с лимитом кредитования 100000 рублей. Из материалов дела следует
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о необходимости отказа в удовлетворении заявленных требований по следующим основаниям. Вместе с тем, ответчиком заявлено ходатайство о применении к заявленным
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Общества с ограниченной ответственностью «ФЕНИКС» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору кредитной карты № S_LN_5000_163370 от 13 февраля 2012 года за период с 10 марта 2012 г. по 23 апреля
Суксунский районный суд (Пермский край) · О взыскании задолженности по договору кредитной карты, расходов по уплате государственной пошлины
Вводная часть
АО «Тинькофф Банк» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору кредитной карты № в общей сумме 197 292,65 руб., из них: 167 091,31 руб. – просроченная задолженность по основному долгу, 27 791,41 руб. –
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> ответчик подал в АО «Тинькофф Банк» заявление-анкету на получение кредитной карты (л.д.35). Указанные обстоятельства подтверждаются личной подписью ответчика, подлинность которой
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах договор считается заключенным с момента активации кредитной карты или поступления в банк первого реестра платежей. Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о том, что размер
Резолютивная часть
Иск акционерного общества «Тинькофф Банк» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору кредитной карты, судебных расходов удовлетворить
Хабаровский районный суд (Хабаровский край) · О взыскании задолженности по кредитной карте
Вводная часть
Публичное акционерное общество «Сбербанк России» обратилось с вышеназванным иском к ответчику, ссылаясь на то, что между публичным акционерным обществом «Сбербанк России» и ответчиком, путем оформления заемщиком заявления на получение
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 22.12.2012г. на основании личного заявления <ФИО>, открытым акционерным обществом «Сбербанк России» последнему была предоставлена кредитная карта Visa Credit Momentum №
Мотивировочная часть
С учетом изложенного и, принимая во внимание, что в судебном заседании не установлено обстоятельств, освобождающих ответчика от ответственности, суд приходит к выводу о том, что требования публичного акционерного
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества «Сбербанк России» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитной карте удовлетворить
Центральный районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты, судебных расходов по оплате государственной пошлины
Вводная часть
Истец АО «Банк Р.С.» обратилось в суд с иском к Осиной Н.В. о взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты, судебных расходов по оплате государственной пошлины. В обоснование иска указано, что 11
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата>г. между АО «Банк Р.С.» и Осиной Н.В. был заключен договор о предоставлении и обслуживании карты «Р.С.» №
Мотивировочная часть
Суд считает возможным принять представленный истцом расчет задолженности, так как он является арифметически верным и соответствует условиям кредитного договора. Кроме того, ответчиком иного расчета в соответствии со ст. 56
Резолютивная часть
Исковые требования АО «Банк Р.С.» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты, судебных расходов по оплате государственной пошлины – удовлетворить
Краснокамский городской суд (Пермский край) · О взыскании задолженности по кредитной карте
Вводная часть
ПАО (далее – истец) обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> (далее - ответчики) о взыскании с потенциальных наследников задолженности по кредитной карте за период с <дата> по <дата> в размере 166830 руб. 47 коп
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО> обратилась в ПАО с заявлением на выдачу кредитной карты. Держатель карты был ознакомлен и согласился с условиями выпуска и обслуживания кредитной карты России и с Тарифами банка, что
Баксанский районный суд (Кабардино-Балкарская Республика) · О взыскании задолженности по договору кредитной карты и судебных расходов
Вводная часть
16 марта 2023 года (согласно почтового штампа) Общество с ограниченной ответственностью «ФЕНИКС» (далее – ООО «ФЕНИКС») обратилось в Баксанский районный суд к <ФИО> с исковым заявлением о взыскании с неё просроченной задолженности
Описательная часть
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о необходимости отказа в удовлетворении заявленных требований по следующим основаниям. При таких обстоятельствах суд полагает исковые требования по делу
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «ФЕНИКС» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору и судебных расходов оставить без удовлетворения
Центральный районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты, судебных расходов по оплате государственной пошлины
Вводная часть
Истец АО «Банк Р.С.» обратилось в суд с иском к Романовой Е.А. о взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты, судебных расходов по оплате государственной пошлины. В обоснование иска указано, что 16
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата>г. между АО «Банк Р.С.» и Романовой Е.А. был заключен договор о предоставлении и обслуживании карты «Р.С.» №.... Во исполнение договорных обязательств, АО «Банк Р.С.» банк
Мотивировочная часть
Суд считает возможным принять представленный истцом расчет задолженности, так как он является арифметически верным и соответствует условиям кредитного договора. Кроме того, ответчиком иного расчета в соответствии со ст. 56
Резолютивная часть
Исковые требования АО «Банк Р.С.» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты, судебных расходов по оплате государственной пошлины – удовлетворить
Кочубеевский районный суд (Ставропольский край) · О взыскании задолженности по кредитной карте, судебных расходов
Вводная часть
ПАО Сбербанк обратилось с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитной карте, судебных расходов
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> <ФИО> обратилась в банк с заявлением на получение кредитной карты. <ФИО> взяла на себя обязательство ежемесячно погашать сумму займа в сроки и на условиях, предусмотренных
Мотивировочная часть
Вместе с тем, в силу п. 2 ст. 434 ГК РФ, договор письменной форме может быть заключен путем составления одного документа (в том числе электронного), подписанного сторонами, или обмена письмами, телеграммами, электронными
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного акционерного общества «Сбербанк России» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитной карте, судебных расходов, - удовлетворить
