О взыскании задолженности по договору кредитной карты
Эта категория охватывает судебные споры, связанные с требованием кредитора вернуть сумму, которую заемщик не смог погасить по договору кредитной карты. Здесь рассматриваются вопросы законности начисления процентов, штрафов и пени, а также порядок принудительного взыскания долга через суд. Суть спора — восстановление финансовой справедливости между банком и клиентом.
Прибайкальский районный суд (Республика Бурятия) · О взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты, судебных расходов
Вводная часть
АО «Банк Русский Стандарт» обратилось в суд с исковым заявлением к ответчику о взыскании задолженности по кредитному договору № от <дата> за период с <дата> по <дата> в размере 61792,28 руб., расходов по уплате
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <дата> между АО «Банк Русский Стандарт» и <ФИО> был заключен договор о предоставлении и обслуживании карты №, в соответствии с которым ответчику был открыт банковский счет
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу, что ответчик, воспользовавшись кредитными средствами, обязательства по их возврату надлежащим образом не исполнила, в связи с чем, образовалась задолженность. Таким образом, Банк имел право
Резолютивная часть
Исковые требования АО «Банк Русский Стандарт» к <ФИО> дровне о взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты, судебных расходов, оставить без удовлетворения
Измайловский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты
Вводная часть
Адрес Стандарт» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты №102680921 (далее – Договор о карте) в размере сумма и расходов по оплате государственной пошлины в размере
Описательная часть
Из материалов дела следует и установлено судом, что на основании заявления и анкеты <ФИО> между адрес Стандарт» (на момент заключения договора – адрес «Банк Русский Стандарт», далее – Банк) и ответчиком был заключен
Мотивировочная часть
При таких данных суд не усматривает оснований для привлечения <ФИО> в качестве соответчика по настоящему иску, учитывая, что долг ответчика перед истцом является самостоятельным, личным долгом ответчика. При разрешении
Резолютивная часть
Адрес «Банк Русский Стандарт» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты – удовлетворить полностью
Орехово-Зуевский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по кредитной карте
Вводная часть
Представитель АО «» обратился в суд с иском к наследственному имуществу <ФИО> о взыскании за счет наследственного имущества в пользу истца задолженности по договору кредитной карты № от <дата> по состоянию на <дата>
Описательная часть
В судебном заседании установлено, <дата> между АО «» (до смены наименования АО «») и <ФИО> был заключен договор кредитной карты №, согласно которому последнему была выпущена карта с лимитом овердрафта (кредитования)
Орехово-Зуевский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по кредитной карте
Вводная часть
Представитель АО «» обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании с ответчика в пользу истца задолженности по договору кредитной карты № от <дата> за период с <дата> по <дата> – руб., из которых: руб. – просроченный
Описательная часть
В судебное заседание представитель истца не явился, уведомлен надлежащим образом, представил заявление, в котором просил рассмотреть дело без его участия, исковые требования поддержал в полном объеме. В судебном
Мотивировочная часть
Суд также не находит оснований для уменьшения на основании ст.333 ГК РФ размера неустойки (штрафа) за неуплаченные в срок в соответствии с договором суммы в погашение задолженности по кредитной карте с <дата>..;
Усть-Донецкий районный суд (Ростовская область) · О взыскании задолженности по кредитной карте, судебных расходов
Вводная часть
ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском о взыскании за счет наследственного имущества с наследников умершего заемщика <ФИО> задолженности по кредитной карте (эмиссионный контракт <номер скрыт>-<номер скрыт>) за период
Описательная часть
Мотивировочная часть
Учитывая изложенные выше обстоятельства, суд считает требования истца обоснованными и подлежащими удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Сбербанк к <ФИО>, <ФИО>, действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетних <ФИО>, <ФИО>, третье лицо нотариус Константиновского нотариального округа <ФИО> о взыскании
Пинежский районный суд (Архангельская область) · О взыскании задолженности по кредитной карте и расходов по оплате государственной пошлины
Вводная часть
Публичное акционерное общество Сбербанк в лице филиала Северо- Западный Банк ПАО (далее - ПАО Сбербанк, Банк) обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитной карте за период с <дата> года по <дата>
Описательная часть
Как следует из материалов дела, истец ПАО Сбербанк и ответчик <ФИО> заключили договор на предоставление возобновляемой кредитной линии посредством выдачи кредитной карты Сбербанка с предоставленным по ней кредитом
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах ответчик считается надлежащим образом уведомленным о времени и месте судебного заседания
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества Сбербанк в лице филиала Северо - Западный Банк ПАО Сбербанк к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитной карте и расходов по оплате государственной пошлины удовлетворить
Измайловский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты, судебных расходов
Вводная часть
Истец адрес Стандарт» обратилось в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты, мотивируя свои требования тем, что 05.02.2005 года между сторонами заключен договор о предоставлении
Описательная часть
Судом установлено, что ответчик обратился в адрес Стандарт» с заявлением, в котором просил заключить с ним договор о предоставлении и обслуживании карты, в рамках которого выпустить на его имя банковскую карту, открыть ему
Мотивировочная часть
Суд полагает возможным рассмотреть дело при данной явке в порядке ст. 167 ГПК РФ
Резолютивная часть
Исковые требования адрес Стандарт» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты, судебных расходов – удовлетворить
Привокзальный районный суд г.Тулы (Тульская область) · О взыскании задолженности по кредитной карте
Вводная часть
ПАО Сбербанк в лице филиала – Тульское отделение №8604 обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитной карте, мотивируя свои требования тем, что Публичное акционерное общество "Сбербанк России" (далее
Описательная часть
Судом установлено, что между ПАО «Сбербанк России» и <ФИО> был заключен договор на предоставление возобновляемой кредитной линии посредством выдачи кредитной карты Сбербанка с предоставленным по ней кредитом
Мотивировочная часть
Вместе с тем, на дату смерти <ФИО> имел в собственности автомобиль ФИАТ дата года выпуска, государственный регистрационный знак *, что подтверждено сведениями УМВД России по Тульской области и не отрицается ответчиком
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Сбербанк в лице филиала – Тульское отделение №8604 удовлетворить
Цивильский районный суд (Чувашская Республика) · О взыскании задолженности по кредитной карте, судебных расходов
Вводная часть
Публичное акционерное общество Сбербанк в лице филиала - Волго-Вятский Банк ПАО Сбербанк обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитной карте, указывая, что Банк на основании заявления
Описательная часть
Из материалов дела следует, что в соответствии с Индивидуальными условиями выпуска и обслуживания кредитной карты от <дата> для <ФИО> был открыт счет № и выдана кредитная карта с лимитом кредита <ФИО> рублей
Мотивировочная часть
При изложенных обстоятельствах, исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> , в пользу Публичного акционерного общества Сбербанк задолженность по кредитной карте со счётом № за период с <дата> по <дата> в размере , в том числе: - просроченный основной долг – ; - просроченные
Ленинский районный суд г. Владивостока (Приморский край) · О взыскании задолженности по кредитной карте
Вводная часть
ПАО «Сбербанк России» в лице Дальневосточного Банка ПАО Сбербанк обратилось с названным иском, указав в обоснование, что между истцом и <ФИО> заключен договор на предоставление возобновляемой кредитной линии, посредством выдачи
Описательная часть
Как следует из материалов дела, заемщик <ФИО> <дата> умер. Наследником умершего, является его брат – <ФИО> Таким образом, в судебном заседании установлено, что в связи со смертью должника
Мотивировочная часть
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ суд считает необходимым возместить истцу, понесенные им расходы и взыскать с ответчика в счет возмещения государственной пошлины 6 536,38 руб
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «Сбербанк России» в лице филиала Дальневосточный Банк ПАО Сбербанк к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитной карте – удовлетворить
Центральный районный суд г. Хабаровска (Хабаровский край) · О взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты
Вводная часть
АО «Банк Русский Стандарт» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты, указав в обоснование заявленных требований, что 24.07.2005 между АО «Банк Русский Стандарт»
Описательная часть
Между тем, доказательств совершения ответчиком действий, свидетельствующих о признании долга, и, тем самым, прерывающих на основании статьи 203 ГК РФ течение срока исковой давности, истцом в нарушение требований ч. 1 ст. 56 ГПК
Мотивировочная часть
Вместе с тем, если в соответствии с законом для заключения договора необходима также передача имущества, договор считается заключенным с момента передачи соответствующего имущества (ст. 224 ГК РФ) (п. 2 ст. 433 ГК РФ)
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований акционерного общества «Банк Русский Стандарт» к <ФИО>, <дата> рождения , о взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты, расходов по уплате государственной пошлины
Карачаевский городской суд (Карачаево-Черкесская Республика) · О взыскании задолженности по кредитной карте
Вводная часть
ПАО Сбербанк в лице Карачаево – Черкесского отделения обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитной карте
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что (дата обезличена) между <ФИО> и ПАО Сбербанк заключен договор (эмиссионный контракт) . На основании договора <ФИО> была предоставлена кредитная карта. Согласно представленному
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении требований ПАО Сбербанк к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитной карте по следующим основаниям
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице Карачаево – Черкесского отделения к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитной карте удовлетворить
Измайловский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты, судебных расходов
Вводная часть
Истец АО «Банк Русский Стандарт» обратилось в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты, мотивируя свои требования тем, что 10.08.2006 года между сторонами заключен договор
Описательная часть
Судом установлено, что ответчик обратился в АО «Банк Русский Стандарт» с заявлением, в котором просил заключить с ним договор о предоставлении и обслуживании карты, в рамках которого выпустить на его имя банковскую карту
Мотивировочная часть
Суд полагает возможным рассмотреть дело при данной явке в порядке ст. 167 ГПК РФ
Резолютивная часть
Исковые требования АО «Банк Русский Стандарт» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты, судебных расходов – удовлетворить
Железнодорожный районный суд г. Хабаровска (Хабаровский край) · О взыскании задолженности по кредитной карте, судебных расходов
Вводная часть
ПАО Сбербанк обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитной карте, возмещении судебных расходов, ссылаясь на то, что между ПАО Сбербанк и <ФИО> заключен договор, по условиям которого заемщику <ФИО>
Описательная часть
Мотивировочная часть
Исследовав и оценив доказательства, суд приходит к следующим выводам
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «Сбербанк» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитной карте, судебных расходов - удовлетворить
Петуховский районный суд (Курганская область) · О взыскании задолженности по договору кредитной карты в порядке наследования
Вводная часть
Публичное акционерное общество «Сбербанк России» (далее – ПАО Сбербанк, банк) обратилось в суд с иском к наследственному имуществу <ФИО> о взыскании задолженности по договору кредитной карты
Описательная часть
Как следует из материалов дела, <дата> <ФИО> обратился в ПАО Сбербанк с письменным заявлением о выдаче кредитной карты. В силу ч. 2 ст. 61 ГПК Российской Федерации обстоятельства, установленные вступившим в законную
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему выводу. Вместе с тем, суд учитывает, что с ответчика <ФИО> решением Петуховского районного суда Курганской области от 28 октября 2024 г
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества «Сбербанк России» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору кредитной карты в порядке наследования удовлетворить частично
Красноармейский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты
Вводная часть
ООО «ПКО Феникс» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> <ФИО> о взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты. В обоснование иска указано, что 22 февраля 2013 года между АО
Описательная часть
Из материалов дела следует, что АО «Райффайзенбанк» на основании договора цессии от 13 октября 2018 года и акта приема-передачи передал ООО «ЭОС» право требования исполнения <ФИО> <ФИО> денежных обязательств
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает заявленные требования не подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. Вместе с тем, ответчиком <ФИО> <ФИО> заявлено о применении срока исковой давности
Резолютивная часть
В удовлетворении искового заявления Общества с ограниченной ответственностью «Феникс» к <ФИО> <ФИО> о взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты по кредитному договору № № от 22 февраля 2013 года
Советский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О взыскании задолженности по кредитной карте
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к наследственному имуществу должника <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности по кредитной карте
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что ПАО Сбербанк на основании кредитного договора № от <дата> выдало <ФИО> кредитную карту с кредитным лимитом 50 000 рублей
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает иск не подлежащим удовлетворению по следующим основаниям
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ПАО Сбербанк к наследственному имуществу должника <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности по кредитной карте – отказать
Березовский городской суд (Свердловская область) · О взыскании задолженности по договору о выпуске и использовании кредитной банковской карты
Вводная часть
АО «ТБанк» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору кредитной карты № от 25.08.2016 года за период с 15.06.2020 по 20.11.2020 года в размере 108246,26 рублей, возмещении расходов на уплату государственной
Описательная часть
Исследовав представленные письменные доказательства в их совокупности и взаимосвязи, заслушав лиц, участвующих в судебном заседании, суд приходит к следующему. Как установлено судом и следует из материалов дела
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах требования истца о взыскании с ответчика задолженности по кредитному договору заявлены обоснованы. Таким образом, в случае непоступления денежных средств в счет погашения задолженности, имеющейся
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований акционерному обществу «ТБанкт», ОГРН: , к <ФИО>, паспорт , о взыскании задолженности по договору кредитной карты № от 25.08.2016, возмещении расходов на уплату государственной пошлины – отказать
Ленинский районный суд г. Оренбурга (Оренбургская область) · О взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты
Вводная часть
Истец АО «Банк Р.С.» обратился в суд с вышеназванным иском, ссылаясь на то, что между сторонами заключен договор о предоставлении и обслуживании карты, обязательства по которому в части возврата предоставленного кредита на условиях договора
Описательная часть
Представитель ответчика <ФИО> действующий на основании доверенности в судебном заседании против удовлетворения исковых требований возражал, просил применить срок исковой давности. Из материалов гражданского
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу о том, что между сторонами заключен договор о карте N. Определением мирового судьи судебного участка N ..., временно исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка №
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества «Банк Р.С.» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты оставить без удовлетворения
Ленинский районный суд г. Махачкалы (Республика Дагестан) · О взыскании задолженности по кредитной карте
Вводная часть
ПАО Сбербанк обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> и <ФИО> о взыскании за счет наследственного имущества с наследников умершего заемщика задолженности по кредитной карте в размере 253 295,73 рублей в пределах стоимости
Описательная часть
Как установлено из материалов дела, между истцом и <ФИО> заключен договор на предоставление возобновляемой кредитной линии посредством выдачи кредитной карты с лимитом кредита в размере 10 000 руб. Финансовое содержание
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ПАО Сбербанк к <ФИО>, <ФИО> и ТУ «Росимущество» о взыскании за счет наследственного имущества с наследников умершего заемщика задолженности по кредитной карте в размере 253 295,73 рублей
Володарский районный суд (Нижегородская область) · О взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании кредитной карты
Вводная часть
Истец АО «Банк Русский Стандарт» обратился в суд с указанным иском, мотивируя тем, что <дата> между АО «Банк Русский Стандарт» и <ФИО> был заключен договор о предоставлении потребительского кредита №. Также в рамках заявления
Описательная часть
В нарушение своих договорных обязательств, клиент не осуществляла внесение денежных средств на свой счет и не осуществила возврат предоставленного кредита. В нарушение своих договорных обязательств, клиент
Мотивировочная часть
Суд полагает возможным рассмотреть дело по существу в отсутствие не явившихся лиц в порядке заочного судопроизводства. С учетом установленных обстоятельств суд приходит к выводу, что между сторонами в офертно
Резолютивная часть
Исковые требования АО «Банк Русский Стандарт» удовлетворить
Верховажский районный суд (Вологодская область) · О взыскании задолженности по кредитной карте
Вводная часть
Ссылаясь на ненадлежащее исполнение обязательств по кредитному договору, общество с ограниченной ответственностью «Профессиональная коллекторская организация «Феникс» (далее – ООО «ПКО «Феникс») обратилось в суд с иском о взыскании
Описательная часть
Как следует из материалов дела, 22.04.2017 на основании заявления-анкеты Н.А. АО «Тинькофф Банк» заключен договор кредитной карты , выпущена кредитная карта № с лимитом задолженности 300000 рублей с погашением задолженности
Мотивировочная часть
Таким образом, применяя к правоотношениям сторон исковую давность, суд приходит к выводу о том, что применительно к платежам, подлежавшим внесению до 18.03.2022, исковая давность пропущена. Учитывая, что в силу пункта 2 статьи
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований общества с ограниченной ответственностью «Профессиональная коллекторская организация «Феникс» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитной карте отказать
Серпуховский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по кредитной карте
Вводная часть
Истец ПАО Сбербанк в лице филиала – Среднерусский банк ПАО Сбербанк обратился в суд с иском к <ФИО> и просит взыскать с ответчика задолженность по договору кредитной карты по эмиссионному контракту <номер> от 09.07.2016
Описательная часть
Из материалов дела следует, что ответчику была направлена повестка по адресу регистрации. Согласно имеющемуся в материалах дела реестру отправлений с официального сайта Почта России, указанное письмо было доставлено ответчику
Мотивировочная часть
Анализируя имеющиеся в материалах дела доказательства, с учетом вышеприведенных положений закона, установленных по делу обстоятельств, суд приходит к следующим выводам. При таких обстоятельствах подлежат
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Сбербанк в лице филиала-Среднерусский банк ПАО Сбербанк удовлетворить
Коломенский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по кредитной карте
Вводная часть
ПАО Сбербанк в лице филиала – Среднерусского Банка ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском к <ФИО>, действующей в своих интересах и в интересах <ФИО>, <дата> года рождения, <ФИО> о взыскании задолженности по кредитной
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца ПАО Сбербанк в лице филиала – Среднерусского Банка ПАО Сбербанк – <ФИО>, действующий на основании доверенности, исковые требования поддержал, настаивал на их удовлетворении
Мотивировочная часть
Принимая во внимание перечисленные обстоятельства, суд приходит к выводу об обоснованности исковых требований, предъявленных к <ФИО>, действующей в своих интересах и в интересах <ФИО>, <дата> года рождения
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Сбербанк в лице филиала – Среднерусского Банка ПАО Сбербанк к <ФИО>, действующей в своих интересах и в интересах <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности по кредитной карте удовлетворить частично
Видновский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по кредитной карте
Вводная часть
ПАО Сбербанк обратилось в суд с названным иском, указав, что 23 октября 2017 года между ПАО Сбербанк и <ФИО> заключен эмиссионный контракт № на предоставление возобновляемой кредитной линии посредством выдачи кредитной карты
Описательная часть
Судом установлено, что 23 октября 2017 года между ПАО Сбербанк и <ФИО> заключен эмиссионный контракт № на предоставление возобновляемой кредитной линии посредством выдачи кредитной карты с предоставленным по ней кредитом
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, иск о взыскании задолженности является обоснованным и подлежащим удовлетворению. Указанную сумму суд также считает подлежащей взысканию с ответчика в пользу истца, поскольку суд пришел
Резолютивная часть
Иск ПАО Сбербанк в лице филиала – Среднерусского Банка ПАО Сбербанк к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитной карте - удовлетворить
