Автозаводский районный суд г. Нижний Новгород (Нижегородская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов и обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
Истец обратился в суд с настоящими требованиями, указав, что [<дата>] между ПАО [ Б] и <ФИО> заключен кредитный договор [Номер], в соответствии с которым заемщику предоставлен кредит в размере 2449570 руб. сроком
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что [<дата>] между ПАО [ Б] и <ФИО> заключен кредитный договор [Номер], в соответствии с которым ответчику предоставлен кредит в размере 2449570 руб. сроком по [<дата>]
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу, что заявленные требования о взыскании задолженности по кредитному договору в размере 2365014 руб. 06 коп. подлежат удовлетворению. Суд при вынесении решения принимает во внимание указанную
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО [ Б] к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов и обращении взыскания на заложенное имущество – удовлетворить
Шарьинский районный суд (Костромская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов и обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
АО «Тинькофф Банк» обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору №000, в размере 716 531,07 рублей (из которых: 682 669,65 рублей - просроченный основной долг, 12 469,62 рублей - просроченные
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании исковые требования признал. Суду пояснил, что допустил образование задолженности по кредиту в связи с финансовыми трудностями, возникшими летом 2022 года. Платить задолженность
Мотивировочная часть
Учитывая вышеизложенное, в том числе сумму неисполненного обязательства, период просрочки, составивший более трех месяцев, суд приходит к выводу о том, что требования истца об обращении взыскания на заложенное транспортное
Резолютивная часть
Исковые требования Акционерного общества «Тинькофф Банк» о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов и обращении взыскания на заложенное имущество с установлением начальной продажной стоимости на торгах удовлетворить
Приволжский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов и обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
Публичное акционерное общество «БыстроБанк» (далее по тексту Банк, ПАО «БыстроБанк», истец) обратилось в суд с иском к <ФИО> (далее по тексту <ФИО>, ответчик) о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <дата> между ПАО «БыстроБанк» и <ФИО> заключен договор о предоставлении целевого потребительского кредита на приобретение транспортного средства №ДО/ПК, согласно которому истец
Мотивировочная часть
Из принципа диспозитивности гражданского судопроизводства следует, что участники гражданского процесса свободны в реализации предоставленных им процессуальных прав, в связи с чем, суд приходит к выводу, что ответчик, не являясь
Сургутский городской суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов и обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчикам о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов и обращении взыскания на заложенное имущество. Свои требования мотивирует тем, что по кредитному договору ответчику
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 18.08.2021 ответчик <ФИО> по кредитному договору № получила у АО «РН Банк» кредит в сумме 900 228 рублей, процент за пользование кредитом – 17,5 % годовых, ежемесячный платеж – 18 664
Мотивировочная часть
Исследовав и оценив в совокупности представленные доказательства, суд приходит к выводу об удовлетворении требований акционерного общества «РН Банк» по следующим основаниям. Суд считает возможным принять за основу
Резолютивная часть
Исковое заявление акционерного общества «РН Банк» к <ФИО> и <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов и обращении взыскания на заложенное имущество - удовлетворить
Приволжский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов и обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
Публичное акционерное общество «БыстроБанк» (далее по тексту Банк, ПАО «БыстроБанк», истец) обратилось в суд с иском к <ФИО> (далее по тексту <ФИО>, ответчик) о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <дата> между ПАО «БыстроБанк» и <ФИО> заключен договор о предоставлении целевого потребительского кредита на приобретение транспортного средства №, согласно которому истец предоставил
Мотивировочная часть
Поскольку судебные извещения направлены ответчикам судом, однако они не получены ими по зависящим от них обстоятельствам, то суд считает ответчиков надлежащим образом извещенными о времени и месте судебного заседания, поэтому
Приволжский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов и обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
Публичное акционерное общество «БыстроБанк» (далее по тексту Банк, ПАО «БыстроБанк», истец) обратилось в суд с иском к <ФИО> (далее по тексту <ФИО>, ответчик) о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <дата> между ПАО «БыстроБанк» и <ФИО> заключен договор о предоставлении целевого потребительского кредита на приобретение транспортного средства №, согласно которому истец предоставил
Мотивировочная часть
Поскольку судебные извещения направлены ответчикам судом, однако они не получены ими по зависящим от них обстоятельствам, то суд считает ответчиков надлежащим образом извещенными о времени и месте судебного заседания, поэтому
Старооскольский городской суд (Белгородская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов и обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
16.11.2020 между АО «Тинькофф Банк» и <ФИО> заключен кредитный договор № №, по условиям которого банк предоставил заемщику кредит в сумме 299000 руб. на срок 60 месяцев с процентной ставкой за пользование кредитом 15,9% годовых
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что 16.11.2020 <ФИО> и АО «Тинькофф Банк» заключили кредитный договор № № по условиям которого банк предоставил заемщику кредит в сумме 299000 руб. на срок 60 месяцев
Мотивировочная часть
На основании изложенного, суд считает возможным обратить взыскание на заложенное имущество, определив способ реализации транспортного средства в виде продажи с публичных торгов. Вместе с тем, у суда отсутствуют
Резолютивная часть
Иск акционерного общества «Тинькофф Банк» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов и обращении взыскания на заложенное имущество, - удовлетворить в части
Минераловодский городской суд (Ставропольский край) · О взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов и обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
ООО "Сетелем Банк" обратилось в суд с иском к <ФИО>, в обоснование которого указало, что "Сетелем Банк" ООО (далее - "Банк"/"Истец") и <ФИО> З.А. (далее
Описательная часть
Также судом установлено, что истец свои обязательства по договору выполнил своевременно, что подтверждается выпиской из лицевого счета, согласно которой истец перечислил на счет заемщика сумму кредита в размере 1 336 636
Мотивировочная часть
Ответчиком доказательства надлежащего исполнения кредитного договора суду не представлены. При таких обстоятельствах суд считает возможным положить в основу решения расчет задолженности, представленный истцом, поскольку он
Резолютивная часть
Иск ООО "Сетелем Банк" к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов и обращении взыскания на заложенное имущество – удовлетворить частично
Приволжский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов и обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
Публичное акционерное общество «Совкомбанк» (далее по тексту ПАО «Совкомбанк», Банк, истец) обратилось в суд с иском к <ФИО> (далее по тексту <ФИО>, ответчик) о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <дата> между ПАО «Совкомбанк» и <ФИО> заключен кредитный договор №, по условиям которого Банк предоставил ответчику кредит в сумме 743 900,00 руб. под 6,9% годовых на 60 месяцев
Мотивировочная часть
Из принципа диспозитивности гражданского судопроизводства следует, что участники гражданского процесса свободны в реализации предоставленных им процессуальных прав, в связи с чем, суд приходит к выводу, что ответчик, не являясь
Петродворцовый районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов и обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
Истец ПАО «Совкомбанк» обратился с исковыми требованиями к <ФИО> и просит взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору № от 01.12.2021 года по состоянию на 28.11.2022 в размере 414101 руб. 45 коп., расходы по оплате
Описательная часть
Факт заключения кредитного договора подтверждается материалами дела
Мотивировочная часть
Суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствии не явившихся сторон, на основании положений ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации. Изучив материалы дела и оценив в совокупности все добытые
Резолютивная часть
Иск ПАО «Совкомбанк» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов и обращении взыскания на заложенное имущество удовлетворить
Советский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов и обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
ПАО «Совкомбанк» обратилось в суд с настоящим иском на том основании, что между Банком и <ФИО> заключен кредитный договор на покупку транспортного средства и передаче его в залог № от 27.12.2020г., в соответствии с которым Банк
Описательная часть
Ответчик в нарушение ст.ст. 809, 810, 819 ГК РФ и условий Кредитного договора систематически не исполнял условия Кредитного договора по оплате кредита и процентов за пользование кредитом, что подтверждается выпиской по счету
Мотивировочная часть
Ответчик <ФИО> в суд не явился, о времени и месте судебного заседания извещался надлежащим образом. Согласно ст. 233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО>, <дата> года рождения, уроженца <адрес>, паспорт № №, в пользу ПАО «Совкомбанк» задолженность по кредитному договору на покупку транспортного средства и передаче его в залог Банку ПАО «Совкомбанк» №
Красносельский районный суд (Костромская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов и обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
Истец Государственная корпорация «Агентство по страхованию вкладов» обратилась в суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору №, заключенному <дата> с АО Банк «Советский», в сумме 349 011,06
Описательная часть
Ответчик <ФИО> предоставила суду письменные возражения на исковое заявление, в которых указала, что иск не признает, поскольку в счет погашения суммы кредитного договора она произвела платежей на сумму рублей, при этом истец
Мотивировочная часть
В связи с изложенным, суд приходит к выводу, что размер задолженности определен истцом верно. При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что срок исковой давности к ежемесячным платежам
Резолютивная часть
Требования Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» к <ФИО> и <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов и обращении взыскания на заложенное имущество, удовлетворить частично
Шелеховский городской суд (Иркутская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов и обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
В обоснование исковых требований указано, что «Сетелем Банк» ООО и <ФИО> заключили Договор о предоставлении целевого потребительского кредита на приобретение автотранспортного средства *номер скрыт* от *дата скрыта*, в соответствии
Описательная часть
Однако, в нарушение ст.ст. 310, 819 ГК РФ, а также Кредитного договора, Заемщик не исполняет свои обязательства, что подтверждается выпиской по расчетному счету *номер скрыт*. Из материалов дела судом установлено
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, оценив представленные доказательства в совокупности и каждое в отдельности, суд считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме по следующим
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества «Драйв Клик Банк» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов и обращении взыскания на заложенное имущество удовлетворить
Суземский районный суд (Брянская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов и обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
АО «Кредит Европа Банк (Россия)» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору № от <дата> по состоянию на <дата> в размере 361413 руб. 68 коп., судебных расходов в сумме
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между АО «Кредит Европа Банк (Россия)» и <ФИО> был заключен кредитный договор №, согласно которому ответчику был предоставлен кредит в сумме 366 000 руб. 00 коп. на срок <дата>..;
Мотивировочная часть
Изучив доводы искового заявления, исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующим выводам. При таких обстоятельствах, суд полагает обоснованными требования банка о возврате основного долга вместе
Резолютивная часть
Исковые требования АО «Кредит Европа Банк (Россия)» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов и обращении взыскания на заложенное имущество – удовлетворить
Приволжский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов и обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
Публичное акционерное общество «Совкомбанк» (далее по тексту ПАО «Совкомбанк», Банк, истец) обратилось в суд с иском к <ФИО> (далее по тексту <ФИО>, ответчик) о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <дата> между ПАО «Совкомбанк» и <ФИО> заключен кредитный договор №, по условиям которого Банк предоставил ответчику кредит в сумме 479 900,00 руб. под 29,9% годовых на 60 месяцев
Мотивировочная часть
Из принципа диспозитивности гражданского судопроизводства следует, что участники гражданского процесса свободны в реализации предоставленных им процессуальных прав, в связи с чем, суд приходит к выводу, что ответчик, не являясь
Закаменский районный суд (Республика Бурятия) · О взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов и обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
АО «Экспобанк» обратилось в суд с иском к ...1, просит взыскать с ответчика в пользу истца сумму задолженности по кредитному договору ... от ... по состоянию на ... в размере 978083,32 руб., из которых: 849747,35 руб. – задолженность
Описательная часть
Судом установлено, что ... между ООО «Экспобанк» и ...1 заключен кредитный договор ..., по условиям которого банк предоставил ответчику кредит в размере 1718000 руб. сроком на ... месяцев до .... Процентная ставка, действующая
Мотивировочная часть
Суд считает требования АО «Экспобанк» об обращении взыскания на заложенное имущество подлежащими удовлетворению, поскольку в течение длительного времени заемщик ...1 свои обязательства по заключенному кредитному договору
Резолютивная часть
Исковые требования Акционерного общества «Экспобанк» к ...1 о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов и обращении взыскания на заложенное имущество удовлетворить
Канашский районный суд (Чувашская Республика) · О взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов и обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
Акционерное общество «Тинькофф Банк» (далее по тексту - АО «Тинькофф Банк», Банк) обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору № от <дата> в размере 461188 рублей 19 копеек, расходов
Описательная часть
Материалами дела подтверждается, что <дата> между АО «Тинькофф Банк» и <ФИО> на основании заявления последнего заключен договор потребительского кредита № (далее - договор) в офертно-акцептной форме для приобретения
Мотивировочная часть
Оценив представленные доказательства по правилам статьи 67 ГПК РФ, учитывая установленные обстоятельства (нарушение ответчиком срока, установленного для возврата очередной части кредита), непредоставление ответчиком доказательств
Резолютивная часть
Исковые требования Акционерного общества «Тинькофф Банк» к <ФИО> удовлетворить частично
Советский районный суд г. Владивостока (Приморский край) · О взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов и обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
Истец обратился в суд с вышеназванным иском, указав, что в соответствии с договором потребительского кредита № <номер> от <дата> истец предоставил ответчику денежную сумму в размере 726 950 рублей
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <дата> между истцом и ответчиком заключен договор о предоставлении потребительского кредита № <номер>, по условиям которого Банк обязуется предоставить заемщику кредит в сумме 726 950
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, оценив представленные доказательства, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат частичному удовлетворению по следующим основаниям. При изложенных обстоятельствах, учитывая, что в ходе
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО СКБ Приморья «Примсоцбанк» – удовлетворить частично
Октябрьский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов и обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
ПАО «Совкомбанк» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов и обращении взыскания на заложенное имущество
Описательная часть
Ответчик в судебном заседании просил в исковых требованиях ПАО «Совкомбанк» отказать, пояснив, что обязательства по кредитному договору им выполнены в полном объеме, о чем в материалах дела имеется справка из банка
Мотивировочная часть
Выслушав сторону, изучив материалы дела, суд считает иск необоснованным и неподлежащим удовлетворению по следующим основаниям. Судом установлено, что согласно приходного кассового ордера от 17.02.2023г. №
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «Совкомбанк» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов и обращении взыскания на заложенное имущество – оставить без удовлетворения
Суворовский районный суд (Тульская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов и обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
ПАО «ТРАНСКАПИТАЛБАНК» обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов и обращении взыскания на заложенное имущество, мотивировав свои исковые требования тем, что
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, 29.06.2020 между ПАО «ТРАНСКАПИТАЛБАНК» и <ФИО>, <ФИО> заключен кредитный договор №, по условиям которого банк предоставил ответчикам кредит в сумме 2 155 000,00
Мотивировочная часть
Принимая во внимание, что ответчики <ФИО> и <ФИО> не исполнили принятые на себя обязательства по кредитному договору, с учетом приведенных выше положений закона, суд приходит к выводу, что исковые требования ПАО
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества «ТРАНСКАПИТАЛБАНК» к <ФИО> <ФИО> <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов и обращении взыскания на заложенное имущество, удовлетворить
Ленинский районный суд (Тульская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов и обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
ПАО «Совкомбанк» обратилось в судебном порядке к <ФИО> с иском, в котором просило суд взыскать с ответчика в пользу банка задолженность по кредитному договору в размере № рублей № копеек, из которой № рублей № копейки – просроченная
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании с уточненным расчетом согласился, не возражал против удовлетворения иска в части, подтвержденный расчетом. Судом установлено, что <дата> между ПАО «Совкомбанк»
Мотивировочная часть
Вместе с тем, в ходе рассмотрения дела установлено, что условия кредитного договора ответчиком <ФИО> исполняются ненадлежащим образом, что подтверждается расчетом задолженности по состоянию на <дата> и выпиской
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «Совкомбанк» удовлетворить частично
Курчатовский районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов и обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
Истец АО «ОТП Банк» обратилось с исковым заявлением к <ФИО>, о взыскании задолженности по кредитному договору № ПО№ от 21.10.2021 года в размере 210452,40 руб., в том числе, 192343,98 руб. – задолженность по основному долгу; 14663,86
Описательная часть
Судом установлено, что 21.10.2021 года между АО «ОТП Банк» и <ФИО> заключен кредитный договор № ПО№, согласно которого Банк предоставил заемщику кредит в размере 210339,05 руб. сроком на 24 месяца. Из материалов
Мотивировочная часть
В соответствии со ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено
Резолютивная часть
Исковые требования АО «ОТП Банк» к <ФИО> <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов и обращении взыскания на заложенное имущество, удовлетворить
Панинский районный суд (Воронежская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов и обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
ОАО «Российский Сельскохозяйственный банк» обратилось в суд с указанным иском к <ФИО>, <ФИО>, указав в обоснование своих требований, что 20 июля 2020 года между АО «Россельхобанк», <ФИО> и <ФИО>, заключен кредитный
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании, 20 июля 2020 года между АО «Россельхозбанк», <ФИО> и <ФИО>, заключен кредитный договор . В соответствии с абзацем 5 кредитного договора: кредитор обязуется предоставить
Мотивировочная часть
В силу требований ст. ст. 88, 94, 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд приходит к выводу о взыскании с ответчиков в пользу истца понесенных по делу судебных расходов в размере 26 567 рублей
Резолютивная часть
Исковые требования ОАО «Российский Сельскохозяйственный банк» к <ФИО> и <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов и обращении взыскания на заложенное имущество удовлетворить
Константиновский районный суд (Амурская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов и обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
Истец акционерное общество «Тинькофф Банк» обратился в суд с настоящим исковым заявлением указав, что 14.08.2021 года <ФИО> и АО «Тинькофф Банк» заключили договор потребительского кредита № в офертно-акцептной форме, по условиям
Описательная часть
Согласно имеющемуся в деле расчету задолженности по состоянию на 17.11.2022 года, задолженность <ФИО> по кредитному договору составляет: 313858 рублей 61 копейку, из которых 286304 рубля - сумма просроченного основного долга; 24914
Мотивировочная часть
Исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующим выводам. На основании изложенного, суд приходит к выводу, что между АО «Тинькофф Банк» и <ФИО> 14.08. 2021 года заключен кредитный договор №
Резолютивная часть
Исковые требования Акционерного общества «Тинькофф Банк» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов и обращении взыскания на заложенное имущество, - удовлетворить
Зимовниковский районный суд (Ростовская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов и обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
АО «Тинькофф Банк» обратились в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности по Кредитному договору № в размере 353 650,35 рублей, из которых: 322 041,36 рублей - просроченный основной долг; 20930,06 рублей
Описательная часть
Разбирательство гражданского дела происходит в судебном заседании с обязательным извещением лиц, участвующих в деле, о времени и месте заседания (статья 155 ГПК РФ). Судом установлено, что <дата> между
Мотивировочная часть
В силу ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается, таким образом, суд считает требование истца о взыскании задолженности по договору подлежащим удовлетворению. С учетом изложенного
Резолютивная часть
Исковое заявление АО «Тинькофф Банк» к <ФИО>, о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов и обращении взыскания на заложенное имущество - удовлетворить частично
