Канашский районный суд (Чувашская Республика) · О взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов и обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
Банк ЗЕНИТ (публичное акционерное общество) (далее - ПАО Банк ЗЕНИТ, Банк, Кредитор) обратился в суд с иском к <ФИО> (заемщик) о взыскании задолженности по договору о предоставлении кредита № от <дата> в сумме 2705237 рублей 94
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> <ФИО> была заполнена и представлена в ПАО Банк ЗЕНИТ анкета-заявление на автокредит № (л.д.), на основании которой в этот же день между <ФИО> (заемщик) и ПАО Банк
Мотивировочная часть
Выслушав объяснения ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Оценив представленные доказательства по правилам статьи 67 ГПК РФ, учитывая установленные обстоятельства (нарушение ответчиком срока
Резолютивная часть
Исковые требования Банка ЗЕНИТ (публичное акционерное общество) к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору и расходов по оплате государственной пошлины, обращении взыскания на заложенное имущество удовлетворить частично
Приволжский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов и обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
Акционерное общество «РН Банк» (далее по тексту Банк, АО «РН Банк», истец) обратилось в суд с иском к <ФИО> (далее по тексту <ФИО>, ответчик) о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <дата> между АО «РН Банк» и <ФИО> заключен договор об открытии кредитной линии с лимитом кредитования физическим лицам №, согласно которому истец предоставил ответчику лимит кредита
Мотивировочная часть
Из принципа диспозитивности гражданского судопроизводства следует, что участники гражданского процесса свободны в реализации предоставленных им процессуальных прав, в связи с чем, суд приходит к выводу, что ответчик, не являясь
Козловский районный суд (Чувашская Республика) · О взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов и обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
ПАО «Совкомбанк» в лице представителя по доверенности <ФИО> обратилось в суд с вышеуказанным иском к <ФИО> по тем основаниям, что <дата> между банком и ответчиком был заключен кредитный договор (в виде акцептованного
Описательная часть
Поскольку судом установлено ненадлежащее исполнение ответчиком предусмотренных кредитным договором обязательств, что нарушает права истца, размер задолженности превышает пять процентов от размера стоимости заложенного
Мотивировочная часть
Суд считает установленным, что <дата> между банком и ответчиком был заключен кредитный договор (в виде акцептованного заявления оферты) <число>, по условиям которого банк предоставил ответчику кредит в сумме
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «Совкомбанк» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов и обращении взыскания на заложенный автомобиль удовлетворить в полном объеме
Чудовский районный суд (Новгородская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов и обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
ООО «Драйв Клик Банк» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов и обращении взыскания на заложенное имущество. В обоснование заявленных требований истец указал, что между ООО
Описательная часть
Ответчик <ФИО> согласно сведениям АСЦБДУИГ СПО «Мигрант-1»,представленным ОВМ ОМВД России по Чудовскому району Новгородской области находится за пределами Российской Федерации на территории Республики Казахстан. В соответствии
Мотивировочная часть
Учитывая, что <ФИО> неоднократно извещался судом по адресу своего места жительства, однако от получения судебных повесток уклонился, вследствие чего конверты возвращены в суд с отметкой «истек срок хранения», исходя из вышеназванных
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Драйв Клик Банк» к <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности по договору целевого потребительского кредита, судебных расходов и обращении взыскания на заложенное имущество - удовлетворить
Киреевский районный суд (Тульская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов и обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
ООО «Драйв Клик Банк» обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов и обращении взыскания на заложенное имущество. В обоснование заявленных требований истец указал на то, что 17
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом, 17 апреля 2019 года межу «Сетелем Банк» ООО и <ФИО> заключен договор о предоставлении целевого потребительского кредита на приобретение автотранспортного средства №
Мотивировочная часть
С учетом изложенного суд приходит к выводу о наличии у истца права требовать возврата суммы кредита, процентов за пользование им в соответствии с условиями кредитного договора, путем взыскания с заемщика. Проанализировав
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Драйв Клик Банк» удовлетворить частично
Киреевский районный суд (Тульская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов и обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
АО «Кросна-Банк» в лице Временной администрации по управлению АО «Кросна-Банк» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов и обращении взыскания на заложенное имущество
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, 30 августа 2021 года между АО «Кросна-Банк» и <ФИО> заключен договор потребительского кредита путем подписания Индивидуальных условий договора потребительского кредита
Мотивировочная часть
Проанализировав собранные по делу доказательства в их совокупности, оценив их относимость, допустимость и достоверность, суд полагает возможным обратить взыскание на заложенное имущество – транспортное средство Фольксваген
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества «Кросна-Банк» в лице Временной администрации по управлению АО «Кросна-Банк» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов и обращении взыскания на заложенное
Приволжский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов и обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
Публичное акционерное общество «Совкомбанк» (далее по тексту ПАО «Совкомбанк», Банк, истец) обратилось в суд с иском к <ФИО> К (далее по тексту Е.Г.К. <ФИО>, ответчик) о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <дата> между ПАО «Совкомбанк» и Е.Г.К. <ФИО> заключен кредитный договор №, по условиям которого Банк предоставил ответчику кредит в сумме 1 199 900,00 руб. под 6,9% годовых на 60
Мотивировочная часть
Из принципа диспозитивности гражданского судопроизводства следует, что участники гражданского процесса свободны в реализации предоставленных им процессуальных прав, в связи с чем, суд приходит к выводу, что ответчик, не являясь
Богородицкий районный суд (Тульская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов и обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
АО «ОТП Банк» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов и обращении взыскания на заложенное имущество. В обоснование заявленных требований истцом указано, что между АО «ОТП
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что 22.06.2021 года между АО «ОТП Банк» и <ФИО> заключён кредитный договор № с суммой кредита 844236,85 руб., сроком на 60 месяцев на покупку автомобиля. Оснований
Мотивировочная часть
Проанализировав собранные по делу доказательства в их совокупности, оценив их относимость, допустимость и достоверность, суд приходит к выводу о том, что факт неисполнения ответчиком <ФИО> возложенных на него кредитным
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества «ОТП Банк» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов и обращении взыскания на заложенное имущество удовлетворить частично
Чегемский районный суд (Кабардино-Балкарская Республика) · О взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов и обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
АО «Тинькофф Банк» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов и обращении взыскания на заложенное имущество
Описательная часть
Материалы дела свидетельствуют о том, что в нарушение взятых на себя обязательств заемщик не производил платежи в сроки и в объеме, установленном графиком платежей, что предоставило истцу право требовать возврата суммы долга
Мотивировочная часть
Таким образом, в соответствии со ст. 167 ч.4, ч.5 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело без участия сторон. Суд считает возможным определить начальную продажную цену заложенного объекта в соответствии
Резолютивная часть
Исковые требования АО «Тинькофф Банк» к <ФИО> и <ФИО>, о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов и обращении взыскания на заложенное имущество, удовлетворить
Плавский районный суд (Тульская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов и обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
Представитель ПАО «Совкомбанк» по доверенности <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов и обращении взыскания на заложенное имущество, мотивируя исковые
Описательная часть
Из копии Индивидуальных условий Договора потребительского кредита № от <дата> судом установлено, что <дата> ПАО «Совкомбанк» (БАНК) и <ФИО> (Заемщик) заключили кредитный договор, согласно которому банк
Мотивировочная часть
С учетом установленных обстоятельств, исходя из требований вышеуказанных норм права, суд приходит к выводу о том, что исковые требования ПАО «Совкомбанк» в части взыскания с <ФИО> задолженности по кредитному договору №
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного акционерного общества (ПАО) «Совкомбанк» к <ФИО> () о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов и обращении взыскания на заложенное имущество удовлетворить
Волжский городской суд (Республика Марий Эл) · О взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов и обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
ООО «Драйв Клик Банк» (далее Банк) обратился в суд с иском к <ФИО>, в котором просил взыскать с <ФИО> в пользу ООО «Драйв Клик Банк» задолженность по договору о предоставлении целевого потребительского кредита на приобретение
Описательная часть
Учитывая, что ответчик надлежащим образом извещен о времени и месте судебного заседания и не представил суду доказательств, подтверждающих невозможность участия в судебном заседании по уважительным причинам и не направил
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Драйв Клик Банк» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов и обращении взыскания на заложенное имущество, удовлетворить
Петродворцовый районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов и обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
Истец ПАО «Совкомбанк» обратился с исковыми требованиями к <ФИО> и просит взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору № от 06.02.2021 года по состоянию на 24.12.2022 в размере 193234 руб. 36 коп., расходы по оплате
Описательная часть
Факт заключения кредитного договора подтверждается материалами дела
Мотивировочная часть
Суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствии не явившихся сторон, на основании положений ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации. Изучив материалы дела и оценив в совокупности все добытые
Резолютивная часть
Иск ПАО «Совкомбанк» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов и обращении взыскания на заложенное имущество удовлетворить
Приволжский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов и обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
Публичное акционерное общество «БыстроБанк» (далее по тексту Банк, ПАО «БыстроБанк», истец) обратилось в суд с иском к <ФИО> (далее по тексту <ФИО>, ответчик) о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <дата> между ПАО «БыстроБанк» и <ФИО> заключен договор о предоставлении целевого потребительского кредита на приобретение транспортного средства , согласно которому истец предоставил
Мотивировочная часть
Поскольку судебные извещения направлены ответчикам судом, однако они не получены ими по зависящим от них обстоятельствам, то суд считает ответчиков надлежащим образом извещенными о времени и месте судебного заседания, поэтому
Черемушкинский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов и обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
Адрес Банк» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов и обращении взыскания на заложенное имущество. В обоснование своих требований истец указал, что 23 июля 2018
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании, 23 июля 2018 года между адрес Банк» и <ФИО> в офертно-акцептной форме заключен кредитный договор № 02658022RURRA10001, в соответствии с которым банк предоставил заемщику <ФИО>..;
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах, суд отклоняет вышеуказанный довод ответчика. Между тем, суд считает необходимым отказать в требованиях истца об обращении взыскания на предмет залога автомобиль марка автомобиля
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу адрес Банк» задолженность по кредитному договору размере сумма, а также возврат государственной пошлины в размере сумма В остальной части иска отказать
Канашский районный суд (Чувашская Республика) · О взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов и обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
Банк ЗЕНИТ (публичное акционерное общество) (далее - ПАО Банк ЗЕНИТ, Банк, Кредитор) обратился в суд с иском к <ФИО> (заемщик) о взыскании задолженности по договору о предоставлении кредита № от <дата> в сумме 2705237 рублей 94
Описательная часть
В судебном заседании было установлено, что между ПАО Банк ЗЕНИТ и <ФИО> в офертно - акцептной форме заключен договор о предоставлении кредита № от <дата>,состоящий из Общих условий Договора о предоставлении кредита
Мотивировочная часть
При данных обстоятельствах в силу статьи 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ) суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства. Исследовав материалы дела
Резолютивная часть
Исковые требования Банка ЗЕНИТ (публичное акционерное общество) к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору и расходов по оплате государственной пошлины, обращении взыскания на заложенное имущество удовлетворить частично
Заинский городской суд (Республика Татарстан) · О взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов и обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
Акционерное общество «Тинькофф Банк» (далее по тексту - АО «Тинькофф Банк», истец) обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> (далее по тексту - ответчик) о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Описательная часть
Ответчик был обеспечен в полном объёме возможностью участвовать в судебном заседании, реализовать свое право на защиту. Судом установлено, что между АО «Тинькофф Банк и <ФИО> 08.05.2021 был заключен договор
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу, что необходимые меры для надлежащего извещения ответчика по имеющемуся в деле адресу предприняты и считает возможным рассмотреть дело в отсутствии ответчика в соответствии со статьями 167
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества «Тинькофф Банк» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов и обращении взыскания на заложенное имущество – удовлетворить частично
Юргинский городской суд (Кемеровская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов и обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
Истец Публичное акционерное общество «Совкомбанк» (далее по тексту ПАО «Совкомбанк») обратилось в суд с вышеуказанным иском к ответчику <ФИО> (л.д. 3-4). Исковые требования мотивированы тем, что *** между ПАО «Совкомбанк»
Описательная часть
В судебном заседании из письменных материалов дела установлено, и не оспорено ответчиком, что *** между ПАО «Совкомбанк» и заемщиком <ФИО> заключен кредитный договор в виде акцептованного заявления оферты ***, по условиям
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах с ответчика <ФИО> в пользу истца подлежит взысканию задолженность по кредитному договору *** от *** в сумме 483320,36 рублей, в том числе: просроченная ссудная задолженность в сумме 440447,22
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного акционерного общества «Совкомбанк» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов и обращении взыскания на заложенное имущество удовлетворить частично
Центральный районный суд г. Хабаровска (Хабаровский край) · О взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов и обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
ООО «Драйв Клик Банк» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов и обращении взыскания на заложенное имущество. В обоснование иска указал, что ООО «Сетелем Банк»
Описательная часть
Судом установлено, что ООО «Сетелем Банк» и <ФИО> заключили Договор о предоставлении целевого потребительского кредита на приобретение автотранспортного средства № от <дата>, в соответствии с которым Банк обязался
Мотивировочная часть
Вместе с тем, в нарушение положений ст.310, 819 ГК РФ, условий кредитного договора, ответчик не исполняет свои обязательства, что подтверждается выпиской по расчетному счету №
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Драйв Клик Банк» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов и обращении взыскания на заложенное имущество - удовлетворить
Волжский городской суд (Республика Марий Эл) · О взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов и обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
ПАО РОСБАНК (далее Банк) обратился в суд с иском к <ФИО>, в котором просил взыскать с <ФИО> в пользу ПАО РОСБАНК сумму задолженности по кредитному договору от <дата> в размере 2 062 800,14 руб., расходы по оплате
Описательная часть
Однако в нарушение ст.ст. 307, 810 ГК РФ, в нарушение вышеуказанных условий кредитного договора от <дата>, Ответчик неоднократно не исполнял свои обязательства по кредитному договору, что подтверждается
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО РОСБАНК к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов и обращении взыскания на заложенное имущество, удовлетворить
Киквидзенский районный суд (Волгоградская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов и обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
Истец Акционерное общество МС Банк Рус (далее АО МС Банк Рус) обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности с обращением взыскания на заложенное имущество, в обоснование требований указав, что ответчику истцом 24 марта
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании с иском не согласился, показав, что русским языком владеет, в помощи переводчика не нуждается, в 2019 оформлен автокредит, получена машина, работал на ней таксистом в г. Москве, кредит
Мотивировочная часть
При разрешении требований банка об обращении взыскания на предмет залога, суд принимает во внимание, что сведения о залоге автомобиля внесены в Реестр уведомлений о залоге движимого имущества единой информационной системы
Резолютивная часть
Исковое заявление Акционерного общества МС Банк Рус к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов и обращении взыскания на заложенное имущество – удовлетворить полностью
Красногвардейский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов и обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
АО «ОТП Банк» обратилось в суд с иском к <ФИО>, в котором просило взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору от 04.12.2021 года в размере 749 447,73 рублей, расходы на проведение оценочной экспертизы в размере 2 000
Описательная часть
Из материалов дела следует, что 04.12.2021 между АО «ОТП Банк» и <ФИО> заключен кредитный договор , в соответствии с которым <ФИО> (заемщику) предоставлен кредит для приобретения автомобиля в размере 675 000 рублей
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах с ответчика в пользу АО «ОТП Банк» надлежит взыскать задолженность по кредитному договору от 04.12.2021 года в размере 749 447,73 рублей. Вместе с тем, общими положениями параграфа 3
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу АО «ОТП Банк» задолженность по кредитному договору от 04.12.2021 года в размере 749 447,73 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 16 694 рубля
Ленинский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов и обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
АО «ВУЗ-банк» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество, в котором просило суд взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору №№
Описательная часть
В судебном заседании представитель ответчика <ФИО>, действующая на основании доверенности, заявленные исковые требования истца просила оставить без удовлетворения по тем основаниям, что ответчик погасил просроченную
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования АО «ВУЗ-банк» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов и обращении взыскания на заложенное имущество, удовлетворить частично
Райчихинский городской суд (Амурская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов и обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
«Азиатско-Тихоокеанский Банк» (АО) обратилось в Райчихинский городской суд Амурской области с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов и обращении взыскания на заложенное
Описательная часть
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 309, 310, 314, 334, 337-349, 811, 819, 820 ГК РФ, ст. 3, 4, 28, 131, 132 ГПК РФ, «Азиатско-Тихоокеанский Банк» (АО) просило суд взыскать с <ФИО> в свою пользу задолженность по кредитному
Мотивировочная часть
С учетом требований закона, суд считает необходимым определить в качестве способа реализации имущества, на которое обращено взыскание, - публичные торги, вырученные после реализации имущества денежные средства направить
Резолютивная часть
Удовлетворить исковые требования «Азиатско-Тихоокеанский Банк» (Акционерное общество) к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов и обращении взыскания на заложенное имущество
Богородицкий районный суд (Тульская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов и обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
ПАО «Совкомбанк» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов и обращении взыскания на заложенное имущество. В обоснование своих требований истец указал, что <дата> ООО ИКБ
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом, <дата> между ПАО «Совкомбанк» (кредитор) и <ФИО> (заемщик) был заключен кредитный договор № о предоставлении заемщику кредита в сумме 501828,05 руб. под 19,7%
Мотивировочная часть
Вместе с тем, в период пользования кредитом заемщик исполнял обязанности ненадлежащим образом, что привело к образованию задолженности. Предоставленные истцом доказательства суд признает относимыми, допустимыми и достоверными
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «Совкомбанк» к <ФИО> <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов и обращении взыскания на заложенное имущество, удовлетворить частично
Бирилюсский районный суд (Красноярский край) · О взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов и обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
АО «РН Банк» обратилось в Бирилюсский районный суд Красноярского края с иском к <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчика в пользу истца сумму задолженности по кредитному договору № от 9 сентября 2021 г. по состоянию на 4 апреля
Описательная часть
Из материалов дела следует, что 9 марта 2021 г. между АО «РН Банк» и <ФИО> заключен кредитный договор № на приобретение автомобиля. В соответствии с Индивидуальными условиями <ФИО> был предоставлен кредит в сумме
Мотивировочная часть
На основании определения суда от 2 мая 2023 г. приняты меры обеспечения иска в виде наложения ареста на спорный автомобиль, которые суд считает необходимым сохранить до исполнения решения суда
Резолютивная часть
Исковые требования АО «РН Банк» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов и обращении взыскания на заложенное имущество, - удовлетворить частично
